RNB 2005 - Évaluation de la qualité des eaux superficielles
Auteur moral
Pays-de-la-Loire. Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement
Auteur secondaire
Résumé
<div style="text-align: justify;">Ce document fait état des résultats du Réseau National de Bassin (RNB) pour l'année 2005. Sont présentées les données relatives à la qualité physico-chimique et biologique des cours d'eau dans les cinq départements de la région. La comparaison des valeurs obtenues en 2005 avec celles des années précédentes permet d'analyser l'évolution du degré de pollution des eaux superficielles.</div>
Editeur
DREAL Pays de la Loire
Descripteur Urbamet
pollution de l'eau
; évaluation
; eau superficielle
Descripteur écoplanete
station de mesure
; analyse physicochimique
; déchet phytosanitaire
; phytoplancton
; pollution bactériologique
; pollution chimique
Thème
Environnement - Nature
; Ressources - Nuisances
Texte intégral
SOMMAIRE
1 - Le R.N.B. dans la région des Pays de la Loire?????.p.4
Stations de prélèvements d'analyses physico-chimiques
Stations de prélèvements d'analyses hydrobiologiques
2 - Les conditions hydrologiques en 2005????????...p.7
La Loire
Le bassin du Loir
Le Bassin de la Sarthe
Le Bassin de la Mayenne
Le Bassin du layon
Le bassin de la Sèvre Nantaise
Le bassin de la Logne
Le bassin de l?Erdre
Le bassin du Lay
Conséquence sur la qualité des eaux
3 - La qualité physico-chimique des cours d'eau en 2005??..p.13
Remarque préliminaire : le SEQ Eau outil d'interprétation des résultats des
analyses
Répartition régionale de la qualité des eaux pour certaines altérations
Altération matières organiques et oxydables
Altération matières azotées
Altération Nitrates
Altération matières phosphorées
Altération phytoplancton
Commentaires sur les différentes cartes
4 - Classe de qualité et indice annuels pour chaque altération de
1998 à 2005????????????????????..p.21
Altération matières organiques et oxydables
Altération matières azotées
Altération Nitrates
Altération matières phosphorées
Evolution inter annuelle de différents paramètres
2
5 ? Les pesticides??????????????????.p.26
Taux de quantification des matières actives dans les cours d?eau en 2005
Répartition des mesures des pesticides en 2005
évolution interannuelle (2003-2005)
6 - Suivi des points nodaux du SDAGE en Région des pays de la
Loire????????????????????????p.32
Site de mesures et méthodologie de classement
Résultats 2005
Comparatif avec les données de 2002
7 - Estimation des charges annuelles d?azote et de phosphore
pour quatre BV???????????????????p.37
Evolution interannuelle
commentaires
8 - Qualité biologique des cours d?eau en 2005??????p.44
les macro invertébrés
répartition des stations selon les classes de qualité
évolution interannuelle de 2001 à 2005
les diatomées
répartition des stations selon les classes de qualité
évolution interannuelle de 1998 à 2005
9 - Conclusion???????????????????p.55
3
RÉSULTATS DU RÉSEAU NATIONAL DE BASSIN
(R.N.B)
Année 2005
Le présent rapport fait la synthèse de la qualité des eaux superficielles courantes de la
région des Pays de la Loire à partir des différentes analyses effectuées dans le cadre du
réseau national de bassin.
L'appréciation de la qualité des sites par le Système d?Evaluation de la Qualité des eaux
(SEQ-eau version 1) a été réalisée au début de l?année 2006 . Les fiches par station sont
disponibles sur le site Internet de la DIREN Pays de la Loire à la rubrique données
environnementales/qualités des eaux. Ces données constituent les annexes de ce rapport.
Dans un premier temps les résultats physico-chimiques macro polluants seront présentés d?un
point de vue spatial, puis évalués dans le temps sur une période pluriannuelle.
Le même exercice sera ensuite réalisé pour les pesticides et la biologie ( macro-invertébrés et
Diatomées )
Mais tout d?abord les conditions hydrologiques doivent être précisées pour décrire le
contexte dans lequel les analyses ont été effectuées, contexte qui n?est pas sans influences sur
les résultats obtenus ( notamment pour ce qui concerne les nitrates).
4
1 - Le R.N.B. dans la région des Pays de la Loire
Le réseau national de bassin (RNB) est un réseau patrimonial de suivi de la qualité des
eaux douces superficielles. Institué par la loi sur l'eau du 16 décembre 1964, il a été créé
en 1971 sous le nom d'inventaire national de la pollution des eaux superficielles (INP);
son organisation a été modifiée en 1988, il est alors devenu réseau national de bassin.
Le RNB est cogéré par le Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable et les
Agences de l'Eau (pour notre région, l'Agence de l'Eau Loire Bretagne) et fait l'objet de
protocoles quinquennaux assurant la connaissance et le suivi de la qualité des eaux. Cette
synthèse a été réalisée avec les résultats fournis par l'Agence de l'Eau Loire Bretagne.
- Stations de prélèvements d'analyses physico-chimiques
Dans les Pays de la Loire, le réseau national de bassin comporte 56 stations de
prélèvements physico-chimiques, dont deux en limite de région, réparties sur douze
bassins versants qui représentent un total de 720 prélèvements en 2005.
Si la majorité des campagnes de suivi de la qualité des eaux sont de fréquence 12 (
généralement 1 mesure tous les mois), trois stations - correspondant aux exutoires des
plus grands bassins versants - se distinguent par un nombre de mesures annuelles plus
important (18, 24 et 28). Il s?agit respectivement des stations de Lézigné sur le loir qui
présente la caractéristique d?être par ailleurs un point d?alimentation en eau potable
(A.E.P.), de Montreuil-juigné sur la Mayenne et de celle de Montjean sur Loire dernière
station hydrométrique avant l?estuaire de Nantes-Saint-Nazaire ( bassin versant le plus
important situé intégralement en France métropolitaine )
5
Tableau : Répartition des stations par département et par bassin avec la fréquence des
prélèvements.
6
Outre les analyses physico-chimiques ( macro polluants) pour l?eau douce, sur certaines
stations du RNB, sont aussi effectuées des mesures de pesticides ( 30 stations sur les 56
du réseau national de bassin)
- Stations de prélèvements d'analyses hydrobiologiques
- L'indice biologique global normalisé (IBGN) a été déterminé sur 22 stations
- les indices diatomées (IPS, IBD) ont été mesurés sur 54 stations de la région.
Avec la mise en place de la DCE, la biologie va prendre une place prépondérante dans
l?évaluation des masses d?eau. C?est dès le début de l?année 2007, qu?un nouveau dispositif
de surveillance va être mis en place, ayant pour but de contrôler ces dernières . Ce nouveau
suivi permettra d?identifier les actions nécessaires pour aboutir à un bon état des eaux en
2015.
Le nouveau référentiel de la DCE, va reprendre dans sa presque totalité les stations du RNB
( contrôle de surveillance ou opérationnelle ) et y adjoindra le suivi des cours d?eau de plus
petite taille ( dont le bassin versant est toutefois supérieur à 10 km²)
7
2 - Les conditions hydrologiques en 2005
Evolution des débits moyens annuels et mensuels de 2000 à 2005
Les graphiques présentés dans les pages suivantes représentent l?évolution sur la période
2000-2005 de l?hydraulicité annuelle et mensuelle de 10 stations hydrométriques
représentatives des grandes unités hydrographiques de la région des Pays de la Loire. Les
stations retenues disposent toutes d?au moins 10 ans de données.
L?hydraulicité annuelle se définit comme étant le rapport du module (débit moyen annuel)
de l?année considérée sur le module interannuel (c?est à dire la moyenne des débits
moyens annuels sur la période de référence de la station)
L?Hydraulicité mensuelle se définit comme étant le rapport du débit moyen mensuel de
l?année considérée sur la moyenne des débits moyens mensuels du même mois calculée sur la
période de référence de la station.
La Loire
Le bilan hydrologique de l?année 2005 pour la Loire à Montjean est déficitaire : 35%
d?écoulements en moins par rapports aux moyennes interannuelles. Seul le mois d?avril a été
légèrement excédentaire, suite à une petite crue (pic à 2120 m3/s le 24 avril). Les débits les
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
0.0
1.0
2.0
3.0
janv -00 janv -01 janv -02 janv -03 janv -04 janv -05
co
ef
fic
ie
nt
d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
La Loire à Montjean-sur-Loire (49)
(données depuis 1863)
8
plus faibles ont été rencontrées au mois d?août, avec notamment une dizaine de jour sous le
Débit d?Objectif Etiage de 127 m3/s .
Le Bassin du Loir
L?année 2005 a été nettement déficitaire sur le Loir à Durtal : environ ?40% par rapport aux
moyennes interannuelles. Même si les niveaux de débits n?ont pas été exceptionnellement
bas, les déficits rencontrés n?en restent pas moins remarquables pour ce cours d?eau
habituellement bien soutenu par les nappes souterraines. Tous les mois de l?année ont été
déficitaires. Le déficit reste cependant moins important que sur les secteurs ouest et sud-loire
de la région, beaucoup plus sensibles aux situations de déficits pluviométriques car
correspondant à des zones situées sur le socle armoricain.
Le Bassin de la Sarthe
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
C
oe
ffi
ci
en
t d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
Le Loir à Durtal (49)
(mise en service en 1960)
0
1
2
3
4
5
6
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
C
oe
ff
ic
ie
nt
d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
La Sarthe à Saint Denis d?Anjou
(53)
(mise en service en 1969)
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
9
0
1
2
3
4
5
6
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
co
ef
fic
ie
nt
d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
Sur la période 2004-2005, on observe une situation nettement déficitaire pour la Sarthe à
Saint-Denis d?Anjou. Pour ces deux années, seul le mois de janvier 2004 a été
excédentaire. 2005, a vu le déficit initié en 2004 nettement s?amplifier du fait du manque
de pluies. Le déficit 2005 par rapport aux moyennes est de 60%. Ce déficit est cependant
resté limité grâce aux apports de l?Huisne.
Le bassin de la Mayenne
Depuis 2003, on observe un bilan hydrologique déficitaire sur la Mayenne à Château-
Gontier. Le déficit a été encore plus marqué en 2005 qu?en 2003 et 2004 du fait d?une
situation pluviométrique très déficitaire. Le déficit hydrologique de l?année 2005 est de 55%.
Le bassin du Layon
L?année 2005 a été particulièrement déficitaire sur le Layon à Saint-Lambert du Lattay.
Le déficit annuel s?élève à 80% par rapport aux normales. Les mois d?août et de
septembre ont été particulièrement déficitaires : respectivement ?96% et ?97% par
La Mayenne à Château Gontier
(53)
(mise en service en 1969)
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
co
ef
fic
ie
nt
d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
Le Layon à Saint-Lambert du Lattay
(49)
(mise en service en 1969)
10
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
C
oe
ffi
ci
en
t d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
La Sèvre Nantaise à Clisson
(44)
(mise en service en 1993)
rapport aux moyennes inter annuelles. Toutefois les niveaux de débits rencontrés n?ont
pas été exceptionnellement bas. C?est le déficit dans la durée qui est lui exceptionnel.
Le bassin de la Sèvre Nantaise
Depuis 2003, le bilan hydrologique est déficitaire sur la Sèvre Nantaise à Clisson. Sur 36
mois, seuls 4 mois ont été excédentaires. Le déficit 2005 est très marqué : -70%, cela du fait
d?un hiver 2004-2005 particulièrement sec et d?une fin d?année, elle aussi, très sèche.
Le bassin de la Logne
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
0
1
2
3
4
5
6
7
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
C
oe
ff
ic
ie
nt
d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
La Logne à Saint-Colomban
(44)
(mise en service en 1981)
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
11
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
C
oe
ffi
ci
en
t d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
0
1
2
3
4
5
6
7
8
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
C
oe
ff
ic
ie
nt
d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
Sur la Logne à Saint-Colomban, depuis 2003, seuls les mois de janvier 2003 et janvier 2004
ont été excédentaires. Le déficit a été particulièrement marqué en 2005 du fait de
l?importance du déficit pluviométrique. Le bilan hydrologique annuel marque ainsi un déficit
de ?70%. Les débits ont été nuls ou quasi-nuls au cours des mois d?août et septembre.
Le bassin de l?Erdre
L?Erdre a particulièrement souffert du déficit pluviométrique de l?année 2005. Le déficit
hydrologique annuel s?élève ainsi à 90%. Les débits ont été très faibles durant la période
d?étiage. La période de retour de l?étiage est estimée proche de 20 ans.
Le bassin du Don
Le Don à Guémené Penfao
(44)
(mise en service en 1983)
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
L?Erdre à Nort-sur-Erdre (44)
(mise en service en 1967)
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
12
Le Don a lui aussi particulièrement souffert du déficit pluviométrique de l?année 2005. Le
déficit hydrologique annuel est ainsi de 90%. Toutefois, les niveaux de débits rencontrés
n?ont pas été exceptionnellement bas. Le caractère exceptionnel vient de la durée du
déficit observé.
Le bassin du Lay
Le bassin versant du Lay, qui est très influencé par les prélèvements et les soutiens d?étiage,
présente pour l?année 2005 une situation hydrologique très nettement déficitaire : -75%.
En conclusion, l?année 2005 tous les bassins versants de la Région ont été touchés par un
déficit pluviométrique important, une période sèche qui a débutée en 2003 pour atteindre son
paroxysme cette année.
Les conséquences sur la qualité des eaux sont de deux ordres :
? En période de hautes eaux, la faible pluviométrie n?a pu lessiver, comme lors d?une
année hydrologique moyenne, les molécules entraînée habituellement jusqu?aux
eaux superficielles, d?où une amélioration de certains paramètres ( nitrates
pesticides),.
? En période d?étiage, les cours d?eau ont été fragilisés par leur faible débit face à
d?éventuelles pollutions organique.
<= 1 > 1 Hydraulicité annuelle
12.7
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05
C
oe
ffi
ci
en
t d
'h
yd
ra
ul
ic
ité
Le Lay à Mareuil sur Lay-Dissais
(85)
(mise en service en 1969)
13
3 - La qualité physico-chimique des cours d'eau en 2005
- Remarque préliminaire : le SEQ Eau outil d'interprétation des
résultats des analyses
-
Les systèmes d'évaluation de la qualité des milieux aquatiques ont été créés en France dans
les années 1990 sur l'initiative des agences de l'eau et du ministère de l'environnement, en
concertation avec les Directions Régionales de l'Environnement, la Direction Générale de la
Santé et les autres partenaires publics de la gestion de l'eau et avec l'appui d'une équipe de
scientifiques coordonnés par Michel Meybeck.
Le premier de ces systèmes à avoir été créé concerne la qualité de l'eau des cours d'eau. II a
été officialisé en 1999 sous forme de la version 1, opérationnelle, de l'outil.
Ce qui a motivé initialement la démarche de création du SEQ est le constat que l'évaluation
de la qualité des cours d'eau se faisait en France à partir d'une grille, la grille d'évaluation
de la qualité des eaux de 1971, qui avait évolué de façon non identique dans les 6 grands
bassins. Des différences étaient apparues progressivement: nouveaux paramètres, nouveaux
seuils. Mais les différences les plus importantes concernaient le mode de calcul de la
qualité à partir de la grille. On obtient en effet un résultat très différent selon que l'on
retient le premier ou le deuxième paramètre déclassant, la répartition des résultats annuels
par paramètre ou par prélèvement ou encore le quantile 90% de la distribution des résultats
par prélèvement ou un autre quantile.
L'objectif de création du SEQ-Eau a donc été d'abord d'harmoniser les pratiques des
bassins, ensuite de moderniser les outils. Depuis 1971 les connaissances ont en effet
beaucoup évolué, notamment sur l'eutrophisation et les micropolluants. L'objectif était
enfin de partage r le même outil pour tous les traitements de données conduisant à des
comparaisons entre bassin et notamment toutes nos relations avec nos partenaires
européens.
Le SEQ-Eau permet de calculer des classes et des indices de qualité, à partir des résultats
des analyses physico-chimiques d'une station ou d'un secteur de cours d'eau. Cinq classes
de qualité allant de la très mauvaise qualité à la très bonne qualité avec des indices de
qualité de 0 à 100.
Les paramètres physico-chimiques sont regroupés en altérations. Une altération regroupe
les paramètres de même nature ou de même effet. Quinze altérations ont été définies.
Les résultats des analyses physico-chimiques ont été classés selon les classes de qualité du
SEQ-eau V1. Pour la qualification par altération et par campagne, le filtrage sur
l'incertitude analytique n'a pas été mis en oeuvre, en effet les résultats que nous recevons
des laboratoires tiennent déjà compte de cette incertitude. Pour la qualification annuelle
nous avons appliqué la règle des 90% des campagnes.
Répartition régionale de la qualité des eaux pour certaines
altérations
Les altérations retenues ici sont les plus couramment utilisées, - 5 altérations sur les 15
existantes. Elles mettent en évidence les principales pollutions qui peuvent perturber ,à plus
ou moins brève échéance le milieu aquatique de façon durable ou passagère .
Les commentaires sont regroupés, après les 5 cartes, aux pages 19 et 20.
14
Classe de qualité
Indice de qualité
Oxygène dissous (mg/l)
Taux sat O2 (%)
DBO5 (mg/l O2)
DCO (mg/l O2)
KMnO4 (mg/l O2)
COD (mg/l C)
NH4
+ (mg/l-NH4)
NKJ (mg/l-N) ou NKJ
0,5 1,5
1 2 4 6
2,8 4
quatre
paramètres
NH4
+
5 7 10 12
3 5 8 10
un de ces
3 6
20 30 40 80
10 25
O2 ou
% sat O2
au moins
90 70 50 30
8 6 4 3
Rouge Paramètres
80 60 40 20 impératifs
Bleu Vert Jaune Orange
Classe de qualité selon le SEQ-eau (v1)
15
Classe de qualité selon le SEQ-eau (v1)
Classe de qualité
Indice de qualité
NH4
+ (mg/l-NH4)
NKJ (mg/l-N)
NO2
- (mg/l-NO2)
Bleu Vert Jaune Orange
80 60 40 20
Rouge Paramètre
impératif
NH4
+
0.1 0.5
1 2 4 10
2 5
0.03 0.1 0.5 1
16
Classe de qualité
Indice de qualité
NO 3
- (m g/l NO 3) NO 3
-
80 60 40
2 10 25 50
20
Rouge Param ètre
im pératif
Bleu Vert Jaune O range
Classe de qualité selon le SEQ-eau (v1)
17
Classe de qualité
Indice de qualité
Phosphore total (mg/l-P)
PO4
3- (mg/l-PO4) ou PO40,1 0,5 1 2
P total
80 60
0,05 0,2 0,5 1
40 20
Rouge Paramètres
impératifs
Bleu Vert Jaune Orange
Classe de qualité selon le SEQ-eau (v1)
18
Clas se de qualité
Indice de qualité
% s aturation d'O2
pH 8 8,5 9 9,5
c hloro A + phéo A
im pératifs
B leu V ert Jaune Orange Rouge P aram ètres
80 60
110 130 150 200
40 20
10 60 120 240 Chloro+ P héo
% sat O2 avec
pH
Classe de qualité selon le SEQ-eau (v1)
19
Commentaires sur les différentes cartes
(Remarque :Il existe une deuxième version du SEQ-Eau, dont l?utilisation n?est pas
préconisée par la Direction de l?eau. C?est donc la version 1 qui sera employée jusqu?à la
mise en place d?un nouvel outil d?interprétation, en 2008, permettant une nouvelle lecture
de la qualité des eaux au regard de la DCE.)
Carte MOOX ( p.14)
l?altération matières Organiques et Oxydables regroupe les paramètres qui mettent en
évidence les pollutions organiques et leurs effets de désoxygénation de l?eau.
La qualité est interprétée par rapport à la grille d?interprétation sous la carte
commentaires
globalement, la situation peut être qualifier de mauvaise car aucune station ne présente
une très bonne qualité et seulement 11 sont qualifiés de bonne qualité .
Un gradient de détérioration de l?altération se dessine du nord-est de la région vers le
ouest puis au sud-ouest dans une moindre mesure.
Carte matières Azotées (p.15)
Cette altération est définie à partir des formes d?azote (N Kjeldhal, N ammoniacal et
nitrites) participant à la nutrition des végétaux ; Elle met en évidence une éventuelle
pollution de NH3 forme azotée extrêmement toxique pour les poissons
commentaires
au regard du nombre important de station figurées en jaune ( 45 sites) l?altération peut être
qualifiée de passable sur l?ensemble de la région. Les seuls points affichés comme « bon »
se trouvent sur la Loire. Sur ces 2 stations, Montjean et Saint Mathurin on peut supposer
que l?effet de dilution est important, par rapport à la masse d?eau représentée par le fleuve.
20
Carte Nitrates ( p.16 )
Altération dont le seul paramètre pris en compte est le NO3-. Ce nutriment permet la
croissance des végétaux, mais pénalise la production d?eau potable dont la teneur maximale
autorisée est de 50 mg/l.
commentaires
La situation est mauvaise pour cette altération avec 31 points colorés en orange et
seulement 1 point en vert . la répartition spatiale de la qualité est relativement uniforme
avec une particularité au sud ouest de Nantes où la situation est encore plus dégradée avec
4 points en très mauvaise qualité.
Carte matière phosphorée (p.17 )
Le phosphore est un élément indispensable à la vie animale et végétale ; Néanmoins, son
excès dans les eaux douces entraîne un développement considérable des végétaux. C?est le
phénomène d?eutrophisation artificielle.
commentaires
De bonne en Sarthe et Mayenne, la qualité des eaux pour ces paramètres devient plus
mauvaise en Maine et Loire et Vendée pour s?altérer de façon très marquée au sud de la
Loire-Atlantique.
Carte phytoplancton ( p.18 )
Cette altération est en relation avec la quantité d?algues présentes dans le milieu. Ainsi, une
dénombrement important de ces végétaux correspond-t-il à une altération « très mauvaise »
dont les conséquences directes pour les eaux douces sont une transparence réduite et un
déficit en oxygène important.
commentaires
De toute évidence, la répartition spatiale de cette altération est difficile à interpréter . De
plus , la relation avec la carte des matières phosphorées pourtant théoriquement en étroite
adéquation n?est pas, dans le cas présent, vérifiée.
En définitive, l?altération phytoplancton peut être considérée comme mauvaise, puisqu?il
n?y a qu?1 point en « bleu » et 8 en « vert » sur les 56 points évalués.
21
4 - Classe de qualité et indice annuels pour chaque
altération de 1998 à 2005
Altération des matières organiques et oxydables
Pour cette altération, l?amélioration inter-annuelle est visible en 2001 pour les stations de la
Mayenne et de la Sarthe, une amélioration qui marque une pause en 2001, car si 14 station
étaient de bonne qualité, elle ne sont plus que 9 aujourd?hui. En Loire-Atlantique, la situation
demeure très mauvaise et elle s?aggrave même pour le département de la Vendée.
22
Altération des matières azotées
Pas d?amélioration significative au cours du temps , pour cette altération qui reste qualifiée
de passable, selon les critères du SEQ-eau.
23
Altération des nitrates
La situation demeure mauvaise puisque 66% des station présentent au moins ce niveau
d?altération.
24
Altération des matières phosphorées
Amélioration de la qualité pour ce paramètre sur l?ensemble des stations, et surtout dans les
départements au nord de la région. Au cours du temps, le phosphore semble être plus maîtrisé
notamment par son remplacement dans les lessives et son traitement dans les usines
d?épuration des eaux. Certaine stations présentent encore une qualité très mauvaises qui peut
s?expliquer pour les stations de la Loire-Atlantique, qui sont plutôt dans la zone estuarienne
et où l?application du SEQ-eau atteint ses limites.
25
P o u rc en tag e d u n o m b re d e p ré lèv em en ts p a r c las s e d e q u a li té e t p a r p a ram è tre d e
1998 à 2005 s u r 56 p o in ts d u R N B d an s les P ay s d e la L o ire
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
O2 MOOX % s a t MOOX D.B.O.5
MOOX
C.O.D MOOX NH4+ MOOX NK MOOX et
A z otées
NH4+
A z otées
NO2-
A z otées
NO3- P to ta l(mg/l) PO4-- - (mg/l-
PO4)
Très bonne B onne P assab le M auva ise Très m auva ise
Dans ce graphe, ce ne sont plus les altérations qui sont évaluées sur une période de 8 ans,
mais certains paramètres qui ont une influence négative sur la biologie des cours d?eau. (Ex :
le manque d ?oxygène pour les poissons, les valeurs élevées de nitrate et de phosphore qui
contribuent au développement excessif des végétaux)
De manière générale en 2005, l?oxygène diminue très légèrement pour la saturation en O2
tout en demeurant à un niveau élevé (proche de 70% pour la bonne qualité). Le NH4+
diminue également avec un taux de bonne qualité restant toutefois important (> à 90%).
On note une amélioration pour les nitrates et les composés phosphorés sans dépasser le seuil
des 50% de bonne qualité pour les premiers. Il faut de plus mettre en garde , sur cette
amélioration des nitrates, certes réelle, mais surclassée par des conditions hydrologiques
favorables
26
5 - Les pesticides
Les pesticides sont des produits chimiques de synthèse protégeant les plantes des attaques
biologiques.
Dans les Pays de Loire, deuxième Région de production agricole française, les molécules
principalement retrouvées sont des herbicides
Parmi les molécules les plus quantifiées en 2005 on trouve :
? 57% d?herbicides
? 19% de fongicides
? 9% d?insecticides
? 12% de métabolites
? 3% d?autres molécules
le graphe suivant représente les molécules analysées en plus grande quantité, sur plus de 300
substances recherchées
Taux de quantification de la matière active dans les cours d?eau
Les molécules les plus représentés sont l?AMPA, le Diuron, glyphosate et l?Atrazine. Des
molécules qui devraient prochainement être moins dosées dans la mesure où la plupart sont
dorénavant retirées du marché des phytosanitaires
l?Ognon au Sorinnières ( classé en très mauvaise qualité pour les pesticides)
27
Taux de quantification des matières actives dans les cours d'eau en 2005
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
AMPA
Diuron
Glyphosate
Atrazine
1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthyl-urée
Atrazine déséthyl
Isoproturon
Diflufenicanil
Aminotriazole
Métolachlore
Oxadiazon
Triclopyr
Acétochlore
Terbuthylazine
Alachlore
2,4-D
Mécoprop
Diméthénamide
2,4-MCPA
Métalaxyl
Simazine
Glufosinate
Bentazone
Monuron
Carbofuran
Métaldéhyde
3,4-dichlorophénylurée
Terbuthylazine désethyl
Azoxystrobine
Pyriméthanil
Diéthofencarbe
Dichlorprop
4-para-nonylphénol
Nonylphénols
Linuron
Tébuconazole
Sulcotrione
Propoxur
Lindane
Iprodione
Chlortoluron
Carbendazime
Anthraquinone
Propyzamide
Procymidone
Piperonyl butoxyde
Oxadixyl
Hexaconazole
Fluroxypyr
Flurochloridone
Ethofumésate
Dinitrocrésol
Dichlobenil
Chlorfenvinphos
Bifénox
Benalaxyl
Aclonifen
2-hydroxy atrazine
M
ol
éc
ul
es
Taux de quantification (en%)
28
Répartition des mesures des pesticides en 2005
29
Sur la carte de la page précédente, 2 stations présentent des concentration élevée en pesticides
et notamment en glyphosate les station de l?Huisserie sur la Mayenne et des Sorinières sur
l?Ognon Ces deux points correspondent à des zones agricoles de cultures intensives
Evolution interannuelle
Les tableaux ci-après montrent une amélioration de la situation par rapport au années 2003 et
2004. il semblerait que l?altération mauvaise à très mauvaise soit passé de 42% pour ces 2
années à 10% pour 2005.
Cette représentation mérite une analyse plus approfondie et un retour aux fiches des stations .
On s?aperçoit alors que sur 29 des 30 stations analysées il y a présence de pesticides
D?autre part, les conditions hydrologiques exceptionnellement sèches en 2005 n?ont pas
entraîné ces macro-molécules vers les cours d?eau
30
31
32
6 - SUIVI DES POINTS NODAUX DU SDAGE EN REGION
DES PAYS DE LA LOIRE
Sites de mesures et méthodologie de classement
Le SDAGE a été adopté par le comité de bassin Loire-bretagne le 4 juillet 1996 ( 86 points nodaux
définis)
Dans la région des Pays de la Loire, 18 points sont évalués. La loi sur l?eau du 3 janvier 1992 impose
que le SDAGE définisse des objectifs de qualité des eaux pertinents, dont le seuil permette
éventuellement de mettre en oeuvre des mesures adaptées pour améliorer la qualité des eaux . Ces
objectifs contribuent à une meilleure prise ne compte des écosystèmes aquatiques ( Ex : limiter
l?eutrophisation, permettre le passage des migrateurs,...)
Département Rivière Code station
correspondante Bassin versant Localisation précise
44 LOIRE 137000 Loire La Loire à Nantes au pont de "Bellevue"
44 SEVRE
NANTAISE 146000 Loire La Sèvre Nantaise au pont du "Chêne" à Vertou
44 ERDRE 146500 Loire L'Érdre à Vault, amont Nort-sur-Erdre
44 LOIRE estuaire 148500 Loire La Loire à Cordemais
49 THOUET 102500 Loire Le Thouet à Chacé au ont D.205
49 AUTHION 104500 Loire L'Authion au pont de Sorges, D.952 au "Ponts-de-Cé".
49 LOIR 110000 Maine Le Loir à la prise A.E.P, D.135 à Lézigné
49 SARTHE 123000 Maine La Sarthe "prise AEP" à Cheffes sur la D.74
49 OUDON 132000 Mayenne L'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216
49 MAINE 133000 Loire La Maine à Bouchemaine à l'embarcadère.
49 LAYON 134000 Loire Le Layon à St-Lambert-du-Lattay à "Bézigon". D.209
53 MAYENNE 124200 Maine La Mayenne "prise AEP" aval du barrage de St Fraimbault
53 MAYENNE 130000 Sarthe La Mayenne au pont de Daon, D.213
72 SARTHE 115200 Maine La Sarthe à Neuville-sur-Sarthe sur la D.197
72 HUISNE 118000 Sarthe L'Huisne prise AEP "l'Abbaye de l'Epau", RD.152 au Mans
85 VIE 152000 La Vie La Vie au Fenouiller "le Pas Opon" sur la D.754
85
LAY
155500
Lay
Le La "le port de la Claye" sur la D.949
85 VENDEE 158000 Sèvre Niortaise La Vendée pont de la rocade en aval de Fontenav le Comte
33
Comparaison par rapport aux objectifs de qualité aux points du SDAGE situés dans la région
(hors micro polluants)
Pour les paramètres suivants, on applique la règle de calcul à 90%.
? demande biochimique en oxygène
? demande chimique en oxygène
? carbone organique dissous
? azote Kjeidhal
? nitrates
? nitrites
? chlorophylle a totale
? ammonium
? Phosphates
? phosphore total
Pour l'oxygène dissous, on applique la règle à 100%.
Indice de satisfaction d'un objectif
Il s'agit de rendre compte du degré d'atteinte des objectifs de qualité fixés par le SDAGE. Cet indice
ne reflète pas la qualité de l'eau mais l'écart par rapport à l'objectif. II permet une appréciation
visuelle du degré d'atteinte des objectifs. Globalement, le principe est le suivant:
La dernière colonne intitulée « respect du seuil » ne prend pas en compte les considérations
précédentes mais répond à la simple comparaison du seuil déterminé et de la valeur retenue.
Résultats en 2005
objectif satisfait ( valeur au moins 20% meilleure que l?objectif )
à surveiller ( valeur située à plus ou moins 20% de l?objectif )
objectif non satisfait (valeur au moins 20% moins bonne que l?objectif )
34
Authion aval At 104500 12 NKJ 3 mg/l 1.7 mg/l satisfait oui
DCO 40 mg/l 28 mg/l satisfait oui
Chloro. aA 120 µg/l 152.7 µg/l non satisfait non
Erdre Er 146500 12 N03- 25 mg/l 27,9 mg/l à surveiller non
Pt 0.4 mg/l 0,11 mg/l satisfait oui
Huisne Hs 118000 12 N03- 20 mg/l 19.3 mg/l à surveiller oui
Pt 0.4 mg/l 0.26 mg/l satisfait oui
Lay aval Ly 155500 12 N03- 25 mg/I 29.8 mg/I à surveiller non
Pt 0,3 mg/l 0.13 mg/l satisfait oui
DB05 5 mg/l 3.5 mg/l satisfait oui
NH4+ 0.5 mg/l 0.35 mg/l satisfait oui
Layon Lyn 134000 12 N03- 25 mg/I 35.5 mg/I non satisfait non
Pt 0,3 mg/l 0.35 mg/l à surveiller non
Chloro. aT 60 µg/l 273 µg/l non satisfait non
DB05 5 mg/l 5.9 mg/l à surveiller non
COD 6 mg/I 9 mg/I non satisfait non
NH4" 0,5 mg/l 0.34 mg/l satisfait oui
Loir aval Durtal Lr 110000 24 N03- 25 mg/I 34.7 mg/I non satisfait non
Pt 0,2 mg/l 0,05 mg/l satisfait oui
Chloro. aT 120 µg/l 147.3 µg/l non satisfait non
COD 6 mg/l 4.4 mg/l satisfait oui
Loire à Mauves Lr2 137000 12 N03- 25 mg/I 18.2 mg/I satisfait oui
Pt 0,2 mg/l 0,53 mg/l non satisfait non
Chloro. aT 120 µg/l 83 µg/l satisfait oui
DB05 5 mg/l 2.2 mg/l satisfait oui
COD 6 mg/I 4.34 mg/I satisfait oui
O2 5 mg/l 7 mg/l non satisfait non
Loire estuaire Lr1 148500 12 DB05 10 mg/l 1,4 mg/l satisfait oui
COD 8 mg/I 4,3 mg/I satisfait oui
NH4+ 2 mg/l 0,38 mg/l satisfait oui
O2 3 mg/l 2.7 mg/l à surveiller oui
Maine aval Angers Mn 133000 12 Pt 0,25 mg/I 0,21 mg/I à surveiller oui
Chloro. aT 120 µg/l 40.8 µg/l satisfait oui
Mayenne amont confluence Oudon My1 130000 12 N03- 40 mg/l 35.2 mg/l à surveiller oui
Pt 0,25 mg/I 0.15 mg/I satisfait oui
Chloro. aT 120 µg/l 220.2 µg/l non satisfait non
point nodal code seuilparamètrefréq.station
RNB
respect de
l'objectif
respect du
seuil
valeur retenue
( 90%)
35
Pt 0,25 mg/l 0.14 mg/l satisfait oui
Chloro. aT 120 µg/I 64.3 µg/I satisfait oui
Oudon aval Od 132000 12 N03- 40 mg/l 33.2 mg/l à surveiller oui
Pt 0,5 mg/l 0,14 mg/l satisfait oui
Chloro. aT 120 µg/l 107.3 mg/l à surveiller oui
Sarthe amont du Mans Sr2 115200 12 N03- 25 mg/l 30.4 mg/l non satisfait non
Pt 0,3 mg/l 0.13 mg/l satisfait oui
Chloro. aT 120 µg/l 121.1 µg/l à surveiller non
DB05 6 mg/I 3.3 mg/I satisfait oui
Sarthe aval Sr1 123000 18 N03- 25 mg/l 26 mg/l à surveiller non
Pt 0,5 mg/l 0,16 mg/l satisfait oui
Chloro. aT 120 µg/l 69 µg/l satisfait oui
DB05 6 mg/I 2.6 mg/l satisfait oui
NH4+ 1 mg/I 0,38 mg/l satisfait oui
Sèvre Nantaise aval Sna 146000 12 Pt 0,2 mg/l 0,25 mg/l non satisfait non
Chloro. aT 120 µg/l 76,8 µg/l satisfait oui
Thouet aval Th 102500 12 N03- 25 mg/l 31.7 mg/l non satisfait non
N02- 0,3 mg/l 0.19 mg/l satisfait oui
Pt 0,3 mg/l 0,16 mg/l satisfait oui
Chloro. aT 60 µg/l 79.1 µg/l non satisfait non
DB05 5 mg/I 4.6 mg/I à surveiller oui
NH4+ 0.5 mg/l 0,30 mg/l satisfait oui
Vendée aval Vnd 158000 12 N03- 25 mg/l 28.4 mg/l à surveiller non
N02- 0,3 mg/l 0.22 mg/l satisfait oui
Pt 0,3 mg/l 0.49 mg/l non satisfait non
Chloro. aT 60 µg/l 4.2 µg/l satisfait oui
NH4+ 0.5 mg/l 0.39 mg/l satisfait oui
Vie aval Vie 152000 12 N03- 25 mg/l 29.1 mg/l à surveiller non
NKJ 2 mg/l 3.27 mg/l non satisfait non
Pt 0,3 mg/l 0.21 mg/l satisfait oui
Chloro. aT 120 µg/I 136.1 µg/I à surveiller non
DB05 25 mg/l 6 mg/l satisfait oui
38 satisfait oui 45
Bilan en fonction des objectifs et/ou des seuils 16 à surveiller
15 non satisfait non 24
valeur retenue
( 90%)
respect de
l'objectif
respect du
seuil
station
RNB fréq. paramètre seuilpoint nodal code
36
pour l'ensemble de ces points nodaux, 69 objectifs de qualité concernant différents paramètres
ont été fixés. (Nous utilisons 2 grilles de lecture pour évaluer les résultats)
- le premier référentiel, utilisé par l?Agence de l?Eau Loire-Bretagne, montre que 55 %
des objectifs sont satisfaits, 23% restent à surveiller et 22% sont non satisfaits. Aucune
station ne respecte tous les objectifs fixés.
- le deuxième référentiel ( respect du seuil stricto sensu) 65 % des mesures respectent les
seuils définis.
Comparatif avec les données de l?année2002
En comparant l?évolution 2005 / 2002 du nombre des objectifs fixés par le SDAGE
Paramètres Nombre d'objectifs
fixés Objectif satisfait Objectif à surveiller Objectif non satisfait
Nitrates N03 14 2 / 2 8 / 9 4 / 3
Nitrites N02
2 2 / 2 0 / 0 0 / 0
Azote Kjeldahl 2 1 / 0 0 / 1 1 / 1
Phosphore total 16 11 / 2 2 / 5 3 / 9
Chlorophyle a T 14 6 / 6 3 / 4 5 / 4
DB05 7 / 3 2 / 3 / 1
DCO 2 2 / 1 / 0 / 1
COD 4 3 / 1 0 / 3 1 / 0
Ammonium NH4
;' 6 6 / 6 / 0 / 0
Oxygène dissous 2 / 2 / 0 / 0
Total 69 38 / 26 16 / 26 15 / 19
Le comparatif avec 2002 permet de constater un meilleur respect des objectifs ( de 38 à 55%)
Toutefois, cette amélioration de la situation doit être mise ne parallèle avec l?hydrologie ( 2002
présente une hydraulicité supérieure à 1 ( au-dessus de la moyenne inter annuelle ) alors que celle
de 2005 est extrêmement déficitaire. En outre, l?objectif non satisfait n?évolue pas de manière
aussi significative puisqu?il passe de 28 à 22%.
37
7 - Estimation des charges annuelles en azote et en phosphore
pour quatre bassins versants
*Station 134700: La LOIRE à Montjean-sur-Loire (49). débits: la LOIRE à
Montjean-sur-Loire (B.V. = 109930 Km). *Station 110000 : Le LOIR à
Lézigné (49).
débits: le LOIR à Durtal (B.V. = 7920 Km).
*Station 123000: La SARTHE à Cheffes-sur-Sarthe (49). débits: la SARTHE à St Denis
d'Anjou (B.V. = 7380 Km). *Station 132500: La MAYENNE à Montreuil-Juigné (49).
débits: la MAYENNE à Chambellay + l'OUDON à Segré (B.V. = 5803 Km).
Les charges annuelles ont été estimées à l'aide d'un estimateur statistique par ratio.
38
Estimation des charges annuelles en azote et en phosphore
* Azote global NG = N KJ + N NO2+ N NO3
Station / Rivière Année spécifique
l/s/Km² en tonnes en tonnes / tonnes en tonnes /
Km2 de BV Km2 de BV
1997 5 114486 1.04 3783 0.034
1998 7 157237 1.43 5165 0.047
134700 la Loire 1999 8.8 212579 1.93 6279 0.057
2000 10.4 215027 1.96 7836 0.071
2001 11 222530 2.02 8236 0.075
2002 6.9 130339 1.19 5635 0.051
2003 7.1 122656 1.12 5217 0.047
2004 7.9 145013 1.32 4644 0.042
2005 5 70402 0.64 1347 0.012
1997 2.6 3436 0.43 116 0.015
1998 3.6 7684 0.97 227 0.029
110000 le Loir 1999 5.7 12132 1.53 445 0.056
2000 6.6 12585 1.59 447 0.056
2001 8.6 14321 1.81 467 0.059
2002 5.3 12225 1.54 346 0.044
2003 4.8 12848 1.62 235 0.03
2004 4.1 8275 1.05 308 0.038
2005 2.3 3814 0.48 45 0.006
1997 3.8 7687 1.04 235 0.032
1998 6.4 12643 1.71 641 0.087
123000 la Sarthe 1999 10 17417 2.36 740 0.1
2000 12.9 20313 2.75 962 0.13
2001 12.9 18975 2.57 694 0.094
2002 8.3 14664 1.99 643 0.087
2003 5.9 8705 1.18 272 0.037
2004 5.2 8133 1.1 217 0.029
2005 2.6 3495 0.47 67 0.009
1997 4.7 9762 1.75 242 0.043
1998 10 17734 3.19 524 0.094
132500 la Mayenne 1999 14.1 23870 4.29 642 0.115
2000 15.2 23567 4.23 711 0.128
2001 14.8 20291 3.5 532 0.092
2002 10.1 16503 2.84 614 0.106
2003 6.9 9203 1.68 319 0.058
2004 6.5 9135 1.67 177 0.032
2005 3.4 4121 0.75 62 0.011
Phosphore total
CHARGE ANNUELLE CHARGE ANNUELLE
module Azote global *
39
Evolution (1997-2005) de la charge d'azote et du module spécifique
sur le loir à Lézigné
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
N
/
km
²
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
l /
s
/
km
²
charge annuelle d'Azote en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
Evolution (1997-2005) de la charge d'azote et du module spécifique
sur la Loire à Montjean
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
N
/
k
m
²
0
2
4
6
8
10
12
l /
s
/
km
²
charge annuelle d'Azote en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
40
Evolution (1997-2005) de la charge d'azote et du module spécifique
sur la Sarthe à Cheffes
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
N
/
km
²
0
2
4
6
8
10
12
14
l /
s
/
km
²
charge annuelle d'Azote en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
Evolution (1997-2005) de la charge d'azote et du module spécifique
sur la Mayenne à Montreuil-Juigné
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
N
/
km
²
0
2
4
6
8
10
12
14
16
l /
s
/
km
²
charge annuelle d'Azote en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
41
Evolution (1997-2005) de la charge de phosphore et du module spécifique
sur la Loire à Montjean
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
P
/
km
²
0
2
4
6
8
10
12
l /
s
/
km
²
charge annuelle de Phosphore en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
Evolution (1997-2005) de la charge de phosphore et du module spécifique
sur le Loir à Lézigné
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
P
/
k
m
²
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
l /
s
/
km
²
charge annuelle de Phosphore en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
42
Evolution (1997-2005) de la charge de phosphore et du module spécifique
sur la Sarthe à Cheffes
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
P
/
km
²
0
2
4
6
8
10
12
14
l /
s
/
km
²
charge annuelle de Phosphore en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
Evolution (1997-2005) de la charge de phosphore et du module spécifique
sur la Mayenne à Montreuil-Juigné
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
to
n
n
e
d
e
P
/
km
²
0
2
4
6
8
10
12
14
16
l /
s
/
km
²
charge annuelle de Phosphore en tonnes/km² de BV
module spécifique en l/s/km²
43
Commentaires
Sur l?ensemble des sites d?observation, la charge diminue de manière significative depuis l?année
2001, dernière année jusqu?à aujourd?hui à avoir une hydraulicité supérieure. à 1 ;
Aussi, s?il est difficile de dire de quel pourcentage les charges d?azote et de phosphore ont diminuées,
nous avons ici la certitude que cette charge à effectivement diminué ( valeur de débit similaire donne
des flux moins important).
44
8- La qualité biologique des cours d'eau en 2005
Les macro-invertébrés (IBGN)
il a été déterminé pour chaque station, un Indice Biologique Global Normalisé (IBGN)
selon la norme AFNOR T 90350 (mars 2004).
Après le tri et la détermination de la famille, sur la base de la liste faunistique de la norme AFNOR,
le Groupe Indicateur (GI) est déterminé ce qui correspond à la première famille présente la plus
sensible à la pollution (le groupe indicateur est représenté par une échelle de polluo-sensibilité
décroissante de 9 à 1), puis la classe de variété (nombre total de taxons présents). A partir de ces
deux valeurs une note de 0 à 20 pour est obtenue pour l'I.B.G.N.. celle-ci dépend de la qualité
chimique de l'eau, mais aussi de l'état du milieu physique (diversité des fonds, courant, etc....).
Toutefois, un I.B.G.N. élevé peut être lié à la présence d'un seul taxon polluo-sensible. Pour chaque
cas, un test de robustesse de la note est effectué .Il consiste à refaire le calcul de l'I.B.G.N. en
supprimant ce taxon et retenant celui situé en dessous dans l'échelle de polluo-sensibilité
décroissante.
Dans les Pays de la Loire 22 stations ont été étudiées en 2005 dont 5 réalisés par la DIREN des
Pays de la Loire.
Tableau : qualité I.B.G.N.
noteIBGN. V>=17 17>V>=13 13>V>=9 9>V>=5 V<5
Qualité très bonne bonne passable mauvaise très mauvaise
dinocras ( photo :DIREN Pays de la Loir
45
Répartition des stations selon les classes de qualité
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN , Norme NFT 90-350, mars 2004)
L?IBGN, est un indicateur favorable en 2005 puisque 68 % des points de mesures sont de bonne
qualité voire de très bonne qualité pour 2 sites
Les stations au nord de la région bénéficient des nappes de la Sarthe et de la Mayenne et
maintiennent ainsi un bon niveau de qualité malgré la sécheresse de l?été 2005.
Les stations de Vendée qui ne présentent aucun point en mauvais état
Pour la Loire-Atlantique, et le Maine et Loire, la situation est plus mauvaise avec une seule station
qualifiée de bonne qualité sur les 9 sites des deux départements.
46
Evolution interannuelle (2001-2005)
Globalement les valeurs de l?IBGN obtenues dans la Région durant les cinq dernières années
montre une bonne qualité dans au moins 55% des cas ( 2001) et atteint même 78% en 2004.
IBGN 2005
9%
57%
17%
17%
0%
Evolution inter-annuelle (2001 - 2005)
du nombre de stations par classe de qualité
1
3 4
8
2
11
13 11
10
13
9
3 6
4
4
1
3
2 1
4
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2001 2002 2003 2004 2005
Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise
IBGN 2001
5%
49%
41%
5%
0%
IBGN 2002
14%
58%
14%
14%
0%
IBGN 2003
17%
48%
26%
9% 0%
IBGN 2004
35%
44%
17%
4% 0%
47
Evolution de l?IBGN de 2001 à 2005
L?évolution interannuelle, par station, montre une grande stabilité pour certaines d?entre elles, de
façon favorable ou défavorable. C?est le cas de la station de Cigné sur la Mayenne ou les valeurs
oscillent de 17 à 20 et, de manière plus dégradée, de la station de Chateaubriant sur la Chère où
l?IBGN ne dépasse pas la note de 11.
On remarquera par ailleurs, l?alternance de bons et de mauvais résultats sur deux sites : la Chère à
Pierric et le Layon Saint-lambert-du-Lattay. Pour ce dernier, le déclassement est dû à l?absence
d?un taxon de bonne polluo-sensibilité, une année sur deux.
48
Les diatomées (IBD et IPS)
Les diatomées sont des algues microscopiques unicellulaires. Présentes dans tous les milieux
aquatiques elles sont de bons indicateurs biologiques. De nombreux indices diatomiques existent,
la différence entre ces Indices tient essentiellement au nombre de taxons retenu.
L'IPS, Indice de Polluo-sensibilité Spécifique, prend en compte tous les taxons et nécessite une
détermination plus fine (COSTE In Cemagref, 1982). L'IBD, Indice Biologique Diatomique selon
la norme AFNOR NFT 90354 d'avril 2000, est un Indice simplifié (209 espéces prises en compte)
par rapport à l'IPS. Nous utilisons le logiciel OMNIDIA 4.2 pour calculer les Indices ISD et IPS.
Le calcul de l'IBO repose, pour chaque espèce inventoriée, sur son abondance, sa sensibilité aux
pollutions et sa faculté à être présente dans des milieux variés. Plus facilement applicable que
l'IBGN aux grands cours d'eau, l?IBD est aussi mieux corrélé à la qualité chimique de l'eau, en
particulier aux pollutions nutritives (azote, phosphore), salines, acides et thermiques.
Les agences de l'eau ont retenu I'IBD pour le suivi des réseaux de surveillance de la qualité des
eaux superficielles Dans la région des Pays de la Loire, 52 stations du RNB font l'objet d'un suivi
en 2005.
Tableau : qualité IBD et IPS.
note IBD ou IPS V>=17.0 17.0>V>=13.0 13,0>V>=9.0 9.0>V>-5.0 V<50
Qualité très bonne bonne passable mauvaise très mauvaise
V (valeur de l'indice I P S ou I B D).
Pinnularia
49
Remarque - Commentaires des listes floristiques et qualité biologique
Depuis la campagne 2003, les dénominations récentes de la littérature scientifique, se trouvant dans la norme
française NFT 90-354 (AFNOR-2000) relative à la détermination de l?IBD et le guide méthodologique pour sa
mise en oeuvre (Prygiel & Coste , 2000), sont utilisées dans les inventaires floristiques. Le tableau 3 indique les
principales synonymies entre les anciennes et les nouvelles dénominations.
Dans le cas de certaines stations, une divergence notable des valeurs d?IBD et d?IPS est due au fait que les valeurs
écologiques attribuées à chaque diatomée sont différentes suivant les indices. L?analyse des listes floristiques nous
a conduit aux constatations suivantes :
17 < IBD-IPS < 20 Très bonne
13 < IBD-IPS < 17 Bonne
9 < IBD-IPS < 13 Passable
5 < IBD-IPS < 9 Mauvaise
1 < IBD-IPS < 5 Très mauvaise
Qualité biologique
50
Résultat pour l?année 2005
N° station Rivière commune Date IPS IBD
04103200 LOIRE Saint-Mathurin 12/08/2005 15,8 14,9
04104500 AUTHION les Ponts-de-Cé 12/08/2005 9,6 9,5
04108500 LOIR Château-du-Loir 16/08/2005 14,8 11,0
04110000 LOIR Lézigné 17/08/2005 13,1 11,2
04110800 SARTHE Chassé 23/08/2005 14,2 11,2
04112200 SARTHE Moulins-le-Carbonnel 23/08/2005 10,8 11,4
04114500 ORNE SAOSNOISE Ballon 16/08/2005 13,8 10,6
04115200 SARTHE Neuville-sur-Sarthe 16/08/2005 13,4 11,0
04117050 HUISNE la Ferté-Bernard 16/08/2005 13,8 11,8
04118000 HUISNE le Mans 16/08/2005 14,5 11,1
04119000 SARTHE Arnage 16/08/2005 14,0 10,5
04119300 VEGRE Asnières-sur-Vègre 17/08/2005 13,9 11,5
04120000 ERVE Ballée 17/08/2005 13,5 12,2
04122100 SARTHE Morannes 17/08/2005 13,1 10,3
04123000 SARTHE Cheffes-sur-Sarthe 17/08/2005 8,3 8,9
04123100 MAYENNE Lalacelle 23/08/2005 11,7 14,0
04123750 MAYENNE Cigné 18/08/2005 11,5 9,6
04123800 VARENNE Couesmes-Vaucé 18/08/2005 12,6 12,4
04124200 MAYENNE St-Fraimbault-de-Prières 18/08/2005 8,4 11,3
04124850 MAYENNE St-Baudelle 18/08/2005 9,6 10,3
04126500 MAYENNE l'Huisserie 18/08/2005 11,1 10,1
04130000 MAYENNE Daon 17/08/2005 11,7 8,5
04132000 OUDON Andigné 17/08/2005 14,1 10,0
04132500 MAYENNE Montreuil-Juigné 12/08/2005 11,6 9,4
04133000 MAINE Bouchemaine 12/08/2005 7,6 8,2
04134000 LAYON St-Lambert-du-Lattay 04/07/2005 12,2 10,0
04134700 LOIRE Montjean-sur-Loire 12/08/2005 15,2 14,5
04135000 EVRE St-Florent-le-Vieil 04/07/2005 11,4 10,3
04137700 SEVRE NANTAISE Vernoux en Gâtines 07/07/2005 10,4 14,1
04138000 SEVRE NANTAISE Cerizay 07/07/2005 8,1 10,2
04140000 SEVRE NANTAISE St-Aubin-des-Ormeaux 04/07/2005 9,6 9,4
04143000 MOINE Gétigné 04/07/2005 6,9 8,3
04144000 MAINE St-Hilaire-de-Loulay 04/07/2005 11,3 10,6
04145000 MAINE Châteauthébaud 04/07/2005 10,8 9,3
04146000 SEVRE NANTAISE Vertou 04/07/2005 9,8 9,3
04146400 ERDRE Bonnoeuvre 05/07/2005 13,7 10,2
04146500 ERDRE Nort-sur-Erdre 05/07/2005 13,2 11,0
04148587 OGNON les Soriniéres 04/07/2005 10,7 10,4
04148590 BOULOGNE St-Philbert-de-Gd-Lieu 06/07/2005 9,6 11,3
04149400 BRIVET Pontchâteau 05/07/2005 11,1 8,8
04150500 FALLERON Machecoul 06/07/2005 17,5 9,3
04152000 VIE le Fenouiller 31/08/2005 7,2 7,0
04154020 PETIT LAY St-Mars-la-Réorthe 07/07/2005 12,5 11,8
04154300 LAY Mareuil 31/08/2005 13,9 9,3
04154600 YON Nesmy 06/07/2005 10,5 10,9
04155500 LAY la Claye 31/08/2005 9,7 9,7
04156200 VENDEE la Chapelle-aux-Lys 07/07/2005 12,4 12,7
04158000 VENDEE Fontenay-le-Comte 31/08/2005 11,8 9,7
04214000 CHERE Châteaubriant 05/07/2005 8,2 11,9
04214495 CHERE Pierric / Ste-Anne 05/07/2005 12,1 10,7
04215500 DON Guéméné-Penfao 05/07/2005 9,9 10,7
04215800 ISAC Guenrouet 05/07/2005 10,4 7,8
51
Répartition des stations selon leur classe de qualité
seules une station au nord de la Région ( Lalacelle sur la mayenne) et deux sites sur l?axe de
la Loire ( Montjeau et Saint-Mathurin) présentent une bonne qualité pour le reste, l?indice est
majoritairement passable sans toutefois présenter des sites classés en très mauvaise qualité
52
l?amélioration de la qualité du Falleron à Mâchecoul ? seule station classée en très
bonne qualité - est due à la sur-estimation de la valeur écologique de l?espèce dominante,
Gomphonema pumilum var. rigidum
53
Evolution interannuelle de 1998 à 2005
Tableau 4 : résultats IBD et IPS de 1997 à 2005
IPS IBD
N° station 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
04103000 15,0 15,7 12,3 15,6 15,6 13,4 14,6 11,1 14,4 13,8
04103200 13,1 12,9 17,2 15,8 13,0 13,2 16,3 14,9
04104500 15,3 12,9 11,6 11,6 13,7 13,5 10,4 10,1 9,6 17,8 12,5 10,1 8,7 10,7 10,1 10,0 10,2 9,5
04108500 11,9 12,7 13,6 9,0 15,0 15,0 13,0 15,2 14,8 12,6 10,6 10,4 9,2 11,2 11,5 9,8 10,7 11,0
04110000 12,0 16,7 12,2 11,5 12,3 11,6 10,8 9,7 13,1 9,9 15,5 12,0 7,3 12,9 9,1 10,2 10,9 11,2
04110800 15,9 13,9 14,7 14,7 14,0 13,5 13,3 13,7 14,2 12,4 10,6 10,8 11,4 12,4 12,3 11,7 11,3 11,2
04112200 13,0 11,9 9,6 14,3 11,3 13,1 6,7 8,6 10,8 11,3 10,7 9,8 12,3 12,2 13,7 10,7 10,7 11,4
04114500 13,2 10,8 13,4 15,0 14,3 14,1 13,9 14,2 13,8 12,2 10,2 10,1 12,3 12,3 11,4 10,4 10,3 10,6
04115200 10,8 11,2 9,7 12,2 14,1 12,8 11,3 12,5 13,4 7,5 9,5 8,5 10,9 11,4 10,2 10,7 9,7 11,0
04117000 13,5 12,7 13,6 14,4 15,0 14,8 11,7 11,1 11,9 13,0 13,0 12,3
04117050 13,7 15,3 13,8 12,0 12,7 11,8
04118000 9,8 8,5 13,1 12,2 13,1 14,6 13,1 14,8 14,5 10,3 8,4 12,1 11,3 11,4 11,5 11,2 11,4 11,1
04119000 10,7 8,5 10,2 12,5 13,9 13,0 12,3 12,8 14,0 9,5 8,0 9,5 9,4 10,9 10,7 10,4 10,7 10,5
04119300 13,9 13,1 14,6 15,0 8,6 13,1 13,9 11,9 12,6 12,3 12,8 11,8 12,3 11,5
04120000 16,8 14,8 13,5 15,2 13,7 15,2 12,3 13,7 13,5 16,9 14,8 13,2 11,8 13,4 14,3 12,5 12,7 12,2
04122100 13,7 13,5 10,2 10,9 13,0 11,7 12,1 11,5 13,1 10,0 11,0 9,2 9,6 10,0 9,1 10,6 10,8 10,3
04123000 11,4 12,2 9,4 9,4 13,7 13,2 6,7 8,0 8,3 8,5 12,4 9,0 8,7 10,7 10,4 10,0 7,6 8,9
04123100 15,5 13,8 10,0 13,4 9,7 10,3 9,2 9,6 11,7 16,7 13,5 12,8 13,7 12,7 14,8 12,7 13,0 14,0
04123750 10,4 10,3 7,8 11,8 10,2 9,7 8,7 10,2 11,5 11,9 12,0 9,8 13,7 12,9 10,9 10,2 11,9 9,6
04123800 11,3 11,3 13,7 13,0 13,2 9,3 12,6 10,3 12,2 15,9 14,4 13,3 11,3 12,4
04124200 11,1 6,8 7,5 8,7 11,6 11,8 11,8 10,8 8,4 9,7 7,6 8,2 9,0 10,2 10,1 9,0 11,3 11,3
04124850 9,0 8,1 7,5 8,5 10,2 10,1 10,2 8,5 9,6 6,8 8,5 8,0 7,2 9,5 10,8 9,6 7,6 10,3
04126500 9,8 10,7 7,4 9,6 11,2 10,2 9,0 10,7 11,1 8,5 11,2 7,8 8,1 9,7 8,4 9,0 9,4 10,1
04130000 10,7 12,3 12,1 12,2 11,9 13,4 11,1 13,0 11,7 8,0 13,7 6,9 8,2 10,3 9,6 9,9 9,4 8,5
04132000 12,3 8,6 11,4 12,2 11,5 13,0 10,9 12,9 14,1 9,7 7,7 11,6 10,8 10,2 10,3 11,8 10,6 10,0
04132500 9,5 12,4 10,7 11,0 10,3 11,8 9,1 14,7 11,6 7,6 9,7 8,2 8,9 9,7 8,8 10,7 10,4 9,4
04133000 9,0 9,2 6,5 12,4 12,6 8,1 7,7 11,9 7,6 8,3 7,6 7,9 10,9 10,5 9,5 9,6 10,0 8,2
04134000 3,8 10,6 14,8 14,0 14,4 15,0 14,5 14,3 12,2 7,9 7,9 10,8 10,2 11,2 12,1 10,3 10,7 10,0
04134500 15,9 16,2 16,2 16,4 15,9 15,0 14,9 15,7 14,4 16,2
04134700 13,8 12,8 18,2 15,2 12,5 12,8 16,8 14,5
04135000 5,4 9,9 6,4 10,9 10,7 10,2 10,5 10,9 11,4 7,6 9,4 8,4 11,7 10,9 12,2 10,7 11,2 10,3
04137700 12,8 12,7 10,7 10,6 9,0 10,1 10,4 13,2 14,0 12,6 13,6 12,3 14,4 14,1
04138000 9,9 8,5 10,1 10,5 7,6 8,9 8,1 11,0 10,5 12,1 12,6 9,5 11,0 10,2
04140000 9,9 10,2 11,9 13,0 8,5 9,4 9,2 10,6 9,6 6,5 10,3 10,3 10,2 8,3 9,2 9,1 9,2 9,4
04143000 5,9 9,3 6,1 10,1 6,7 11,6 6,9 10,0 9,4 8,8 12,6 8,9 9,7 8,3
04144000 6,1 11,0 8,9 8,1 7,9 5,8 10,3 11,0 11,3 7,6 9,1 8,7 9,1 8,2 10,2 9,6 9,8 10,6
04145000 9,9 10,2 9,5 10,8 12,1 10,7 8,1 9,3
04146000 8,8 8,4 7,0 7,2 7,8 9,2 10,2 10,0 9,8 8,8 10,1 5,6 8,3 7,3 8,8 10,3 9,7 9,3
04146400 8,5 9,2 12,7 12,3 10,4 11,8 13,7 9,9 9,2 12,7 10,2 11,1 12,3 10,2
04146500 11,4 9,7 9,6 9,9 12,6 13,1 11,2 12,4 13,2 11,3 10,2 9,1 8,7 12,3 11,5 11,4 11,8 11,0
04148587 10,7 8,3 7,7 10,7 14,3 11,7 10,2 10,4
04148590 8,4 10,5 8,6 11,5 9,3 8,2 9,6 7,6 9,8 9,8 11,1 10,7 11,1 11,3
04149400 6,9 12,0 10,1 10,0 10,6 12,7 11,1 8,4 7,8 7,6 7,9 8,4 8,9 8,8
04150500 8,6 8,3 11,5 12,5 8,6 10,9 17,5 11,9 10,4 15,6 16,0 10,8 12,2 9,3
04152000 6,3 7,7 7,4 7,3 7,9 8,2 7,2 6,1 8,1 6,1 6,6 7,0 7,8 7,0
04154020 12,8 7,9 13,8 11,2 12,6 11,8 13,2 12,5 12,0 10,2 11,3 12,4 14,0 12,8 14,1 11,8
04154300 10,9 11,6 15,5 17,4 15,5 16,0 13,7 13,9 13,9 6,9 8,5 16,1 16,9 16,0 15,1 10,8 16,3 9,3
04154600 12,4 11,6 13,4 12,0 16,2 10,8 10,9 10,5 10,3 13,5 13,1 11,7 11,5 10,2 11,7 10,9
04155500 12,3 10,4 8,8 10,2 7,1 13,0 7,8 11,4 9,7 11,9 8,5 7,6 10,7 9,1 11,2 10,1 13,1 9,7
04156200 11,0 12,4 13,0 11,3 12,1 13,4 12,4 12,9 12,4 13,5 12,2 13,5 13,8 12,7
04158000 13,2 14,5 15,6 15,7 14,8 14,9 13,9 14,0 11,8 12,4 11,4 16,7 15,2 15,9 13,5 12,0 11,6 9,7
04214000 8,2 4,8 7,0 6,3 6,1 7,1 7,7 8,2 6,5 9,0 12,3 12,0 12,6 9,6 11,7 11,9
04214495 5,1 10,0 7,5 11,8 10,9 9,7 12,2 12,1 11,0 9,5 10,0 12,9 12,1 10,7 11,8 10,7
04215500 12,4 8,7 6,2 10,2 12,7 11,6 12,8 12,6 9,9 8,7 8,4 8,6 8,7 14,4 12,8 14,3 13,2 10,7
04215800 11,4 9,3 9,8 12,5 9,7 11,5 10,9 10,3 10,4 8,7 7,7 7,6 13,4 10,0 10,5 11,3 9,0 7,8
54
L?analyse des résultats des indices diatomiques des 52 stations étudiées pour la campagne
RNB 2005 a permis l?évaluation de la qualité biologique des cours d?eau de la région des
Pays de la Loire et leur évolution au fil des années.
Selon l?IPS et l?IBD, certaines stations ont vu leur qualité biologique se dégrader en 2005. (la
Mayenne à Daon et Montrueil-Juigné, l?Oudon à Guéméné-Penfao?)
Pour d?autres, la qualité biologique s?est améliorée (la Sarthe à Moulins-le-Carbonnel?)
Les histogrammes suivants présentent pour l?IBD et l?IPS, le pourcentage de stations dans les
différentes classes de qualité de 1999 à 2005.
IBD IPS
11 19 19 21
8 17 8
21 26 36 42
17
27 33
55
55
70 69 87 73
79 42
51 47
50
60
54 52
34 26
11 10 6 10 13
34
21 15 8
23 15 13
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise
L?analyse des résultats obtenus, associée aux conditions hydrologiques de six années
consécutives, a montré une amélioration croissante de la qualité biologique des cours d?eau
de 1999 à 2001 liée à la dilution des pollutions. En outre, en 2002, cette tendance s?est
poursuivie alors que l?hydraulicité mensuelle des mois d?étiage avait diminué. La dégradation
de la qualité biologique en 2003 est principalement due à l?altération du milieu par une
importante concentration en matières organiques, dont l?impact a été accentué par une longue
période de faibles débits d?étiage. En 2004, avec une hydraulicité sensiblement identique à
2003 mais moins sévère en été, le pourcentage de stations de bonne qualité a légèrement
augmenté. Avec un déficit hydrologique important en 2005 sur l?ensemble des bassins des
Pays de la Loire, nous constatons une dégradation de la qualité biologique des cours d?eau
selon l?IBD, dégradation non-confirmée par l?IPS, la qualité biologique restant sensiblement
stable
55
9 ? Conclusion
En 2005, la qualité des eaux courantes superficielles peut être qualifiée de « passable » pour
les principales altérations calculées avec le SEQ-eau v1. Il y a toutefois des améliorations
dans le temps pour certains paramètres physico-chimiques. C?est le cas du phosphore et,
dans une moindre mesure des nitrates très dépendants de l?hydrologie. Ainsi, en 2005, année
extrêmement sèche, une partie des molécules de nitrates n?a pas été lessivée et entraînée vers
les nappes et les cours d?eau
Par ailleurs, l?amélioration visible, sur les points RNB mesurant les pesticides, ne doit pas
cacher la présence d?une contamination étendue à l?ensemble des stations. Ceci montre
l?ampleur de la pollution par ces substances et cette contamination doit être prise en
considération, d?autant plus qu?il n?y à pas eu en cette année 2005 de lessivage important de
ces molécules. Les prochains suivis réalisés lors de la campagne de mesures de 2006
permettront d?observer l?évolution du phénomène.
La surveillance des points nodaux du SDAGE permet de visualiser une amélioration de la
qualité des eaux Quant aux flux de phosphore et d?Azote observés sur 4 grands bassins
versants suivis , ils sont très liés aux débits.
Pour ce qui concerne les indicateurs biologiques, les valeurs observées pour les macro-
invertébrés semblent plus favorables que celles mesurées pour les diatomées. Il faut savoir
que l?IBD détermine plus précisément la qualité de l?eau , alors que l?IBGN caractérise aussi
les habitats biologiques .
De ce fait, on constate que la biologie, surtout pour l?IBGN n?est pas de facto corrélée à la
physico-chimie. Il semble que cette relation est visible entre l?altération matière organique
oxydable (MOOX) et l?IBGN, dont les 2 cartes respectivement aux pages 11 et 44 montrent
une bonne corrélation. La relation entre les MOOX et l?IBD (page 49) est plus difficile à
mettre en évidence.
Encore utilisé lors du prochain bilan annuel, le SEQ-eau sera prochainement remplacé par un
évaluateur DCE , outils, qui reste aujourd?hui à définir. Ce nouveau référentiel surveillera
l?évolution vers le bon état écologique des différentes masses d?eau.
La majorité des stations actuelles du RNB sont retenues pour ce suivi DCE soit dans le cadre
du contrôle de surveillance ou dans celui du contrôle opérationnel
