Auteur moral

Pays-de-la-Loire. Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement

Auteur secondaire

Résumé

<div style="text-align: justify;">Ce document fait état des résultats des 56 stations du Réseau National de Bassin (RNB) pour l'année 2006.<br /><br />Après avoir décrit l'évolution hydrologique annelle, les données relatives à la qualité physico-chimique et biologique des cours d'eau dans les cinq départements de la région sont ici présentées de façon synthétique. La comparaison des valeurs obtenues en 2006 avec celles des années précédentes permet d'analyser l'évolution du degré de pollution des eaux superficielles.</div>

Editeur

DREAL Pays de la Loire

Descripteur Urbamet

pollution de l'eau ;évaluation ;eau superficielle

Descripteur écoplanete

station de mesure ;analyse physicochimique ;déchet phytosanitaire ;phytoplancton ;pollution bactériologique ;pollution chimique

Thème

Environnement - Nature ;Ressources - Nuisances

Texte intégral

1 EAU ET MILIEUX AQUATIQUES QUALITE DES EAUX SUPERFICIELLES DES PAYS DE LA LOIRE ANNEE 2006 Réseau National de Bassin 2 3 SOMMAIRE I- PRESENTATION p3 II- LES CONDITIONS HYDROLOGIQUES DE 2006 p4 La Loire Le Bassin du Loir Le Bassin de la Sarthe Le Bassin de la Mayenne Le Bassin du Layon Le Bassin de la Sèvre Nantaise Le Bassin de la Logne Le Bassin de l?Erdre Le Bassin du Don Le Bassin du Lay III- LA QUALITE DES EAUX SUPERFICIELLES EN PAYS DE LA LOIRE p14 1- Qualité physico-chimique Altération Matières Organiques et Oxydables Altération Matières Azotées (hors nitrates) Altération Nitrates Altération Matières Phosphorées Altération Phytoplancton Altération Particules en suspension Altération Températures Altération Minéralisation Evolution des points nodaux 2- Qualité Biologique Macro invertébrés : Indice IBGN Diatomées : Indice IBD et IPS 3 - Contamination phytosanitaire CONCLUSION p51 ANNEXES p52 4 I- PRESENTATION Le Réseau National de Bassin (RNB), créé en octobre 1987, succède au dispositif de suivi nommé « inventaire national du degré de pollution des eaux superficielles, rivières et canaux » (1971). Ce réseau est constitué de stations (points de mesures localisés précisément) sur lesquelles sont effectués divers prélèvements au cours de l?année qui permettront, par leur analyse (physico-chimie et biologie), d?avoir une vision globale sur la qualité des eaux superficielles. Le bassin Loire-Bretagne comporte un réseau de 232 stations dont 56 sont situées en région Pays de la Loire. Ces dernières sont réparties de la manière suivante : ? 15 en Loire Atlantique ? 14 en Maine et Loire ? 8 en Mayenne ? 9 en Sarthe ? 10 en Vendée les principales analyses sont réalisées sur l?ensemble des points de mesures. Néanmoins, certains paramètres ne sont mesurés que sur un nombre restreint de stations : les macroinvertébrés( 23 points de mesures), les diatomées (52) les produits phytosanitaires (30). Pour une meilleure lisibilité des résultats, les données de physico-chimie produites sont évaluées par le logiciel SEQ-Eau version 1 (version 2 pour les phytosanitaires). Pour l?hydrobiologie un référentiel propre à chaque méthode permet de qualifier les prélèvements réalisés. Ainsi traité, l?ensemble des données est disponible, sous forme de fiches sur le site Internet de la Direction Régionale de l?Environnement des Pays de la Loire, rubrique données environnementales/ Qualité des eaux : http://www.pays-de-loire.ecologie.gouv.fr/. Le présent rapport fait la synthèse des données provenant des stations du RNB pour l?année 2006. Dans un premier temps, seront observées les variations hydrologiques annuelles. En effet, ce critère régira le comportement de nombreux paramètres étudiés, notamment par le principe de lessivage et de dilution. Dans un deuxième temps, seront évalués les résultats relatifs aux macro-polluants de l?année 2006, suivi de leur comparaison avec les valeurs obtenues les années précédentes. On étudiera, de la même manière, les données hydrobiologiques et phytosanitaires. VALLEE DU LAYON Source : DIREN Pays de la Loire 5 II- LES CONDITIONS HYDROLOGIQUES DE 2006 Les graphiques présentés dans les pages suivantes représentent l?évolution sur la période 1999- 2006 de l?hydraulicité annuelle et mensuelle de 10 stations hydrométriques représentatives des grandes unités hydrographiques de la région des Pays de la Loire. Les stations retenues disposent toutes d?au moins 10 ans de données. L?hydraulicité annuelle se définit comme étant le rapport du débit moyen annuel de l?année considérée sur le module interannuel (c?est à dire la moyenne des débits moyens annuels sur la période de référence de la station). L?Hydraulicité mensuelle se définit comme étant le rapport du débit moyen mensuel de l?année considérée sur la moyenne des débits moyens mensuels du même mois calculée sur la période de référence de la station. La Loire 0 1 2 3 4 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité Après 3 années nettement excédentaires (1999, 2000 et 2001), la Loire avait connu une situation légèrement déficitaire en 2002 puis une situation proche de la normale en 2003. En 2004, la situation hydrologique de la Loire à Montjean sur Loire est elle aussi dans la normale. Il est à relever toutefois un mois de janvier nettement excédentaire, de par la survenue d?une crue autour du 20 janvier (période de retour plus que quinquennale). De plus, le mois d?août a été nettement excédentaire du fait de la succession au cours du mois de plusieurs épisodes orageux sur l?ensemble du bassin versant. Les années 2005 et 2006 sont en revanche nettement déficitaires. La Loire à Montjean-sur-Loire (49) (données depuis 1863) <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 6 Le Bassin du Loir 0 1 2 3 4 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité Après 4 années consécutives nettement excédentaires (1999, 2000, 2001 et 2002), l?année 2003 sur le Loir à Durtal avait présenté un excédent moins marqué, avec notamment plusieurs mois déficitaires. L?année 2004, elle, a été très proche de la normale. Mais cette situation doit être relativisée car d?une part, le mois de janvier a été très nettement excédentaire, du fait de la survenue d?un important épisode de crue à la mi-janvier. Le pic de crue observé à Durtal a une période de retour estimée plus que vicennale. D?autre part, le mois d?août a été, lui aussi, légèrement excédentaire du fait d?une pluviométrie importante. Ces 2 mois ont ainsi compensé un reste d?année plutôt déficitaire. Le déficit sur les autres mois a cependant été moins marqué qu?ailleurs dans la région de par l?influence des nappes souterraines, la nappe de Beauce notamment. Les années 2005 et 2006 ont été nettement déficitaires, puisque aucun mois n?a dépassé les moyennes mensuelles interanuelles. Le Loir à Durtal (49) (mise en service en 1960) <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 7 Le Bassin de la Sarthe A l?exception du mois de janvier 2004, nettement excédentaire du fait d?un important épisode de crue survenue à la mi-janvier (période de retour à Saint Denis d?Anjou compris entre 5 et 10 ans), et de mars 2006, faiblement excédentaire, tous les mois depuis mars 2003 sont déficitaires. Le déficit reste limité de par les apports de l?Huisne, soutenue par la nappe du Cénomanien, même si le déficit de 2005 fut plus important (59%). La Sarthe à Saint Denis d?Anjou (53) (mise en service en 1969) La Sarthe à St Ceneri le Gerei 0 1 2 3 4 5 6 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 8 Le Bassin de la Mayenne 0 1 2 3 4 5 6 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité L?hiver 2001-2002 avait marqué une rupture avec la période à dominance très nettement excédentaire des années 1999, 2000 et 2001.En effet, tous les mois depuis février 2003, à l?exception du mois de janvier 2004 (crue de période de retour estimée quadriennale mi-janvier), puis mars et avril 2006 sont déficitaires, avant une reprise pour l?hiver 2006-2007. L?année 2005 a été particulièrement sèche (hydraulicité proche de 0.5). La Mayenne à Château Gontier (53) (mise en service en 1969) <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 9 Le Bassin du Layon 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité Si l?année 2004 a été proche de la normale en moyenne sur le Layon (hydraulicité de 0.92), cela est à relativiser par rapport à la très forte hydraulicité (2.52) du mois de janvier, compensant un reste d?année, lui, nettement déficitaire. L?année 2005 a été fortement déficitaire (hydraulicité annuelle 0,2) avec un étiage entre quinquennal et décennal. L?année 2006 est légèrement déficitaire, grâce notamment à une bonne reprise en fin d?année, puisque l?étiage a été fortement marqué. Le Layon à Saint-Lambert du Lattay (49) (mise en service en 1969) <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 10 Le Bassin de la Sèvre Nantaise 0 1 2 3 4 5 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité Après des années 2003 et 2004 déficitaires, 2005 a été une année fortement déficitaire (étiage quinquennal). L?année 2006 se rapproche de la moyenne, tout en restant déficitaire, notamment grâce à une pluviométrie importante en fin d?année. La Sèvre Nantaise à Clisson (44) (mise en service en 1993) <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 11 Le Bassin de la Logne 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité La situation hydrologique de l?année 2005 sur la Logne est très fortement déficitaire, avec un assec en septembre (étiage plus que vicennal). La situation en 2006 est plus favorable en moyenne, principalement dû à un mois de mars excédentaire et une bonne reprise en fin d?année. La Logne à Saint- Colomban (44) (mise en service en 1981) 18 <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 12 Le Bassin de l?Erdre L'Erdre à Nort / Erdre 0 1 2 3 4 5 6 7 8 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité À l?exception du mois de janvier 2004 et décembre 2006, tous les mois depuis février 2003 sont déficitaires. L?année 2005 est particulièrement critique, avec 89% de déficit en moyenne et un étiage plus que vicennal. Ici encore, la fin de l?année 2006 redevient proche de la moyenne. L?Erdre à Nort-sur-Erdre (44) (mise en service en 1967) <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 13 Le Bassin du Don 0 1 2 3 4 5 6 7 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité Après des années 2003 et 2004 déficitaires, 2005 est particulièrement critique avec un déficit annuel de 92 % régulièrement réparti sur l?année (étiage environ quadriennal). En 2006 les valeurs se rapprochent de la moyenne, avec un étiage environ triennal, et une bonne reprise en fin d?année. Le Don à Guémené Penfao (44) (mise en service en 1983) <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 14 Le Bassin du Lay 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 janv- 99 juil- 99 janv- 00 juil- 00 janv- 01 juil- 01 janv- 02 juil- 02 janv- 03 juil- 03 janv- 04 juil- 04 janv- 05 juil- 05 janv- 06 juil- 06 date hydraulicité Le bassin versant du Lay, très influencé par les prélèvements et les soutiens d?étiage, présente en 2005 une année très déficitaire (76 % annuel) et une année 2006 proche de la moyenne. Comme évoqué précédemment, l?hydraulicité est un facteur déterminant dans la qualité des eaux. Elle est liée étroitement à la pluviométrie. Lorsqu?on recense des débits importants, ils sont principalement dus aux averses tombées précédemment. Or ces pluies induisent également un lessivage des terres. Ce lessivage est une des causes de pollutions des eaux par certaines substances. D?un autre côté, une hydraulicité importante permettra une dilution des pollutions présentes dans les eaux. On peut constater selon ces différents graphiques que les mois présentant un déficit hydraulique sont de plus en plus présents depuis 2002 en région Pays de la Loire. L?année 2006 est marquée globalement par une forte insuffisance. Plus de la majorité des mois en 2006 sont en dessous de l?hydraulicité annuelle. Cependant, on remarque que la situation s?est améliorée entre 2005 et 2006 notamment grâce à un hiver plus pluvieux. On retrouve également sur la quasi totalité des stations un mois de mars supérieur à l?hydraulicité annuelle. Selon des données de météo France, les mois de mars et de fin d?années (novembre, décembre) sont les mois les plus marqués par les pluies en région Pays de la Loire. Le Lay à Mareuil sur Lay-Dissais (85) (mise en service en 1969) 12.7 <= 1 > 1 Hydraulicité annuelle 15 III- LA QUALITE DES EAUX SUPERFICIELLES EN PAYS DE LA LOIRE : 1- Qualité physico-chimique La qualité physico-chimique est évaluée par la mesure de différents paramètres. Des prélèvements sont effectués à des fréquences variables selon les stations, suivant un calendrier de campagnes. Dans la plupart des cas, un prélèvement est effectué chaque mois, soit une fréquence de 12. Deux stations présentent cependant des fréquences supérieures. Il s?agit du Loir à Lézigné avec un fréquence de 24 prélèvements et la station de Montjean avec une fréquence de 28 prélèvements annuels. Les résultats obtenus sont ensuite analysés par le logiciel SEQ-Eau qui attribue à chaque valeur une classe de qualité. L?ensemble de ces paramètres se regroupent en sept altérations étudiées dans le présent rapport. Depuis 1971, la qualité des cours d?eau est évaluée selon des paramètres physico-chimiques et hydrobiologiques. Leur analyse s?effectue par un code de 5 couleurs (bleu, vert, jaune, orange, rouge) auxquels est attribuée une signification. Les agences de l?eau et le ministère de l?environnement ont souhaité, dans les années 90, harmoniser et perfectionner ce système d?évaluation. Les connaissances en matière de qualité de l?eau ayant évoluées, il était impératif que le système d?analyse s?actualise. Ainsi, dans un souci de modernisation, de nouveaux principes ont été intégrés au système d?évaluation. C?est ainsi que sont nés les Systèmes d?Evaluation de la Qualité (SEQ) des milieux aquatiques. Le logiciel SEQ-Eau version 1, préconisé par la Direction de l?eau du Ministère de l?Ecologie et du Développement et de l?Aménagement Durables, est donc un outil informatique qui permet d?évaluer la qualité des eaux. En physico-chimie, les paramètres de même nature ou de même effet sont regroupés en 15 altérations qui reflètent la qualité des eaux.. A chaque paramètre étudié, puis à chaque altération correspondante, le SEQ-Eau attribue un indice de qualité qui représente une note variant de 0 à 100. La note maximale, 100, correspond au meilleur indice de qualité, pour la valeurs retenues lors des prélèvements. Enfin, un code couleur permet le classement de chaque intervalle . Indice de qualité Classe de qualité Qualité 80 à 100 Bleu Très bonne 60 à 80 Vert Bonne 40 à 60 Jaune Passable 20 à 40 Orange Mauvaise 0 à 20 Rouge Très mauvaise Estacade ZI Loire Source : DIREN Pays de la Loire 16 Altération Matières Organiques et Oxydables Les matières organiques et oxydables (MOOX) ont pour origine les rejets urbains (eaux usées), agricoles (déjections animales?) et industriels (rejets des eaux de process, des eaux de lavage?). Ces matières organiques s?oxydent en consommant de l?oxygène. Ainsi, évalue-t-on leurs concentrations par l?étude de la Demande Biologique en Oxygène (DBO) ou de la Demande Chimique en Oxygène (DCO). ? Données 2006 Selon la répartition des classes de qualité sur le RNB 2006, la classe dominante est « passable ». Cependant, les classes de qualité « mauvaises » et « très mauvaises » représentent 48% du RNB. Par ailleurs, seulement 7% des stations possèdent une qualité « bonne ». La carte ci-contre présente la classe de qualité, définie selon le SEQ-Eau version1, pour chaque station du RNB. On constate que l?ensemble des cours d?eau du département de Loire-Atlantique présente une contamination importante. ? Evolution L?évolution de la répartition des classes de qualité sur l?ensemble du RNB indique une dégradation générale de cette altération au cours des trois dernières années. Elle se caractérise par une augmentation sensible de la classe de qualité « très mauvaise », , aux dépends de la classe de qualité « bonne ». De plus, la classe de qualité « très bonne » n?est plus représentée depuis deux ans. A chaque classe correspond des indices de qualité regroupés en intervalles définis selon le SEQ- Eau v1. Ainsi, au sein d?une même classe, l?indice de qualité peut être différent. Il est donc intéressant d?étudier également leur comportement dans le temps afin d?avoir une analyse plus précise de l?évolution de la qualité des eaux pour une altération. Pour cela, sont calculés la moyenne et les extrêmes (indice maximal et minimal) annuels de l?indice de qualité en prenant en compte l?ensemble des stations. Les résultats sont représentés sous la forme du graphique situé ci-dessus. L?évolution de l?indice de qualité, fait apparaître une diminution tant de l?indice moyen que des maximums et minimums. Ceci confirme le fait qu?il y ait dégradation de la qualité. Le même type de graphique sera réalisé pour les altérations suivantes. L' altération MOOX du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 7% 28% 20% 45% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB pour l'altération MOOX Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Evolution de l'indice de qualité pour l'altération MOOX 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum 17 Classes de qualité définies selon le Seq-eau v1 et répartition des paramètres dans les classes de qualité : Classe de qualité Très Bonne Bonne Passable Mauvaise Très Mauvaise Répartition / Indice de qualité 80 60 40 20 Oxygène dissous (mg/l) 15 % 8 45 % 6 33 % 4 5 % 3 2 % Taux saturation en O2 (%) 4 % 90 53 % 70 31 % 50 11 % 30 2 % DBO5 (mg/l O2) 38 % 3 58 % 6 4 % 10 0 % 25 0 % DCO (mg/l O2) 9 % 20 36 % 30 38 % 40 13 % 80 4 % KmnO4 (mg/l O2) 3 5 8 10 COD (mg/l C) 0 % 5 15 % 7 55 % 10 18 % 12 13 % NH4 + (mg/l NH4) 80 % 0.5 16 % 1.5 4 % 2.8 0 % 4 0 % NKJ (mg/l N) 2 % 1 71 % 2 25 % 4 2 % 6 0 % 18 0% 50% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB pour l'altération Matières azotées Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Altération Matières Azotées (hors nitrates) ? Présentation L?azote peut se retrouver sous différentes formes dans les eaux. Sont ainsi regroupés sous le terme de matières azotées, l?ensemble des molécules suivantes : ammonium, nitrites, nitrates et azote organique. Les nitrates faisant l?objet d?une étude plus approfondie, sont considérés comme une altération à part entière et seront donc évalués séparément. La présence de matières azotées indiquent, une difficulté du milieu à assimiler la pollution, présente dans les cours d?eau. En excès, elles entraînent un développement de la végétation, ce qui peut conduire à un phénomène d?eutrophisation artificielle. L?origine d?une pollution azotée est principalement liée aux rejets urbains, aux déjections animales et aux activités agroalimentaires. ? Données 2006 La répartition des classes de qualité sur le RNB en 2006 montre que la classe dominante est la qualité « passable ». certaines classes ne sont pas représentées et seulement 5% des stations du RNB présentent une qualité bonne. La carte ci-contre confirme la dominance de la classe de qualité passable sur l?ensemble du RNB. Les stations présentant les classes de qualité les plus mauvaises sont situées en Loire Atlantique. Evolution La répartition des classes de qualité évolue positivement et s?exprime par : une diminution des stations classées en qualité « mauvaise » et une augmentation des classes de qualité « passable » et « bonne ». Cependant, la classe de qualité « très bonne » n?est pas encore apparue sur les stations du RNB. l?évolution de l?indice de qualité montre des moyennes et des maximums qui stagnent depuis 2004, alors que l?indice minimal tend plutôt vers une amélioration. L'altération en matières azotées (Hors nitrates) du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 5%5% 89% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais Evolution de l'indice de qualité pour l'altération matières azotées 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum 19 Classes de qualité définies selon le Seq-eau v1 : Classe de qualité Très Bonne Bonne Passable Mauvaise Très Mauvaise Indice de qualité 80 60 40 20 NH4 + (mg/l NH4) 0.1 0.5 2 5 NKJ (mg/l N) 1 2 4 10 NO2 - (mg/l NO2) 0.03 0.1 0.5 1 Répartition des paramètres dans les classes de qualité : Classe de qualité Très Bonne Bonne Passable Mauvaise Très Mauvaise NH4 + (mg/l NH4) 0 % 80 % 20 % 0 % 0 % NKJ (mg/l N) 2 % 69 % 27 % 2 % 0 % NO2 - (mg/l NO2) 0 % 5 % 91 % 4 % 0 % 20 Altération Nitrates ? Présentation Les nitrates proviennent de la transformation, principalement par les bactéries, de l?azote atmosphérique ou des nitrites, eux- mêmes provenant de l?ammonium. Les nitrates ainsi formés selon le cycle de l?azote sont assimilés par les plantes. Les nitrates sont utilisés en agriculture pour l?amendement des sols. Ils se retrouvent également dans les rejets industriels ou urbains. Un apport excessif de nitrates dans les eaux entraîne un développement végétal pouvant aller jusqu?à une eutrophisation artificielle. Cependant, le facteur limitant pour le développement des algues dans les eaux douces n?est pas l?azote mais le phosphore. Il devient limitant dans les eaux salées. ? Données 2006 La classe dominante sur le RNB 2006 est de qualité « mauvaise ». Seulement un quart des stations présente une qualité « passable ». Les classes de qualité supérieures n?apparaissent même pas sur le RNB. Des améliorations sont donc à apporter dans ce domaine. La carte ci-contre indique une mauvaise qualité sur tous le RNB. Cependant la classe de qualité très mauvaise domine sur la zone sud de la Loire-Atlantique. ? Evolution La pollution des stations RNB par les nitrates est importante en 2006. Les classes de qualité « mauvaise » et « très mauvaise » sont beaucoup plus présentes, alors que les classes de qualité supérieures régressent jusqu?à disparaître pour la classe de qualité « bonne ». L?indice de qualité reste assez faible avec des valeurs maximales inférieures à 70. On note par ailleurs une régression des maximums et des moyennes observés en 2006. La moyenne recensée n?a jamais été aussi basse. On est amené à penser qu?il y aurait donc dégradation de la qualité des eaux, L'altération en nitrates du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 24%15% 62% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB pour l'altération Nitrates Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Evolution de l'indice de qualité pour l'altération nitrates 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum 21 cependant, ce paramètre est à mettre en relation avec l?hydrologie. En effet, un hiver pluvieux en 2006 explique ces résultats. Classes de qualité définies selon le Seq-eau v1 : Classe de qualité Très Bonne Bonne Passable Mauvaise Très Mauvaise Indice de qualité 80 60 40 20 NO3 - (mg/l NO3) 2 10 25 50 22 Altération Matières Phosphorées ? Présentation Le phosphore est présent à l?état naturel dans les roches, le sol, les déjections d?origine animale et les matières végétales. Il est, comme les matières azotées et les nitrates, cause d?eutrophisation des cours d?eau. Son origine peut également être d?origine domestique, agricole ou industrielle. En agriculture le phosphore est utilisé en engrais, en tant qu?élément nutritif pour les plantes, au même titre que l?azote. On étudie la concentration en phosphore dans les eaux par la présence de phosphates. ? Données 2006 La classe de qualité dominante sur le RNB en 2006 pour l?altération matières phosphorées est « bonne ». Cependant, plus du quart des stations ont encore une qualité de l?eau insuffisante, présentant une classe de qualité « mauvaise » et « très mauvaise ». La carte ci-contre indique que deux stations se situent en classe de qualité « très mauvaise » : la Loire à Cordemais et le Falleron à Machecoul. On peut également noter la présence d?une zone dans le sud de la Loire- Atlantique où la qualité est moins bonne. ? Evolution L?Evolution observée depuis 1999 montre une amélioration de la qualité de l?eau sur le RNB. La classe de qualité « bonne » devient chaque année de plus en plus importante. Après une légère augmentation de la classe de qualité « très mauvaise » en 2005, celle-ci diminue en 2006. Cependant, la classe de qualité « très bonne » n?est pas encore apparue sur le RNB pour cette altération. L?Evolution de l?indice de qualité montre une tendance à l?amélioration avec une augmentation des moyennes et minimums depuis 2005. L'altération en matières phosphorées du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 22% 7% 4% 67% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB pour l'altération Matières Phosphorées Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Evolution de l'indice de qualité pour l'altération Matières phosphorées 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum 23 Classes de qualité définies selon le Seq-eau v1 : Classe de qualité très bonne bonne passable mauvaise très mauvaise Indice de qualité 80 60 40 20 Phosphore total (mg/l P) 0.05 0.2 0.5 1 PO4 3- (mg/l NO4) 0.1 0.5 1 2 Répartition des paramètres dans les classes de qualité : Classe de qualité Très Bonne Bonne Passable Mauvaise Très Mauvaise Phosphore total (mg/l P) 0 % 67 % 27 % 4 % 2 % PO4 3- (mg/l NO4) 2 % 85 % 5 % 5 % 2 % 24 Altération Phytoplancton ? Présentation On définit sous le terme de phytoplancton les algues microscopiques en suspension dans l?eau. C?est un indice indicateur d?eutrophisation artificielle. Sa présence dans les eaux est mesurée par la teneur en chlorophylle et en phéopigments. Le développement en phytoplancton est favorisé par un apport en nutriments (azote, phosphore?), des eaux calmes et un ensoleillement suffisant pour la réalisation de la photosynthèse. Les algues peuvent modifier significativement la qualité des cours d?eau dans lesquels elles se trouvent .Une prolifération trop importante entraîne des nuisances à différents niveaux : - Une consommation en oxygène pouvant entraîner une eutrophisation du milieu. - Une forte teneur en matières organiques et oxydables due à la décomposition des algues - Une absence d?ensoleillement pour les niveaux inférieurs au sein des cours d?eau Tous ces facteurs auront évidemment des conséquences sur la faune et la flore aquatique. ? Données 2006 La classe de qualité dominante pour ce paramètre en 2006 est la qualité « passable ». Le quart des cours d?eau présente une qualité « bonne ». Cependant, 37% des cours d?eau présentent une qualité « mauvaise » à « très mauvaise ». La carte ci-contre montre une répartition des classes de qualité aléatoire. Il n?y a pas de zones particulièrement atteintes. Parmi les stations de qualité « très mauvaise », trois se situent en Loire-Atlantique, deux en Vendée, une en Mayenne et une en Sarthe. ? Evolution Une évolution positive est à noter pour cette altération : on constate une augmentation des stations à classe de qualité « bonne » et « passable », ainsi qu?une diminution de la classe de qualité « mauvaise ». Cependant, on note une augmentation de la présence de la « très mauvaise » ainsi qu?une disparition de la classe de qualité « très bonne ». L?étude de l?évolution de l?indice de qualité montre que l?indice minimum diminue depuis 2002. L?indice moyen, augmente légèrement entre 2005 et 2006 mais reste inférieur à ce qu?il a été en 2000. Quant à l?indice maximum, il stagne depuis 1999. Ces différents éléments montrent une dégradation de la qualité des eaux superficielles pour l?altération « phytoplancton ». L'altération en phytoplancton du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 25% 24% 13% 38% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 50% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB pour l'altération Phytoplancton Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Evolution de l'indice de qualité pour l'altération phytoplancton 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum 25 Classes de qualité définies selon le Seq-eau v1: Classe de qualité très bonne bonne Passable Mauvaise très mauvaise Indice de qualité 80 60 40 20 Taux saturation en O2 (%) 110 130 150 200 pH 8 8.5 9 9.5 Chlorophylle A + phéopigments (µg/l) 10 60 120 240 26 Altération Températures ? Présentation La température des cours d?eau est un facteur influent sur la diversité de la faune et de la flore aquatique. En effet, chaque espèce, qu?elle soit végétale ou animale, possède un intervalle de température - et une température optimale - dans lequel elle peut se développer normalement pour chacune d?elle. Une température d?eau trop élevé peut constituer une barrière thermique infranchissable pour certaines espèces de poissons. En outre, la concentration en oxygène dans les eaux dépend beaucoup de la température. Plus la température de l?eau est chaude, moins le milieu aquatique sera oxygéné. ? Données 2006 La température des eaux du RNB est, dans l?ensemble, optimale au bon fonctionnement des écosystèmes. Seules 23% des stations présentent une température plus défavorable. La carte ci-contre montre que les trois stations présentant une classe de qualité « mauvaise » se situent en Maine et Loire et en Vendée. ? Evolution L?altération « température » est qualifiée de bonne depuis 1999. Seule l?année 2003 ( canicule) présente une détérioration notable. En 2006 une légère dégradation de la qualité apparaît avec une baisse des effectifs de la classe de qualité « très bonne » et une réapparition de la classe de qualité « mauvaise ». L ?année 2003 est représentative d?une année dégradée pour le paramètre température (maximum, moyenne, minimum).Il en est de même pour le profile du diagramme de 2006 qui s?en rapproche. La situation la plus favorable demeure celle observée en 2000 . L'altération en température du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 35% 18% 5% 42% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB pour l'altération température Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Evolution de l'indice de qualité pour l'altération températures 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum 27 Classes de qualité définies selon le Seq-eau v1: Classe de qualité Très bonne bonne Passable Mauvaise très mauvaise Indice de qualité 80 60 40 20 Température (°C) 21.5 23.5 25 28 28 Altération Minéralisation ? Présentation La minéralisation représente le taux de sels minéraux présents dans les eaux. On l?évalue par la mesure de la conductivité et par la teneur en ions chlorures. Une conductivité élevée indique une salinité élevée. Si une zone comporte des couches salées drainées par les eaux, les concentrations en ions chlorures sont naturellement élevées. Une pollution par ces éléments est principalement dû à l? industrie. ? Données 2006 La qualité en sels minéraux présents dans les eaux du RNB 2006 est majoritairement « très bonne ». Cependant 9% des stations présente une qualité insuffisante. La carte ci-contre indique qu?une seule station présente une qualité « très mauvaise ». Il s?agit de la station prélevant dans la Loire au niveau de Cordemais. Or le bouchon vaseux présent dans cette zone peut être à l?origine de la forte concentration en minéraux et une classe de qualité très mauvaise. En outre, les stations présentant les classes de qualité les plus médiocres se localisent en Loire-Atlantique. ? Evolution Depuis 1999, la qualité du RNB est majoritairement très bonne. L?année 2006 indique une amélioration sur l?ensemble du réseau par rapport à l?année précédente avec une diminution significative de la classe de qualité « très mauvaise » et une augmentation dans les autres classes, mais dans une tendance globale à la dégradation L?indice de qualité obtenu sur le RNB évolue peu depuis 1999. Seules les moyennes ont subit une baisse de l?indice obtenu en 2005. L'altération en minéralisation du RNB 2006 (seq-eau version 1) 27% 2% 5% 2% 64% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB pour l'altération minéralisation Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Evolution de l'indice de qualité pour l'altération minéralisation 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum 29 Classes de qualité définies selon le Seq-eau v1 : Classe de qualité Très bonne bonne Passable Mauvaise très mauvaise Indice de qualité 80 60 40 20 Conductivité (µS/cm) 2500 3000 3500 4000 Cl- (mg/l) 62.5 125 190 250 Répartition des paramètres dans les classes de qualité : Classe de qualité Très bonne bonne Passable Mauvaise très mauvaise Conductivité (µS/cm) 98 % 0 % 0 % 0 % 2 % Cl- (mg/l) 64 % 25 % 4 % 5 % 2 % 30 Evolution des points nodaux Le SDAGE Loire-bretagne, adopté en 1996, définit des points nodaux pour l?évaluation de la qualité des cours d?eau. Ceux-ci sont des points clé pour la gestion des eaux. Leur localisation s'appuie sur des critères de cohérence hydrographique, écosystémique, hydrogéologique et socio-économique. 18 des 86 points nodaux déterminés sur le bassin Loire-Bretagne sont localisés en région Pays de la Loire. Pour chacun d?eux sont attribués des objectifs de qualité à atteindre pour différents paramètres physico-chimiques : - Demande Biologique en Oxygène (DBO5) - Demande Biochimique en Oxygène (DCO) - Carbone Organique Dissous (COD) - Azote Kjeidhal (NKJ) - Nitrates (NO3-) - Nitrites (NO2-) - Chlorophyle a totale (Chloro. AT) - Ammonium (NH4+) - Phosphore total (Pt) Pour chacun des paramètres et chacune des stations, on applique la règle des 90% . Les valeurs retenues sont ensuite comparées au seuil fixé et on déterminera le taux de satisfaction des objectifs selon le principe suivant : Satisfait : valeur au moins 20% meilleure que l?objectif à surveiller : valeur à plus ou moins 20% de l?objectif non satisfait : valeur au moins 20% moins bonne que l?objectif 31 Les point nodaux en région Pays-de-la-Loire : Département Rivière Code station Localisation 44 Loire 137000 Nantes, au pont de « Bellevue » 44 Sèvre-Nantaise 146000 Pont du « Chêne » à Vertou 44 Erdre 146500 Vault, en amont de Nort-sur-Erdre 44 Loire (estuaire) 148500 Cordemais 49 Thouet 102500 Chacé, au pont de la D.205 49 Authion 104500 Au pont de Sorges, D.952 au « Ponts-de-Cé » 49 Loir 110000 A la prise d? alimentation en eau potable (A.E.P), sur la D.135 à Lézigné 49 Sarthe 123000 A la prise A.E.P à Cheffes, sur la D.74 49 Oudon 132000 Andigné, « la Jaillette », sur la D.216 49 Maine 133000 A l?embarcadère de Bouchemaine 49 Layon 134000 St-Lambert-du-Lattay à « Bézigon », sur la D.209 53 Mayenne 124200 Prise A.E.P, en aval du barrage de St Fraimbault 53 Mayenne 130000 Pont de Daon, sur la D.213 72 Sarthe 115200 Neuville-sur-Sarthe sur la D.213 72 Huisne 118000 Prise « AEP » à « l?Abbaye de l?Epau » sur la RD.152 au Mans 85 Vie 152000 Au Fenouiller « le Pas Opon » sur la D.754 85 Lay 155500 Le « port de la Claye » sur la D.949 85 Vendée 158000 Au pont de la rocade en aval de Fontenay le Comte 32 Point nodal code station RNB fréquence paramètre seuil valeur retenue (selon la règle des 90%) Respect de l'objectif en 2005 Respect du seuil en 2005 Respect de l'objectif en 2006 Respect de seuil en 2006 At 104500 12 NKJ 3mg/l 1,53 satisfait oui satisfait oui DCO 40mg/l 24,8 satisfait oui satisfait oui Authion aval chloro. aA 120µg/l 48,9 non satisfait non satisfait oui Er 146500 12 NO3- 25mg/l 41,5 à surveiller non non satisfait non Erdre Pt 0,4mg/l 0,17 satisfait oui satisfait oui Hs 118000 12 NO3- 20mg/l 19,5 à surveiller oui à surveiller oui Huisne Pt 0,4mg/l 0,14 satisfait oui satisfait oui Ly 1555000 12 NO3- 25mg/l 45,1 à surveiller non non satisfait non Pt 0,3mg/l 0,11 satisfait oui satisfait oui DBO5 5mg/l 4,8 satisfait oui à surveiller oui Lay aval NH4+ 0,5mg/l 0,17 satisfait oui satisfait oui Lyn 134000 12 NO3- 25mg/l 54,9 non satisfait non non satisfait non Pt 0,3mg/l 0,22 à surveiller non satisfait oui chloro. aT 60µg/l 54,1 non satisfait non à surveiller oui DBO5 5mg/l 3,2 à surveiller non satisfait oui COD 6mg/l 9,4 non satisfait non non satisfait oui Layon NH4+ 0,5mg/l 0,24 satisfait oui satisfait oui Lr 110000 24 NO3- 25mg/l 40,8 non satisfait non non satisfait non Pt 0,2mg/l 0,14 satisfait oui satisfait oui chloro. aT 120µg/l 56 non satisfait non satisfait oui Loir aval Durtal COD 6mg/l 6,3 satisfait oui à surveiller non 33 Lr2 137000 12 NO3- 25mg/l 20,4 satisfait oui à surveiller oui Pt 0,2mg/l 0,45 non satisfait non non satisfait non chloro. aT 120µg/l 95,2 satisfait oui satisfait oui DBO5 5mg/l 4,3 satisfait oui à surveiller oui COD 6mg/l 7,5 satisfait oui non satisfait non Loire à Mauves O2 5mg/l 8 non satisfait non satisfait non Lr1 148500 12 DBO5 10mg/l 3 satisfait oui satisfait oui COD 8mg/l 8,3 satisfait oui à surveiller non NH4+ 2mg/l 0,31 satisfait oui satisfait oui Loire estuaire O2 3mg/l 1,9 à surveiller oui non satisfait oui Mn 133000 12 Pt 0,25mg/l 0,16 à surveiller oui satisfait oui Maine aval Angers chloro. aT 120µg/l 7,9 satisfait oui satisfait oui My1 130000 12 NO3- 40mg/l 40,2 à surveiller oui à surveiller non Pt 0,25mg/l 0,19 satisfait oui satisfait oui Mayenne amont confluence Oudon Chloro. aT 120µg/l 78,1 non satisfait non satisfait oui My2 124200 12 Pt 0,25mg/l 0,12 satisfait oui satisfait oui Mayenne Chloro. aT 120µg/l 71,7 satisfait oui satisfait oui Od 132000 12 NO3- 40mg/l 48,4 à surveiller oui non satisfait non Pt 0,5mg/l 0,16 satisfait oui satisfait oui Oudon aval chloro. aT 120µg/l 79,3 à surveiller oui satisfait oui Sr2 115200 12 NO3- 25mg/l 39,7 non satisfait non non satisfait non Pt 0,3mg/l 0,14 satisfait oui satisfait oui chloro. aT 120µg/l 110 à surveiller non satisfait oui Sarthe amont du Mans DBO5 6mg/l 3,3 satisfait oui satisfait oui 34 Sr1 123000 18 NO3- 25mg/l 35,4 à surveiller non non satisfait non Pt 0,5mg/l 0,14 satisfait oui satisfait oui chloro. aT 120µg/l 23,7 satisfait oui satisfait oui DBO5 6mg/l 1,3 satisfait oui satisfait oui Sarthe aval NH4+ 1mg/l 0,62 satisfait oui satisfait oui Sna 146000 12 Pt 0,2mg/l 0,21 non satisfait non à surveiller non Sèvre Nantaise aval chloro. aT 120µg/l 64,9 satisfait oui satisfait oui Th 102500 12 NO3- 25mg/l 45,7 non satisfait non non satisfait non NO2- 0,3mg/l 0,17 satisfait oui satisfait oui Pt 0,3mg/l 0,2 satisfait oui satisfait oui chloro. aT 60µg/l 57,6 non satisfait non satisfait oui DBO5 5mg/l 2,4 à surveiller oui satisfait oui Thouet aval NH4+ 0,5mg/l 0,23 satisfait oui satisfait oui Vnd 158000 12 NO3- 25mg/l 37,4 à surveiller non non satisfait non NO2- 0,3mg/l 0,18 satisfait oui satisfait oui Pt 0,3mg/l 0,17 non satisfait non satisfait oui chloro. aT 60µg/l 66 satisfait oui à surveiller non Vendée aval NH4+ 0,5mg/l 0,2 satisfait oui satisfait oui Vie 152000 NO3- 25mg/l 38,5 à surveiller non non satisfait non NKJ 2mg/l 2,26 non satisfait non à surveiller non Pt 0,3mg/l 0,28 satisfait oui à surveiller oui chloro. aT 120µg/l 59,7 à surveiller non satisfait oui Vie aval DBO5 25mg/l 4,3 satisfait oui satisfait oui 35 Respect du seuil : - 24% des données sont passées au respect du seuil fixé ramenant à 72% le pourcentage de valeurs respectant ce seuil. - 9% ont basculé à un non respect du seuil ramenant à 28% le pourcentage de valeurs répondant à ce critère. - 75% sont restées stables. Respect des objectifs : - 24% des données sont passées à une meilleure atteinte de l?objectif fixé. - 22% ont subit un éloignement par rapport à l?objectif. - 54% sont restées stables. L?ensemble de ces observations indique donc une amélioration de la qualité des eaux sur les points nodaux. Le graphique ci-contre indique l?importance des classes de respect d?objectifs : La majorité des valeurs respecte les objectifs fixés par le SDAGE. Cependant, le quart des données ne les a pas encore atteint. La principale amélioration porte sur la chlorophylle. La détérioration la plus remarquable concerne les nitrates . On note donc une dégradation de la qualité des eaux par les nitrates en évaluant les points nodaux du SDAGE. Cette observation confirme celle déjà constatée sur les points du RNB Répartition des classes de satisfaction des objectifs 18% 21% 61% satisfait à surveiller non satisfait 36 37 2- Qualité Biologique La qualité biologique des cours d?eau du RNB est évalué par trois indices : - L?Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) qui étudie les macroinvertébrés - L?Indice Biologique Diatomique (IBD) qui étudie les diatomées - L?Indice de Polluo-Sensibilité (IPS) qui est calculé en même temps que l?IBD. Les résultats obtenus par ces indices sont analysés par le logiciel SEQ-Eau version 1 qui attribuera, à nouveau, une classe de qualité à la note obtenue selon les paramètres suivants : Note N > = 17 17>N>=13 13>N>=9 9>N>=5 N<5 Qualité Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Peuplement Macroinvertébrés : Indice IBGN ? Présentation L?indice Biologique Global Normalisé (IBGN) est une méthode d?évaluation de la qualité des cours d?eau à travers l?études des invertébrés (larves d?insectes, mollusques, vers, crustacés?) . Son application est normalisée (Norme NF T90-350). Les invertébrés sont sensibles aux perturbations de leurs milieux de vie. Par cette caractéristique, ils sont donc d?excellents indicateurs de pollution. Une perturbation du milieu favorisera le développement de certaines espèces plutôt que d?autres. Les prélèvements se font dans des conditions précises et sur différents substrats localisés sur le cours d?eau. Par le biais d?un filet appelé « Surber », on y prélève tous les organismes présents afin de les trier et de les identifier. A la suite de cette identification, on calcule une note sur 20, avec une note maximale de 20/20 qualifiant une eau saine.. Le calcul IBGN est réalisé sur 23 des 56 stations du RNB, les autres ne réunissant pas les conditions pour effectuer le prélèvement. ? Données 2006 La classe de qualité dominante est la qualité « bonne ». 91% du RNB possède une qualité « passable » à « très bonne ». Ce qui est un bilan plutôt positif. Seulement 9% des stations possèdent une qualité « mauvaise ». La qualité « très mauvaise » n?est pas présente sur le RNB 2006 La carte ci-après montre que seules deux stations ont une qualité « mauvaise » : Il s?agit du Falleron à Machecoul et de la Chère à Chateaubriand. Répartition des classes de qualité IBGN pour le RNB 2006 22% 26% 9% 43% Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise 38 39 ? Evolution La qualité des cours d?eau du RNB est globalement « bonne » pour le paramètre IBGN depuis 2000, la meilleure année étant celle de 2004. On note une amélioration de la qualité en 2006 par rapport à 2005 avec une augmentation du nombre de stations en classe de qualité « très bonne » et « bonne », ainsi que par une diminution du nombre de stations en classe de qualité « mauvaise ». Cependant, les résultats obtenus en 2006 sont inférieurs à ceux obtenus en 2000 ou 2004. La qualité des cours d?eau du RNB a donc été meilleure les années précédentes, pour le paramètre IBGN. Au cours des 6 dernières années, la note IBGN subit certaines fluctuations. Une amélioration est notée au niveau des maximums et de la moyenne entre l?année 2005 et 2006 mais les minimums diminuent depuis 2004. C?est un paramètre très sensible aux conditions hydro météorologiques Peuplement Diatomiques : Indice IBD et IPS ? Présentation Les diatomées sont des algues unicellulaires , identifiables à la forme de leur squelette Elles sont constituées de deux valves emboîtées et protégées par une enveloppe siliceuse appelée « frustules ». Elles sont omniprésentes dans nos rivières et nos lacs et sont ainsi un indicateur de pollution significatif. L?Indice Biologique Diatomées (IBD) a été normalisé en 2000 (AFNOR NFT 90-354). Après avoir récolté les diatomées benthiques par brossage des substrats durs (pierres, galets), l?échantillon est traité à l?eau oxygénée afin de pouvoir observer les frustules en microscopie optique. Les individus sont ensuite identifiés et comptés afin d?obtenir une note sur 20 (IBD). Le calcul de l?Indice de Polluo-sensibilité Spécifique (IPS) prend en compte la totalité des espèces présentes dans les inventaires, contrairement à l?IBD qui ne prend en compte qu?un total de 209 taxons. Pour cela, l?IPS est considéré comme l?indice de référence. L?IPS se traduit également par une note sur 20 où 20/20 indique une eau pure. Ces deux indices reposent alors sur l?abondance relative des taxons et leur sensibilité à la pollution. Ils sont réalisés sur la totalité des stations du RNB, excepté les eaux saumâtres de l?estuaire de la Loire. 0% 50% 100% Evolution de la répartition des classes de qualité IBGN sur le RNB Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise Evolution de la note IBGN l'ensemble du RNB 0 5 10 15 20 N o te IB G N Maximum Moyenne Minimum 40 ? Données 2006 Pour les deux indices calculés, la classe de qualité dominante est la qualité « passable ». Les deux cartes suivantes représentent la répartition de qualité des différentes station. En prenant en compte les classes obtenues pour l?IPS, on constate que les deux stations présentant une classe de qualité « très bonne » se situent sur l?axe de la Loire, à savoir : la Loire à Saint-Mathurin-sur-Loire et la Loire à Montjean-sur-Loire. Répartition des classes de qualité de l'IPS pour le RNB 2006 (Seq-eau version 1) 4% 13%17% 65% très bon bon passable mauvais très mauvais Répartition des classes de qualité de l'IBD pour le RNB 2006 (Seq-eau version 1) 2% 8%17% 73% très bon bon passable mauvais très mauvais 41 42 ? Evolution Pour l?IPS et l?IBD, l? augmentation de la classe de qualité « très bonne »est perceptible. Néanmoins, la classe de qualité « mauvaise » demeure prépondérante. 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité pour l'IPS du RNB (Seq-eau version 1) Très bonne Bonne Passable mauvaise Très mauvaise 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 Evolution de la répartition des classes de qualité pour l'IBD du RNB (Seq-eau version 1) Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise 43 Les valeurs obtenues sont à relier aux conditions hydrologiques. En effet, on observe pour l?IBD et l?IPS une amélioration de la classe de qualité « bonne » entre 1999 et 2002, qui diminuera ensuite en 2003. L?année 2002 se caractérise par une baisse de l?hydraulicité mensuelle des mois d?étiage dont les effets se retrouvent l?année suivante sur les notes IBD et IPS. Sachant qu?une hydraulicité importante induit une dilution des pollutions, la qualité des eaux est meilleure avant 2002. En plus de la baisse d?hydraulicité, la dégradation de la qualité biologique en 2003 est due à l?altération du milieu par une importante concentration en matières organiques. A conditions hydrologiques similaires en 2003 et 2004, on observe une amélioration de la qualité en 2004. L?année 2005 se caractérise par un déficit hydrique plus important. Les pollutions présentes sont alors plus concentrées. Ceci se retrouve par une dégradation de la note IBD cette année. L?IPS reste quand à lui relativement stable en 2005. L?année 2006 présente un déficit hydraulique moins important ce qui peut explique une élévation du nombre de stations en classe de qualité bonne en qualité hydrobiologique IBD. Globalement, les indices moyens de l?IPS et de l?IBD restent stables depuis 1999avec des notes variant de 10 à 12. L?exploitation des indices extrêmes IBD et IPS est complexe car ceux ci dépendent de certains critères autres que la qualité des eaux. En effet, l?IPS prenant en compte la totalité des taxons, une espèce définie comme polluo-sensible peut être comptée dans le calcul de l?IPS alors qu?elle ne le sera pas dans le calcul de l?IBD. On peut donc avoir une surévaluation ou une sous évaluation de l?IBD. De plus, les valeurs obtenues sont dépendantes des conditions d?échantillonnage. En effet, un prélèvement effectué en moyennes eaux plutôt qu?en étiage donnera une qualité meilleure car une pollution, si elle est présente, sera alors plus diluée. Là encore, la note obtenue sera sur-évaluée. Par conséquent, pour pouvoir tirer des conclusions sur les valeurs extrêmes trouvées, il faut prendre en compte à la fois le contexte de prélèvements et les taxons identifiés. Evolution de l'IBD pour le RNB 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 N o te IB D maximum moyenne minimum Evolution de l'IPS pour le RNB 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 N o te IP S maximum moyenne minimum 44 3 ? La contamination phytosanitaire Présentation Le suivi de la qualité phytosanitaire en pays de la Loire a été lancé en 2002. Ce suivi s?effectue sur tous le réseau RNB ainsi que sur un réseau complémentaire. Le réseau d?analyse comprend ainsi 30 stations de prélèvements dans la région Pays de la Loire: ? 7 en Loire atlantique ? 5 en Vendée ? 9 en Maine et Loire ? 4 en Sarthe ? 5 en Mayenne. A chaque station est attribué un nombre de prélèvements. Celui-ci varie de 7 à 14 selon la typologie de la station, exceptée une station particulière à Montjean-sur-Loire qui comprend 24 prélèvements. La première campagne a été effectuée en mars 2006. Une fois les prélèvements effectués, ils sont évalués par le système SEQ-Eau version 1 qui attribuera alors une classe de qualité pour chaque prélèvement. On pourra ensuite déterminer la classe de qualité annuelle selon la règle des 90% pour chaque station. Le SEQ-Eau version 2 permet d?obtenir une somme des pesticides pour chaque campagne effectuées et de lui attribuer une classe de qualité. La qualité phytosanitaire des cours d?eau est directement liée aux pratiques agricoles. En effet pour chaque culture correspond un calendrier de traitement et un nombre de passages différents. Par exemple, les céréales demandent six passages alors que les vignes en demandent vingt. A cela s?ajoute la pluviométrie qui influencera la migration des pesticides vers les cours d?eau. La pollution agricole peut être de différentes nature selon la filière animale ou végétale. Ainsi on observe différentes causes agricoles possibles, responsables d?une détérioration de la qualité phytosanitaire des eaux : - Une concentration des élevages entraîne un excédent de déjections animales qui peuvent être, dès lors où elles rejoignent les cours d?eau, source de pollution bactériologique et organique. - Une utilisation des engrais chimiques pour améliorer la qualité des sols peut entraîner une pollution des eaux, notamment en nitrates et en phosphates. - Une utilisation des pesticides pour lutter contre tout organisme indésirable (adventices, animaux, champignons?) peut être à l?origine de la présence de substances toxiques dans les eaux. Il est donc important de contrôler les pratiques agricoles et de suivre en parallèle la qualité phytosanitaire des cours d?eau. Ceci, dans le but d?évaluer l?impact agricole et de prendre les dispositions nécessaires pour atteindre les exigences de qualité des eaux fixée par la Directive Cadre sur l?Eau. 45 13% 51% 13% 23% très bon bon passable mauvaise très mauvaise La qualité des eaux en 2006 la version 2 du SEQ-Eau est mieux adaptée à la qualification des eaux pour le paramètre phytosanitaire. Cette deuxième version correspond à l?évolution du marché des pesticides (autorisation de mise sur le marché de certaines molécules, retrait du marché pour d?autres).Concrètement, les différences majeures qui existent entre ces deux versions portent sur le nombre de molécules classées ( 37 pour la v1 , 74 pour la v2), et sur la prise en compte de l?ensemble des molécules, notamment pour la somme totale des contaminants qui est un facteur déclassant. Selon la répartition des classes de qualité rencontrées sur le RNB, la classe dominante est la qualité « passable ». Il faut noter que la version 1 du SEQ-Eau donne un taux de bonne qualité de 57%. Dans la version 2, cette part ne correspond plus qu?à 13 %. L ?analyse de la fréquence d?apparition des molécules phytosanitaires rencontrées sur l?ensemble des stations constituants le RNB, indique que les pesticides les plus représentés sont : l?isoproturon, l?atrazine, le diuron, le glyphosate et l?AMPA, avec une fréquence d?apparition supérieure à 80%. Prairie et coteaux de l?Huisne Source : DIREN des Pays de la Loire Répartition des classes de qualité en 2006 pour les pesticides (SEQ-Eau version 2) 46 Fréquence d'apparition de chaque pesticide sur le RNB et le réseau complémentaire 2006 0 20 40 60 80 100 120 Acif luorfen chlorfenvinphos chlorophacinone Chlorpyriphos éthyl dichlobénil dimétachlor ethofumésate hexazinone iprodione napropamide norflurazon desméthyl pendiméthaline Phenmédiphame propachlore tébuconazole terbuthylazine déséthyl terbutylazine métazachlore nicosulfuron piperonyl butoxide procymidone pyriméthanil tébutame fénuron Métaldéhyde monuron propyzamide azoxystrobine imidaclopride oxadixyl 1-(3,4-dichlorophenyl)-urée oxadiazon méthabenzthiazuron clopyralid glufosinate d'ammonium linuron métalaxyle alachlore simazine acetochlor diméthénamide 2,4 D 2,4 MCPA aminotriazole atrazine déséthyl mecoprop metolachlore chlortoluron triclopyr bentazone 1-(3,4-dichlorophenyl)-3-méthylurée dif lufenicanil glyphosate AMPA diuron atrazine isoproturon Fréquence d'apparition en % 47 33% 47% 10% 10% très bon bon passable mauvaise très mauvaise Evolution générale De 2005 ( graphique ci-contre) à 2006, la qualité générale du réseau évalué par le SEQ-Eau v2 se dégrade. Non seulement, la classe de qualité passable évolue de 47 à 51%, mais surtout le classe « bonne qualité » diminue de 20 points pour régresser à 13 % en 2006. Le tableau ci-dessous montre l?évolution de la qualité entre 2005 et 2006. pour chaque station mesurée dans la région. Même si les conditions hydrologiques sont plus favorables au lessivage de ces molécules en 2006, la contamination par les pesticides demeure largement présente, avec des dégradations constatées sur certains cours d?eau ( Vendée, Lay) département code station rivière localisation 2005 2006 2005 2006 44 137000 LOIRE (la) Sainte-Luce, pont de "Bellevue" 9 10 44 145000 MAINE (la) (de Vendée) Châteauthébaud, "Pont Caffino" 17 27 44 146000 SÈVRE NANTAISE (la) Vertou, "le Chêne" 20 28 44 146500 ERDRE (l') Nort-sur-Erdre, "Vault" 19 18 44 148587 OGNON (l') Les Sorinières "Villeneuve" pont de Viais 21 32 44 149400 BRIVET (le) Pontchâteau, "Bressun" 8 4 44 215500 DON (le) aval de Guéméné-Penfao 9 15 49 102400 DIVE (la) Brézé, pont de "Saint-Just" 6 17 49 103200 LOIRE (la) Saint-Mathurin, pont 7 10 49 110000 LOIR (le) Lézigné, prise A.E.P. 18 17 49 123000 SARTHE (la) Cheffes, prise A.E.P. 22 16 49 132000 OUDON (l') Andigné, "la Jaillette" 22 18 49 133000 MAINE (la) (d'Anjou) Bouchemaine 12 16 49 134000 LAYON (le) Saint-Lambert-du-Lattay, "Bézigon" 27 35 49 134700 LOIRE (la) Montjean-sur-Loire, pont 13 18 49 143000 MOINE (la) Saint-Crespin-sur-Moine, "Fromont" 15 26 53 120000 ERVE (l') Ballée, moulin de Ballée 16 8 53 123750 MAYENNE (la) Cigné, château de Torcé 15 14 53 124200 MAYENNE (la) Saint-Fraimbault-de-Prières, prise A.E.P. 16 16 53 126500 MAYENNE (la) l'Huisserie, écluse de "Bonne" 18 13 53 130000 MAYENNE (la) Daon, pont 15 15 72 108500 LOIR (le) Château-du-Loir 16 15 72 110800 SARTHE (la) Chassé 16 13 72 115200 SARTHE (la) Neuville-sur-Sarthe 21 17 72 118000 HUISNE (l') le Mans, prise A.E.P. de l'Epau 28 18 85 138000 SÈVRE NANTAISE (la) aval de Cerizay 12 17 85 152000 VIE (la) le Fenouiller, "le Pas Opton" 7 15 85 154300 LAY (le) Mareuil 8 15 85 155500 LAY (le) la Claye, "port de la Claye" 12 18 85 158000 VENDÉE (la) Fontenay-le-Comte, pont de la rocade 12 13 Nb de molécules différentes analysées Répartition des classes de qualité en 2005 pour les pesticides (SEQ-Eau version 2) 48 Evolution par molécule ( quelques exemples) Depuis l?interdiction de son utilisation en 2003, les concentrations maximales en atrazine observées sur le RNB baissent sensiblement en 2003 et 2004. Les années suivantes la diminution est beaucoup moins significative, avec un produit toujours présent dans les eaux. En 2004, l?utilisation de l?isoproturon est réglementé. De 2004 à 2005 une augmentation générale des concentrations est observée dans les eaux. Les valeurs maximales continuent à augmenter alors qu?elles diminuent en 2006 pour les moyennes et les minimums. A la suite des restrictions d?usages prescrites en 2002, les concentrations maximales en Diuron observées dans le réseau ont chutées jusqu?en 2004 puis se sont stabilisées. Aujourd?hui, la tendance globale est à la baisse , mais cette molécule est toujours présente dans les eaux Evolution de la concentration en atrazine sur le RNB 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 co n ce n tr at io n e n µ g /L maximum moyenne minimum 30 juin 2003 : interdiction d?utilisation Evo lutio n de la co ncentratio n en iso pro turo n sur le RNB 0 ,0 0 0 ,0 5 0 ,10 0 ,15 0 ,2 0 0 ,2 5 0 ,3 0 anné e 2003 anné e 2004 anné e 2005 anné e 2006 co nc en tr at io n en µ g/ L max imum moyenne minimum 18 février 2004 : appel à une limitation d?utilisation Evolution de la concentration en diuron sur le RNB 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 co n ce n tr at io n e n µ g /L maximum moyenne minimum 1er octobre 2002 : interdiction de vente du diuron seul 49 Evolution de la concentration en glyphosate sur le RNB 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 co nc en tr at io n en µ g/ L maximum moyenne minimum Depuis les restrictions d?usages imposées en 2004, les concentrations en glyphosate observées dans le réseau sont à la baisse, avec une diminution plus prononcée l?année suivant leurs mises en place. Le glyphosate est le principal principe actif du Roundup?. L?AMPA, produit de dégradation du glyphosate, évolue également vers une diminution. Cependant, on observe une augmentation des concentrations maximales depuis 2005. Cela peut s?expliquer par la dégradation du glyphosate contenu dans l?eau les années précédentes. Ce processus aurait été favorisé par des conditions climatiques chaudes en 2006, la température accélérant le processus de dégradation. Deux autres molécules nécessitent un suivi particulier sur le réseau, même si celles ci ne sont pas présentes à des fréquences supérieures à 80%. Il s?agit de l?aminotriazole et de l?alachlore. L?aminotriazole est un herbicide définit comme particulièrement toxique et l?alachlore, herbicide utilisé en agriculture, est classé substance prioritaire selon la DCE. Les concentrations moyennes, maximales et minimales en aminotriazole sont en baisse depuis 2004. Evolution de la concentration en AMPA 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 co nc en tr at io n en µ g/ L maximum moyenne minimum 8 octobre 2004 : restrictions d?usage Evolution de la concentration en Aminotriazole 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 co nc en tr at io n en µ g/ L maximum moyenne minimum 50 Evolution de la concentration en alachlore 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 co nc en tr at io n en µ g/ L maximum moyenne minimum L?alachlore présente un pic des concentrations tant moyennes, maximales que minimales en 2005. S?en suit une diminution en 2006. On voit apparaître un semblant de cycle avec des concentrations plus importantes tous les deux ans. De nombreux produits phytosanitaire sont observés dans les cours d?eau des Pays de la Loire. Cela a pour conséquences la prédominance de la classe de qualité passable sur une majorité des stations et un taux de bonne qualité réduit à 13 %. En outre, malgré des mesures de restrictions d?usages, de nombreuses molécules et leurs résidus sont encore présents dans les eaux . 51 CONCLUSION En 2006, la qualité générale des eaux superficielles, évaluée à l?aide du le SEQ-Eau v1 (v2 pour les pesticides), peut être qualifiée de « passable » pour la région. Des améliorations sont visibles pour certains paramètres, notamment pour le phosphore dont une tendance nette vers un meilleur état se poursuit. Elle est toutefois à minorer au regard des risques de pollution différée liée a la complexité des mécanismes de stockage et de « relargage » de cet élément. Les nitrates sont mesurés en quantité importante dans les eaux de la région en 2006. Conséquence directe d?une situation hydrologique défavorable, mais dans une tendance de fond où peu d?amélioration se fait sentir. En effet, après trois années particulièrement sèches, les stocks de nitrates ont été lessivés rapidement par des pluies abondantes. D?un point de vue biologique, l?IBGN présente de meilleurs résultats que l?IBD ou l?IPS. La méthode des macro invertébrés qualifie à la fois la physico-chimie des eaux et les habitats . Cependant l?IBD et l?IPS donnant des indications plus précises sur les individus, on remarque que les résultats obtenus ne sont pas aussi bons que ceux de l?IBGN. Ainsi, des sources de pollutions autres que la modification ou la perturbation de habitats aquatiques pourraient être à l?origine d?une perte de diversité de la faune aquatique. L?étude des points nodaux fixés par le SDAGE montre une amélioration globale de la qualité de ceux-ci par une meilleure atteinte des objectifs fixés. La chlorophylle est le paramètre présentant l?amélioration la plus sensible entre 2005 et 2006. A contrario, durant la même période, les nitrates présentent la plus forte détérioration. Ceci rejoint les observations précédentes, renforçant ainsi l?idée que les nitrates sont un des paramètres principaux de déclassement de la qualité des cours d?eau de la région Pays de la Loire. Pour ce qui concerne les produits phytosanitaires, évalués avec le SEQ-Eau v2, la situation est très dégradée. Elle reflète une contamination générale des eaux qu?aurait tendance à occulter l?application de la version 1 du SEQ-Eau. La détérioration de la qualité des eaux par ces molécules s?exprime principalement par la présence sur chaque station de plusieurs pesticides et leurs résidus. En définitive, l?ensemble des efforts pour la restauration de la qualité des eaux doit être concentré sur les nitrates , les pesticides, sans oublier le phosphore. L?amélioration de ces paramètres favoriserait la biologie dont les indices actuels sont passables. Ces indices seront prépondérant dès 2007, avec la mise en place du réseau de contrôle de surveillance (RCS) de la Directive Cadre sur l?Eau. Ce nouveau réseau comprendra 76 stations de suivi pour les eaux superficielles, alors que celui du RNB en comportait 56. A terme, un nouveau système d?évaluation de l?état des eaux (SEEE) sera mis en place et remplacera le SEQ-Eau à partir de 2009 ou 2010. 52 ANNEXES ? La Directive Cadre sur l?Eau La Directive Cadre sur l?Eau (DCE), adoptée par le Conseil et par le Parlement Européen le 23 octobre 2000, est parue au Journal Officiel le 22 décembre de cette même année. Sa transposition en droit français date du 21 avril 2004. Cette directive a pour but d?établir un cadre pour la gestion et la protection des ressources en eau. Elle fixe en effet des objectifs ambitieux pour la préservation et la restauration de l?état des eaux superficielles (eaux douces et eaux côtières) et pour les eaux souterraines. L?objectif principal, qui sera à la base de toute la politique de gestion des eaux qui suivra, est d?atteindre un « bon état écologique » des eaux d?ici 2015. Ce bon état est défini par des paramètres écologiques, chimiques et biologiques. A partir de cette directive, la France a du mettre en oeuvre tout un programme de suivi de la qualité des eaux. la Directive-Cadre sur l?Eau entend impulser une réelle politique européenne de l?eau, en posant le cadre d?une gestion et d?une protection des eaux par district hydrographique équivalent à nos "bassins hydrographiques" à savoir le bassin Loire-Bretagne pour la région Pays de la Loire. Dans ce cadre, un planning a été mis en place afin d?aider à atteindre les objectifs dans l?échéance fixée. Un état des lieux doit être effectué dans chaque district d?ici fin 2004. Cette directive demande également qu?à cette date ait été réalisé un registre des zones protégées afin d?identifier l?ensemble des zones bénéficiant de protections spéciales. Pour fin 2006, elle demande la mise en place, par les Etats membres, de réseaux de surveillance de l?état des eaux. Ce système permettra une comparaison de la qualité entre ces Etats. Pour 2009, un « plan de gestion » doit définir les objectifs à atteindre en 2015 et une identification des actions à réaliser doit être effectuée. La mise en place d?un document de planification par unité hydrographique se fait par l?élaboration et la révision des Schémas Directeur d?Aménagement et de gestion des Eaux (SDAGE) Institué par la loi sur l'eau du 3 janvier 1992, le SDAGE établit les orientations de la gestion de l'eau dans le bassin. Le SDAGE Loire Bretagne a été élaboré en 1996 et comprend : - un état de la connaissance et des lieux - un diagnostic formulé à partir de cet état des lieux - 7 objectifs vitaux que s'assigne le bassin pour rétablir la situation - des préconisations générales intéressant tous les domaines de la gestion de l'eau et des préconisations locales pour atteindre les objectifs vitaux. Ces 7 objectifs vitaux fixés par le SDAGE de 1996 sont les suivants : - gagner la bataille de l'alimentation en eau potable - poursuivre l'amélioration de la qualité des eaux de surface - retrouver des rivières vivantes et mieux les gérer - sauvegarder et mettre en valeur les zones humides - préserver et restaurer les écosystèmes littoraux - réussir la concertation, notamment avec l'agriculture - savoir mieux vivre avec les crues. En vue des nouveaux principes imposés par le DCE, une révision du SDAGE est actuellement en cours. Le futur SDAGE devra être adopté avant la fin 2009 et intégrera des objectifs environnementaux nouveaux définis par la directive. 53 ? Evolution par station et par altération Les tableaux suivant regroupent les indices et les classes de qualité de chaque station et pour chaque altération, depuis 1999. les stations sont localisées sur le carte ci-contre. 31 cours d?eau sont analysés en Région Pays de la Loire. La liste des stations et la localisation précise est la suivante : Liste des stations du RNB en Pays de la Loire : 102400 la DIVE à BREZE (49046) au moulin de Baffou, D.162 102500 le THOUET à CHACE (49060) au pont, D.205 103000 la LOIRE à SAUMUR (49328) au pont du Cadre Noir 103200 la LOIRE SAINT-MATHURIN-SUR-LOIRE (49307) au pont de SAINT- MATHURIN (ponton en rive gauche) 104500 l'AUTHION aux PONTS-DE-CE (49246) au pont de Sorges, D.952 108500 le LOIR à CHATEAU-DU-LOIR (72071) sur la D.10 110000 le LOIR à LEZIGNE (49174) à la prise A.E.P., D.135 110700 la SARTHE à MOULINS-LA-MARCHE (61297) sur la D.200, au "Moulin du Désert" 110800 la SARTHE à CHASSE (72069) sur la D.172 112200 la SARTHE à MOULINS-LE-CARBONNEL (72212) sur la D.200 114500 l'ORNE SAOSNOISE à BALLON (72023) sur la D.300 115200 la SARTHE à NEUVILLE-SUR-SARTHE (72217) sur la D.197 117000 l'HUISNE à LA FERTE-BERNARD (72132) au pré du Château (en aval S.E. de LA FERTE-BERNARD) 117050 l'HUISNE à LA FERTE-BERNARD (72132) au lieu-dit "Quincampoix", en aval de l'affluent 118000 l'HUISNE au MANS (72181) à la prise A.E.P. de l'Abbaye de l'Epau, RD.162 119000 la SARTHE à ARNAGE (72008) à l'aval de l'écluse de Spay 119300 la VEGRE à ASNIERES-SUR-VEGRE (72010) sur la D.22 120000 l'ERVE à BALLEE (53079) au moulin de BALLEE 122100 la SARTHE à MORANNES (49220) sur le pont de la D.26 123000 la SARTHE à CHEFFES (49090) à la prise A.E.P. sur la D.74 123100 la MAYENNE à LALACELLE (61213) au lieu-dit du Maine 123750 la MAYENNE à AMBRIERE-LES-VALLEES (53003) au château de Torcé à Cigné, sur la D.214 123800 la VARENNE à COUESMES-VAUCE (53079) au moulin d'Ambloux 124200 la MAYENNE à SAINT-FRAIMBAULT-DES-PRIERES (53216) à la prise A.E.P. à l'aval du barrage de SAINT-FRAIMBAULT 124850 la MAYENNE à SAINT-BAUDELLE (53200) au pont, D.217 126500 la MAYENNE à L'HUISSERIE (53119) à l'écluse de Bonne 130000 la MAYENNE à DAON (53089) au pont, sur la D.213 132000 l'OUDON à ANDIGNE (49005) à la Jaillette, D.216 54 132500 la MAYENNE à MONTREUIL-JUIGNE (49214) sur la D.768 133000 la MAINE à BOUCHEMAINE (49035) sur la D.112 134000 le LAYON à SAINT-LAMBERT-DU-LATTAY (49292) à Bézigon, sur la D.209 134500 la LOIRE à LA POSSONNIERE (49247) au pont SNCF à L'Alleud, sur la D.210 134700 la LOIRE à MONTJEAN-SUR-LOIRE (49212) au pont de la D.15 135000 l'ERVE à SAINT-FLORENT-LE-VIEIL (49276) à Notre-Dame-du-Marillais, sur la D.751 137000 la LOIRE à SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE (44172) au pont de Bellevue 138000 la SEVRE NANTAISE à CERIZAY (79062) au pont entre Saint-Mesmin et Montravers 140000 la SEVRE NANTAISE à SAINT-AUBIN-DES-ORMEAUX (85198) en aval du barrage du Longeron 142000 la MOINE à CHOLET (49099) au Bas Guillauboin 143000 la MOINE à SAINT-CRESPIN-SUR-MOINE (49273) à "Fromont" 144000 la MAINE de VENDEE à SAINT-HILAIRE-DE-LOULAY (85224) sur la D.84a 145000 la MAINE de VENDEE à CHATEAU-THEBAUD (44037) à Pont-Caffino 146000 la SEVRE NANTAISE à VERTOU (44215) au pont du Chêne 146400 l'ERDRE à BONNOEUVRE (44017) au pont de la D.21 146500 l'ERDRE à NORT-SUR-ERDRE (44110) à Vault, en amont de NORT-SUR- ERDRE 148000 la LOIRE à NANTES (44109) à Cheviré, en aval de NANTES 148500 la LOIRE à CORDEMAIS (44045) à la centrale EDF 148587 l'OGNON aux SORINIERES (44198) à "Villeneuve", sur le pont de la D.178 148590 la BOULOGNE à SAINT-PHILBERT-DE-GRAND-LIEU (44188) à la Viègue 149400 le BRIVET à PONTCHATEAU (44129) à la passerelle de Bressun 150500 le FALLERON à MACHECOUL (44087) sur la D.13, en amont MACHECOUL 152000 la VIE au FENOUILLER (85088) au Pas Opton, sur la D.754 154020 le PETIT LAY à SAINT-MARS-LA-REORTHE (85242) à la Pillardière 154300 le LAY à MAREUIL (85135) au Champ Marc, sur la D.19 154600 l'YON à NESMY (85160) au gué de Rambourg 155500 le LAY à LA BRETONNIERE - LA CLAYE (85036) au port de LA CLAYE, sur la D.949 156200 la VENDEE à LA CHAPELLE-AUX-LYS (85053) sur la D.49 158000 la VENDEE à FONTENAY-LE-COMTE (85092) sous le pont de la rocade en aval de FONTENAY-LE-COMTE 214000 la CHERE à CHATEAUBRIAND (44017) au Moulin Neuf, en aval de CHATEAUBRIAND 214495 la CHERE à PIERRIC (44123) à "Triguel", sur le pont de la D.57 215500 le DON à GUEMENE-PENFAO (44067) au pont sur D.775, en aval de GUEMENE-PENFAO 215800 l'ISAC à GUENROUET (44068) au pont de Melneuf 55 Matière Organiques et oxydables Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 44 77 66 60 65 50 52 36 4102500 13 52 57 48 53 53 54 43 4103000 52 60 55 4103200 62 55 69 66 64 4104500 46 36 58 65 48 55 45 45 4108500 58 56 64 73 60 67 56 60 4110000 44 46 56 62 52 71 60 46 4110800 30 45 70 40 42 64 64 26 4112200 34 45 52 40 26 30 59 47 4114500 54 55 66 57 73 73 70 56 4115200 54 61 66 57 52 66 66 56 4117000 60 45 66 46 68 4117050 80 66 66 4118000 60 59 74 76 61 78 75 67 4119000 54 42 59 55 52 72 54 48 4119300 62 61 64 62 74 73 67 57 4120000 59 50 78 62 61 58 51 4122100 50 53 62 57 49 47 53 45 4123000 38 44 58 53 53 42 27 40 4123100 12 49 68 61 78 56 63 49 4123750 46 57 70 60 60 63 59 43 4123800 60 51 74 63 53 20 71 34 4124200 41 26 60 53 37 33 57 50 4124850 56 58 60 73 62 60 58 51 4126500 51 54 64 61 52 66 43 32 4130000 51 46 64 59 53 47 34 40 4132000 40 54 56 56 43 55 45 44 4132500 38 48 56 49 38 40 50 38 4133000 44 55 62 53 47 61 46 46 4134000 12 43 47 49 36 50 47 39 4134500 52 42 56 4134700 57 49 55 69 46 4135000 30 47 51 46 39 33 43 36 4137000 36 46 60 63 31 59 45 19 4138000 19 45 64 53 40 51 49 4140000 46 36 61 43 26 45 50 40 4142000 0 0 1 4143000 33 28 47 44 39 37 45 43 4144000 12 35 45 38 32 28 15 23 4145000 30 41 34 23 37 4146000 12 40 38 38 47 43 38 36 4146400 20 16 43 7 16 39 29 16 4146500 20 26 45 24 47 42 35 17 4148000 32 35 52 26 23 20 8 8 4148500 7 10 7 12 8 8 13 5 4148587 26 25 18 20 7 4148590 4 30 41 42 26 32 13 16 4149400 4 9 27 8 8 5 1 0 4150500 1 4 9 12 9 4 1 2 4152000 31 38 33 39 30 22 5 5 4154020 41 50 47 31 21 26 33 32 4154300 51 48 62 56 52 55 48 47 4154600 5 36 55 51 30 47 30 27 4155500 20 52 64 57 55 55 50 43 4156200 59 31 57 80 68 78 57 57 4158000 53 43 65 56 40 33 9 55 4214000 12 43 48 40 30 3 44 29 4214495 20 33 58 60 44 39 17 25 4215500 20 9 55 53 44 51 2 9 4215800 5 5 9 5 20 40 28 28 Environ 40% des stations présentent une dégradation de leur qualité en MOOX.. Le nombre de stations classées en qualité « bonne » diminue en 2006 56 Matières azotées (hors nitrates) Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 52 56 56 56 54 57 54 50 4102500 54 58 58 58 58 58 56 56 4103000 62 63 60 4103200 62 63 66 71 69 4104500 52 48 54 52 50 54 52 52 4108500 56 55 60 55 56 58 56 58 4110000 52 55 58 56 58 58 59 56 4110800 58 49 60 57 58 58 59 58 4112200 17 36 29 34 13 16 54 54 4114500 47 39 49 47 42 42 50 52 4115200 54 52 57 54 54 56 58 56 4117000 54 47 52 52 57 4117050 50 58 59 4118000 57 48 58 58 56 56 58 59 4119000 46 42 46 43 45 56 52 50 4119300 57 54 60 54 56 56 52 53 4120000 58 54 63 58 56 58 54 4122100 51 51 51 52 52 56 56 52 4123000 49 52 52 48 52 50 52 45 4123100 74 69 68 66 59 69 59 60 4123750 58 54 56 56 58 51 54 58 4123800 60 57 60 59 59 56 58 59 4124200 56 56 54 57 56 56 56 56 4124850 56 58 54 58 55 57 56 52 4126500 56 52 57 55 48 58 53 54 4130000 53 55 58 57 53 56 48 51 4132000 51 49 53 52 44 51 55 50 4132500 51 52 56 53 50 54 49 50 4133000 52 53 55 54 53 51 40 45 4134000 43 50 50 46 50 54 50 50 4134500 52 52 55 4134700 59 58 58 63 57 4135000 50 48 50 48 50 54 56 49 4137000 56 60 58 59 57 63 45 60 4138000 53 52 53 55 47 52 53 4140000 55 53 56 56 50 54 55 54 4142000 1 2 2 4143000 17 13 40 48 42 45 52 48 4144000 44 44 44 33 37 39 24 36 4145000 43 41 48 34 46 4146000 50 50 52 52 50 51 52 53 4146400 51 50 52 52 54 50 50 50 4146500 56 56 57 53 58 54 54 52 4148000 42 57 52 43 36 34 36 50 4148500 38 29 24 35 38 30 33 35 4148587 39 37 41 44 48 4148590 46 44 46 50 40 46 42 46 4149400 47 47 36 61 57 54 41 51 4150500 47 48 39 50 31 46 24 43 4152000 50 48 52 51 44 48 44 52 4154020 47 52 47 39 38 49 53 41 4154300 54 50 54 54 49 56 52 54 4154600 53 48 54 48 52 33 46 50 4155500 58 52 56 55 55 56 52 56 4156200 49 40 59 59 55 59 57 59 4158000 54 50 54 56 53 58 54 55 4214000 46 54 39 21 36 39 48 26 4214495 51 54 57 56 46 54 33 55 4215500 55 52 57 52 49 56 52 50 4215800 60 58 55 55 52 69 58 58 La disparition de la classe de qualité très mauvaise est progressive sur les stations du RNB. Cependant, la majorité des stations ne connaissent pas d?évolution significative depuis 1999 et la tendance demeure passable. 57 Matières phosphorées Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 52 60 73 64 71 75 68 72 4102500 43 55 61 59 64 64 65 60 4103000 52 53 55 4103200 55 61 64 77 72 4104500 47 34 43 45 45 40 51 59 4108500 58 56 54 59 60 67 69 69 4110000 39 34 50 52 60 58 71 68 4110800 59 40 54 58 60 60 69 63 4112200 40 39 39 38 32 25 68 65 4114500 56 46 47 43 51 51 63 68 4115200 64 48 52 47 57 53 69 68 4117000 59 37 51 41 59 4117050 59 60 69 4118000 56 43 47 48 57 57 56 67 4119000 49 46 47 51 55 57 64 69 4119300 61 59 56 55 65 63 67 71 4120000 71 59 53 68 68 72 72 4122100 57 48 51 45 55 59 69 69 4123000 44 43 45 43 57 55 58 65 4123100 69 64 59 72 68 67 79 33 4123750 52 55 53 53 51 49 53 59 4123800 52 45 45 63 60 58 68 73 4124200 45 52 50 58 52 54 68 71 4124850 57 53 53 55 55 57 69 72 4126500 51 35 50 54 52 52 68 64 4130000 54 52 51 55 51 59 67 61 4132000 45 43 54 52 50 57 63 65 4132500 47 56 50 49 51 57 53 63 4133000 43 57 53 53 49 52 59 65 4134000 32 43 36 38 45 48 43 59 4134500 49 44 46 4134700 53 58 58 75 67 4135000 43 43 41 41 55 53 59 63 4137000 48 53 55 50 51 55 39 43 4138000 59 51 47 53 42 54 61 4140000 54 48 47 51 49 53 63 68 4142000 34 42 45 4143000 47 46 36 35 41 42 36 59 4144000 32 25 25 26 13 30 9 31 4145000 28 35 38 37 49 4146000 45 49 39 42 41 49 57 59 4146400 56 21 36 41 57 59 61 72 4146500 56 52 54 47 59 59 71 64 4148000 25 40 32 17 26 20 12 52 4148500 14 6 3 4 6 6 10 9 4148587 35 29 36 28 38 4148590 40 45 38 44 33 41 9 46 4149400 52 51 40 56 53 55 53 60 4150500 28 31 32 32 13 12 2 16 4152000 34 45 42 41 43 51 57 59 4154020 58 53 55 38 14 43 53 59 4154300 47 51 51 53 56 67 75 67 4154600 36 47 38 50 47 56 54 40 4155500 55 51 50 47 56 60 69 72 4156200 65 34 55 45 59 63 74 79 4158000 60 54 56 57 55 49 33 64 4214000 38 57 40 38 29 35 34 36 4214495 55 56 52 64 53 50 59 64 4215500 55 50 53 49 55 58 68 71 4215800 50 59 39 48 50 45 71 71 Globalement, la qualité des eaux pour le paramètre phosphore s?améliore depuis 2005 sur de nombreuses stations. Seules 4 stations pourraient présenter une dégradation de leur qualité. 58 Phytoplancton Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 68 69 72 77 45 79 52 75 4102500 36 31 49 49 49 49 43 50 4103000 32 19 24 4103200 40 44 40 41 52 4104500 49 47 68 34 9 32 28 38 4108500 32 15 46 32 35 48 6 52 4110000 28 33 32 31 35 38 31 54 4110800 64 59 60 64 42 60 51 71 4112200 52 64 64 72 45 37 28 55 4114500 68 64 68 67 64 64 66 56 4115200 60 56 46 46 6 24 39 21 4117000 68 68 64 68 57 4117050 64 57 72 4118000 60 60 68 60 39 64 59 59 4119000 59 60 47 51 52 46 28 18 4119300 68 64 68 64 64 68 50 66 4120000 76 72 57 55 76 56 52 4122100 5 52 53 22 28 25 36 41 4123000 7 43 54 48 31 40 55 62 4123100 79 78 78 70 79 80 80 76 4123750 69 74 75 72 42 58 41 54 4123800 78 76 78 74 69 72 74 75 4124200 48 74 70 64 50 54 48 47 4124850 32 72 52 62 46 55 56 23 4126500 36 70 48 52 24 39 34 6 4130000 20 44 28 28 22 13 12 39 4132000 29 35 52 39 13 31 41 39 4132500 11 60 60 24 11 3 13 36 4133000 35 44 50 56 38 56 60 75 4134000 54 53 40 28 35 25 11 52 4134500 36 36 32 4134700 44 50 48 44 47 4135000 40 50 24 36 37 42 38 59 4137000 31 24 28 54 38 33 46 30 4138000 54 63 58 54 32 43 36 4140000 36 55 53 48 10 32 43 41 4142000 75 75 80 4143000 42 61 54 65 26 32 32 61 4144000 64 44 53 59 36 27 34 39 4145000 38 35 56 50 63 4146000 59 56 20 36 43 25 46 44 4146400 60 73 44 38 47 39 24 77 4146500 70 67 72 73 46 48 32 74 4148000 21 36 26 38 35 23 36 19 4148500 29 25 21 35 33 16 31 35 4148587 62 53 60 35 64 4148590 64 58 73 66 69 44 44 58 4149400 33 53 22 57 58 43 3 39 4150500 78 75 55 54 34 52 37 16 4152000 37 36 59 48 42 38 31 43 4154020 58 64 59 26 52 44 53 0 4154300 32 35 49 30 24 28 30 27 4154600 68 55 57 60 58 35 62 11 4155500 32 38 47 32 40 28 29 48 4156200 72 55 75 78 78 78 76 78 4158000 71 54 52 34 42 27 78 35 4214000 55 76 78 76 74 64 73 55 4214495 61 66 69 77 68 66 2 12 4215500 11 64 62 45 41 50 67 50 4215800 68 74 65 49 74 60 35 35 Pour cette altération, il n?y a pas de réelle tendance qui se dégage. 59 La classe de qualité « mauvaise » domine depuis le début du suivi de l?évaluation des eaux avec le SEQ-Eau v1. La classe de qualité « très mauvaise » est plus présente depuis 2 ans avec 8 stations en 2006. Nitrates Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 13 13 11 16 14 13 22 15 4102500 32 31 26 35 27 27 35 23 4103000 52 53 52 4103200 53 52 48 53 50 4104500 36 38 42 43 46 40 44 45 4108500 23 31 31 30 35 26 28 24 4110000 25 31 34 34 34 29 32 27 4110800 48 47 43 50 51 45 49 40 4112200 44 44 43 49 45 48 43 39 4114500 20 27 29 33 22 22 34 21 4115200 30 31 31 37 37 30 36 28 4117000 45 47 43 43 46 4117050 46 43 45 4118000 44 44 43 46 47 43 47 47 4119000 36 37 38 41 42 36 43 39 4119300 20 20 15 22 22 22 29 28 4120000 33 36 36 38 33 36 31 4122100 36 35 37 40 41 34 40 35 4123000 35 33 37 39 38 34 39 31 4123100 48 47 48 49 42 39 46 39 4123750 33 33 38 37 34 30 32 25 4123800 34 36 36 37 39 37 41 37 4124200 26 34 34 33 40 35 35 30 4124850 32 31 33 33 37 29 34 29 4126500 31 31 32 36 35 29 33 30 4130000 32 32 35 36 37 30 32 28 4132000 21 21 27 25 34 20 25 21 4132500 23 25 34 35 34 23 32 22 4133000 30 34 37 38 38 32 35 33 4134000 30 32 39 39 36 41 32 17 4134500 35 36 38 4134700 50 45 39 50 46 4135000 26 31 43 38 36 40 31 11 4137000 43 48 49 48 44 45 49 46 4138000 40 42 48 45 37 49 47 4140000 41 39 45 40 39 46 39 32 4142000 41 50 40 4143000 30 34 39 38 33 38 17 15 4144000 15 32 41 29 22 27 15 10 4145000 27 37 30 13 10 4146000 30 37 46 39 40 36 31 22 4146400 32 35 39 38 36 35 43 24 4146500 36 38 43 37 42 40 38 27 4148000 43 47 50 47 43 47 32 44 4148500 44 49 50 50 48 50 49 47 4148587 25 11 31 10 9 4148590 39 39 46 36 39 42 30 16 4149400 57 63 65 70 44 66 68 51 4150500 43 42 45 44 41 48 38 31 4152000 35 42 49 41 44 41 37 29 4154020 40 40 40 44 39 43 48 38 4154300 23 31 40 35 31 37 31 20 4154600 47 53 56 51 30 55 47 41 4155500 31 37 42 40 36 38 36 24 4156200 22 23 30 27 26 35 32 20 4158000 25 30 40 35 43 34 37 30 4214000 37 35 42 35 49 43 48 34 4214495 37 39 45 16 41 35 37 25 4215500 34 33 37 35 38 29 40 28 4215800 53 52 68 51 33 43 54 54 60 Particules en suspension Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 68 66 70 69 64 72 75 77 4102500 63 66 65 66 67 67 69 68 4103000 52 55 58 4103200 62 65 63 73 69 4104500 58 51 65 69 62 58 71 63 4108500 65 52 67 61 61 70 66 68 4110000 57 52 65 60 65 72 75 74 4110800 63 61 67 54 67 70 68 67 4112200 63 65 72 72 71 67 69 72 4114500 71 70 68 65 72 72 77 70 4115200 68 62 70 67 65 72 71 71 4117000 67 68 76 68 76 4117050 76 78 76 4118000 69 64 70 68 71 74 76 73 4119000 63 62 69 68 66 70 68 70 4119300 74 72 75 73 79 77 81 78 4120000 74 71 76 75 79 79 80 4122100 67 63 73 63 67 70 73 71 4123000 61 65 69 64 69 71 78 72 4123100 80 75 78 80 79 78 78 77 4123750 73 69 74 69 71 69 73 73 4123800 75 73 73 70 75 75 74 76 4124200 69 69 67 63 69 61 76 74 4124850 70 71 69 70 70 69 74 71 4126500 70 64 71 67 67 74 71 74 4130000 67 66 71 65 65 74 73 70 4132000 69 65 71 67 68 70 74 75 4132500 65 66 69 61 66 69 75 71 4133000 66 63 68 64 62 67 74 69 4134000 67 54 69 62 69 70 69 71 4134500 57 61 63 4134700 55 62 64 69 62 4135000 73 71 70 67 71 75 78 79 4137000 23 38 57 45 60 38 6 35,1 4138000 58 45 61 55 40 58 58 4140000 68 65 68 64 62 67 72 72 4142000 69 62 71 4143000 74 68 72 75 73 77 77 73 4144000 76 70 73 72 71 73 76 76 4145000 75 72 75 76 77 4146000 75 66 70 68 69 73 72 75 4146400 72 69 69 70 71 71 68 71 4146500 70 72 76 75 75 75 76 78 4148000 1 17 20 3 2 2 0 0,3 4148500 0 0 0 0 0 0 0 0 4148587 70 72 73 70 70 4148590 75 75 75 72 76 76 74 78 4149400 63 62 61 75 71 66 71 75 4150500 79 75 73 72 76 74 71 76 4152000 54 35 32 30 37 38 45 58 4154020 69 75 72 68 70 73 69 68 4154300 69 70 69 70 69 74 72 71 4154600 71 70 69 69 66 70 73 72 4155500 60 46 65 54 58 55 48 63 4156200 64 64 69 65 60 75 72 62 4158000 78 79 78 80 81 80 87 77 4214000 77 76 78 75 77 80 79 78 4214495 69 74 73 69 72 75 70 71 4215500 67 76 69 69 67 74 80 74 4215800 76 77 74 73 72 74 74 74 La classe de qualité est « bonne » depuis 1999 sur la majorité des stations et ce phénomène reste globalement stable. Seules 2 stations ont une classe de qualité « très mauvaise » qui persiste depuis 1999. 61 Température Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 89 95 97 79 39 76 90 79 4102500 81 91 95 74 82 82 89 75 4103000 77 78 65 4103200 81 39 73 69 35 4104500 75 75 91 71 29 61 77 68 4108500 79 93 93 92 67 97 94 88 4110000 70 90 90 68 37 62 58 53 4110800 92 87 95 97 69 98 96 89 4112200 91 92 91 89 40 63 94 83 4114500 90 93 94 90 92 92 92 77 4115200 84 90 85 87 35 89 80 67 4117000 92 95 98 94 43 4117050 72 96 79 4118000 89 93 95 95 60 94 92 48 4119000 82 89 87 91 66 96 85 69 4119300 93 96 95 95 85 98 94 85 4120000 96 97 95 90 99 97 92 4122100 69 89 78 77 43 91 82 58 4123000 64 84 74 73 40 88 78 57 4123100 99 99 99 100 94 99 100 99 4123750 98 93 92 98 89 98 98 89 4123800 98 98 96 98 91 99 98 91 4124200 79 90 75 92 72 73 90 86 4124850 90 85 84 92 73 93 91 73 4126500 72 87 78 79 40 80 76 55 4130000 85 83 73 64 36 73 71 61 4132000 87 84 83 63 32 74 68 71 4132500 62 82 68 57 30 69 63 65 4133000 65 75 80 67 34 68 70 66 4134000 87 92 91 85 62 87 90 63 4134500 68 82 76 4134700 81 55 88 70 35 4135000 77 90 93 91 48 86 69 67 4137000 66 81 70 66 29 67 52 47 4138000 90 93 95 88 63 79 69 4140000 85 92 87 83 64 75 68 46 4142000 86 89 93 4143000 86 97 92 88 65 88 84 91 4144000 91 94 86 93 72 83 74 60 4145000 84 70 89 86 93 4146000 75 92 78 80 48 75 73 84 4146400 73 96 87 65 65 90 93 95 4146500 94 96 93 89 80 88 92 95 4148000 67 76 72 64 35 71 49 59 4148500 76 84 74 75 48 78 63 73 4148587 92 86 94 91 93 4148590 97 98 94 90 86 91 91 93 4149400 66 95 53 76 35 80 81 61 4150500 96 99 96 98 68 95 94 88 4152000 75 69 80 79 59 70 61 68 4154020 89 84 91 84 83 78 99 83 4154300 83 93 62 85 65 63 66 33 4154600 90 94 91 81 67 83 71 53 4155500 75 85 43 73 44 67 51 45 4156200 98 99 98 98 96 97 98 98 4158000 84 96 88 88 66 92 92 51 4214000 68 94 98 90 52 66 97 82 4214495 96 98 98 79 92 98 97 88 4215500 71 96 53 93 69 95 95 73 4215800 62 93 51 77 41 63 83 83 L?année 2003 est une année plus dégradée que les autres (canicule). A noter également l?apparition de la classe de qualité « passable » en 2005 qui se confirme en augmentant en 2006. 62 Minéralisation Code station 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 4102400 80 84 85 84 84 84 83 82 4102500 84 86 86 83 84 84 73 75 4103000 91 93 93 4103200 92 92 93 92 92 4104500 84 86 87 85 84 74 71 80 4108500 90 90 90 89 89 89 89 88 4110000 88 89 89 89 89 89 89 88 4110800 92 92 93 93 92 92 92 4112200 89 90 90 89 88 88 84 87 4114500 84 85 88 87 85 85 84 85 4115200 89 90 90 89 89 89 86 87 4117000 93 92 92 92 92 4117050 92 92 92 4118000 90 90 91 89 90 89 88 50 4119000 88 89 89 88 88 88 84 86 4119300 89 89 90 89 89 89 86 87 4120000 90 91 91 90 90 88 88 4122100 88 89 88 87 87 87 84 85 4123000 87 88 88 87 86 85 80 85 4123100 94 94 96 95 94 94 94 94 4123750 88 90 85 84 71 82 80 84 4123800 91 92 91 91 90 90 90 89 4124200 88 91 88 88 88 88 86 88 4124850 89 91 90 89 87 88 84 88 4126500 89 90 89 89 87 89 87 88 4130000 88 90 88 87 86 87 85 86 4132000 82 83 83 82 80 82 81 79 4132500 86 89 88 88 85 88 84 87 4133000 87 88 89 88 88 86 84 85 4134000 74 70 72 68 75 77 75 76 4134500 89 90 91 4134700 91 90 91 91 91 4135000 86 86 86 86 87 86 83 82 4137000 90 92 93 91 91 91 88 90 4138000 91 92 92 91 89 88 89 4140000 89 90 91 89 86 89 87 88 4142000 59 72 76 4143000 78 77 81 76 75 72 56 77 4144000 82 81 82 79 78 79 73 76 4145000 80 79 79 74 76 4146000 84 86 87 86 84 81 79 82 4146400 80 74 71 56 50 39 1 38 4146500 79 77 76 75 57 62 56 69 4148000 87 90 91 83 76 78 57 81 4148500 0 0 0 0 0 0 0 0 4148587 77 77 78 71 74 4148590 83 83 83 82 81 80 77 77 4149400 63 67 60 72 37 58 0 67 4150500 55 58 62 50 61 25 54 53 4152000 74 68 78 75 65 68 15 71 4154020 91 91 92 90 90 91 91 91 4154300 87 86 88 86 83 86 78 82 4154600 86 72 79 75 66 70 66 74 4155500 86 82 87 84 79 78 73 78 4156200 91 92 93 91 92 92 91 91 4158000 85 84 88 82 82 86 83 87 4214000 65 76 57 12 20 6 2 29 4214495 79 81 76 84 74 75 65 72 4215500 81 82 60 80 82 82 81 80 4215800 76 82 79 81 84 65 26 26 5 stations présentaient une classe de qualité « très mauvaise » en 2005 contre 1 en 2006. Seule la station de Cordemais reste avec une classe et un indice de qualité très mauvais puisqu?elle est perturbée par la présence du bouchon vaseux. 63 IPS code station année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 04103200 13,1 12,9 17,2 15,8 17,7 04104500 11,6 11,6 13,7 13,5 10,4 10,1 9,6 5,8 04108500 13,6 9 15 15 13 15,2 14,8 11,0 04110000 12,2 11,5 12,3 11,6 10,8 9,7 13,1 12,0 04110800 14,7 14,7 14 13,5 13,3 13,7 14,2 13,4 04112200 9,6 14,3 11,3 13,1 6,7 8,6 10,8 10,6 04114500 13,4 15 14,3 14,1 13,9 14,2 13,8 13,2 04115200 9,7 12,2 14,1 12,8 11,3 12,5 13,4 12,7 04117050 13,7 15,3 13,8 14,0 04117000 13,6 14,4 15 14,8 04118000 13,1 12,2 13,1 14,6 13,1 14,8 14,5 14,8 04119000 10,9 12,5 13,9 13 12,3 12,8 14 12,9 04119300 13,9 13,1 14,6 15 8,6 13,1 13,9 12,9 04120000 13,5 15,2 13,7 15,2 12,3 13,7 13,5 11,9 04122100 10,2 10,9 13 11,7 12,1 11,5 11,4 04123000 9,4 9,4 13,7 13,2 6,7 8 8,3 8,3 04123100 10 13,4 9,7 10,3 9,2 9,6 11,7 11,3 04123750 7,8 11,8 10,2 9,7 8,7 10,2 11,5 10,4 04123800 11,3 11,3 13,7 13 13,2 9,3 12,6 10,6 04124200 7,5 8,7 11,6 11,8 11,8 10,8 8,4 9,4 04124850 7,5 8,5 10,2 10,1 10,2 8,5 9,6 9,5 04126500 7,4 9,6 11,2 10,2 9 10,7 11,1 10,4 04130000 12,1 12,2 11,9 13,4 11,1 13 11,7 10,7 04132000 11,4 12,2 11,5 13 10,9 12,9 14,1 13,0 04132500 10,7 11 10,3 11,8 9,1 14,7 11,6 10,0 04133000 6,5 12,4 12,6 8,1 7,7 11,9 7,6 7,4 04134000 14,8 14 14,4 15 14,5 14,3 12,2 12,4 04134700 13,8 12,8 18,2 15,2 17,8 04135000 6,4 10,9 10,7 10,2 10,5 10,9 10,6 04137700 8,6 04138000 9,9 8,5 10,1 10,5 7,6 8,9 8,1 6,5 04140000 11,9 13 8,5 9,4 9,2 10,6 9,6 8,9 04143000 5,9 9,3 6,1 10,1 6,7 11,6 6,9 6,2 04144000 8,9 8,1 7,9 5,8 10,3 11 11,3 10,3 04145000 9,9 10,2 9,5 10,8 12,0 04146000 7 7,2 7,8 9,2 10,2 10 9,8 9,3 04146400 8,5 9,2 12,7 12,3 10,4 11,8 13,7 12,2 04146500 9,6 9,9 12,6 13,1 11,2 12,4 13,2 13,1 04148587 10,7 8,3 7,7 10,7 11,1 04148590 8,4 10,5 8,6 11,5 9,3 8,2 9,6 9,3 04149400 6,9 12 10,1 10 10,6 12,7 11,1 11,6 04150500 8,6 8,3 11,5 12,5 8,6 10,9 17,5 11,0 04152000 6,3 7,7 7,4 7,3 7,9 8,2 7,2 8,7 04154020 7,9 13,8 11,2 12,6 11,8 13,2 11,7 04154300 15,5 17,4 15,5 16 13,7 13,9 13,9 14,6 04154600 11,6 13,4 12 16,2 10,8 10,9 10,5 12,2 04155500 8,8 10,2 7,1 13 7,8 11,4 9,7 9,2 04156200 11 12,4 13 11,3 12,1 13,4 12,4 12,5 04158000 15,6 15,7 14,8 14,9 13,9 14 11,8 12,5 04214000 4,8 7 6,3 6,1 7,1 7,7 8,2 9,2 04214495 10 7,5 11,8 10,9 9,7 12,2 12,1 11,5 04215500 6,2 10,2 12,7 11,6 12,8 12,6 9,9 11,4 04215800 9,8 12,5 9,7 11,5 10,9 10,3 10,4 11,0 Pour les tableaux suivant, les données hydrobiologiques sont à mettre en relation avec les données physico-chimiques. On ne peut conclure sur l?évolution des indices en ne prenant en compte que ceux-ci. 64 IBD code station année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 04103200 13 13,2 16,3 14,9 17,0 04104500 10,1 8,7 10,7 10,1 10 10,2 9,5 8,8 04108500 10,4 9,2 11,2 11,5 9,8 10,7 11 10,5 04110000 12 7,3 12,9 9,1 10,2 10,9 11,2 10,9 04110800 10,8 11,4 12,4 12,3 11,7 11,3 11,2 11,8 04112200 9,8 12,3 12,2 13,7 10,7 10,7 11,4 11,3 04114500 10,1 12,3 12,3 11,4 10,4 10,3 10,6 10,1 04115200 8,5 10,9 11,4 10,2 10,7 9,7 11 10,8 04117050 12 12,7 11,8 11,5 0417000 11,9 13 13 12,3 04118000 12,1 11,3 11,4 11,5 11,2 11,4 11,1 10,8 04119000 9,5 9,4 10,9 10,7 10,4 10,7 10,5 10,7 04119300 11,9 12,6 12,3 12,8 11,8 12,3 11,5 11,7 04120000 13,2 11,8 13,4 14,3 12,5 12,7 12,2 11,9 04122100 9,2 9,6 10 9,1 10,6 10,8 9,8 04123000 9 8,7 10,7 10,4 10 7,6 8,9 9,4 04123100 12,8 13,7 12,7 14,8 12,7 13 14 13,8 04123750 9,8 13,7 12,9 10,9 10,2 11,9 9,6 11,6 04123800 10,3 12,2 15,9 14,4 13,3 11,3 12,4 12,8 04124200 8,2 9 10,2 10,1 9 11,3 11,3 11,1 04124850 8 7,2 9,5 10,8 9,6 7,6 10,3 10,9 04126500 7,8 8,1 9,7 8,4 9 9,4 10,1 8,4 04130000 6,9 8,2 10,3 9,6 9,9 9,4 8,5 9,4 04132000 11,6 10,8 10,2 10,3 11,8 10,6 10 8,1 04132500 8,2 8,9 9,7 8,8 10,7 10,4 9,4 9,8 04133000 6,5 12,4 12,6 8,1 7,7 10 8,2 8,3 04134000 10,8 10,2 11,2 12,1 10,3 10,7 10 10,5 04134700 12,5 12,8 16,8 14,5 16,8 04135000 8,4 11,7 10,9 12,2 10,7 11,2 11,0 04137700 12,5 04138000 9,9 8,5 10,1 10,5 7,6 11 10,2 10,0 04140000 10,3 10,2 8,3 9,2 9,1 9,2 9,4 9,1 04143000 10 9,4 8,8 12,6 8,9 9,7 8,3 9,9 04144000 8,7 9,1 8,2 10,2 9,6 9,8 10,6 10,1 04145000 12,1 10,7 8,1 9,3 10,4 04146000 5,6 8,3 7,3 8,8 10,3 9,7 9,3 8,1 04146400 9,9 9,2 12,7 10,2 11,1 12,3 10,2 11,5 04146500 9,1 8,7 12,3 11,5 11,4 11,8 11 10,7 04148587 14,3 11,7 10,2 10,4 10,9 04148590 7,6 9,8 9,8 11,1 10,7 11,1 11,3 11,5 04149400 8,4 7,8 7,6 7,9 8,4 8,9 8,8 8,4 04150500 11,9 10,4 15,6 16 10,8 12,2 9,3 11,3 04152000 6,1 8,1 6,1 6,6 7 7,8 7 7,0 04154020 10,2 11,3 12,4 14 12,8 14,1 12,2 04154300 16,1 16,9 16 15,1 10,8 16,3 9,3 14,3 04154600 13,5 13,1 11,7 11,5 10,2 11,7 10,9 10,1 04155500 7,6 10,7 9,1 11,2 10,1 13,1 9,7 8,2 04156200 12,9 12,4 13,5 12,2 13,5 13,8 12,7 13,9 04158000 16,7 15,2 15,9 13,5 12 11,6 9,7 10,5 04214000 9 12,3 12 12,6 9,6 11,7 11,9 11,8 04214495 9,5 10 12,9 12,1 10,7 11,8 10,7 12,2 04215500 8,6 8,7 14,4 12,8 14,3 13,2 10,7 11,3 04215800 7,6 13,4 10 10,5 11,3 9 7,8 8,2 65 IBGN Code station année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 04110800 14 13 10 14 12 14 13 04112200 15 13 13 14 13 13 11 04115200 16 12 15 13 13 12 13 04117050 17 17 17 18 04119300 14 15 14 15 17 13 15 04120000 14 15 19 16 16 17 04123100 14 14 13 15 16 16 16 04123750 16 17 16 20 17 17 15 04123800 19 15 17 17 19 14 17 04134000 13 8 13 8 15 7 12 04137700 9 15 16 17 10 13 04138000 17 16 18 16 17 14 18 04143000 12 10 14 13 14 14 15 04146400 16 14 16 13 13 15 16 04146500 15 12 14 12 14 12 14 04148587 9 11 8 9 04148590 16 11 11 9 11 8 9 04150500 12 12 8 9 15 12 6 04154020 14 12 14 16 15 13 14 04154600 13 11 7 12 12 13 12 04156200 19 14 15 15 17 16 18 04214000 8 11 8 8 8 7 8 04214495 17 16 18 12 18 12 12