Auteur moral

Pays-de-la-Loire. Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement

Auteur secondaire

Résumé

<div style="text-align: justify;">La DREAL des Pays de la Loire réalise chaque année un rapport sur la qualité des eaux des cours d'eau de la région, à partir des données mesurées sur un réseau patrimonial de stations représentatives. Avec la Directive Cadre européenne sur l'Eau (DCE), un nouveau système s'est mis en place.<br /><br />L'année 2007 est l'année d'un changement profond de référentiel en matière de connaissance de la qualité des eaux. Le présent document est donc un document de transition qui vise à poursuivre l'évaluation de l'état général des cours d'eau en s'appuyant sur l'historique disponible et à préparer l'évaluation selon le nouveau cadre. Il se veut donc aussi une explication des changements de référentiels à venir.</div>

Editeur

DREAL Pays de la Loire

Descripteur Urbamet

cours d'eau ;pesticide ;qualité de l'eau ;pollution de l'eau

Descripteur écoplanete

analyse physicochimique ;analyse de l'eau ;analyse biologique ;pluviométrie ;bilan hydrologique ;espèce invasive ;produit phytosanitaire ;recueil de données ;résultat de mesure ;invertébré ;indice biologique diatomée

Thème

Environnement - Nature

Texte intégral

- 1 - Préambule La DIREN des Pays de la Loire réalise chaque année un rapport sur la qualité des eaux des cours d?eau de la région, à partir des données mesurées sur un réseau patrimonial de stations représentatives. Avec la Directive Cadre européenne sur l?Eau (DCE), un nouveau système s?est mis en place. L?année 2007 est l?année d?un changement profond de référentiel en matière de connaissance de la qualité des eaux. Le présent document est donc un document de transition qui vise à poursuivre l?évaluation de l?état général des cours d?eau en s?appuyant sur l?historique disponible et à préparer l?évaluation selon le nouveau cadre. Il se veut donc aussi une explication des changements de référentiels à venir. - 2 - SOMMAIRE SOMMAIRE ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 2 Introduction ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 3 1 Du RNB au RCS ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 1.1 Les stations du réseau ....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 1.2 Répartition spatiale des réseaux ..................................................................................................................................................................................................................................................................... 5 1.3 Comparaison globale entre les résultats de l?ancien RNB et du nouveau RCS ................................................................................................................................................................................... 6 2 Hydrométéorologie de l?année 2007...................................................................................................................................................................................................................................................................... 7 2.1 La pluviométrie (source : Météo France) ...................................................................................................................................................................................................................................................... 7 2.2 L?hydrologie .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 9 3 Les résultats de biologie ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 11 3.1 La forte densification du réseau .................................................................................................................................................................................................................................................................... 12 3.2 Le réseau de référence .................................................................................................................................................................................................................................................................................... 13 3.3 Modifications des protocoles (invertébrés et diatomées) ....................................................................................................................................................................................................................... 14 3.4 Les macroinvertébrés....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 15 3.4.1 Présentation des stations par habitat dominant (Invertébrés)...................................................................................................................................................................................................... 16 3.4.2 Exemples d?habitats dominants observés sur les sites de la région des pays de la Loire ...................................................................................................................................................... 17 3.4.3 Variété taxonomique et groupe indicateur.......................................................................................................................................................................................................................................... 18 3.5 Les diatomées .................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 19 3.6 Les macrophytes ............................................................................................................................................................................................................................................................................................... 21 3.7 Les poissons ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 22 4 Résultats de physico-chimie .................................................................................................................................................................................................................................................................................. 24 4.1 Les Matières Organiques et Oxydables (MOOX) ....................................................................................................................................................................................................................................... 25 4.2 Les Matières Azotées (hors nitrates) .......................................................................................................................................................................................................................................................... 27 4.3 Les Nitrates ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 29 4.4 les Matières Phosphorées ................................................................................................................................................................................................................................................................................ 31 4.5 Le Phytoplancton ............................................................................................................................................................................................................................................................................................... 33 5 Estimation des flux d?azote .................................................................................................................................................................................................................................................................................... 35 6 Estimation des flux de phosphore ........................................................................................................................................................................................................................................................................ 36 7 Pesticides .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 37 7.1 La contamination phytosanitaire ................................................................................................................................................................................................................................................................... 37 7.2 L?évolution du réseau ....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 37 7.3 Evaluation des classes de qualité.................................................................................................................................................................................................................................................................. 38 7.4 Comparaison 2006/2007................................................................................................................................................................................................................................................................................. 39 7.5 Taux de quantification...................................................................................................................................................................................................................................................................................... 40 8 Les températures des cours d?eau ....................................................................................................................................................................................................................................................................... 41 CONCLUSION .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 42 Annexes ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 43 - 3 - Introduction Le Parlement et le Conseil de l?Europe ont adopté en 2000 une Directive Cadre sur l?Eau (DCE), laquelle impose aux Etats membres d?adopter une stratégie visant à améliorer l?état des écosystèmes aquatiques et des eaux souterraines, et à prévenir toute nouvelle dégradation. L?objectif est notamment de parvenir en 2015 à un « bon état écologique » des eaux de surface ou à un « bon potentiel écologique » pour les masses d?eau artificielles ou fortement modifiées. Par « masse d?eau », il faut entendre, pour les eaux de surface, une rivière ou une partie distincte et significative de rivière, un lac, un réservoir, un canal? Pour atteindre ce bon état, des plans de gestion doivent être définis à l?échelle des « districts hydrographiques » tels que le Bassin Loire-Bretagne pour ce qui nous concerne : ce sera le schéma directeur d?aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) et le programme de mesures associé, qui seront adoptés avant la fin de 2009. Cet objectif de bonne gestion nécessite une bonne connaissance de l?état initial et le suivi de l?évolution de cet état au travers d?un « programme de surveillance ». En Loire- Bretagne, l?état des lieux du bassin a été adopté en décembre 2004 et le programme de surveillance de l?état des eaux du bassin approuvé en décembre 2006. Conformément à la DCE, la surveillance de l?état des eaux comprend différents niveaux de contrôle. Ainsi, pour les eaux superficielles : - le contrôle de surveillance est destiné à fournir une image globale de l?état des masses d?eau ; - le contrôle opérationnel permettra de suivre, sur les cours d?eau nécessitant des actions renforcées, l?effet des mesures adoptées et le retour au bon état ; - des contrôles d?enquête et contrôles additionnels permettront par ailleurs de suivre certaines pollutions ou certains usages particuliers. Le réseau de contrôle de surveillance (RCS) est en place depuis 2007. Il prend la suite du réseau national de bassin : En 1971, a été mis en place un « inventaire national du degré de pollution des eaux superficielles, rivières et canaux », dispositif de suivi auquel a succédé, en 1987, le réseau national de bassin (RNB). Ce réseau était constitué de stations fixes où étaient effectués divers prélèvements mensuels pour des paramètres physico-chimiques, permettant de donner une indication sur la qualité des eaux. Le RCS s?est donc mis en place sur la base du RNB préexistant mais avec toutefois des adaptations notables du système dans son ensemble : - une augmentation du nombre de points de suivi, avec en particulier un suivi des plus petites masses d?eau ; - le suivi de tous les paramètres, en particulier des paramètres biologiques, sur l?ensemble des stations. Ces paramètres biologique deviennent en effet prépondérants, selon les termes de la DCE qui visent désormais l?atteinte d?un bon état « écologique » et non plus seulement chimique ou physico-chimique ; - l?adaptation des protocoles de mesure aux exigences de la DCE, ce qui a conduit à l?adoption dès cette première année 2007 d?un nouveau protocole pour les macro- invertébrés, et d?une nouvelle norme pour les diatomées qui prendra effet quant à elle pour les résultats de la campagne 2008 ; - la logique d?écart à la référence, qui consiste à définir pour un type de masse d?eau, à partir d?un ensemble de sites de référence, un grille d?états de référence pour chaque paramètre biologique ; - la définition de la notion de bon état, qui a fait l?objet d?une définition provisoire en 2005 et sera finalisée prochainement avec la mise en place du système d?évaluation de l?état des eaux (SEEE). Le SEQ est un système d?évaluation de la qualité physico-chimique des eaux par « altérations » : il s?agit de groupes de paramètres de même nature ou de même effet permettant de décrire les types de dégradation de la qualité de l?eau ; les altérations examinées dans ce document sont : - les matières organiques et oxydables (MOOX), comprenant notamment les paramètres d?oxygène dissous, de carbone organique dissous (COD), de demande chimique en oxygène (DCO), l?ammonium (NH4+)? - les matières azotées (hors nitrates), comprenant les nitrites (NO2-), l?ammonium? - les nitrates, comprenant seulement la concentration en nitrates ; - les matières phosphorées, comprenant les paramètres orthophosphates (PO4---) et phosphore total ; - le phytoplancton, comprenant la saturation en oxygène, la chlorophylle a? - Pour chaque altération, sont déterminés un indice de qualité de 0 à 100 et une classe de qualité de très mauvaise à très bonne, symbolisée par un code couleur de rouge à bleu, selon la correspondance suivante Indice de qualité Classe de qualité Qualité 80 à 100 Bleu Très bonne 60 à 80 Vert Bonne 40 à 60 Jaune Passable 20 à 40 Orange Mauvaise 0 à 20 Rouge Très mauvaise - 4 - En matière de biologie, des classes de qualité étaient définies de la même façon, selon les normes applicables à chaque paramètre -Exemple de l?IBGN : classe de qualité selon la valeur de l?indice i calculé Afin de permettre la comparaison des résultats des différentes méthodes nationales au sein de l?Union Européenne, la DCE prévoit d?exprimer ces résultats sous la forme d?écart à une référence, dits ratios de qualité écologique (EQR), définis par types de masses d?eau. La définition d?états de référence s?appuie sur un réseau de sites choisis pour l?absence ou la faiblesse supposée des pressions anthropiques subies par la masse d?eau. Dans la réalité, cette configuration est particulièrement difficile à trouver en région Pays de la Loire. Ce système dans son ensemble ne sera totalement en vigueur qu?avec la mise en place du SEEE, qui devrait intervenir à partir de l?année 2010 ; le présent document est construit selon l?ancien modèle du SEQ, mais présente un certain nombre d?exploitations des données dans une forme proche du futur système. 1 Du RNB au RCS 1.1 Les stations du réseau Le passage du RNB au RCS s?est traduit notamment, pour la région des Pays de la Loire par l?augmentation importante du nombre de stations (la plus forte enregistrée sur le bassin Loire- Bretagne) Les nouveaux sites ont été choisis à partir de réseaux locaux existants d?une part (réseaux des conseils généraux), et de façon à compléter le maillage, selon le découpage en « masses d?eau » issu de la directive cadre sur l?eau. Les plus petites masses d?eau notamment n?étaient pas ou peu mesurées dans le RNB. En outre, tous les paramètres (physico-chimiques et biologiques) n?étaient pas systématiquement mesurés sur l?ensemble des stations du RNB ni des réseaux locaux ; la mise en place du RCS constitue donc une densification, une meilleure représentation des différents types de masses d?eau, et une homogénéisation des paramètres mesurés. Selon les départements, cette extension de réseau est plus ou moins sensible : seule la Loire-Atlantique a moins de sites RCS que RNB (passage de 15 à 13) ; pour la Sarthe, inversement le nombre passe de 10 à 17. Note IBGN i>=17 17>i>=13 13>i>=9 9>i>=5 i<5 Classe de qualité Très bonne bonne passable mauvaise Très mauvaise RCS : 76 stationsRNB : 56 stations 33 sites RNB conservés dans le RCS 43 nouveaux sites RCS 23 sites RNB non conservé dans le RCS - 5 - 1.2 Répartition spatiale des réseaux En comparaison des stations du RNB, les stations du RCS couvrent davantage les petits cours d?eau (affluents, têtes de bassin). Le RCS ne vise pas tant l?analyse masse d?eau par masse d?eau que la bonne représentativité d?ensemble. - 6 - 1.3 Comparaison globale entre les résultats de l?ancien RNB et du nouveau RCS Le changement du nombre et de la répartition des stations de mesure pose la question de la continuité entre l?état estimé avant 2006 et celui qui sera issu du nouveau réseau. Sans avoir mené une analyse approfondie, une première comparaison synthétique entre les résultats sur l?ancien réseau (33 stations issues de l?ancien RNB) et le nouveau (43 stations nouvelles du RCS) a montré une certaine similitude des échantillons sur l?ensemble des altérations physico-chimiques, avec toutefois pour certains paramètres, une tendance à de moins bons résultats. . Qualité des eaux superficielles 2007 stations de l'ancien RNB suivies dans le RCS (33) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation pesticides très mauvais mauvais passables bon très bon Sur les 76 stations RCS, l?analyse des « altérations » montre une certaine similitude des résultats entre les anciennes stations et les nouvelles. Pour certains paramètres toutefois (matières phosphorées, particules en suspensions, nitrates), la part des résultats dans les meilleures classes baisse de quelques pourcents En Pays de la Loire, les résultats ne sont donc pas globalement bouleversés par le passage du RNB au RCS, mais le rééquilibrage par l?incorporation de stations sur petites masses d?eau tendrait à faire un bilan moins favorable qu?avant des cours d?eau de la région Qualité des eaux superficielles 2007 nouvelles stations du RCS (43) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation pesticides très mauvais mauvais passables bon très bon - 7 - 2 Hydrométéorologie de l?année 2007 2.1 La pluviométrie (source : Météo France) les cartes p.9 donnent l?écart à la référence d?une moyenne mensuelle. La couleur vert foncé (100%) se retrouve lorsque la pluviométrie observée en 2007 correspond à cette moyenne. Avril, septembre et octobre sont les mois les plus secs observés de cette année. Ils sont intercales par des périodes globalement pluvieuses, notamment en été. Mois de janvier 2007 Le temps perturbé de Sud-Ouest apporte beaucoup de nuages durant les deux premières décades mais finalement peu de pluie. La fin de mois connaît une période anticyclonique assez froide et sèche. A noter, un épisode neigeux le 24, il concerne toute la région à l?exception de l?ouest-Bretagne. La pluviométrie se situe entre 40 et 80 millimètres, mais mois de 40 mm dans le Saumurois. Le déficit se situe entre 25 et 50 % mais il reste limité à moins de 20 % sur la majeure partie de la Vendée. Mois de février 2007 Les conditions anticycloniques de début de mois laissent place à un temps pluvieux, perturbé de Sud- Ouest du 7 au 14. Après une accalmie, la dernière décade redevient pluvieuse. Les précipitations sont de 80 à 150 millimètres sur quasiment toute la région mais moins de 80 mm à l?Est du Mans et surtout moins de 60 mm sur le « Layon » : ces dernières valeurs sont dans la norme et le reste de la région affiche un excédent de 10 à 50 %. Mois de mars 2007 Dans un flux de Nord-Ouest, la première décade est pluvieuse. Après quelques jours de conditions anticycloniques de Nord-Est, la pluie revient dans un régime perturbé de Sud-Ouest autour du 20 mars, puis en fin de mois. Les précipitations sont abondantes sur la façade atlantique avec plus de 100 millimètres, soit le double de la normale. En Mayenne et Sarthe elles sont le plus souvent un peu excédentaire mais l?extrême est de la région montre un nouveau déficit. Mois d?avril 2007 Ce mois est exceptionnellement chaud et ensoleillé ; les records sont dépassés de 2 à 4 °C. Les vents viennent majoritairement du secteur Nord-Est et les perturbations ne traversent pas la région. L?essentiel des pluies se concentre en fin de mois sous forme orageuse. Les pluies sont assez hétérogènes, le cumul pluviométrique met en évidence les secteurs où se sont produits des orages (42 mm aux Landes Génusson (85) le 27, 25 mm à St Même le Tenu (44) et 32 mm à St Joachim (44) le 30, 20 mm le 13 et 22 mm le 30 à Martigné-Briand (49)). Le nord de la Loire recueille peu de pluie, de l?ordre de 30% de la normale. Mois de mai 2007 Après un mois d?avril ?estival?, ce mois de mai connaît de nombreux épisodes instables et quelques passages perturbés. La pluviométrie est supérieure à la normale en tout point; plus de trois fois la normale par endroits, sur l?axe Vendée-Ille et Vilaine. Le nombre de jours de pluie supérieurs à 10 millimètres est souvent le double de la normale ; des épisodes pluvieux remarquables se produisent les 1er, 13, 20 ou 27, avec quelques hauteurs de pluies quotidiennes au moins décennales Vendée et Loire-Atlantique se trouvent ce mois sur les trajectoires instables (144 mm à Pouzauges-85) tandis que l?est des Pays de Loire, un peu à l?écart, ne recueille que des quantités ordinaires, le minimum étant à Marcé (64 mm). C?est le 20 que la Vendée est particulièrement touchée par des précipitations abondantes, avec une lame d?eau de l?ordre de 40 mm et un maximum de 47 mm à St Fulgent Mois de juin 2007 Mois à nouveau maussade et très pluvieux. Des foyers orageux ponctuels mais assez intenses ont sévit la première décade puis le défilé de perturbations a commencé, ne laissant que de courts répits, autour du vingt et en fin de mois. Les précipitations sont relativement faibles sur la frange littorale, de l?estuaire de la Loire au sud Vendée, mais elles sont quand même supérieures à la normale. Sarthe et Maine et Loire reçoivent plus du double de la normale. Notons d?importantes précipitations le 4 avec fréquemment plus de 30 mm dans la journée ; le record revenant à St Germain sur Sarthe où près de 60 mm sont tombés dans la matinée. Mois de juillet 2007 C?est le troisième mois à suivre, maussade et très pluvieux Les précipitations sont relativement faibles sur la frange littorale, de l?estuaire de la Loire au sud Vendée, mais elles sont quand même supérieures à la normale. Sarthe et Maine et Loire reçoivent plus du double de la normale. Notons d?importantes précipitations le 4 avec fréquemment plus de 30 mm dans la journée ; le record revenant à St Germain sur Sarthe où près de 60 mm sont tombés dans la matinée. Mois de aout 2007 Excepté les pluies instables des 7 et 8, le début de mois est clément. Une tempête arrive le 13 août et le temps se gâte. Des pluies se produisent jusqu?au 23, elles sont particulièrement fortes le 20. La fin de mois est clémente Les départements côtiers recueillent une pluviométrie proche de 50 mm, tandis que la Mayenne, la Sarthe et l?est du Maine et Loire mesurent plus de 60 millimètres C?est une pluviométrie normale sur le sud Vendée, excédentaire ailleurs. On note environ 1,5 fois la normale sur la Loire Atlantique et plus de 2 fois la normale en certains points de Sarthe et Mayenne qui ont subit l?épisode instable du 20. Mois de septembre 2007 Les départements côtiers recueillent une pluviométrie proche de 50 mm, tandis que la Mayenne, la Sarthe et l?est du Maine et Loire mesurent plus de 60 millimètres C?est une pluviométrie normale sur le sud Vendée, excédentaire ailleurs. On note environ 1,5 fois la normale sur la Loire Atlantique et plus de 2 fois la normale en certains points de Sarthe et Mayenne qui ont subit l?épisode instable du 20. Mois d?octobre 2007 Les conditions anticycloniques ont dominé, limitant les épisodes pluvieux sur la région. Forte instabilité localement en Mayenne et Sarthe en début et fin de mois, d?où une pluviométrie contrastée (de 20 à 80 mm). La normale est atteinte par endroit mais pour l?essentiel le déficit affiche 25 à 50 %. La pluviométrie est inférieure à 30 mm sur la moitié du Maine et Loire, la Loire ? Atlantique et la Vendée ; le déficit atteint là 50 à 75 % Mois de novembre 2007 Les conditions anticycloniques dominent en première quinzaine; les pluies sont alors rares et faibles. L?essentiel des pluies est concentré autour du 20 avec des hauteurs quotidiennes atteignant 30 mm. La fin de mois est passagèrement pluvieuse. Le cumul se situe entre 40 et 60 mm sur tous les départements sauf celui de la Sarthe et quelques zones limitées où le cumul dépasse 60 mm mais reste inférieur à 80 ; cela correspond à un déficit de 25 à 50%. Notons que dans le triangle Nort sur Erdre ?Guemené Penfao- Château-Briand, les précipitations sont inférieures à 40 millimètres, ce qui représente un déficit supérieur à 50%, ainsi que sur le pourtour de la baie de Bourgneuf. La pluviométrie est normale sur l?est du Maine et Loire et sur la Sarthe, voire excédentaire dans sa partie nord, jusque 50%. Mois de décembre 2007 L?essentiel de la pluie se produit la première décade puis à partir du 25. Entre ces deux périodes pluvieuses s?est produit un épisode anticyclonique froid et sec. Sarthe, Mayenne et Vendée reçoivent 60 à 80 mm de pluie, voire plus de 100 au nord de Laval. Aux abords de la Loire la pluviométrie est plus faible, autour de 50 mm, un peu moins au sud d?Angers entre Layon et Loire. Cette pluviométrie est normale au nord d?une ligne Laval-Le Mans mais déficitaire au sud. Le déficit est général, entre 25 et 50 % sur les trois départements les plus au sud ,Maine et Loire, Loire?Atlantique et Vendée. - 8 - - 9 - 2.2 L?hydrologie Sur 12 stations hydrométriques , les débits mensuels observés ( en rouge) sont comparées aux moyennes (en bleu) calculées sur chaque site du début de son exploitation à 2007 Au Nord de la région, l?année débute avec des débits inférieurs ou équivalents aux moyennes observées, sauf pour le bassin du Loir. Elle se poursuit par un déficit printanier, compensé immédiatement par un été humide et un hiver excédentaire sur les petits bassins de la partie ouest. Pour la Loire à Montjean, le mois de mars est nettement plus fort ( supérieur à 2000 m3/s) que la moyenne mensuelle et les mois d?été présentent des débits maintenus élevés. L?hydraulicité particulièrement forte de l?été a perturbé les prélèvements d?hydrobiologie qui sont intervenus beaucoup plus tard qu?en temps normal la mayenne à Château-Gontier variation des débits mensuels (m3/s) 0 20 40 60 80 100 120 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période 1970 -2007 Débits moyens mensuels 2007 l 'Huisne à M ontfort-le-Gesnois variation des débits mensuels (m3/s) 0 5 10 15 20 25 janv f évr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la pér iode 1983 -2007 Débit s moyens mensuels 2007 le Don à Guéméné-Penfao variation des débits mensuels (m3/s) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période 1983 -2007 Débits moyens mensuels 2007 le Loir à Durtal variation des débits mensuels (m3/s) 0 10 20 30 40 50 60 70 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période 1961-2007 Débits moyens mensuels 2007 l 'Erdre à Nort-sur-Erdre variation des débits mensuels (m3/s) 0 2 4 6 8 10 12 janv f évr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période 1967-2007 Débit s moyens mensuels 2007 la Loire à M ontjean variation des débits mensuels (m3/s) 0 500 1000 1500 2000 2500 janv f évr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période -2007 Débit s moyens mensuels 2007 la Sarthe à Saint-Denis-d'Anjou variation des débits mensuels (m3/s) 0 20 40 60 80 100 120 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période 1971 -2007 Débits moyens mensuels 2007 l 'Oudon à Segré variation des débits mensuels (m3/s) 0 5 10 15 20 25 30 janv f évr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la pér iode 1967-2007 Débit s moyens mensuels 2007 - 10 - Sur la rive gauche de la Loire, et les côtiers vendéens, l?année hydrologique 2007 se scinde en trois phases distinctes : -une première partie supérieure à la normale pour le mois de janvier et son maximum en mars . -après un mois d?avril déficitaire au regard de l?hydrologie moyenne calculée ( pousse de la végétation), s?est engagée une période humide qui s?est poursuivie jusqu?au mois d?août. - une troisième partie qualifiée de sèche, voire de très sèche pour certains mois, recouvrant la période de septembre à décembre, le Layo n à Saint - Lamb ert - d u- Lat t ay variat io n d es d éb it s mensuels ( m3 / s) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 janv f évr mar s avr mai juin jui l août sept oct nov déc Moyenne sur la pér iode 1967-2007 Débi ts moyens mensuels 2007 la Sèvre Nantaise à Clisson variation des débits mensuels (m3/s) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période 1994-2007 Débits moyens mensuels 2007 le Falleron à M achecoul variation des débits mensuels (m3/s) 0 1 2 3 4 5 janv f évr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la pér iode 1993-2007 Débit s moyens mensuels 2007 le Lay à Mareuil-sur-Lay-Dissais variation des débits mensuels (m3/s) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Moyenne sur la période 1969-2007 Débits moyens mensuels 2007 - 11 - 3 Les résultats de biologie Le suivi des cours d?eau par les méthodes biologiques est fondé sur le principe de bioindication, qui se réfère à la capacité d?un organisme ou d?un ensemble d?organismes à révéler les caractéristiques et l?évolution du milieu. Ces méthodes ont un caractère intégrateur par rapport aux perturbations subies par le milieu. Ces méthodes variées qui présentent des résultats parfois difficiles à interpréter séparément pour qualifier la bonne « santé biologique » des eaux , sont encore en évolution, notamment en vue de les rendre compatibles avec les principes de la DCE. Les 4 indices biologiques les plus couramment utilisés pour les rivières de la région sont relatifs aux groupes suivants: Les macro invertébrés (IBGNe), les poissons (IPR), les diatomées (IBD) et les macrophytes IBMR), Le premier et le dernier s?attachent à la faune, les deux autres à la flore. Ces méthodes sont au coeur de la DCE dont l?un des objectifs majeurs est le bon état écologique à atteindre en 2015. La DREAL des Pays de la Loire effectue une partie des prélèvements sur le terrain et des analyses dans son laboratoire des macro invertébrés et des diatomées . Cette activité de terrain et de laboratoire, lui permet d?accéder à l?expertise dans ces 2 domaines, et lui confère ainsi cette compétence pour les choix géographiques des sites de mesure, par exemple, mais aussi pour le conseil et le contrôle de la bonne exécution des évaluations de terrain par les prestataires de service Hydropsyche incognita Navicula lanceolata Ranunculus repens - 12 - 3.1 La forte densification du réseau - 13 - 3.2 Le réseau de référence Evolution inter annuelle des stations de référence pour trois indices biologiques La définition de l?état de référence s?appuie sur un réseau de site choisis pour l?absence ou la faiblesse supposée des pressions anthropiques subies par la masse d?eau Treize stations, ont été choisies comme des sites de référence dans la région. Cinq d?entre elles sont par ailleurs des points de mesure pour le réseau de contrôle de surveillance Répartis sur le territoire régional, ces sites représentent une valeur guide de qualité biologique pour une hydroécorégion (HER)donnée et un type de cours d?eau . Les données en sont agrégées au niveau national pour fournir les futurs références choisies par la cellule qualité des eaux de la DREAL des Pays de la Loire en lien avec l?ONEMA, ces stations reflètent le meilleur de la qualité biologiques des eaux superficielles dans la Région. Néanmoins, les graphiques ci-dessous mettent en évidence la difficulté de trouver des sites faiblement anthropisés. L?exemple des diatomées est à ce titre très significatif de la mauvaise qualité globale des cours d?eau de la région et de la difficulté à établir des sites de référence 1 Braye 16 15 18 16 18 15 1 Braye 11,4 11,7 11,3 1 Braye 9,89 2 Fenderie 14 13 15 13 14 16 2 Fenderie 18,2 17,8 17,8 2 Fenderie 13,73 3 Tusson 15 13 13 13 8 15 3 Tusson 10,8 10,5 10,4 3 Tusson 12 4 Aisne 19 18 17 18 18 16 4 Aisne 12,2 11,8 13,4 4 Aisne 11,15 5 Teilleul 18 20 20 19 19 19 5 Teilleul 14,2 13,6 13,1 5 Teilleul 13,39 6 Orthe 20 19 19 19 19 18 6 Orthe 11,4 11,9 11,5 6 Orthe 10,5 7 Vaudelle 20 19 19 20 18 18 7 Vaudelle 11,4 11,8 11,7 7 Vaudelle 12,29 8 Merdereau 18 18 19 18 19 17 8 Merdereau 12,3 11,9 12,7 8 Merdereau 13,41 9 Jeanneau 16 18 14 17 15 15 9 Jeanneau 16,5 14,5 13,5 9 Jeanneau 11,05 10 Arkanson 9 10 12 11 9 10 10 Arkanson 12,3 14,5 12,5 10 Arkanson 10,58 11 Maine 16 18 18 16 16 12 11 Maine 10,7 10,8 12,3 11 Maine 9,19 12 Petite Boulogne 15 13 14 10 15 9 12 Petite Boulogne 12,4 12,5 12,1 12 Petite Boulogne 10,96 13 Gué Chatenay 16 17 17 18 17 15 13 Gué Chatenay 12 11,6 11,4 13 Gué Chatenay 13,53 Indice macro-invertébrés (équivalent IBGN) Indice diatomées (norme 2000) Indice macrophytes résultats aux stations de référence résultats aux stations de référence résultats 2007(*) aux stations de référence 20 05 20 06 20 07 * mesures 2008 pour stations 2 et 3 m ai 2 00 5 m ai 2 00 6 m ai 2 00 7 - 14 - 3.3 Modifications des protocoles (invertébrés et diatomées) les paramètres biologiques suivis en régie à la DIREN des Pays de Loire sont les macro invertébrés et les diatomées. Dans la perspective de la DCE de nouvelles procédures méthodologiques ont été mises en place. Pour le premier ces modification concernent principalement les prélèvements pour les seconds la modification visent les analyses - 8 prélèvements - détermination à la famille IBGN - 12 prélèvements - en fonction des pourcentages de recouvrement - détermination au genre PROTOCOLE RCS Ephemerella ignita Encyonema triangulum - 209 taxons pris en compte IBD 2000 - environ 1500 taxons pris en compte - formes tératogènes prises en compte IBD 2007 (application 2008) - 15 - 3.4 Les macroinvertébrés L?indice Biologique Global Normalisé (IBGN) est une méthode d?évaluation de la qualité des cours d?eau à travers l?étude des invertébrés (larves d?insectes, mollusques, vers, crustacés?) . Son application est normalisée (Norme NF T90-350 de mars 2004). A partir de 2007, a été mis en place un nouveau protocole de prélèvement et d?analyse qui conduit au calcul d?un indice (provisoire) équivalent à l?IBGN, noté ici IBGN équivalent ou IBGNe Les invertébrés sont sensibles aux perturbations de leurs milieux de vie. Par cette caractéristique, ils sont donc des indicateurs de l?état du milieu aquatique ( diversité et nature du milieu physique, qualité physico- chimique de l?eau). Une perturbation du milieu favorisera le développement de certaines espèces plutôt que d?autres. La carte des résultats de 2007 montre de bons voire de très bons résultats sur tout le nord de la région (Mayenne et Sarthe). Lle bilan est plus contrasté sur le reste de la région, où l?on retrouve un bon bilan notamment sur le sud de la Vendée et le nord de la Loire Atlantique. Aucun site n?est qualifié de mauvais ou de très mauvais. Les trois pages suivantes permettront de mieux appréhender les résultats fournis par cet indice dans la région - 16 - Echinogammarus 3.4.1 Présentation des stations par habitat dominant (Invertébrés) Les habitats sont répartis dans le nouveau protocole de prélèvement, en 12 types classés selon leur niveau d?habitabilité. A partir des observations de terrain, il est possible de déterminer des pourcentages de recouvrement moyens pour chaque habitat, ce qui permet d?une part de définir la station moyenne et d?autre part de caractériser les stations par rapport à cette moyenne. RCS 2007 - habitats observés sur les sites de prélèvements des macro invertébrés 0 5 10 15 20 25 30 35 40 A - Bryophytes B - Hydrophytes C - Litières D - Racines E - Pierres, galets F - Roches G - Granulats H - Helophytes I - Vases J - Sables, limons K - Algues L - Dalles en % des différents habitats Par ailleurs, le pourcentage des habitats rencontrés vivants ( briophytes, hydrophytes, ?) peut servir d?indice au suivi du développement végétal sur une station Habitats des macro invertébrés en % 15.6 84.4 fraction organique fraction minérale La Vie au Poiré-sur-Vie - 17 - 3.4.2 Exemples d?habitats dominants observés sur les sites de la région des pays de la Loire cette carte est crée en partant des valeurs obtenues précédemment La carte ci-contre est élaborée à partir des valeurs moyennes de recouvrement pour chaque habitat ; un habitat est ici considéré comme « majoritaire » sur une station lorsque son pourcentage de recouvrement dépasse 2 fois la valeur de la moyenne ( Ex : pour les dalles, 2*13% soit 26%). Si plusieurs habitats sont dans ce cas , on retient le plus fort dépassement. Pour des raisons de lisibilités, les végétaux ont été regroupés au sein d?un même groupe des végétaux. La répartition spatiale des habitats apparaît ainsi : les pierres et galets habitat le plus nombreux sur l?ensemble des stations, dominent sur beaucoup de stations de la région, sauf en Loire Atlantique. Le sable est l?habitat prédominant autour des bassins de l?Oudon, de l?Erdre et des côtiers vendéens. Les habitats végétaux dominent essentiellement en Maine-et-Loire Quant l?habitat « vases », on le retrouve de façon indifférencié dans les quatre départements les plus septentrionaux des Pays de la Loire - 18 - 3.4.3 Variété taxonomique et groupe indicateur . L?indice invertébrés (IBGN ou indice équivalent) est constitué de 2 grandeurs : la variété taxonomique et le groupe indicateur. La variété indique plutôt la diversité des habitats rencontrés, le groupe indicateur étant plus sensible à la qualité de l?eau. Une note de 13 (limite de la classe bon selon le SEQ ou du « bon état » pour certaines masses d?eau) peut provenir d?un groupe indicateur élevé, c?est-à-dire sensible, ou bien d?une relative variété des groupes trouvés. L?analyse selon ces deux axes permet donc d?interpréter plus précisément les indices : pour les plus basses notes, mais surtout jusqu?à 13 inclus, on constate que c?est essentiellement la variété qui tire la note vers le haut : il peut s?agir autant de la nature du protocole qui vise à rechercher, par construction, des habitats variés, mais aussi d?un effet « opérateur », qu?il faudra examiner avec plusieurs séries de résultats Cela confirme la relative médiocrité de la qualité de l?eau, davantage représentée par le groupe indicateur : alors qu?une grande majorité de points se trouvent dans la classe bonne qualité (et en bon état ou très bon état dans la logique DCE). On ne trouve pas plus de groupes indicateurs sensibles que de groupes résistants alors que la variété taxonomique est systématiquement élevée. 1 11 21 31 41 51 1 2 3 4 5 6 7 8 9 groupe indicateur va ri ét é ta xo no m iq ue 13 17 9 10 11 12 14 15 16 20 19 18 - 19 - 3.5 Les diatomées Les diatomées sont des algues unicellulaires, identifiables à la forme de leur squelette. Constituées de deux valves emboîtées et protégées par une enveloppe siliceuse appelée « frustules »,. elles sont omniprésentes dans nos rivières et nos lacs et sont ainsi un indicateur de pollution intéressant. L?Indice Biologique Diatomées (IBD) a été normalisé en 2000 (AFNOR NFT 90-354). C?est un indice directement corrélé à la qualité physico-chimique de l?eau. Cet indice repose sur l?abondance relative des taxons et leur sensibilité à la pollution. En 2007, une grande majorité des sites sont classés en passable. Seules 6 stations sur 75 sont de bonne qualité sans être celle de référence au sens de la DCE. A l?opposé, il n?y a pas de site en très mauvaise qualité et seulement 4 points en classe mauvaise. Le niveau moyen de l?indice révèle toutefois une stabilisation de la qualité des cours d?eau pour la biologie , voire d?une très légère amélioration. Une norme plus adaptée à la DCE existe depuis décembre 2007 (cf p. 17). Elle permet, grâce à une prise en compte d?un plus grand nombre de taxons d?affiner l?indice en fonction de l?écologie des espèces. - 20 - Evolution inter annuelle Exprimés en pourcentage des stations par classes de qualité, les résultats depuis 1999 montre une augmentation de la classe passable au détriment de la classe mauvaise et dans une moindre mesure de celle de bonne qualité. Pour autant, le nombre de stations où s?effectue une mesure n?a pas d?incidence majeure sur l?évolution de cette qualité des eaux déterminée par l?indice diatomées dans le cadre d?un contrôle régulier. Si en 1999, 50 stations du réseau national de bassin , puis 52 à partir de 2002 étaient mesurées , l?indice diatomées est désormais réalisé sur 76 stations du réseau de contrôle de surveillance de la DCE. Comme pour les altérations en physico-chimie (cf p.9) le nouveau réseau mis en place ne modifie pas la représentativité des résultats observés en 2007. Durant cette dernière année une amélioration est lisible sur le graphe ci-contre , car la classe mauvaise qualité, diminue sensiblement par rapport à l?année 2006. Elle baisse en effet de plus de moitié, ce qui peut correspondre aux crues observées pendant la période estivale de 2007. Certains prélèvements prévus en juin ont d?ailleurs dus être décalés à la fin août. Cet excès pluviométrique( cf l?hydrmétéorologie p.10 et suivantes ) a permis de diluer la pollution des cours d?eau de la région, ce qui pourrait expliquer cette amélioration importante détectée par cet indice biologique . IBD -Evolution interannuelle des classes de qualité en Pays de la Loire 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise - 21 - 3.6 Les macrophytes l?Indice Biologique Macrophytique en Rivière (IBMR) permet de déterminer l?état trophique des cours d?eau au regard des végétaux dénombrés visuellement sur site. Il met en évidence les teneurs en ammonium et en orthophosphates, ainsi que les autres pollutions organiques les plus importantes. La note obtenue par le calcul de l?IBMR, variant de 0 à 20, dépend aussi fortement de certaines caractéristiques physique du milieu comme l?intensité de l?éclairement et la vitesse du courant. En 2007, 21 sites sont mesurés dans la région , principalement au nord. Les résultats mettent en évidence un niveau trophique fort sur 9 sites et très élevé sur 4 sites. L?application de la DCE prévoit 3 campagnes par période de 6 ans sur les cours d?eau pour lesquels cette méthode est pertinente. En 2008, 40 autres stations ont été analysées pour compléter cette première mesure. Galium palustre - 22 - 3.7 Les poissons L?indice poisson mesure l?écart observé entre un échantillonnage effectué par pêche électrique et le peuplement attendu théoriquement sur ce même site. Cet indice est dégradé en milieu anthropisé Dans les rivières de la région 2/3 des sites sont médiocres voire très mauvais. L?excellence ne se retrouve que sur 3 stations, dont 2 sont implantées sur la Loire. La répartition spatiale peut schématiquement être divisée en quatre secteurs distincts. Dans le nord de la région des sites naturels en tête de bassin versant présentant une bonne qualité avec néanmoins des dégradations importantes autour des grandes agglomérations. Un secteur intermédiaire au nord de la Loire Atlantique et du Maine et Loire où les sites sont de qualité médiocre . Un tronçon de Loire d?excellente qualité et enfin une dégradation plus marquée au sud de la région en Maine et Loire et en Vendée. Cet indice biologique, est notamment corrélé aux principaux paramètres de physico chimie que nous détaillons dans les pages suivantes. NB données ONEMA 2007 en cours de validation - 23 - - 24 - 4 Résultats de physico-chimie Dans le nouveau référentiel « DCE », la physico-chimie sous tendant la biologie permet de confirmer le bon état écologique. Cette évaluation sera effectuée avec un outil ( système d?évaluation de l?état des eaux ou S3E) prévue pour la fin d?année 2009. En attendant, les données sont traitées ici avec le SEQ (version 1), outil actuellement en vigueur et qui permet des comparaisons annuelles. Les altérations calculées sont dans un premier temps comparées à celle de 2006, et mises en perspective de façon inter annuelle, depuis l?année 1999. Par ailleurs, chaque indice calculé avec le SEQ fait l?objet d?une présentation sur l?année 2007, comportant la moyenne de toutes les stations ainsi que les écarts- l?indice maxi et mini Sur la deuxième page, une carte représente les stations l? altération pour l?année 2007. Enfin, disposés dans la partie droite, 2 graphiques « camembert »évaluent le pourcentage des résultats sur l?ensemble des analyses relevant des classes de qualité du SEQ d?une part, et des nouveaux seuils de la DCE d?autre part. Il faut noter que, dans le cadre de la DCE, comme deux analyses mauvaises suffisent à déclasser la station, le pourcentage de stations en mauvais étét est susceptible d?être plus fort que celui des analyses prises globalement. Présentation des pages suivantes pour chaque altération *l?évolution inter annuelle de l?indice SEQ?Eau sur l?ensemble des prélèvements du réseau (maximum, moyenne et minimum) Seuils SEQ?Eau Seuils provisoires DCE - 25 - 4.1 Les Matières Organiques et Oxydables (MOOX) Les MOOX ont pour origine les rejets urbains (eaux usées), agricoles (déjections animales?) et industriels (rejets eaux de process, eaux de lavage?). Ces matières organiques s?oxydent en consommant de l?oxygène. Ainsi, évalue-t-on leurs concentrations par l?étude de la Demande Biologique en Oxygène(DBO5) ou de la Demande Chimique en Oxygène (DCO). La comparaison de l?altération entre 2006 et 2007 montre une situation stable qui peut être qualifiée de mauvaise, puisque 90% des sites sont au moins qualifiés de passable pour cette altération Le graphique de l?évolution inter annuelle , met en évidence une constante dégradation du milieu aquatique superficiel depuis l?année 2001, année qui fut hydrologiquement très humide. Seule l?année 2004 demeure en dehors de cette tendance. L?indice de qualité, confirme par le calcul de l?indice moyen une évolution peu significative entre 2006 et 2007. Elle confirme aussi la dégradation observée depuis 2001( indice moyen de 55 à 40) L' altérat ion MOOX du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 20% 7% 28% 45% Très bon Bon Passable M auvais Très mauvais Evolution de l'indice de qualité pour l'altération MOOX 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum L' altération MOOX du RCS 2007 (Seq-eau version 1) 9% 22% 22% 46% Très bon Bon Passable M auvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2001 année 2003 année 2005 année 2007 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB et du RCS pour l'altération MOOX Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise - 26 - pour cent age des cl asses de qual i t é pour l e par amèt r e COD pour l 'ensembl ec des pr él èvement s r éal i sés dans l a r égi on en 2007 3 6 , 5 % 8 , 3 % 6 , 3 % 2 2 , 4 % 2 6 , 5 % T r ès Bonne Bonne P assabl e M auvai se T r ès mauvai se p o u r c e n t a g e d e s c l a s s e s d e q u a l i t é p o u r l e p a r a mèt r e C O D ( r éf ér e n t i e l D C E p r o v i s o i r e ( l a t o t a l i t é d e s p r él èv e me n t s s o n t c o mp t a b i l i s és ) ) 5 1 , 1 % 4 8 , 9 % b o n ét a t n o n a t t e i n t e d u b o n ét a t Une dégradation très prononcée d?Est en Ouest apparaît sur cette carte. De bonne qualité en tête de bassin versant, les stations sont qualifiées de mauvaise pour cette altération puis de très mauvaise qualité prés de la zone côtière Le paramètre COD ici isolé et pris sur l?ensemble des prélèvements effectués est soumis , (sans calcul de percentil 90) , aux seuils d?une part du SEQ version 1 et de la DCE. En utilisant les seuils (provisoires) de la DCE, il s?avère que plus de la moitié des analyses du COD ne sont pas conforme au bon état - 27 - 4.2 Les Matières Azotées (hors nitrates) L?azote peut se retrouver sous différentes formes dans les eaux. Ainsi est regroupé sous le terme de matières azotées, l?ensemble de ces formes : ammonium, nitrites, nitrates et azote organique. Les nitrates faisant l?objet d?une altération à part entière et seront donc étudiés séparément. Les matières azotées indiquent, par leur présence, une difficulté des cours d?eau à assimiler cette pollution. En excès, elles entraînent un développement de la végétation, ayant pour conséquence l?eutrophisation artificielle. une pollution azotée trouve surtout son origine dans les rejets urbains, mais aussi dans les déjections animales et les activités agroalimentaires. Peu d?évolution entre les 2 années avec une altération qualifiée de passable majoritairement Le graphe représentant l?évolution interannuelle montre le fort pourcentage de la classe mauvaise depuis le début du comparatif en 1999. Par ailleurs la classe mauvaise qualité diminue sensiblement tous les 2 ans depuis 2003, ce qui pourrait laisser penser à une amélioration. L?indice de qualité minimum observé est meilleur depuis 2001. Ce qui laisse supposer qu?il y a moins de pollution ponctuelles et des stations d?épuration plus performantes. L'altérat ion en matières azotées (Hors nit rates) du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 5%5% 89% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais Evolution de l'indice de qualité pour l'altération matières azotées 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum L'altérat ion en matières azotées (Hors nit rates) du Rcs 2007 (Seq-eau version 1) 3% 92% 5% Très bon Bon Passable Mauv ais Très mauv ais 0% 20% 40% 60% 80% 100% Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB et du RCS pour l'altération Matières azotées Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise - 28 - pourcentage des classes de qualité pour le paramètre NH4 ( référentiel DCE provisoire ( la totalité des prélèvements sont comptabilisés)) 9 5 , 6 % 4 , 4 % bon état non atteinte du bon état pour cent age des cl asses de qual i t é pour l e par amèt r e NH4 pour l 'ensembl e des pr él èvement s r éal i sés dans l a r égi on en 2007 4 . 2 % 0 . 2 % 3 9 . 0 % 5 6 . 6 % T r ès B o n n e B o n n e P a s s a b l e M a u v a i s e T r ès ma u v a i s e La classe de qualité passable est de loin la plus représentée. La classe mauvaise qualité n?est que ponctuellement observée sur le Chérancé (53), la Braye (72), et deux autres cours d?eau vendéens : la Grande Maine et la Vie. Pris individuellement, le paramètre NH4, n?est pas déclassant pour le SEQ et la DCE ; dans ce dernier ; plus de 95% des prélèvements sont conformes aux exigences du bon état - 29 - 4.3 Les Nitrates On utilise les nitrates en agriculture pour l?amendement des sols. Utilisés comme engrais, les nitrates font partie des éléments nutritifs nécessaires au bon développement des plantes. Les engrais utilisés en agriculture, comme le lisier par exemple, contiennent des matières azotées sous forme minérale et organique. Les bactéries alors présentes dégradent cette matière et la transforment en ammoniac, puis en nitrites et enfin en nitrates qu?on retrouve dans les eaux. C?est le processus de minéralisation. Les rejets en nitrates sont également d?origine industrielle et urbaine mais leurs apports dans le milieu aquatique est moindre. Leur apport excessif dans les eaux entraîne un développement végétal pouvant aller jusqu?à une eutrophisation artificielle. Cependant, le facteur limitant pour le développement des algues dans les eaux douces n?est pas l?azote mais le phosphore. Par contre les nitrates le sont dans les eaux salées. SI les conditions hydrologiques des 2 années sont globalement comparables, la comparaison des 2 années montre une légère dégradation de la qualité pour ce paramètre L?analyse inter annuelle montre une dégradation notable depuis 2005 Les indices maximum et minimum observés sur les stations du RCS en 2007, constituent le plus grand écart à la moyenne jamais atteint depuis l?année 1999 L'altération en nitrates du RCS 2007 (Seq-eau version 1) 1% 20% 65% 14% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais Evolution de l'indice de qualité pour l'altération nitrates 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u a li té maximum moyenne minimum L'altération en nitrates du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 24%15% 62% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2001 année 2003 année 2005 année 2007 Evolution de la répartition des classes de qualité des réseau RNB et RCS pour l'altération Nitrates Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise - 30 - pourcentage des classes de qualité pour le paramètre NO3 (référentiel DCE provisoire - la totalité des prélèvements sont comptabilisés) 96. 4% 3. 6% bon état non atteinte du bon état pour c e nt a ge de s c l a sse s de qua l i t é pour l e pa r a mèt r e NO3 pour l ' e nse mbl e c de s pr él èv e me nt s r éa l i sés da ns l a r égi on e n 2 0 0 7 47. 9% 33. 4% 11. 9% 3. 2%3. 6% T r è s B on n e B on n e P a s s a b le M a uv a is e T r è s ma u v a is e Le calcul de l?altération nitrate , par site de mesure et en utilisant le percentil 90 montre une dégradation des sites septentrionaux. Ceci s ?explique en partie par une activité agricole dominée par l?élevage intensif au nord de la Sarthe et en Mayenne. Seules les eaux du canal de Nantes à Brest mesurées à Nort-sur-Erdre sont de bonne qualité pour cette altération. Le pourcentage de prélèvements de bonne qualité n?est que de 15% dans le référentiel SEQ. Le seuil de la DCE , correspondant à la limite de qualité des eaux destinées à la consommation humaine ( 50 mg/l) est atteint pour le bon état dans 95% des prélèvements réalisés. Neanmoins, par station, le pourcentage en mauvais état qui correspond à la classe très mauvaise est plus fort (12/37) - 31 - 4.4 les Matières Phosphorées Le phosphore est présent à l?état naturel dans les roches, le sol, les déjections d?origine animale et les matières végétales. Il est, comme les matières azotées et les nitrates, cause d?eutrophisation des cours d?eau. Son origine peut également être d?origine domestique, agricole ou industrielle. En agriculture le phosphore est utilisé en engrais, en tant qu?élément nutritif pour les plantes, au même titre que l?azote. On étudie la concentration en phosphore dans les eaux par la présence d?orthophosphates (PO4 3-) et par la mesure de la concentration en phosphore total. L'altération en matières phosphorées du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 22% 7% 4% 67% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais Evolution de l'indice de qualité pour l'altération matières phosphorées 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum Le léger fléchissement de la qualité en 2007 doit être pondéré par une disparition concomitante de la classe « très mauvaise qualité » L?évolution inter annuelle montre d?ailleurs que le pourcentage des classes de mauvaise qualité ne cesse de décroître depuis 2001. L?indice minimum à 30 confirme pour sa part que l?amélioration du paramètre est réelle. L'altération en matières phosphorées du RCS 2007 (Seq-eau version 1) 58% 37% 5% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2001 année 2003 année 2005 année 2007 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB et du RCS pour l'altération Matières Phosphorées Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise - 32 - pourcentage des classes de qualité pour le paramètre P total (référentiel DCE provisoire ( la totalité des prélèvements sont comptabilisés)) 9 8 , 0 % 2 , 0 % bon état non atteinte du bon état p o u r c e n t a g e d e s c l a s s e s d e q u a l i t é p o u r l e p a r a mèt r e P t o t a l p o u r l ' e n s e mb l e c d e s p r él èv e me n t s r éa l i s és d a n s l a r ég i o n e n 2 0 0 7 1 7 ,1 % 1 ,9 % 6 9 ,8 % 1 1 ,0% 0,1 % T r ès B o n n e B o n n e P a s s a b l e M a u v a i s e T r ès ma u v a i s e L?altération est globalement bonne sauf pour certains points de mesure qui étaient déjà dégradés pour l?altération « Matières azotées ». les causes pourraient être recherchées du côté de l ?épuration des eaux Le paramètre phosphore est de bonne qualité quand il est évalué avec le SEQ et atteint les objectifs du bon état de la DCE - 33 - 4.5 Le Phytoplancton On définit sous le terme de phytoplancton les algues microscopiques en suspension dans l?eau. C?est un indice indicateur d?eutrophisation artificielle. Sa présence dans les eaux est mesurée par la teneur en chlorophylle et en phéopigments. Le développement en phytoplancton est favorisé par un apport en nutriments (azote, phosphore?), des eaux calmes et un ensoleillement suffisant pour la réalisation de la photosynthèse. Les algues peuvent modifier significativement la qualité des cours d?eau dans lesquels elles se trouvent. Une prolifération trop importante entraîne des nuisances à différents niveaux : - Des déséquilibres de l?oxygénation de l?eau (sursaturation dans la journée quand la photosynthèse est active, déficit en fin de nuit). - Une forte teneur en matières organiques et oxydables due à la décomposition des algues - Une absence d?ensoleillement pour les niveaux inférieurs au sein des cours d?eau Tous ces facteurs auront évidemment des conséquences sur la faune et la flore aquatique. Les eaux de la régions des Pays de la Loire sont globalement moins altérées par le phytoplancton en 2007 que l?année précédente . L?une des explications peut se trouver dans la baisse du taux d?ensoleillement estivale de cette année . Cette amélioration est encore plus évidente en regardant le graphe de l?évolution inter annuelle puis celui de l?indice de qualité dont la moyenne n?a jamais été aussi élevée depuis 1999. Evolution de l'indice de qualité pour l'altération phytoplancton 0 20 40 60 80 100 In d ic e d e q u al it é maximum moyenne minimum L'altération en phytoplancton du RNB 2006 (Seq-eau version 1) 25% 24% 13% 38% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais L'altération en phytoplancton du RCS 2007 (Seq-eau version 1) 3% 54%28% 14% 1% Très bon Bon Passable Mauvais Très mauvais 0% 20% 40% 60% 80% 100% année 1999 année 2000 année 2001 année 2002 année 2003 année 2004 année 2005 année 2006 année 2007 Evolution de la répartition des classes de qualité du RNB et du RCS pour l'altération Phytoplancton Très bonne Bonne Passable Mauvaise Très mauvaise - 34 - p o u r c e n t a g e d e s c l a s s e s d e q u a l i t é p o u r l e s p a r a mèt r e s C h l o r o A e t P h éo p i g me n t s p o u r l ' e n s e mb l e c d e s p r él èv e me n t s r éa l i s és d a n s l a r ég i o n e n 2 0 0 7 5 ,8 % 1 ,8 % 6 1 ,5 % 3 0,9 % 0,0% T r ès B o n n e B o n n e P a s s a b l e M a u v a i s e T r ès ma u v a i s e La répartition entre les classes de qualité, ne suit pas une répartition spatiale bien définie. On notera le site de très mauvaise qualité sur le Gué Chantenay au Poiroux (85), mais aussi ceux de très bonne qualité sur le ruisseau de la Vallée (44) et sur le Jaunay à Martinet (85). Estimé avec les limites du SE Q , l?ensemble des prélèvements sont très majoritairement de bonne qualité. Ce paramètre n?est pas repris pour le bon état dans le cadre de la DCE - 35 - 5 Estimation des flux d?azote A parti des mesures ponctuelles des composés azotés ( 12 par en an en général, 24 pour la Loire à Montjean, on peut estimer les flux d?azote mensuels et annuels selon une méthode statistique combinant, les concentrations et les débits journaliers, pour en déterminer une charge annuelle Evolution (1997-2007) de la charge d'azote et du module spécifique sur le loir à Lézigné 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e N / km ² 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 l / s / km ² Evolution (1997-2007) de la charge d'azote et du module spécifique sur la Sarthe à Cheffes 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e N / km ² 0 2 4 6 8 10 12 14 l / s / km ² Evolution (1997-2007) de la charge d'azote et du module spécifique sur la Mayenne à Montreuil-Juigné 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e N / km ² 0 2 4 6 8 10 12 14 16 l / s / km ² Les 4 graphiques ci-contre montrent l?évolution de la charge annuelle d?azote rapportée à la surface du bassin versant (histogramme bleu). La courbe rouge représente les débits spécifiques, c?est à dire les débits rapportés à la surface du bassin. Ces deux données sont corrélés de façon différente selon la station de mesure considérée. Néanmoins, On note une disparité d?évolution pour 2006 ? 2007 sur 2 sites ( la Sarthe et le Loir) où la charge d?azote est plus importante en 2006. malgré une beaucoup plus faible hydraulicité qui montre le caractère déterminant, aussi, des périodes de pluie. L?hydraulicité, c?est à dire le niveau des écoulements de l?année par rapport aux valeurs moyennes est le principal facteur explicatif de la variabilité interannuelle des flux d?azote Evolution (1997-2007) de la charge d'azote et du module spécifique sur la Loire à Montjean 0 0.5 1 1.5 2 2.5 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e N / km ² 0 2 4 6 8 10 12 l / s / km ² charge annuelle d'Azote en tonnes/km² de BV module spécifique en l/s/km² - 36 - Evolution (1997-2007) de la charge de phosphore et du module spécifique sur la Sarthe à Cheffes 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e P / km ² 0 2 4 6 8 10 12 14 l / s / km ² 6 Estimation des flux de phosphore Comme pour les flux d?azote, cette estimation s?effectue selon une méthode statistique combinant, les concentrations et les débits journaliers, pour en déterminer une charge annuelle Evolution (1997-2007) de la charge de phosphore et du module spécifique sur le Loir à Lézigné 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e P / k m ² 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 l / s / km ² Evolution (1997-2007) de la charge de phosphore et du module spécifique sur la Mayenne à Montreuil-Juigné 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e P / km ² 0 2 4 6 8 10 12 14 16 l / s / km ² Les 4 graphiques ci-contre montrent l?évolution de la charge annuelle de phosphore ramener à la surface du bassin versant.(histogramme vert). La courbe rouge représente les débits spécifiques, c?est à dire les débits ramener à l?unité de surface du bassin. Ces deux données sont corrélés de façon différente selon la station de mesure considérée. Pour le phosphore aussi, l?hydraulicité est un facteur déterminant avec également des nuances pour certaines années . En 2004 par exemple on constate une baisse du phosphore associée à une hausse des débits sur la Loire et le phénomène inverse sur le Loir. La complexité du cycle du phosphore et notamment du relargage peut expliquer certains écarts. Evolution (1997-2007) de la charge de phosphore et du module spécifique sur la Loire à Montjean 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 to n n e d e P / km ² 0 2 4 6 8 10 12 l / s / km ² charge annuelle de Phosphore en tonnes/km² de BV module spécifique en l/s/km² - 37 - 7 Pesticides 7.1 La contamination phytosanitaire Les pesticides appelés également produits phytosanitaires, produits phytopharmaceutiques, agropharmaceutiques, ou produits de traitement, sont des substances destinés à éliminer les herbes (herbicides), les insectes (insecticides), à lutter contre les maladies (fongicides), etc?Ces molécules sont d?origine chimique et donc exogènes dans l?environnement. Les pesticides sont constitués par 2 composants principaux : une matière active et un additif (adjuvant) dont le but est de renforcer l?efficacité ou la sécurité du produit. La France est le 1er consommateur européen de produits phytosanitaires et le 4ème consommateur mondial derrière les Etats-Unis, le Brésil et le Japon avec 71 600 tonnes de matières actives utilisées en France en 2006. 90% sont destinés à l?agriculture, 10% aux usages amateurs et collectifs En France, on compte environ 489 substances actives homologuées entrant dans la composition de 6 000 spécialités commerciales. Pour les jardiniers amateurs, environ 115 matières actives sont fréquemment utilisées pour la composition des 500 produits « autorisés en jardins amateurs ». 7.2 L?évolution du réseau Le début d?un suivi organisé de la contamination par les pesticides en Pays de la Loire date de 2002. Mesurés sur une partie du réseau RNB et abondé par un réseau complémentaire défini par la Cellule Régionale d?Etude de la Pollution des Eaux par les Produits Phytosanitaires ( CREPEPP), les pesticides étaient analysés jusqu ?en 2006 sur 30 sites ( 300 molécules recherchées à chaque prélèvement)dans la région Pays de la Loire: ? 7 en Loire atlantique ? 5 en Vendée ? 9 en Maine et Loire ? 4 en Sarthe ? 5 en Mayenne . Dans le cadre de la DCE, l?augmentation sensible du nombre de points de prélèvement devrait conduire à un meilleur suivi , mais différencié selon les molécules. Pour l?année 2007 les mesures réalisées sur le RCS sont réparties de la façon suivante : ? 13 en Loire atlantique ? 15 en Vendée ? 20 en Maine et Loire ? 16 en Sarthe ? 12 en Mayenne néanmoins, pour cette année de mise en place, seulement 11 molécules dites prioritaires ou dangereuses ont été systématiquement recherchées, ce qui est très insuffisant pour juger de la contamination réelle. La contamination par les pesticides des cours d?eau est pour partie liée aux pratiques agricoles. En effet pour chaque culture correspond un calendrier de traitement et un nombre de passages différents. Par exemple, les céréales demandent six passages alors que les vignes peuvent en demander vingt. A cela s?ajoute la pluviométrie qui influencera la migration des pesticides vers les cours d?eau. Il est donc important de suivre l?évolution des pratiques agricoles en même temps que la contamination par les pesticides des cours d?eau. afin d?évaluer l?impact réelle de l?agriculture et de prendre les dispositions nécessaires pour atteindre les exigences de qualité des eaux fixées par la Directive Cadre sur l?Eau. - 38 - 7.3 Evaluation des classes de qualité Il existe deux versions du SEQ-Eau pour l?évaluation de la qualité au titre des pesticides . le tableau ci-dessous résume les principales différences existant entre ces versions . Pesticides sur eau brute Comparaison des SEQ versions 1 et 2 SEQ-Eau v1 SEQ-Eau v2 37 molécules prises en compte 74 molécules prises en compte Les cinq molécules dont l?analyse est impérative sont : Atrazine, Simazine, Lindane, Diuron et Trifluraline Il est impératif de mesurer au moins l?une des dix molécules suivantes : Alachlore,Atrazine, Chlofenvinfos, Chlorpyrifos-éthyl, Diuron, Endosulfan, isoproturon, , lindane (alpha HCH), Simazine, Trifluraline Le nombre minimum de prélèvements est de 4 par an Le nombre minimum de prélèvements est de 4 par an an Application de la règle des 90% (percentil 90) Application de la règle des 90% (percentil 90) La version 2 du SEQ est beaucoup plus pertinente, car elle intègre les évolutions techniques de la phytopharmacie, et particulièrement les nouvelles autorisations de mise sur le marché de nouvelles molécules. Les limites de classes sont par ailleurs plus draconiennes ( glyphosate) au regard des avancées de la connaissance en toxicologie. Cette version reprend notamment le contenu des normes* en vigueur pour l?eau potable (0,1 µg/l par pesticide, 0,5 µg/l pour l?ensemble des pesticides) et- pour les eaux brutes utilisées pour produire de l?eau potable ( 2 µg /l par pesticide, 5 µg/l pour l?ensemble des molécules) (*Référence : Arrêté ministériel du 11 janvier 2007, relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine) - 39 - 3% 37% 4% 56% très bon bon passable mauvais Répartition des classes de qualité annuelle du RCS (pas réseau complémentaire) 2007 pour les pesticides (Seq-eau version 2) 7.4 Comparaison 2006/2007 Les résultat s de 2007 ne sont pas réellement interprétables pour qualifier les sites RCS pour ce paramètre. On rappelle ici les résultats 2006, évalués selon la version 2 du SEQ. 13% 13% 23% 51% bon passable mauvais très mauvais Répartition des classes de qualité annuelle du RNB et du réseau complémentaire 2006 pour les pesticides (Seq-eau version 2) 2006 2007 La représentation des résultats 2007 selon la même grille montre une classe de qualité bonne extrêmement surévaluée. En effet, en 2006 une analyse comportait la mesure de plus de 300 molécules. En 2007, avec la mise en place de la DCE, seulement 11 molécules sont recherchées (alachlore, atrazine, chlorfenvinphos, chlorpyriphos, diuron, endosulfan, HCH-lindane, isoproturon, simazine, trifluraline, COV) D?autres molécules ont parfois été recherchées en complément, mais pas sur l?ensemble des sites . En ce qui concerne le glyphosate, ce paramètre nécessitant un protocole particulier, celui-ci n'a pas fait l'objet de mesure systématique en 2007. Par contre, il sera mesuré en 2008 avec d?autres substances sur 25% des stations RCS. En définitive, cette année doit être considérée à la fois comme une année de transition pour le suivi des pesticides, et comme une année de référence pour le nouveau système des suivi. L?analyse du taux de quantification permet de voir quelles sont les molécules les plus souvent trouvées lorsqu?on les cherche. 300 molécules recherchées par prélèvement sur 30 sites 11 molécules recherchées par prélèvement sur 76 sites - 40 - 0 10 20 30 40 50 60 70 AMPA Diuron Bentazone 2-hydroxy AtrazineDE Isoprotu. Mécoprop Glyphosate Simazine-h Glufosinat Atrazine Chlortolu Dif lufenic Métolachlo 2.4-MCPA 24D Imidaclopr Acétochlor Métaldéhyd Triclopyr Diéthofenc Dimethenam HydroxyTBA Oxadiazon Méthabenzt Métazachlo Fénuron 7.5 Taux de quantification La détection des molécules conduit au taux de quantification qui représente le nombre de fois où la molécule a été détectée par rapport au nombre de fois où elle a été recherchée. Ce taux est représenté par le diagramme suivant : Molécules les plus fréquemment détectées en 2007 sur les 76 stations du Réseau de Contrôle de Surveillance (RCS) des Pays de la Loire Le taux de quantification ( en bleu) représente le nombre de fois où la molécule a été détectée par rapport au nombre de fois où elle a été recherchée en % - 41 - Ce graphique appelle les remarques suivantes : - Il est comparable à celui obtenu en 2006 , où, beaucoup plus de molécules avaient été recherchées - la plupart des molécules les plus fréquemment détectées ne sont pas dans la liste des 11 molécules recherchées initialement, comme le Glyphosate et son métabolite l?AMPA , le bentazone - Malgré des mesures de retrait ou de restriction sur l?utilisation de certaines molécules , elles apparaissent encore de manière très importante dans les eaux superficielles de la région. C?est le cas de l?atrazine retirée du marché depuis 2003 et dont le métabolite est détecté à plus de 35% en 2007, ou encore du l?isoproturon qui a fait l?objet d?une mesure de restriction de son utilisation en 2004 et se retrouve au même niveau de quantification que l?atrazine DE. 8 Les températures des cours d?eau Depuis 2003 la DIREN des pays de la Loire gère un réseau de mesure des températures en continu. Ces sondes sont implantées sur des stations hydrométriques et bénéficient ainsi d?une maintenance régulière au même titre que les stations mesurant les hauteurs d?eau . L?analyse des données a fait l?objet d?un rapport pour la période 2003-2007, dont le lien est : http://www.pays-de-loire.ecologie.gouv.fr/ puis choisir les rubriques suivantes : Eau et milieux aquatiques_ publications L?exemple ci-dessous est une illustrations de la valorisation des données de température qu?on y trouve. Profils des estimations de températures - La Mayenne à Cigné en 2007 0.0°C 2.0°C 4.0°C 6.0°C 8.0°C 10.0°C 12.0°C 14.0°C 16.0°C 18.0°C 20.0°C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 mois te m p ér at u re ( °C ) minimum des valeurs moyennes journalières maximum des valeurs moyennes journalières moyenne des moyennes journalières en mesure continue mesures ponctuelles (suivi DCE) - 42 - CONCLUSION Un des principaux faits marquant de l?année 2007 est le changement de réseau de suivi des cours d?eau résultant de la mise en oeuvre de la DCE. Le nombre de sites et les paramètres suivis ayant sensiblement augmenté en Pays de la Loire (+ 36%), il était nécessaire dans un premier temps d?apprécier les différences de résultats éventuellement engendrées par le passage du réseau national de bassin à celui du contrôle de surveillance. La comparaison des résultats de physico-chimie entre les anciennes et nouvelles stations ne met pas en évidence de biais majeur dans cette modification de réseau. Le deuxième changement important en 2007 concerne l?appréciation de l?état des eaux : la biologie est au centre de l?évaluation des masses d?eau dans le cadre de la « DCE ». A ce titre quatre indices (IBGNe, IBD, IBMR et IPR) ont été utilisés dans la région, avec des disparités dans les résultats selon les méthodes choisie. En effet, entre les données partielles concernant les macrophytes , les bons résultats des macro invertébrés; l?état médiocre pour les poissons et la qualité passable de l?indice biologique diatomées il est difficile d?apprécier l?état biologique global des cours d?eau de la région. Le futur système d?évaluation de l?état des eaux devra d?ici à la fin de l?année 2009, fournir la grille d?appréciation multiparamètre de cet état. En particulier, on remarque en 2007 que l?IBGNe présente de meilleurs résultats que l?IBD, ce qui n?est pas propre à cette année mais à la nature même des indices. Si la méthode de l?indice invertébrés amène naturellement à une recherche de conditions favorables non nécessairement représentatives de l?ensemble des masses d?eau, l?IBD donne des indications qui dépendent directement de la qualité physico chimique de l?eau de la région. L?analyse des différents indices biologiques permet de qualifier de passable les eaux des rivières et des fleuves de la région. Ceci est corroboré par les analyses physico-chimiques effectués dans le cadre du RCS et validés par le SEQ version 1. Globalement, dans l?état actuel des référentiels et des éléments mesurés, moins du quart des masses d?eau peut être qualifié en bon état. Par ailleurs, le suivi inter annuel des flux d?azote et de phosphore sur quatre stations montre une hausse des charges de ces deux éléments depuis 2005, influencée par les conditions hydro météorologiques. Pour la physico-chimie, le changement de référentiel avec un seuil unique relativement haut pour la plupart des paramètres ne devra pas faire oublier une certaine stagnation quant aux progrès réalisés, si on regarde les résultats selon les grilles du SEQ. D ?ailleurs, même avec ces seuils, certains paramètres comme le COD vont rester déclassants pour de nombreuses masses d?eau. Pour les nitrates, le seuil du bon état à 50mg/l, non seulement reste franchi pour 15% des masses d?eau, mais ne doit pas faire oublier les efforts à accomplir pour limiter le flux d?azote à la mer, qui nécessiterait de descendre à des valeurs probablement bien inférieures. Le seuil des 25 mg/l reste franchi par plus de 80% des prélèvements. Pour ce qui concerne les produits phytosanitaires le nombre trop faible de molécules recherchées en 2007 ne permet pas de faire une analyse détaillée de ce paramètre. Néanmoins, le traitement des données en termes de taux de quantification laisse percevoir que les molécules les plus présentes sont souvent des molécules interdites et pour beaucoup, des molécules qui n?ont pas été recherchées sur la plupart des stations, d?où la nécessité d?une reprise d?un suivi plus intense. - 43 - Annexes - 44 - nouvelles stations du RCS (43) 44 143150 La Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 44 146418 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 5 44 146600 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 44 146840 Le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 44 215485 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 49 103950 le Lathan à Longue-jumelles, lieu-dit " la Moutonnerie" (49) 49 104200 Le Couasnon à Gée, lieu-dit " la Hussonnière (49) 49 131550 L'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 7 49 132800 Le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 49 133200 Le Layon à Clère-sur-Layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 49 133960 L'Hyrome à St-Lambert-du-Lattay , lieu-dit "Chauveau" 49 136600 La Divatte à la Varenne, pont RD 751 53 113050 la Vaudelle à Saint-germain-de-Coulamer, lie-dit "le Roux François" (53) 53 124875 L'Oisilly à Champgeneteux, lieu-dit "Sainte-Marie" 53 124985 L'Aron à moulay, lieu-dit "la Rabotière" 53 125500 L'Ernée à Larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 9 53 127000 La Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 53 128050 L'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 53 128490 La Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 53 130500 L'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 53 131200 L'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" 72 108285 La Braye à Vibraye, lie-dit du "Gué de Launay" (72) 72 108425 le Tusson à Evaillé, lieu-dit "le Petit Boulay" (72) 72 108736 l'Aune à Pontvallain, lieu-dit " Casse Maillet", pont de la RD 307 (72) 72 113250 la Sarthe à Moitron-sur-Sarthe, lieu-dit "le Gué Lian" (72) 10 72 113800 la Sarthe à Saint-Marceau, camping (72) 72 114100 la Dive à Monce-en-Soasnois, lieu-dit "la Lucette" (72) 72 115500 l'Antonnière à Saint-Saturnin, Institut médical (72) 72 116800 l'Huisne à Avèze, lieu-dit "le Pont" (72) 72 119220 La Vègre àEpineu-le-Chevreuil, lieu-dit "la Jumellière" 72 119750 L'Evre à Chammes, lieu-dit "les Forges" 85 137993 Le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 85 139050 La Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 85 143500 La Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des Landes" 85 150830 La VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 85 151500 Le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 12 85 152500 Le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 85 153100 La Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 85 153300 Le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau"ou Jeanneau 85 153600 Le Grand Lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 85 153700 Le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 85 154050 Le Petit Lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 85 154200 La Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" anciennes stations du RNB non retenues dans le nouveau réseau (23) 44 137000 La Loire à Sainte-Luce, pont de "Bellevue" 44 146400 l'Erdre à Bonnoeuvre, pont de la D.21 44 148000 La Loire à Indre, Ile Cheviré (aval de Nantes) 7 44 148500 La Loire à Cordemais, centrale EDF 44 148587 L'Ognon aux Sorinières, "Villeneuve", pont de la D.178 44 149400 Le Brivet à Pontchâteau "passerelle de Bressun" 44 215500 Le Don pont D.775, aval Guéméné-Penfao. 1 49 122100 La Sarthe sur le pont de la D.26 à Morannes 53 120000 L'Erve au moulin de Ballée 53 124200 La Mayenne, prise AEP, aval du barrage de St Fraimbault-de-Prières 5 53 126500 La Mayenne à l'écluse de "Bonne" à l'Huisserie 53 130000 La Mayenne au pont de Daon, D.213 61 123100 La Mayenne au lieu-dit "Maine" à Lalacelle (61) 72 110800 La Sarthe à Chassé sur la D.172 3 72 117050 L'Huisne au lieu-dit "Quincampoix"aval de l'affluent Même et aval S.E. de la Ferté-Bernard 72 119300 La Vègre à Asnières-sur-Vègre sur la D.22 85 138000 La Sèvre Nantaise à Cerizay ,pont de la route entre St Mesmin et Montravers" 85 140000 La Sèvre Nantaise en aval du barrage du Longeron à St-Aubin-des-Ormeaux 85 144000 La Maine à St-Hilaire-de-Loulay sur la D.84a 7 85 154020 Le Petit Lay à St-Mars-la-Réorthe "la Pillardière" 85 154300 Le Lay à Mareuil "le Champ Marc" sur la D.19 85 154600 L'Yon, "le gué de Rambourg" à Nesmy 85 158000 La Vendée au pont de la rocade en aval de Fontenay le Comte Annexe 1 Passage du RNB au RCS nouvelles stations, stations du RNB maintenues dans le RCS, stations du RNB non retenues dans le RCS stations maintenues (33) 44 145000 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 44 146000 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 44 146500 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 44 148590 la boulogne à Saint-philbert-de-Gran-lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert" 8 44 150500 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 44 214000 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 44 214495 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 44 215800 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 49 102400 la Dive au pont de St Just D.162 49 102500 le Thouet à Chacé au pont D.205 49 103200 la Loire au pont de St Mathurin (ponton en rive gauche) 49 104500 l'Authion au pont de "Sorges", D.952 aux Ponts-de-Cé. 49 123000 la Sarthe , prise AEP à Cheffes sur la D.74 49 132000 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 12 49 132500 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 49 133000 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 49 134000 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 49 134700 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 49 135000 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 49 143000 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 53 123750 la Mayenne au château de "Torcé" à Cigné sur la D.214 3 53 123800 la Varenne au "moulin d'Ambloux" à Couesmes-Vaucé 53 124850 la Mayenne au pont de St-Baudelle, D.217 72 108500 le Loir à Château-du-Loir sur la D.10 72 110000 le Loir à la prise A.E.P., D.135 à Lézigné 72 112200 la Sarthe à Moulins-le-Carbonnel sur la D.200 7 72 114500 l'Orne Saosnoise à Ballon sur la D.38 72 115200 la Sarthe à Neuville-sur-Sarthe sur la D.197 72 118000 l'huisne, prise AEP "l'Abbaye de l'Epau", RD.152 au Mans 72 119000 la Sarthe à l'aval de l' écluse de Spay à Arnage au pont de la D.156. 85 152000 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 3 85 155500 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 85 156200 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 - 45 - N° Dpt Code station Localisation précise 72 108285 la Braye à Vibraye, lie-dit du "Gué de launay" (72) 72 108425 le Tusson à Evaillé, lieu-dit "le Petit Boulay" (72) 72 108500 le Loir à Château-du-Loir sur la D.10 72 108736 l'Aune à Pontvallain, lieu-dit " Casse Maillet", pont de la RD 307 (72) 72 112200 la Sarthe à Moulins-le-Carbonnel sur la D.200 72 113250 la Sarthe à Moitron-sur-Sarthe, lieu-dit "le Gué Lian" (72) 72 113800 la Sarthe à Saint-Marceau, camping (72) 72 114100 la Dive à Monce-en-Soasnois, lieu-dit "la Lucette" (72) 72 114500 l'Orne Saosnoise à Ballon sur la D.38 72 115200 la Sarthe à Neuville-sur-Sarthe sur la D.197 72 115500 l'Antonnière à Saint-Saturnin, Institut médical (72) 72 116800 l'Huisne à Avèze, lieu-dit "le Pont" (72) 72 118000 l'Huisne, prise AEP "l'Abbaye de l'Epau", RD.152 au Mans 72 119000 la Sarthe à l'aval de l' écluse de Spay à Arnage au pont de la D.156. 72 119220 la Vègre àEpineu-le-Chevreuil, lieu-dit "la Jumellière" 72 119750 l'Evre à Chammes, lieu-dit "les Forges" 85 137993 le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 85 139050 la Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 85 143500 la Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des landes" 85 150830 la VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 85 151500 le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 85 152000 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 85 152500 le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 85 153100 la Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 85 153300 le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau" 85 153600 le Grand lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 85 153700 le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 85 154050 le Petit lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 85 154200 la Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" 85 155500 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 85 156200 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 N° Dpt Code station Localisation précise 44 143150 la Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 44 145000 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 44 146000 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 44 146418 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 44 146500 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 44 146600 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 44 146840 le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 44 148590 la Boulogne à Saint-philbert-de-Grand-Lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert) 44 150500 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 44 214000 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 44 214495 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 44 215485 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 44 215800 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 49 102400 la Dive au pont de St Just D.162 49 102500 le Thouet à Chacé au pont D.205 49 103200 la Loire au pont de St Mathurin (ponton en rive gauche) 49 103950 le lathan à Longue-jumelles, lieu-dit " la Moutonnerie" (49) 49 104200 le Couasnon à Gée, lieu-dit " la Hussonnière (49) 49 104500 l'Authion au pont de "Sorges", D.952 aux Ponts-de-Cé. 49 110000 le Loir à la prise A.E.P., D.135 à Lézigné 49 123000 la Sarthe , prise AEP à Cheffes sur la D.74 49 131550 l'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 49 132000 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 49 132500 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 49 132800 le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 49 133000 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 49 133200 le layon à Clère-sur-layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 49 133960 l'Hyrome à St-lambert-du-lattay , lieu-dit "Chauveau" 49 134000 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 49 134700 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 49 135000 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 49 136600 la Divatte à la Varenne, pont RD 751 49 143000 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 53 113050 la Vaudelle à Saint-germain-de-Coulamer, lie-dit "le Roux François" (53) 53 123750 la Mayenne au château de "Torcé" à Cigné sur la D.214 53 123800 la Varenne au "moulin d'Ambloux" à Couesmes-Vaucé 53 124850 la Mayenne au pont de St-Baudelle, D.217 53 124875 l'Oisilly à Champgeneteux, lieu-dit "Sainte-Marie" 53 124985 l'Aron à moulay, lieu-dit "la Rabotière" 53 125500 l'Ernée à larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 53 127000 la Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 53 128050 l'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 53 128490 la Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 53 130500 l'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 53 131200 l'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" Sites suivis dans le cadre du contrôle de surveillance de la DCE en Pays de Loire Inventaire exhaustif par département - 46 - Annexe 2 Résultats de biologie du RCS 1/2 DIATOMEES INVERTEBRES MACROPHYTES Code station RCS département IBD norme juin 2000 IBD norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA IPS norme juin 2000 IPS norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA Protocole (référence, RCS avril 2007 normal ou adapté) Note Variété taxonomique GFI IBMR Variété taxonomique totale 102400 49 la Dive au pont de St Just D.162 11.1 15,4 14.9 14,9 Normal 17 39 7 102500 49 le Thouet à Chacé au pont D.205 10.1 12,4 11.2 11,3 Normal 17 48 5 103200 49 la Loire au pont de St Mathurin (ponton en rive gauche) 11.3 12,2 10.1 10 Adapté AELB 103950 49 le lathan à Longue-jumelles, lieu-dit " la Moutonnerie" (49) 10.9 15,2 13.8 13,9 Normal 14 34 5 104200 49 le Couasnon à Gée, lieu-dit " la Hussonnière (49) 10.9 14,6 13.8 13,8 Normal 17 38 7 104500 49 l'Authion au pont de "Sorges", D.952 aux Ponts-de-Cé. 9.1 11 9.0 9 Adapté 11 33 2 108285 72 la Braye à Vibraye, lie-dit du "Gué de launay" (72) 11.3 15 14.5 14,5 Référence 15 41 4 9,89 15 108425 72 le Tusson à Evaillé, lieu-dit "le Petit Boulay" (72) 10.4 14,2 13.1 13,5 Référence 15 32 7 108500 72 le Loir à Château-du-Loir sur la D.10 11.2 15,5 14.7 14,7 Adapté 18 48 6 108736 72 l'Aune à Pontvallain, lieu-dit " Casse Maillet", pont de la RD 307 (72) 10.9 14,9 13.9 13,9 Normal 19 45 7 10.09 29 110000 49 le Loir à la prise A.E.P., D.135 à Lézigné 11.2 15,3 14.2 14,3 Adapté 15 44 4 112200 72 la Sarthe à Moulins-le-Carbonnel sur la D.200 11.1 13,3 12.2 12,4 Normal 15 39 5 7.43 17 113050 53 la Vaudelle à Saint-germain-de-Coulamer, lie-dit "le Roux François" (53) 11.7 11,1 11.2 11,7 Référence 18 36 9 12.29 15 113250 72 la Sarthe à Moitron-sur-Sarthe, lieu-dit "le Gué Lian" (72) 10.5 14,7 13.2 13,6 Normal 14 40 4 8.65 24 113800 72 la Sarthe à Saint-Marceau, camping (72) 10.9 14,3 12.1 12,9 Adapté AELB 9.27 14 114100 72 la Dive à Monce-en-Soasnois, lieu-dit "la Lucette" (72) 12.2 15,8 15.1 15,1 Normal 16 39 6 114500 72 l'Orne Saosnoise à Ballon sur la D.38 11.5 15,1 14.2 14,2 Adapté 9 24 3 115200 72 la Sarthe à Neuville-sur-Sarthe sur la D.197 10.9 13,7 11.9 12,9 Normal 15 40 5 8.90 24 115500 72 l'Antonnière à Saint-Saturnin, Institut médical (72) 11.2 14,9 13.7 13,8 Normal 16 35 7 116800 72 l'Huisne à Avèze, lieu-dit "le Pont" (72) 11.6 15 14.0 14 Normal 17 43 6 8.27 28 118000 72 l'Huisne, prise AEP "l'Abbaye de l'Epau", RD.152 au Mans 11.8 14,7 13.3 13,5 Adapté 14 30 6 6.95 27 119000 72 la Sarthe à l'aval de l' écluse de Spay à Arnage au pont de la D.156. 10.8 14,2 12.5 13,1 Adapté AELB 8.78 15 119220 72 la Vègre àEpineu-le-Chevreuil, lieu-dit "la Jumellière" 11.2 15 14.5 14,7 Normal 17 43 6 119750 53 l'Evre à Chammes, lieu-dit "les Forges" 11.7 14,6 13.2 13,4 Normal 17 35 8 123000 49 la Sarthe , prise AEP à Cheffes sur la D.74 10.9 14 12.6 12,7 Adapté AELB 7.10 18 123750 53 la Mayenne au château de "Torcé" à Cigné sur la D.214 13.7 12,3 11.4 11,3 Normal 17 40 7 8.47 22 123800 53 la Varenne au "moulin d'Ambloux" à Couesmes-Vaucé 13.1 13,6 13.7 13,5 Normal 15 33 6 10.10 25 124850 53 la Mayenne au pont de St-Baudelle, D.217 10.7 12,9 11.8 12,5 Adapté 15 43 4 124875 53 l'Oisilly à Champgeneteux, lieu-dit "Sainte-Marie" 12.0 11,3 9.8 11,5 Normal 19 43 8 124985 53 l'Aron à moulay, lieu-dit "la Rabotière" 12.7 13,5 13.1 13,1 Normal 19 42 8 10.92 21 125500 53 l'Ernée à larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 13.3 12 10.8 12,1 Normal 19 43 8 10.22 30 127000 53 la Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 11.3 14,2 13.2 13,3 Normal 16 38 6 9.02 28 128050 53 l'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 11.8 10,1 10.2 10,1 Normal 20 52 7 128490 53 la Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 10.2 13,1 11.5 12,3 Adapté 13 34 4 130500 53 l'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 10.3 13,8 13.2 13,5 Normal 17 43 6 8.65 33 131200 53 l'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" 10.1 14,7 13.8 14 Normal 12 32 4 131550 49 l'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 10.1 14 12.9 13,1 Normal 12 30 4 132000 49 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 9.0 13,2 12.1 11,9 Adapté 12 40 2 - 47 - Résultats de biologie du RCS 2/2 DIATOMEES INVERTEBRES MACROPHYTES Code station RCS département IBD norme juin 2000 IBD norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA IPS norme juin 2000 IPS norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA Protocole (référence, RCS avril 2007 normal ou adapté) Note Variété taxonomique GFI IBMR Variété taxonomique totale 132500 49 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 10.3 12,9 11.3 12,1 Adapté 12 38 2 132800 49 le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 10.6 13,4 14.9 12,3 Normal 9 24 3 133000 49 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 11.3 12,3 10.4 11,6 Adapté 10 32 2 133200 49 le layon à Clère-sur-layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 11.6 14,3 14.5 14,2 Normal 10 25 3 133960 49 l'Hyrome à St-lambert-du-lattay , lieu-dit "Chauveau" 10.5 13,9 12.8 12,9 Normal 11 27 4 134000 49 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 10.3 14,1 12.8 13 Normal 15 38 5 134700 49 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 12.0 12,1 8.7 8,8 Adapté AELB 135000 49 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 9.7 12 10.4 11 Adapté 13 39 3 136600 49 la Divatte à la Varenne, pont RD 751 11.3 12,1 11.2 12,1 Normal 13 31 5 137993 85 le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 12.6 11,2 10.5 11 Normal 15 32 7 139050 85 la Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 9.6 11,7 10.3 11,1 Normal 15 41 4 143000 49 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 9.7 11,6 11.0 10,7 Normal 15 38 5 143150 44 la Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 11.5 10,2 10.5 9,8 Normal 11 36 2 143500 85 la Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des landes" 10.1 11,3 10.6 11,2 Normal 13 34 4 145000 44 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 9.3 11,4 9.3 10,4 Adapté 11 28 4 146000 44 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 8.0 10,8 9.4 10 Adapté 10 31 2 146418 44 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 13.5 18,9 15.6 15 Référence 15 35 6 11.05 21 146500 44 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 11.2 13,6 13.6 13,1 Normal 11 28 4 7.79 40 146600 44 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 6.6 8.3 8.7 8.8 146840 44 le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 13.1 16,4 13.0 13,7 Normal 14 27 7 10.02 26 148590 44 la Boulogne à Saint-philbert-de-Grand-Lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert) 11.0 11,8 9.8 10,8 Normal 10 26 3 150500 44 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 10.7 14,2 13.1 13 Normal 13 33 4 150830 85 la VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 10.6 10,7 10.3 10,5 Normal 10 25 3 151500 85 le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 10.4 9,8 9.4 10 Normal 12 32 4 152000 85 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 8.7 10,7 9.6 9,6 Adapté 12 32 4 152500 85 le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 12.0 10,6 9.9 10,2 Normal 14 37 4 153100 85 la Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 12.6 13,1 14.0 12,9 Normal 14 26 7 153300 85 le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau" 11.4 12,9 13.1 12,7 Référence 15 35 6 13.53 8 153600 85 le Grand lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 11.4 14,3 14.4 14,2 Normal 16 40 6 153700 85 le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 10.8 13,8 13.5 13,5 Normal 14 32 6 154050 85 le Petit lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 10.9 15 14.7 14,5 Normal 17 40 7 154200 85 la Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" 11.1 14,7 13.6 13,9 Normal 16 38 6 155500 85 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 9.7 12,5 10.4 10,5 Adapté 12 31 4 156200 85 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 13.4 13,1 13.4 12,2 Normal 16 33 7 214000 44 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 11.7 12 9.6 10,7 Normal 13 31 5 214495 44 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 11.3 12,3 13.1 12,4 Normal 14 39 4 215485 44 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 12.0 12,2 11.3 12 Normal 16 37 6 215800 44 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 8.3 10.9 9.2 10 Adapté 13 42 2 - 48 - Annexe 3 Résultats de physico chimie du RCS 1/2 physico-chimie (SEQ-Eau version 1) département Code station RCS Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation 49 102400 la Dive au pont de St Just D.162 52 59 79 62 11 85 80 86 49 102500 le Thouet à Chacé au pont D.205 51 59 67 52 28 78 80 89 49 103200 la Loire au pont de St Mathurin (ponton en rive gauche) 52 59 71 60 51 67 81 95 49 103950 le lathan à Longue-jumelles, lieu-dit " la Moutonnerie" (49) 47 46 60 70 37 71 83 90 49 104200 le Couasnon à Gée, lieu-dit " la Hussonnière (49) 49 52 60 56 31 69 83 92 49 104500 l'Authion au pont de "Sorges", D.952 aux Ponts-de-Cé. 52 50 57 42 40 59 80 87 72 108285 la Braye à Vibraye, lie-dit du "Gué de launay" (72) 12 31 29 60 37 69 83 88 72 108425 le Tusson à Evaillé, lieu-dit "le Petit Boulay" (72) 10 56 57 76 15 92 85 91 72 108500 le Loir à Château-du-Loir sur la D.10 55 57 61 34 27 65 83 92 72 108736 l'Aune à Pontvallain, lieu-dit " Casse Maillet", pont de la RD 307 (72) 39 58 65 51 54 66 85 91 49 110000 le Loir à la prise A.E.P., D.135 à Lézigné 62 57 69 74 27 73 81 90 72 112200 la Sarthe à Moulins-le-Carbonnel sur la D.200 35 59 67 57 48 68 83 93 53 113050 la Vaudelle à Saint-germain-de-Coulamer, lie-dit "le Roux François" (53) 42 59 69 75 18 51 84 94 72 113250 la Sarthe à Moitron-sur-Sarthe, lieu-dit "le Gué Lian" (72) 42 59 69 75 18 51 84 94 72 113800 la Sarthe à Saint-Marceau, camping (72) 50 59 68 56 33 69 83 93 72 114100 la Dive à Monce-en-Soasnois, lieu-dit "la Lucette" (72) 74 54 73 56 7 67 84 90 72 114500 l'Orne Saosnoise à Ballon sur la D.38 62 42 65 63 12 67 84 87 72 115200 la Sarthe à Neuville-sur-Sarthe sur la D.197 49 59 59 39 31 68 82 92 72 115500 l'Antonnière à Saint-Saturnin, Institut médical (72) 55 48 59 70 34 40 84 90 72 116800 l'Huisne à Avèze, lieu-dit "le Pont" (72) 69 57 53 62 45 73 84 93 72 118000 l'Huisne, prise AEP "l'Abbaye de l'Epau", RD.152 au Mans 59 55 60 61 47 69 82 92 72 119000 la Sarthe à l'aval de l' écluse de Spay à Arnage au pont de la D.156. 38 51 53 34 35 66 81 93 72 119220 la Vègre àEpineu-le-Chevreuil, lieu-dit "la Jumellière" 46 52 53 70 21 77 84 94 53 119750 l'Evre à Chammes, lieu-dit "les Forges" 56 52 61 58 31 77 84 95 49 123000 la Sarthe , prise AEP à Cheffes sur la D.74 46 52 65 52 35 66 81 90 53 123750 la Mayenne au château de "Torcé" à Cigné sur la D.214 56 57 64 74 25 65 83 93 53 123800 la Varenne au "moulin d'Ambloux" à Couesmes-Vaucé 59 60 73 78 36 68 84 94 53 124850 la Mayenne au pont de St-Baudelle, D.217 46 58 73 72 28 71 83 93 53 124875 l'Oisilly à Champgeneteux, lieu-dit "Sainte-Marie" 65 54 59 71 14 48 85 94 53 124985 l'Aron à moulay, lieu-dit "la Rabotière" 55 51 65 59 22 61 84 94 53 125500 l'Ernée à larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 40 48 61 51 20 61 84 93 53 127000 la Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 14 53 60 71 31 75 82 92 53 128050 l'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 46 51 67 67 18 79 84 91 53 128490 la Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 48 57 68 75 31 73 81 94 53 130500 l'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 41 49 71 26 27 68 82 92 53 131200 l'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" 38 37 52 67 3 78 84 86 49 131550 l'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 33 43 63 56 14 75 84 87 49 132000 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 46 50 68 39 16 70 82 88 - 49 - Résultats de physico chimie du RCS 2/2 physico-chimie (SEQ-Eau version 1) département Code station RCS Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation 49 132500 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 44 55 67 66 28 73 82 93 49 132800 le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 30 45 53 45 33 48 84 88 49 133000 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 51 52 59 69 29 70 81 92 49 133200 le layon à Clère-sur-layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 6 55 65 78 54 71 84 91 49 133960 l'Hyrome à St-lambert-du-lattay , lieu-dit "Chauveau" 33 43 47 69 29 66 83 97 49 134000 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 37 50 50 45 33 66 82 91 49 134700 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 56 58 61 76 39 64 83 97 49 135000 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 37 48 52 40 32 72 83 90 49 136600 la Divatte à la Varenne, pont RD 751 16 51 45 76 38 74 85 89 85 137993 le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 63 54 76 67 37 61 85 93 85 139050 la Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 46 54 67 39 41 54 83 94 49 143000 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 32 49 50 39 32 66 83 92 44 143150 la Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 4 48 54 60 39 75 85 91 85 143500 la Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des landes" 37 21 39 74 33 74 84 91 44 145000 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 26 46 44 55 25 76 83 90 44 146000 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 22 52 58 53 33 72 82 93 44 146418 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 18 54 57 83 29 79 86 90 44 146500 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 32 50 72 78 31 76 84 90 44 146600 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 14 57 68 51 76 41 76 89 44 146840 le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 10 56 59 68 56 76 84 90 44 148590 la Boulogne à Saint-philbert-de-Grand-Lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert) 20 47 58 69 35 71 84 90 44 150500 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 2 47 37 42 39 66 84 87 85 150830 la VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 13 38 38 27 38 69 84 90 85 151500 le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 4 44 46 77 43 72 85 84 85 152000 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 5 52 55 28 49 49 81 90 85 152500 le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 11 53 58 81 43 70 84 88 85 153100 la Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 26 52 67 67 43 69 84 88 85 153300 le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau" 7 59 72 2 57 67 84 89 85 153600 le Grand lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 58 53 57 74 28 62 84 92 85 153700 le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 58 54 68 75 24 74 84 92 85 154050 le Petit lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 43 46 60 36 18 72 83 91 85 154200 la Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" 37 59 69 74 26 76 84 91 85 155500 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 49 53 54 55 32 68 86 95 85 156200 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 74 59 77 76 21 61 85 93 44 214000 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 31 52 65 75 34 79 84 89 44 214495 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 41 54 71 76 33 70 84 91 44 215485 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 15 51 69 72 31 89 83 91 44 215800 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 9 57 67 65 47 74 82 90 - 50 - Annexe 4 Calcul des flux d?azote et de phosphore sur 4 sites de la région module Azote global * Phosphore total module Azote global * Phosphore total N°Station / Rivière Année spécifique CHARGE ANNUELLE CHARGE ANNUELLE N°Station / Rivière Année spécifique CHARGE ANNUELLE CHARGE ANNUELLE l/s/Km² en tonnes en tonnes / tonnes en tonnes / l/s/Km² en tonnes en tonnes / tonnes en tonnes / Km2 de BV Km2 de BV Km2 de BV Km2 de BV 1997 5 114486 1.04 3783 0.034 1997 3.8 7687 1.04 235 0.032 1998 7 157237 1.43 5165 0.047 1998 6.4 12643 1.71 641 0.087 134700 la Loire 1999 8.8 212579 1.93 6279 0.057 123000 la Sarthe 1999 10 17417 2.36 740 0.1 2000 10.4 215027 1.96 7836 0.071 2000 12.9 20313 2.75 962 0.13 2001 11 222530 2.02 8236 0.075 2001 12.9 18975 2.57 694 0.094 2002 6.9 130339 1.19 5635 0.051 2002 8.3 14664 1.99 643 0.087 2003 7.1 122656 1.12 5217 0.047 2003 5.9 8705 1.18 272 0.037 2004 7.9 145013 1.32 4644 0.042 2004 5.2 8133 1.10 217 0.029 2005 5 70402 0.64 1347 0.012 2005 2.6 3495 0.47 67 0.009 2006 6.1 96132 0.87 2226 0.020 2006 4.1 12641 1.71 109 0.015 2007 7.7 130001 1.18 3138 0.029 2007 6.8 10677 1.45 443 0.06 1997 2.6 3436 0.43 116 0.015 1997 4.7 9762 1.75 242 0.043 1998 3.6 7684 0.97 227 0.029 1998 10 17734 3.19 524 0.094 110000 le Loir 1999 5.7 12132 1.53 445 0.056 132500 la Mayenne 1999 14.1 23870 4.29 642 0.115 2000 6.6 12585 1.59 447 0.056 2000 15.2 23567 4.23 711 0.128 2001 8.6 14321 1.81 467 0.059 2001 14.8 20291 3.50 532 0.092 2002 5.3 12225 1.54 346 0.044 2002 10.1 16503 2.84 614 0.106 2003 4.8 12848 1.62 235 0.03 2003 6.9 9203 1.68 319 0.058 2004 4.1 8275 1.05 308 0.038 2004 6.5 9135 1.67 177 0.032 2005 2.3 3814 0.48 45 0.006 2005 3.4 4121 0.75 62 0.011 2006 2.6 8309 1.05 62 0.008 2006 6.7 10884 1.20 141 0.026 2007 3.4 5776 0.73 86 0.01 2007 10.4 14410 2.63 208 0.038 (ATTENTION: OPTION elle, D.217 10.7 12,9 11.8 12,5 Adapté 15 43 4 124875 53 l'Oisilly à Champgeneteux, lieu-dit "Sainte-Marie" 12.0 11,3 9.8 11,5 Normal 19 43 8 124985 53 l'Aron à moulay, lieu-dit "la Rabotière" 12.7 13,5 13.1 13,1 Normal 19 42 8 10.92 21 125500 53 l'Ernée à larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 13.3 12 10.8 12,1 Normal 19 43 8 10.22 30 127000 53 la Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 11.3 14,2 13.2 13,3 Normal 16 38 6 9.02 28 128050 53 l'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 11.8 10,1 10.2 10,1 Normal 20 52 7 128490 53 la Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 10.2 13,1 11.5 12,3 Adapté 13 34 4 130500 53 l'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 10.3 13,8 13.2 13,5 Normal 17 43 6 8.65 33 131200 53 l'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" 10.1 14,7 13.8 14 Normal 12 32 4 131550 49 l'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 10.1 14 12.9 13,1 Normal 12 30 4 132000 49 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 9.0 13,2 12.1 11,9 Adapté 12 40 2 - 47 - Résultats de biologie du RCS 2/2 DIATOMEES INVERTEBRES MACROPHYTES Code station RCS département IBD norme juin 2000 IBD norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA IPS norme juin 2000 IPS norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA Protocole (référence, RCS avril 2007 normal ou adapté) Note Variété taxonomique GFI IBMR Variété taxonomique totale 132500 49 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 10.3 12,9 11.3 12,1 Adapté 12 38 2 132800 49 le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 10.6 13,4 14.9 12,3 Normal 9 24 3 133000 49 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 11.3 12,3 10.4 11,6 Adapté 10 32 2 133200 49 le layon à Clère-sur-layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 11.6 14,3 14.5 14,2 Normal 10 25 3 133960 49 l'Hyrome à St-lambert-du-lattay , lieu-dit "Chauveau" 10.5 13,9 12.8 12,9 Normal 11 27 4 134000 49 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 10.3 14,1 12.8 13 Normal 15 38 5 134700 49 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 12.0 12,1 8.7 8,8 Adapté AELB 135000 49 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 9.7 12 10.4 11 Adapté 13 39 3 136600 49 la Divatte à la Varenne, pont RD 751 11.3 12,1 11.2 12,1 Normal 13 31 5 137993 85 le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 12.6 11,2 10.5 11 Normal 15 32 7 139050 85 la Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 9.6 11,7 10.3 11,1 Normal 15 41 4 143000 49 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 9.7 11,6 11.0 10,7 Normal 15 38 5 143150 44 la Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 11.5 10,2 10.5 9,8 Normal 11 36 2 143500 85 la Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des landes" 10.1 11,3 10.6 11,2 Normal 13 34 4 145000 44 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 9.3 11,4 9.3 10,4 Adapté 11 28 4 146000 44 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 8.0 10,8 9.4 10 Adapté 10 31 2 146418 44 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 13.5 18,9 15.6 15 Référence 15 35 6 11.05 21 146500 44 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 11.2 13,6 13.6 13,1 Normal 11 28 4 7.79 40 146600 44 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 6.6 8.3 8.7 8.8 146840 44 le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 13.1 16,4 13.0 13,7 Normal 14 27 7 10.02 26 148590 44 la Boulogne à Saint-philbert-de-Grand-Lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert) 11.0 11,8 9.8 10,8 Normal 10 26 3 150500 44 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 10.7 14,2 13.1 13 Normal 13 33 4 150830 85 la VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 10.6 10,7 10.3 10,5 Normal 10 25 3 151500 85 le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 10.4 9,8 9.4 10 Normal 12 32 4 152000 85 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 8.7 10,7 9.6 9,6 Adapté 12 32 4 152500 85 le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 12.0 10,6 9.9 10,2 Normal 14 37 4 153100 85 la Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 12.6 13,1 14.0 12,9 Normal 14 26 7 153300 85 le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau" 11.4 12,9 13.1 12,7 Référence 15 35 6 13.53 8 153600 85 le Grand lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 11.4 14,3 14.4 14,2 Normal 16 40 6 153700 85 le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 10.8 13,8 13.5 13,5 Normal 14 32 6 154050 85 le Petit lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 10.9 15 14.7 14,5 Normal 17 40 7 154200 85 la Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" 11.1 14,7 13.6 13,9 Normal 16 38 6 155500 85 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 9.7 12,5 10.4 10,5 Adapté 12 31 4 156200 85 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 13.4 13,1 13.4 12,2 Normal 16 33 7 214000 44 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 11.7 12 9.6 10,7 Normal 13 31 5 214495 44 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 11.3 12,3 13.1 12,4 Normal 14 39 4 215485 44 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 12.0 12,2 11.3 12 Normal 16 37 6 215800 44 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 8.3 10.9 9.2 10 Adapté 13 42 2 - 48 - Annexe 3 Résultats de physico chimie du RCS 1/2 physico-chimie (SEQ-Eau version 1) département Code station RCS Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation 49 102400 la Dive au pont de St Just D.162 52 59 79 62 11 85 80 86 49 102500 le Thouet à Chacé au pont D.205 51 59 67 52 28 78 80 89 49 103200 la Loire au pont de St Mathurin (ponton en rive gauche) 52 59 71 60 51 67 81 95 49 103950 le lathan à Longue-jumelles, lieu-dit " la Moutonnerie" (49) 47 46 60 70 37 71 83 90 49 104200 le Couasnon à Gée, lieu-dit " la Hussonnière (49) 49 52 60 56 31 69 83 92 49 104500 l'Authion au pont de "Sorges", D.952 aux Ponts-de-Cé. 52 50 57 42 40 59 80 87 72 108285 la Braye à Vibraye, lie-dit du "Gué de launay" (72) 12 31 29 60 37 69 83 88 72 108425 le Tusson à Evaillé, lieu-dit "le Petit Boulay" (72) 10 56 57 76 15 92 85 91 72 108500 le Loir à Château-du-Loir sur la D.10 55 57 61 34 27 65 83 92 72 108736 l'Aune à Pontvallain, lieu-dit " Casse Maillet", pont de la RD 307 (72) 39 58 65 51 54 66 85 91 49 110000 le Loir à la prise A.E.P., D.135 à Lézigné 62 57 69 74 27 73 81 90 72 112200 la Sarthe à Moulins-le-Carbonnel sur la D.200 35 59 67 57 48 68 83 93 53 113050 la Vaudelle à Saint-germain-de-Coulamer, lie-dit "le Roux François" (53) 42 59 69 75 18 51 84 94 72 113250 la Sarthe à Moitron-sur-Sarthe, lieu-dit "le Gué Lian" (72) 42 59 69 75 18 51 84 94 72 113800 la Sarthe à Saint-Marceau, camping (72) 50 59 68 56 33 69 83 93 72 114100 la Dive à Monce-en-Soasnois, lieu-dit "la Lucette" (72) 74 54 73 56 7 67 84 90 72 114500 l'Orne Saosnoise à Ballon sur la D.38 62 42 65 63 12 67 84 87 72 115200 la Sarthe à Neuville-sur-Sarthe sur la D.197 49 59 59 39 31 68 82 92 72 115500 l'Antonnière à Saint-Saturnin, Institut médical (72) 55 48 59 70 34 40 84 90 72 116800 l'Huisne à Avèze, lieu-dit "le Pont" (72) 69 57 53 62 45 73 84 93 72 118000 l'Huisne, prise AEP "l'Abbaye de l'Epau", RD.152 au Mans 59 55 60 61 47 69 82 92 72 119000 la Sarthe à l'aval de l' écluse de Spay à Arnage au pont de la D.156. 38 51 53 34 35 66 81 93 72 119220 la Vègre àEpineu-le-Chevreuil, lieu-dit "la Jumellière" 46 52 53 70 21 77 84 94 53 119750 l'Evre à Chammes, lieu-dit "les Forges" 56 52 61 58 31 77 84 95 49 123000 la Sarthe , prise AEP à Cheffes sur la D.74 46 52 65 52 35 66 81 90 53 123750 la Mayenne au château de "Torcé" à Cigné sur la D.214 56 57 64 74 25 65 83 93 53 123800 la Varenne au "moulin d'Ambloux" à Couesmes-Vaucé 59 60 73 78 36 68 84 94 53 124850 la Mayenne au pont de St-Baudelle, D.217 46 58 73 72 28 71 83 93 53 124875 l'Oisilly à Champgeneteux, lieu-dit "Sainte-Marie" 65 54 59 71 14 48 85 94 53 124985 l'Aron à moulay, lieu-dit "la Rabotière" 55 51 65 59 22 61 84 94 53 125500 l'Ernée à larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 40 48 61 51 20 61 84 93 53 127000 la Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 14 53 60 71 31 75 82 92 53 128050 l'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 46 51 67 67 18 79 84 91 53 128490 la Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 48 57 68 75 31 73 81 94 53 130500 l'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 41 49 71 26 27 68 82 92 53 131200 l'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" 38 37 52 67 3 78 84 86 49 131550 l'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 33 43 63 56 14 75 84 87 49 132000 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 46 50 68 39 16 70 82 88 - 49 - Résultats de physico chimie du RCS 2/2 physico-chimie (SEQ-Eau version 1) département Code station RCS Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation 49 132500 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 44 55 67 66 28 73 82 93 49 132800 le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 30 45 53 45 33 48 84 88 49 133000 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 51 52 59 69 29 70 81 92 49 133200 le layon à Clère-sur-layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 6 55 65 78 54 71 84 91 49 133960 l'Hyrome à St-lambert-du-lattay , lieu-dit "Chauveau" 33 43 47 69 29 66 83 97 49 134000 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 37 50 50 45 33 66 82 91 49 134700 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 56 58 61 76 39 64 83 97 49 135000 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 37 48 52 40 32 72 83 90 49 136600 la Divatte à la Varenne, pont RD 751 16 51 45 76 38 74 85 89 85 137993 le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 63 54 76 67 37 61 85 93 85 139050 la Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 46 54 67 39 41 54 83 94 49 143000 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 32 49 50 39 32 66 83 92 44 143150 la Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 4 48 54 60 39 75 85 91 85 143500 la Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des landes" 37 21 39 74 33 74 84 91 44 145000 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 26 46 44 55 25 76 83 90 44 146000 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 22 52 58 53 33 72 82 93 44 146418 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 18 54 57 83 29 79 86 90 44 146500 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 32 50 72 78 31 76 84 90 44 146600 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 14 57 68 51 76 41 76 89 44 146840 le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 10 56 59 68 56 76 84 90 44 148590 la Boulogne à Saint-philbert-de-Grand-Lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert) 20 47 58 69 35 71 84 90 44 150500 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 2 47 37 42 39 66 84 87 85 150830 la VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 13 38 38 27 38 69 84 90 85 151500 le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 4 44 46 77 43 72 85 84 85 152000 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 5 52 55 28 49 49 81 90 85 152500 le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 11 53 58 81 43 70 84 88 85 153100 la Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 26 52 67 67 43 69 84 88 85 153300 le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau" 7 59 72 2 57 67 84 89 85 153600 le Grand lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 58 53 57 74 28 62 84 92 85 153700 le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 58 54 68 75 24 74 84 92 85 154050 le Petit lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 43 46 60 36 18 72 83 91 85 154200 la Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" 37 59 69 74 26 76 84 91 85 155500 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 49 53 54 55 32 68 86 95 85 156200 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 74 59 77 76 21 61 85 93 44 214000 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 31 52 65 75 34 79 84 89 44 214495 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 41 54 71 76 33 70 84 91 44 215485 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 15 51 69 72 31 89 83 91 44 215800 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 9 57 67 65 47 74 82 90 - 50 - Annexe 4 Calcul des flux d?azote et de phosphore sur 4 sites de la région module Azote global * Phosphore total module Azote global * Phosphore total N°Station / Rivière Année spécifique CHARGE ANNUELLE CHARGE ANNUELLE N°Station / Rivière Année spécifique CHARGE ANNUELLE CHARGE ANNUELLE l/s/Km² en tonnes en tonnes / tonnes en tonnes / l/s/Km² en tonnes en tonnes / tonnes en tonnes / Km2 de BV Km2 de BV Km2 de BV Km2 de BV 1997 5 114486 1.04 3783 0.034 1997 3.8 7687 1.04 235 0.032 1998 7 157237 1.43 5165 0.047 1998 6.4 12643 1.71 641 0.087 134700 la Loire 1999 8.8 212579 1.93 6279 0.057 123000 la Sarthe 1999 10 17417 2.36 740 0.1 2000 10.4 215027 1.96 7836 0.071 2000 12.9 20313 2.75 962 0.13 2001 11 222530 2.02 8236 0.075 2001 12.9 18975 2.57 694 0.094 2002 6.9 130339 1.19 5635 0.051 2002 8.3 14664 1.99 643 0.087 2003 7.1 122656 1.12 5217 0.047 2003 5.9 8705 1.18 272 0.037 2004 7.9 145013 1.32 4644 0.042 2004 5.2 8133 1.10 217 0.029 2005 5 70402 0.64 1347 0.012 2005 2.6 3495 0.47 67 0.009 2006 6.1 96132 0.87 2226 0.020 2006 4.1 12641 1.71 109 0.015 2007 7.7 130001 1.18 3138 0.029 2007 6.8 10677 1.45 443 0.06 1997 2.6 3436 0.43 116 0.015 1997 4.7 9762 1.75 242 0.043 1998 3.6 7684 0.97 227 0.029 1998 10 17734 3.19 524 0.094 110000 le Loir 1999 5.7 12132 1.53 445 0.056 132500 la Mayenne 1999 14.1 23870 4.29 642 0.115 2000 6.6 12585 1.59 447 0.056 2000 15.2 23567 4.23 711 0.128 2001 8.6 14321 1.81 467 0.059 2001 14.8 20291 3.50 532 0.092 2002 5.3 12225 1.54 346 0.044 2002 10.1 16503 2.84 614 0.106 2003 4.8 12848 1.62 235 0.03 2003 6.9 9203 1.68 319 0.058 2004 4.1 8275 1.05 308 0.038 2004 6.5 9135 1.67 177 0.032 2005 2.3 3814 0.48 45 0.006 2005 3.4 4121 0.75 62 0.011 2006 2.6 8309 1.05 62 0.008 2006 6.7 10884 1.20 141 0.026 2007 3.4 5776 0.73 86 0.01 2007 10.4 14410 2.63 208 0.038 INVALIDE) (ATTENTION: OPTION dit "la Rabotière" 12.7 13,5 13.1 13,1 Normal 19 42 8 10.92 21 125500 53 l'Ernée à larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 13.3 12 10.8 12,1 Normal 19 43 8 10.22 30 127000 53 la Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 11.3 14,2 13.2 13,3 Normal 16 38 6 9.02 28 128050 53 l'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 11.8 10,1 10.2 10,1 Normal 20 52 7 128490 53 la Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 10.2 13,1 11.5 12,3 Adapté 13 34 4 130500 53 l'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 10.3 13,8 13.2 13,5 Normal 17 43 6 8.65 33 131200 53 l'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" 10.1 14,7 13.8 14 Normal 12 32 4 131550 49 l'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 10.1 14 12.9 13,1 Normal 12 30 4 132000 49 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 9.0 13,2 12.1 11,9 Adapté 12 40 2 - 47 - Résultats de biologie du RCS 2/2 DIATOMEES INVERTEBRES MACROPHYTES Code station RCS département IBD norme juin 2000 IBD norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA IPS norme juin 2000 IPS norme décembre 2007 - calcul avec version 5.1 d'OMNIDIA Protocole (référence, RCS avril 2007 normal ou adapté) Note Variété taxonomique GFI IBMR Variété taxonomique totale 132500 49 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 10.3 12,9 11.3 12,1 Adapté 12 38 2 132800 49 le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 10.6 13,4 14.9 12,3 Normal 9 24 3 133000 49 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 11.3 12,3 10.4 11,6 Adapté 10 32 2 133200 49 le layon à Clère-sur-layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 11.6 14,3 14.5 14,2 Normal 10 25 3 133960 49 l'Hyrome à St-lambert-du-lattay , lieu-dit "Chauveau" 10.5 13,9 12.8 12,9 Normal 11 27 4 134000 49 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 10.3 14,1 12.8 13 Normal 15 38 5 134700 49 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 12.0 12,1 8.7 8,8 Adapté AELB 135000 49 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 9.7 12 10.4 11 Adapté 13 39 3 136600 49 la Divatte à la Varenne, pont RD 751 11.3 12,1 11.2 12,1 Normal 13 31 5 137993 85 le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 12.6 11,2 10.5 11 Normal 15 32 7 139050 85 la Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 9.6 11,7 10.3 11,1 Normal 15 41 4 143000 49 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 9.7 11,6 11.0 10,7 Normal 15 38 5 143150 44 la Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 11.5 10,2 10.5 9,8 Normal 11 36 2 143500 85 la Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des landes" 10.1 11,3 10.6 11,2 Normal 13 34 4 145000 44 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 9.3 11,4 9.3 10,4 Adapté 11 28 4 146000 44 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 8.0 10,8 9.4 10 Adapté 10 31 2 146418 44 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 13.5 18,9 15.6 15 Référence 15 35 6 11.05 21 146500 44 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 11.2 13,6 13.6 13,1 Normal 11 28 4 7.79 40 146600 44 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 6.6 8.3 8.7 8.8 146840 44 le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 13.1 16,4 13.0 13,7 Normal 14 27 7 10.02 26 148590 44 la Boulogne à Saint-philbert-de-Grand-Lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert) 11.0 11,8 9.8 10,8 Normal 10 26 3 150500 44 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 10.7 14,2 13.1 13 Normal 13 33 4 150830 85 la VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 10.6 10,7 10.3 10,5 Normal 10 25 3 151500 85 le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 10.4 9,8 9.4 10 Normal 12 32 4 152000 85 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 8.7 10,7 9.6 9,6 Adapté 12 32 4 152500 85 le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 12.0 10,6 9.9 10,2 Normal 14 37 4 153100 85 la Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 12.6 13,1 14.0 12,9 Normal 14 26 7 153300 85 le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau" 11.4 12,9 13.1 12,7 Référence 15 35 6 13.53 8 153600 85 le Grand lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 11.4 14,3 14.4 14,2 Normal 16 40 6 153700 85 le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 10.8 13,8 13.5 13,5 Normal 14 32 6 154050 85 le Petit lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 10.9 15 14.7 14,5 Normal 17 40 7 154200 85 la Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" 11.1 14,7 13.6 13,9 Normal 16 38 6 155500 85 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 9.7 12,5 10.4 10,5 Adapté 12 31 4 156200 85 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 13.4 13,1 13.4 12,2 Normal 16 33 7 214000 44 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 11.7 12 9.6 10,7 Normal 13 31 5 214495 44 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 11.3 12,3 13.1 12,4 Normal 14 39 4 215485 44 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 12.0 12,2 11.3 12 Normal 16 37 6 215800 44 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 8.3 10.9 9.2 10 Adapté 13 42 2 - 48 - Annexe 3 Résultats de physico chimie du RCS 1/2 physico-chimie (SEQ-Eau version 1) département Code station RCS Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation 49 102400 la Dive au pont de St Just D.162 52 59 79 62 11 85 80 86 49 102500 le Thouet à Chacé au pont D.205 51 59 67 52 28 78 80 89 49 103200 la Loire au pont de St Mathurin (ponton en rive gauche) 52 59 71 60 51 67 81 95 49 103950 le lathan à Longue-jumelles, lieu-dit " la Moutonnerie" (49) 47 46 60 70 37 71 83 90 49 104200 le Couasnon à Gée, lieu-dit " la Hussonnière (49) 49 52 60 56 31 69 83 92 49 104500 l'Authion au pont de "Sorges", D.952 aux Ponts-de-Cé. 52 50 57 42 40 59 80 87 72 108285 la Braye à Vibraye, lie-dit du "Gué de launay" (72) 12 31 29 60 37 69 83 88 72 108425 le Tusson à Evaillé, lieu-dit "le Petit Boulay" (72) 10 56 57 76 15 92 85 91 72 108500 le Loir à Château-du-Loir sur la D.10 55 57 61 34 27 65 83 92 72 108736 l'Aune à Pontvallain, lieu-dit " Casse Maillet", pont de la RD 307 (72) 39 58 65 51 54 66 85 91 49 110000 le Loir à la prise A.E.P., D.135 à Lézigné 62 57 69 74 27 73 81 90 72 112200 la Sarthe à Moulins-le-Carbonnel sur la D.200 35 59 67 57 48 68 83 93 53 113050 la Vaudelle à Saint-germain-de-Coulamer, lie-dit "le Roux François" (53) 42 59 69 75 18 51 84 94 72 113250 la Sarthe à Moitron-sur-Sarthe, lieu-dit "le Gué Lian" (72) 42 59 69 75 18 51 84 94 72 113800 la Sarthe à Saint-Marceau, camping (72) 50 59 68 56 33 69 83 93 72 114100 la Dive à Monce-en-Soasnois, lieu-dit "la Lucette" (72) 74 54 73 56 7 67 84 90 72 114500 l'Orne Saosnoise à Ballon sur la D.38 62 42 65 63 12 67 84 87 72 115200 la Sarthe à Neuville-sur-Sarthe sur la D.197 49 59 59 39 31 68 82 92 72 115500 l'Antonnière à Saint-Saturnin, Institut médical (72) 55 48 59 70 34 40 84 90 72 116800 l'Huisne à Avèze, lieu-dit "le Pont" (72) 69 57 53 62 45 73 84 93 72 118000 l'Huisne, prise AEP "l'Abbaye de l'Epau", RD.152 au Mans 59 55 60 61 47 69 82 92 72 119000 la Sarthe à l'aval de l' écluse de Spay à Arnage au pont de la D.156. 38 51 53 34 35 66 81 93 72 119220 la Vègre àEpineu-le-Chevreuil, lieu-dit "la Jumellière" 46 52 53 70 21 77 84 94 53 119750 l'Evre à Chammes, lieu-dit "les Forges" 56 52 61 58 31 77 84 95 49 123000 la Sarthe , prise AEP à Cheffes sur la D.74 46 52 65 52 35 66 81 90 53 123750 la Mayenne au château de "Torcé" à Cigné sur la D.214 56 57 64 74 25 65 83 93 53 123800 la Varenne au "moulin d'Ambloux" à Couesmes-Vaucé 59 60 73 78 36 68 84 94 53 124850 la Mayenne au pont de St-Baudelle, D.217 46 58 73 72 28 71 83 93 53 124875 l'Oisilly à Champgeneteux, lieu-dit "Sainte-Marie" 65 54 59 71 14 48 85 94 53 124985 l'Aron à moulay, lieu-dit "la Rabotière" 55 51 65 59 22 61 84 94 53 125500 l'Ernée à larchamp, lieu-dit "le Petit Val" 40 48 61 51 20 61 84 93 53 127000 la Jouanne à Forcé, pont de la RD 21 14 53 60 71 31 75 82 92 53 128050 l'Ouette à Entramme, lieu-dit "Pont d'Ouette" 46 51 67 67 18 79 84 91 53 128490 la Mayenne à Loigne-sur-Mayenne, lieu-dit "Chaudure" 48 57 68 75 31 73 81 94 53 130500 l'Oudon à Cossé-le-Vivien, lieu-dit "Melleray", pont de la RD 153 41 49 71 26 27 68 82 92 53 131200 l'Hière à Chérancé, lieu-dit " le Moulin du Pont" 38 37 52 67 3 78 84 86 49 131550 l'Argos à Sainte-Gemmes-d'Andigné, lieu-dit "Basse Rivière" 33 43 63 56 14 75 84 87 49 132000 l'Oudon à Andigné "la Jaillette", D.216 46 50 68 39 16 70 82 88 - 49 - Résultats de physico chimie du RCS 2/2 physico-chimie (SEQ-Eau version 1) département Code station RCS Matières organiques oxydables Matières azotées Matières phosphorées Phytoplancton Nitrates Particules en suspension Température Minéralisation 49 132500 la Mayenne à Montreuil-Juigné D.768. 44 55 67 66 28 73 82 93 49 132800 le Brionneau à Avrillé, lieu-dit " la Poële" 30 45 53 45 33 48 84 88 49 133000 la Maine à Bouchemaine à l'embarcadère. 51 52 59 69 29 70 81 92 49 133200 le layon à Clère-sur-layon , lieu-dit "le Mureau", RD.170 6 55 65 78 54 71 84 91 49 133960 l'Hyrome à St-lambert-du-lattay , lieu-dit "Chauveau" 33 43 47 69 29 66 83 97 49 134000 le layon à St-lambert-du-lattay , "Bézigon", D.209 37 50 50 45 33 66 82 91 49 134700 la Loire à Montjean-sur-Loire pont de la D.15 56 58 61 76 39 64 83 97 49 135000 l'Evre à St-Florent-le-Vieil, "N.D. du Marillais", D.751 37 48 52 40 32 72 83 90 49 136600 la Divatte à la Varenne, pont RD 751 16 51 45 76 38 74 85 89 85 137993 le Sevreau à Saint-Mesmin, pont de la RD 8 63 54 76 67 37 61 85 93 85 139050 la Sèvre Nantaise à Saint-Malo-du-Bois, lieu-dit "Poupet" 46 54 67 39 41 54 83 94 49 143000 la Moine à St Crespin sur Moine "Fromont" 32 49 50 39 32 66 83 92 44 143150 la Sanguèze au Pallet, aval du déversoir de la station d'hydrométrie 4 48 54 60 39 75 85 91 85 143500 la Grande Maine à Saint-Fulgent, lieu-dit "le Pessis des landes" 37 21 39 74 33 74 84 91 44 145000 la Maine à Châteautébaud, "pont Caffino" 26 46 44 55 25 76 83 90 44 146000 la Sèvre nantaise à Vertou "le Chêne" 22 52 58 53 33 72 82 93 44 146418 ruisseau de la Vallée, lieu-dit" la Ferrière" 18 54 57 83 29 79 86 90 44 146500 l'Erdre à Nort-sur-Erdre, "Vault" (amont de Nort-sur-Erdre) 32 50 72 78 31 76 84 90 44 146600 Canal de Nantes à Brest à Nort-sur-Erdre, lieu-dit " les Coudrais" 14 57 68 51 76 41 76 89 44 146840 le Gesvre à la Chapelle-sur-Erdre, lieu-dit " Pont de Forge" 10 56 59 68 56 76 84 90 44 148590 la Boulogne à Saint-philbert-de-Grand-Lieu, "Viègue" (amont de Saint-Philbert) 20 47 58 69 35 71 84 90 44 150500 le Falleron en amont Machecoul "le Bourg St Martin" 2 47 37 42 39 66 84 87 85 150830 la VIe au Poiré-sur-Vie, lieu-dit "le Chiron" 13 38 38 27 38 69 84 90 85 151500 le Ligneron à Soullans, lieu-dit "la pointe (le Gué aux Roux)" 4 44 46 77 43 72 85 84 85 152000 la Vie au Fenouiller "le Pas Opton" sur la D.754 5 52 55 28 49 49 81 90 85 152500 le Jaunay à Martinet, lieu-dit "le Lutron" 11 53 58 81 43 70 84 88 85 153100 la Ciboule à Saint-Mathurin, lieu-dit "Pont de Porcher" 26 52 67 67 43 69 84 88 85 153300 le Gué Chatenay aux Poiroux, lieu-dit " le Gué Barriteau" 7 59 72 2 57 67 84 89 85 153600 le Grand lay à Saint-Prouant, lieu-dit "Rechain" 58 53 57 74 28 62 84 92 85 153700 le Loing à Chantonnay, lieu-dit "la Monerie" 58 54 68 75 24 74 84 92 85 154050 le Petit lay à Saint-Hilaire-le-Vouhis, lieu-dit "Chadeau" 43 46 60 36 18 72 83 91 85 154200 la Smagne à Sainte-Pexine, lieu-dit "les Mottes" 37 59 69 74 26 76 84 91 85 155500 le lay, "le port de la Claye" sur la D.949 49 53 54 55 32 68 86 95 85 156200 la Vendée à la Chapelle-aux-Lys sur la D.49 74 59 77 76 21 61 85 93 44 214000 la Chère au moulin neuf, aval Châteaubriant. 31 52 65 75 34 79 84 89 44 214495 la Chère à Pierric/Ste-Anne (35) à "Triguel" pont D.57 41 54 71 76 33 70 84 91 44 215485 le Don à Guéméné-Penfao, lieu-dit "Juzet" 15 51 69 72 31 89 83 91 44 215800 l'Isac au pont de "Melneuf" à Guenrouet 9 57 67 65 47 74 82 90 - 50 - Annexe 4 Calcul des flux d?azote et de phosphore sur 4 sites de la région module Azote global * Phosphore total module Azote global * Phosphore total N°Station / Rivière Année spécifique CHARGE ANNUELLE CHARGE ANNUELLE N°Station / Rivière Année spécifique CHARGE ANNUELLE CHARGE ANNUELLE l/s/Km² en tonnes en tonnes / tonnes en tonnes / l/s/Km² en tonnes en tonnes / tonnes en tonnes / Km2 de BV Km2 de BV Km2 de BV Km2 de BV 1997 5 114486 1.04 3783 0.034 1997 3.8 7687 1.04 235 0.032 1998 7 157237 1.43 5165 0.047 1998 6.4 12643 1.71 641 0.087 134700 la Loire 1999 8.8 212579 1.93 6279 0.057 123000 la Sarthe 1999 10 17417 2.36 740 0.1 2000 10.4 215027 1.96 7836 0.071 2000 12.9 20313 2.75 962 0.13 2001 11 222530 2.02 8236 0.075 2001 12.9 18975 2.57 694 0.094 2002 6.9 130339 1.19 5635 0.051 2002 8.3 14664 1.99 643 0.087 2003 7.1 122656 1.12 5217 0.047 2003 5.9 8705 1.18 272 0.037 2004 7.9 145013 1.32 4644 0.042 2004 5.2 8133 1.10 217 0.029 2005 5 70402 0.64 1347 0.012 2005 2.6 3495 0.47 67 0.009 2006 6.1 96132 0.87 2226 0.020 2006 4.1 12641 1.71 109 0.015 2007 7.7 130001 1.18 3138 0.029 2007 6.8 10677 1.45 443 0.06 1997 2.6 3436 0.43 116 0.015 1997 4.7 9762 1.75 242 0.043 1998 3.6 7684 0.97 227 0.029 1998 10 17734 3.19 524 0.094 110000 le Loir 1999 5.7 12132 1.53 445 0.056 132500 la Mayenne 1999 14.1 23870 4.29 642 0.115 2000 6.6 12585 1.59 447 0.056 2000 15.2 23567 4.23 711 0.128 2001 8.6 14321 1.81 467 0.059 2001 14.8 20291 3.50 532 0.092 2002 5.3 12225 1.54 346 0.044 2002 10.1 16503 2.84 614 0.106 2003 4.8 12848 1.62 235 0.03 2003 6.9 9203 1.68 319 0.058 2004 4.1 8275 1.05 308 0.038 2004 6.5 9135 1.67 177 0.032 2005 2.3 3814 0.48 45 0.006 2005 3.4 4121 0.75 62 0.011 2006 2.6 8309 1.05 62 0.008 2006 6.7 10884 1.20 141 0.026 2007 3.4 5776 0.73 86 0.01 2007 10.4 14410 2.63 208 0.038 INVALIDE)