Le financement de la mobilité durable - Prix immobiliers et nouvelles lignes de transports collectifs en site propre : quels impacts ? - Synthèse
TRAVERS, Muriel ;GIFFON, Sigrid ;APPÉRÉ, Gildas
Auteur moral
Pays-de-la-Loire. Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement
;Université d'Angers
Auteur secondaire
Résumé
<div style="text-align: justify;">Ce document est la synthèse du rapport d'étude, résultat d'un partenariat de recherche entre la DREAL des Pays de la Loire et l'Université d'Angers.<br /><br />Il s'agissait d'évaluer l'impact sur les valeurs immobilières de la mise en place des lignes de tramway dans les agglomérations du Mans et d'Angers et d'une ligne de busway dans l'agglomération de Nantes. L'objectif était d'éclairer l'acceptabilité de l'instauration de la taxe facultative sur la valorisation des terrains et des immeubles (TVI), aux abords des transports collectifs en site propre (TCSP) créée par la loi Grenelle 2.</div>
Editeur
DREAL Pays de la Loire
Descripteur Urbamet
autorité organisatrice de la mobilité
;déplacement
;financement des transports
;logement
;mobilité urbaine
;mobilité durable
;politique des transports
;taxe
;transport en commun
;transport en site propre
;marché immobilier
Descripteur écoplanete
Thème
Transports
;Habitat - Logement
Texte intégral
Le partenariat de recherche signé entre l?Université d?Angers et la DREAL des Pays de la Loire
a permis d?évaluer l?impact sur les valeurs immobilières de la mise en place des lignes de
tramway dans les agglomérations du Mans (2007) et d?Angers (2011) et d?une ligne de busway
dans l?agglomération de Nantes (2006). Il éclaire l?acceptabilité de l?instauration de la taxe
facultative sur la valorisation des terrains ou des immeubles (TVI) aux abords des transports
collectifs en site propre (TCSP) créée par la loi « Grenelle II ». Les autorités organisatrices de la
mobilité ont la liberté de l?instaurer ou non en vue de financer de nouvelles infrastructures de
transport.
Les principaux résultats obtenus à partir de la méthode des prix hédonistes sont, tout d?abord,
la mise en évidence d?une hausse spécifique des prix des logements liée à leur proximité au
tramway dans le cas des villes d?Angers-Avrillé et du Mans. La date d?apparition de cet effet
positif est postérieure à la date de l?annonce de la déclaration d?utilité publique et se situe
selon la ville étudiée soit avant ou après la mise en service de la nouvelle ligne de tramway. A
l?inverse, la mise en place d?une ligne de busway à Nantes, Saint-Sébastien-sur-Loire et à
Vertou n?engendre pas de hausse spécifique du prix des biens immobiliers de ces villes. Enfin,
la question d?une possible gentrification liée à la mise en place d?une nouvelle ligne de TCSP a
pu être explorée dans le cadre de la ville du Mans : la création de la ligne de tramway a
engendré une gentrification pour l?année 2010 dans le cas très spécifique du marché des
maisons concernées par une accessibilité facilitée à la gare. Par contre, lorsque l?impact du
tramway est appréhendé d?une manière plus générale via la distance à l?arrêt de tramway le
plus proche, l?effet de gentrification ne peut être établi sur l?ensemble des quartiers de la ville
du Mans situés à proximité de la ligne de tramway.
Méthode d?évaluation de l?impact des nouvelles lignes de TCSP sur les valeurs
immobilières hors construction neuve
service
Intermodalité
Aménagement
Logement
Juillet 2014
Le financement de la mobilité durable
Prix immobiliers et nouvelles lignes de
transports collectifs en site propre: quels impacts?
Muriel Travers, Sigrid Giffon, Gildas Appéré
Université d?Angers
n° 234
La méthode des prix hédonistes
L?évaluation de l?impact des nouvelles lignes de
TCSP sur les prix des biens immobiliers est
opérée via la méthode des prix hédonistes, établie
à partir des ventes d?appartements et de maisons.
Cette méthode consiste à mesurer l?influence sur
les prix immobiliers des caractéristiques des
logements (surface habitable, nombre de salles
de bain, etc.) et de celles associées au
positionnement des logements dans l?espace
géographique, économique et social dont les
caractéristiques relatives aux transports urbains.
Ces influences sont établies au travers de
l?estimation des fonctions de prix hédonistes
mettant en relation le prix de vente des
logements (hors frais d?agence et de notaire)
avec l?ensemble de ces caractéristiques (cf.
Encadré 1).
Ainsi, un bien immobilier a un prix d?autant plus
élevé qu?il a des caractéristiques valorisées par
les ménages (ex. surface habitable, nombre de
salles de bains) et qu?il a peu de caractéristiques
défavorables (ex. localisation dans une zone
inondable).
Les résultats produits par cette méthode portent
sur trois points :
? si le coefficient associé à une
caractéristique est statistiquement
significatif, cela signifie que cette
caractéristique (ex : distance à l?arrêt de
tramway le plus proche) est prise en
considération par le ménage dans son choix
résidentiel ;
? le signe du coefficient (positif ou négatif)
associé à cette caractéristique indique alors
le statut accordé par les ménages à cette
dernière (aménité ou désaménité) ;
? la valeur du coefficient permet de calculer
la valeur monétaire moyenne attribuée par
les ménages à cette caractéristique, aussi
appelée le consentement à payer ou à
recevoir.
Encadré 1: Exemple de fonction de prix
hédonistes
Prixi = a0 + a1 x Surface_habitablei
+ ?
+ a7 × distance_arrêt_tramwayi
+ a8 × zone_inondablei
+ ? + ?i
Avec : i=1,?, nombre d?observations
?i : terme d?erreur aléatoire
Interprétation des coefficients
? a1 : valeur marginale implicite que les ménages attribuent
à un m² supplémentaire de surface du logement
? a7 : valeur marginale implicite que les ménages attribuent
à l?éloignement d?un mètre de l?arrêt de tramway le plus
proche
? a8 : valeur implicite que les ménages attribuent à la
présence de leur logement dans une zone inondable
La prise en compte des nouvelles lignes de TCSP dans les
estimations hédonistes via trois types de variables
L?influence des lignes de TCSP sur les prix des biens
immobiliers est intégrée au moyen de trois types de
mesures à savoir, d?une part, les distances à « vol
d?oiseau » et par voie routière entre chaque logement et
l?arrêt de tramway (Le Mans, Angers) ou de busway
(Nantes) le plus proche. Il en a été fait de même pour
l?éloignement du logement par rapport à la ligne de
tramway ou de busway le plus proche. D?autre part, la
proximité du logement par rapport au tramway ou au
busway est définie à l?aide de trois périmètres autour de
l?arrêt le plus proche (de rayon 500 m, 800 m, 1 200m).
Enfin, dans le cas de la ville du Mans, le temps
d?accessibilité maximal nécessaire pour se rendre à pied
puis en tramway du logement vers différents lieux jugés
d?intérêt (gare, place du centre-ville, Université, terminus)
est inclus dans l?estimation des prix. L?accessibilité en
transport offerte par le TCSP n?a pas pu être prise en
compte pour les ventes réalisées dans les deux autres
zones d?étude, les transactions disponibles pour Angers
étant antérieures à la mise en service du tramway et du fait
de la complexité du réseau des transports en commun à
Nantes.
L?impact des nouvelles lignes de TCSP sur les prix immobiliers (hors construction neuve) :
des effets différenciés selon le contexte urbain et le type de logement
La mise en oeuvre de la méthode des prix hédonistes a
requis au préalable l?élaboration de bases de données
dédiées à cette étude selon une procédure spécifique (cf.
Encadré 3, fin du document). Par ailleurs, l?introduction des
différentes mesures alternatives de la proximité du
logement au tramway ou au busway combinées aux autres
caractéristiques du logement a nécessité, pour chacune
des trois zones étudiées, le calcul d?un très grand nombre
de modèles économétriques alternatifs (respectivement 19
584, 17 856 et 9 216 estimations pour les zones du Mans,
d?Angers et de Nantes). Il en ressort que l?impact des
nouvelles lignes de TCSP sur les prix immobiliers varie
selon les villes et le type de marché immobilier étudiés
(appartements / maisons).
Les effets du tramway sur les prix immobiliers de la ville du
Mans
L?estimation des fonctions de prix hédonistes pour la ville
du Mans met en évidence un effet positif du tramway sur
les prix immobiliers lorsque les effets sont mesurés en
termes de distance (par voie routière et à vol d?oiseau) du
logement par rapport aux arrêts ou aux lignes du tramway
et en termes d?accessibilité aux points stratégiques de la
ville pour les années 2008 et 2010, aucun effet significatif
n?ayant été mis en évidence pour l?année 2006.
Cependant, les résultats indiquent clairement une
différenciation des impacts sur le prix selon la nature du
logement (maison vs appartement) (cf. Tableau 1). En
effet, alors que pour l?année 2008, un rapprochement du
logement au tramway agit de manière significative et
positive sur le prix des appartements et des maisons, il n?en
va pas de même pour l?année 2010 : concernant le marché
des maisons, les prix sont sensibles uniquement à la
distance à la ligne de tramway mesurée à vol d?oiseau ou
par voie routière. Par contre, concernant le marché des
appartements, seules les distances par route ont un impact
positif et significatif sur les prix, résultat qui pourrait
s?expliquer par le fait que ces acheteurs au cours de
l?année 2010 sont attentifs à la distance réellement
parcourue pour atteindre la ligne ou l?arrêt de tramway le
plus proche.
2/6
Tableau 1: Effets du tramway sur les prix des maisons et des appartements, mesurés en termes de distances et
d?accessibilité ? Le Mans
En euros et en pourcentage du prix
Maisons Appartements
2006 2008 2010 2006 2008 2010
Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Access ibi l i té à la ga re ** Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Access ibi l i té à l ?Uni vers ité ** Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Distance à l ?arrêt de tramway
(«à vol d?oi sea u») *
5 092 ¤
(3,2 %)
3 726 ¤
(4,6 %)
Dis tance à l ?arrêt de tramway
(par voi e routi ère) *
3 130 ¤
(2,0 %)
3 031 ¤
(3,7 %)
3 304 ¤
(4,2 %)
Dis tance à la l igne de tramway
(«à vol d?oi sea u»)*
5 117 ¤
(3,3 %)
6 136 ¤
(4,0 %)
3 577 ¤
(4,4 %)
Dis tance à la l igne de tramway
(par voi e routi ère) *
3 130 ¤
(2,0 %)
4 943 ¤
(3,2 %)
2 832 ¤
(3,5 %)
3 279 ¤
(4,1 %)
Access ibi l i té à la Pl ace de la
Républ ique (Centre-vi l le) **
3 362 ¤
(2,2 %)
3 575 ¤
(2,3 %)
3 378 ¤
(2,2 %)
Access ibi l i té a u terminus Anta res ** 3 146 ¤
(3,9 %)
Access ibi l i té a u terminus Espa l ** 2 128 ¤
(1,4 %)
2 672 ¤
(3,3 %)
* Consentement à payer pour se rapprocher de 250 mètres par rapport à l?arrêt de tramway le plus proche
** Consentement à payer pour un gain de temps de 3 minutes
En termes de gains de temps, les effets du tramway
n?apparaissent qu?à partir de 2010 et concernent des
destinations différentes selon le type de marché : les
acheteurs d?appartements privilégient, en effet, l?accès aux
terminus Antarès et Espal à la différence des acheteurs de
maisons qui valorisent l?accès à la gare, à la place de la
République (située au centre-ville) et à l?Université.
Notons que l?ensemble de ces effets n?apparaît qu?après
l?ouverture au public de la ligne de tramway (2007) et
non à partir de la date de déclaration d?utilité publique
(2004). Ce décalage de 3 à 4 ans entre la date de
déclaration d?utilité publique et l?apparition des 1ers effets
tend à remettre en cause l?hypothèse implicite de la taxe
TVI selon laquelle les marchés immobiliers intégreraient la
mise en place du tramway dès la déclaration d?utilité
publique du projet (cf. Encadré 2).
Par ailleurs, les résultats de cette étude remettent en
cause la mesure des effets du tramway sur les prix
immobiliers au moyen de variables d?appartenance du
logement à différents périmètres autour de l?arrêt de
tramway le plus proche alors que ces dernières sont
habituellement utilisées dans les études portant sur les
moyens de transports. En effet, le recours à ce type de
mesures conduit à observer, dans le cas présent, une
absence d?effets significatifs du tramway sur le prix des
maisons et à observer dans le cas du marché des
appartements des effets complexes pour les années 2006,
2008 et 2010 selon le périmètre sélectionné. Ainsi, un
appartement se situant à moins de 500 mètres de l?arrêt de
tramway le plus proche a un prix plus élevé par rapport à
un appartement se situant en dehors de cette zone en 2008
et en 2010. A l?inverse, lorsqu?il se situe dans une zone plus
éloignée (800 ou 1 200 mètres), l'appartenance de ce
dernier à cette zone a un effet négatif sur le prix en 2006 et
2010 (cf. Tableau 2). Ces différents effets peuvent être liés
à des aménagements urbains réalisés lors de la mise en
place du tramway ainsi qu'à la proximité du logement par
rapport au tramway.
De manière incidente, ce constat amène à réexaminer la
question du périmètre maximum (1 200 mètres autour
des infrastructures de transport nouvellement créées)
associé à la mise en oeuvre éventuelle de la taxe TVI. En
effet, si la taxation des plus-values réalisées sur les ventes
des appartements se situant dans un périmètre inférieur à
500 mètres de l?arrêt de tramway peut sembler acceptable,
la mise en évidence d?un effet négatif au-delà de ce
périmètre rend inéquitable l?existence d?une telle taxe pour
les logements situés entre 500 et 1 200 mètres dans le cas
du Mans.
Les effets du tramway sur les prix immobiliers des villes
d?Angers et d?Avrillé
Concernant les villes d?Angers et d?Avrillé, l?analyse des
effets du tramway est menée uniquement sur des données
antérieures à la date d?ouverture de la ligne survenue en
juin 2011, les données de l?année 2012 n?étant pas
disponibles au moment de l?étude. Néanmoins, les résultats
obtenus (cf. Tableau 3) indiquent un impact positif du
tramway sur les prix immobiliers pour l?année 2010 lorsque
celui-ci est mesuré via des variables de distance. Comme
pour la ville du Mans, les effets sont d?ampleur
comparable et différenciés selon le type de marché, ces
derniers étant plus prononcés dans le cas des
appartements que dans le cas des maisons. Notons
également que le consentement à payer moyen pour se
rapprocher du tramway est le même quelle que soit la
localisation du logement.
Par ailleurs, à la différence de la ville du Mans, l?effet positif
du tramway sur les prix immobiliers apparaît dès 2010, soit
un an avant l?ouverture de la ligne, tout en demeurant
largement postérieur à la date de la déclaration d?utilité
publique (2007). Ce décalage du calendrier des effets
entre le Mans et Angers-Avrillé pourrait avoir pour origines,
d?une part une durée plus importante du projet dans le cas
d?Angers-Avrillé (4,5 ans entre la date de la DUP et la date
de mise en service dans le cas d?Angers-Avrillé contre 3
ans dans le cas de la ville du Mans) et d?autre part,
l?annonce tardive en 2009 du report de l?ouverture de la
ligne angevine initialement prévue en 2010.
3/6
Tableau 2: Effets du tramway sur les prix des appartements, mesurés en termes d?appartenance du
logement à différents périmètres autour de l?arrêt de tramway le plus proche ? Le Mans
En euros et en pourcentage du prix 2006 2008 2010
Aucun effet
Aucun effet Aucun effet
Aucun effet
Présence d?un arrêt de tramway à moins de 500 mètres de
l ?appartement ***
5531 ¤
(6,8 %)
10770 ¤
(13,5 %)
Présence d?un arrêt de tramway à moins de 800 mètres de
l ?appartement ***
-9672 ¤
(-12,1 %)
Présence d?un arrêt de tramway à moins de 1 200 mètres de
l ?appartement ***
-8498 ¤
(-11,3 %)
-9535 ¤
(-11,9 %)
*** Consentement à payer (ou à recevoir) associé à l?appartenance du l ogement à la zone définie
Encadré 2: La taxe facultative sur la valorisation des
terrains ou des immeubles (TVI) aux abords des
TCSP
La loi n°2010-788 du 12 juillet 2010 dite loi «Grenelle II»,
portant engagement national pour l'environnement, autorise
l?instauration d?une taxe facultative sur la valorisation des
terrains ou des immeubles (TVI) aux abords des transports
collectifs en site propre (TCSP). Le produit de cette dernière est
alloué aux autorités organisatrices des transports (AOT) en vue
de financer de nouvelles infrastructures de transport. Cette taxe
forfaitaire s?applique sur les plus-values immobilières et
foncières réalisées dans un périmètre maximum de 1 200
mètres autour des infrastructures de transport nouvellement
créées, au plus tard dans les deux années qui suivent la
publication ou l?affichage de la déclaration d?utilité publique des
projets d?infrastructure. Sa durée d?exigibilité ne peut excéder
quinze ans.
Enfin, l?appartenance du logement à l?un des périmètres
autour de l?arrêt du tramway le plus proche a des impacts
différents et ambigus sur les prix immobiliers selon les
dates et les périmètres considérés (cf. Tableau 4). Ainsi,
en 2008, un effet négatif est associé à la présence d?un
arrêt de tramway à moins de 500 mètres de l?appartement
(période de chantier actif) tandis qu?en 2010, cet effet est
positif si l?appartement se situe entre 500 et 800 mètres.
Dans le cas des maisons, le prix n?est pas impacté par la
présence d?un arrêt de tramway à moins de 500 mètres
pour les années 2008 et 2010. A l?inverse, pour ces mêmes
années, cet impact est négatif lorsque la maison se situe
dans une zone de 1 200 mètres autour de l?arrêt de
tramway le plus proche. Simultanément, en 2010, les
maisons situées à moins de 800 mètres d?un arrêt de
tramway sont valorisées par la nouvelle ligne de TCSP.
Comme dans le cas de la ville du Mans, cette apparente
contradiction dans les résultats, selon le périmètre retenu,
incite à la prudence concernant la nature des effets mis en
évidence par les variables de zones, ces dernières pouvant
capter davantage d?éléments que les seuls effets directs
liés au tramway.
Ainsi, dans le cas d?Angers-Avrillé et du Mans, villes de
taille moyenne pour lesquelles la mise en service de la
ligne de tramway a un caractère structurant, il existe
une hausse spécifique des prix des logements liée à
leur proximité au tramway. Par ailleurs, la date à partir
de laquelle cet effet positif intervient ne coïncide pas
dans le cas de ces villes avec la date de l?annonce de la
déclaration d?utilité publique : elle est postérieure à
cette dernière. L?effet des nouvelles lignes de tramway
sur les prix des logements peut s?exercer avant ou
après leur mise en service selon le contexte de chaque
ville étudiée.
Les effets du busway sur les prix immobiliers des villes de
Nantes - Vertou ? Saint-Sébastien-sur-Loire
A la différence des situations angevines et mancelles, la
mise en place d?une ligne de busway n?a pas d?impact
significatif sur le prix des maisons et des appartements
des communes de l?agglomération nantaise traversées par
cette ligne lorsque l?influence de cette dernière est mesurée
en termes de distance et ce, quel que soit le type de
marché considéré (maisons et appartements).
Lorsque l?effet du busway est mesuré au travers de
variables de zones, seule la présence du logement dans un
périmètre de 800 mètres autour de l?arrêt du busway (en
2006 et 2008 pour les appartements, en 2010 pour les
maisons) et dans un périmètre de 1 200 mètres (en 2008
pour les appartements) a un impact significatif sur le prix
mais de manière négative (cf. Tableau 5).
Par conséquent, la mise en place d?une ligne de busway
n?engendre pas de hausse spécifique des prix des biens
immobiliers se situant dans les communes de Nantes, de
Saint-Sébastien-sur-Loire et de Vertou. Cette différence
avec ce qui est observé pour les communes du Mans,
d?Angers et d?Avrillé pourrait s?expliquer, tout d?abord, par
un contexte urbain et de transport très différent.
4/6
Tableau 3: Effets du tramway sur le prix des maisons et des appartements, mesurés en termes de
distances ? Angers et Avrillé
En euros et en pourcentage du prix
Maisons Appartements
2008 2010 2008 2010
Aucun effet Aucun effet
Distance à l ?arrêt de tramway (par voie routière) * Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Distance à la l igne de tramway (par voie routière) * Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Distance à l ?a rrêt de tramway («à vol d?oiseau») * 10110 ¤
(4,4 %)
5 862 ¤
(5,3 %)
4347 ¤
(3,9 %)
Dis tance à la l igne de tramway («à vol d?oiseau») * 6 136 ¤
(5,5 %)
4024 ¤
(3,6 %)
* Consentement à payer pour se rapprocher de 250 mètres par rapport à l?arrêt de tramway le plus proche
Tableau 4: Effets du tramway sur le prix des maisons et des appartements, mesurés en termes d?appartenance du
logement à différents périmètres autour de l?arrêt de tramway le plus proche - Angers et Avrillé
En euros et en pourcentage du prix
Maisons Appartements
2008 2010 2008 2010
Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet
Présence d?un arrêt de tramway à moins de 500 mètres du
logement ***
-9723 ¤
(-8,8 %)
Présence d?un arrêt de tramway à moins de 800 mètres du
logement ***
23678 ¤
(10,2 %)
10150 ¤
(9,1 %)
Présence d?un arrêt de tramway à moins de 1 200 mètres du
logement ***
-32 204 ¤
(- 13,6 %)
-33 672 ¤
(-14,5 %)
*** Consentement à payer (ou à recevoir) associé à l?appartenance du logement à la zone définie
En effet, outre la différence de taille de l?agglomération
nantaise par rapport à celle du Mans ou d?Angers, la ligne
de busway s?inscrit dans un paysage déjà doté depuis
longtemps en lignes de tramway (1985). Il en résulte que la
ligne de busway a un caractère moins structurant
relativement à la mise en place d?une première ligne de
tramway. D?autre part, ce bus à haut niveau de service
pourrait ne pas constituer en soi un transport en
commun valorisé par les ménages lors de l?achat de leur
logement. En effet, à la différence d?une ligne de tramway,
une ligne de busway ne se distingue que très peu d?une
voie routière classique dans le paysage urbain. De
même, pour une personne non au fait de ce transport, un
bus à haut niveau de service se démarque peu en termes
d?apparence d?un bus classique : ce sont davantage les
caractéristiques en termes de fréquence et d?amplitude de
service qui confèrent à ce transport sa spécificité,
caractéristiques qui ne s?offrent pas immédiatement à la
vue des acheteurs. Par conséquent, la visibilité
immédiate du busway est moindre que celle du
tramway, notamment pour des acheteurs n?ayant pas
connaissance de ce type de transport avant l?achat de leur
bien immobilier.
Une analyse de l?impact d?une nouvelle ligne de transports
collectifs en site propre sur le prix immobilier des villes de
taille moyenne ayant adopté le busway (ex : Metz, octobre
2013) et/ou sur des villes de taille importante ayant mis en
oeuvre une ligne de tramway dans un contexte déjà
fortement doté en transport en commun en site propre (ex :
création de la ligne de tramway T4 de Lyon en 2009 ou de
la ligne Garonne à Toulouse en 2013) permettrait de
confirmer ou non les conclusions obtenues pour la ville de
Nantes. De même, l?introduction de mesures d?accessibilité
exprimées en termes de temps nécessaire pour se rendre
d?un logement vers différents lieux stratégiques de Nantes,
via l?utilisation du busway, permettrait d?invalider ou non les
résultats obtenus, ces mesures n?étant pas disponibles lors
de cette étude. En effet, les ménages pourraient être plus
sensibles à l?amélioration de l?accessibilité en termes de
temps au sein du réseau de TCSP qu?à sa proximité. Enfin,
l'impact des TCSP sur les marchés de la construction
neuve mériterait également d'être analysé.
Une nouvelle ligne de tramway conduit-elle à une gentrification autour de cette ligne ?
La gentrification peut être définie comme la
transformation de la composition économique et
sociale de la population d?un espace urbain (ex :
quartier d?une ville) au profit des catégories supérieures.
Concernant la ville du Mans, une analyse complémentaire
a pu être menée afin de mettre en évidence l?apparition
d?éventuels effets de gentrification liés à la création de la
ligne de tramway. Cette analyse est établie à partir de la
mise en oeuvre conjointe de méthodes économétriques et
statistiques complémentaires à savoir les régressions
quantiles et la méthode par classification ascendante
hiérarchique.
Lorsque l?impact du tramway est appréhendé via
l?accessibilité à la gare du Mans, la mise en place du
tramway conduit, en 2010, à une plus grande valorisation
des 25 % des maisons les plus chères. Parallèlement à ce
constat, il est mis en évidence une sur-représentation des
ménages appartenant à la catégorie socioprofessionnelle
« Cadres et Professions Intellectuelles Supérieures »,
vivant en couple et non originaires du département de la
Sarthe parmi les acheteurs de ces maisons. Par
conséquent, la création de la ligne de tramway a
engendré une gentrification pour l?année 2010 du
marché des maisons concernées par une accessibilité
facilitée à la gare. Cette forte valorisation de l?accès à la
gare pourrait avoir pour origine l?installation de cadres
devant se rendre régulièrement à Paris pour des motifs
professionnels, Le Mans n?étant qu?à une heure de TGV de
Paris.
A l?inverse, lorsque l?impact du tramway est appréhendé
d?une manière plus générale via la distance à l?arrêt de
tramway le plus proche, l?effet de gentrification ne peut
être établi sur l?ensemble des quartiers situés à proximité
de la ligne de tramway. En effet, la mise en place de ce
dernier conduit à une valorisation des 25 % des maisons
les moins chères, qui sont achetées avant tout par des
catégories socioprofessionnelles à revenu modeste
(employés et ouvriers) tandis qu?à l?inverse cette mise en
place conduit en 2008 et en 2010 à une plus grande
valorisation des 25 % des appartements les plus chers,
logements achetés avant tout par les retraités. Cette
catégorie socioprofessionnelle étant très hétérogène du
point de vue de sa composition sociale et donc de son
niveau de vie, il n?est pas possible de conclure à une
gentrification du marché des appartements manceaux
se situant à proximité du tramway.
Cette investigation sur de possibles effets de gentrification
liés à la création d?une nouvelle ligne de transports
collectifs en site propre n?a pas été menée pour Nantes du
fait de l?absence en amont d?effet du busway sur les prix
immobiliers. Il en a été de même pour les villes d?Angers-
Avrillé, l?analyse n?ayant été réalisée que sur les années
antérieures à l?ouverture de la ligne de tramway.
5/6
Tableau 5: Effets du busway sur le prix des maisons et des appartements, mesurés en termes d?appartenance du logement à
différents périmètres autour de l?arrêt de busway le plus proche ? Nantes, Vertou et Saint-Sébastien-sur-Loire
En euros et en pourcentage du prix
Maisons Appartements
2006 2008 2010 2006 2008 2010
Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet Aucun effet
Prés ence d?un a rrêt de busway à moins de 500
mètres du logement ***
Prés ence d?un a rrêt de busway à moins de 800
mètres du logement ***
-47957 ¤
(-17,3 %)
-4 897 ¤
(-3,7 %)
-6 312 ¤
(-4,6 %)
Prés ence d?un a rrêt de busway à moins de 1 200
mètres du logement ***
-9 816 ¤
(-7,2 %)
*** Cons entement à payer (ou à recevoi r) as s ocié à l?appartenance du logement à la zone définie
Encadré 3: L?élaboration de bases de données spécifiques à la mise en oeuvre de la méthode des prix hédonistes
La mise en oeuvre de la méthode des prix hédonistes pour chacune des trois agglomérations des Pays de Loire
nécessite un travail préalable de construction des bases de données établies selon la même méthodologie (cf. Figure
1) : pour chacune des trois agglomérations, la sélection des périodes jugées pertinentes pour analyser l?influence ou
non de la mise en oeuvre des lignes TCSP (Nantes, 2006 ; Le Mans, 2007 ; Angers, 2011) est opérée à partir d?une
contextualisation préalable. Ainsi, pour les agglomérations du Mans et de Nantes, les années retenues sont les
années 2006, 2008 et 2010, tandis que pour l?agglomération d?Angers, seules les années 2008 et 2010 sont prises en
considération1. Concernant les aires géographiques retenues pour analyser l?impact des nouvelles lignes de TCSP
sur les prix immobiliers, seuls les logements positionnés dans les communes traversées par ces nouvelles lignes sont
pris en compte: ainsi, pour l?agglomération du Mans, seule la commune du Mans stricto sensu est considérée, tandis
que la sélection se porte sur les communes d?Angers et d?Avrillé pour l?agglomération d?Angers ainsi que sur les
communes de Nantes, de Saint-Sébastien-sur-Loire et de Vertou dans le cas de l?agglomération nantaise. La
constitution des bases finales se fait également en distinguant explicitement le marché des appartements de celui
des maisons afin de déterminer si l?éventuel effet lié au tramway ou au busway est le même sur ces deux marchés.
Enfin, l?introduction des caractéristiques liées à l?environnement du logement est réalisée au travers de l?adjonction aux
bases de données notariales (Perval-Notaires de France) des données de statistiques urbaines produites par
l?Insee (données IRIS) et des données géographiques liées à la localisation de chaque habitation, procédure étant
rendue possible grâce à la mise en oeuvre d?un système d?information géographique (S.I.G.) (ex : Figure 2 pour la
localisation des maisons vendues en 2010 par rapport à la ligne de busway).
Figure 1 : Méthodologie de construction des bases de données Figure 2 : Localisation des maisons par rapport à la ligne
de busway, vendues en 2010 à Nantes, Saint-Sébastien-
sur-Loire et Vertou
©Université d?Angers, DREAL Pays de la Loire 2014
Auteurs :
Muriel Travers (UMR GRANEM, Université d?Angers)
Sigrid Giffon (ESO-ANgers, Université d?Angers)
Gildas Appéré (UMR GRANEM, Université d?Angers)
Mise en forme :
Nicolas Boudesseul (SIAL/DI, DREAL Pays de la Loire)
1 Les transactions mises à notre disposition par la DREAL des Pays de
la Loire portent sur la vente, pour les années paires, des logements
« anciens » à savoir ceux échangés sur le marché secondaire du
logement (« marché de l?occasion ») de gré à gré entre un vendeur et un
acheteur.
Service
Intermodalité
Aménagement
Logement