Auteur moral

A Ciel Ouvert ;Pays-de-la-Loire. Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement

Auteur secondaire

Résumé

<div style="text-align: justify;">Cette étude a été réalisée par l'Atelier des paysages quotidiens A ciel ouvert pour la DREAL des Pays de la Loire.<br /><br />Site remarquable du département de la Sarthe, l'Étang de Sillé-le-Guillaume a été classé en 1947 pour son intérêt pittoresque afin de permettre de préserver ses qualités paysagères et patrimoniales. Si une partie du site classé est très bien préservée, certains secteurs ont en revanche connu à partir des années 60 des aménagements peu qualitatifs ayant parfois contribué à sa dégradation. Afin de préserver les intérêts paysagers de ce plan d'eau tout en maîtrisant les effets du développement du tourisme, la DREAL des Pays-de-la-Loire a proposé aux élus et aux gestionnaires de ce site la réalisation d'un document cadre qui a nécessité de nombreuses réunions de terrain et d'échanges, pendant deux années, pour aboutir en décembre 2015. Ce plan de gestion oriente les choix d'aménagement et d'intégration des projets et précise les opérations de requalification des espaces les plus dégradés.<br /><br />L'étude paysagère est divisée en quatre cahiers. Cette fiche correspond au quatrième cahier proposant le plan de gestion décliné par lieu, avec présentation de la stratégie de gestion et de recommandations, sur un répertoire de vingt fiches correspondant à vingt localisations différentes.</div>

Editeur

DREAL Pays de la Loire

Descripteur Urbamet

espace naturel ;milieu naturel ;site protégé ;étude ;plan

Descripteur écoplanete

étude de milieu ;étude de paysage ;plan de gestion ;site classé

Thème

Nature ;Environnement - Paysage

Texte intégral

DREAL des Pays de la Loire SRNP / Division Sites et Paysages 5 rue Françoise Giroud - CS 16326 44263 NANTES Cedex Etude paysagère pour un plan de gestion Site classé du Grand Étang de Sillé-le-Guillaume et de ses abords Cahier n°4 Stratégie de gestion et recommandations par lieu Décembre 2015 Claire Laubie & Benoist Garnero 1 0 r u e S a i n t - G e r m a i n 9 4 1 2 0 F o n t e n a y - s o u s - B o i s Té l : 0 1 4 8 7 6 4 3 2 6 a t e l i e r @ a c i e l o u v e r t - p a y s a g e . f r C i e l u v e r tO a t e l i e r d e s p a y s a g e s q u o t i d i e n s 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 Repérage des principaux ensembles fonctionnels Rives nord-ouest / Digue : 1. Centre nautique 2. Camping de la Forêt 3. Aire de stationnement 4. Aire de jeux 5. Ancien restaurant l?Orée du Bois Rives nord / Plage : 6. Aire de stationnement 7. Embarcadère (bar-snack) 8. Maison du Lac et de la Forêt 9. Aire de jeux 10. Refuge du Trappeur (bar restaurant) 11. Manège des poneys 11bis. Les Gourmets de la Forêt (Crêperie) 12. Vieux Château Rives nord / Forêt (hors site classé): 13. Halle technique 14. Tennis et hébergements 15. Les Tyroliennes de la Forêt Secteur Rive-est : 16. Minigolf (+ snack) 17. Aire de stationnement 18. Ancien restaurant «l?Auberge Forestière» 19. Parco?Lib Secteur Rive-sud : 20. Camping des Mollières 20bis. Station d?éputation / camping 21. Ancienne base nautique 22. Ancienne crêperie Plan d?ensemble du site classé du Grand Étang de Sillé-le-Guillaume et ses abords Couverture arborée Sol minéralisé Principales zones humides Élément construit Routes Chemins Limite du site classé Périmètre d?étude (au-delà du site classé) 0 100m N 1 2 3 4 5 7 18 19 12 11 89 10 16 17 21 20 22 Ruisseau des Defays L?îLe Grand ÉtanG ÉtanG neuf La Queue de L?ÉtanG Hippodrome 20bis ÉtanG des moLières Le rendez-vous siLLÉ-pLaGe 11bis Al lé e So m er to n Allée G. Richefeu Allée d?Erla R D 20 3 R D 10 5 RD203 R D 10 5 Les Defays Les D efays RD203e RD203e La Grande Ligne La Grande Ligne Allée d?Erla ÉtanG vieux 6 14 13 15 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 Le CVSP (base nautique) et la Grande Ligne Ouest Le Camping de la Forêt L?Allé Somerton La Prairie des Defays L?Embarcadère et la terrasse sur l?étang La Maison du Lac et ses abords Le Refuge du Trappeur La «Grande Clairière», l?aire de stationnement du Grand Étang Les tennis et les Tyroliennes de la Forêt La plage Le Vieux Château Le Poney club, les Gourmets de la Forêt Le mini-golf et la Grande Ligne Est De la Grande Ligne à l?Île L?Île L?Étang Neuf Le camping des Molières et les berges riveraines La Queue de l?Étang L?hippodrome et le vallon des Defays De la Queue de l?Étang au CVS 4 20 34 50 8 26 42 22 36 52 14 30 44 24 40 38 16 32 46 Cahier n°4 : Stratégie de gestion et recommandations par lieu Sommaire > Cette stratégie par lieu fait l?objet de fiches de prescriptions et de recommandations. L?ensemble des fiches est classé dans le sens d?une aiguille d?une montre à partir de la grande ligne ouest.. Rappel / organisation du plan de gestion : Cahier n°1 : Approches géographiques et historiques, identifications des enjeux et premières orientations par lieu Cahier n°2 : Diagnostic, enjeux et objectifs de qualité paysagère par thème Cahier n°3 : Stratégie de gestion par thème Cahier n°4 : Stratégie de gestion et recommandations par lieu 28 4 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Sol dénudé et tassé du couvert boisé dans les zones non bâties ou non revêtues. ? Déchaussement partiel des racines du couvert forestier. En complément, voir cahier n°1 / page 36 à 43 > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mieux considérer la valeur des paysages forestiers de ce secteur : ? Engager un suivi phytosanitaire régulier de chaque sujet permettant d?opérer les coupes ou les abattages nécessaires. ? Restaurer un sous-bois dans les zones dénudées non concernées par les activités du centre nautique, par : - léger décompactage du sol en place, - rechargement en terre végétale, - replantation d?une strate arbustive - mise ne défens avec des clôtures basses en échalas de châtaignier. ? Dans les secteurs où l?activité du centre nautique le nécessite absolument, la pose de platelage en bois non traité (pin, châtaignier, robinier) simplement posé sur cale, est envisageable pour éviter la poursuite du tassement du sol. ? De part et d?autre de la Grande Ligne, le même protocole de protection des grands arbres est à envisager en lui associant la pose d?obstacles pour éviter les chocs et le tassement du sol causés par les véhicules évoluant dans cette zone de stationnement et de mise à l?eau (troncs posés à même le sol, clôture basse en échalas de châtaignier, notamment au pied du talus de part et d?autre de la perspective). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un bel ensemble architecturale de référence (voir cahier n°1 / page 40 à 43) ? Les teintes claires des enduits et des huisseries des différents corps de bâtiments sont relativement prégnantes dans le paysage ouvert du Grand Étang. ? Le pas de tir à l?arc a dénaturé l?homogénéité architecturale de cet ensemble bâti cohérent et dans l?ensemble plutôt qualitatif. ? Des armoires techniques exposées au regard des promeneurs de l?Allée Somerton. En complément, voir cahier n°1 / page 40 à 43 > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Rechercher l?effacement des ponctuations des façades par les «tâches claires». Modifier la teinte des huisseries et des enduits situés en orientation vers l?étang en choisissant une couleur ne géné- rant pas de contraste avec le reste de la façade (noir, gris, marron). Un bardage en bois sans traite- ment peut être envisagé sur les zones d?enduits concernés. ? Repenser l?intégration paysagère de la structure de tir à l?arc (partie très visible depuis l?espace public). ? Mieux intégrer les édicules techniques (transformateur et armoires électriques des concession- naires) en agissant sur leur couleur ou en réalisant un coffret d?habillage s?harmonisant avec les façades. ? Respecter la densité bâtie et l?équilibre avec le couvert boisé En complément, voir cahier n°3 / Rubrique B > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La berge n?est pas vraiment adaptée aux opérations de mise à l?eau. Des travaux au coup par coup ont dénaturé cet espace ténu de transition fragile. Les pieux battus qui contiennent les terres et qui fond office de quai sont vétustes et peu élégants. ? Les grands chênes qui soulignent la berge pâtissent du tassement du sol et du stockage du matériel. ? Le grand quai maçonné montre des signes d?altération, les boutisses de grès tendent à se déchaus- ser ? L?aire d?accueil des plaisanciers coté Allée Somerton préserve un espace ouvert sur le grand pay- sage de l?Étang et ses arrières plans forestiers. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Adoucir la berge pour faciliter la mise à l?eau et retrouver un profil plus «naturel» de la berge (amé- nager une sorte de plage, dépose des installations vétustes ou inélégantes). ? Restaurer la maçonnerie du quai en conservant les boutisses qui forment la tête de quai. Installer un garde-corps en métal moins opaque que le bois pour alléger la scénographie. ? Laisser la dynamique naturelle reprendre ses droits sur les linéaires de berges non utilisés par l?acti- vité nautique, notamment en partie-sud. Assurer un suivi écologique régulier de l?évolution du milieu. ? Préserver à tout prix la vacuité de la parcelle en triangle pour conserver le point de vue. ? Repenser à moyen terme le traitement de la clôture en bois pour la remplacer par une clôture moins opaque de type échalas de châtaignier, en limite de parcelle. ? Protéger les sols où évoluent les chênes en remisant ailleurs le matériel et les structures ludiques ou techniques. Envisager éventuellement la pose d?un platelage sur cale pour conserver une zone d?usages sous ce couvert si nécessaire. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une perspective parasitée par des édicules techniques peu valorisants. ? Un tracé historique non valorisé ni expliqué ? Des arbres malmenés par le stationnement et le piétinement En complément, voir cahier n°1 / page 39 > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de valoriser cet axe historique : ? Déplacer les conteneurs du tri des déchets en les intégrant dans l?emprise du CVSP ou dans l?emprise du camping de la Forêt). ? Déplacer le transformateur électrique (si des travaux de rénovation sont un jour envisagés). ? Mentionner dans le contenu informatif sur le site classé, l?histoire de la Grande Ligne (date, origine, intérêt...). ? Pour les arbres, se reporter aux prescriptions et recommandations 1 (ci-dessus) Le CVSP (centre nautique) et la Grande Ligne 1 ? Mieux préserver et régénérer le couvert forestier 3 ? Renforcer la discrétion des bâtiments et des édicules annexes 4 ? Restructurer les berges et préserver le points de vue sur l?étang 2 ? Respecter la perspective de la Grande Ligne, un axe historique ! > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du centre nautique. > Partenariats ? Services de l?État. ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte. ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche. > Degré d?urgence à intervenir ? Pour les interventions sur les façades, à engager dans les 10 prochaines années. ? Pour le pas de tir à l?arc, à engager d?ici 3 ans. > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du centre nautique > Partenariats ? Services de l?État ? Communauté de communes et commune ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un bureau d?étude pour la réfection du quai ? La consultation du STAP de l?ONF et de la Dreal en amont de la démarche. > Degré d?urgence à intervenir ? Pour toutes les interventions mentionnées, à engager dés que possible, en profitant de la prochaine mise à sec du plan d?eau, sur la base d?un projet global. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes et commune ? ONF > Partenariats ? EDF pour le transformateur. > Moyens à mobiliser ? EDF pour l?étude du déplacement du transformateur et une participation financière éventuelle. ? Services techniques de la Communauté de communes et commune pour les conteneurs de déchets. > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent car facile pour le déplacement du conteneurs du tri des déchets. ? À plus long terme sauf opportunité pour le transformateur électrique. > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du centre nautique > Partenariats ? ONF > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois, la pose de dispo- sitifs de mise en défens > Degré d?urgence à intervenir ? À engager rapidement, au plus tard dans les 3 ans. 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 1 > Mieux préserver et régénérer le couvert forestier 5 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 6 ? Illustrations des actions principales Berges à adoucir et à renaturer partiellement Quai à rénover Zone de restauration du sous bois à engager Berges végétalisées à préserver Clôture à remplacer Transformateur à déplacer Conteneurs de tri des déchets à déplacer Pose éventuelle d?un ponton flottant (pour limiter les risques de chute directe dans l?eau et agrandir les pos- sibilités d?accostage), ou d?un garde-corps métallique le plus discret possible. Emprise de la Grande Ligne : arbres en rive à préserver du stationnement (reprise des talus et mise en défens). Grand point de vue à protéger Pas de tir à l?arc à retravailler ou repositionner Façades principales nécessitant une atténuation des contrastes (enduits, huisseries). Coffrets techniques à mieux intégrer Installation de platelage bois pour conserver l?usage du sol sans impacter l?environnement des arbres existants. Espace ouvert à préserver Al lé e So m er to n La Grande Ligne 2 > Respecter la perspective de la Grande Ligne, axe historique Base nautique Couvert forestier (Natura 2000) Sous-bois entièrement dégradé > Restauration d?un couvert végétal et décompactage du sol et mise en défens. Possibilité d?installation d?un platelage en bois sur cale dans la zone centrale, pour usages saisonniers uniquement. Sous-bois entièrement dégradé dans la Grande Ligne > Mise en place de protection des arbres et rechargement en terre sur sol racines affleurantes. Une perspective parasitée > Evacuer les édicules qui instaurent en conflit visuel dans ce tracé historique. Veiller à ce que le stationnement de véhicules reste provisoire et strictement réservé à la mise à l?eau dans le cadre d?événements occasionnels. Mise à distance des véhicules par un tronc d?arbre couché. Rechargement en terre du talus dénudé. Tronc d?arbre couché. Rechargement en terre du talus dénudé. 0 20m 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 Etat actuel Etat actuel État actuel Nouveau profil de berge Nouveau profil de berge Principe de réaménagement souhaité Principe de réaménagement souhaité > Atténuation des teintes claires. Le pas de tir à l?arc dénature l?homogénéité de cet ensemble architectural. Si l?activité persiste, il serait alors opportun de créer un bâtiment s?associant mieux aux volumétries et aux traitements de façades du corps bâti d?origine. Principe de réaménagement souhaité > Apport d?une teinte sombre sur les coffrets à court terme (teinte similaire au bardage bois par exemple). Reculer les deux petits coffrets à moyens termes pour les insérer dans le renfoncement de la clôture. Envisager un habillage en bois de l?ensemble des édicules. Nuancier envisageable Ral 8019 Ral 7022Ral 9011/7024 Matériels et instal- lations au pied des arbres Tunage en bois vétuste peu pratique pour la mise à l?eau Dépose du tunage et adoucissement des berges pour mise à l?eau plus facile et possibilité de révégétalisation spontanée des berges. Mise en défens du sol sous les arbres. Pose d?un platelage bois pour protéger les racines des arbres et permettre l?utilisation de l?emprise. 3 > Renforcer la discrétion des bâtiments et des édicules annexes 4 > Restructurer les berges et préserver le points de vue sur l?étang 6 ? Illustrations des actions principales 6 ? Illustrations des actions principales Une berge «bricolée» > Déposer les aménagements pour redonner un profil adouci à la berge et plus «naturel» (de type «plage»). Teintes RAL possibles RAL 6013 RAL 6014 RAL 3009 RAL 8012 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 Garde-corps 6 ? Illustrations des actions principales Un point de vue à protéger > Conserver la vacuité de la parcelle triangulaire. Repenser les traitements de la clôture et du garde-corps pour en atténuer les impacts sur la scène paysagère. - en limite de parcelle, pose d?une clôture en échalas de châtaigniers hauteur 1,20 m maximum - en limite du quai, pose d?un garde-corps métallique le plus fin possible préservant une transparence maximale - ou installation d?un ponton flottant. Type de garde-corps à favoriser. Le filet en acier assure une sécurité optimale en cas de chute et n?entrave pas la visibilité sur l?étang. Ponton flottant 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Au nord de l?emprise, un secteur ouvert où des arbres d?essences horticoles ont été plantés (palette végétale en rupture avec celle du site). Voir aussi en complément : cahier n°1 / pages 44 à 47 > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Arracher les arbres dont l?origine horticole ne convient pas. Planter des essences forestières (chêne, charme, tilleul des bois...) et quelques pins de manière à conforter l?entité paysagère en place en prenant soin de mettre en oeuvre toutes les conditions de pérennisation notamment : fosse de plantation de 4 à 6 m3 a minima de terre végétale issue du site, tuteurage bipode (sans planchette qui risque de blesser les troncs). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette parcelle triangulaire compose un appendice peu élégant, encombré et clôturé, qui s?inscrit dans un espace stratégique de seuil du site. ? La reconstruction du bâtiment d?accueil du camping de la Forêt est le prétexte à réinterroger ce secteur afin d?en faire une nouvelle «façade». > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Redonner à la forêt une partie de cette emprise et préserver un espace ouvert qui valorise mieux les perceptions. ? Soigner la clôture du camping et éviter l?occupation des abords du bâtiment d?accueil par installa- tions peu qualitative (tentes, baches, stockage de matériaux par exemple). ? Mettre en place une régénération du sous-bois par une mise en défens conduite par l?ONF. Mettre à l?étude le renouvellement des arbres. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?évacuation des caravanes et mobil-homes de la bande des 100m, induite par le classement du site, implique une nouvelle organisation de la partie nord du camping et la création de nouvelles desserte par les réseaux jusqu?à leur nouvelle localisation. ? L?impact des mobil-homes et des caravanes est considérablement accentué par les teintes claires de leurs façades, l?aspect standardisé des volumes et l?aspect industriel des matériaux. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Engager une stratégie de renouvellement et de relocalisation des mobil-homes permettant d?atte- nuer leurs impacts sur le paysage du grand étang. Opter pour des teintes de façade plus sombres, sur le même principe que les nouveaux mobil-homes déjà mis en place par le camping (finition bois par exemple). Eviter les teintes claires mêmes pour les huisseries ou les toitures, les volumes hétérogènes. ? Veiller à ce que les travaux de réseaux nécessaires à la desserte de ces hébergements une fois repositionnés respectent les zones racinaires des arbres existants. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une limite végétale disparate qui masque les installations du camping mais qui produit une am- biance peu qualitative sur la limite nord où évolue le ruisseau des Desfays. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Repenser la totalité de cette limite en : - supprimant prioritairement les conifères, - déposant la clôture actuelle faite de plusieurs types de matériaux, et la remplacer par une clôture en échalas de châtaignier, hauteur 1,80m, sur laquelle des plantes grimpantes pourront évoluer et composer une opacité (lierre, chèvrefeuille, clématite en mélange). Ce dispositif limite considéra- blement l?emprise du végétal, contrairement à une haie classique, ce qui peut être appréciable pour l?optimisation du foncier. Cette action est directement liée à la remise en scène du ruisseau des Desfays et à la valorisa- tion des potentialités écologiques dont le contenu est développé dans la fiche relative à cet espace (pages 16 à 18). Le Camping de la Forêt 1 ? Recomposer au nord un couvert arboré à base d?essences forestières 2 ? Redonner à la forêt la parcelle sud pour requalifier le seuil du site 5 ? Privilégier une réorganisation des mobil-homes plus attentive au paysage 4 ? Recomposer une interface de qualité avec le ruisseau des Defays > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping / Communauté de communes > Partenariats ? ONF > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour les arrachages, les opéra- tions de plantation et de gestion des arbres. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés le repositionnement des mobil-homes éva- cués de la bande des 100 m. > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping / Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Services de l?État / DREAL ? Commune > Moyens à mobiliser ? L?appui technique de l?ONF pour la mise en défens du sous- bois. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible. > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping ? Propriétaire des caravanes et des mobil-homes > Partenariats ? Services de l?Etat ? Communauté de communes ? L?ONF pour la compatibilité des travaux avec le couvert végétal en place et leur système racinaire. > Moyens à mobiliser ? Les services de l?Etat pour la négociation d?éviction des mobil-homes privés. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés maintenant avec un transfert total obtenu dans les 5 années à venir, en s?attachant à éviter les rapports conflictuels avec les propriétaires de caravanes et de mobil- homes. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes / gestionnaire du camping > Partenariats ? ONF ? Services de l?État / DREAL ? Agence de l?eau / ONEMA > Moyens à mobiliser ? Travaux pouvant être fait en régie ou par l?ONF. > Degré d?urgence à intervenir ? A court terme car facile à mettre en oeuvre > Coûts ? Clôture en échalas hauteur 1,80m >fourniture et pose 30 à 35 ¤ ml environ. ? Plantes grimpantes > 8 à 12 ¤ environ l?unité selon variété et force (ici 80/100) - Favoriser des plantes d?origine locale (solliciter les conseils du Parc). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?entretien assuré très «tenu» est nécessaire sur l?ensemble du camping, n?offrant pas de possibilité de grande diversité biologique. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Rechercher de nouvelles modalités de gestion plus adaptés au contexte écologique, en assurant par exemple un entretien différentié des strates hérbacées : certains espaces comme les lisières (notamment au nord et à l?est), les fossés et certaines pelouses pourraient être fauchées tardivemnt pour favoriser la mise en graine et l?installation d?insectes. 6 ? Rechercher des modalités d?entretien plus extensives pour les dépendances vertes > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping > Partenariats ? L?ONF > Moyens à mobiliser ? Les services de l?Etat pour la négociation d?éviction des mobil-homes privés. > Degré d?urgence à intervenir ? À expérimenter dés maintenant > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La signalétique interne du camping est hétérogène et mérite d?être optimisée. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Rechercher une homogénéisation et une sobriété dans la signalétique en s?appuyant sur le cahier n°3 / pages 10 à 15 3 ? Optimiser la signalétique > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping > Degré d?urgence à intervenir ? À rechercher dés maintenant 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 7 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 8 ? Illustrations des actions principales Limite des 100 m (site classé) Reprise totale de la clôture avec suppression des conifères Plantation d?arbres, essence forestière (plan indica- tif). Une implantation aléatoires des sujets au gré des opportunités offertes par l?occupation du sol et du sous-sol. Reconstitution de sous-bois avec strate arborée Haie à densifier, également coté route, en utilisant des essences issues de la palette locale. Emprise de sous-bois à redonner au domaine non concédé pour requalifier le seuil du site touristique. Zone d?exclusion stricte de mobil-home ou de construction Ruisseau des Defays Al lé e So m er to n La Grande Ligne > Recomposer un couvert arboré à base d?essences forestières La partie nord ne bénéficie pas du même couvert que la partie sud, généreuse- ment abritée par une futaie de chênes. La palette forestière doit être impérativement utilisée pour compléter et renouveler ce patrimoine végétale et conforter l?identité paysagère de la forêt. Certaines emprises moins encombrées peuvent plus facilement héberger un bouquet d?arbres comme ici autour du bloc-sanitaires où une large emprise enherbée a été conservée. Sous ces arbres, l?entretien pourrait etre moins soutenu pour favoriser la flore et la faune. Haie existante à ponc- tuer de grandes arbres pour apporter à l?Allée Somerton, davantage d?ombrage et pour en souligner son tracé. > Redonner à la forêt la parcelle sud pour requalifier le seuil du site > Recomposer une interface de qualité avec le ruisseau des Defays Cette parcelle très exposée à la vue depuis la RD 203 et l?Allée Somerton doit être en partie reversée à l?espace forestier ouvert. Il est également indispensable que les abords du bâtiment d?accueil du camping de la Forêt restent soignés. L?emprise minimale devrait s?étendre du poste-transformateur à la barrière mobile de l?Allée Somerton. Supprimer les conifères et reconduire un cordon de saules, essence plus cohérente dans ce contexte humide. Rénover la clôture en utilisant l?échalas de châtaignier. Exemple de clôture d?échalas de châtaignier sup- portant des plantes grimpantes. Cordon de saules marsaults à prolonger Conifères à abattre Bâtim ent d?accu eil du ca mping 0 20m 1 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 8 ? Illustrations des actions principales > Données actuallisées en Novembre 2015 Les mobil-homes appartenant au camping Mobil-home en bois (récents) > 13 u Mobil-home blancs (anciens) > 4u Roulotte bois (récents) > 6u Les mobil-home appartenant à des privés Mobil-home privé > 16u Mobil-home toit en delta (anciens) > 4 u Mobil-home en vente mais pas sur le terrain > 2 u Caravane appartenant à des privés (restant sur place l?hiver = ancien contrat > 5u Ajout au contrat 2016 que les caravannes devront être évacuées du périmètre du site classé dés la fin de la saison estivale. Bande des 100 m (site classé) Parcelles très exposées au bruit de la route et non équipables en réseaux en raison du couvert arboré Parcelles pouvant recevoir un équipement en réseaux Mobil-home dont les propriétaires ne mettront pas en vente à court terme et qui doivent être relocalisés (délais 10 ans environs) > 7u Mobil-home dont le départ des propriétaires et la vente du mobil- home en dehors du camping de la Forêt est projeté > 9u Parcelle libérable à court terme (mobil-homes à relocaliser sur la bande nord. > 10 parcelles concernées. Clôture nord à rénover (voir prescriptions). Dépose à très court terme Dépose à très court terme * ** * * * * * * Dépose à très court terme Dépose à très court terme Dépose à très court terme Dépose à très court terme Dépose à très court terme Dépose à très court terme Dépose à très court terme Relocalisation à court terme Relocalisation au nord 1 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 Scenario à favoriser > Etape 1, une évacuation progressive de la bande des 100 m de tous les mobil-homes et caravanes Les mobil-homes appartenant au camping Mobil-home en bois (récents) > 13 u Mobil-home blancs (anciens) > 2u Roulotte bois (récents) > 5u Roulotte repositionnée > 1u Mobil-home ancien repositionné > 2u Les mobil-homes appartenant à des privés Mobil-home privé repositionné> 11u Mobil-home privé en attente d?évolution > 1 u Emplacement supplémentaire à équiper en réseaux Emplacement libéré suite à la vente de mobil-home privé en dehors du camping. Densification de la végétation forestière (recomposition d?un sous bois et d?une strate arborée). Bande des 100 m (site classé) Densifcation de la haie existante et ajout de ponctuations arbo- rées (essences forestières). Rappel des enjeux majeurs de cette pre- mière étape : ? Les propriétaires des mobil-homes et caravanes privés sont informés que la nouvelle concession du camping n?au- torise plus de mobil-home privé ni de caravane fixe dans le périmètre du site classé. ? Les mobil-homes sont regroupés et n?occupent plus qu?un gros quart de la surface. Le mitage de l?espace est limité. ? Évacuer tous les mobil-homes et caravanes de la zone des 100 m, en évitant leur relocalisation dans des parcelles arborées non équipées en réseaux (sinon risque de travaux de tranchées pouvant impacter les systèmes racinaires des arbres existants). ? Favoriser une vente rapide des mobil-homes actuelle- ment en vente sans pérennisation de leur présence sur le site du camping. ? Les mobil-homes appartenant au camping sont installés dans le prolongement des mobil-home en bois. ? Les mobil-homes privés sont évacués de la bande des 100m et sont relocalisés en adossement de la limite nord. ? Les mobil-homes non destinés à la vente restent en place le temps que les propriétaires trouvent un emplacement sur un autre camping ou se décident à la vente. ? Programmer la reprise du réseau assainissement de la desserte de l?allée longeant le ruisseau ? Plantation à engager en limite de la route et en partie nord. 1 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 Les mobil-homes appartenant au camping Mobil-home en bois (récents) > 13 u Mobil-home anciens renouvelés (modèle en bois) > 4u Roulotte bois (récents) > 5u Roulotte repositionnée > 1u Les mobil-homes appartenant à des privés Mobil-home privé renouvelés (modèle en bois) > 12u Densification de la végétation forestière (recomposition d?un sous-bois et d?une strate arborée). Bande des 100 m (site classé) Densifcation de la haie existante et ajout de ponctuations arbo- rées (essences forestières). Rappel des enjeux majeurs de cette se- conde étape : ? Proscrire à terme tout mobil-home privé en plastique blanc. Ils seront progressivement remplacés par des mo- bil-homes en bois, respectant la charte du camping et les objectifs de qualité du plan de gestion du site classé. ? Le parc de HLL est entièrement renouvelé. Le matériel choisi favorise des teintes mates et atténuées, en proscri- vant le blanc et les couleurs vives. Scenario à favoriser > Etape finale, un parc de HLL mieux maîtrisé et impactant moins le paysage de l?étang 1 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 1 4 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La largeur conséquente de la promenade trahit la présence originelle de la route départementale qui a été déplacée plus nord. Confortable pour la déambulation, elle introduit toutefois un vocabulaire routier qui dénote un peu dans cet environnement de «nature». ? Les berges pâtissent d?un sur-piétinement qui prolonge l?effet de minéralité jusqu?à l?eau. ? La hauteur de chute et les enrochements peuvent constituer des enjeux de sécurité. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de proposer une allée-digue confortable avec moins d?aspect routier : ? Réduire la minéralité de l?emprise pour permettre une revégétalisation conséquente de la berge. ? Adoucir l?effet de marche entre le niveau de la promenade et celui de l?eau en remblayant l?enroche- ment et en mettant en place un dispositif de végétalisation (renforcement de la végétation rivulaire participant à l?auto-épuration de l?eau). Proscrire toute pose de garde-corps contraire à l?ouverture visuelle offerte sur le grand paysage de l?étang. ? Planter quelques arbres sur la banquette herbeuse qui longe le camping de la Forêt pour apporter un peu d?ombre à cette séquence de promenade. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette promenade très prisée est paradoxalement peu équipée en mobilier d?assise. ? La chaussée est l?unique espace accessible aux Personnes à Mobilité Réduite pour la pratique de la pêche. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de proposer plus d?équipements de confort pour cette allée majeure : ? Mettre en place davantage de mobilier d?assise pour conforter la convivialité de cette espace de promenade (pose de banquettes en bois adossées à la haie du camping, tournées vers le grand paysage de l?étang). Planter quelques arbres en accompagnement pour apporter un peu d?ombre. ? Installer trois pontons de pêche accessibles aux Personnes à Mobilité Réduite en s?appuyant sur les arbres existants ou qui seraient replantées dans la cadre de la revégétalisation de la berge. ? Proscrire tout ponton ou autre élément de mobilier du cône de vue délimité par l?emprise de la prairie des Desfays. ? Mieux intégrer les poubelles sur l?allée Somerton. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La promenade est jalonnée de deux ouvrages hydrauliques peu élégants qui altèrent l?ouvrage de la chaussée. ? Les dysfonctionnements de l?exutoire de l?étang vont sans doute conduire à court ou moyen terme à des travaux de mise aux normes > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mieux intégrer l?aspect technique de l?ouvrage et d?anticiper les travaux à venir : ? Dissimuler la chambre technique et la canalisation sous des pontons de pêche laissant accessibles ces ouvrages en cas d?interventions techniques. ? Assurer une qualité paysagère (sobriété, intégration, respect de l?esprit des lieux) aux aménage- ments à venir pour la mise aux normes du fonctionnement hydraulique de l?exutoire de l?étang. L?Allé Somerton 1 ? Revégétaliser et adoucir les berges de la chaussée 3 ? Installer davantage de mobilier pour conforter la convivialité de la promenade 2 ? Mieux intégrer les ouvrages techniques hydrauliques > Acteurs ciblés ? Communes ? ONF > Partenariats ? Services de l?État ? PNR Maine Normandie ? ONEMA / Agence de l?eau > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie pour l?appui à la définition d?un protocole d?intervention. ? Des compétences en génie végétal en milieu humide. > Degré d?urgence à intervenir ? Le revégétalisation de la berge supérieure peut être enga- gée dès que possible car elle ne présente ni de complexité technique ni de coût d?investissement conséquent. ? Pour la «renaturation» du pied de digue, ces travaux sont à réaliser à l?occasion d?un à sec et nécessite une planification d?actions et de financements plus conséquentes (à faire dans les 10 ans à venir). > Acteurs ciblés ? Communauté de communes et commune ? Association de pêche (pour les pontons) > Partenariats ? ONF ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Une étude simple pour choisir du mobilier dans la gamme proposée par l?ONF et choisir une essence végétale pour les bouquets d?arbres (frêne chêne, saule marsault, aulne...). > Degré d?urgence à intervenir ? À réaliser dans le cadre d?un projet global et lors de la conception des pontons de pêche (sous 3 à 5 ans). > Acteurs ciblés ? Communauté de communes et commune ? Association de pêche > Partenariats ? ONF ? PNR Normandie Maine en tant que gestionnaire du site Natura 2000 ? ONEMA / Agence de l?eau > Moyens à mobiliser ? Une étude pour dessiner sur mesure les pontons ? Une compétence en paysage pour assurer l?intégration des ouvrages de mise aux normes à plus ou moins long terme du système d?évacuation hydraulique de l?étang > Degré d?urgence à intervenir ? À réaliser dans le cadre d?un projet global et lors de la conception des pontons de pêche. 4? Illustrations des actions principales 1 > Revégétaliser et adoucir les berges de la chaussée Emprise de revégétalisation correspondant à l?ancien accotement de la route. Mise en défens avec clôture basse en échalas de châtaignier, décompactage et évacuation partielle des gravois, couverture en terre végétale et semis de plantes prairiales de milieu plutôt sec (graines / végétal local). Plantation de quelques arbres (chênes, saules, pins, aulnes). Les ouvrages hydrauliques doivent être dissi- mulés par un grand ponton de pêche qui peut rejoindre le niveau de l?eau par une succession de plate-formes. Tapis routier Tapis routierAncien accotement minéral Berge érodé par le piétinement Restauration d?une banquette herbeuse Enrochement en pied de chaussée Enrochement en pied de chaussée Tunage en fagots. Mise en place de terre et de plantes hélophytes (favoriser la filière végétal local) Etat actuel Principe de réaménagement souhaité Berge légèrement adoucie et végétalisée 1 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 6 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre5? Illustrations des actions principales Ruisseau des Defays Al lé e So m er to n Ai re v is ue lle d ég ag ée à ga ra nt ir La Grande Ligne Plantation d?arbres, d?essence forestière (plan indicatif). Végétalisation du pied de digue sur enrochements existants. Mise en sécurité si risque de chute. Revégétalisation de la banquette d?accotement (mis en défend et canalisation des accès à l?eau par des pontons de pêche. Grand point de vue à protéger N Grand ponton de pêche Petit ponton de pêche Mobilier d?assise à installer 2 > Mieux intégrer les ouvrages techniques hydrauliques Profiter de l?emprise disponible en adossement de la haie du camping de la Forêt pour installer des banquettes tournées vers l?étang. Enrochement en pied de chaussée Berge revegétalisée Canalisation Ponton accessible PMR Chambre technique Chambre technique Etat actuel Principe de réaménagement souhaité Canalisation 3 > Installer davantage de mobilier pour conforter la convivialité de la promenade Photomontage montrant la bande herbeuse coté camping de la Forêt investie par de grandes banquettes et ponctuée de cépées d?aulne. La rive de l?allée est réenherbée côté étang.. Photomontage montrant la réduction de 2m de l?emprise de voirie (soit 4m d?enrobé). Les 2m végétalisés sont réalisés en mélange terre-pierre puis enherbés. N 7 à 8m 6m 4m 0 20m 1 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Le ruisseau est étouffé par la végétation et présente des profils de berges par endroits très escar- pés, voire dangereux. ? Un fort potentiel écologique a été identifié dans la zone ouest actuellement boisée (roselière à phragmites notamment). Le ruisseau joue un rôle important dans la continuité des milieux humides. Voir aussi Cahier n°1 / pages 48/49 > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Mettre en valeur le ruisseau des Defays : - en rendant le bord du ruisseau plus accessible au piéton et moins hostile (reprofilage indispensable des berges dans la partie est), en conservant une zone tampon préservée des véhicules, - en favorisant un bon état du milieu aquatique (Stallegger préconise dans son rapport d?aménager «une zone tampon en canal-lagunage» pour limiter les pollutions vers l?étang du Moulin). - en déboisement de façon conséquente la zone ouest de façon à favoriser une strate herbacée. Dans ce cadre, le développement de la roselière devra être recherché (cf. étude Stallegger). ? Réaménager un sentier (platelage en bois pour limiter le piétinement) qui longe le ruisseau et qui rejoint l?Étang Vieux (ou Étang des Moulins). Cet itinéraire permettrait d?éviter d?emprunter la route rendue ici peu sécure par la présence des deux courbes qui s?enchaînent. ? Étudier une signalétique de sensibilisation sur les enjeux de biodiversité de ce secteur. Un panneau explicatif sur la roselière serait bienvenu au contact de la prairie. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un espace ouvert sobrement aménagé en zone de stationnement de délestage. ? Des velléités d?extension et d?aménagement de l?aire de stationnement. Un usage pas forcement compatible avec les enjeux de paysage et d?écologie portés par la prairie. ? Une couverture arborée peu adaptée au sol hydromorphe. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Conserver le statut de prairie avec stationnement «occasionnel» en évitant tout aménagement qui dénaturerait l?identité paysagère et écologique de cet espace. Conservation du sol en place, pas de marquage même minimaliste. Privilégier en haute saison du marquage provisoire, démontable ou effaçable (exemple : échallas ou plus léger : rubalise). ? Mettre en place une modularité sous forme deux secteurs : Le secteur 1 est accessible toute l?année; Le secteur 2 est ouvert uniquement en saison touristique ou lors de manifestions ponctuelles hors saison. ? Limiter l?emprise accessible aux véhicules par un dispositif de fossé (proscrire tout élément vertical impactant pour la vue). Mettre à distance le ruisseau comme la roselière vis-à-vis du station- nement et des aires de manoeuvre. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?aire de jeu est peu attractive et s?inscrit dans un cône de vue majeur sur le paysage de l?étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Profiter de la démolition du restaurant «l?Orée du bois» pour y installer une aire de jeux plus attractive, située hors de l?aire visuelle principale, en utilisant du matériel peu voyant, à partir de rondins d?acacias par exemple (sols souples en mulch ou graviers roulées). ? Dégager grâce à l?évacuation de la structure actuelle, le point de vue panoramique sur l?étang offert depuis la prairie. ? Reprofiler la zone de prairie (secteur 3 de la carte) de manière à offrir une surface plane et plus confortable pour les jeux de balle et la tenue d?événements saisonnier. ? Concevoir un projet d?ensemble pour cette partie de prairie en anticipant les demandes d?équi- pements futurs en jeux (une première aire principale à court terme, une extension ou bien une à deux autres aires e jeux secondaires dans le même secteur à moyen ou long terme). ? Rénover voire adapter le bâtiment-sanitaire de ce même secteur > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une haie de cyprès qui étanchéifie les rives de la RD 203 et empêche toute vue vers l?étang et son environnement forestier. ? Une petite haie bocagère qui sépare inutilement la prairie de l?étang et compose un second écran visuel. ? Une petite aire de jeu désuète qui trône au beau milieu de la prairie dans le cône de vue potentiel. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Éradiquer les opacités (haie de confères et bocagère) et les éléments parasites qui entravent l?aire visuelle. ? Possibilité de prolonger une ponctuation arborée sur tout le linéaire de l?Allée Somerton, à condition que le regard puisse circuler sous les houppiers (tilleul, frêne, chêne, aulne...). ? Achever l?évacuation des restes de démolitions de l?Orée du Bois. La prairie des Defays 1 ? Remettre en scène le ruisseau, valoriser son potentiel écologique et rétablir une 3 ? Conforter l?idée d?une prairie accueillant épisodiquement du stationnement 4 ? Réaménager une aire de jeux compatible avec la sensibilité visuelle du site 2 ? Préserver les perméabilités visuelles qui donnent à voir l?étang > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Services de l?État / DREAL Pays de Loire ? Le PNR Normandie-Maine ? L?agence de l?eau /ONEMA > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?intervention sur le sous- bois et le reprofilage des abords du ruisseau ? Le PNR Normandie-Maine avec un écologue pour la valo- risation du milieu ? Le cas échéant, des compétences en restauration de cours d?eau et en génie végétal pour l?aménagement du lit du ruis- seau en canal-lagunage > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dans le cadre d?un projet global sur la prairie, au plus tard dans les 5 ans (phasage possible des interventions). > Acteurs ciblés ? Communauté de communes et commune > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un concepteur pour établir un projet global (inté- grant aussi les aspects écologiques définis au chapitre 1). > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes et commune > Partenariats ? Services de l?État / DREAL Pays de Loire ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un paysagiste-concepteur aguerri aux aires de jeux pour établir un projet d?ensemble intégrant un phasage et une estimation dans le secteur de l?Orée du Bois ( lisière nord de la Prairie) ? L?appui d?un architecte pour la rénovation du bloc-sanitaire > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Services de l?État / DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Visites collégiales répétes sur le site > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent car facile à réaliser ? Très urgent pour l?évacuation des derniers restes de l?Orée du Bois (gravats, édicules techniques et fondations). relation avec l?Étang du Moulin 1 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 5 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 6 ? Illustrations des actions principales 1 > Remettre en scène le ruisseau, valoriser son potentiel écologique et rétablir relation avec l?Etang Vieux Secteur tolérant du stationnement avec modulation de l?occupation selon les saisons. Végétation à limiter pour dégager les vues Zone boisée à dépresser presque totalement, privilégier une dynamique de restauration de la roselière et de la caricaie. Appui/ conseil du PNR Section de ruisseau à reprofiler prioritairement. Appui / conseils du PNR + partenariat agence de l?eau Limite non négociable de l?aire stationnable. Rappel : Secteur 1 : prairie / stationnement toléré à l?année Secteur 2 : prairie / stationnement toléré en saison Secteur 3 : prairie de jeux Aire de jeux à aménager sur l?emprise de l?ancien restaurant, lovée dans le bosquet. Emplacements possibles pour aires supplémentaires (par classe d?âge) - sous réserve d?une conception d?ensemble par un pro- fessionnel Grand point de vue à préserver et à enjoliver. Platelage bois surélevé permettant de parcourir la zone humide et de rejoindre la chaussée de l?Étang Vieux sans impacter le milieu. Passage protégé à réaliser avec ouverture de la végétation pour dégager l?aire visuelle afin de sécuriser le franchissement de la route. Remplacement du portique métallique blanc par un portique fini- tion bois (même registre que la grande aire de stationnement). Passages saisonniers entre les deux secteurs de stationnement Secteur 1 Secteur 3 Ruisseau des Defays Abords à préserver Abords à préserver Etang Vieux Chaussée Al lé e So m er to n N Principe d?un platelage évoluant dans un espace humide / Réserve de laTourbière de l?étang de Hanau (Moselle), un bon exemple d?intégration de l?accueil du public dans une zone humide à haute valeur écologique à côté d?un étang de loisirs. Séquence de ruisseau très encaissé au niveau de son méandre. Un espace dangereux et peu amène. Les abords du ruisseau, un espace qui pourrait devenir facilement charmant s?il est réouvert. L?étang Vieux est une entité remarquable. il mérite d?être mieux associé au Grand Étang et à l?enchaînement des espaces qui jalonnent le cours du ruisseau. La chaussée de l?Étang Vieux s?inscrit logiquement dans l?itinéraire décrit par le ruisseau des Defays. Il convient donc de pouvoir remettre en réseau ces che- mins. Le franchissement du ruisseau par la RD 203 mériterait une scénographie plus expressive, en dégageant la végétation et en aménageant un muret en pierre. Plage de roseaux évoluant en lisière du boisement où domine le pin, la seule roselière du secteur. Un secteur à réouvrir pour favoriser davantage de biodiversité. Abords à préserver Secteur 2 Camping de la Forêt : (Voir fiche correspondant) 0 20m 1 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 2 > Préserver les perméabilités visuelles qui donnent à voir l?étang 6 ? Illustrations des actions principales 6 ? Illustrations des actions principales Etat actuel. Une interface visuelle entre la prairie et l?étang entravée par la végétation. Hypothèse 1 : Photomontage montrant l?intérêt de la réouverture du cône de vue sur l?étang. L?évacuation de l?aire de jeux et des végétaux permet de dégager la prairie qui devient un espace polyfonctionnel : mise en scène de l?étang, aire de grands jeux, espace festif lors d?évènements exceptionnels... Hypothèse 2 : Photomontage montrant l?intérêt de la réouverture du cône de vue sur l?étang avec le prolongement d?une ponctuation arborée laissant passer le regard. Haie de cyprès à abattre au plus vite. L?élargissement du fossé permettra ga- rantir l?impénétrabilité de la zone autrement que par le passage sous portique. Haie discontinue sans grand intérêt pour l?agrément de l?espace. Une opacité à effacer pour réunir à nouveau la chaussée et la prairie. Le vocabulaire du fossé doit être privilégié pour contenir les espaces de stationnement et préserver un champ visuel le moins parasité par des objets verticaux. Le fossé héberge égale- ment un cortège floristique et faunistique qui dans ce contexte de prairie humide peut s?avérer précieux. Principe de neutralisation du passage reliant le secteur 1 et le secteur 2 de la zone de prairie ou- verte au stationnement Principe d?ouverture pour ouverture du sec- teur 2 de la zone de prairie ouverte au sta- tionnement. L?intégrité de la prairie doit être absolument préservée. C?est pourquoi tout aménagement minéral même partiel ne peut convenir à cet espace qui doit conserver son unité spatiale et sa ressource écologique. 3 > Conforter l?idée d?une prairie accueillant épisodiquement du stationnement Secteur 2 Secteur 2 5m Secteur 1 Secteur 1 Passage enherbé en culée sur buse Conservation d?une largeur pour passage d?homme. Pierres déplacées pour libérer et marquer le passage. Rochers déplaçable lors de l?ouverture du passage entre les deux secteurs 1 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 6 ? Illustrations des actions principales L?emplacement de l?ancien restaurant offre un emplacement presque idéal pour installer une nouvelle aire de jeux, discrètement insérée en lisière du couvert boisé. La lisière peut accueillir d?autres équipements de jeux à condition de les concevoir avec soin et professionalisme. Cette localisation offre une exposition plein sud avec ombrage légéer, et permet de dégager toute la prairie plus au sud. Privilégier des structures sans couleurs vives, aux formes simples et aérées (Gamme Kompan ou équi- valent) 4 ? Réaménager une aire de jeux compatible avec la sensibilité visuelle du site Aire de jeux : surface de sol souple en mulch ou en graviers roulés, épousant les aires racinaires des arbres environ- nants. Clôture échalas ou ursus. Extension ou autre aire de jeux future à intégrer dans la réflexion d?ensemble Bloc-sanitaire à rénover à court ou moyen terme Principaux arbres à prendre en compte dans l?aménagement, remontée de couronne à réaliser pour libérer le champs visuel Emprise de prairie à reniveller pour permettre les jeux de balle et l?installation temporaire d?activités en haute saison. Haie à supprimer partiellement ou totalement 0 20m 2 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des installations disparates et désordonnées qui émaillent la berge et affaiblissent son expressi- vité. Un fort impact des pédalos sur le panorama. ? Des accès aux embarcations complexes (pédalos et Silius). ? Une cour arrière du restaurant très exposée au regard et encombrée, utilisée comme aire de stationnement par l?exploitant du restaurant. ? Une anse pittoresque sous exploitée, invisible depuis l?allée Richefeu. ? Des ouvrages de quai en mauvais état. ? Une signalétique anarchique et impactante sur la qualité des vues. Voir aussi Cahier n°1 / pages 55 et 56 > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de reconquérir les berges de l?étang aux abords de l?Embarcadère en tant qu?es- paces publics majeurs et de valoriser l?anse. ? Évacuer progressivement toutes les cabanes et démolir le hangar en étudiant la gestion du matériel entreposé (utilité ou non aux exploitations). Nettoyer tout cet arrière. Proscrire le station- nement de véhicules. Maintenir un simple accès livraison aux accès de service de l?Embarcadère. ? Abattre les conifères qui ne sont pas adaptés au contexte paysager de l?étang. ? Compacter et limiter l?emprise visuelle des pédalos en préférant une disposition perpendicu- laire au quai et située en dehors du champ visuel de la terrasse. ? Redéfinir les circuits d?accès aux embarcations, les édicules nécessaires à l?exploitation et la signalétique induite, qui pourrait permettre de prolonger et d?élargir la berge (prolongation d?une berge végétale). Le kiosque peut être maintenu si on lui attribut une réelle fonction : il pourrait être utile pour accueillir la guérite mutualisée pour le Silius et les Pédalos. ? Redonner une fonction à l?anse et la remettre en scène dans le paysage de l?étang en vue de la promenade Richefeu (base pour les embarcations destinées à la promenade nautique ?). Une nouvelle déambulation est ainsi rendue possible pour les visiteurs. ? Restaurer les quais et notamment ses margelles en pierres ? Prendre soin des arbres existants notamment du chêne remarquable de la terrasse sud > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une terrasse saturée par le mobilier et inutilement clôturée, un beau point de vue mal valorisé ! ? Une occupation par la concession de l?Embarcadère de la partie est de la terrasse peu valorisante pour le site et qui «privatise» une emprise conséquente, au contact direct avec le plan d?eau, et au droit de la Maison du Lac. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit d?offrir une terrasse publique au droit de la Maison du Lac et de retrouver des vues remarquables et des accès vers l?étang : ? Reverser aux espaces publics, à l?occasion de la révision des concession en 2019, une grande partie de la terrasse-est et redistribuer les fonctionnalités liées à l?exploitation des pédalos et du Silius. Dans cette nouvelle configuration l?exploitant de l?Embarcadère devra mieux valoriser la ter- rasse sud, en préservant le beau chêne. ? Redonner à la terrasse un caractère plus ouvert, moins encombré, en déposant les clôtures et le mobilier, en démolissant le massif planté en rive de l?allée Richefeu, en installant plutôt des chaises volantes (gérée par la Maison du Lac). ? Redéfinir le traitement du mur de soutènement pour échapper aux normes de sécurité (garde- corps obligatoire) : -soit en remontant un mur en pierre de facture similaire, -soit en posant un garde-corps métallique le plus léger possible, -soit en aménagement un emmarchement descendant vers l?eau et faisant office de banquette- solarium. ? Élargir la berge pour prolonger la plage ou restaurer une berge enherbée. ? Dans l?emprise concédée, exiger un éclairage et du mobilier amovibles mis en place uniquement en haute période touristique (suppression des pieds de parasol notamment). L?Embarcadère et la terrasse sur l?étang 1 ? Remettre en valeur le front d?étang > Acteurs ciblés ? Exploitant de la concession l?Embarcadère ? Exploitant de la concession Pédalos bleus ? Exploitant de la concession le Silius > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONF ?Communauté de Communes > Moyens à mobiliser ? Dessiner un projet d?ensemble par un professionnel permet- tant de redéfinir les fonctions et les concessions à partir des recommandations présentes ? Faire valoir la remise état que doit chaque concessionnaire en fin de convention > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dés maintenant pour l?établissement d?un projet global de redistribution des usages et à concrétiser plus tard dans les 3 ans, au moment du renouvellement des conces- sions. > Acteurs ciblés ? Exploitant de la concession l?Embarcadère ? Communauté de communes et commune > Partenariats ? Services de l?Etat ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un concepteur pour la définition du projet de réno- vation des espaces publics avec conception du garde-corps ou de l?emmarchement et de la berge. ? La consultation du STAP et de la DREAL en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Pour la reconquête de la partie sud de la terrasse, dés que possible, dans le cadre du renouvellement de la concession. ? Pour le réaménagement des limites sud et est de la ter- rasse, projet à définir très rapidement pour un engagement dans les 10 prochaines années (à coordonner avec le projet sur la Maison du Lac). 2 ? Redonner ses lettres de noblesses à la terrasse 3? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre Édicule à démolir impérativement Edicule (kiosque) à conserver éventuellement si l?état est satisfaisant. Partie de terrasse à reverser à l?espace public (hors concession) Pontons à évacuer de la zone visuelle de la terrasse Traitement de la rive de la terrasse à revoir totalement (garde-corps/emmarchement ?) Chêne remarquable à préserver Secteur à réaménager Massif à démolir Berges à retraiter (à jardiner) Aire visuelle à majeure à protéger Anse à réinvestir et à revaloriser L?Embarcadère La Maison du Lac N N 0 10m 2 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Illustrations des actions principales 4 ? Illustrations des actions principales 1 > Remettre en valeur le front d?étang et redonner ses lettres de noblesses à la terrasse Etat actuel. Une arrière-cour phagocytée par une succession d?édicules et une végétation opaque. Hypothèse de réaménagement des espaces composant le secteur de la Terrasse. La terrasse s?ouvre sur l?étang par une série de gradines en bois, offrant un rapport généreux et ouvert sur le plan d?eau. Aucun pédalo ne vient entraver la relation berge/eau. Les pontons d?amarrage des pédalos et du Silius sont décalés vers l?ouest pour échapper au point de vue sur l?étang offert depuis la terrasse. Le vieux quai est réhabilité et permet un accès confortable à chacun de ces pontons. Sur la terrasse supérieure, végétation et constructions sont évacués à l?exception du grand kiosque qui est utilisé comme édicule d?exploitation pour la concession (caisse, consignes, remise pour matériel saisonnier...). Les abords de l?anse sont entièrement dégagés et redonnés à la promenade; ils permettent également d?offrir un accès confortable et sécurisé aux pontons, sans que l?on soit obligé d?emprunter la berge étroite située devant la terrasse de l?Embarcadère. Voir l?étang sans avoir les installations bricolées de l?Em- barcadère ni les pédalos en premier plan ? Un enjeu de paysage évident ! Le kiosque existant pourrait être réinvesti en billet- terie et remise pour matériel pour l?exploitant des Pédalos et de Silius. La terrasse sud, sous-utili- sée, est un lieu à valoriser. Veiller au bon respect du vieux chêne. Les vieilles boutisses en grés qui marquent la rive du quai doivent être impérativement conser- vées et reposées dans le cadre de la rénovation à court terme de cet ouvrage. L?anse est un petit espace en retrait de l?étang qui doit retrouver une fonction et qui mérite d?être remis en scène de manière plus expressive. Les plantes flo- tantes seront maintenues. Les cloisonnements végé- taux devront être tout ou en partie supprimés. Etat actuel. Une berge envahie par les pédalos, un rapport à la terrasse rendu inélégant par la barrière. Exiger une dépose totale des installations hors sai- son (éclairage, pied de parasol), supprimer les en- tourages d?arbres et les jardinières... ainsi que les clôtures et les massif végétalisés qui alourdissent l?espace et accentue l?effet de privatisation d?un espace certes concédé mais qui reste propriété de l?État. La partie au droit de la Maison du Lac pourrait redevenir publique. Principes de réaménagement proposé : l?arrière cour doit redevenir un espace noble, ouvert sur l?étang, dédié à la promenade. Le kiosque existant peut être conservé pour les commodités d?exploitations de location des pédalos et d?accès au Silius (caisse, consignes, remise pour matériel saisonnier...). Principes de réaménagement. Une relation terrasse/étang plus amène, une berge plus confortable et mieux «exploitée» ! Reconstitution d?un herbier de rive Berges naturelles Terrasse Emmarchements en bois, façon solarium Principe de réaménagement envisageable. Vue en coupe. Gradines en bois Berges élargies et partiellement végétalisées, pas d?embarcation en stationnement dans cette zone Quai réhabilité/Revêtement en grave Pontons réaménagés pour Pédalos et Silius Chêne existant à préserver Kiosque pouvant être conservé et réhabilité Accès technique conservé pour l?Embarcadère A cc ès a u S ili us /p éd al os Abords de l?anse redonnés à un usage public L?Embarcadère Anse Terrasse est Maison du Lac et de la forêt Le dessin au trait noir se superpose au plan d?état des lieux. Cette superposition permet d?apprécier les modifications proposées. Cette hypothèse ne peut suffire pour faire projet, elle est dessinée pour aider à la programmation et engager la réflexion. Al lé S om er to n Chênes existants à préserver 0 10m Terrasse sud 2 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un bâtiment vétuste et de moins en moins adapté aux fonctions d?accueil et d?exposition qu?un tel équipement devrait logiquement offrir. ? Une aire de stationnement coté RD 203 devenue obsolètes depuis la fermeture des gîtes. ? Une position avantageuse au coeur des polarités majeures du site, et campée face à l?étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de conforter la notoriété naturelle du site en engageant un projet d?excellence : ? Engager une étude de programmation pour cibler les besoins d?un équipement qui doit être plus ambitieux en terme d?animation pédagogique et de services. ? Envisager une démolition / reconstruction plutôt qu?une réhabilitation, à l?écriture contem- poraine, dans les mêmes conditions de gabarit et de discrétion que le bâtiment existant, en offrant une double façade (bâtiment traversant orienté vers l?étang et vers l?accès depuis la route, suppres- sion de l?aire de stationnement). Gérer avec finesse la topographie. ? Opter pour un toit-terrasse limitant l?impact de la toiture. ? Aménager un «parvis» coté RD 203 qui permette le stationnement provisoire d?autocar en rive de chaussée (dépose-minute sécurisée à cheval sur l?accotement, sens de circulation ouest/est) en préservant les arbres existants qui composent le couvert forestier. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un espace ouvert appréciable mais qui a emprunté le vocabulaire de la voirie automobile (enrobé noir, bordure de trottoir). > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Préservation de la vacuité et la neutralité de l?espace pour garantir sa polyvalence (évènments festifs ou touristiques, manifestations foraines occasionnelles, gare du petit train...). ? Opter pour un revêtement moins «routier», de type émulsion gravillonnée permettant de conserver un agrégat brut, sans enrobage au bitume. On privilégiera une roche blonde de teinte similaire au sol en grave stabilisé. ? Offrir un mobilier plus spécifique à ce lieu-clé (grande banquette monumentale dessinée sur me- sure). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une aire de jeux mal placée car située trop près de la route qui dévalorise la scénographie d?accueil du coeur du site. ? Un sous-bois qui souffre du piétinement. ? Un impact peu qualitatif des équipements sur le paysage du sous-bois. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de reconstituer un bosquet. Sa fonction sera à redéfinir lors de la mise au point du projet de Maison du Lac : ? Démonter les installations ludiques et les clôtures. ? Mise en défens des zones au pied des arbres et restauration d?un sous-bois sur le même principe que celui déjà été engagé juste à côté (prolongement d?une stratégie déjà effective). ? Préserver une petite clairière qui permette l?installation temporaire de supports pédagogiques en rapport avec la Maison du Lac. La Maison du lac et ses abords 1 ? Planifier une reconstruction totale de cet équipement-phare du site 3 ? Redonner à l?allée Richefeu une allure moins «routière» 2 ? Supprimer l?aire de jeu et restaurer le sous-bois > Acteurs ciblés ? Communauté de communes ? Office du tourisme > Partenariats ? ONF ? Le PNR Maine Normandie ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte-programmiste ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Étude de programmation et de faisabilité architecturale à engager dés que possible ? Réalisation des travaux dans les 5 années à venir > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un concepteur ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? A réaliser une fois la nouvelle aire de jeu de la prairie mise en service. Au plus tard, au moment de la reconstruction due la Maison du Lac et de la Forêt. > Partenariats ? Services de l?État ? Communauté de communes et commune ? ONF > Acteurs ciblés ? Communauté de communes et commune > Moyens à mobiliser ? Réalisation d?une étude d?aménagement > Degré d?urgence à intervenir ? A réaliser une fois la nouvelle aire de jeu de la prairie mise en service. Au plus tard, au moment de la reconstruction due la Maison du Lac et de la Forêt. > Partenariats ? ONF ? Le PNR Maine Normandie ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre Maintien de l?assiette bâtie existante pour la reconstruction de la Maison du Lac. Prévoir un bâtiment traversant per- mettant de bien articuler parvis nord et terrasse au sud. Sous-bois mis en défens. Parvis à aménager sobrement (respec- tueux des arbres en place, pente à gérer). Clairière dans la zone mise en défens pour exposition en pleine aire liée à la Maison du Lac (ou autre évènement). Emprise dédiée à la dépose-minute d?autocar Remplacement de la bordure béton par un caniveau large en pavés. Sentier à ménager sous le couvert boisé Grande banquette bois sur mesure Remplacement de l?enrobé noir par un une surface gravillonnée de teinte beige idem sol stabilisé Terrasse public à rénover en coordination avec le projet de la Maison du Lac (voir fiche précédente) 0 10m 2 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 6 ? Illustrations des actions principales 6 ? Illustrations des actions principales 3 > Redonner à l?Allée Richefeu une allure moins «routière» 1 > Planifier une reconstruction totale de cet équipement-phare du site Etat actuel. Une surface minérale aux forts accents de route. Etat actuel du secteur Maison du lac/Terrasse de l?Embarcadère. Localisation de la dépose-minute (en rouge) pour les autocars. Cet aménagement nécessite sans doute l?abattage de quelques arbres situés en rive du fossé et le busage partiel de cet écoulement. L?aménagement d?un accès à la Maison du Lac coté RD203, face à la dépose-minute devra prendre en compte les arbres existants en respectant la côte actuelle du terrain et la nature perméable du sol. Une allée en «dur» pourra être éventuellement installée en partie centrale si besoin, dans la continuité de celle des bosquets plus à l?est. État actuel. Un bâti rendu discret malgré sa hauteur par ses teintes sombres. Photomontage montrant l?intérêt de modifier la teinte du revêtement pour affirmer davantage le caractère «d?allée» de cet itinéraire principal.Photomontage proposant un réaménagement de la Maison du Lac et de ses abords, ainsi que le dégagement devant la terrasse au bord du Lac. Etat actuel Principe de réaménagement souhaité Bordure de trottoir Caniveau large en pavés ancien 80cm Photomontage montrant l?intérêt de privilégier un bâti très soigné à toit terrasse pour limiter les impacts des volumes de toitures visibles depuis les berges oppo- sées. La reconduction du bois brut en façade, associé au verre, pourrait favoriser une inscription satisfaisante dans ce contexte paysager sensible. Le montage montre également l?intérêt de relocaliser les activités de promenade nautique vers l?ouest et de dégager la terrasse au droit du bâtiment. 2 4 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un corps bâti ancien totalement dénaturé par une succession d?extension inélégantes et inappropriées à la sensibilité du contexte paysager (très forte exposition à la vue). ? Des abords bricolés et encombrés par une signalétique très impactante > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de requalifier entièrement ce secteur qui porte réellement atteinte à la qualité du site : ? Reposer les bases d?un projet global de reprise totale du bâtiment en privilégiant des objectifs de cohérence et de qualité volumétriques et d?usages. Supprimer dés que possible tout ou partie des structures couvertes et les clôtures opaques en bois. Réfléchir à des structures saisonnières à la place de l?auvent en bord de route. ? À moyen terme, démolition totale ou partielle des édicules et reconstruction d?un bâtiment contemporain, respectant les objectifs de qualité exigée par le plan de gestion du site classé. Proscrire tout espace résiduel autour du bâtiment susceptible d?être utilisé comme zone d?entrepôt. Le volume bâti doit impérativement intégrer les fonctions de stockage. ? Mieux prendre en compte les arbres et le sol et la topographie dans lesquels ils évoluent. Améliorer le trai- tement des talus et des ouvrages de franchissement du relief ? Retrouver des transparences visuelles vers l?Étang. ? Supprimer le stationnement permanent. ? Opérer un «toilettage» de l?ensemble : enlèvement des portiques et des barrières types «ranch» ainsi que toutes les enseignes de grande taille. ? Réduire l?impact des éléments techniques comme la bombonne de gaz et les coffrets électriques en propo- sant des dispositifs bien adaptés. ? Revoir l?éclairage en choisissant un dispositif plus discret et amovible. ? Les platelages externes (scènes, terrasses) devront être correctement finis (pas de bâches colorés...) et amovibles pour être démontés hors saison. Le Refuge du Trappeur 1 ? Un bâtiment à revoir en totalité > Acteurs ciblés ? Exploitant de la concession le Refuge du Trappeur > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Communauté de Communes > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte-programmiste ? La consultation du STAP et de la Dreal dès l?amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Toilettage du site à très court terme ? Étude de programmation à court terme condition- nant le renouvellement de la concession en 2019 ? Réalisation des travaux dans les 10 années à venir 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 2 ? Illustrations des actions principales A court terme : 1/ Déposer la signalétique flottantes et la poser sur les panneaux de bois. 2/ Peindre le coffret EDF dans une teinte plus sombre. 3/ Evacuer les véhicules de la zone (stationnement sur le parking principal). 7/ Déposer la signalétique implantée dans les zones racinaires des arbres (à repositionner en adossement du bâtiment). 8/ Evacuer la signalétique «agressive» en rive d?allée Richefeu. 13 2 4 4 56 1 > Un bâtiment à revoir en totalité 4/ Démonter les éléments décoratifs non nécessaires à l?exploitation. 5/ Habiller le bombonne de gaz (caisson en bois) idem palissade existante. 6/ Si la tente est tolérée uniquement en haute saison, opter pour une toile sombre. 7 8 8 A court terme > Façade à toiletter (évacuation ou repo- sitionnement de la signalétique, dépose des édicules décoratifs parasites). Suppression de l?accès qui n?est pas sécurisé par un passage protégé (effet doublon) Accès piétons à conserver Accès véhicule conservé uniquement pour le dépôt des fournitures. Pas de stationnement prolongé. A moyen terme(*) > Reconstruire un bâtiment mono-bloc, sans appendice, qui limitent les opacités vers et depuis la RD203. Son volume est quasiment similaire à celui de l?Embarcadère. Reconstituer un sous-bois pour éviter l?effet d?espace résiduel crée par le déhanchement du bâti. Emprise terrasse possible (*) La programmation devra être éta- blie à court terme pour le renouvelle- ment de la concession Scenario 1 : Le bâtiment reconduit l?orientation d?origine. Les espaces résiduels sont reversés au couvert forestier. L?accès direct depuis la route est supprimé au profit de l?accès par l?allée au droit du passage protégé. Scenario 2 : Le bâtiment reprend une inscription nord-sud comme la plupart des bâtiments environnants. Il n?y a pas d?espace résiduel induit. Une mise en retrait vis-à-vis de la limite sur la RD203 doit être observée afin de pouvoir y installer un sous-bois filtrant la perception de la façade de puis la route. Cette hypothèse permet d?engraver le bâtiment dans la pente, le rendant moins imposant depuis le nord. S?inspirer de l?architecture des blocs-sanitaires de l?aire de stationnement principale. Une volumétrie simple, un revête- ment de bois brut, aucun signe ostentatoire. X X X 0 10m0 10m 2 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 2 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un cortège de tilleuls planté régulièrement, qui dénote un peu dans le contexte forestier. ? Une croissance ralentie par des conditions de plantation déficientes (fosses de plantation très restreintes, sol soumis au tassement). ? Des troncs exposés aux chocs des voitures malgré quelques protections. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de renouveler sur le long terme les plantations de tilleuls en recherchant les am- biances forestières, à travers une stratégie aboutissant à un programme pluri-annuel : ? Introduire de nouveaux arbres d?essences plus variées (chêne, charme, pins, bouleaux) racontant mieux le paysage forestier et permettant de détramer les lignes de tilleuls. Préserver la perméabilité visuelle de l?espace en optant pour des arbres tiges uniquement (pas d?arbustes). Une stratégie possible : remplacement des tilleuls par des bandes «bosquets» constituées de bali- veaux d?essences forestières en variété. Favoriser le développement d?une strate basse (lierre ter- restre, myrtille, bruyères, fougères... en récupérant des plantes in situ). ? Mettre en place des protections rustiques plus efficaces pour protéger les arbres (troncs, collets, ra- cines) : Tuteurer en tripode ou quadripode les tiges pour assurer une protection optimale des jeunes arbres. Dans le cas de plantation de baliveau, c?est une clôture basse mais solide qu?il faut envisager. ? Réduire l?impact des éléments techniques (coffrets divers). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un stationnement prolongé et consumériste en espace des campings cars qui limitent la capacité de stationnement des VL et entravent parfois les manoeuvres des autocars. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de stopper les conflit d?usage en s?appuyant sur les moyens législatifs à disposition : ? Mieux faire respecter les conditions de stationnement des campings cars en prenant un arrêté municipal interdisant le stationnement nocturne et longue durée pour ces véhicules. La présence de deux campings sur le site de l?Étang (plus un troisième à proximité) doit logiquement répondre aux demandes de ce types de tourisme. Établir un protocole entre la DREAL, la commune et la gendarmerie incluant des tournées de sensi- bilisation par la DREAL et la Gendarmerie, puis de verbalisation. ? Renforcer la signalétique pour optimiser le stationnement dans la zone d?évolution des autocars, usage à maintenir dans cette partie de l?aire de stationnement. La «grande clairière», aire de stationnement du Grand Étang 1 ? Un couvert arboré à renforcer et à «détramer» 2 ? Améliorer la gestion du stationnement des camping-cars > Acteurs ciblés ? Communauté de communes ? ONF > Partenariats ? Le PNR Maine Normandie ? Les services de l?État (DREAL Pays de Loire, STAP) > Moyens à mobiliser ? ONF pour la stratégie de renouvellement et pour la mise en oeuvre. > Degré d?urgence à intervenir ? Étude de stratégie à engager rapidement pour une pro- grammation établie sur plusieurs années (recherche de sub- ventions). ? Première phase de plantation à envisager le plus tôt pos- sible intégrant des protections adaptées. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes, Commune > Partenariats ? ONF ? Les services de l?Etat (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Commune > Moyens à mobiliser ? La prise d?un arrêté par la commune de Sillé-le-Guillaume ? L?appui de la Gendarmerie si besoin > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dès à présent car facile à mettre en oeuvre. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4 ? Illustrations des actions principales Secteur nécessitant la prise d?un arrêté municipal sur le réglementation du stationnement des camping-cars Densifier les rangs ou remplacer les tilleuls morts ou malingres avec des essences forestières Apporter une diversité d?essences et de positionnement des arbres 1 > Un couvert arboré à renforcer et à «détramer» Exposition aux chocs et au tassement Pose de bornes bois 1m mini Profondeur TV: 0,80 m miniEtat actuel. Action à envisager Améliorer l?intégration des édicules techniques (coffrets divers) 0 20m 2 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Illustrations des actions principales (suite) 1 > Un couvert arboré à renforcer et à «détramer» / hypothèse de «bandes-bosquets» avec plantation de baliveaux Exposition aux chocs et au tassement Fosse de substrat très réduite Pose d?une clôture 2,50m mini profondeur Fosse / Profondeur TV : 0,50 m mini Favoriser le développement d?une strate basse Etat actuel. Action à envisager 2 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 Les tennis et les Tyroliennes de la Forêt > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Deux terrains de tennis restent à rénover. ? Les deux pavillons au sud montrent quelques signes de vétusté et, au nord, le bâtiment sanitaire reste obsolète. Leurs abords sont peu accueillants. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit d?engager des réflexions sur le devenir de ce secteur : ? S?interroger sur la redynamisation possible et la poursuite des activités de tennis. Réfléchir aux alternatives possibles à moyen ou long terme si l?activité périclite. ? Anticiper les interventions de rénovation et de mises aux normes des constructions en établissant un diagnostic et un programme de travaux ? Engager progressivement l?amélioration des abords : plantation, circulations, accessibilité PMR, etc... 1 ? Étudier le devenir des tennis et de leurs abords > Acteurs ciblés ? Tennis Club de Sillé-le-Guillaume ? Communauté de communes ? Commune de Sillé-le-Guillaume ? ONF > Partenariats ? Les services de l?État (DREAL Pays de Loire, STAP) > Moyens à mobiliser ? Diagnostic bâti à faire réaliser par un architecte > Degré d?urgence à intervenir ? À court terme pour les tennis au regard de leur état et de leur sous-utilisation ? Diagnostic bâti des deux pavillons et des sanitaires à réa- liser à court terme pour une rénovation à programmer à moyen ou long terme. 3 ? Illustrations des actions principales > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des activités peu impactantes pour le site classé sauf en ce qui concerne la signalétique sauvage. ? Un conteneur peu esthétique pour stockage du matériel. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir le niveau de maîtrise de la qualité de cet espace et des impacts de l?acti- vité sur la qualité du site classé : ? Poursuivre le suivi des arbres supports aux installations et bien surveiller également les effets du piétinements sur le couvert. ? Améliorer les installations d?accueil et de stockage de cette activité : envisager une alternative plus qualitative que le conteneur. ? Rappeler au concessionnaire ces devoirs en matière de signalétique et engager des mesures coercitives (verbalisation) si besoin lors de la prochaine saison. Étudier avec lui les conditions accep- tables de bonne visibilité de son activité au sein du site classé et de ses abords. ? Lors du renouvellement de la concession, bien limiter les activités possibles à celles valorisant la Nature et la Forêt, le site n?ayant pas vocation à accueillir des activités de Parc de loisirs standard ! 2 ? Maîtriser les activités ludiques dans la forêt (les Tyroliennes de la Forêt) > Acteurs ciblés ? Les Tyroliennes de la Forêt ? Communauté de Communes > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (DREAL Pays de Loire, STAP) > Moyens à mobiliser ? ONF pour mise au point avec le concessionnaire > Degré d?urgence à intervenir ? Avant le début de la prochaine saison pour la signalétique Réflexions à engager sur l?activité tennis et sur le devenir des terrains Rénovation des pavillons à engager à moyen terme Réflexion à engager sur le devenir des sanitaires obsolètes Bâtiments techniques de facture architecturale de qualité, à faire valoir comme ensemble de référence exemplaire.Maîtrise de la nature des activi- tés et de la qualité des espaces d?accueil 4 ? Illustrations des actions principales 1 > Étudier le devenir des tennis et de leurs abords 2 > Maîtriser les activités ludiques dans la forêt L?accueil des Tyroliennes de la Forêt pourrait être amélioré en recherchant une autre alternative plus heureuse que le conteneur pour le stockage du matériel. Les deux pavillons et le bâtiment-sanitaire présentent des signes de vétusté plus ou moins marqués. Un diagnostic de ces constructions est souhaitable pour bien anticiper leur avenir. Deux terrains de tennis devront être rénovés. Il serait également souhaitable de repenser les abords pour offrir plus de convivialité à ces équipements (plantations du registre horticole à remplacer). 0 20m 2 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Deux petits bâtiments dissociés et disparates occupant une situation exposée au regard (espace ouvert et très fréquenté). ? Des édicules techniques non intégrés qui concourent au mitage de ce secteur. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de rechercher une meilleure insertion de l?ensemble pour réduire l?effet mitage : ? Envisager un regroupement des deux bâtiments sous un même volume homogène. ? Améliorer le confort du poste de secours. ? En profiter pour intégrer les coffrets techniques dans le nouveau bâtiment. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les abords de la plage sont sous le couvert forestier. La sur-fréquentation en haute saison érode le sol et le compacte, autant d?agression pour la végétation en place. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de définir une stratégie de gestion sur ce couvert très exposé au piétinement : ? À moyens termes, envisager une mise en défens partiel, sur quelques îlots, pour conserver une zone de fréquentation confortable. ? Envisager un renouvellement progressif des arbres dépérissant. ? Maintenir la limite actuelle en pierre entre la plage et le solarium La plage 1 ? Associer le poste de secours au bloc-sanitaire 2? Surveiller le sur-piétinement du sol sous le couvert arboré > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dans les 10 années à venir ou dès que la cabane ou le bâtiment-sanitaire, trop vétuste, devra être remplacé. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) > Moyens à mobiliser ONF pour un diagnostic et un plan-programme de gestion des arbres > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dans les 5 années à venir. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4 ? Illustrations des actions principales Mise en défens d?îlots arborés Recompostion d?un bâtiment unique réunissant poste de secours et bloc sanitaires et intégrant les coffrets techniques. Préserver les perméabilités visuelles Etat actuel. Deux bâtiments sans harmonie volumétrique. Le sol sous couvert est particulièrement sollicité. Des solutions pour limiter ce phénomène sont à mettre en place. Une hypothèse consisterait à sélectionner quelsues îlots et à les mettre en défens, tout en maintenant une pelouse solarium suffisamment étendue. Proposition visant à réunir dans une même volumétrie, les deux fonctions. En profiter pour intégrer les édicules techniques. 0 20m 3 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les traces de l?ancien château donne à voir un ensemble encore expressif, davantage remarquable par ses douves que par les vestiges de maçonnerie presque totalement dévorés par le lierre. ? Un patrimoine peu exploré, peu connu, et donc pas expliqué in situ. ? Un espace central interdit au public pour des raisons évidentes de sécurité. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mieux considérer cet ensemble comme élément pittoresque important du site classé : ? Maintenir l?entretien extensif de la partie centrale (1 à 2 fauchages annuels) et préserver la cou- verture de lierre sur les vestiges de maçonnerie tant qu?une campagne de cristalisation n?est pas engagée. Éliminer tous les ligneux évoluant dans les maçonneries ou à proximité. ? Améliorer le dispositif de limitation de l?accès aux ruines, afin de garantir son impénétrabilité et une sécurité totale, par un dispositif de portail sur passerelle. ? Développer une communication d?informations sur l?histoire de cet édifice auprès du grand public fréquentant le Grand Étang. ? Motiver des campagnes de recherches archéologiques pour améliorer la connaissance de ce site. ? Réfléchir à plus long terme aux conditions possibles d?utilisation exceptionnelle de ce lieu pour des spectacles comme autrefois. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des installations vétustes qui concourent au mitage des berges de l?étang. ? Des enjeux écologiques sur les berges, relevés par l?étude Stallegger (littorelle et station de Juncus squarrosus notamment), non compatibles avec cette activité ni avec la fréquentation qu?elle engendre. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver les berges et leurs abords qui présentent une belle dynamique de recon- quête écologique : ? Déposer toutes les installations créées pour l?activité de pédalos. ? Reprofiler doucement les berges lorsque cela s?avère nécessaire pour faciliter la recolonisation d?herbiers. ? Mettre en défens les linéaires de berges nécessitant une protection pour favoriser une recolonisa- tion ou éviter le piétinement, signaler leur fragilité et leur intérêt écologique. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un sous-bois et des berges qui souffrent du piétinement excessif dans ce secteur très fréquenté. ? Des berges par endroits abruptes qui peuvent être dangereuses pour les enfants. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de protéger les abords du Vieux château de la surfréquentation : ? Limiter la fréquenation par les piétons et les cycles par mise en défens des zones au pied des arbres avec actions de restauration d?un couvert forestier comme cela a déjà été engagé juste à côté (prolongement d?une stratégie déjà bien effective), tout en conservant quelques points d?accès aux douves. ? Installer dans les secteurs de berges abruptes, une simple clôture en fil de fer galvanisé, noyé dans la végétation, afin de limiter les risques de chutes. Le Vieux Château 1 ? Une belle ruine à sanctuariser 3 ? Supprimer la concession «pédalos rouges» et assurer le suivi écologique des berges 2 ? Un couvert forestier et des berges de douves à mieux protéger > Acteurs ciblés ? Communauté de communes ? Commune de Sillé-le-Guillaume > Partenariats ? ONF ? Les services de l?Etat (Dreal Pays de Loire, STAP, DRAC) > Moyens à mobiliser ? Les compétences en signalétique et communication pour la création de supports pédagogiques. ? Les services régionaux de l?archéologie (DRAC). > Degré d?urgence à intervenir ? Pour l?amélioration du contrôle d?accès, à réaliser dés que possible. ? Pour la communication sur l?histoire et l?intérêt archéolo- gique, à engager dés que possible car facile à mettre en oeuvre. > Acteurs ciblés ? Concessionnaire «Les Pédalos rouges» ? ONF ? PNR Maine Normandie > Partenariats ? Communauté de communes ? Association de pêche ? Services de l?État / DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences du PNR Maine Normandie pour l?exper- tise les opérations de régénération des berges et celle de l?ONF pour la mise en défens > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible, au plus tard dans les 3 ans à venir. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes et commune > Partenariats ? ONF > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent car l?état du sol montre des signes de déchausse- ment des racines supérieures des arbres et une disparition presque totale de la strate arbustive. 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre Secteur de mise en défens à engager Accès aux douves à conserver (emplacement à caler sur place) Installations Pédalos Rouges / cabane à évacuer Berge à protéger par une mise en défens légère. Reprofilage des berges si nécessaire. Accès aux berges à conserver (emplacement à caler sur place en fonction des enjeux écologiques) Mise en place d?un portail sur ponton Maintien d?un espace ouvert au coeur de la ruine Remarque : La démolition des pontons était déjà bien engagée courant janvier 2016. Il reste à évacuer la cabane et à s?assurer que les fondations de tout l?ensemble ont bien été enlevées. 0 20m 3 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 6 ? Illustrations des actions principales 5 ? Illustrations des actions principales 1 > Une belle ruine à sanctuariser 3 > Supprimer la concession «pédalos rouges» 2 > Un couvert forestier et des berges de douves à mieux protéger Préserver des points de vue sur les ruines, assurer un entretien régulier pour éviter la colonisation par les ligneux des maçonneries. Etat actuel. Les installations pénalisent le paysage de cette belle séquence marquée par le vieux château et les beaux points de vue sur l?étang. Propositions d?intervention. L?évacuation totale des installations permettrait de restaurer un paysage de berges naturelles très qualitatif et d?enjoliver les abords du site du vieux château. La dynamique végétale qui court le long des berges est ici déjà bien active et recèle des richesses indispensables à l?équilibre écologique de l?étang. Conforter cette forte potentialité de biodiversité est une action prioritaire dans cette séquence. Il est possible de préserver sur ce linéaire de berge quelques accès limités à l?eau, mais l?enjeu majeur reste celui d?une densification de l?herbier de rive. Les Investigations du PNR Normandie Maine sur tout ce secteur rivulaire ont montré que des populations de littorelles étaient bien présentes (plante à préserver prioritairement, voir en complément ses enjeux dans le cahier n°2 / rubriqueB et le recommandations dans le cahier n°3 / rubrique E) Un couvert forestier qui soufre dans cette zone fortement fréquentée. L?attraction des pédalos rouges est en partie à l?origine de la forte érosion du sol et du couvert végétal dans ce secteur (zone d?attente). Les VVT contribuent également à colmater et arracher le sol. La dispa- rition de cette activité et la mise en défens des zones les plus fragilisées permettront de préserver et de réintroduire une dynamique végétal. Sur le flanc nord, une berge particulièrement raide qui à l?occasion d?une mise en défens pourra être davantage sécurisée. Nettoyer plus régulièrement les douves pour éviter l?accumulation de déchets flottants et l?eutrophisa- tion des milieux Améliorer le dispositif de fermeture pour éviter les intrusions et les risques de vandalisme ou de danger (élargissement pour éviter tout passage laté- ral, renforcement du cadre en bois et conservation d?un remplissage en grillage ursus, afin d?assurer une discrétion maximale de l?ouvrage). 3 4 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Ce petit bâtiment aux allures de cabane est en mauvais état, n?est plus aux normes et contribue au mitage du couvert forestier. ? Un édicule qui par son aspect dévalorise la perception de l?étang depuis la route. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de concevoir un projet de qualité pour l?ensemble qui remplacera les Gourmets de la Forêt : ? Démolir le bâtiment et autoriser la construction d?un nouvel édicule respectueux des objectifs de qualité paysagère imposés par le plan de gestion, notamment pour pérenniser la location de vélos et de Rosalie. S?appuyer sur la zone constructible définie par le PLU de Sillé en maintenant une mise à distance de la RD203E. ? À court terme, autoriser des installations légères à conditions qu?elles soient respectueuses du site et démontées hors haute saison. ? Veiller à exposer coté RD 203E, une façade qualitative, sans stockage. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une structure légère qui impacte peu le paysage forestier. Le Manège des Poneys ne présente pas de grands enjeux dans ce secteur au regard de la «légèreté» de ses installations et de leur réversibilité. ? Des barrières en rondins lasurés pas très judicieux dans ce contexte forestier. ? Un pâturage bienvenu dans les rares prairies environnantes à maintenir ouvertes, mais une pres- sion trop forte pour les milieux. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette activité en optimisant les installations et les impacts sur la prairie des Poneys : ? Préserver le principe d?une installation très légère et économe en espace. ? Stopper le lasurage des barrières et privilégier le bois brut lors de leur rénovation. ? Évaluer les effets du piétinement sur le couvert forestier et proposer le cas échéant des dispositifs de mise en défens et de restauration. Un renouvellement du couvert boisé par quelques plantations de type forestier est à programmer à moyen ou long terme. ? Maintenir le pâturage des prairies des Poneys et des Defays mais dans des conditions favorables à la préservation des milieux écologiques (voir fiche de gestion de la Queue de l?Étang). Le Poney club, les Gourmets de la Forêt 1 ? Les Gourmets de la Forêt, un bâtiment obsolète à démolir, un usage commercial à conserver 2 ? Veiller à conforter la «frugalité» des installations du Manège des Poneys > Acteurs ciblés ? Futur concessionnaire ? Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? Commune > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Démolition urgente du bâtiment Les Gourmets de la Forêt. ? Reconstruction à engager dans le cadre des nouvelles concessions de 2019. > Acteurs ciblés ? Concessionnaire de l?acitvité «Manège des Poneys» > Partenariats ? ONF ? PNR pour les conditions de pâturage des prairies à valeur écologiques ? Communauté de communes > Moyens à mobiliser ? Appui technique du PNR pour la gestion du pâturage dans les prairies à enjeux écologiques forts (application du DO- COB Natura 2000 et des recommndations de Peter Stalleger /diagnostc 2012) - Voir fiche sur la praire des Poneys. > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent pour l?arrêt du lasurage des barrières. ? Dés que possible pour le remplacement des barrières exis- tantes par des barrières en bois brut. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4 ? Illustrations des actions principales Emprise constructible envisageable sous réserve d?un projet de qualité. Emprise constructible pour permettre une restructuration de l?activité «location de vélos» en respectant une mise à distance des arbres. Préserver les perméabilités visuelles Préserver les perméabilités visuelles Conforter le minimalisme des installations du poney club. Le futur bâtiment pourrait avoir une superficie double à celle existante sans que cela n?impacte trop le site, avec un coin atelier/caisse/vestiaires, et un petit espace restauration rapide/buvette (zone encadré rouge). Une zone de présentation des vélos serait tout à fait possible dans le prolongement (zone en pointil- lés), en plein air ou à l?abri d?un auvent en toile à condition que ces installations soit démontées en fin de haute saison. Poney-club 0 20m RD203E Allée d?Erla Allée Richefeu 3 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un espace saturé par les conifères. ? Une buvette aux formes singulières qui mérite d?être préservée et rénovée dans le même esprit. ? Le stationnement hors saison du Silius, beaucoup trop prégnant dans cet environnement forestier. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette activité en requalifiant les installations et en assurant des transpa- rences vers l?étang : ? Abattre la quasi totalité des conifères pour réouvrir l?espace depuis la route afin de retrouver des transparences vers l?Étang tout en maîtrisant les impacts des installations de cet ensemble. Hormis deux ou trois beaux arbres (dont un pin remarquable, le couvert végétal reste médiocre ou hors contexte en raison de la provenance horticoles des sujets). L?abattage doit également concerner les acacias boules qui ponctuent le bas côté de la route (Conseil Général). ? Les transparences vers l?Étang doivent être maintenues en limitant les impacts par les enseignes, notamment dans le cadre de la fenêtre offerte depuis la route quelques arbres pourront être replantés mais disposés judicieusement pour ménager les vues vers l?étang et les tansparences (essences forestières). ? Rénover le bâtiment-buvette de manière sobre ? Rechercher des dispositifs sobres et dans l?esprit des lieux (composition d?ensemble, matériaux, couleur, agencement) s?il s?avère que les modules du mini-gof aient à être rénovés ou renouvelés. ? Rechercher un lieu de remisage du Silius en dehors du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Du mobilier de signalétique qui parasitent le point de vue. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de procéder à un bilan et à des choix de panneau et de disposition ? Concentrer le mobilier sur un des cotés du point de vue, de préférence vers le mini-golf. ? Faire le point sur l?usage et la nécessité de chaque panneau afin de déterminer son dimmensionn- ment et sa position. ? Compléter le dispositif de contrôle d?accès par la création d?un fossé si nécessaire pour limiter la présence de mobilier de défense. Remarque : ce secteur peut constituer un premier test pour servir de référence au reste du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des clôtures disparates et parfois avachies. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Remplacer les clôtures en utilisant le grillage ursus monté sur poteau de bois fendus. Le mini-golf et la Grande Ligne Est 1 ? Le mini-golf, une parcelle à aérer, une ambiance forestière à faire valoir 3 ? Toiletter la perspective de la Grande Ligne 2 ? Une clôture à rénover > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du mini-golf ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Conseil Général (pour les robiniers bordant la route) > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte pour la rénovation du bâtiment, d?un paysagiste pour la rénovation des installations de mini-golf et le renouvellement du couvert arboré ? La consultation du SDAP et de la DREAL en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Abattage des arbres à planifier progressivement et à enga- ger dés que possible. > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? Services de l?État (DREAL Pays de Loire) ? Communauté de communes et commune > Moyens à mobiliser ? Établissement d?un programme pour la signalétique «pu- blique» à partir d?une visite collégiale. > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent car simple à mettre en oeuvre. > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du mini-golf > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Degré d?urgence à intervenir ? Rénovation des clôtures à exiger dans le cas de la fin de concession et de son renouvellement en 2019. 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 5 ? Illustrations des actions principales Réhabiliter le cas échéant la «paillotte» en conservant son esprit d?origine (sans extension de surface). Rénover la clôture (h=1,20m maximum). Garantir une qualité du point de vue sur la Grande Ligne. Préserver des perméabilités visuelles depuis la RD 203. Retrouver et maintenir une sobriété interne et des transparences N Dégager du point de vue tous les éléments parasites et mutualiser les supports pour limiter le nombre de panneaux. Veiller à la non pénétration de la voiture dans le site. Un bateau à stationner autre part hors saison, des conifères oppres- sants à abattre, une clôture à rénover, une «paillote» pittoresque à conserver. 0 20m Parking RD203E Allée d?Erla La Grande Ligne 3 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?Auberge forestière et le Parco?lib doivent disparaître à court terme de ce secteur sud de la Grande Ligne. ? Leurs installations sont nombreuses et éparpillées, impactant aussi bien le sous-bois que les bords de l?étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? S?assurer lors du démantèlement des installations, de la dépose totale de tous les édicules liés aux activités touristiques, y compris l?éclairage, les coffrets électriques et toutes fondations. Les modali- tés de démolition de l?auberge devront être précédées d?un diagnostic amiante. ? Restaurer le caractère forestier du sous-bois en laissant la dynamique naturelle opérer. Une mise en défens s?avèrera sans doute utile. ? Rénover la vieille rigole en grès. ? Assurer un suivi écologique pour la reconquête des milieux > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une petite aire de stationnement installée dans la forêt très prisée pour voir le coucher du soleil mais qui occasionne un tassement du sol et des chocs sur la base des troncs. ? Une délimitation pas assez efficace qui permet à certains véhicules de pénétrer plus en profondeur dans le massif forestier. ? Des conteneurs de déchets peu saillant dans ce contexte de «nature». ? Un portique blanc très visible dans de fond de scène sombre du couvert boisé. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette aire de stationnement dans son esprit de très grande simplicité tout en protégeant mieux les arbres. ? Limiter l?aire de stationnement et les probabilités de traumatisme sur les arbres en installant des troncs d?arbres au sol et en créant de micro-nivellements en remblais. ? Associer les conteneurs de déchets au bâtiment du bloc-sanitaires pour concentrer les édicules et éviter l?effet de mitage de l?espace. Installer un habillage en bois pour les dissimuler en partie, notamment depuis les zones de perceptions des berges. ? Remplacer le portique en métal blanc par un portique habillé de bois (idem ceux installés sur le grand parking). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des berges de belles qualités et des espaces de transitions harmonieux, entre densité de la forêt et ouverture de l?étang. ? Un site très apprécié des pêcheurs qui, par endroits, génère une fréquentation susceptible d?altérer le couvert végétal des berges. ? Un couvert arboré qui peut presenter des signe de soufrance en raison de l?hydromorphie du sol > Objectifs de qualité et recommandations de gestion La dynamique végétale constatée révèle une forte potentialité de renaturation des berges. L?enjeu réside ici dans la définition d?un meilleur partage entre les usagers (et notamment les pêcheurs) et les potentialités écologiques. ? Il serait judicieux de ménager des secteurs non accessibles avec mise en défens les berges et de leurs abords hydromorphes, là où des dégradations sont constatées, de manière à réenclencher ou renforcer un processus de recolonisation des berges par des herbiers plus ou moins épais ou pour enrailler de dynamiques d?érosion liées au piétinement. Les accès à l?eau pour la pêche ou le simple plaisir pourront s?opérer en canalisant des tracés. ? Signaler la fragilité et les intérêts écologiques des berges par une signalétique discrète. ? Envisager éventuellement la pose de pontons de pêche accessibles uniquement depuis l?allée, si des dégradations de berges venaient à être constatées. De la Grande Ligne à l?Île 1 ? Effacer les traces des installations touristiques en restaurant un sous-bois 3 ? Protéger les arbres et limiter l?extension des voitures dans l?aire de stationnement 2 ? Mieux protéger les berges et l?interface étang/forêt > Acteurs ciblés ? Concessionnaire de l?Auberge forestière ? Concessionnaire de Parco?lib > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF ? Le suivi du PNR (site Natura 2000) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible pour le démantèlement des installations > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? Communauté de communes (pour la gestion des conte- neurs) ? PNR Normandie-Maine (Natura 2000) ? Services de l?État / DREAL > Moyens à mobiliser ? ONF > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dés que possible. > Acteurs ciblés ? ONF ? Association de pêche > Partenariats ? PNR Normandie-Maine ? Services de l?État / DREAL > Moyens à mobiliser ? Les compétences du PNR Maine Normandie (suivi rigou- reux des sites à littorelles et autres espèces patrimoniales) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible. 4 ? Illustrations des actions principales 1 > Restaurer un sous-bois pour effacer les traces des installations touristiques Exiger un démantèlement total et une remise en état exigeante du site forestier. Mettre en défens les zones concer- nées par un simple fil de fer tendus sur poteau interdisant l?accès aux cycles et limitant le piétinement afin de per- mettre à la dynamique végétale de reprendre ses droits. L?ancienne rigole à restaurer. 3 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 5 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre4 ? Illustrations des actions principales (suite) 2 > Mieux protéger les berges et l?interface étang/forêt Les berges et les espaces semi-ouverts qui s?interposent entre l?étang et la forêt sont particulièrement fragiles et soumis à de plus en plus de passages liés à la simple promenade ou à la pêche. L?objectif visant à renforcer les valeurs écologiques de l?étang dans toute la zone située au sud de la Grande Ligne doit se traduire par un renforcement des protections de ces milieux rivulaires, par une mise en défens discrète (fil de fer galvanisé sur poteaux bois fendus, sur 80cm de hauteur). Ces séquences de berges portent des ambiances vraiment remarquables et uniques sur le périmètre de l?étang. On y découvre aussi des points de vue tout en profondeur, mettant en scène dans le grand panorama, la queue de l?Etang. Ces traits de caractères doivent motiver une attention régulière pour garantir ces qualités. La prairie humide longeant la rive devra faire l?objet d?un suivi : actuellement l?espace ne subit pas trop de pressions sauf à proximité de certains points de pêchesi les pratiques s?avèrent trop intenses, une mise en défens sectorisée ou totale voir devra être envisagée (dans ce dernier cas, ménager quelques accès à l?eau). Une incompatibilité entre stationnement et milieu fo- restier à régler durablement en limitant la pénétration de la voiture et en instaurant des mises à distance. Accoler au bloc-sanitaires un espace de stockage des conteneurs à ordures, protégé des vues par un enclos en échalas Des conteneurs à associer au bloc-sanitaires pour atténuer l?effet de mitage. 3 > Protéger les arbres et limiter l?extension des voitures dans l?aire de stationnement Arbre existant Arbre existant Zone accessible aux véhicules Grume posée au sol Grume posée au sol Action à envisager > Protection des arbres Emprise tolérant du stationnement sous couvert forestier nécessitant une mise en place de protec- tion pour les arbres existants. Conteneurs de déchets à traiter plus qualitativement et à écarter du champ visuel de la Grande ligne Secteur de démantèlement d?installations et recon- quête du sol par le couvert forestier. Zone d?interface étang/forêt fragile à protéger. Mise en défens à envisager selon l?évolution de la situation. Préserver des perméabilités visuelles depuis le chemin (remontée des couronnes des arbres). Parking RD203E Allée d?Erla La Grande Ligne Parco Lib Auberge forestière 4 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?île est une production artificielle qui a engendré un peuplement spontané à base de saule qui couvre la totalité de sa surface. ? Un espace impénétrable et peu diversifié en terme d?ambiance et de milieux écologiques. ? Des berges qui subissent la battance liée au passage saisonnier du Silius, ce qui crée par endroits des phénomènes de sape. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de favoriser la qualité paysagère et des milieux écologiques de l?ïle : ? Étudier une stratégie de dépressage du boisement de l?île de manière à diversifier les potentialités écologiques et à installer des transparences visuelles. Opérer un suivi écologique pour apprécier les évolutions. ? Adoucir par endroits les berges pour favoriser une constitution d?herbiers de rive. ? Approfondir les conséquences réelles sur les milieux du passage du Silius autour de l?ile avec l?ONF et le PNR Maine Normandie. Si la navigation reste compatible, exiger une propulsion par moteur électrique, lors du renouvellement de la concession. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Face à l?île, une longue séquence de sous-bois humide s?est constituée en développant des scènes paysagères remarquables. ? Un espace fragile, rendu difficilement accessible par son caractère hydromorphe mais qui, par endroits, est parcouru par des petites sentes. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver ces espaces en cours d?évolution naturelle (milieux tourbeux) : ? Veiller à la préservation de cette «entité» remarquable» afin d?éviter tout piétinement surtout en période estivale lorsque le sol est plus hospitalier. ? Si besoin, envisager une mise en défens temporaire ou saisonnière. ? Sensibiliser le gestionnaire du camping des Molières et la commission sécurité incendie à la qualité environnementale des abords du camping (suite à la destruction des milieux au prétexte de la pro- tection incendie au printemps 2015 - voir action 1 / Camping des Molières). L?île et ses abords 1 ? Un espace à ouvrir, un potentiel écologique à enrichir 2 ? Veiller à la sanctuarisation du sous-bois humide autour de l?île > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du «Silius» ? ONF ? PNR Maine Normandie > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise les opérations de régénération des berges. ? Le PNR Maine Normandie pour le suivi et le conseil en éco- logie > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dés que possible pour les interventions sur le couvert arborés. ? A trancher pour le passage du Silius avant le renouvelle- ment de la concession, au plus tard dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? ONF ? PNR Maine Normandie ? Gestionnaire du Camping des Molières / Indigo ? Commission sécurité pour le camping > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (gestion Natura 2000). > Degré d?urgence à intervenir ? Pas d?urgence (sauf pour la sensibilisation du gestionnaire du Camping), veille régulière à observer 3? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4? Illustrations des actions principales Bois humide aux ambiances remar- quables, veille paysagère et écologique à conduire Séquence de berge à adoucir pour recons- titution d?herbier et permettre à certains animaux d?accoster (emplacement indicatif, à caler sur place). Clairière à ouvrir dans le boisement (forme et dimension indicatives). Créer des perméabilités visuelles divers le coeur de l?île grâce aux espaces ouverts. Le beau sous-bois humide autour de l?Île. Un univers à protéger en veillant à conserver des trans- parences visuelles toujours appréciables, notamment depuis la promenade du tour d?étang. L?étoffe boisée de l?île gagnerait à être réouverte même partiellement pour diversifier ses milieux et ses ambiances. L?ouverture de clairière augmenterait les effets de lisières toujours pourvoyeurs de biodiversité (favorables à l?ins- tallation d?une strate végétale basse ainsi qu?à l?entomo- faune et l?avifaune). En terme de paysage, ces ouvertures opèreraient des jeux de lumières et de matières végétales perceptibles depuis la promenade de l?étang. 0 20m Tourbière en formation + vieux chêne remarquable => suivi à instaurer L?Île 4 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les berges de la chaussée sont très sollicitées par les pêcheurs et les promeneurs; l?érosion y est particulièrement sévère au point de décaper le sol et de faire apparaître les racines superficielles des arbres qui ponctuent cet axe. Le même phénomène est relevé à l?angle ouest de cet étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mettre en valeur cette struture paysagère et de stopper les atteintes aux arbres : ? Mettre en défens les berges et signaler leur fragilité. Recharger en terre avec des dispositifs de génie végétal si besoin pour la maintenir et réintroduire des végétaux appropriés, issus du site, par sélection de rejet sur place ou par simple transplantation. ? Assurer à long terme une renouvellement des arbres de façon à pérenniser une ligne d?arbres soulignant l?ouvrage de la chaussée. ? Canaliser des accès à l?eau sous forme de postes de pêche, prévoir au moins un à deux postes pour les PMR, puisque que la chaussée est carrossable. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les deux petits abris en bois rouge sont des curiosités qui appartiennent au vocabulaire forestier et touristique du site du Grand Étang. Ils sont actuellement dans un état moyen. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver ces éléments participant à l?aspect pittoresque du site de l?Étang Neuf : ? Surveiller l?évolution des deux abris et les restaurer le cas échéant en respectant leur écriture archi- tecturale singulière. La teinte rouge mate est à reconduire. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les berges situées à l?est de l?étang bénéficient d?un espace ouvert où évolue une prairie hydro- morphe qui offre une mise à distance appréciable entre le front arboré et le plan d?eau. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit d?assurer le maintien d?espaces ouverts aux abords de l?Étang Neuf, notamment la priairie humide en rive-est, qui participe à la qualité et la diversité des paysages du secteur : ? Préserver l?interface spatiale et écologique entre l?étang et la RD105 en contrôlant la dynamique d?enfrichement et s?assurer que le piétinement des pêcheurs et des promeneurs n?altère pas l?espace. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Plusieurs conteneurs à déchets sont disposés au premier plan de l?étang, dans la zone de station- nement située au nord. Ces objets peu gracieux pénalisent d?une certaine manière la belle scénogra- phie que l?on découvre sur l?étang depuis ce point de vue. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de rechercher un autre site moins en vue pour le stockage des conteneurs à déchets : ? Adosser les conteneurs à la lisière forestière afin qu?ils n?apparaissent plus dans le panorama visuel de l?étang et trouvent dans l?épaulement de la végétation, des conditions d?insertion plus efficaces. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La lagunage et les lodges du camping des Molières entrent dans le champs visuel de l?étang dans sa partie sud. Sans générer de désagréments aux belles scènes orchestrées par le plan d?eau, ces installations n?en sont pas moins présentes et peuvent, à certaines époques, s?inviter dans le pano- rama découvert depuis la chaussée. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de limiter les impacts des installations du camping sur les paysages de l?Étang Neuf (en complément des actions spécifiques décrites dans la fiche suivante) : ? Préserver durablement un écran végétal en interface avec le camping des Molières. ? Sensibiliser régulièrement le gestionnaire du camping aux impacts de ses installations susceptibles d?altérer cette entité paysagère. ? Assurer une bonne intégration des dispositifs de traitement des eaux usés notamment lors des travaux de rénovation ou d?agrandissement. Prendre en compte particulièrement les vues depuis les sentiers de découvertes. L?Étang Neuf 1 ? Restaurer un couvert végétal sous les arbres de la chaussée 3 ? Assurer une pérennité aux deux abris en bois 4 ? Préserver les espaces ouverts de transition entre étang et lisières forestières 5 ? Ecarter les conteneurs à ordures de la façade de l?étang 2 ? Préserver un écran végétal pour filtrer les premiers plans exposés par le camping des Molières > Acteurs ciblés ? Association de pêche ? ONF > Partenariats ? PNR Maine Normandie ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois ? Le PNR pour le suivi des milieux rivulaires > Degré d?urgence à intervenir ? À engager au plus tard dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF et du SDAP > Degré d?urgence à intervenir ? À surveiller régulièrement, entretien à réaliser régulièrement > Acteurs ciblés ? ONF ? Association de pêche > Partenariats ? PNR Normandie Maine (gestionnaire Natura 2000) ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF et du PNR Maine Normandie > Degré d?urgence à intervenir ? À surveiller régulièrement. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF pour fixer la localisation des conteneurs > Degré d?urgence à intervenir ? À engager le plus rapidement car simple à réaliser. > Acteurs ciblés ? ONF ? Camping des Molières / Indigo (Groupe Huttopia) > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Expertise de l?ONF pour suivre et évaluer les besoins > Degré d?urgence à intervenir ? Suivi régulier de l?état de la végétaux et des installations du camping. 4 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 6 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 7 ? Illustrations des actions principales Mise en défens des berges Renouvellement progressif par sélection de rejet Sensibilisation des pêcheurs Installation de pontons de pêche pour PMR (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges mais au plus près de l?aire de stationnement). Poste de pêche sans ponton à aménager (empla- cement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges). Zone d?interface étang/forêt à protéger. Localisation préférentielle pour les conteneurs à déchets. Abris bois à entretenir régulièrement et à conforter le cas échéant. Point de vue majeur sur l?étang à protéger. Pérenniser durablement une lisière arborée pour atténuer les vues vers les installations du camping. La berge de la chaussée est particulièrement dégradée. Les racines affleurantes trahissent un piétinement très intense. Seule une mise en défens permettra de contrôler cette agression portée envers la couverture végétale. S?assurer du maintien d?un écran végétal épais et du démontage saisonnier des lodges du camping pour éviter toute interférences disqualifiantes sur le paysage de l?étang. Adosser les conteneurs de déchets à la lisière boisée pour offrir un point de vue de qualité sur l?étang. 1> Restaurer un couvert végétal sous les arbres de la chaussée 4 > Préserver les espaces ouverts de transition entre étang et lisières forestières 2 et 5 > Préserver un écran végétal pour filtrer les premiers plans exposés par le camping, écarter les conteneurs à ordures de la façade de l?étang Parking Chaussée Camping des Molières Bassins de lagunage du camping R D 10 5 0 20m Cette bande prairiale en rive est de l?étang doit être maintenue ouverte. 4 4 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? En haute saison, lodges, tentes et caravanes s?adossent à la clôture offrant une façade d?installa- tions disparates pas toujours compatibles avec les objectifs de qualité paysagère recherchée dans cette séquence. ? Une clôture dans l?ensemble très discrète qui convient bien à la préservation des continuité visuelle à travers le couvert boisé mais qui mixte deux matériaux (grillage ursus et grillage plastifié vert). ? Des coffrets techniques de teinte claire et les planchers des lodges qui restent prégnants visuelle- ment, notamment hors saison. ? La sécurité incendie motive des actions de gestions non compatibles avec les objectifs de gestion du site classé et Natura 2000 (broyage total du sous-bois et des zones humides aux abords du cam- ping / constat effectué au printemps 2015). ? Signalétique correcte, non agressive. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mieux gérer les impacts dus aux installations et activités du camping sur les pay- sages et les milieux du Grand Étang et de valoriser les paysages de la promenade du Tour du Grand Étang : ? S?assurer de l?amovibilité et de la discrétion des installations qui pourraient être amenées à être réalisées ou rénovées dans l?aire du champ visuel appréhendable depuis l?allée longeant l?étang. ? Conserver la transparence d?ensemble en maintenant notamment l?aspect «agricole» des clôtures de façon à maintenir un champ visuel dégagé, notamment hors saison. ? Homogénéiser la clôture en prolongeant le principe du grillage ursus sur poteau de bois fendu. ? Arrêter la tonte systématique de l?accotement du chemin (emprise ONF). Laisser un bourrelet de sous-bois évoluer de part et d?autre de la clôture pour tamiser l?interface entre camping et promenade. Une fauche tardive permettrait d?installer cet ourlet bas (myrtille, fougère aigle, bruyères). ? Les décisions de la commission sécurité doivent se prendre collégialement avec l?ONF, la DREAL et le PNR et être compatibles avec les règles de gestion du site classé et le document d?objectif Natura 2000. Les destructions de paysages et de milieux autour du camping sont inadmissibles. Rappeler que tout travaux de nettoyage des abords est du ressort de l?ONF. Le gestionnaire du camping a interdiction de débroussailler les abords du camping. ? Exiger le démontage et le stockage hors site des planchers des lodges situés dans l?aire visuelle de la promenade et une meilleure intégration des coffrets techniques en atténuant leur teinte claire. ? À moyen ou long terme, harmoniser la signalétique avec la signalétique du site classé (cf. stratégie par thèmes / partie C). Le camping des Molières et les berges riveraines 1 ? Améliorer l?interface entre camping et promenade du tour d?étang > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping des Molières / Indigo (groupe Hut- topia) ? l?ONF (camping sous convention directe avec l?ONF) > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? PNR Normandie Maine pour le suivi Natura 2000 ? Commission sécurité-incendie pour le camping ? Communauté de communes > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour la régénération du sous- bois en pied de clôture. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès maintenant : - suppression des impacts des installations du camping hors saison (platelage et coffrets technique) - mise en place des modalités de gestion écologique des bords de la promenade ? À plus long terme : - harmonisation de la clôture - adaptation de la signalétique à la charte commune du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des berges de belles qualités et des espaces de transition harmonieux, entre densité de la forêt et ouverture de l?étang. ? Des enjeux de potentialités écologiques à optimiser : herbiers de rives et landes à bruyères à favoriser ? Un site très apprécié des pêcheurs et des usagers du camping, ce qui, par endroits, est à l?origine d?un sur-piétinement du couvert végétal, du sous-bois et des berges. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de renforcer les dynamiques naturelles des berges en proposant des interventions ciblées : ? Ménager des secteurs de berges non accessibles de manière à réenclencher un processus de recolonisation du sous-bois et des berges (comme le préconise Stallegger dans son rapport). ? Restaurer des anses et reprofiler légèrement le profil de quelques séquences de berge pour favori- ser l?ancrage d?herbiers, diversifier les milieux rivulaires et favoriser ainsi le développement d?habitats d?intérêt : effet «jardinage» de la rive à rechercher. La mise en défens de certaines zones devra être envisagée ponctuellement pour assurer le retour de la lande. On s?attachera toutefois à ne pas opa- cifier les points de vue sur l?étang par une végétation trop dense. Le niveau d?interventions de l?ONF de l?an passé (réouverture du milieu) est une bonne référence, la réouverture drastique par broyage exécutée sans autorisation à la demande du camping des Molières est à proscrire . ? Canaliser les accès à l?eau pour la pêche et pour le plaisir de s?approcher de l?étang (pontons de pêches en sailli sur l?eau par exemple). ? Une sensibilisation du public sur la fragilité de la berge et sur les potentialités de reconquête écolo- gique serait à intégrer à l?aménagement. 2 ? Mettre en défens les berges > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? DREAL ? PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 > Moyens à mobiliser ? Compétence d?écologue pour le suivi des berges et des landes et l?appui à la stratégie (PNR Normandie-Maine) ? Recherche de financement auprès de l?agence de bassin au titre de la renaturation des berges. > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dès que possible. 3? Illustrations des actions principales 1> Améliorer l?interface entre camping et promenade du tour d?étang Stopper le broyage régulier de l?accotement. Conserver une surface de sous-bois herbacé de part et d?autre de la clôture permettrait d?atténuer l?impact des tentes et caravanes en saison touristique tout en maintenant en basse saison, une continuité visuelle de l?espace. Densifier la clôture pour cacher doit être ici proscrit. Dans la zones des 100 m, les platelages doivent être démontés dés la saison touristique terminée afin de libérer totalement l?espace perçu depuis le promenade du tour d?étang. Principe de gestion de la limite entre promenade et camping Promenade du tour d?étang Camping Clôture ursus à conserver Maintien du sous-bois herbacé tout au long de la saison touristique Favoriser l?installation d?une strate arbustive basse au pied de la clôture Platelage à démonter avec les lodges après la saison touristique. Coffret à mieux intégrer (Couleur plus foncée, /plantation, etc.) 4 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre3? Illustrations des actions principales 2> Mettre en défens les berges Une séquence de berge très exposée au sur-piétinement qui doit motiver une campagne de mise en défens rapide avant que la situation ne se dégrade davantage. Là où cela le nécessite, un reprofilage des berges serait judicieux pour améliorer les capacité de revégétalisation des berges. Les séquences où les herbiers sont déjà bien en place sont à protéger prioritairement. Maintenir des relations visuelles à l?étang en gérant les opacités végétales sous forme de cadrages opérés dans le couvert végétal. Mise en défens (partielle ou totale) des berges de manière à supprimer les pas- sages sauvages + «jardinage» de la rive Installation de pontons de pêche pour PMR (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges et de ses enjeux écologiques mais au plus près de l?aire de stationnement). Poste de pêche sans ponton à aménager (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges et de ses enjeux écologiques). Zone d?interface étang/camping à mieux gérer, en favorisant la réinstallation du sous-bois de part et d?autre de la clôture et de l?autre côté de l?allée. En fonction de l?état de la lande humide, envisager une mise en défens partielle ou totale en continuité des accès à l?eau. Clôture du camping type ursus à harmoniser Point de vue majeur sur l?étang à pro- téger. 0 20m Camping des Molières Ancienne base nautique 4 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Le démantèlement des installations de l?ancienne base nautique libère un vaste espace ouvert au contact de l?étang, appréciable pour l?aire visuelle qu?il ménage, à où le coeur du plan d?eau encontre la queue de l?étang. ? Les berges sont partiellement accessibles aux véhicules faute de limitation d?accès (au niveau de l?accès de l?ancienne base nautique). ? La promenade de tour d?étang s?écarte du plan d?eau à hauteur de l?ancienne base nautique; les promeneurs cherchent à longer les berges, occasionnant une érosion du sol. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion La renaturation de l?ancien site du CVS est une occasion à saisir pour mettre en place une gestion écologique et paysagère cohérente à l?échelle de la queue de l?étang : ? Maintenir la transparence du couvert depuis l?allée circulaire afin que l?étang soit régulièrement perçu. Pour cela, la conduite d?un espace prairial dans les espaces de l?ancien centre nautique sera à favoriser (limitation de la couverture arborée, notamment en rive d?étang). ? Décompacter le sol qui a été minéralisé et laisser la dynamique végétale opérer; une gestion ciblée devra permettre de sélectionner les essences désirées de manière à faire évoluer le milieu vers une prairie humide. L?aulne sera privilégié en rive d?étang mais de façon ponctuelle. ? Opérer un léger reprofilage des berges afin de favoriser le retour d?herbiers «les pieds dans l?eau». ? S?assurer du démontage et de l?évacuation de tous les éléments liés à l?ancienne base nautique, y compris les coffrets EDF (dont l?impact est loin d?être anodin dans le paysage de la promenade), la rampe de mise à l?eau en béton, les barrières, tous les éléments de signalétique et les éléments stockés en fond de parcelle... ? Aménager un ponton de pêche. ? Interdire l?accès des berges aux véhicules. ? Bloquer tout passage en rive le long des berges pour éviter toute détérioration du milieu par le piétinement ou le passage des cycles (à combiner avec la mise en défens des berges évoquée au point n°3). ? À plus long terme réfléchir à la possibilité d?ouvrir la prairie partiellement ou totalement à la pâture, notamment par les Poneys (solution à étudier : elle permettrait d?alléger la pression exercée par les poneys dans la prairie plus au sud). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Certains profils des berges trahissent le caractère artificiel de cette partie sud de l?étang. ? Les cordons de pins qui se sont développés sur ces berges ferment les vues et imposent une ambiance sévère et ombrageuse. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de rechercher une scénographie plus ouverte sur l?étang qui favorisent les habitats favorables à la biodiversité : ? Réouvrir les berges en arrachant une grande partie des pins, ce qui permettra également de rétablir des point de vue depuis la promenade du tour d?Etang et de faire rentrer la lumière vers les espaces ouverts riverains. C?est aussi l?occasion d?inviter d?autres essences plus communes des situations rivulaires comme l?aulne et de ménager davantage de perméabilités visuelles entre le chemin et l?étang. ? Adoucir les séquences de berges trop raides pour favoriser un milieu rivulaire plus propice au déve- loppement d?herbiers et de milieux diversifiés. NB : Une petite station de flûteau (Luronium natans) est signalée dans l?expertise écologique 2012 de Peter Stallegger (Flochel 2011). ? Restaurer des anses pour diversifier les milieux rivulaires et favoriser le développement d?habitats d?intérêt pour la biodiversité. Maintenir les quelques petits herbiers. L?arrachage des pins est l?occa- sion de ménager ces petites anses. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette prairie humide ménage un espace ouvert appréciable dans ce contexte forestier; elle est délimitée à l?est par une structure arborée de belle facture de type haie bocagère (vieux chênes). Une petite mare dont l?intérêt écologique reste à explorer est en voie d?atterrissement (présence de flûteau). ? Le pâturage saisonnier par les poneys du Poneys Club n?est peut être pas la meilleure garantie d?une prise en compte des enjeux écologiques mais ce type de gestion reste plutôt appropriée. ? À l?ouest, un bourrelet à base de saules prive toute relation visuelle vers la Queue de l?Ètang. Peter Stalleger signale que « cette prairie, non reconnue pour valeur patrimoniale en 2000, s?est ré- vélée être une prairie tourbeuse accueillant une population exceptionnelle de Carvi verticillé (Carum verticillatum, plante hygrophile des prairies marécageuses en terrain acide). La gestion actuelle doit être poursuivie dans cette parcelle » (expertise écologique Stalleger-Noël 2012). > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit donc d?affiner la connaissance de cette prairie et des milieux associés et d?adapter sa gestion pour favoriser le maintien de cet ensemble écologique : ? Préserver cet espace ouvert en conservant le principe d?un éco-pâturage plus attentif aux cycles écologiques de la prairie et aux conditions d?humidité du sol : veiller à limiter le surpiétinement et la surcharge pastorale en pratiquant une rotation sur d?autres espaces riverains ou voisins comme la prairie au nord de la Queue de l?Étang, la prairie de l?ancien CVS (au nord-est) et la prairie au milieu de l?hypodrome. Le Parc et l?ONF pourraient à ce titre, étudier les conditions de pâturage et les pro- poser à l?exploitant du cheptel. ? Valoriser les secteur à Carvi verticeillé (aux abords du petit ruisseau) en les préservant du surpâtu- rage (clôtures provisoires + fauche tardive - à étudier avec le PNR). ? Agir pour que la petite mare à flûteau conserve ses potentialités écologiques : curage léger à faire, ainsi qu?un petit reprofilage pour permettre un stockage de volume d?eau plus important, puis reporter les produits de cure sur la berge). Couper le saule qui la domine pour laisser un peu plus de lumière. La protéger des animaux par une clôture agricole légère implantée à 2m de ses berges. ? Dépresser la saulaie, pour rétablir quelques perméabilités visuelles entre l?étang et cette prairie mais aussi vers le vallon des Defays, pour rétablir une lecture explicite de la structure topographique du talweg. La Queue de l?Étang 1 ? Restaurer sur l?ancienne base nautique une prairie ouverte sur l?étang 3 ? Redonner une allure plus naturelle aux berges et rétablir des relations visuelles 2 ? Pérenniser durablement la «prairie des poneys» et élargir son emprise > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du CVSP qui doit le démontage des installa- tions ? ONF > Partenariats ? PNR Maine Normandie (gestion Natura 2000) ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois Compétence d?écologue pour le suivi des sites et l?appui à la stratégie (PNR) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Acteurs ciblés ? ONF ? PNR Maine Normandie / gestion Natura 2000 (notamment pour préserver et favoriser les sites à littorelles et à flûteau) > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences mutualisées de l?ONF et du PNR Maine Normandie notamment pour définir les modalités d?arrachage des pins et d?aménagement des anses. ? Recherche de financement auprès de l?agence de bassin au titre de la renaturation des berges. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. Cette action permettrait de ren- der plus attractif ce secteur pour de la reprise de l?ancienne Crêperie. > Acteurs ciblés Sous-concessionnaire de la prairie à chevaux > Partenariats ? ONF ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 ? La commune et la Communauté de communes pour les conditions de pâture dans la prairie centrale de l?hypodrome > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (notamment pour les sites les plus sensibles : la mare, le ru, la prairie) ? Intégrer des objectifs écologiques conditionnant les possi- blités de pâturage dans la future convention de concession d?usage (Manège des Poneys). > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible ? À intégrer lors du renouvellement de la concession du Ma- nège des Poneys 4 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Le seul point de contact direct entre la route et l?étang est entravé par un rideau végétal relative- ment opaque. Outre la perte visuelle sur le plan d?eau, cette opacité entrave également la continuité paysagère du vallon du ruisseau des Defays. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit donc de mettre en scène les paysages du Grand Étang depuis la RD203 en valorisant l?effet de perspective que peut offrir la Queue de l?étang : ? Abattre une grande partie des arbres situés dans cette séquence de rencontre pour rétablir de liens visuels et spatiaux à l?échelle du vallon du ruisseau des Defays (en particulier les peupliers). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La Queue de l?Étang est un endroit très fréquenté par les pêcheurs et les embarcations (pédalos principalement). La navigation liée aux activités de la base nautique ne sont pas autorisées à évoluer dans cette zone hors de portée de surveillance. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Au regard des enjeux Natura 2000, ce havre doit être «sanctuarisé» de façon à constituer une réserve de pêche, et ce qui conforterait la régénération d?habitats de type herbiers sur les rives (conditions favorables au développement des zones à fluteau et à littorelle surtout en rive nord). Il s?agit donc de définir les modalités de gestion de cette réserve, notamment son accessibi- lité: ? La mise en défens des abords des berges permettra de restaurer la bande prairiale en arrière des berges, très abimée par le passage des pêcheurs, promeneurs et VVTistes et de rendre cet espace plus apaisé, notamment pour favoriser l?installation de la faune comme les oiseaux. ? L?élaboration d?un programme d?actions et de suivi en faveur des milieux reprenat les interventions proposées en 1, 2 et 3 : dispositif de mise en défens, enlèvement des pins, renaturation avec façon- nage de micro-anses... > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Ce bâtiment actuellement fermé, hors concession, et hors site classé, occupe une situation très sensible dans le paysage sud de l?étang du vallon du ruisseau des Defays. ? Les extensions bâtis ont totalement dénaturé la volumétrie initiale du corps principal. ? La grange située de l?autre côté de la route, en limite sud-est de l?hippodrome, sans usage ni entretien, se détériore. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de favoriser la reprise de l?activité de restauration pour éviter la dégradation annoncée de ce secteur : ? Veiller attentivement à l?évolution de cet établissement en raison de sa position très exposée au regard depuis la route et depuis le chemin qui fait le tour de l?étang. Mobiliser la commune et la communauté de communes pour trouver un repreneur. ? Dans l?hypothèse d?une relance de l?activité, la sobriété actuelle des aménagements des espaces extérieurs doit prévaloir (pas de spatialisation des emplacements de stationnement, de signalétique directionnelle...). Le contraste entre les deux générations de bâtiments mériterait d?être atténué, en intervenant principalement sur le bâtiment ancien dont la couleur blanche exacerbe le volume et en repensant les extensions dans un souci de plus grande harmonie. Un travail architecturale s?impose donc pour redonner du caractère à cette entité qui, d?une certaine manière, annonce le site de Sillé-plage depuis le sud. ? Limiter la présence des conifères utilisés ici comme simple écran pour «intégrer» l?extension et ses diverticules techniques. Un projet global et bien pensé devrait logiquement permettre un règlement spatial plus efficient de cette partie sans que le végétal soit utilisé comme faire-valoir. ? Ne pas laisser se ruiner le bâtiment situé de l?autre coté de la route et l?intégrer à une réflexion globale de restauration et de réinvestissement d?usages. 4 ? Réouvrir le point de vue sur l?Étang depuis la RD 203 5 ? Créer une réserve de pêche, préserver les secteurs sensibles de la surfréquentation 7 ? Veiller à la bonne évolution de la Crêperie du Lac > Acteur ciblés ? ONF ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? Conseil général de la Sarthe, gestionnaire de la route > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. Cette action permettrait de ren- der plus attractif ce secteur pour de la reprise de l?ancienne Crêperie. > Acteurs ciblés ? Fédération de pêche ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 200 > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONEMA / Agence de bassin > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie ? Recherche de financements pour la mise en place des élé- ments de programme > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Acteurs ciblés ? Propriétaire de l?établissement ? Futur gestionnaire du commerce > Partenariats ? Services de l?Etat (DREAL et STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-Plage ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette prairie humide ménage un espace ouvert appréciable dans ce contexte forestier, avec une bonne exposition. Elle accueille actuellement une petite aire de pique-nique. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de redéfinir les usages et modes de gestion de cette prairie, notamment pour valoriser ses milieux, pour trouver une alternative au surpâturage des poneys et pour optimiser l?aire de pique-nique offerte aux promeneurs : ? Étudier les conditions de mises en pâture possibles de cette prairie : emprise, accès pour les ani- maux, pose d?une clôture, condition pour abreuver les poneys... ? Améliorer les possibilités de se poser et de de pique-niquer en offrant plus d?équipements notam- ment des banquettes larges bien positionnées vis-à-vis des nouveaux paysages offerts après réou- verture des perspectives par suppression des pins. 6 ? Améliorer la prairie au nord de la queue de l?étang > Acteurs ciblés ONF Gestonnaire de la concession «Le Manège des Poneys». > Partenariats ? PNR Maine Normandie /gestion Natura 2000 ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (notamment pour les sites les plus sensibles : la mare, le ru, la prairie) ? Intégrer des objectifs écologiques dans la future convention de concession d?usage du «Manège des Poneys». > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible. 4 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 8 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 9 ? Illustrations des actions principales N Dépressage des berges réouverture de points de vue, reprofilage des rives là où nécessaire, mise en défens là ou nécessaire Limite de la réserve de pêche proposée. Neutralisation du passage automobile Mise en place d?une clôture pour éviter tout passage vers les berges de la queue de l?étang. Espaces ouverts à préserver (intérêts écologiques et paysagers de la prairie tourbeuse) - gestion par le pâtu- rage à encadrer (à limiter dans le temps et l?espace). Petite mare à protéger et à gérer (léger dégagement et reprofilage doux) + suivi écologique. Ru ou fossé à préserver : dégager les saules, limiter la charge des poneys, mettre en défens les zones les plus sensibles (carvi verticillé) Point de vue majeur sur l?étang à protéger. Boisement de saules à éclaircir pour agrandir l?espace ouvert et retrouver des vues vers l?étang depuis la promenade du tour d?étang. Bande boisée à dépresser pour restaurer une relation visuelle route/étang. Itinéraire piéton du tour d?étang favorisé. Abords de la Crêperie du Lac à maîtriser Réserve de pêche 1> Faire de l?ancienne base nautique une prairie ouverte sur l?étang 2> Pérenniser durablement la «prairie des poneys» L?ouverture visuelle est ici un formidable atout pour la qualité paysagère de l?étang. La reconquête du sol minéralisé par la prairie doit également enrichir les milieux écologiques. Vue vers le nord. Vue vers le sud. NB : La concession d?usage de pâture de la prairie des Poneys devra être renouvelée sous condition de gestion conforme au DOCOB Natura 2000. Massif de saules à ouvrir pour restaurer des rela- tions visuelles vers l?étang et étendre la prairie. Retrouver une relation visuelle plus explicite avec l?hippo- drome et redonner une cohérence paysagère au vallon des Defays en éliminant certaines opacités végétales. Abattage des conifères. Dépresser la haie pour ouvrir la perspective Belle haie à protéger Beaux chênes à metttre en valeur Mare + ru à à valoriser Prairie des poneys Ancienne base nautique Prairie Hippodrome Camping des Molières Tourbière active Ancienne Crêperie du Lac 0 20m RD203 4 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 9 ? Illustrations des actions principales (suite) 9 ? Illustrations des actions principales (suite) 3> Redonner une allure plus naturelle aux berges et rétablir des relations visuelles 5> Veiller à la bonne évolution de la Crêperie du Lac 4> Réouvrir le point de vue sur l?étang depuis la Rd 203 Dégager ici de la végétation permettrait de créer un large point de vue à partir de ce carrefour routier menant au camping ou à la promenade du tour d?étang. Etat actuel. Principes d?intervention. Une berge plus ouverte et moins austère. Envisager des abattages conséquents de la bande boisée évoluant sur l?accotement de la route tout au long de la séquence de traverse du vallon. L?enjeu paysager est de rétablir une continuité géographique du vallon et de renouer des liens entre le plan d?eau et la campagne bocagère. Dépresser le cordon de pins en conservant juste certains individus pour ponctuer la rive. Au sud-ouest de la Queue de l?Étang. L?évacuation partielle de la saulaie permettrait d?associer cette bande de pairie à celle des poneys. Principe de réaménagement souhaité Adoucissement par léger remblai Etat actuel Adoucissement par léger déblais/remblais Abattage des conifères. Reprise totale de l?extension. Reprise du vocabulaire architectural retenu dans le plan de gestion du site classé (bois brut, teinte sombre à privilégier). Éviter toute signalétique ostentatoire et sur-aménagement des abords notamment pour satisfaire le stationnement. Dégagement du saule Haie + clôture Léger nivellement pour agrandir la mare Clôture pour limiter la pâture aux abords de la mare et du ru Principe d?optimisation de la mare de la prairie des Poneys Dégagement de la haie pour mettre en scène la mare depuis la promenade du Tour de l?étang Accotement avec fossé Allée forestière Ru Mare 5 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?hippodrome est un équipement qui ne fonctionne que quelques jours dans l?année mais qui sus- cite des convoitises et des projets d?aménagements pouvant porter préjudice à la qualité des lieux. ? Il est inscrit dans le vallon du ruisseau des Desfays, structure paysagère qui est à l?origine de l?étang de Sillé, autrefois zone humide (ancien étang aux Sansues). Le ruisseau est actuellement contraint dans un sillon étroit et calibré, ceint de haies taillées. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir le niveau de qualité paysagère de cet ensemble en considérant l?en- semble du vallon dans lequel il s?incrit : ? Convenir d?un partenariat responsable et équitable entre la commune, l?ONF et la DREAL pour per- mettre l?évolution de ce site économique tout en respectant l?esprit du lieu. L?utilisation très périodique de l?équipement ne doit pas engendrer des aménagements coûteux et impactants pour le site du vallon qui doit avant tout conserver son ouverture visuelle et l?intégrité de son paysage. ? Le caractère champêtre et la simplicité des aménagements doivent prévaloir et les impacts sur le site classé toujours bien estimés avant de concrétiser telle ou telle option d?aménagement. ? L?espace hippique doit rester visible depuis la route, s?affirmant comme une scénographie paysa- gère singulière mais aussi comme un lieu dépendant de l?étang en raison de sa filiation topogra- phique et hydraulique. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?hippodrome offre des emprises conséquentes en termes de stationnement qui sont sous utilisées. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Répondre aux besoins de stationnement en saison en mettant en place les modalités de muta- lisations temporaires d?une partie des espaces d?accueil de l?hippodrome : ? Mettre à disposition en haute saison touristique ou lors d?événements ponctuels, les espaces de stationnement situés dans l?emprise de l?hippodrome, notamment pour le parquage des autocars. ? Mettre en place des navettes lors des évènements exceptionnels pour favoriser les accès à l?hippo- drome depuis la ville de Sillé-le-Guillaume. Le grand parrking du Grand Étang peut également être mis à profit. ? À l?inverse, les aires de stationnements autour du Grand Étang pourraient être mises à disposition avec un système de navettes lors de rencontres exceptionnelles organisées sur le site de l?hippo- drome. L?hippodrome et le vallon des Desfays 1 ? Éviter le sur-équipement et l?altération du caractère champêtre du vallon 2 ? Mutualiser les équipements de l?hippodrome > Acteurs ciblés ? Gestionnaires et propriétaires de l?hippodrome : commune de Sillé-le-Guillaume et France Galop. > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? ONF > Moyens à mobiliser ? Conseil du PNR pour l?amélioration du cours d?eau > Degré d?urgence à intervenir ? Surveiller régulièrement les projets qui pourraient contredire l?intégrité paysagère du vallon. > Acteurs ciblés ? Gestionnaires et propriétaires de l?hippodrome : commune de Sillé-le-Guillaume et France Galop. > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? ONF > Moyens à mobiliser > Degré d?urgence à intervenir ? Surveiller régulièrement les projets qui pourraient contredire l?intégrité paysagère du vallon. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre Restaurer un lit plus large au ruisseau et renaturer ses rives. Emprise à mutualiser pour le stationnement en haute saison ou lors d?événement. Préserver les premiers plans dégagés pour per- mettre la lecture du vallon et de la grande clai- rière dessinée par l?hippodrome. Veiller à la discrétion des bâtiments. 0 20m Queue du Grand Étang RD203 5 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Illustrations des actions principales Le vallon des Desfays en amont de l?hippodrome. Un espace dédié à la pâture des bovins, encore structuré par une maille bocagère expressive. L?intégrité du vallon doit être préservée dans sa globalité en veillant à ce qu?aucune construction ou écran végétal ne viennent contredire la vacuité relative de cette entité paysagère qui d?une certaine manière, «appartient» aussi au Grand Étang. Le prairie qui accueille le champ de course doit conserver sa vacuité et son caractère champêtre. Il peut exister, en effet, des velléités d?équipements du site qui pourraient générer l?installation d?édicules dans cet espace central et qui conduiraient à l?altération des qualités paysagères du site. Le projet un temps évoqué de tunnel ou de passerelle pour permettre des échanges sécurisés entre le centre de la piste et les points d?accès au sud pourrait à ce titre constituer un réel préjudice à cette intégrité paysagère. Le vallon du ruisseau des Desfays est une entité paysagère à part entière qui accueille le grand étang au sein de son système géographique. Assurer une qualité paysagère à cet ensemble est une priorité, bien qu?elle échappe au périmètre du site classé. Le maintien des prairies est essentiel pour l?expressivité du vallon et la préservation d?une entité cohérente, lisible, perçu comme un lieu d?interface entre paysage forestier et paysage champêtre. Hippodrome Un vallon à maintenir dégagé Ruisseau des DesfaysPrairies/Bocage Prairies/Bocage Grand étang 1> Éviter le sur-équipement et l?altération du caractère champêtre du vallon 5 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette séquence de berge accueille un milieu écologique riche et d?intérêt paysager indéniable (littorelle, fluteau nageant... belles ambiances de sous bois humide). Une tourbière active est présente plus à l?ouest sous le couvert. ? Certaines zones subissent un sur-piétinement marqué. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver les milieux naturels remarquables en améliorant les paysages de ce secteurs : ? Mettre en défens les secteurs très érodés en ménageant toujours des accès ponctuels à l?eau. ? Assurer un suivi et une évaluation régulière des milieux (inventaire à renouveler et à étendre le long de toute les rives au sud de la Grande Ligne). La littorelle pousse dans les eaux sur un fond sableux et a besoin de lumière. L?abaissment du niveau de l?étang régulier (partiel ou total) favorise l?installation de ce type de plantes. L?entretien des berges doit participer à ces conditions, car le développement de cordon feuillus aurait un effet limitant (ombre + apport de feuille). Une sensibilisation du public pourrait être faite pour expliquer la fragilité de ce milieu (signalétique discrète). ? Certains arbres seraient à abattre ou simplement à aérer (allègement de la partie basse de leur couronne) pour permettre des relations visuelles à l?étang plus expressives. Ces interventions favo- riseraient également un meilleur ensoleillement des habitats à littorelles. ? Assurer également le suivi écologiques des zones tourbeuses à l?ouest de la promenade qui ne posent pas de problématiques actuellement. De la Queue de l?Étang au CVS 1 ? Veiller à la protection des berges > Acteurs ciblés ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 ? ONF > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 2 ? Illustrations des actions principales Exemple de localisation de mise en défens dans une zone particulièrement érodée, correspondant à une séquence de berge ouverte et au profil assez adouci. Objectif : Maintenir le point de vue mais limiter la zone d?accès au public avec des clôtures en échalas. Si besoin, un léger travail du sol (décolmatage très superficiel) permettra une recolonisation rapide de la strate basse, qui bénéficiera de la litière des feuilles. Percée et accès à l?eau appréciable dans cette belle séquence paysagère. Secteur à fort enjeu écologique, mise en défens le cas échéant si des pénétrations régulières et impactantes sont constatées. Secteur de forte érosion nécessitant une canalisation des flux et la mise en défens du sous-bois. Préserver des perméabilités dans le couvert en pratiquant no- tamment des allégements de houppiers. Assurer le suivi écologique régulier des zones tourbeuses boi- sées 0 20m 5 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 (ATTENTION: OPTION ER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Ce petit bâtiment aux allures de cabane est en mauvais état, n?est plus aux normes et contribue au mitage du couvert forestier. ? Un édicule qui par son aspect dévalorise la perception de l?étang depuis la route. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de concevoir un projet de qualité pour l?ensemble qui remplacera les Gourmets de la Forêt : ? Démolir le bâtiment et autoriser la construction d?un nouvel édicule respectueux des objectifs de qualité paysagère imposés par le plan de gestion, notamment pour pérenniser la location de vélos et de Rosalie. S?appuyer sur la zone constructible définie par le PLU de Sillé en maintenant une mise à distance de la RD203E. ? À court terme, autoriser des installations légères à conditions qu?elles soient respectueuses du site et démontées hors haute saison. ? Veiller à exposer coté RD 203E, une façade qualitative, sans stockage. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une structure légère qui impacte peu le paysage forestier. Le Manège des Poneys ne présente pas de grands enjeux dans ce secteur au regard de la «légèreté» de ses installations et de leur réversibilité. ? Des barrières en rondins lasurés pas très judicieux dans ce contexte forestier. ? Un pâturage bienvenu dans les rares prairies environnantes à maintenir ouvertes, mais une pres- sion trop forte pour les milieux. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette activité en optimisant les installations et les impacts sur la prairie des Poneys : ? Préserver le principe d?une installation très légère et économe en espace. ? Stopper le lasurage des barrières et privilégier le bois brut lors de leur rénovation. ? Évaluer les effets du piétinement sur le couvert forestier et proposer le cas échéant des dispositifs de mise en défens et de restauration. Un renouvellement du couvert boisé par quelques plantations de type forestier est à programmer à moyen ou long terme. ? Maintenir le pâturage des prairies des Poneys et des Defays mais dans des conditions favorables à la préservation des milieux écologiques (voir fiche de gestion de la Queue de l?Étang). Le Poney club, les Gourmets de la Forêt 1 ? Les Gourmets de la Forêt, un bâtiment obsolète à démolir, un usage commercial à conserver 2 ? Veiller à conforter la «frugalité» des installations du Manège des Poneys > Acteurs ciblés ? Futur concessionnaire ? Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? Commune > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Démolition urgente du bâtiment Les Gourmets de la Forêt. ? Reconstruction à engager dans le cadre des nouvelles concessions de 2019. > Acteurs ciblés ? Concessionnaire de l?acitvité «Manège des Poneys» > Partenariats ? ONF ? PNR pour les conditions de pâturage des prairies à valeur écologiques ? Communauté de communes > Moyens à mobiliser ? Appui technique du PNR pour la gestion du pâturage dans les prairies à enjeux écologiques forts (application du DO- COB Natura 2000 et des recommndations de Peter Stalleger /diagnostc 2012) - Voir fiche sur la praire des Poneys. > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent pour l?arrêt du lasurage des barrières. ? Dés que possible pour le remplacement des barrières exis- tantes par des barrières en bois brut. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4 ? Illustrations des actions principales Emprise constructible envisageable sous réserve d?un projet de qualité. Emprise constructible pour permettre une restructuration de l?activité «location de vélos» en respectant une mise à distance des arbres. Préserver les perméabilités visuelles Préserver les perméabilités visuelles Conforter le minimalisme des installations du poney club. Le futur bâtiment pourrait avoir une superficie double à celle existante sans que cela n?impacte trop le site, avec un coin atelier/caisse/vestiaires, et un petit espace restauration rapide/buvette (zone encadré rouge). Une zone de présentation des vélos serait tout à fait possible dans le prolongement (zone en pointil- lés), en plein air ou à l?abri d?un auvent en toile à condition que ces installations soit démontées en fin de haute saison. Poney-club 0 20m RD203E Allée d?Erla Allée Richefeu 3 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un espace saturé par les conifères. ? Une buvette aux formes singulières qui mérite d?être préservée et rénovée dans le même esprit. ? Le stationnement hors saison du Silius, beaucoup trop prégnant dans cet environnement forestier. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette activité en requalifiant les installations et en assurant des transpa- rences vers l?étang : ? Abattre la quasi totalité des conifères pour réouvrir l?espace depuis la route afin de retrouver des transparences vers l?Étang tout en maîtrisant les impacts des installations de cet ensemble. Hormis deux ou trois beaux arbres (dont un pin remarquable, le couvert végétal reste médiocre ou hors contexte en raison de la provenance horticoles des sujets). L?abattage doit également concerner les acacias boules qui ponctuent le bas côté de la route (Conseil Général). ? Les transparences vers l?Étang doivent être maintenues en limitant les impacts par les enseignes, notamment dans le cadre de la fenêtre offerte depuis la route quelques arbres pourront être replantés mais disposés judicieusement pour ménager les vues vers l?étang et les tansparences (essences forestières). ? Rénover le bâtiment-buvette de manière sobre ? Rechercher des dispositifs sobres et dans l?esprit des lieux (composition d?ensemble, matériaux, couleur, agencement) s?il s?avère que les modules du mini-gof aient à être rénovés ou renouvelés. ? Rechercher un lieu de remisage du Silius en dehors du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Du mobilier de signalétique qui parasitent le point de vue. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de procéder à un bilan et à des choix de panneau et de disposition ? Concentrer le mobilier sur un des cotés du point de vue, de préférence vers le mini-golf. ? Faire le point sur l?usage et la nécessité de chaque panneau afin de déterminer son dimmensionn- ment et sa position. ? Compléter le dispositif de contrôle d?accès par la création d?un fossé si nécessaire pour limiter la présence de mobilier de défense. Remarque : ce secteur peut constituer un premier test pour servir de référence au reste du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des clôtures disparates et parfois avachies. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Remplacer les clôtures en utilisant le grillage ursus monté sur poteau de bois fendus. Le mini-golf et la Grande Ligne Est 1 ? Le mini-golf, une parcelle à aérer, une ambiance forestière à faire valoir 3 ? Toiletter la perspective de la Grande Ligne 2 ? Une clôture à rénover > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du mini-golf ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Conseil Général (pour les robiniers bordant la route) > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte pour la rénovation du bâtiment, d?un paysagiste pour la rénovation des installations de mini-golf et le renouvellement du couvert arboré ? La consultation du SDAP et de la DREAL en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Abattage des arbres à planifier progressivement et à enga- ger dés que possible. > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? Services de l?État (DREAL Pays de Loire) ? Communauté de communes et commune > Moyens à mobiliser ? Établissement d?un programme pour la signalétique «pu- blique» à partir d?une visite collégiale. > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent car simple à mettre en oeuvre. > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du mini-golf > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Degré d?urgence à intervenir ? Rénovation des clôtures à exiger dans le cas de la fin de concession et de son renouvellement en 2019. 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 5 ? Illustrations des actions principales Réhabiliter le cas échéant la «paillotte» en conservant son esprit d?origine (sans extension de surface). Rénover la clôture (h=1,20m maximum). Garantir une qualité du point de vue sur la Grande Ligne. Préserver des perméabilités visuelles depuis la RD 203. Retrouver et maintenir une sobriété interne et des transparences N Dégager du point de vue tous les éléments parasites et mutualiser les supports pour limiter le nombre de panneaux. Veiller à la non pénétration de la voiture dans le site. Un bateau à stationner autre part hors saison, des conifères oppres- sants à abattre, une clôture à rénover, une «paillote» pittoresque à conserver. 0 20m Parking RD203E Allée d?Erla La Grande Ligne 3 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?Auberge forestière et le Parco?lib doivent disparaître à court terme de ce secteur sud de la Grande Ligne. ? Leurs installations sont nombreuses et éparpillées, impactant aussi bien le sous-bois que les bords de l?étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? S?assurer lors du démantèlement des installations, de la dépose totale de tous les édicules liés aux activités touristiques, y compris l?éclairage, les coffrets électriques et toutes fondations. Les modali- tés de démolition de l?auberge devront être précédées d?un diagnostic amiante. ? Restaurer le caractère forestier du sous-bois en laissant la dynamique naturelle opérer. Une mise en défens s?avèrera sans doute utile. ? Rénover la vieille rigole en grès. ? Assurer un suivi écologique pour la reconquête des milieux > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une petite aire de stationnement installée dans la forêt très prisée pour voir le coucher du soleil mais qui occasionne un tassement du sol et des chocs sur la base des troncs. ? Une délimitation pas assez efficace qui permet à certains véhicules de pénétrer plus en profondeur dans le massif forestier. ? Des conteneurs de déchets peu saillant dans ce contexte de «nature». ? Un portique blanc très visible dans de fond de scène sombre du couvert boisé. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette aire de stationnement dans son esprit de très grande simplicité tout en protégeant mieux les arbres. ? Limiter l?aire de stationnement et les probabilités de traumatisme sur les arbres en installant des troncs d?arbres au sol et en créant de micro-nivellements en remblais. ? Associer les conteneurs de déchets au bâtiment du bloc-sanitaires pour concentrer les édicules et éviter l?effet de mitage de l?espace. Installer un habillage en bois pour les dissimuler en partie, notamment depuis les zones de perceptions des berges. ? Remplacer le portique en métal blanc par un portique habillé de bois (idem ceux installés sur le grand parking). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des berges de belles qualités et des espaces de transitions harmonieux, entre densité de la forêt et ouverture de l?étang. ? Un site très apprécié des pêcheurs qui, par endroits, génère une fréquentation susceptible d?altérer le couvert végétal des berges. ? Un couvert arboré qui peut presenter des signe de soufrance en raison de l?hydromorphie du sol > Objectifs de qualité et recommandations de gestion La dynamique végétale constatée révèle une forte potentialité de renaturation des berges. L?enjeu réside ici dans la définition d?un meilleur partage entre les usagers (et notamment les pêcheurs) et les potentialités écologiques. ? Il serait judicieux de ménager des secteurs non accessibles avec mise en défens les berges et de leurs abords hydromorphes, là où des dégradations sont constatées, de manière à réenclencher ou renforcer un processus de recolonisation des berges par des herbiers plus ou moins épais ou pour enrailler de dynamiques d?érosion liées au piétinement. Les accès à l?eau pour la pêche ou le simple plaisir pourront s?opérer en canalisant des tracés. ? Signaler la fragilité et les intérêts écologiques des berges par une signalétique discrète. ? Envisager éventuellement la pose de pontons de pêche accessibles uniquement depuis l?allée, si des dégradations de berges venaient à être constatées. De la Grande Ligne à l?Île 1 ? Effacer les traces des installations touristiques en restaurant un sous-bois 3 ? Protéger les arbres et limiter l?extension des voitures dans l?aire de stationnement 2 ? Mieux protéger les berges et l?interface étang/forêt > Acteurs ciblés ? Concessionnaire de l?Auberge forestière ? Concessionnaire de Parco?lib > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF ? Le suivi du PNR (site Natura 2000) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible pour le démantèlement des installations > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? Communauté de communes (pour la gestion des conte- neurs) ? PNR Normandie-Maine (Natura 2000) ? Services de l?État / DREAL > Moyens à mobiliser ? ONF > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dés que possible. > Acteurs ciblés ? ONF ? Association de pêche > Partenariats ? PNR Normandie-Maine ? Services de l?État / DREAL > Moyens à mobiliser ? Les compétences du PNR Maine Normandie (suivi rigou- reux des sites à littorelles et autres espèces patrimoniales) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible. 4 ? Illustrations des actions principales 1 > Restaurer un sous-bois pour effacer les traces des installations touristiques Exiger un démantèlement total et une remise en état exigeante du site forestier. Mettre en défens les zones concer- nées par un simple fil de fer tendus sur poteau interdisant l?accès aux cycles et limitant le piétinement afin de per- mettre à la dynamique végétale de reprendre ses droits. L?ancienne rigole à restaurer. 3 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 5 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre4 ? Illustrations des actions principales (suite) 2 > Mieux protéger les berges et l?interface étang/forêt Les berges et les espaces semi-ouverts qui s?interposent entre l?étang et la forêt sont particulièrement fragiles et soumis à de plus en plus de passages liés à la simple promenade ou à la pêche. L?objectif visant à renforcer les valeurs écologiques de l?étang dans toute la zone située au sud de la Grande Ligne doit se traduire par un renforcement des protections de ces milieux rivulaires, par une mise en défens discrète (fil de fer galvanisé sur poteaux bois fendus, sur 80cm de hauteur). Ces séquences de berges portent des ambiances vraiment remarquables et uniques sur le périmètre de l?étang. On y découvre aussi des points de vue tout en profondeur, mettant en scène dans le grand panorama, la queue de l?Etang. Ces traits de caractères doivent motiver une attention régulière pour garantir ces qualités. La prairie humide longeant la rive devra faire l?objet d?un suivi : actuellement l?espace ne subit pas trop de pressions sauf à proximité de certains points de pêchesi les pratiques s?avèrent trop intenses, une mise en défens sectorisée ou totale voir devra être envisagée (dans ce dernier cas, ménager quelques accès à l?eau). Une incompatibilité entre stationnement et milieu fo- restier à régler durablement en limitant la pénétration de la voiture et en instaurant des mises à distance. Accoler au bloc-sanitaires un espace de stockage des conteneurs à ordures, protégé des vues par un enclos en échalas Des conteneurs à associer au bloc-sanitaires pour atténuer l?effet de mitage. 3 > Protéger les arbres et limiter l?extension des voitures dans l?aire de stationnement Arbre existant Arbre existant Zone accessible aux véhicules Grume posée au sol Grume posée au sol Action à envisager > Protection des arbres Emprise tolérant du stationnement sous couvert forestier nécessitant une mise en place de protec- tion pour les arbres existants. Conteneurs de déchets à traiter plus qualitativement et à écarter du champ visuel de la Grande ligne Secteur de démantèlement d?installations et recon- quête du sol par le couvert forestier. Zone d?interface étang/forêt fragile à protéger. Mise en défens à envisager selon l?évolution de la situation. Préserver des perméabilités visuelles depuis le chemin (remontée des couronnes des arbres). Parking RD203E Allée d?Erla La Grande Ligne Parco Lib Auberge forestière 4 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?île est une production artificielle qui a engendré un peuplement spontané à base de saule qui couvre la totalité de sa surface. ? Un espace impénétrable et peu diversifié en terme d?ambiance et de milieux écologiques. ? Des berges qui subissent la battance liée au passage saisonnier du Silius, ce qui crée par endroits des phénomènes de sape. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de favoriser la qualité paysagère et des milieux écologiques de l?ïle : ? Étudier une stratégie de dépressage du boisement de l?île de manière à diversifier les potentialités écologiques et à installer des transparences visuelles. Opérer un suivi écologique pour apprécier les évolutions. ? Adoucir par endroits les berges pour favoriser une constitution d?herbiers de rive. ? Approfondir les conséquences réelles sur les milieux du passage du Silius autour de l?ile avec l?ONF et le PNR Maine Normandie. Si la navigation reste compatible, exiger une propulsion par moteur électrique, lors du renouvellement de la concession. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Face à l?île, une longue séquence de sous-bois humide s?est constituée en développant des scènes paysagères remarquables. ? Un espace fragile, rendu difficilement accessible par son caractère hydromorphe mais qui, par endroits, est parcouru par des petites sentes. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver ces espaces en cours d?évolution naturelle (milieux tourbeux) : ? Veiller à la préservation de cette «entité» remarquable» afin d?éviter tout piétinement surtout en période estivale lorsque le sol est plus hospitalier. ? Si besoin, envisager une mise en défens temporaire ou saisonnière. ? Sensibiliser le gestionnaire du camping des Molières et la commission sécurité incendie à la qualité environnementale des abords du camping (suite à la destruction des milieux au prétexte de la pro- tection incendie au printemps 2015 - voir action 1 / Camping des Molières). L?île et ses abords 1 ? Un espace à ouvrir, un potentiel écologique à enrichir 2 ? Veiller à la sanctuarisation du sous-bois humide autour de l?île > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du «Silius» ? ONF ? PNR Maine Normandie > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise les opérations de régénération des berges. ? Le PNR Maine Normandie pour le suivi et le conseil en éco- logie > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dés que possible pour les interventions sur le couvert arborés. ? A trancher pour le passage du Silius avant le renouvelle- ment de la concession, au plus tard dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? ONF ? PNR Maine Normandie ? Gestionnaire du Camping des Molières / Indigo ? Commission sécurité pour le camping > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (gestion Natura 2000). > Degré d?urgence à intervenir ? Pas d?urgence (sauf pour la sensibilisation du gestionnaire du Camping), veille régulière à observer 3? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4? Illustrations des actions principales Bois humide aux ambiances remar- quables, veille paysagère et écologique à conduire Séquence de berge à adoucir pour recons- titution d?herbier et permettre à certains animaux d?accoster (emplacement indicatif, à caler sur place). Clairière à ouvrir dans le boisement (forme et dimension indicatives). Créer des perméabilités visuelles divers le coeur de l?île grâce aux espaces ouverts. Le beau sous-bois humide autour de l?Île. Un univers à protéger en veillant à conserver des trans- parences visuelles toujours appréciables, notamment depuis la promenade du tour d?étang. L?étoffe boisée de l?île gagnerait à être réouverte même partiellement pour diversifier ses milieux et ses ambiances. L?ouverture de clairière augmenterait les effets de lisières toujours pourvoyeurs de biodiversité (favorables à l?ins- tallation d?une strate végétale basse ainsi qu?à l?entomo- faune et l?avifaune). En terme de paysage, ces ouvertures opèreraient des jeux de lumières et de matières végétales perceptibles depuis la promenade de l?étang. 0 20m Tourbière en formation + vieux chêne remarquable => suivi à instaurer L?Île 4 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les berges de la chaussée sont très sollicitées par les pêcheurs et les promeneurs; l?érosion y est particulièrement sévère au point de décaper le sol et de faire apparaître les racines superficielles des arbres qui ponctuent cet axe. Le même phénomène est relevé à l?angle ouest de cet étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mettre en valeur cette struture paysagère et de stopper les atteintes aux arbres : ? Mettre en défens les berges et signaler leur fragilité. Recharger en terre avec des dispositifs de génie végétal si besoin pour la maintenir et réintroduire des végétaux appropriés, issus du site, par sélection de rejet sur place ou par simple transplantation. ? Assurer à long terme une renouvellement des arbres de façon à pérenniser une ligne d?arbres soulignant l?ouvrage de la chaussée. ? Canaliser des accès à l?eau sous forme de postes de pêche, prévoir au moins un à deux postes pour les PMR, puisque que la chaussée est carrossable. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les deux petits abris en bois rouge sont des curiosités qui appartiennent au vocabulaire forestier et touristique du site du Grand Étang. Ils sont actuellement dans un état moyen. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver ces éléments participant à l?aspect pittoresque du site de l?Étang Neuf : ? Surveiller l?évolution des deux abris et les restaurer le cas échéant en respectant leur écriture archi- tecturale singulière. La teinte rouge mate est à reconduire. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les berges situées à l?est de l?étang bénéficient d?un espace ouvert où évolue une prairie hydro- morphe qui offre une mise à distance appréciable entre le front arboré et le plan d?eau. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit d?assurer le maintien d?espaces ouverts aux abords de l?Étang Neuf, notamment la priairie humide en rive-est, qui participe à la qualité et la diversité des paysages du secteur : ? Préserver l?interface spatiale et écologique entre l?étang et la RD105 en contrôlant la dynamique d?enfrichement et s?assurer que le piétinement des pêcheurs et des promeneurs n?altère pas l?espace. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Plusieurs conteneurs à déchets sont disposés au premier plan de l?étang, dans la zone de station- nement située au nord. Ces objets peu gracieux pénalisent d?une certaine manière la belle scénogra- phie que l?on découvre sur l?étang depuis ce point de vue. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de rechercher un autre site moins en vue pour le stockage des conteneurs à déchets : ? Adosser les conteneurs à la lisière forestière afin qu?ils n?apparaissent plus dans le panorama visuel de l?étang et trouvent dans l?épaulement de la végétation, des conditions d?insertion plus efficaces. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La lagunage et les lodges du camping des Molières entrent dans le champs visuel de l?étang dans sa partie sud. Sans générer de désagréments aux belles scènes orchestrées par le plan d?eau, ces installations n?en sont pas moins présentes et peuvent, à certaines époques, s?inviter dans le pano- rama découvert depuis la chaussée. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de limiter les impacts des installations du camping sur les paysages de l?Étang Neuf (en complément des actions spécifiques décrites dans la fiche suivante) : ? Préserver durablement un écran végétal en interface avec le camping des Molières. ? Sensibiliser régulièrement le gestionnaire du camping aux impacts de ses installations susceptibles d?altérer cette entité paysagère. ? Assurer une bonne intégration des dispositifs de traitement des eaux usés notamment lors des travaux de rénovation ou d?agrandissement. Prendre en compte particulièrement les vues depuis les sentiers de découvertes. L?Étang Neuf 1 ? Restaurer un couvert végétal sous les arbres de la chaussée 3 ? Assurer une pérennité aux deux abris en bois 4 ? Préserver les espaces ouverts de transition entre étang et lisières forestières 5 ? Ecarter les conteneurs à ordures de la façade de l?étang 2 ? Préserver un écran végétal pour filtrer les premiers plans exposés par le camping des Molières > Acteurs ciblés ? Association de pêche ? ONF > Partenariats ? PNR Maine Normandie ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois ? Le PNR pour le suivi des milieux rivulaires > Degré d?urgence à intervenir ? À engager au plus tard dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF et du SDAP > Degré d?urgence à intervenir ? À surveiller régulièrement, entretien à réaliser régulièrement > Acteurs ciblés ? ONF ? Association de pêche > Partenariats ? PNR Normandie Maine (gestionnaire Natura 2000) ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF et du PNR Maine Normandie > Degré d?urgence à intervenir ? À surveiller régulièrement. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF pour fixer la localisation des conteneurs > Degré d?urgence à intervenir ? À engager le plus rapidement car simple à réaliser. > Acteurs ciblés ? ONF ? Camping des Molières / Indigo (Groupe Huttopia) > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Expertise de l?ONF pour suivre et évaluer les besoins > Degré d?urgence à intervenir ? Suivi régulier de l?état de la végétaux et des installations du camping. 4 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 6 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 7 ? Illustrations des actions principales Mise en défens des berges Renouvellement progressif par sélection de rejet Sensibilisation des pêcheurs Installation de pontons de pêche pour PMR (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges mais au plus près de l?aire de stationnement). Poste de pêche sans ponton à aménager (empla- cement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges). Zone d?interface étang/forêt à protéger. Localisation préférentielle pour les conteneurs à déchets. Abris bois à entretenir régulièrement et à conforter le cas échéant. Point de vue majeur sur l?étang à protéger. Pérenniser durablement une lisière arborée pour atténuer les vues vers les installations du camping. La berge de la chaussée est particulièrement dégradée. Les racines affleurantes trahissent un piétinement très intense. Seule une mise en défens permettra de contrôler cette agression portée envers la couverture végétale. S?assurer du maintien d?un écran végétal épais et du démontage saisonnier des lodges du camping pour éviter toute interférences disqualifiantes sur le paysage de l?étang. Adosser les conteneurs de déchets à la lisière boisée pour offrir un point de vue de qualité sur l?étang. 1> Restaurer un couvert végétal sous les arbres de la chaussée 4 > Préserver les espaces ouverts de transition entre étang et lisières forestières 2 et 5 > Préserver un écran végétal pour filtrer les premiers plans exposés par le camping, écarter les conteneurs à ordures de la façade de l?étang Parking Chaussée Camping des Molières Bassins de lagunage du camping R D 10 5 0 20m Cette bande prairiale en rive est de l?étang doit être maintenue ouverte. 4 4 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? En haute saison, lodges, tentes et caravanes s?adossent à la clôture offrant une façade d?installa- tions disparates pas toujours compatibles avec les objectifs de qualité paysagère recherchée dans cette séquence. ? Une clôture dans l?ensemble très discrète qui convient bien à la préservation des continuité visuelle à travers le couvert boisé mais qui mixte deux matériaux (grillage ursus et grillage plastifié vert). ? Des coffrets techniques de teinte claire et les planchers des lodges qui restent prégnants visuelle- ment, notamment hors saison. ? La sécurité incendie motive des actions de gestions non compatibles avec les objectifs de gestion du site classé et Natura 2000 (broyage total du sous-bois et des zones humides aux abords du cam- ping / constat effectué au printemps 2015). ? Signalétique correcte, non agressive. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mieux gérer les impacts dus aux installations et activités du camping sur les pay- sages et les milieux du Grand Étang et de valoriser les paysages de la promenade du Tour du Grand Étang : ? S?assurer de l?amovibilité et de la discrétion des installations qui pourraient être amenées à être réalisées ou rénovées dans l?aire du champ visuel appréhendable depuis l?allée longeant l?étang. ? Conserver la transparence d?ensemble en maintenant notamment l?aspect «agricole» des clôtures de façon à maintenir un champ visuel dégagé, notamment hors saison. ? Homogénéiser la clôture en prolongeant le principe du grillage ursus sur poteau de bois fendu. ? Arrêter la tonte systématique de l?accotement du chemin (emprise ONF). Laisser un bourrelet de sous-bois évoluer de part et d?autre de la clôture pour tamiser l?interface entre camping et promenade. Une fauche tardive permettrait d?installer cet ourlet bas (myrtille, fougère aigle, bruyères). ? Les décisions de la commission sécurité doivent se prendre collégialement avec l?ONF, la DREAL et le PNR et être compatibles avec les règles de gestion du site classé et le document d?objectif Natura 2000. Les destructions de paysages et de milieux autour du camping sont inadmissibles. Rappeler que tout travaux de nettoyage des abords est du ressort de l?ONF. Le gestionnaire du camping a interdiction de débroussailler les abords du camping. ? Exiger le démontage et le stockage hors site des planchers des lodges situés dans l?aire visuelle de la promenade et une meilleure intégration des coffrets techniques en atténuant leur teinte claire. ? À moyen ou long terme, harmoniser la signalétique avec la signalétique du site classé (cf. stratégie par thèmes / partie C). Le camping des Molières et les berges riveraines 1 ? Améliorer l?interface entre camping et promenade du tour d?étang > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping des Molières / Indigo (groupe Hut- topia) ? l?ONF (camping sous convention directe avec l?ONF) > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? PNR Normandie Maine pour le suivi Natura 2000 ? Commission sécurité-incendie pour le camping ? Communauté de communes > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour la régénération du sous- bois en pied de clôture. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès maintenant : - suppression des impacts des installations du camping hors saison (platelage et coffrets technique) - mise en place des modalités de gestion écologique des bords de la promenade ? À plus long terme : - harmonisation de la clôture - adaptation de la signalétique à la charte commune du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des berges de belles qualités et des espaces de transition harmonieux, entre densité de la forêt et ouverture de l?étang. ? Des enjeux de potentialités écologiques à optimiser : herbiers de rives et landes à bruyères à favoriser ? Un site très apprécié des pêcheurs et des usagers du camping, ce qui, par endroits, est à l?origine d?un sur-piétinement du couvert végétal, du sous-bois et des berges. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de renforcer les dynamiques naturelles des berges en proposant des interventions ciblées : ? Ménager des secteurs de berges non accessibles de manière à réenclencher un processus de recolonisation du sous-bois et des berges (comme le préconise Stallegger dans son rapport). ? Restaurer des anses et reprofiler légèrement le profil de quelques séquences de berge pour favori- ser l?ancrage d?herbiers, diversifier les milieux rivulaires et favoriser ainsi le développement d?habitats d?intérêt : effet «jardinage» de la rive à rechercher. La mise en défens de certaines zones devra être envisagée ponctuellement pour assurer le retour de la lande. On s?attachera toutefois à ne pas opa- cifier les points de vue sur l?étang par une végétation trop dense. Le niveau d?interventions de l?ONF de l?an passé (réouverture du milieu) est une bonne référence, la réouverture drastique par broyage exécutée sans autorisation à la demande du camping des Molières est à proscrire . ? Canaliser les accès à l?eau pour la pêche et pour le plaisir de s?approcher de l?étang (pontons de pêches en sailli sur l?eau par exemple). ? Une sensibilisation du public sur la fragilité de la berge et sur les potentialités de reconquête écolo- gique serait à intégrer à l?aménagement. 2 ? Mettre en défens les berges > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? DREAL ? PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 > Moyens à mobiliser ? Compétence d?écologue pour le suivi des berges et des landes et l?appui à la stratégie (PNR Normandie-Maine) ? Recherche de financement auprès de l?agence de bassin au titre de la renaturation des berges. > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dès que possible. 3? Illustrations des actions principales 1> Améliorer l?interface entre camping et promenade du tour d?étang Stopper le broyage régulier de l?accotement. Conserver une surface de sous-bois herbacé de part et d?autre de la clôture permettrait d?atténuer l?impact des tentes et caravanes en saison touristique tout en maintenant en basse saison, une continuité visuelle de l?espace. Densifier la clôture pour cacher doit être ici proscrit. Dans la zones des 100 m, les platelages doivent être démontés dés la saison touristique terminée afin de libérer totalement l?espace perçu depuis le promenade du tour d?étang. Principe de gestion de la limite entre promenade et camping Promenade du tour d?étang Camping Clôture ursus à conserver Maintien du sous-bois herbacé tout au long de la saison touristique Favoriser l?installation d?une strate arbustive basse au pied de la clôture Platelage à démonter avec les lodges après la saison touristique. Coffret à mieux intégrer (Couleur plus foncée, /plantation, etc.) 4 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre3? Illustrations des actions principales 2> Mettre en défens les berges Une séquence de berge très exposée au sur-piétinement qui doit motiver une campagne de mise en défens rapide avant que la situation ne se dégrade davantage. Là où cela le nécessite, un reprofilage des berges serait judicieux pour améliorer les capacité de revégétalisation des berges. Les séquences où les herbiers sont déjà bien en place sont à protéger prioritairement. Maintenir des relations visuelles à l?étang en gérant les opacités végétales sous forme de cadrages opérés dans le couvert végétal. Mise en défens (partielle ou totale) des berges de manière à supprimer les pas- sages sauvages + «jardinage» de la rive Installation de pontons de pêche pour PMR (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges et de ses enjeux écologiques mais au plus près de l?aire de stationnement). Poste de pêche sans ponton à aménager (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges et de ses enjeux écologiques). Zone d?interface étang/camping à mieux gérer, en favorisant la réinstallation du sous-bois de part et d?autre de la clôture et de l?autre côté de l?allée. En fonction de l?état de la lande humide, envisager une mise en défens partielle ou totale en continuité des accès à l?eau. Clôture du camping type ursus à harmoniser Point de vue majeur sur l?étang à pro- téger. 0 20m Camping des Molières Ancienne base nautique 4 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Le démantèlement des installations de l?ancienne base nautique libère un vaste espace ouvert au contact de l?étang, appréciable pour l?aire visuelle qu?il ménage, à où le coeur du plan d?eau encontre la queue de l?étang. ? Les berges sont partiellement accessibles aux véhicules faute de limitation d?accès (au niveau de l?accès de l?ancienne base nautique). ? La promenade de tour d?étang s?écarte du plan d?eau à hauteur de l?ancienne base nautique; les promeneurs cherchent à longer les berges, occasionnant une érosion du sol. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion La renaturation de l?ancien site du CVS est une occasion à saisir pour mettre en place une gestion écologique et paysagère cohérente à l?échelle de la queue de l?étang : ? Maintenir la transparence du couvert depuis l?allée circulaire afin que l?étang soit régulièrement perçu. Pour cela, la conduite d?un espace prairial dans les espaces de l?ancien centre nautique sera à favoriser (limitation de la couverture arborée, notamment en rive d?étang). ? Décompacter le sol qui a été minéralisé et laisser la dynamique végétale opérer; une gestion ciblée devra permettre de sélectionner les essences désirées de manière à faire évoluer le milieu vers une prairie humide. L?aulne sera privilégié en rive d?étang mais de façon ponctuelle. ? Opérer un léger reprofilage des berges afin de favoriser le retour d?herbiers «les pieds dans l?eau». ? S?assurer du démontage et de l?évacuation de tous les éléments liés à l?ancienne base nautique, y compris les coffrets EDF (dont l?impact est loin d?être anodin dans le paysage de la promenade), la rampe de mise à l?eau en béton, les barrières, tous les éléments de signalétique et les éléments stockés en fond de parcelle... ? Aménager un ponton de pêche. ? Interdire l?accès des berges aux véhicules. ? Bloquer tout passage en rive le long des berges pour éviter toute détérioration du milieu par le piétinement ou le passage des cycles (à combiner avec la mise en défens des berges évoquée au point n°3). ? À plus long terme réfléchir à la possibilité d?ouvrir la prairie partiellement ou totalement à la pâture, notamment par les Poneys (solution à étudier : elle permettrait d?alléger la pression exercée par les poneys dans la prairie plus au sud). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Certains profils des berges trahissent le caractère artificiel de cette partie sud de l?étang. ? Les cordons de pins qui se sont développés sur ces berges ferment les vues et imposent une ambiance sévère et ombrageuse. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de rechercher une scénographie plus ouverte sur l?étang qui favorisent les habitats favorables à la biodiversité : ? Réouvrir les berges en arrachant une grande partie des pins, ce qui permettra également de rétablir des point de vue depuis la promenade du tour d?Etang et de faire rentrer la lumière vers les espaces ouverts riverains. C?est aussi l?occasion d?inviter d?autres essences plus communes des situations rivulaires comme l?aulne et de ménager davantage de perméabilités visuelles entre le chemin et l?étang. ? Adoucir les séquences de berges trop raides pour favoriser un milieu rivulaire plus propice au déve- loppement d?herbiers et de milieux diversifiés. NB : Une petite station de flûteau (Luronium natans) est signalée dans l?expertise écologique 2012 de Peter Stallegger (Flochel 2011). ? Restaurer des anses pour diversifier les milieux rivulaires et favoriser le développement d?habitats d?intérêt pour la biodiversité. Maintenir les quelques petits herbiers. L?arrachage des pins est l?occa- sion de ménager ces petites anses. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette prairie humide ménage un espace ouvert appréciable dans ce contexte forestier; elle est délimitée à l?est par une structure arborée de belle facture de type haie bocagère (vieux chênes). Une petite mare dont l?intérêt écologique reste à explorer est en voie d?atterrissement (présence de flûteau). ? Le pâturage saisonnier par les poneys du Poneys Club n?est peut être pas la meilleure garantie d?une prise en compte des enjeux écologiques mais ce type de gestion reste plutôt appropriée. ? À l?ouest, un bourrelet à base de saules prive toute relation visuelle vers la Queue de l?Ètang. Peter Stalleger signale que « cette prairie, non reconnue pour valeur patrimoniale en 2000, s?est ré- vélée être une prairie tourbeuse accueillant une population exceptionnelle de Carvi verticillé (Carum verticillatum, plante hygrophile des prairies marécageuses en terrain acide). La gestion actuelle doit être poursuivie dans cette parcelle » (expertise écologique Stalleger-Noël 2012). > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit donc d?affiner la connaissance de cette prairie et des milieux associés et d?adapter sa gestion pour favoriser le maintien de cet ensemble écologique : ? Préserver cet espace ouvert en conservant le principe d?un éco-pâturage plus attentif aux cycles écologiques de la prairie et aux conditions d?humidité du sol : veiller à limiter le surpiétinement et la surcharge pastorale en pratiquant une rotation sur d?autres espaces riverains ou voisins comme la prairie au nord de la Queue de l?Étang, la prairie de l?ancien CVS (au nord-est) et la prairie au milieu de l?hypodrome. Le Parc et l?ONF pourraient à ce titre, étudier les conditions de pâturage et les pro- poser à l?exploitant du cheptel. ? Valoriser les secteur à Carvi verticeillé (aux abords du petit ruisseau) en les préservant du surpâtu- rage (clôtures provisoires + fauche tardive - à étudier avec le PNR). ? Agir pour que la petite mare à flûteau conserve ses potentialités écologiques : curage léger à faire, ainsi qu?un petit reprofilage pour permettre un stockage de volume d?eau plus important, puis reporter les produits de cure sur la berge). Couper le saule qui la domine pour laisser un peu plus de lumière. La protéger des animaux par une clôture agricole légère implantée à 2m de ses berges. ? Dépresser la saulaie, pour rétablir quelques perméabilités visuelles entre l?étang et cette prairie mais aussi vers le vallon des Defays, pour rétablir une lecture explicite de la structure topographique du talweg. La Queue de l?Étang 1 ? Restaurer sur l?ancienne base nautique une prairie ouverte sur l?étang 3 ? Redonner une allure plus naturelle aux berges et rétablir des relations visuelles 2 ? Pérenniser durablement la «prairie des poneys» et élargir son emprise > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du CVSP qui doit le démontage des installa- tions ? ONF > Partenariats ? PNR Maine Normandie (gestion Natura 2000) ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois Compétence d?écologue pour le suivi des sites et l?appui à la stratégie (PNR) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Acteurs ciblés ? ONF ? PNR Maine Normandie / gestion Natura 2000 (notamment pour préserver et favoriser les sites à littorelles et à flûteau) > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences mutualisées de l?ONF et du PNR Maine Normandie notamment pour définir les modalités d?arrachage des pins et d?aménagement des anses. ? Recherche de financement auprès de l?agence de bassin au titre de la renaturation des berges. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. Cette action permettrait de ren- der plus attractif ce secteur pour de la reprise de l?ancienne Crêperie. > Acteurs ciblés Sous-concessionnaire de la prairie à chevaux > Partenariats ? ONF ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 ? La commune et la Communauté de communes pour les conditions de pâture dans la prairie centrale de l?hypodrome > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (notamment pour les sites les plus sensibles : la mare, le ru, la prairie) ? Intégrer des objectifs écologiques conditionnant les possi- blités de pâturage dans la future convention de concession d?usage (Manège des Poneys). > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible ? À intégrer lors du renouvellement de la concession du Ma- nège des Poneys 4 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Le seul point de contact direct entre la route et l?étang est entravé par un rideau végétal relative- ment opaque. Outre la perte visuelle sur le plan d?eau, cette opacité entrave également la continuité paysagère du vallon du ruisseau des Defays. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit donc de mettre en scène les paysages du Grand Étang depuis la RD203 en valorisant l?effet de perspective que peut offrir la Queue de l?étang : ? Abattre une grande partie des arbres situés dans cette séquence de rencontre pour rétablir de liens visuels et spatiaux à l?échelle du vallon du ruisseau des Defays (en particulier les peupliers). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La Queue de l?Étang est un endroit très fréquenté par les pêcheurs et les embarcations (pédalos principalement). La navigation liée aux activités de la base nautique ne sont pas autorisées à évoluer dans cette zone hors de portée de surveillance. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Au regard des enjeux Natura 2000, ce havre doit être «sanctuarisé» de façon à constituer une réserve de pêche, et ce qui conforterait la régénération d?habitats de type herbiers sur les rives (conditions favorables au développement des zones à fluteau et à littorelle surtout en rive nord). Il s?agit donc de définir les modalités de gestion de cette réserve, notamment son accessibi- lité: ? La mise en défens des abords des berges permettra de restaurer la bande prairiale en arrière des berges, très abimée par le passage des pêcheurs, promeneurs et VVTistes et de rendre cet espace plus apaisé, notamment pour favoriser l?installation de la faune comme les oiseaux. ? L?élaboration d?un programme d?actions et de suivi en faveur des milieux reprenat les interventions proposées en 1, 2 et 3 : dispositif de mise en défens, enlèvement des pins, renaturation avec façon- nage de micro-anses... > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Ce bâtiment actuellement fermé, hors concession, et hors site classé, occupe une situation très sensible dans le paysage sud de l?étang du vallon du ruisseau des Defays. ? Les extensions bâtis ont totalement dénaturé la volumétrie initiale du corps principal. ? La grange située de l?autre côté de la route, en limite sud-est de l?hippodrome, sans usage ni entretien, se détériore. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de favoriser la reprise de l?activité de restauration pour éviter la dégradation annoncée de ce secteur : ? Veiller attentivement à l?évolution de cet établissement en raison de sa position très exposée au regard depuis la route et depuis le chemin qui fait le tour de l?étang. Mobiliser la commune et la communauté de communes pour trouver un repreneur. ? Dans l?hypothèse d?une relance de l?activité, la sobriété actuelle des aménagements des espaces extérieurs doit prévaloir (pas de spatialisation des emplacements de stationnement, de signalétique directionnelle...). Le contraste entre les deux générations de bâtiments mériterait d?être atténué, en intervenant principalement sur le bâtiment ancien dont la couleur blanche exacerbe le volume et en repensant les extensions dans un souci de plus grande harmonie. Un travail architecturale s?impose donc pour redonner du caractère à cette entité qui, d?une certaine manière, annonce le site de Sillé-plage depuis le sud. ? Limiter la présence des conifères utilisés ici comme simple écran pour «intégrer» l?extension et ses diverticules techniques. Un projet global et bien pensé devrait logiquement permettre un règlement spatial plus efficient de cette partie sans que le végétal soit utilisé comme faire-valoir. ? Ne pas laisser se ruiner le bâtiment situé de l?autre coté de la route et l?intégrer à une réflexion globale de restauration et de réinvestissement d?usages. 4 ? Réouvrir le point de vue sur l?Étang depuis la RD 203 5 ? Créer une réserve de pêche, préserver les secteurs sensibles de la surfréquentation 7 ? Veiller à la bonne évolution de la Crêperie du Lac > Acteur ciblés ? ONF ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? Conseil général de la Sarthe, gestionnaire de la route > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. Cette action permettrait de ren- der plus attractif ce secteur pour de la reprise de l?ancienne Crêperie. > Acteurs ciblés ? Fédération de pêche ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 200 > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONEMA / Agence de bassin > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie ? Recherche de financements pour la mise en place des élé- ments de programme > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Acteurs ciblés ? Propriétaire de l?établissement ? Futur gestionnaire du commerce > Partenariats ? Services de l?Etat (DREAL et STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-Plage ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette prairie humide ménage un espace ouvert appréciable dans ce contexte forestier, avec une bonne exposition. Elle accueille actuellement une petite aire de pique-nique. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de redéfinir les usages et modes de gestion de cette prairie, notamment pour valoriser ses milieux, pour trouver une alternative au surpâturage des poneys et pour optimiser l?aire de pique-nique offerte aux promeneurs : ? Étudier les conditions de mises en pâture possibles de cette prairie : emprise, accès pour les ani- maux, pose d?une clôture, condition pour abreuver les poneys... ? Améliorer les possibilités de se poser et de de pique-niquer en offrant plus d?équipements notam- ment des banquettes larges bien positionnées vis-à-vis des nouveaux paysages offerts après réou- verture des perspectives par suppression des pins. 6 ? Améliorer la prairie au nord de la queue de l?étang > Acteurs ciblés ONF Gestonnaire de la concession «Le Manège des Poneys». > Partenariats ? PNR Maine Normandie /gestion Natura 2000 ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (notamment pour les sites les plus sensibles : la mare, le ru, la prairie) ? Intégrer des objectifs écologiques dans la future convention de concession d?usage du «Manège des Poneys». > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible. 4 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 8 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 9 ? Illustrations des actions principales N Dépressage des berges réouverture de points de vue, reprofilage des rives là où nécessaire, mise en défens là ou nécessaire Limite de la réserve de pêche proposée. Neutralisation du passage automobile Mise en place d?une clôture pour éviter tout passage vers les berges de la queue de l?étang. Espaces ouverts à préserver (intérêts écologiques et paysagers de la prairie tourbeuse) - gestion par le pâtu- rage à encadrer (à limiter dans le temps et l?espace). Petite mare à protéger et à gérer (léger dégagement et reprofilage doux) + suivi écologique. Ru ou fossé à préserver : dégager les saules, limiter la charge des poneys, mettre en défens les zones les plus sensibles (carvi verticillé) Point de vue majeur sur l?étang à protéger. Boisement de saules à éclaircir pour agrandir l?espace ouvert et retrouver des vues vers l?étang depuis la promenade du tour d?étang. Bande boisée à dépresser pour restaurer une relation visuelle route/étang. Itinéraire piéton du tour d?étang favorisé. Abords de la Crêperie du Lac à maîtriser Réserve de pêche 1> Faire de l?ancienne base nautique une prairie ouverte sur l?étang 2> Pérenniser durablement la «prairie des poneys» L?ouverture visuelle est ici un formidable atout pour la qualité paysagère de l?étang. La reconquête du sol minéralisé par la prairie doit également enrichir les milieux écologiques. Vue vers le nord. Vue vers le sud. NB : La concession d?usage de pâture de la prairie des Poneys devra être renouvelée sous condition de gestion conforme au DOCOB Natura 2000. Massif de saules à ouvrir pour restaurer des rela- tions visuelles vers l?étang et étendre la prairie. Retrouver une relation visuelle plus explicite avec l?hippo- drome et redonner une cohérence paysagère au vallon des Defays en éliminant certaines opacités végétales. Abattage des conifères. Dépresser la haie pour ouvrir la perspective Belle haie à protéger Beaux chênes à metttre en valeur Mare + ru à à valoriser Prairie des poneys Ancienne base nautique Prairie Hippodrome Camping des Molières Tourbière active Ancienne Crêperie du Lac 0 20m RD203 4 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 9 ? Illustrations des actions principales (suite) 9 ? Illustrations des actions principales (suite) 3> Redonner une allure plus naturelle aux berges et rétablir des relations visuelles 5> Veiller à la bonne évolution de la Crêperie du Lac 4> Réouvrir le point de vue sur l?étang depuis la Rd 203 Dégager ici de la végétation permettrait de créer un large point de vue à partir de ce carrefour routier menant au camping ou à la promenade du tour d?étang. Etat actuel. Principes d?intervention. Une berge plus ouverte et moins austère. Envisager des abattages conséquents de la bande boisée évoluant sur l?accotement de la route tout au long de la séquence de traverse du vallon. L?enjeu paysager est de rétablir une continuité géographique du vallon et de renouer des liens entre le plan d?eau et la campagne bocagère. Dépresser le cordon de pins en conservant juste certains individus pour ponctuer la rive. Au sud-ouest de la Queue de l?Étang. L?évacuation partielle de la saulaie permettrait d?associer cette bande de pairie à celle des poneys. Principe de réaménagement souhaité Adoucissement par léger remblai Etat actuel Adoucissement par léger déblais/remblais Abattage des conifères. Reprise totale de l?extension. Reprise du vocabulaire architectural retenu dans le plan de gestion du site classé (bois brut, teinte sombre à privilégier). Éviter toute signalétique ostentatoire et sur-aménagement des abords notamment pour satisfaire le stationnement. Dégagement du saule Haie + clôture Léger nivellement pour agrandir la mare Clôture pour limiter la pâture aux abords de la mare et du ru Principe d?optimisation de la mare de la prairie des Poneys Dégagement de la haie pour mettre en scène la mare depuis la promenade du Tour de l?étang Accotement avec fossé Allée forestière Ru Mare 5 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?hippodrome est un équipement qui ne fonctionne que quelques jours dans l?année mais qui sus- cite des convoitises et des projets d?aménagements pouvant porter préjudice à la qualité des lieux. ? Il est inscrit dans le vallon du ruisseau des Desfays, structure paysagère qui est à l?origine de l?étang de Sillé, autrefois zone humide (ancien étang aux Sansues). Le ruisseau est actuellement contraint dans un sillon étroit et calibré, ceint de haies taillées. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir le niveau de qualité paysagère de cet ensemble en considérant l?en- semble du vallon dans lequel il s?incrit : ? Convenir d?un partenariat responsable et équitable entre la commune, l?ONF et la DREAL pour per- mettre l?évolution de ce site économique tout en respectant l?esprit du lieu. L?utilisation très périodique de l?équipement ne doit pas engendrer des aménagements coûteux et impactants pour le site du vallon qui doit avant tout conserver son ouverture visuelle et l?intégrité de son paysage. ? Le caractère champêtre et la simplicité des aménagements doivent prévaloir et les impacts sur le site classé toujours bien estimés avant de concrétiser telle ou telle option d?aménagement. ? L?espace hippique doit rester visible depuis la route, s?affirmant comme une scénographie paysa- gère singulière mais aussi comme un lieu dépendant de l?étang en raison de sa filiation topogra- phique et hydraulique. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?hippodrome offre des emprises conséquentes en termes de stationnement qui sont sous utilisées. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Répondre aux besoins de stationnement en saison en mettant en place les modalités de muta- lisations temporaires d?une partie des espaces d?accueil de l?hippodrome : ? Mettre à disposition en haute saison touristique ou lors d?événements ponctuels, les espaces de stationnement situés dans l?emprise de l?hippodrome, notamment pour le parquage des autocars. ? Mettre en place des navettes lors des évènements exceptionnels pour favoriser les accès à l?hippo- drome depuis la ville de Sillé-le-Guillaume. Le grand parrking du Grand Étang peut également être mis à profit. ? À l?inverse, les aires de stationnements autour du Grand Étang pourraient être mises à disposition avec un système de navettes lors de rencontres exceptionnelles organisées sur le site de l?hippo- drome. L?hippodrome et le vallon des Desfays 1 ? Éviter le sur-équipement et l?altération du caractère champêtre du vallon 2 ? Mutualiser les équipements de l?hippodrome > Acteurs ciblés ? Gestionnaires et propriétaires de l?hippodrome : commune de Sillé-le-Guillaume et France Galop. > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? ONF > Moyens à mobiliser ? Conseil du PNR pour l?amélioration du cours d?eau > Degré d?urgence à intervenir ? Surveiller régulièrement les projets qui pourraient contredire l?intégrité paysagère du vallon. > Acteurs ciblés ? Gestionnaires et propriétaires de l?hippodrome : commune de Sillé-le-Guillaume et France Galop. > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? ONF > Moyens à mobiliser > Degré d?urgence à intervenir ? Surveiller régulièrement les projets qui pourraient contredire l?intégrité paysagère du vallon. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre Restaurer un lit plus large au ruisseau et renaturer ses rives. Emprise à mutualiser pour le stationnement en haute saison ou lors d?événement. Préserver les premiers plans dégagés pour per- mettre la lecture du vallon et de la grande clai- rière dessinée par l?hippodrome. Veiller à la discrétion des bâtiments. 0 20m Queue du Grand Étang RD203 5 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Illustrations des actions principales Le vallon des Desfays en amont de l?hippodrome. Un espace dédié à la pâture des bovins, encore structuré par une maille bocagère expressive. L?intégrité du vallon doit être préservée dans sa globalité en veillant à ce qu?aucune construction ou écran végétal ne viennent contredire la vacuité relative de cette entité paysagère qui d?une certaine manière, «appartient» aussi au Grand Étang. Le prairie qui accueille le champ de course doit conserver sa vacuité et son caractère champêtre. Il peut exister, en effet, des velléités d?équipements du site qui pourraient générer l?installation d?édicules dans cet espace central et qui conduiraient à l?altération des qualités paysagères du site. Le projet un temps évoqué de tunnel ou de passerelle pour permettre des échanges sécurisés entre le centre de la piste et les points d?accès au sud pourrait à ce titre constituer un réel préjudice à cette intégrité paysagère. Le vallon du ruisseau des Desfays est une entité paysagère à part entière qui accueille le grand étang au sein de son système géographique. Assurer une qualité paysagère à cet ensemble est une priorité, bien qu?elle échappe au périmètre du site classé. Le maintien des prairies est essentiel pour l?expressivité du vallon et la préservation d?une entité cohérente, lisible, perçu comme un lieu d?interface entre paysage forestier et paysage champêtre. Hippodrome Un vallon à maintenir dégagé Ruisseau des DesfaysPrairies/Bocage Prairies/Bocage Grand étang 1> Éviter le sur-équipement et l?altération du caractère champêtre du vallon 5 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette séquence de berge accueille un milieu écologique riche et d?intérêt paysager indéniable (littorelle, fluteau nageant... belles ambiances de sous bois humide). Une tourbière active est présente plus à l?ouest sous le couvert. ? Certaines zones subissent un sur-piétinement marqué. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver les milieux naturels remarquables en améliorant les paysages de ce secteurs : ? Mettre en défens les secteurs très érodés en ménageant toujours des accès ponctuels à l?eau. ? Assurer un suivi et une évaluation régulière des milieux (inventaire à renouveler et à étendre le long de toute les rives au sud de la Grande Ligne). La littorelle pousse dans les eaux sur un fond sableux et a besoin de lumière. L?abaissment du niveau de l?étang régulier (partiel ou total) favorise l?installation de ce type de plantes. L?entretien des berges doit participer à ces conditions, car le développement de cordon feuillus aurait un effet limitant (ombre + apport de feuille). Une sensibilisation du public pourrait être faite pour expliquer la fragilité de ce milieu (signalétique discrète). ? Certains arbres seraient à abattre ou simplement à aérer (allègement de la partie basse de leur couronne) pour permettre des relations visuelles à l?étang plus expressives. Ces interventions favo- riseraient également un meilleur ensoleillement des habitats à littorelles. ? Assurer également le suivi écologiques des zones tourbeuses à l?ouest de la promenade qui ne posent pas de problématiques actuellement. De la Queue de l?Étang au CVS 1 ? Veiller à la protection des berges > Acteurs ciblés ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 ? ONF > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 2 ? Illustrations des actions principales Exemple de localisation de mise en défens dans une zone particulièrement érodée, correspondant à une séquence de berge ouverte et au profil assez adouci. Objectif : Maintenir le point de vue mais limiter la zone d?accès au public avec des clôtures en échalas. Si besoin, un léger travail du sol (décolmatage très superficiel) permettra une recolonisation rapide de la strate basse, qui bénéficiera de la litière des feuilles. Percée et accès à l?eau appréciable dans cette belle séquence paysagère. Secteur à fort enjeu écologique, mise en défens le cas échéant si des pénétrations régulières et impactantes sont constatées. Secteur de forte érosion nécessitant une canalisation des flux et la mise en défens du sous-bois. Préserver des perméabilités dans le couvert en pratiquant no- tamment des allégements de houppiers. Assurer le suivi écologique régulier des zones tourbeuses boi- sées 0 20m 5 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 INVALIDE) (ATTENTION: OPTION RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Ce petit bâtiment aux allures de cabane est en mauvais état, n?est plus aux normes et contribue au mitage du couvert forestier. ? Un édicule qui par son aspect dévalorise la perception de l?étang depuis la route. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de concevoir un projet de qualité pour l?ensemble qui remplacera les Gourmets de la Forêt : ? Démolir le bâtiment et autoriser la construction d?un nouvel édicule respectueux des objectifs de qualité paysagère imposés par le plan de gestion, notamment pour pérenniser la location de vélos et de Rosalie. S?appuyer sur la zone constructible définie par le PLU de Sillé en maintenant une mise à distance de la RD203E. ? À court terme, autoriser des installations légères à conditions qu?elles soient respectueuses du site et démontées hors haute saison. ? Veiller à exposer coté RD 203E, une façade qualitative, sans stockage. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une structure légère qui impacte peu le paysage forestier. Le Manège des Poneys ne présente pas de grands enjeux dans ce secteur au regard de la «légèreté» de ses installations et de leur réversibilité. ? Des barrières en rondins lasurés pas très judicieux dans ce contexte forestier. ? Un pâturage bienvenu dans les rares prairies environnantes à maintenir ouvertes, mais une pres- sion trop forte pour les milieux. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette activité en optimisant les installations et les impacts sur la prairie des Poneys : ? Préserver le principe d?une installation très légère et économe en espace. ? Stopper le lasurage des barrières et privilégier le bois brut lors de leur rénovation. ? Évaluer les effets du piétinement sur le couvert forestier et proposer le cas échéant des dispositifs de mise en défens et de restauration. Un renouvellement du couvert boisé par quelques plantations de type forestier est à programmer à moyen ou long terme. ? Maintenir le pâturage des prairies des Poneys et des Defays mais dans des conditions favorables à la préservation des milieux écologiques (voir fiche de gestion de la Queue de l?Étang). Le Poney club, les Gourmets de la Forêt 1 ? Les Gourmets de la Forêt, un bâtiment obsolète à démolir, un usage commercial à conserver 2 ? Veiller à conforter la «frugalité» des installations du Manège des Poneys > Acteurs ciblés ? Futur concessionnaire ? Communauté de communes > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? Commune > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Démolition urgente du bâtiment Les Gourmets de la Forêt. ? Reconstruction à engager dans le cadre des nouvelles concessions de 2019. > Acteurs ciblés ? Concessionnaire de l?acitvité «Manège des Poneys» > Partenariats ? ONF ? PNR pour les conditions de pâturage des prairies à valeur écologiques ? Communauté de communes > Moyens à mobiliser ? Appui technique du PNR pour la gestion du pâturage dans les prairies à enjeux écologiques forts (application du DO- COB Natura 2000 et des recommndations de Peter Stalleger /diagnostc 2012) - Voir fiche sur la praire des Poneys. > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent pour l?arrêt du lasurage des barrières. ? Dés que possible pour le remplacement des barrières exis- tantes par des barrières en bois brut. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4 ? Illustrations des actions principales Emprise constructible envisageable sous réserve d?un projet de qualité. Emprise constructible pour permettre une restructuration de l?activité «location de vélos» en respectant une mise à distance des arbres. Préserver les perméabilités visuelles Préserver les perméabilités visuelles Conforter le minimalisme des installations du poney club. Le futur bâtiment pourrait avoir une superficie double à celle existante sans que cela n?impacte trop le site, avec un coin atelier/caisse/vestiaires, et un petit espace restauration rapide/buvette (zone encadré rouge). Une zone de présentation des vélos serait tout à fait possible dans le prolongement (zone en pointil- lés), en plein air ou à l?abri d?un auvent en toile à condition que ces installations soit démontées en fin de haute saison. Poney-club 0 20m RD203E Allée d?Erla Allée Richefeu 3 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Un espace saturé par les conifères. ? Une buvette aux formes singulières qui mérite d?être préservée et rénovée dans le même esprit. ? Le stationnement hors saison du Silius, beaucoup trop prégnant dans cet environnement forestier. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette activité en requalifiant les installations et en assurant des transpa- rences vers l?étang : ? Abattre la quasi totalité des conifères pour réouvrir l?espace depuis la route afin de retrouver des transparences vers l?Étang tout en maîtrisant les impacts des installations de cet ensemble. Hormis deux ou trois beaux arbres (dont un pin remarquable, le couvert végétal reste médiocre ou hors contexte en raison de la provenance horticoles des sujets). L?abattage doit également concerner les acacias boules qui ponctuent le bas côté de la route (Conseil Général). ? Les transparences vers l?Étang doivent être maintenues en limitant les impacts par les enseignes, notamment dans le cadre de la fenêtre offerte depuis la route quelques arbres pourront être replantés mais disposés judicieusement pour ménager les vues vers l?étang et les tansparences (essences forestières). ? Rénover le bâtiment-buvette de manière sobre ? Rechercher des dispositifs sobres et dans l?esprit des lieux (composition d?ensemble, matériaux, couleur, agencement) s?il s?avère que les modules du mini-gof aient à être rénovés ou renouvelés. ? Rechercher un lieu de remisage du Silius en dehors du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Du mobilier de signalétique qui parasitent le point de vue. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de procéder à un bilan et à des choix de panneau et de disposition ? Concentrer le mobilier sur un des cotés du point de vue, de préférence vers le mini-golf. ? Faire le point sur l?usage et la nécessité de chaque panneau afin de déterminer son dimmensionn- ment et sa position. ? Compléter le dispositif de contrôle d?accès par la création d?un fossé si nécessaire pour limiter la présence de mobilier de défense. Remarque : ce secteur peut constituer un premier test pour servir de référence au reste du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des clôtures disparates et parfois avachies. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? Remplacer les clôtures en utilisant le grillage ursus monté sur poteau de bois fendus. Le mini-golf et la Grande Ligne Est 1 ? Le mini-golf, une parcelle à aérer, une ambiance forestière à faire valoir 3 ? Toiletter la perspective de la Grande Ligne 2 ? Une clôture à rénover > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du mini-golf ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Conseil Général (pour les robiniers bordant la route) > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte pour la rénovation du bâtiment, d?un paysagiste pour la rénovation des installations de mini-golf et le renouvellement du couvert arboré ? La consultation du SDAP et de la DREAL en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? Abattage des arbres à planifier progressivement et à enga- ger dés que possible. > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? Services de l?État (DREAL Pays de Loire) ? Communauté de communes et commune > Moyens à mobiliser ? Établissement d?un programme pour la signalétique «pu- blique» à partir d?une visite collégiale. > Degré d?urgence à intervenir ? Urgent car simple à mettre en oeuvre. > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du mini-golf > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Degré d?urgence à intervenir ? Rénovation des clôtures à exiger dans le cas de la fin de concession et de son renouvellement en 2019. 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 5 ? Illustrations des actions principales Réhabiliter le cas échéant la «paillotte» en conservant son esprit d?origine (sans extension de surface). Rénover la clôture (h=1,20m maximum). Garantir une qualité du point de vue sur la Grande Ligne. Préserver des perméabilités visuelles depuis la RD 203. Retrouver et maintenir une sobriété interne et des transparences N Dégager du point de vue tous les éléments parasites et mutualiser les supports pour limiter le nombre de panneaux. Veiller à la non pénétration de la voiture dans le site. Un bateau à stationner autre part hors saison, des conifères oppres- sants à abattre, une clôture à rénover, une «paillote» pittoresque à conserver. 0 20m Parking RD203E Allée d?Erla La Grande Ligne 3 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 3 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?Auberge forestière et le Parco?lib doivent disparaître à court terme de ce secteur sud de la Grande Ligne. ? Leurs installations sont nombreuses et éparpillées, impactant aussi bien le sous-bois que les bords de l?étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion ? S?assurer lors du démantèlement des installations, de la dépose totale de tous les édicules liés aux activités touristiques, y compris l?éclairage, les coffrets électriques et toutes fondations. Les modali- tés de démolition de l?auberge devront être précédées d?un diagnostic amiante. ? Restaurer le caractère forestier du sous-bois en laissant la dynamique naturelle opérer. Une mise en défens s?avèrera sans doute utile. ? Rénover la vieille rigole en grès. ? Assurer un suivi écologique pour la reconquête des milieux > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Une petite aire de stationnement installée dans la forêt très prisée pour voir le coucher du soleil mais qui occasionne un tassement du sol et des chocs sur la base des troncs. ? Une délimitation pas assez efficace qui permet à certains véhicules de pénétrer plus en profondeur dans le massif forestier. ? Des conteneurs de déchets peu saillant dans ce contexte de «nature». ? Un portique blanc très visible dans de fond de scène sombre du couvert boisé. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir cette aire de stationnement dans son esprit de très grande simplicité tout en protégeant mieux les arbres. ? Limiter l?aire de stationnement et les probabilités de traumatisme sur les arbres en installant des troncs d?arbres au sol et en créant de micro-nivellements en remblais. ? Associer les conteneurs de déchets au bâtiment du bloc-sanitaires pour concentrer les édicules et éviter l?effet de mitage de l?espace. Installer un habillage en bois pour les dissimuler en partie, notamment depuis les zones de perceptions des berges. ? Remplacer le portique en métal blanc par un portique habillé de bois (idem ceux installés sur le grand parking). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des berges de belles qualités et des espaces de transitions harmonieux, entre densité de la forêt et ouverture de l?étang. ? Un site très apprécié des pêcheurs qui, par endroits, génère une fréquentation susceptible d?altérer le couvert végétal des berges. ? Un couvert arboré qui peut presenter des signe de soufrance en raison de l?hydromorphie du sol > Objectifs de qualité et recommandations de gestion La dynamique végétale constatée révèle une forte potentialité de renaturation des berges. L?enjeu réside ici dans la définition d?un meilleur partage entre les usagers (et notamment les pêcheurs) et les potentialités écologiques. ? Il serait judicieux de ménager des secteurs non accessibles avec mise en défens les berges et de leurs abords hydromorphes, là où des dégradations sont constatées, de manière à réenclencher ou renforcer un processus de recolonisation des berges par des herbiers plus ou moins épais ou pour enrailler de dynamiques d?érosion liées au piétinement. Les accès à l?eau pour la pêche ou le simple plaisir pourront s?opérer en canalisant des tracés. ? Signaler la fragilité et les intérêts écologiques des berges par une signalétique discrète. ? Envisager éventuellement la pose de pontons de pêche accessibles uniquement depuis l?allée, si des dégradations de berges venaient à être constatées. De la Grande Ligne à l?Île 1 ? Effacer les traces des installations touristiques en restaurant un sous-bois 3 ? Protéger les arbres et limiter l?extension des voitures dans l?aire de stationnement 2 ? Mieux protéger les berges et l?interface étang/forêt > Acteurs ciblés ? Concessionnaire de l?Auberge forestière ? Concessionnaire de Parco?lib > Partenariats ? ONF ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-le- Guillaume > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF ? Le suivi du PNR (site Natura 2000) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible pour le démantèlement des installations > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? Communauté de communes (pour la gestion des conte- neurs) ? PNR Normandie-Maine (Natura 2000) ? Services de l?État / DREAL > Moyens à mobiliser ? ONF > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dés que possible. > Acteurs ciblés ? ONF ? Association de pêche > Partenariats ? PNR Normandie-Maine ? Services de l?État / DREAL > Moyens à mobiliser ? Les compétences du PNR Maine Normandie (suivi rigou- reux des sites à littorelles et autres espèces patrimoniales) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible. 4 ? Illustrations des actions principales 1 > Restaurer un sous-bois pour effacer les traces des installations touristiques Exiger un démantèlement total et une remise en état exigeante du site forestier. Mettre en défens les zones concer- nées par un simple fil de fer tendus sur poteau interdisant l?accès aux cycles et limitant le piétinement afin de per- mettre à la dynamique végétale de reprendre ses droits. L?ancienne rigole à restaurer. 3 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 5 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre4 ? Illustrations des actions principales (suite) 2 > Mieux protéger les berges et l?interface étang/forêt Les berges et les espaces semi-ouverts qui s?interposent entre l?étang et la forêt sont particulièrement fragiles et soumis à de plus en plus de passages liés à la simple promenade ou à la pêche. L?objectif visant à renforcer les valeurs écologiques de l?étang dans toute la zone située au sud de la Grande Ligne doit se traduire par un renforcement des protections de ces milieux rivulaires, par une mise en défens discrète (fil de fer galvanisé sur poteaux bois fendus, sur 80cm de hauteur). Ces séquences de berges portent des ambiances vraiment remarquables et uniques sur le périmètre de l?étang. On y découvre aussi des points de vue tout en profondeur, mettant en scène dans le grand panorama, la queue de l?Etang. Ces traits de caractères doivent motiver une attention régulière pour garantir ces qualités. La prairie humide longeant la rive devra faire l?objet d?un suivi : actuellement l?espace ne subit pas trop de pressions sauf à proximité de certains points de pêchesi les pratiques s?avèrent trop intenses, une mise en défens sectorisée ou totale voir devra être envisagée (dans ce dernier cas, ménager quelques accès à l?eau). Une incompatibilité entre stationnement et milieu fo- restier à régler durablement en limitant la pénétration de la voiture et en instaurant des mises à distance. Accoler au bloc-sanitaires un espace de stockage des conteneurs à ordures, protégé des vues par un enclos en échalas Des conteneurs à associer au bloc-sanitaires pour atténuer l?effet de mitage. 3 > Protéger les arbres et limiter l?extension des voitures dans l?aire de stationnement Arbre existant Arbre existant Zone accessible aux véhicules Grume posée au sol Grume posée au sol Action à envisager > Protection des arbres Emprise tolérant du stationnement sous couvert forestier nécessitant une mise en place de protec- tion pour les arbres existants. Conteneurs de déchets à traiter plus qualitativement et à écarter du champ visuel de la Grande ligne Secteur de démantèlement d?installations et recon- quête du sol par le couvert forestier. Zone d?interface étang/forêt fragile à protéger. Mise en défens à envisager selon l?évolution de la situation. Préserver des perméabilités visuelles depuis le chemin (remontée des couronnes des arbres). Parking RD203E Allée d?Erla La Grande Ligne Parco Lib Auberge forestière 4 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?île est une production artificielle qui a engendré un peuplement spontané à base de saule qui couvre la totalité de sa surface. ? Un espace impénétrable et peu diversifié en terme d?ambiance et de milieux écologiques. ? Des berges qui subissent la battance liée au passage saisonnier du Silius, ce qui crée par endroits des phénomènes de sape. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de favoriser la qualité paysagère et des milieux écologiques de l?ïle : ? Étudier une stratégie de dépressage du boisement de l?île de manière à diversifier les potentialités écologiques et à installer des transparences visuelles. Opérer un suivi écologique pour apprécier les évolutions. ? Adoucir par endroits les berges pour favoriser une constitution d?herbiers de rive. ? Approfondir les conséquences réelles sur les milieux du passage du Silius autour de l?ile avec l?ONF et le PNR Maine Normandie. Si la navigation reste compatible, exiger une propulsion par moteur électrique, lors du renouvellement de la concession. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Face à l?île, une longue séquence de sous-bois humide s?est constituée en développant des scènes paysagères remarquables. ? Un espace fragile, rendu difficilement accessible par son caractère hydromorphe mais qui, par endroits, est parcouru par des petites sentes. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver ces espaces en cours d?évolution naturelle (milieux tourbeux) : ? Veiller à la préservation de cette «entité» remarquable» afin d?éviter tout piétinement surtout en période estivale lorsque le sol est plus hospitalier. ? Si besoin, envisager une mise en défens temporaire ou saisonnière. ? Sensibiliser le gestionnaire du camping des Molières et la commission sécurité incendie à la qualité environnementale des abords du camping (suite à la destruction des milieux au prétexte de la pro- tection incendie au printemps 2015 - voir action 1 / Camping des Molières). L?île et ses abords 1 ? Un espace à ouvrir, un potentiel écologique à enrichir 2 ? Veiller à la sanctuarisation du sous-bois humide autour de l?île > Acteurs ciblés ? Concessionnaire du «Silius» ? ONF ? PNR Maine Normandie > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise les opérations de régénération des berges. ? Le PNR Maine Normandie pour le suivi et le conseil en éco- logie > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dés que possible pour les interventions sur le couvert arborés. ? A trancher pour le passage du Silius avant le renouvelle- ment de la concession, au plus tard dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? ONF ? PNR Maine Normandie ? Gestionnaire du Camping des Molières / Indigo ? Commission sécurité pour le camping > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (gestion Natura 2000). > Degré d?urgence à intervenir ? Pas d?urgence (sauf pour la sensibilisation du gestionnaire du Camping), veille régulière à observer 3? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 4? Illustrations des actions principales Bois humide aux ambiances remar- quables, veille paysagère et écologique à conduire Séquence de berge à adoucir pour recons- titution d?herbier et permettre à certains animaux d?accoster (emplacement indicatif, à caler sur place). Clairière à ouvrir dans le boisement (forme et dimension indicatives). Créer des perméabilités visuelles divers le coeur de l?île grâce aux espaces ouverts. Le beau sous-bois humide autour de l?Île. Un univers à protéger en veillant à conserver des trans- parences visuelles toujours appréciables, notamment depuis la promenade du tour d?étang. L?étoffe boisée de l?île gagnerait à être réouverte même partiellement pour diversifier ses milieux et ses ambiances. L?ouverture de clairière augmenterait les effets de lisières toujours pourvoyeurs de biodiversité (favorables à l?ins- tallation d?une strate végétale basse ainsi qu?à l?entomo- faune et l?avifaune). En terme de paysage, ces ouvertures opèreraient des jeux de lumières et de matières végétales perceptibles depuis la promenade de l?étang. 0 20m Tourbière en formation + vieux chêne remarquable => suivi à instaurer L?Île 4 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les berges de la chaussée sont très sollicitées par les pêcheurs et les promeneurs; l?érosion y est particulièrement sévère au point de décaper le sol et de faire apparaître les racines superficielles des arbres qui ponctuent cet axe. Le même phénomène est relevé à l?angle ouest de cet étang. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mettre en valeur cette struture paysagère et de stopper les atteintes aux arbres : ? Mettre en défens les berges et signaler leur fragilité. Recharger en terre avec des dispositifs de génie végétal si besoin pour la maintenir et réintroduire des végétaux appropriés, issus du site, par sélection de rejet sur place ou par simple transplantation. ? Assurer à long terme une renouvellement des arbres de façon à pérenniser une ligne d?arbres soulignant l?ouvrage de la chaussée. ? Canaliser des accès à l?eau sous forme de postes de pêche, prévoir au moins un à deux postes pour les PMR, puisque que la chaussée est carrossable. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les deux petits abris en bois rouge sont des curiosités qui appartiennent au vocabulaire forestier et touristique du site du Grand Étang. Ils sont actuellement dans un état moyen. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver ces éléments participant à l?aspect pittoresque du site de l?Étang Neuf : ? Surveiller l?évolution des deux abris et les restaurer le cas échéant en respectant leur écriture archi- tecturale singulière. La teinte rouge mate est à reconduire. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Les berges situées à l?est de l?étang bénéficient d?un espace ouvert où évolue une prairie hydro- morphe qui offre une mise à distance appréciable entre le front arboré et le plan d?eau. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit d?assurer le maintien d?espaces ouverts aux abords de l?Étang Neuf, notamment la priairie humide en rive-est, qui participe à la qualité et la diversité des paysages du secteur : ? Préserver l?interface spatiale et écologique entre l?étang et la RD105 en contrôlant la dynamique d?enfrichement et s?assurer que le piétinement des pêcheurs et des promeneurs n?altère pas l?espace. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Plusieurs conteneurs à déchets sont disposés au premier plan de l?étang, dans la zone de station- nement située au nord. Ces objets peu gracieux pénalisent d?une certaine manière la belle scénogra- phie que l?on découvre sur l?étang depuis ce point de vue. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de rechercher un autre site moins en vue pour le stockage des conteneurs à déchets : ? Adosser les conteneurs à la lisière forestière afin qu?ils n?apparaissent plus dans le panorama visuel de l?étang et trouvent dans l?épaulement de la végétation, des conditions d?insertion plus efficaces. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La lagunage et les lodges du camping des Molières entrent dans le champs visuel de l?étang dans sa partie sud. Sans générer de désagréments aux belles scènes orchestrées par le plan d?eau, ces installations n?en sont pas moins présentes et peuvent, à certaines époques, s?inviter dans le pano- rama découvert depuis la chaussée. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de limiter les impacts des installations du camping sur les paysages de l?Étang Neuf (en complément des actions spécifiques décrites dans la fiche suivante) : ? Préserver durablement un écran végétal en interface avec le camping des Molières. ? Sensibiliser régulièrement le gestionnaire du camping aux impacts de ses installations susceptibles d?altérer cette entité paysagère. ? Assurer une bonne intégration des dispositifs de traitement des eaux usés notamment lors des travaux de rénovation ou d?agrandissement. Prendre en compte particulièrement les vues depuis les sentiers de découvertes. L?Étang Neuf 1 ? Restaurer un couvert végétal sous les arbres de la chaussée 3 ? Assurer une pérennité aux deux abris en bois 4 ? Préserver les espaces ouverts de transition entre étang et lisières forestières 5 ? Ecarter les conteneurs à ordures de la façade de l?étang 2 ? Préserver un écran végétal pour filtrer les premiers plans exposés par le camping des Molières > Acteurs ciblés ? Association de pêche ? ONF > Partenariats ? PNR Maine Normandie ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois ? Le PNR pour le suivi des milieux rivulaires > Degré d?urgence à intervenir ? À engager au plus tard dans les 3 ans. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF et du SDAP > Degré d?urgence à intervenir ? À surveiller régulièrement, entretien à réaliser régulièrement > Acteurs ciblés ? ONF ? Association de pêche > Partenariats ? PNR Normandie Maine (gestionnaire Natura 2000) ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF et du PNR Maine Normandie > Degré d?urgence à intervenir ? À surveiller régulièrement. > Acteurs ciblés ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui de l?ONF pour fixer la localisation des conteneurs > Degré d?urgence à intervenir ? À engager le plus rapidement car simple à réaliser. > Acteurs ciblés ? ONF ? Camping des Molières / Indigo (Groupe Huttopia) > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Expertise de l?ONF pour suivre et évaluer les besoins > Degré d?urgence à intervenir ? Suivi régulier de l?état de la végétaux et des installations du camping. 4 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 6 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 7 ? Illustrations des actions principales Mise en défens des berges Renouvellement progressif par sélection de rejet Sensibilisation des pêcheurs Installation de pontons de pêche pour PMR (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges mais au plus près de l?aire de stationnement). Poste de pêche sans ponton à aménager (empla- cement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges). Zone d?interface étang/forêt à protéger. Localisation préférentielle pour les conteneurs à déchets. Abris bois à entretenir régulièrement et à conforter le cas échéant. Point de vue majeur sur l?étang à protéger. Pérenniser durablement une lisière arborée pour atténuer les vues vers les installations du camping. La berge de la chaussée est particulièrement dégradée. Les racines affleurantes trahissent un piétinement très intense. Seule une mise en défens permettra de contrôler cette agression portée envers la couverture végétale. S?assurer du maintien d?un écran végétal épais et du démontage saisonnier des lodges du camping pour éviter toute interférences disqualifiantes sur le paysage de l?étang. Adosser les conteneurs de déchets à la lisière boisée pour offrir un point de vue de qualité sur l?étang. 1> Restaurer un couvert végétal sous les arbres de la chaussée 4 > Préserver les espaces ouverts de transition entre étang et lisières forestières 2 et 5 > Préserver un écran végétal pour filtrer les premiers plans exposés par le camping, écarter les conteneurs à ordures de la façade de l?étang Parking Chaussée Camping des Molières Bassins de lagunage du camping R D 10 5 0 20m Cette bande prairiale en rive est de l?étang doit être maintenue ouverte. 4 4 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? En haute saison, lodges, tentes et caravanes s?adossent à la clôture offrant une façade d?installa- tions disparates pas toujours compatibles avec les objectifs de qualité paysagère recherchée dans cette séquence. ? Une clôture dans l?ensemble très discrète qui convient bien à la préservation des continuité visuelle à travers le couvert boisé mais qui mixte deux matériaux (grillage ursus et grillage plastifié vert). ? Des coffrets techniques de teinte claire et les planchers des lodges qui restent prégnants visuelle- ment, notamment hors saison. ? La sécurité incendie motive des actions de gestions non compatibles avec les objectifs de gestion du site classé et Natura 2000 (broyage total du sous-bois et des zones humides aux abords du cam- ping / constat effectué au printemps 2015). ? Signalétique correcte, non agressive. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de mieux gérer les impacts dus aux installations et activités du camping sur les pay- sages et les milieux du Grand Étang et de valoriser les paysages de la promenade du Tour du Grand Étang : ? S?assurer de l?amovibilité et de la discrétion des installations qui pourraient être amenées à être réalisées ou rénovées dans l?aire du champ visuel appréhendable depuis l?allée longeant l?étang. ? Conserver la transparence d?ensemble en maintenant notamment l?aspect «agricole» des clôtures de façon à maintenir un champ visuel dégagé, notamment hors saison. ? Homogénéiser la clôture en prolongeant le principe du grillage ursus sur poteau de bois fendu. ? Arrêter la tonte systématique de l?accotement du chemin (emprise ONF). Laisser un bourrelet de sous-bois évoluer de part et d?autre de la clôture pour tamiser l?interface entre camping et promenade. Une fauche tardive permettrait d?installer cet ourlet bas (myrtille, fougère aigle, bruyères). ? Les décisions de la commission sécurité doivent se prendre collégialement avec l?ONF, la DREAL et le PNR et être compatibles avec les règles de gestion du site classé et le document d?objectif Natura 2000. Les destructions de paysages et de milieux autour du camping sont inadmissibles. Rappeler que tout travaux de nettoyage des abords est du ressort de l?ONF. Le gestionnaire du camping a interdiction de débroussailler les abords du camping. ? Exiger le démontage et le stockage hors site des planchers des lodges situés dans l?aire visuelle de la promenade et une meilleure intégration des coffrets techniques en atténuant leur teinte claire. ? À moyen ou long terme, harmoniser la signalétique avec la signalétique du site classé (cf. stratégie par thèmes / partie C). Le camping des Molières et les berges riveraines 1 ? Améliorer l?interface entre camping et promenade du tour d?étang > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du camping des Molières / Indigo (groupe Hut- topia) ? l?ONF (camping sous convention directe avec l?ONF) > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, STAP) ? PNR Normandie Maine pour le suivi Natura 2000 ? Commission sécurité-incendie pour le camping ? Communauté de communes > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour la régénération du sous- bois en pied de clôture. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès maintenant : - suppression des impacts des installations du camping hors saison (platelage et coffrets technique) - mise en place des modalités de gestion écologique des bords de la promenade ? À plus long terme : - harmonisation de la clôture - adaptation de la signalétique à la charte commune du site classé. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Des berges de belles qualités et des espaces de transition harmonieux, entre densité de la forêt et ouverture de l?étang. ? Des enjeux de potentialités écologiques à optimiser : herbiers de rives et landes à bruyères à favoriser ? Un site très apprécié des pêcheurs et des usagers du camping, ce qui, par endroits, est à l?origine d?un sur-piétinement du couvert végétal, du sous-bois et des berges. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de renforcer les dynamiques naturelles des berges en proposant des interventions ciblées : ? Ménager des secteurs de berges non accessibles de manière à réenclencher un processus de recolonisation du sous-bois et des berges (comme le préconise Stallegger dans son rapport). ? Restaurer des anses et reprofiler légèrement le profil de quelques séquences de berge pour favori- ser l?ancrage d?herbiers, diversifier les milieux rivulaires et favoriser ainsi le développement d?habitats d?intérêt : effet «jardinage» de la rive à rechercher. La mise en défens de certaines zones devra être envisagée ponctuellement pour assurer le retour de la lande. On s?attachera toutefois à ne pas opa- cifier les points de vue sur l?étang par une végétation trop dense. Le niveau d?interventions de l?ONF de l?an passé (réouverture du milieu) est une bonne référence, la réouverture drastique par broyage exécutée sans autorisation à la demande du camping des Molières est à proscrire . ? Canaliser les accès à l?eau pour la pêche et pour le plaisir de s?approcher de l?étang (pontons de pêches en sailli sur l?eau par exemple). ? Une sensibilisation du public sur la fragilité de la berge et sur les potentialités de reconquête écolo- gique serait à intégrer à l?aménagement. 2 ? Mettre en défens les berges > Acteurs ciblés ? ONF > Partenariats ? DREAL ? PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 > Moyens à mobiliser ? Compétence d?écologue pour le suivi des berges et des landes et l?appui à la stratégie (PNR Normandie-Maine) ? Recherche de financement auprès de l?agence de bassin au titre de la renaturation des berges. > Degré d?urgence à intervenir ? A engager dès que possible. 3? Illustrations des actions principales 1> Améliorer l?interface entre camping et promenade du tour d?étang Stopper le broyage régulier de l?accotement. Conserver une surface de sous-bois herbacé de part et d?autre de la clôture permettrait d?atténuer l?impact des tentes et caravanes en saison touristique tout en maintenant en basse saison, une continuité visuelle de l?espace. Densifier la clôture pour cacher doit être ici proscrit. Dans la zones des 100 m, les platelages doivent être démontés dés la saison touristique terminée afin de libérer totalement l?espace perçu depuis le promenade du tour d?étang. Principe de gestion de la limite entre promenade et camping Promenade du tour d?étang Camping Clôture ursus à conserver Maintien du sous-bois herbacé tout au long de la saison touristique Favoriser l?installation d?une strate arbustive basse au pied de la clôture Platelage à démonter avec les lodges après la saison touristique. Coffret à mieux intégrer (Couleur plus foncée, /plantation, etc.) 4 5 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre3? Illustrations des actions principales 2> Mettre en défens les berges Une séquence de berge très exposée au sur-piétinement qui doit motiver une campagne de mise en défens rapide avant que la situation ne se dégrade davantage. Là où cela le nécessite, un reprofilage des berges serait judicieux pour améliorer les capacité de revégétalisation des berges. Les séquences où les herbiers sont déjà bien en place sont à protéger prioritairement. Maintenir des relations visuelles à l?étang en gérant les opacités végétales sous forme de cadrages opérés dans le couvert végétal. Mise en défens (partielle ou totale) des berges de manière à supprimer les pas- sages sauvages + «jardinage» de la rive Installation de pontons de pêche pour PMR (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges et de ses enjeux écologiques mais au plus près de l?aire de stationnement). Poste de pêche sans ponton à aménager (emplacement indicatif, à caler en fonction de la qualité des berges et de ses enjeux écologiques). Zone d?interface étang/camping à mieux gérer, en favorisant la réinstallation du sous-bois de part et d?autre de la clôture et de l?autre côté de l?allée. En fonction de l?état de la lande humide, envisager une mise en défens partielle ou totale en continuité des accès à l?eau. Clôture du camping type ursus à harmoniser Point de vue majeur sur l?étang à pro- téger. 0 20m Camping des Molières Ancienne base nautique 4 6 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Le démantèlement des installations de l?ancienne base nautique libère un vaste espace ouvert au contact de l?étang, appréciable pour l?aire visuelle qu?il ménage, à où le coeur du plan d?eau encontre la queue de l?étang. ? Les berges sont partiellement accessibles aux véhicules faute de limitation d?accès (au niveau de l?accès de l?ancienne base nautique). ? La promenade de tour d?étang s?écarte du plan d?eau à hauteur de l?ancienne base nautique; les promeneurs cherchent à longer les berges, occasionnant une érosion du sol. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion La renaturation de l?ancien site du CVS est une occasion à saisir pour mettre en place une gestion écologique et paysagère cohérente à l?échelle de la queue de l?étang : ? Maintenir la transparence du couvert depuis l?allée circulaire afin que l?étang soit régulièrement perçu. Pour cela, la conduite d?un espace prairial dans les espaces de l?ancien centre nautique sera à favoriser (limitation de la couverture arborée, notamment en rive d?étang). ? Décompacter le sol qui a été minéralisé et laisser la dynamique végétale opérer; une gestion ciblée devra permettre de sélectionner les essences désirées de manière à faire évoluer le milieu vers une prairie humide. L?aulne sera privilégié en rive d?étang mais de façon ponctuelle. ? Opérer un léger reprofilage des berges afin de favoriser le retour d?herbiers «les pieds dans l?eau». ? S?assurer du démontage et de l?évacuation de tous les éléments liés à l?ancienne base nautique, y compris les coffrets EDF (dont l?impact est loin d?être anodin dans le paysage de la promenade), la rampe de mise à l?eau en béton, les barrières, tous les éléments de signalétique et les éléments stockés en fond de parcelle... ? Aménager un ponton de pêche. ? Interdire l?accès des berges aux véhicules. ? Bloquer tout passage en rive le long des berges pour éviter toute détérioration du milieu par le piétinement ou le passage des cycles (à combiner avec la mise en défens des berges évoquée au point n°3). ? À plus long terme réfléchir à la possibilité d?ouvrir la prairie partiellement ou totalement à la pâture, notamment par les Poneys (solution à étudier : elle permettrait d?alléger la pression exercée par les poneys dans la prairie plus au sud). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Certains profils des berges trahissent le caractère artificiel de cette partie sud de l?étang. ? Les cordons de pins qui se sont développés sur ces berges ferment les vues et imposent une ambiance sévère et ombrageuse. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de rechercher une scénographie plus ouverte sur l?étang qui favorisent les habitats favorables à la biodiversité : ? Réouvrir les berges en arrachant une grande partie des pins, ce qui permettra également de rétablir des point de vue depuis la promenade du tour d?Etang et de faire rentrer la lumière vers les espaces ouverts riverains. C?est aussi l?occasion d?inviter d?autres essences plus communes des situations rivulaires comme l?aulne et de ménager davantage de perméabilités visuelles entre le chemin et l?étang. ? Adoucir les séquences de berges trop raides pour favoriser un milieu rivulaire plus propice au déve- loppement d?herbiers et de milieux diversifiés. NB : Une petite station de flûteau (Luronium natans) est signalée dans l?expertise écologique 2012 de Peter Stallegger (Flochel 2011). ? Restaurer des anses pour diversifier les milieux rivulaires et favoriser le développement d?habitats d?intérêt pour la biodiversité. Maintenir les quelques petits herbiers. L?arrachage des pins est l?occa- sion de ménager ces petites anses. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette prairie humide ménage un espace ouvert appréciable dans ce contexte forestier; elle est délimitée à l?est par une structure arborée de belle facture de type haie bocagère (vieux chênes). Une petite mare dont l?intérêt écologique reste à explorer est en voie d?atterrissement (présence de flûteau). ? Le pâturage saisonnier par les poneys du Poneys Club n?est peut être pas la meilleure garantie d?une prise en compte des enjeux écologiques mais ce type de gestion reste plutôt appropriée. ? À l?ouest, un bourrelet à base de saules prive toute relation visuelle vers la Queue de l?Ètang. Peter Stalleger signale que « cette prairie, non reconnue pour valeur patrimoniale en 2000, s?est ré- vélée être une prairie tourbeuse accueillant une population exceptionnelle de Carvi verticillé (Carum verticillatum, plante hygrophile des prairies marécageuses en terrain acide). La gestion actuelle doit être poursuivie dans cette parcelle » (expertise écologique Stalleger-Noël 2012). > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit donc d?affiner la connaissance de cette prairie et des milieux associés et d?adapter sa gestion pour favoriser le maintien de cet ensemble écologique : ? Préserver cet espace ouvert en conservant le principe d?un éco-pâturage plus attentif aux cycles écologiques de la prairie et aux conditions d?humidité du sol : veiller à limiter le surpiétinement et la surcharge pastorale en pratiquant une rotation sur d?autres espaces riverains ou voisins comme la prairie au nord de la Queue de l?Étang, la prairie de l?ancien CVS (au nord-est) et la prairie au milieu de l?hypodrome. Le Parc et l?ONF pourraient à ce titre, étudier les conditions de pâturage et les pro- poser à l?exploitant du cheptel. ? Valoriser les secteur à Carvi verticeillé (aux abords du petit ruisseau) en les préservant du surpâtu- rage (clôtures provisoires + fauche tardive - à étudier avec le PNR). ? Agir pour que la petite mare à flûteau conserve ses potentialités écologiques : curage léger à faire, ainsi qu?un petit reprofilage pour permettre un stockage de volume d?eau plus important, puis reporter les produits de cure sur la berge). Couper le saule qui la domine pour laisser un peu plus de lumière. La protéger des animaux par une clôture agricole légère implantée à 2m de ses berges. ? Dépresser la saulaie, pour rétablir quelques perméabilités visuelles entre l?étang et cette prairie mais aussi vers le vallon des Defays, pour rétablir une lecture explicite de la structure topographique du talweg. La Queue de l?Étang 1 ? Restaurer sur l?ancienne base nautique une prairie ouverte sur l?étang 3 ? Redonner une allure plus naturelle aux berges et rétablir des relations visuelles 2 ? Pérenniser durablement la «prairie des poneys» et élargir son emprise > Acteurs ciblés ? Gestionnaire du CVSP qui doit le démontage des installa- tions ? ONF > Partenariats ? PNR Maine Normandie (gestion Natura 2000) ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF pour l?expertise phytosanitaire, la gestion des arbres (coupes abattage, soins divers), les opérations de régénération du sous-bois Compétence d?écologue pour le suivi des sites et l?appui à la stratégie (PNR) > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Acteurs ciblés ? ONF ? PNR Maine Normandie / gestion Natura 2000 (notamment pour préserver et favoriser les sites à littorelles et à flûteau) > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences mutualisées de l?ONF et du PNR Maine Normandie notamment pour définir les modalités d?arrachage des pins et d?aménagement des anses. ? Recherche de financement auprès de l?agence de bassin au titre de la renaturation des berges. > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. Cette action permettrait de ren- der plus attractif ce secteur pour de la reprise de l?ancienne Crêperie. > Acteurs ciblés Sous-concessionnaire de la prairie à chevaux > Partenariats ? ONF ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 ? La commune et la Communauté de communes pour les conditions de pâture dans la prairie centrale de l?hypodrome > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (notamment pour les sites les plus sensibles : la mare, le ru, la prairie) ? Intégrer des objectifs écologiques conditionnant les possi- blités de pâturage dans la future convention de concession d?usage (Manège des Poneys). > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible ? À intégrer lors du renouvellement de la concession du Ma- nège des Poneys 4 7 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Le seul point de contact direct entre la route et l?étang est entravé par un rideau végétal relative- ment opaque. Outre la perte visuelle sur le plan d?eau, cette opacité entrave également la continuité paysagère du vallon du ruisseau des Defays. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit donc de mettre en scène les paysages du Grand Étang depuis la RD203 en valorisant l?effet de perspective que peut offrir la Queue de l?étang : ? Abattre une grande partie des arbres situés dans cette séquence de rencontre pour rétablir de liens visuels et spatiaux à l?échelle du vallon du ruisseau des Defays (en particulier les peupliers). > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? La Queue de l?Étang est un endroit très fréquenté par les pêcheurs et les embarcations (pédalos principalement). La navigation liée aux activités de la base nautique ne sont pas autorisées à évoluer dans cette zone hors de portée de surveillance. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Au regard des enjeux Natura 2000, ce havre doit être «sanctuarisé» de façon à constituer une réserve de pêche, et ce qui conforterait la régénération d?habitats de type herbiers sur les rives (conditions favorables au développement des zones à fluteau et à littorelle surtout en rive nord). Il s?agit donc de définir les modalités de gestion de cette réserve, notamment son accessibi- lité: ? La mise en défens des abords des berges permettra de restaurer la bande prairiale en arrière des berges, très abimée par le passage des pêcheurs, promeneurs et VVTistes et de rendre cet espace plus apaisé, notamment pour favoriser l?installation de la faune comme les oiseaux. ? L?élaboration d?un programme d?actions et de suivi en faveur des milieux reprenat les interventions proposées en 1, 2 et 3 : dispositif de mise en défens, enlèvement des pins, renaturation avec façon- nage de micro-anses... > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Ce bâtiment actuellement fermé, hors concession, et hors site classé, occupe une situation très sensible dans le paysage sud de l?étang du vallon du ruisseau des Defays. ? Les extensions bâtis ont totalement dénaturé la volumétrie initiale du corps principal. ? La grange située de l?autre côté de la route, en limite sud-est de l?hippodrome, sans usage ni entretien, se détériore. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de favoriser la reprise de l?activité de restauration pour éviter la dégradation annoncée de ce secteur : ? Veiller attentivement à l?évolution de cet établissement en raison de sa position très exposée au regard depuis la route et depuis le chemin qui fait le tour de l?étang. Mobiliser la commune et la communauté de communes pour trouver un repreneur. ? Dans l?hypothèse d?une relance de l?activité, la sobriété actuelle des aménagements des espaces extérieurs doit prévaloir (pas de spatialisation des emplacements de stationnement, de signalétique directionnelle...). Le contraste entre les deux générations de bâtiments mériterait d?être atténué, en intervenant principalement sur le bâtiment ancien dont la couleur blanche exacerbe le volume et en repensant les extensions dans un souci de plus grande harmonie. Un travail architecturale s?impose donc pour redonner du caractère à cette entité qui, d?une certaine manière, annonce le site de Sillé-plage depuis le sud. ? Limiter la présence des conifères utilisés ici comme simple écran pour «intégrer» l?extension et ses diverticules techniques. Un projet global et bien pensé devrait logiquement permettre un règlement spatial plus efficient de cette partie sans que le végétal soit utilisé comme faire-valoir. ? Ne pas laisser se ruiner le bâtiment situé de l?autre coté de la route et l?intégrer à une réflexion globale de restauration et de réinvestissement d?usages. 4 ? Réouvrir le point de vue sur l?Étang depuis la RD 203 5 ? Créer une réserve de pêche, préserver les secteurs sensibles de la surfréquentation 7 ? Veiller à la bonne évolution de la Crêperie du Lac > Acteur ciblés ? ONF ? Communauté de communes > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? Conseil général de la Sarthe, gestionnaire de la route > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. Cette action permettrait de ren- der plus attractif ce secteur pour de la reprise de l?ancienne Crêperie. > Acteurs ciblés ? Fédération de pêche ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 200 > Partenariats ? DREAL Pays de Loire ? ONEMA / Agence de bassin > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie ? Recherche de financements pour la mise en place des élé- ments de programme > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Acteurs ciblés ? Propriétaire de l?établissement ? Futur gestionnaire du commerce > Partenariats ? Services de l?Etat (DREAL et STAP) ? Communauté de communes et commune de Sillé-Plage ? ONF > Moyens à mobiliser ? L?appui d?un architecte ? La consultation du STAP et de la Dreal en amont de la démarche > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette prairie humide ménage un espace ouvert appréciable dans ce contexte forestier, avec une bonne exposition. Elle accueille actuellement une petite aire de pique-nique. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de redéfinir les usages et modes de gestion de cette prairie, notamment pour valoriser ses milieux, pour trouver une alternative au surpâturage des poneys et pour optimiser l?aire de pique-nique offerte aux promeneurs : ? Étudier les conditions de mises en pâture possibles de cette prairie : emprise, accès pour les ani- maux, pose d?une clôture, condition pour abreuver les poneys... ? Améliorer les possibilités de se poser et de de pique-niquer en offrant plus d?équipements notam- ment des banquettes larges bien positionnées vis-à-vis des nouveaux paysages offerts après réou- verture des perspectives par suppression des pins. 6 ? Améliorer la prairie au nord de la queue de l?étang > Acteurs ciblés ONF Gestonnaire de la concession «Le Manège des Poneys». > Partenariats ? PNR Maine Normandie /gestion Natura 2000 ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie (notamment pour les sites les plus sensibles : la mare, le ru, la prairie) ? Intégrer des objectifs écologiques dans la future convention de concession d?usage du «Manège des Poneys». > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dés que possible. 4 8 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 8 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 9 ? Illustrations des actions principales N Dépressage des berges réouverture de points de vue, reprofilage des rives là où nécessaire, mise en défens là ou nécessaire Limite de la réserve de pêche proposée. Neutralisation du passage automobile Mise en place d?une clôture pour éviter tout passage vers les berges de la queue de l?étang. Espaces ouverts à préserver (intérêts écologiques et paysagers de la prairie tourbeuse) - gestion par le pâtu- rage à encadrer (à limiter dans le temps et l?espace). Petite mare à protéger et à gérer (léger dégagement et reprofilage doux) + suivi écologique. Ru ou fossé à préserver : dégager les saules, limiter la charge des poneys, mettre en défens les zones les plus sensibles (carvi verticillé) Point de vue majeur sur l?étang à protéger. Boisement de saules à éclaircir pour agrandir l?espace ouvert et retrouver des vues vers l?étang depuis la promenade du tour d?étang. Bande boisée à dépresser pour restaurer une relation visuelle route/étang. Itinéraire piéton du tour d?étang favorisé. Abords de la Crêperie du Lac à maîtriser Réserve de pêche 1> Faire de l?ancienne base nautique une prairie ouverte sur l?étang 2> Pérenniser durablement la «prairie des poneys» L?ouverture visuelle est ici un formidable atout pour la qualité paysagère de l?étang. La reconquête du sol minéralisé par la prairie doit également enrichir les milieux écologiques. Vue vers le nord. Vue vers le sud. NB : La concession d?usage de pâture de la prairie des Poneys devra être renouvelée sous condition de gestion conforme au DOCOB Natura 2000. Massif de saules à ouvrir pour restaurer des rela- tions visuelles vers l?étang et étendre la prairie. Retrouver une relation visuelle plus explicite avec l?hippo- drome et redonner une cohérence paysagère au vallon des Defays en éliminant certaines opacités végétales. Abattage des conifères. Dépresser la haie pour ouvrir la perspective Belle haie à protéger Beaux chênes à metttre en valeur Mare + ru à à valoriser Prairie des poneys Ancienne base nautique Prairie Hippodrome Camping des Molières Tourbière active Ancienne Crêperie du Lac 0 20m RD203 4 9 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 9 ? Illustrations des actions principales (suite) 9 ? Illustrations des actions principales (suite) 3> Redonner une allure plus naturelle aux berges et rétablir des relations visuelles 5> Veiller à la bonne évolution de la Crêperie du Lac 4> Réouvrir le point de vue sur l?étang depuis la Rd 203 Dégager ici de la végétation permettrait de créer un large point de vue à partir de ce carrefour routier menant au camping ou à la promenade du tour d?étang. Etat actuel. Principes d?intervention. Une berge plus ouverte et moins austère. Envisager des abattages conséquents de la bande boisée évoluant sur l?accotement de la route tout au long de la séquence de traverse du vallon. L?enjeu paysager est de rétablir une continuité géographique du vallon et de renouer des liens entre le plan d?eau et la campagne bocagère. Dépresser le cordon de pins en conservant juste certains individus pour ponctuer la rive. Au sud-ouest de la Queue de l?Étang. L?évacuation partielle de la saulaie permettrait d?associer cette bande de pairie à celle des poneys. Principe de réaménagement souhaité Adoucissement par léger remblai Etat actuel Adoucissement par léger déblais/remblais Abattage des conifères. Reprise totale de l?extension. Reprise du vocabulaire architectural retenu dans le plan de gestion du site classé (bois brut, teinte sombre à privilégier). Éviter toute signalétique ostentatoire et sur-aménagement des abords notamment pour satisfaire le stationnement. Dégagement du saule Haie + clôture Léger nivellement pour agrandir la mare Clôture pour limiter la pâture aux abords de la mare et du ru Principe d?optimisation de la mare de la prairie des Poneys Dégagement de la haie pour mettre en scène la mare depuis la promenade du Tour de l?étang Accotement avec fossé Allée forestière Ru Mare 5 0 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?hippodrome est un équipement qui ne fonctionne que quelques jours dans l?année mais qui sus- cite des convoitises et des projets d?aménagements pouvant porter préjudice à la qualité des lieux. ? Il est inscrit dans le vallon du ruisseau des Desfays, structure paysagère qui est à l?origine de l?étang de Sillé, autrefois zone humide (ancien étang aux Sansues). Le ruisseau est actuellement contraint dans un sillon étroit et calibré, ceint de haies taillées. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de maintenir le niveau de qualité paysagère de cet ensemble en considérant l?en- semble du vallon dans lequel il s?incrit : ? Convenir d?un partenariat responsable et équitable entre la commune, l?ONF et la DREAL pour per- mettre l?évolution de ce site économique tout en respectant l?esprit du lieu. L?utilisation très périodique de l?équipement ne doit pas engendrer des aménagements coûteux et impactants pour le site du vallon qui doit avant tout conserver son ouverture visuelle et l?intégrité de son paysage. ? Le caractère champêtre et la simplicité des aménagements doivent prévaloir et les impacts sur le site classé toujours bien estimés avant de concrétiser telle ou telle option d?aménagement. ? L?espace hippique doit rester visible depuis la route, s?affirmant comme une scénographie paysa- gère singulière mais aussi comme un lieu dépendant de l?étang en raison de sa filiation topogra- phique et hydraulique. > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? L?hippodrome offre des emprises conséquentes en termes de stationnement qui sont sous utilisées. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Répondre aux besoins de stationnement en saison en mettant en place les modalités de muta- lisations temporaires d?une partie des espaces d?accueil de l?hippodrome : ? Mettre à disposition en haute saison touristique ou lors d?événements ponctuels, les espaces de stationnement situés dans l?emprise de l?hippodrome, notamment pour le parquage des autocars. ? Mettre en place des navettes lors des évènements exceptionnels pour favoriser les accès à l?hippo- drome depuis la ville de Sillé-le-Guillaume. Le grand parrking du Grand Étang peut également être mis à profit. ? À l?inverse, les aires de stationnements autour du Grand Étang pourraient être mises à disposition avec un système de navettes lors de rencontres exceptionnelles organisées sur le site de l?hippo- drome. L?hippodrome et le vallon des Desfays 1 ? Éviter le sur-équipement et l?altération du caractère champêtre du vallon 2 ? Mutualiser les équipements de l?hippodrome > Acteurs ciblés ? Gestionnaires et propriétaires de l?hippodrome : commune de Sillé-le-Guillaume et France Galop. > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? ONF > Moyens à mobiliser ? Conseil du PNR pour l?amélioration du cours d?eau > Degré d?urgence à intervenir ? Surveiller régulièrement les projets qui pourraient contredire l?intégrité paysagère du vallon. > Acteurs ciblés ? Gestionnaires et propriétaires de l?hippodrome : commune de Sillé-le-Guillaume et France Galop. > Partenariats ? Les services de l?État (Dreal Pays de Loire, SDAP) ? ONF > Moyens à mobiliser > Degré d?urgence à intervenir ? Surveiller régulièrement les projets qui pourraient contredire l?intégrité paysagère du vallon. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre Restaurer un lit plus large au ruisseau et renaturer ses rives. Emprise à mutualiser pour le stationnement en haute saison ou lors d?événement. Préserver les premiers plans dégagés pour per- mettre la lecture du vallon et de la grande clai- rière dessinée par l?hippodrome. Veiller à la discrétion des bâtiments. 0 20m Queue du Grand Étang RD203 5 1 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 4 ? Illustrations des actions principales Le vallon des Desfays en amont de l?hippodrome. Un espace dédié à la pâture des bovins, encore structuré par une maille bocagère expressive. L?intégrité du vallon doit être préservée dans sa globalité en veillant à ce qu?aucune construction ou écran végétal ne viennent contredire la vacuité relative de cette entité paysagère qui d?une certaine manière, «appartient» aussi au Grand Étang. Le prairie qui accueille le champ de course doit conserver sa vacuité et son caractère champêtre. Il peut exister, en effet, des velléités d?équipements du site qui pourraient générer l?installation d?édicules dans cet espace central et qui conduiraient à l?altération des qualités paysagères du site. Le projet un temps évoqué de tunnel ou de passerelle pour permettre des échanges sécurisés entre le centre de la piste et les points d?accès au sud pourrait à ce titre constituer un réel préjudice à cette intégrité paysagère. Le vallon du ruisseau des Desfays est une entité paysagère à part entière qui accueille le grand étang au sein de son système géographique. Assurer une qualité paysagère à cet ensemble est une priorité, bien qu?elle échappe au périmètre du site classé. Le maintien des prairies est essentiel pour l?expressivité du vallon et la préservation d?une entité cohérente, lisible, perçu comme un lieu d?interface entre paysage forestier et paysage champêtre. Hippodrome Un vallon à maintenir dégagé Ruisseau des DesfaysPrairies/Bocage Prairies/Bocage Grand étang 1> Éviter le sur-équipement et l?altération du caractère champêtre du vallon 5 2 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLGDREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEU DEC. 2015 > Rappel des constats motivant des orientations de gestion ? Cette séquence de berge accueille un milieu écologique riche et d?intérêt paysager indéniable (littorelle, fluteau nageant... belles ambiances de sous bois humide). Une tourbière active est présente plus à l?ouest sous le couvert. ? Certaines zones subissent un sur-piétinement marqué. > Objectifs de qualité et recommandations de gestion Il s?agit de préserver les milieux naturels remarquables en améliorant les paysages de ce secteurs : ? Mettre en défens les secteurs très érodés en ménageant toujours des accès ponctuels à l?eau. ? Assurer un suivi et une évaluation régulière des milieux (inventaire à renouveler et à étendre le long de toute les rives au sud de la Grande Ligne). La littorelle pousse dans les eaux sur un fond sableux et a besoin de lumière. L?abaissment du niveau de l?étang régulier (partiel ou total) favorise l?installation de ce type de plantes. L?entretien des berges doit participer à ces conditions, car le développement de cordon feuillus aurait un effet limitant (ombre + apport de feuille). Une sensibilisation du public pourrait être faite pour expliquer la fragilité de ce milieu (signalétique discrète). ? Certains arbres seraient à abattre ou simplement à aérer (allègement de la partie basse de leur couronne) pour permettre des relations visuelles à l?étang plus expressives. Ces interventions favo- riseraient également un meilleur ensoleillement des habitats à littorelles. ? Assurer également le suivi écologiques des zones tourbeuses à l?ouest de la promenade qui ne posent pas de problématiques actuellement. De la Queue de l?Étang au CVS 1 ? Veiller à la protection des berges > Acteurs ciblés ? Le PNR Maine Normandie pour la gestion Natura 2000 ? ONF > Partenariats ? DREAL Pays de Loire > Moyens à mobiliser ? Les compétences de l?ONF et du PNR Maine Normandie > Degré d?urgence à intervenir ? À engager dès que possible. 3 ? Plan de synthèse des actions à engager et des recommandations à suivre 2 ? Illustrations des actions principales Exemple de localisation de mise en défens dans une zone particulièrement érodée, correspondant à une séquence de berge ouverte et au profil assez adouci. Objectif : Maintenir le point de vue mais limiter la zone d?accès au public avec des clôtures en échalas. Si besoin, un léger travail du sol (décolmatage très superficiel) permettra une recolonisation rapide de la strate basse, qui bénéficiera de la litière des feuilles. Percée et accès à l?eau appréciable dans cette belle séquence paysagère. Secteur à fort enjeu écologique, mise en défens le cas échéant si des pénétrations régulières et impactantes sont constatées. Secteur de forte érosion nécessitant une canalisation des flux et la mise en défens du sous-bois. Préserver des perméabilités dans le couvert en pratiquant no- tamment des allégements de houppiers. Assurer le suivi écologique régulier des zones tourbeuses boi- sées 0 20m 5 3 À CIEL OUVERT, ATELIER DES PAYSAGES QUOTIDIENS - PAYSAGISTES DPLG DREAL PAYS DE LOIRE ? ÉTUDE PAYSAGÈRE / PLAN DE GESTION DU SITE CLASSÉ DU GRAND ÉTANG DE SILLÉ-LE-GUILLAUME CAHIER N°4 > STRATÉGIE DE GESTION ET RECOMMANDATIONS PAR LIEUDEC 2015 INVALIDE)