Auteur moral

Pays-de-la-Loire. Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement ;Ligue pour la protection des oiseaux (France). Délégation départementale (Loire-Atlantique)

Auteur secondaire

LE NEVE, Arnaud (contributeur)

Résumé

<div style="text-align: justify;">Le bilan de cette année de transition fait suite à la fin de la première phase du Plan National d'Actions du Phragmite aquatique 2010-2014, dans l'attente des décisions ministérielles sur la politique nationale des PNA.<br /><br />Le Phragmite aquatique reste aujourd'hui dans la liste des espèces prioritaires pour le développement d'un PNA. L'année 2016 a été marquée par plusieurs types d'actions au niveau de la région. Le bilan est présenté par action et détaillé selon le site.<br /> </div>

Editeur

DREAL Pays de la Loire

Descripteur Urbamet

biodiversité ;environnement ;faune ;espèce protégée

Descripteur écoplanete

espèce animale ;mesure de protection ;oiseau ;suivi des populations

Thème

Environnement - Nature ;Nature

Texte intégral

Déclinaison régionale du plan national d?actions en faveur du Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola Pays de la Loire Rapport d?activités 2016 http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr DREAL des Pays de la Loire Ligue pour la Protection des Oiseaux Loire-Atlantique Photographie de couverture : Roselière des marais du Mes, Cliché : Fabienne Pompougnac Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 3 Coordination et rédaction : Franck LATRAUBE, animateur de la déclinaison régionale du PNA Phragmite aquatique en Pays de la Loire à la LPO Loire-Atlantique (franck.latraube@lpo.fr) Avec la collaboration et le suivi de : Arnaud Le Nevé (DREAL Pays de la Loire) Ce travail a pu être réalisé grâce au financement de la DREAL des Pays de la Loire. Remerciements : Nous remercions toutes les structures qui ont contribué à l?avancée de l?animation de la déclinaison régionale du PNA en Pays de la Loire : l?Agence de l?eau, le Centre de Recherche sur la Biologie des Populations d?Oiseaux (CRBPO- MNHN), BV-SEPNB, MNE, la coordination régionale LPO, les LPO 44, 49, 17 et 85, l?ACROLA, la SNPN, le Conservatoire du Littoral et des Rivages Lacustres, la RNN de la Baie de l?Aiguillon, la RNN de la Belle-Henriette, le CORELA , Cap-Atlantique, ONCFS, l?EDENN, le Conseil départemental de Loire-Atlantique, la Chambre d?agriculture 44, le SIVOM Loire et Goulaine, le PNR de Brière, le PNR du Marais Poitevin, le GIP Loire-Estuaire, le Grand Port Maritime Nantes-Saint-Nazaire, les bagueurs généralistes et bénévoles? Que celles que nous aurions malencontreusement oubliées veuillent bien nous en excuser. Erratum : Dans le rapport de 2015 (page 14), Tableau 4 : des co-financements pour 2016, il était mentionné que l?ACROLA allait bénéficier d?un financement de l?agence de l?eau concernant les actions de suivis (4.2) et de travaux sur la végétation (action 1.5). Les actions ont bien été réalisées mais sans financements. Ce rapport doit être référencé comme suit : LATRAUBE F., 2016. - Rapport d?activités 2016 de l?animation de la déclinaison du PNA Phragmite aquatique en Pays de la Loire. Rapport LPO 44 : 38p. Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 4 Sommaire 1. Introduction .................................................................................................................................. 5 Chapitre 1 : Etat des connaissances ................................................................................................ 5 Chapitre 2 : Actions menées en 2016 .............................................................................................. 7 Action 1.1.a : Diagnostic de site et cartographie des habitats ...................................................... 7 Action 1.2. : Travaux d'investissements sur la végétation (aménagement) .................................. 7 Action 1.3. : Entretien par la fauche ............................................................................................. 7 Action 1.4 : Entretien par le pâturage ........................................................................................... 7 Action 3.1 : Intégration dans les documents de planification (Docob, plans de gestion, listes régionales...) ................................................................................................................................. 7 Action 4.1 : Inventaire des sites de halte par le baguage ............................................................. 8 Action 4.2 : Soutien aux stations de baguage de référence ......................................................... 8 Action 3.2 : Coordination et animation des actions du plan : suivi et mise en oeuvre, animation du réseau des gestionnaires de haltes migratoires, développement de filières socio- économiques de valorisation des produits issus de la fauche, retour d?expériences des MAEC... ........................................................................................................................................ 8 Chapitre 3 : Actions 2017 ............................................................................................................... 12 Chapitre 4 : Budget 2016 et prévisionnel 2017 .............................................................................. 14 Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 5 1. INTRODUCTION Cette année s?inscrit dans une année de transition suite à la fin de la première phase du plan national d'actions du Phragmite aquatique 2010-2014, et dans l'attente des décisions ministérielles sur la politique nationale des PNA. Le Phragmite aquatique reste aujourd'hui dans la liste des espèces prioritaires pour le développement d'un PNA. Ainsi, grâce au soutien de la DREAL des Pays de la Loire, de l?Agence de l?eau et de l?effort de diverses structures, l?année 2016 a été marquée par plusieurs types d?actions au niveau régional. Le bilan est présenté par action et détaillé selon le site. L?ordre retenu est chronologique et selon un gradient Nord-Sud quand plusieurs actions sont menées à la même époque comme celles menées durant le laps de temps très court de la migration postnuptiale (août-septembre). CHAPITRE 1 : ETAT DES CONNAISSANCES La région Pays-de-la-Loire possède des sites qui ont une importance nationale et internationale pour le Phragmite aquatique, comme l?estuaire de la Loire, la Brière et le lac de Grand-Lieu. Le département de la Loire-Atlantique grâce à sa superficie en zones humides, sa situation géographique et son linéaire côtier possède une place majeure, dans la déclinaison régionale du Plan d?actions. Pour autant, il est nécessaire de ne pas se focaliser sur un seul département puisque d?autres sites en Vendée et en Maine-et-Loire possèdent eux aussi une importance nationale pour l?espèce. Par exemple, en 2011, la baie de l?Aiguillon a été identifiée également comme un site de halte migratoire important pour l?espèce. Ces sites ne connaissent sans doute pas le même effort d?échantillonnage que les sites majeurs mentionnés précédemment, ce qui potentiellement sous-estime aussi leur importance pour l?espèce. Par ailleurs, le degré de menaces sur le Phragmite aquatique et son statut de conservation à l?échelle mondiale justifient, que même les sites de moindre passage et de moindre taille, soient pris en compte et bénéficient d?une gestion favorable aux habitats de l?espèce. Sur l'ensemble des sites concernés, le Plan national d?actions doit ainsi permettre la mise en oeuvre des 16 actions qu?il contient, et notamment pallier aux manques de connaissances dans les domaines suivants : - fréquentation par l'espèce et cartographie des habitats fonctionnels - continuité du suivi de la migration sur les sites qui ont valeur de référence régionale ou plus - actions de gestion pour garantir notamment des surfaces d'alimentation favorables à l?espèce en août et septembre. Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 6 Figure 1 : cartographie des sites de halte avérés et potentiels dans la région Pays de la Loire, de 1980 à 2016 inclus (tableau détaillé par site en annexe). Rappel sur les principales actions de la déclinaison régionale du PNA 1.1.a. Diagnostic de sites : se référer au guide des diagnostics de site. 1.1.b. Évaluation du plan (nouvelle cartographie des habitats en fin de plan) 1.2. Travaux d'investissements sur la végétation (aménagement) 1.3. Entretien par la fauche 1.4. Entretien par le pâturage 1.5. Travaux d'investissements hydrauliques 1.6. Gestion des niveaux d'eau 2.1. Protections réglementaires (exemple : mise en place de protections fortes dans le cadre de la déclinaison régionale de la SCAP) 2.2. Maîtrises foncière et d'usage (exemple : passer des conventions avec des propriétaires ou gestionnaires de marais) 3.1. Intégration dans les documents de planification (Docobs, plans de gestion, listes régionales?) 3.2 Coordination et animation des actions du plan : suivi et mise en oeuvre, animation du réseau des gestionnaires de halte migratoire, développement de filières socio-économiques, retour d?expériences des MAE? 4.1. Inventaire des sites de halte par le baguage 4.2. Soutien aux stations de baguage de référence 7. Communication et sensibilisation générale : décideurs, acteurs de l?aménagement du territoire, grand public, scolaires... Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 7 CHAPITRE 2 : ACTIONS MENÉES EN 2016 Retour sur l?année 2016 : (par fiche/action) Action 1.1.a : Diagnostic de site et cartographie des habitats Site 1,2, et 5 (Zone Natura 2000 des marais du Mes et Guérande). Deux actions spécifiques de cartographie des habitats ont été menées sur les marais du Mes et les marais de Guérande sur 1500 ha. Cette étude a permis d?évaluer 343 ha de superficies favorables au Phragmite aquatique sur les deux zones Natura 2000 et de cartographier 800 hectares de zones potentiellement favorables. Il s?agit principalement de roselières ou de prairies fauchées avant le mois de septembre. Site 12 à 17 (Estuaire Loire). En 2016, le GIP Estuaire Loire a confié la cartographie des roselières de l?estuaire de la Loire à un prestataire extérieur afin de cartographier les différents types de roselières (7 typologies différentes). Ce travail cartographique est fondé à la fois sur de la photo interprétation d?orthophotoplan de 2013 et sur des prospections terrain. Le travail d?analyse est en cours. En revanche les résultats d?une campagne de cartographie menée par l?université de Brest de 2014 à 2015 sur Lavau et sur l?étier de la Musse ont été transférés à l?animateur régional du PNA Phragmite aquatique. Action 1.2. : Travaux d'investissements sur la végétation (aménagement) Site 15 : Des travaux de fauche ont été réalisés sur le site de Donges-Est par l?association ACROLA. Ils ont consisté à girobroyer de la roselière afin de favoriser la scirpaie. Action menée le 17 aout 2016 durant la période de migration des fauvettes paludicoles (Fouché, 2016). Cette action est inscrite au plan de gestion (Artelia, 2016). La date n?étant pas optimale, l?association ACROLA a demandé à l?agriculteur qui a réalisé cette fauche d?intervenir plus tard ces prochaines années. Action 1.3. : Entretien par la fauche Site des Basses Vallées Angevines (n°25) : maintien des « bandes-refuges » initiées pour le Râle des genêts et favorables au Phragmite aquatique durant la migration (25 km linéaire) (cf. action 3.2). Action 1.4 : Entretien par le pâturage Sites du Massereau-Migron (n°13 et 17) : Pâturage bovin printanier (et estival sur la Migron) avec une charge pastorale trop importante sur le site du Massereau au printemps entraînant une diminution des habitats d?alimentation (Chil JL, 2016). Action 3.1 : Intégration dans les documents de planification (Docob, plans de gestion, listes régionales...) Certains Docob de ZPS n?intègrent pas le Phragmite aquatique dans leur formulaire standard de données (FSD,) bien que l?espèce soit présente : Marais de Guérande, Vallée de la Loire de Nantes aux Ponts-de-Cé et ses annexes, Marais de Goulaine, Basses Vallées Angevines. Par ailleurs, certains Docob de ZSC, où l?espèce est présente, n?intègrent pas de fiche concernant la gestion d?habitats à Phragmite aquatique et ne mentionnent pas l?espèce : Dune de la Sauzaie et marais du Jaunay, marais de l?île d?Yeu, marais de Talmont, marais Poitevin. En 2015, Le Grand Port Maritime Nantes-Saint-Nazaire a missionné le bureau d?étude ARTELIA pour rédiger le plan de gestion de Donges-Est (460 ha). Trois réunions de concertations ont été menées avec les acteurs du site (dont l?ACROLA, Bretagne Vivante et la LPO 44). À ce jour il n?existe pas de version Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 8 définitive, mais une version provisoire. Ce document fait référence à de nombreuses reprises au PNA Phragmite aquatique et reprend des actions favorables aux habitats et aux suivis de l?espèce (partie définition des enjeux et des actions de gestion Action 1.1). Action 3.2 : Coordination et animation des actions du plan : suivi et mise en oeuvre, animation du réseau des gestionnaires de haltes migratoires, développement de filières socio-économiques de valorisation des produits issus de la fauche, retour d?expériences des MAEC... L?année 2016 est une année de transition concernant les contrats MAEC. Sur l?estuaire de la Loire, le binôme LPO44 / chambre d?agriculture de Loire-Atlantique a été reconduit. Cinquante-quatre (54) entretiens individuels ont eu lieu de février à mai 2016. Concernant les mesures applicables à l?espèce, la mesure « bande refuge » a été proposée et a permis de contractualiser 66 km linéaires et trois plans de gestion sur les roselières (comprenant les scripaies et les roselières hautes) ont été réalisées avec l?exploitant agricole. Sur l?ensemble des territoires Natura 2000, la mesure « bande-refuge » contractualisée représente le linéaire suivant : - Basses Vallées Angevines : 25 km de bandes refuges - Lac de Grand Lieu 12 km (6 dossiers) - Marais Breton : 17,7 à 20 km (10 dossiers) - Vallée de la Loire : 2 km (11 dossiers) - Estuaire de la Loire 7 km (9 dossiers) Liste des réunions - Février 2016 : Réunion de concertation du plan de gestion de Donges Est (Synthèse de l?état des lieux ? gestion et usages actuels) - 11 Mars 2016 : réunion du comité de pilotage sur l?éolienne du Carnet (Nantes, préfecture) - septembre 2016 : centralisation des fiches actions 2016 - Septembre 2016 : Réunion de propositions de gestion du plan de gestion de Donges Est (Synthèse de l?état des lieux ? gestion et usages actuels) - 6 septembre 2016 : COPIL national Phragmite aquatique (Paris, DREAL) - 1 décembre 2016 : réunion COPIL régional Phragmite aquatique (Nantes, DREAL) Action 4.1 : Inventaire des sites de halte par le baguage Aucune action en 2016 Action 4.2 : Soutien aux stations de baguage de référence Site des marais du Mes (Site n°1) : capture de 14 Phragmites aquatiques dont un auto-contrôle le jour même. 1 unité ACROLA du 1er août au 2 septembre 2016 (soit 27 journées de baguage) (Alain Gentric comm. pers.). Estuaire de la Loire : - station de Donges-est (n°15) : 83 captures (pour 73 individus capturés différents) par l?association ACROLA du 18 juillet au 14 octobre 2016 (4 stations ACROLA) (Foucher, 2016). -Station du Massereau (n°13) : 23 individus capturés (pour 20 individus différents) par l?ONCFS du 6 au 26 août 2016 (5 stations ACROLA + 1 station séjour) : 19 baguages et 4 contrôles (Chil & Maillard, 2016). Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 9 Lac de Grand-Lieu (n°22) : 4 individus bagués par la SNPN avec une seule station ACROLA sur 10 matinées de baguage du 5 au 25 aout 2016 (Sébastien Reeber comm. pers.). Basses Vallée Angevines (n°25) : 2 stations ACROLA du 30 juillet au 30 aout 2016 (soit 32 matinées de baguage) ont permis à la LPO 49 de réaliser la capture de 12 individus différents (12 baguages et 3 auto- contrôles) (Samuel Havet comm. pers.) Action 7 : Communication et sensibilisation générale : décideurs, acteurs de l?aménagement du territoire, grand public, scolaires... Pas d?action en 2016 Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 10 Tableau I : Répartition des actions de 2010 à 2016 selon les sites N° Lieu-dit 1.1.a 1.1.b 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2.1 2.2 3.1 3.2 4.1 4.2 4 7 1 Marais du Mes (Pompas) X X X X 2 Rostu 5 Marais de Guérande X 8 Brière (nord) X 9 Brière (sud) X 9 Brière (Réserve Pierre Constant) X 12 Estuaire de Loire (Mandine) X 13 Estuaire de Loire (Massereau) X X X X X X 14 Estuaire de Loire (Lavau-sur- Loire) X 15 Estuaire de Loire (Tour aux Moutons) X X X X X 16 Estuaire Loire (Le Carnet) X X 17 Estuaire Loire (Le Migron) X X 19 Marais de l'Erdre (Tourbière de France) X 20 Marais de l'Erdre (Tourbière de France) X 21 Grand-Lieu (Vasière de Mars et Bonshommes) X ? 22 Grand-Lieu RNN X? 23 Grand Lieu (RNR) X? 25 Roselière de Noyant x? X X 26 Marais Breton (terrains de la LPO) X? 27 Marais Breton (La Grande Herse) 29 Marais de la Vie 30 Marais d'Olonne (La Chaume) 31 Marais d'Olonne (marais Sablais) 32 Marais d'Olonne (marais de l'Île d'Olonne) 33 Marais salants de la Guittière 34 Marais Poitevin (station d'épuration) 35 Marais Poitevin (Saint-Benoist- sur-Mer) Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 11 N° Lieu-dit 1.1.a 1.1.b 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2.1 2.2 3.1 3.2 4.1 4.2 4 7 36 Marais Poitevin (RNN St- Denis-du-Payré) X 37 Marais Poitevin (Le Braud) X 40 Marais Poitevin (Belle Henriette) X 41 Marais poitevin (Pointe d?Arcay) 42 Triaize (RNN Baie de l?Aiguillon) X X X 43 Esnande (RNN Baie de l?Aiguillon) X 44 Marais de Goulaine X X 45 Marais de la Seilleraye X 46 Yeu 47 Saint-Gervais X X 48 Pont de l?Alleud X 49 Grand Lieu Ile verte 50 Les sénéchals Légende : X : actions menées entre 2010 et 2016 X ? : Cartographie potentiellement disponible X : Actions menés en 2016 dans le cadre d?un financement Agence de l?Eau ou DREAL X : actions menées en 2016 hors financement Agence de l?Eau ou DREAL Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016/ FL06-2016 12 CHAPITRE 3 : ACTIONS 2017 Rappel de la hiérarchisation des actions : priorités 2017 Fiche-action 1.1.a et 1.1b : diagnostic de site et cartographie des habitats - Grand-Lieu : prise de contact avec la RNR pour traduction de leur cartographie d?habitats 2014 en habitats Acrola, - Brière : traduction en habitats Acrola de la cartographie réalisée en 2014 - Estuaire de la Loire : récupération des cartes réalisées dans le cadre de la réactualisation des roselières en 2015 (GIP Estuaire de la Loire), - CEL : accompagnement du CEL dans sa mise à jour de la cartographie des habitats sur ces sites pour prise en compte de nomenclature Acrola. - le rendu de l?étude sur la sélection des habitats en baie de l?Aiguillon et sur le régime alimentaire de l?espèce sur ce site (LPO 17), - la mise en ligne sur le site de la DREAL des cartographies d?habitats réalisées en 2016 (marais du Mès et de Guérande). Diagnostic initial par site : cartographie des habitats de l?espèce et description des usages (gestion hydraulique, usages agricoles...), formation à la reconnaissance et la cartographie des habitats du Phragmite aquatique. Site RNN Grand-Lieu (sites 21 et 22) : la typologie des habitats sera réalisée à partir de la cartographie réalisée en 2016 dans le cadre du plan de gestion de la RNN, la mise en adéquation et la mise au format SIG seront faites par l?animateur régional. Site Estuaire-Loire (sites 12 à 18) : le GIP Estuaire Loire a réalisé une étude phytosociologique en 2013 et 2014 avec la faculté de Brest. En 2016, le GIP a réactualisé la cartographie des roselières sur l?ensemble de l?estuaire en couplant les données existantes (télédétection, orthophotoplan et relevés de terrain). Site des Marais de l?Erdre (site 19 et 20): une action spécifique de cartographie des habitats va être menée sur le secteur identifié au sein de la ZPS comme potentiellement favorable à l?espèce. Cette étude a pour but de cartographier les superficies favorables et potentiellement favorables au Phragmite aquatique sur la zone Natura 2000. Ce suivi se fera avec l?aide d?un drone et des orthophotoplans de 2013. Elle permettra de connaitre aussi l?avancée de la jussie sur certains secteurs. Site des Marais de Goulaine (site 44) : une action spécifique de cartographie des habitats va être menée sur le secteur identifié au sein de la ZPS comme potentiellement favorable à l?espèce en lien avec la réactualisation du DOCOB. Cette étude a pour but de cartographier les superficies favorables et potentiellement favorables au Phragmite aquatique au sein de la zone Natura 2000. Ce suivi se fera avec l?aide d?un drone et des orthophotoplans de 2013. Elle permettra de connaitre aussi l?avancée de la jussie sur certains secteurs. Fiche action 3.1 : Intégration dans les documents de planification (Docobs, plans de gestion, listes régionales...) Avancer sur la mise à jour des FSD et des DOCOBs de ZSC où l?espèce est présente, sur les sites mentionnés à l?action 3.1 du chapitre 2. Une prise en compte des actions favorables au Phragmite aquatique est à prévoir à la première révision des DOCOBs concernés ne le mentionnant pas actuellement. Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016/ FL06-2016 13 Fiche action 3.2 : Coordination et animation des actions du plan : suivi et mise en oeuvre, animation du réseau des gestionnaires de halte migratoire, développement de filières socio-économiques, retour d?expériences des MAE... Mise en place de la mesure « Bande refuge » dans les territoires MAEC sur l?ensemble de la région dans le cadre des renouvellements des contrats Natura 2000. Sur l?estuaire de la Loire, l?animation des diagnostics MAEC est menée par un binôme Chambre d?agriculture 44/ LPO 44. Dans les Basses Vallées Angevines, le fonctionnement est le même entre LPO Anjou et Chambre agriculture 49. En 2016, il est prévu une réactualisation du DOCOB avec intégration des enjeux liés au Phragmite aquatique. Fiche-action 4.1 : Inventaire des sites de halte par le baguage Recherche d?un nouveau site de halte migratoire pas la LPO44 sur la RNR du Polder du Sébastopol (Commune de Noirmoutier, Vendée). Fiche-action 4.2 : Soutien aux stations de baguage de référence En 2017, parmi les stations de références suivantes seul le camp de Donges bénéficie de financements Agence de l?eau. Connaissance de la migration sur les autres sites : ? Camp des Marais du Mes (n°1) ? Camp du Massereau-Migron (estuaire-Loire) (n°13) ? Camp des Basses-Vallées Angevines (n°25) Le protocole de baguage est celui du thème Acrola du CRBPO pendant 10 à 15 jours du 5 au 25 août avec trois unités minimum par site. En plein pic de migration, cette durée doit ainsi permettre de se mettre à l'abri des aléas météorologiques qui influencent le flux des migrateurs. Ainsi le plan ne devrait pas financer du baguage sur des périodes inférieures à 10 jours. En plus de la vérification de la présence de l'espèce, le thème Acrola permettra de comparer la fréquentation des sites entre eux, voire leur importance pour l'espèce. Autre action de connaissance sur l?espèce (Action X, site 8 à 10) En 2017, le PNR Brière souhaite à la fois améliorer les connaissances le passage migratoire du Phragmite aquatique (Acrocephalus paludicola) sur la ZPS "Grande Brière ? Marais de Donges et du Brivet" et porter une réflexion sur l?impact de la prolifération des herbiers de jussie sur la qualité d?accueil du site. Cette étude s'inscrit dans la continuité de celles réalisées en 2009, 2010 et 2011et vise à la fois ? à renforcer la connaissance des flux migratoires en transit sur le site de Brière, site d?importance au niveau national, 8 ans après la mise en oeuvre du premier programme ? à porter une première réflexion sur l?impact de la prolifération de la jussie sur les sites potentiels d?alimentation de l?espèce. Elle vise à mieux connaître la fréquentation du site et son évolution au regard des travaux antérieurs déjà réalisés. Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016/ FL06-2016 14 CHAPITRE 4 : BUDGET 2016 ET PRÉVISIONNEL 2017 Tableau 3 : erratum, nouveau tableau des co-financements pour 2015 Actions PNA fonction- nement Agence de l?eau LPO 44 ACROLA Autres PNR Brière Total (sans bénévolat) Bénévolat* valorisé TOTAL S15 ; A4.1 0 ¤ 383 ¤ 5 200 ¤ 0 ¤ 5 583 ¤ 5 583 ¤ S45 ; A1.1 0 ¤ 3 962 ¤ 1 698 ¤ 0 ¤ 0 ¤ 0 ¤ 5 660 ¤ 0 ¤ 5 660 ¤ Anim PNA 7 000 ¤ 0 ¤ 0 ¤ 0 ¤ 0 ¤ 0 ¤ 7 000 ¤ 0 ¤ 7 000 ¤ TOTAL 7 000 ¤ 3 962 ¤ 1 698 ¤ 3 830 ¤ 5 200 ¤ 18 243 ¤ 18 243 ¤ Tableau 4 : Tableau des co-financements pour 2016 Actions PNA fonctionnement Agence de l?eau LPO 44 ACROLA Région et département Autres Total (sans bénévolat) Bénévolat* valorisé TOTAL S1,2 et 5 ; A1.1 0 ¤ 4 600 ¤ 1 150 ¤ 5 750 ¤ 5 750,00 ¤ S15 ; A4.1 15 850 ¤ 363 ¤ 3 600 ¤ 19 813 ¤ 4 475 ¤ 24288 ¤ S15 ; A1.2 2 820 ¤ 680 ¤ 1 200 ¤ 4 700 ¤ 4 700,00 ¤ Anim PNA 7 200 ¤ 7 200 ¤ 7 200,00 ¤ TOTAL 7 200 ¤ 23 270 ¤ 1 150 ¤ 1 043 ¤ 3 600 ¤ 1 200 ¤ 37 463 ¤ 4 475 ¤ 41 938,00 ¤ Tableau 5 : Tableau des co-financements pour 2017 Actions PNA fonction- nement Agence de l?eau LPO 44 ACROLA Autres PNR Brière Total (sans bénévolat) Bénévolat* valorisé TOTAL S ?A4.1 4 800 ¤ 1 200 ¤ 6 000 ¤ 1 119 ¤ 7 119 ¤ S19-20A1.1 3 840 ¤ 960 ¤ 4 800 ¤ 4 800 ¤ S44A1.1 3 840 ¤ 960 ¤ 4 800 ¤ 4 700 ¤ 9 500 ¤ S8à10AX 11 200 ¤ 2 800 ¤ 14 000 ¤ 4 476 ¤ 18 476 ¤ S15A4.2 21 000 ¤ 887 ¤ 4 400 ¤ 26 287 ¤ 4 476 ¤ 30 763 ¤ Anim PNA 7 000 ¤ 7 000 ¤ 7 000 ¤ TOTAL 7 000 ¤ 44 680 ¤ 3 120 ¤ 887 ¤ 4 400 ¤ 2 800 ¤ 62 887 ¤ 14 771 ¤ 77 658 ¤ *Calcul du bénévolat sur un site : 8 heures x 17.6 ¤ (smic horaire 2016 + charges) x nombre de personnes x nombre de jours Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 15 BIBLIOGRAPHIE Artelia, 2016. Plan de Gestion du Grand Port Martine Nantes Saint-Nazaire secteur de Donges-Est. Chil J-L, 2016. Bilan des données récoltées dans le cadre de la station de baguage de la réserve du Massereau. Rapport ONCFS. 22 p. Foucher, J. 2013. Cartographie des habitats favorables au Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola sur Donges Est et l?Ile Pipy. Rapport interne. 10 p. Foucher, J. 2016. Bilan et Analyse des données de la station de baguage de Donges pour l?année 2016. Rapport interne ACROLA. 19 p. Latraube F. 2015A. Bilan de la prospection Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola réalisée sur le site du carnet du 2 au 13 août 2015, rapport Alstom-LPO, 9 ps. Latraube F. 2015B. Bilan de la prospection Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola réalisée sur le marais de la Seilleraye (commune de Mauves-sur-Loire et de Carquefou), rapport Alstom-LPO, 8 p. Ledunois R. & Fleury J., 2014.- Plan de gestion des parcelles LPO44 acquises dans le cadre de mesures compensatoires éoliennes du parc des Quatre Seigneurs (Nozay). Ligue pour la Protection des Oiseaux Loire-Atlantique, ABO Wind. 87 p. Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 16 Annexe I : Typologie des habitats du Phragmite aquatique Pour plus de précisions sur la typologie des habitats du Phragmite aquatique sur le site internet de la DREAL des Pays de la Loire : http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr/plan-national-d-actions-du-phragmite-aquatique-a3094.html Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 17 Annexe II : Membre du COPIL Régional phragmite aquatique (mise à jour décembre 2016) Prénom Nom Organisme Courriel Julie Aycaguer jaycaguer@baie-bourgneuf.com Christophe Bayou ONCFS ? Délégation régionale christophe.bayou@oncfs.gouv.fr Christine Blaize Bretagne Vivante ? SEPNB christine.blaize@bretagne-vivante.org David Bourdeau Départemental de Loire-Atlantique David.BOURDEAU2@loire-atlantique.fr Ludivine Boutroue Région Pays-de-la-Loire ludivine.boutroue@paysdelaloire.fr Aurélie Chamiot-Prieur Conservatoire du littoral A.CHAMIOTPRIEUR@conservatoire-du-littoral.fr Jean-Luc Chil ONCFS ? SD44 Jean-luc.chil@oncfs.gouv.fr Frédéric Corre LPO frederic.corre@lpo.fr Maud Courcelaud Agence de l'eau Loire-Bretagne Maud.COURCELAUD@eau-loire-bretagne.fr Charline Decraemere CEN c.decraemere@cenpaysdelaloire.fr Philippe Della Valle Cap Atlantique philippe.dellavalle@cap-atlantique.fr Chantal Deniaud Chambre d'Agriculture 44 chantal.deniaud@loire-atlantique.chambagri.fr Hubert Dugué Acrola (association) hubertdugue@orange.fr Perrine Dulac LPO 85 marais-breton@lpo.fr Julien Foucher Acrola (association) julienfoucher44@gmail.com Olivier Penard Départemental de Loire-Atlantique olivier.penard@loire-atlantique.fr Nathalie Fricaud Agence de l'eau Loire-Bretagne nathalie.fricaud@eau-loire-bretagne.fr Myriam Gautier Communauté de communes de St-Gilles-Croix-de-Vie m.gautier@payssaintgilles.fr Alain Gentric LPO 44 alain.gentric@free.fr Jean-Marc Gillier SNPN gillier.snpn.grandlieu@orange.fr Julien Gonin LPO 17 julien.gonin@lpo.fr Michel Guénezan ONCFS ? SD44 michel.guenezan@oncfs.gouv.fr Jérôme Guevel Conservatoire du littoral j.guevel@conservatoire-du-littoral.fr Liv Guilloteau SICGEBLN guilloteauliv@yahoo.fr Samuel Havet LPO 49 samuel.havet@lpo-anjou.org Lucie Herber Départemental de Loire-Atlantique lucie.herber@loire-atlantique.fr Sylvain Hunault LPO 17 sylvain.hunault@lpo.fr Frédéric Jiguet CRBPO fjiguet@mnhn.fr Emmanuel Joyeux ONCFS ? SD85 emmanuel.joyeux@oncfs.gouv.fr Benoit Lacorre Bagueur CRBPO benoit.lacorre@orange.fr Franck Latraube LPO 44 franck.latraube@lpo.fr mailto:jaycaguer@baie-bourgneuf.com mailto:christophe.bayou@oncfs.gouv.fr mailto:christine.blaize@bretagne-vivante.org mailto:David.BOURDEAU2@loire-atlantique.fr mailto:ludivine.boutroue@paysdelaloire.fr mailto:A.CHAMIOTPRIEUR@conservatoire-du-littoral.fr mailto:Jean-luc.chil@oncfs.gouv.fr mailto:frederic.corre@lpo.fr mailto:Maud.COURCELAUD@eau-loire-bretagne.fr mailto:c.decraemere@cenpaysdelaloire.fr mailto:philippe.dellavalle@cap-atlantique.fr mailto:chantal.deniaud@loire-atlantique.chambagri.fr mailto:marais-breton@lpo.fr mailto:olivier.penard@loire-atlantique.fr mailto:nathalie.fricaud@eau-loire-bretagne.fr mailto:m.gautier@payssaintgilles.fr mailto:alain.gentric@free.fr mailto:gillier.snpn.grandlieu@orange.fr mailto:julien.gonin@lpo.fr mailto:michel.guenezan@oncfs.gouv.fr mailto:guilloteauliv@yahoo.fr mailto:samuel.havet@lpo-anjou.org mailto:lucie.herber@loire-atlantique.fr mailto:sylvain.hunault@lpo.fr mailto:fjiguet@mnhn.fr mailto:emmanuel.joyeux@oncfs.gouv.fr mailto:benoit.lacorre@orange.fr mailto:franck.latraube@lpo.fr Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 18 Prénom Nom Organisme Courriel Kristell Le Bot GIP Loire-Estuaire kristell.lebot@loire-estuaire.org Mathieu Le Dez Bretagne Vivante ? SEPNB mathieu.ledez@bretagne-vivante.org Arnaud Le Nevé Dreal Pays-de-la-Loire arnaud.le-neve@developpement-durable.gouv.fr Laurence Le Roy SIVOM Loire et Goulaine le.roy.smlg@orange.fr Sophie Lelchat Agence de l'eau Loire-Bretagne sophie.lelchat@eau-loire-bretagne.fr Laure Letessier Dreal Pays-de-la-Loire Laure.Letessier@developpement-durable.gouv.fr Xavière Grobois ONCFS ? SD44 Xaviere.Grosbois@oncfs.gouv.fr Jean-Luc Maisonneuve Syndicat mixte EDENN eden.natura@wanadoo.fr Jérôme Mansons Établissement public du Marais poitevin jerome.mansons@epmp-marais-poitevin.fr Benoît Marchadour CRLPO benoit.marchadour@lpo.fr Élise Maritano Départemental de Loire-Atlantique elise.maritano@loire-atlantique.fr Stéphane Marlette Dreal Pays-de-la-Loire Stephane.Marlette@developpement-durable.gouv.fr Matthieu Marquet PNR de Brière m.marquet@parc-naturel-briere.fr Régis Marty RNR Sebastopol regis.marty@iledenoirmoutier.org Frédéric Moré Départemental de Loire-Atlantique frederic.more@loire-atlantique.fr Jacques Mourin Agence de l'eau Loire-Bretagne Jacques.MOURIN@eau-loire-bretagne.fr Marianne Murgues PNR de Brière Fabrice Normand CEN f.normand@cenpaysdelaloire.fr Olivier Poisson RTE olivier.poisson@rte-france.com Sébastien Reeber SNPN sebastien.reeber@wanadoo.fr Sandrine Riou GIP Loire-Estuaire Jean-guy Robin jeanguy.robin@omdm.fr Franck Salmon LPO 85 franck_salmon@orange.fr Jean-René Servant Départemental de Loire-Atlantique jeanrene.servant@loire-atlantique.fr Christophe Sorin Fédération régionale des chasseurs 44 csorin@chasse44.fr Benoît Teillet SIVOM Loire et Goulaine benoit.teillet@free.fr Stéphanie Trecant Départemental de Loire-Atlantique Stephanie.TRECANT@loire-atlantique.fr mailto:kristell.lebot@loire-estuaire.org mailto:mathieu.ledez@bretagne-vivante.org mailto:arnaud.le-neve@developpement-durable.gouv.fr mailto:sophie.lelchat@eau-loire-bretagne.fr mailto:Laure.Letessier@developpement-durable.gouv.fr mailto:Xaviere.Grosbois@oncfs.gouv.fr mailto:eden.natura@wanadoo.fr mailto:jerome.mansons@epmp-marais-poitevin.fr mailto:benoit.marchadour@lpo.fr mailto:elise.maritano@loire-atlantique.fr mailto:m.marquet@parc-naturel-briere.fr mailto:regis.marty@iledenoirmoutier.org mailto:frederic.more@loire-atlantique.fr mailto:Jacques.MOURIN@eau-loire-bretagne.fr mailto:f.normand@cenpaysdelaloire.fr mailto:olivier.poisson@rte-france.com mailto:sebastien.reeber@wanadoo.fr mailto:jeanguy.robin@omdm.fr mailto:franck_salmon@orange.fr mailto:jeanrene.servant@loire-atlantique.fr mailto:csorin@chasse44.fr mailto:Stephanie.TRECANT@loire-atlantique.fr Déclinaison du Plan National d?Actions Phragmite aquatique en Pays de la Loire / Rapport d?activités 2016 / FL06-2016 19 Annexe III : Liste des sites de haltes avérées et potentielles dans la région Pays de la Loire, de 1980 à 2015 inclus. Voir sur le site de la DEAL des Pays de la Loire : http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr/plan-national-d-actions-du-phragmite- aquatique-a3094.html