Opérations d'habitats renouvelés en outremer. Résultats de la session 1-Le Prêcheur
Auteur moral
France. Plan Urbanisme construction architecture
Auteur secondaire
PERROCHEAU, Christophe (coord.)
Résumé
<p class="western" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm"><font size="2" style="font-size: 10pt">Cette brève publication présente les lauréats et mentions spéciales de projets d'habitat fondés sur un programme de recherche et d'expérimentation ayant trois objectifs : interroger les modes de construction aux Antilles et proposer des innovations architecturales valorisant davantage les modes de vie, concourir à une diversification des techniques constructives pour mieux s'adapter aux environnements et valoriser les ressources locales en réduisant les importations de matériaux et la consommation d'énergie, et développer des process permettant de valoriser les savoir-faire et potentiels locaux en réduisant ainsi les coûts de production et en développant de nouveaux types d'emplois. </font></p>
Editeur
PUCA
Descripteur Urbamet
concours d'architecture
;logement individuel
;système constructif
;création architecturale
;morphologie architecturale
;esthétique architecturale
;matériau de construction
;architecture climatique
;qualité architecturale
Descripteur écoplanete
Thème
Architecture
;Habitat - Logement
Texte intégral
collection expérimentation
opérations d?habitats renouvelés en outremer - ophrom
OPÉRATIONS D?HABITATS
RENOUVELÉS EN OUTREMER
Résultats de la session 1 - Le Prêcheur
SOMMAIRE | 3
ÉDITORIAL 4
LES SITES 6
PROJETS LAURÉATS
1er lauréat : TECTONE pour « La vie sur les mornes » 10
2ème lauréat : MEAT pour « Té Lanmou » 12
3èmes lauréats ex-aequo :
KOZ pour « Noutéka » 14
POULLAIN pour « Le lieu des possibles » 16
MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES »
LEOTURE pour « Habitat renouvelé du Prêcheur » 20
AGENCE ARCHITECTURES pour « Echohamo » 22
MAES pour « Terres fertiles » 24
SOMMAIRE
4 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
ÉDITORIAL
Le programme « Opérations d?Habitats Renouvelés en Outre-
Mer » est né au Prêcheur, face au constat que, pour convaincre
des populations de se déplacer des zones habitées exposées
à des risques naturels majeurs, il fallait leur proposer un ha-
bitat dans lequel elles puissent se projeter et dépasser les
réticences à un changement vécu souvent comme un trau-
matisme.
Ce sujet nous est apparu constituer un enjeu majeur au vu de
l?importance de la population antillaise, ultra-marine et même
mondiale exposée à l?aggravation des risques littoraux en rai-
son du changement climatique.
A ce premier constat, s?en est rapidement ajouté un second,
portant sur la nécessité de ne pas laisser sur le bord du che-
min de la transition écologique, la production architecturale et
urbaine antillaise, dont chacun sait combien elle est contrainte
par les risques naturels majeurs, en particulier les séismes et
cyclones, l?approvisionnement en matériaux, le modèle écono-
mique d?un territoire dont une part significative de la popula-
tion est fortement précarisée.
Sur la base de ces deux constats, nous avons conçu au PUCA,
avec le soutien de la DEAL et de la ville du Prêcheur, un pro-
gramme de recherche et d?expérimentation ambitieux et en-
gagé articulé en trois objectifs :
? interroger les modes de construction aux Antilles et propo-
ser des innovations architecturales qui valorisent davan-
tage des modes de vie liant extérieur/intérieur ;
? concourir à une diversification des techniques construc-
tives pour mieux s?adapter aux environnements et valoriser
les ressources locales et réduire l?importation de matériaux
et la consommation d?énergie ;
? développer des process permettant de valoriser les sa-
voir-faire et potentiels locaux au bénéfice de la réduction
des coûts de production et du développement de nouveaux
types d?emplois.
Ce programme expérimental, de portée nationale, a pris pour
cadre d?une première session les sites identifiés par le grou-
pement de maîtrise d?oeuvre chargé de la stratégie de recom-
position spatiale de la commune du Prêcheur. Antoine Petit-
jean et Philippe Madec ont ainsi repéré quatre sites possibles
d?implantation de constructions nouvelles, articulés avec les
quartiers existants du Prêcheur : Chambollo, Centre-bourg
au-dessus du clocher, Preville et Morne Folie. Ces sites de pro-
jets, bien qu?à des stades de maîtrise foncière différents, ont
tous été validés par la commune.
Ils représentent un potentiel de construction neuve de 100
à 145 logements, destinés principalement au relogement
des habitants de la commune dont les habitats sont actuel-
lement situés dans des zones exposées à des risques natu-
rels majeurs par submersion marine ou par lahars. Ces sites
s?articulent tous autour de l?implantation d?un équipement
susceptible de servir également de refuge pour l?ensemble du
quartier lors de la survenance d?un évènement majeur.
A Préville, il est ainsi prévu de relocaliser l?école communale
dans le cadre de sa mise aux normes parasismiques et de
lui adjoindre une fonction refuge pour l?ensemble du centre
bourg. La programmation de cet équipement est finalisée et le
concours de maîtrise d?oeuvre en voie d?engagement.
Sur cette base, une consultation nationale a été lancée le 5
juillet 2019 sous forme de concours d?idées afin de faire émer-
ger des pistes de solutions nouvelles répondant aux objectifs
du programme d?expérimentation.
Après une phase de sélection, en septembre 2019, dix équipes
ont été admises à concourir. Elles ont été invitées en novembre
2019 à participer à un workshop sur site afin de leur permettre
d?échanger avec les habitants et les maîtres d?ouvrage et de
tester ainsi leurs premières orientations de projets.
Par la suite, elles ont eu jusqu?au 21 décembre 2019 pour éla-
borer leurs propositions. Celles-ci ont été examinées par un
comité technique composé d?experts locaux et nationaux.
Les projets et les analyses du comité technique ont ensuite
été exposés le 19 Février à un jury réunissant, sous le co-pré-
sidence du Directeur de la DEAL de Martinique, des experts
et personnalités locales et nationales. Le jury a choisi de
désigner quatre lauréats et de mentionner trois équipes pour
leurs recherches sur le développement de nouvelles filières
de matériaux.
? 1er lauréat
TECTONE (mandataire) avec Architectures développement,
Eléments ingénierie, GSA-ENSAM et YCF groupe
Le jury a estimé que la proposition de cette équipe répon-
dait globalement aux 6 critères de la consultation avec une
approche particulièrement intéressante de valorisation des
matériaux de lahars dans un processus encadré de participa-
ÉDITORIAL | 5
tion des habitants à la construction des logements. L?équipe a
apporté la preuve qu?elle maîtrise ce qu?elle propose, offrant
ainsi la possibilité d?expérimenter rapidement en Martinique
des solutions mises en oeuvre dans d?autres pays et adaptées
au contexte local du Prêcheur.
? 2ème lauréat
MEAT (mandataire) avec Bim Caraïbes, Impact Mer, ANCOSarl,
association nationale des compagnons bâtisseurs, Antilles
Artisans charpentes &concepts, la Poterie des 3 Ilets, Eco-lo-
gis Caraïbes, AFIBAD, Habitat et jardins sans frontières, Green
technologie, Bouche Double sarl
Le jury a apprécié une proposition qui met l?habitant au coeur
du processus de conception du logement en renouvelant l?ap-
proche des fondamentaux de l?habitat antillais et du jardin
créole, avec une prise en compte particulièrement soignée
de la topographie. La souplesse de modulation des logements
et la palette des matériaux ouvrent de nombreuses possibili-
tés. La faisabilité économique du projet sera dépendante de
la concrétisation des pistes proposées pour accompagner la
participation des habitants à la réalisation des logements.
? 3èmes lauréats ex aequo
KOZ (mandataire) avec Nicolas Dünneback, la SCOP les Sapro-
phytes, Plan 02, Gaujard technologie SCOP, Suteki France, FCBA
La proposition développe une conception modulaire particu-
lièrement intéressante, un plan masse fluide et bien articulé
avec le centre bourg existant. Le processus de développement
du projet est de nature à faciliter à la fois son ancrage et l?ad-
hésion des habitants à la démarche.
POULLAIN (mandataire) avec Marie Lefrançois, Fanny Romeo,
EFET, Etudes Bois des Antilles, MAYA, Urbamonde, AFIBAD,
CUBE, Arawak Art Carbet.
Le jury a souhaité saluer un projet qui tire parti des principes
d?économie circulaire et présente une conception structurelle
intéressante en bambou, avec une grande souplesse d?amé-
nagements intérieurs.
? Mentions spéciales « filières »
Au-delà des dispositions du règlement de la consultation na-
tionale, le jury a souhaité distinguer par des mentions hono-
rifiques trois équipes pour leurs recherches dans le dévelop-
pement de filières alternatives de matériaux qui mériteraient
d?être examinées plus avant :
LEOTURE (mandataire) avec H3C- Caraïbes, AUREA structures,
CETE 972, AFIBAD, les Cols Verts, Martinique», Save & Deve-
lopp Sarl pour sa conception mixte bambou /béton de fibre
naturelle
AGENCE ARCHITECTURES (mandataire) avec Equinoxe et CMI
pour ses propositions sur une filière de réemploi dans la
construction du plastique recyclé
MAES (mandataire) avec Vessière, ARP Astrance, Hurba et
Agence Sabine Haristoy pour sa recherche sur les possibilités
de construction en BTC à partir des matériaux des lahars.
Les travaux de l?ensemble de ces équipes soulèvent d?intéres-
santes perspectives :
? d?une part, sur les possibilités d?exploiter de nouveaux ma-
tériaux sourcés, qu?ils soient géosourcés comme les maté-
riaux déposés par les lahars ou les argiles présentes sur l?île,
ou biosourcés comme le bois ou le bambou pour lesquels,
en l?attente ou en accompagnement du développement de
filières locales, l?importation depuis un périmètre régional
englobant les proches territoires d?Amérique du sud peut
être justifié en terme d?énergie finale consommée ;
? d?autre part, sur la mobilisation des savoir-faire et mains
d?oeuvre locales susceptibles de participer à la réalisation
des sous des formes diverses allant de l?auto-construction
jusqu?au développement de logiques entrepreunariales.
Il s?agit maintenant de confronter ces projets et les perspec-
tives qu?ils ouvrent au regard et aux attentes des maîtres d?ou-
vrages et constructeurs de Martinique pour évaluer les pers-
pectives de mise en oeuvre opérationnelle de tout ou partie
des solutions architecturales imaginées par les équipes. C?est
l?objet de la prochaine session qui s?ouvrira à compter de sep-
tembre 2020.
Le PUCA et ses partenaires seront là pour accompagner les
maîtres d?ouvrage intéressés à participer à cette expérimenta-
tion et à valoriser leur engagement dans une démarche dont
les résultats ont vocation à servir de référence ailleurs dans
les Antilles comme dans l?ensemble de l?outremer.
Hélène Peskine,
secrétaire permanente du PUCA
Anse Belleville
Bourg du Prêcheur
Morne Folie
LES SITES
Sous le vocable « espaces d?urbanisation future » sont recen-
sés les trois secteurs où une restructuration de l?habitat et des
tissus urbain ainsi que l?accueil de logements neufs sont pos-
sibles. Le plan-guide ne se résume donc pas au centre-bourg
mais propose d?imaginer en plus de celui-ci le futur de deux
quartiers aux histoires et aux potentiels très contrastés : l?Anse
Belleville au Nord et le Morne Folie au Sud. Le principe général
est de réhabiliter la relation entre mer et montagne, cette mo-
bilité des usages localement et historiquement qualifiée sur la
commune. Il s?agit d?enclencher une urbanisation précaution-
neuse de la richesse biologique des mornes et des pratiques
agricoles en place pour accueillir les nouveaux logements et
services, tandis que le littoral mute vers un destin commercial,
serviciel, touristique et « naturel ».
Espaces d?urbanisation future
Espace de la villégiature, parc de la transition
Espaces agricoles
Pontons
Liaisons piétonnes et/ou voiture
Boucles carossables à long terme
LES SITES | 7
PROJETS LAURÉATS
1er lauréat : TECTONE pour « La vie sur les mornes »
2ème lauréat : MEAT pour « Té Lanmou »
3èmes lauréats ex-aequo :
KOZ pour « Noutéka »
POULLAIN pour « Le lieu des possibles »
10 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
Notre intervention est envisagée sur les mornes du Prêcheur. Il s?agit d?y
inscrire une véritable mixité des usages, en faisant cohabiter logements et
agriculture urbaine. Pour maitriser les risques financiers et permettre une
transition douce, nous préconisons un aménagement graduel avec un inves-
tissement initial limité.
Habiter les mornes doit apporter plus que la simple résilience aux aléas. La
vision de notre projet est de produire un Habitat abordable, résilient et du-
rable dans un contexte social et environnemental très fragile. Les logements
proposés ont été pensés dans une approche holiste, d?un habitat disposant
de ressources limitées.
Notre matière première sont les pierres du Lahar. Ce gisement en aval du
volcan est estimé à plusieurs millions de mètres cubes, et sa disponibilité
est immédiate et hautement économique. Plusieurs exploitants transforment
déjà cette ressource pour l?industrie du BTP.
Le mode constructif proposé est une combinaison de deux techniques
éprouvées dans des contextes d?aléas et climat similaires : le Mur de Pierres
Confinées, issu du gabion connu dans le génie civil, et du Light Gauge Steel,
technique modulaire inspirée du « Balloon Frame » américain, en version
métallique.
Le projet limite l?utilisation du bois et du béton importés de métropole au pro-
fit de matériaux martiniquais ou de la sous-région. Il privilégie la performance
environnementale dans tous ses aspects : excavations limitées, maintien des
continuités biologiques, non-concurrence entre habitat et agriculture, maté-
riaux locaux bas carbone, efficacité énergétique, ventilation et rafraîchisse-
ment naturels.
La logique constructive s?articule sur la création d?une capacité locale de
production de composants standardisés, une typologie incrémentale, une
mise en oeuvre simple et rapide. Ce projet bénéficie de la R&D de nos projets
similaires au Maroc, au Népal en Haïti et s?inscrivent dans une perspective
d?obtenir des ATEX pour aboutir à une filière réplicable de production.
1er lauréat | LA VIE SUR LES MORNES
Centre Bourg
Surface totale de plancher hors semis exterieurs :
7566 m²
Petits collectifs et maisons particulières
Coût HT/m2 construit hors VRD : 976,00 ¤
ÉQUIPE
Tectône - Architectes urbanistes et sociologues
Architecture et développement - Association de
solidarité internationale
YCF group- Entrepreneur social et constructeur
Laboratoire Géométrie Structure Architecture -
Laboratoire de recherche parasismique et para
cyclonique
Éléments ingénieries - Bureau d?étude environement
PROJETS LAURÉATS | 11
R+1 collectif
12 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
2ème lauréat | TÉ LANMOU
Site de Chambolo
19 logements :
? Clos couvert : 1 100 m²
? varangue extérieure couverte : 550 m²
Eco-lieu :
? Equipement refuge : 175 m² + 120 m² sous combles
? Bungalows (x5) : 100 m²
Habitats individuels et groupés
Coût HT/m2 construit hors VRD : 1100 à 1500 ¤
ÉQUIPE
Meat architectures & territoire
BIM Caraïbes
Impact mer
ANCO
Les compagnons bâtisseurs
Antilles artisans charpentes & concept, La poterie
des trois îlets, Afibad, Ecologis, Habitats & jardins
sans frontières, Green Technologie, Bouché Double
HABITAT RÉSILIENT, ÉCO-RESPONSABLE ET AUTO-CONSTRUCTIBLE
Le site est préfiguré par la plantation d?espèces pionnières nivelant naturel-
lement le terrain, dépolluant les sols et renaturant les espaces boisés. Les
dynamiques naturelles - l?hydrographie, la topographie, les continuités éco-
logiques - sont ainsi préservées et amplifiées pour devenir le support d?un
nouvel espace habité. Vivre sur le morne, c?est gagner un jardin d?agrément
et partager des cultures avec des vues privilégiées sur la Caraïbe et la Pelée.
Un bloc structurel en béton, semi enterré dans la pente, est conçu pour per-
mettre un remplissage des murs polyvalents : terre compactée, coulée, armée
ou maçonnée. Volontairement épaissi pour le dépouiller de toute matière su-
perflue, la terre est mise à nue pour optimiser les capacités thermiques, sim-
plifier la mise en oeuvre et maîtriser les coûts. Il renferme les pièces d?eau, une
chambre, l?adduction des réseaux ainsi que le puit d?équilibrage cyclonique.
Une ossature secondaire constituée de 3 modules bois isolés naturelle-
ment (mur, porte, fenêtre) se déploie autour du bloc central pour accueillir
les pièces supplémentaires. Elle se décline avec souplesse en fonction des
besoins et revenus des ménages. La rationalité structurelle de la varangue,
couplée à des systèmes de fixations pré-intégrés, permet d?amplifier les sur-
faces d?usage par l?ajout de parois filtrantes légères et auto-construites lors
d?ateliers d?assemblage et de tissage de fibres.
Ventilation naturelle, seuils, porosités, fraîcheur, espaces extérieurs, ainsi que
les trois registres de construction décrits ci-dessus, permettent de revisiter
l?architecture tropicale antillaise notamment grâce à :
? un ratio de surface intérieure/extérieure inverse (60 à 70 % d?espaces ex-
térieurs),
? une distribution en enfilade autour du puit d?équilibrage pour optimiser les
circulations et maximiser les échanges d?air,
? des pièces largement ouvertes et ventilées sur le paysage,
? une mobilisation des filières constructives locales pour profiter de l?écono-
mie des savoir-faire caribéens.
PROJETS LAURÉATS | 13
Logements groupés
3ème lauréat ex-aequo | NOUTÉKA
Centre Bourg A
Surface totale de plancher : 2300m2
Individuel et collectif
Coût HT/m2 construit hors VRD : 1370 ¤
ÉQUIPE
KOZ Architectes
Niclas Dünnebacke, Ing-Architecte du patrimoine
Scop Les Saprophytes, paysagiste
Plan 02, Ingénérie environnementale
Gaujard tecnhologie Scop, Structure bois et
enveloppe en matériaux
biosourcés
Suteki France
FCBA, Centre de recherche
VERS
Nouteka, c?est une architecture modulaire, robuste et bioclimatique. Elle per-
met une grande liberté dans les façons d?habiter tout en s?appuyant sur un
système constructif rationnel déclinable de la maison individuelle au petit
collectif.
L?implantation des nouveaux quartiers respecte la topographie. Elle esquisse
une organisation poreuse passant du public à l?intime par des espaces inters-
ticiels propices à la vie sociale à l?image de l?ingéniosité vernaculaire sponta-
née des quartiers existants. Cette morphologie souple favorise l?amplification
du paysage qui se mélange aux jardins créoles autour des habitations.
Nouteka c?est une nouvelle façon de faire participer les habitants. Un pavillon
préfigure les nouveaux logements et présente de façon pédagogique les in-
novations et possibilités d?auto-construction accompagnée et des potentia-
lités de développement rural créatif. Des ateliers d?arpentage paysager per-
mettent de dessiner ensemble le futur réseau de cheminements doux entre
quartiers.
Les logements sont personnalisables. Depuis le logement « à finir » pour
par exemple disposer d?un 3 pièces avec une alcôve pouvant accueillir des
usages changeants selon le moment, aux maisons « extensibles » dans le
temps sur leur parcelle rectangulaire. Par l?ajout de pièces de vie, la création
de studios indépendants, ou d?un lieu permettant de développer une activité
artisanale ou de service à domicile.
Faisant la part belle au bois le système constructif est éprouvé en zone à
risque et opérationnel dès aujourd?hui. C?est aussi l?occasion d?une montée
en puissance de filières locales de construction écologique émergentes ou à
activer. Le pavillon permettra de présenter «grandeur nature» ces procédés
destinés à se substituer progressivement aux techniques importées : bois
caraïbe, blocs de chanvre dépolluant et pouzzolane des lahars, briques de
terre et sargasses, bardeaux en aubiers de mahogany, gestion de l?eau, etc.
14 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
PROJETS LAURÉATS | 15
16 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
Partant des besoins, envies et craintes des habitants concernés par les opé-
rations de relogement nous avons élaboré des typologies de maisons indivi-
duelles et en bandes, pouvant répondre à la pluralité des modes de vie ou des
profils de ménages. Pour être en mesure de s?adapter à un contexte sociétal
qui évolue de plus en plus vite, la flexibilité a été pensée à l?échelle du lo-
gement (évolution intérieure, polyvalence des espaces?) comme à l?échelle
du quartier (stratégies de phasage). L?aménagement de ce nouveau morceau
de ville tend à minimiser l?étalement urbain et l?imperméabilisation des sols,
tout en encourageant le partage, la solidarité de ses habitants et le respect
de la sphère privée. La forte pente des mornes est envisagée ici comme l?op-
portunité de donner à chaque habitant la possibilité de voir la mer ou de se
rafraîchir grâce aux vents alizéens gratuits.
De longues recherches sur les savoir-faire locaux, les gisements disponibles
ont mené à la conception d?une architecture contemporaine perpétuant la
tradition constructive en tentant de relancer les filières biosourcées marti-
niquaises, créatrice d?emplois sur le territoire. Ces prototypes constitués ma-
joritairement de bambou, pierre et terre, permettront de réduire par deux les
émissions de CO2 d?une maison. Des dispositifs low-tech tirent parti des res-
sources naturelles (pluie, vent, soleil, végétation) pour limiter la dépendance
aux réseaux d?eau/énergie et aux systèmes énergivores (VMC, climatiseurs...).
Légèreté et robustesse ont également été recherchées pour résister aux sol-
licitations climatiques intenses et catastrophes naturelles de plus en plus
puissantes. Pour autant, 80 % des composants du bâtiment pourront-être
compostés, réutilisé ou valorisé énergétiquement en fin de vie du bâtiment.
Loin d?être une fatalité, les nombreuses contraintes se révèlent un moteur
de projet, un catalyseur de changements pour un territoire en devenir qui
pourraient bien entraîner l?Arc Caraïbe dans son sillage social et écologique !
3ème lauréat ex-aequo | LE LIEU DES POSSIBLES
Centre Bourg - Parcelle A
Surface totale de plancher : 1720 m2
Maisons individuelles et en bande
Coût HT/m2 construit hors VRD : 1450 ¤
ÉQUIPE
Marie Lefrançois, Architecte HMONP
Adrien Poullain, Architecte HMONP
Fanny Roméo, Architecte des risques majeurs
Partenaires
Olivier Pierre, BET Structure
MAYA, BET Écologie
EFET, BET Économie
Urba Monde, BET Démarches participatives
CUBE, entreprise de maçonnerie
AFIBAD, Bambouseraie
Arawat Art Carbet, entreprise de carbet
Christian Chery, entreprise de torchis et bois tressé
Association des Architectes des Risques Majeurs
PROJETS LAURÉATS | 17
Plan T1
MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES »
LEOTURE pour « Habitat renouvelé du Prêcheur »
AGENCE ARCHITECTURES pour « Echohamo »
MAES pour « Terres fertiles »
Mention | HABITAT RENOUVELÉ DU PRÊCHEUR
Bourg du Prêcheur
Surface totale de plancher : 7 256 m²
Individuel à RDC, R+1 et R+2
Coût HT/m2 construit hors VRD : 1179 ¤
ÉQUIPE
MB Leoture, architectes urbanistes
Aurea Structures, ingénierie de la construction bois
H3C-Caraïbes, ingénierie en environnement
Afibad, association
CETE Ingénierie, BET Structures VRD
Ta Nou, structure sociale et solidaire
Guy-Albert Marie-Anne, entrepreneur BTP
20 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
Face aux risques d?isolement total du Bourg du Prêcheur, la population
a manifesté sa volonté de résilience et ses aspirations à une certaine
autonomie dans son mode de vie, une alimentation locale, un transport par
voie maritime, un habitat plus facile à entretenir et à réparer localement,
avec solidarité et ??coups de mains??.
Nous proposons le développement d?une nouvelle filière du BTP, dont les
caractéristiques environnementales sont : une structure bambou + béton
végétal à base de chaux ou structure secondaire en torchis terre crue/
bambou fin. L?interêt du remplissage murs avec un matériau de type béton
végétal ou terre crue en torchis végétal permet de réaliser des finitions «
modernes », loin de l?image des constructions rurales traditionnelles des
pays d?Asie ou d?Amérique latine, rappelant le passé historique de l?esclavage
encore récent. Il assure également les performances de sécurité incendie, et
un certain confort hygrothermique.
Démarche urbanistique et typologie des logements
La population du Prêcheur souhaite conserver son mode d?habiter au plus
proche du vécu actuel : dans des maisons urbaines ou maisons individuelles,
avec une forte relation à l?extérieur.
Les besoins de densification nécessaires de l?Habitat Renouvelé sont limités
par la topographie des terrains à forte pente, et par les contraintes du nouveau
décret exigeant un ascenseur au dessus du niveau R+2. L?urbanisation se
faisant globalement en Martinique le long des voies en ligne de crête des
mornes, et des voies d?accès en lacets pour y accéder, la densification de
l?urbanisation ne devrait pas se faire sur les zones de crêtes qui présentent
pourtant des parties plates et des possibilités de stationnement, mais qui
conduisent à une dégradation importante des paysages lointains de l?Ile.
La densification devrait plutôt s?intégrer à mi-pente, nécessitant des accès
spécifiques. D?autre part, la forte pente sur les routes en lacets et leur
étroitesse y limitera le type des constructions à des individuels en bande,
avec une hauteur à R+2, intégrant le stationnement.
MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » | 21
22 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
De nos échanges avec les Préchotins, devant l?urgence et une meilleure ana-
lyse de la situation, nous avons compris qu?il fallait proposer une architecture
vernaculaire repensée, plutôt que du spectaculaire high tech et ostentatoire.
Sans être dans le pastiche néo-créole, nous avons recherché le bons sens et
la logique historique.
Ventilation naturelle traversante impérative pour les pièces principales, pièces
d?eau aérées, toitures apparentes multi pans et multi pentes, varangues ou
terrasses généreuses, ombrage des murs « en dur », adaptation au sol.
De par les contraintes naturelles d?emprise raisonnable et pour que la propo-
sition soit crédible et financièrement réalisable, les logements sont jumelés.
Ils sont composés d?une base centrale « panic room » en béton armé, pré-
murs et prédalles, aménagés à la demande en cuisine « ilôt » ou « labora-
toire », sanitaires handicapés PMR réglementaire, rangements, coin cellier et
coursive d?entrée.
Les menuiseries de dimensions raisonnables seront complétées par des vo-
lets anticycloniques.
Flanqués latéralement, des espaces nuit composés de chambres (possibi-
lité de module variante 2 ou 3 chambres). Chaque chambre disposera d?un
espace personnel douche & lavabo, en phase avec les normes d?hygiène et
d?intimité actuelles.
Les modules « nuit » et les terrasses avant seront en charpente traditionnelle
et MOB, isolés et dimensionnés selon les normes obligatoires anticyclonique.
En adaptation au sol, un espace « récupéré » pour abriter citernes, batteries,
rangements, vélos, divers loisirs etc?
A la différence des Cases à donner et du carbet commun qui seront sur fonda-
tions gabions et pieux vissés réversibles, la partie centrale des fondations est
en maçonnerie traditionnelle, et les cotés préfabriqués rapportées seront ar-
rimés sur un réseau bidimensionnel de semelles et longrines en béton armé.
Mention | ECHOHAMO
Site de Chambolo
Surface totale de plancher : 1422 m2
Typologie développée : individuel
Coût HT/m2 construit hors VRD : 1650 ¤
ÉQUIPE
sarl Agence Architectures - 971
Laurent Darviot, architecte dplg, gérant
Gwenaël Besson, architecte DE
Méryl Martelet, collaboratrice d?architecte
Laurent Séauve, Equinoxe, BET environnement 971
Cédric Matéos, CMI, BET structure BA -971
Entreprise Coalys, BET structure bois - 972
MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » | 23
Rez-de-chaussée
24 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR
1 / LE ?FARE? DE PROJET
Le Fare de projet sera le lieu d?accueil et de suivi de la juste appropriation
des lieux et des services par les nouveaux occupants, des leur adhésion
au ?mieux-vivre ensemble? : permanence, chartes, adaptations partagées.
Projeter l?individu au coeur de la conception, de sa conception.
Lieu d?experimentation et de formation à l?autoconstruction.
Stockage et séchage des BTC dans le socle. Espace ouvert au public construit
en amont des autres projets comprenant des salles de stockage, sanitaire,
réunion et maquette du projet.
2 / AUBERGE D?AGROTOURISME ET PARCELLE AGRICOLE
Parcelles dédiées au ?cultiver ensemble? . La parcelle servant actuellement
de jardin partagé est preservée et l?auberge accueille en son RDC un
commerce de quartier où les produits cultivés pourront être vendus grâce
à une coopérative d?agriculteurs. L?auberge pourra servir à l?agrotourisme et
aux enfants de la metropole qui rentrent l?été. Ce point haut du quartier pourra
servir de refuge en cas de crise. Une salle polyvalente ainsi que des points
d?eau et chambres à l?étage pourront servir aux sinistrés du quartier.
3 / LOGEMENTS
Ce quartier cherche à renouer avec les pratiques urbaines vernaculaires où
les parcelles agricoles servent de lieu d?échange. Les stationnements sont
rassemblés en haut de la parcelle pour préserver le végétal présent.
Construction de :
- 6 maisons individuelles pouvant abriter de 1 à 3 chambres.
- 20 logements dans 4 plots en R+1 et R+2 ( T3, T4, T5 )
Le projet applique une approche bas carbone basée sur un approvisionnement
local des matériaux. Les autres matériaux de construction ont fait l?objet de
visites sur place chez les entreprises productrices, les importations seront
évitées au maximum.
Cette approche permet de valider le niveau Carbone 1 sur tous les bâtiments,
et le niveau Carbone 2 sur le Faré, l?auberge-refuge et les logements collectifs.
Mention | TERRES FERTILES
Mornes Folies
220 m² SDP Fare de projet
693 m² SDP Auberge refuge
2438m² SDP de logements
Logements individuels / intermédiaires
Coût HT/m2 construit hors VRD : 1500 ¤
ÉQUIPE
Agence Maes - Architectes urbanistes
Cabinet Vessière - Ingénierie structurelle et
enveloppe
Hurba - Psychologie urbaine
ARP Astrance - Ingénierie environnementale et
biodiversité
Haristoy - Paysage
Le CRAterre - laboratoire d?analyse de la terre
MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » | 25
Organisme national de recherche et d?expérimentation sur l?urbanisme, la construction et l?ar-
chitecture, le Plan Urbanisme Construction Architecture, PUCA, s?appuie sur un secrétariat
permanent rattaché au ministère de la Transition écologique et solidaire et au ministère de la
Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales.
Le PUCA développe à la fois des programmes de recherche incitative, et des actions d?expéri-
mentations et apporte son soutien à l?innovation et à la valorisation scientifique et technique
dans les domaines de l?aménagement des territoires, de l?habitat, de la construction et de la
conception architecturale et urbaine. Il associe au sein d?un Comité des Directeurs les admi-
nistrations concernées du ministère de de la Transition écologique et solidaire et du ministère
de la Cohésion des territoires (Direction Générale de l?Aménagement du Logement et de la
Nature et Direction de la Recherche et de l?Innovation) ainsi que celles du ministère de l?Ensei-
gnement supérieur, de la Recherche et de l?Innovation (Direction de la Recherche et Direction
de la Technologie) et du ministère de la Culture (Direction de l?Architecture et du Patrimoine).
Le PUCA dispose également d?un Comité des parties prenantes. Présidé par Robert Herrmann,
président de l?Eurométropole de Strasbourg, ce comité réunit des représentants des milieux
professionnels, scientifiques, éducatifs, de la société civile et des décideurs urbains : collecti-
vités locales et aménageurs publics. Il définit les priorités de la recherche et de l?expérimenta-
tion, débat des résultats des évaluations et propose les programmes pluri-annuels et annuels.
Le secrétariat permanent, dirigé par Hélène Peskine, est chargé de piloter l?exécution des
programmes, et d?en valoriser les résultats.
Des actions de valorisation sont régulièrement organisées : séminaires, colloques, publi-
cations, complétées par l?édition de nombreux ouvrages issus des rapports de recherche,
d?étude et d?évaluation commandités par le PUCA.
Ministère de la Transition écologique et solidaire
Ministère de la Cohésion des Territoires et des Relations avec les collectivités territoriales
Direction générale de l?aménagement, du logement et de la nature
Plan urbanisme construction architecture
Grande Arche de La Défense
92055 La Défense Cedex
Juillet 2020
Directrice de la publication
Hélène Peskine, secrétaire permanente du PUCA
Responsable de l?action
Emmanuelle Durandau, secrétaire permanente adjointe du PUCA
Conception graphique et mise en page
Christophe Perrocheau, chargé de valorisation
Visuels : © Tous droits réservés
ISBN : 978-2-11-138188-9
Impression
MCTRCT/MTES/SG/DAF/SAS/SET2/SET2.3
Cette action est menée en partenariat avec la Direction de l?Environnement,
de l?Aménagement et du Logement de Martinique.
Plan Urbanisme Construction Architecture
Grande Arche de La Défense
Paroi Sud
92055 La Défense Cedex
Tél. +33 (0)1 40 81 24 33 | +33 (0)1 40 81 73 09
www.urbanisme-puca.gouv.fr
@popsu_puca