Opérations d'habitats renouvelés en outremer. Résultats de la session 1-Le Prêcheur

Auteur moral
France. Plan Urbanisme construction architecture
Auteur secondaire
PERROCHEAU, Christophe (coord.)
Résumé
<p class="western" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm"><font size="2" style="font-size: 10pt">Cette brève publication présente les lauréats et mentions spéciales de projets d'habitat fondés sur un programme de recherche et d'expérimentation ayant trois objectifs : interroger les modes de construction aux Antilles et proposer des innovations architecturales valorisant davantage les modes de vie, concourir à une diversification des techniques constructives pour mieux s'adapter aux environnements et valoriser les ressources locales en réduisant les importations de matériaux et la consommation d'énergie, et développer des process permettant de valoriser les savoir-faire et potentiels locaux en réduisant ainsi les coûts de production et en développant de nouveaux types d'emplois. </font></p>
Editeur
PUCA
Descripteur Urbamet
concours d'architecture ; logement individuel ; système constructif ; création architecturale ; morphologie architecturale ; esthétique architecturale ; matériau de construction ; architecture climatique ; qualité architecturale
Descripteur écoplanete
Thème
Architecture ; Habitat - Logement
Texte intégral
collection expérimentation opérations d?habitats renouvelés en outremer - ophrom OPÉRATIONS D?HABITATS RENOUVELÉS EN OUTREMER Résultats de la session 1 - Le Prêcheur SOMMAIRE | 3 ÉDITORIAL 4 LES SITES 6 PROJETS LAURÉATS 1er lauréat : TECTONE pour « La vie sur les mornes » 10 2ème lauréat : MEAT pour « Té Lanmou » 12 3èmes lauréats ex-aequo : KOZ pour « Noutéka » 14 POULLAIN pour « Le lieu des possibles » 16 MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » LEOTURE pour « Habitat renouvelé du Prêcheur » 20 AGENCE ARCHITECTURES pour « Echohamo » 22 MAES pour « Terres fertiles » 24 SOMMAIRE 4 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR ÉDITORIAL Le programme « Opérations d?Habitats Renouvelés en Outre- Mer » est né au Prêcheur, face au constat que, pour convaincre des populations de se déplacer des zones habitées exposées à des risques naturels majeurs, il fallait leur proposer un ha- bitat dans lequel elles puissent se projeter et dépasser les réticences à un changement vécu souvent comme un trau- matisme. Ce sujet nous est apparu constituer un enjeu majeur au vu de l?importance de la population antillaise, ultra-marine et même mondiale exposée à l?aggravation des risques littoraux en rai- son du changement climatique. A ce premier constat, s?en est rapidement ajouté un second, portant sur la nécessité de ne pas laisser sur le bord du che- min de la transition écologique, la production architecturale et urbaine antillaise, dont chacun sait combien elle est contrainte par les risques naturels majeurs, en particulier les séismes et cyclones, l?approvisionnement en matériaux, le modèle écono- mique d?un territoire dont une part significative de la popula- tion est fortement précarisée. Sur la base de ces deux constats, nous avons conçu au PUCA, avec le soutien de la DEAL et de la ville du Prêcheur, un pro- gramme de recherche et d?expérimentation ambitieux et en- gagé articulé en trois objectifs : ? interroger les modes de construction aux Antilles et propo- ser des innovations architecturales qui valorisent davan- tage des modes de vie liant extérieur/intérieur ; ? concourir à une diversification des techniques construc- tives pour mieux s?adapter aux environnements et valoriser les ressources locales et réduire l?importation de matériaux et la consommation d?énergie ; ? développer des process permettant de valoriser les sa- voir-faire et potentiels locaux au bénéfice de la réduction des coûts de production et du développement de nouveaux types d?emplois. Ce programme expérimental, de portée nationale, a pris pour cadre d?une première session les sites identifiés par le grou- pement de maîtrise d?oeuvre chargé de la stratégie de recom- position spatiale de la commune du Prêcheur. Antoine Petit- jean et Philippe Madec ont ainsi repéré quatre sites possibles d?implantation de constructions nouvelles, articulés avec les quartiers existants du Prêcheur : Chambollo, Centre-bourg au-dessus du clocher, Preville et Morne Folie. Ces sites de pro- jets, bien qu?à des stades de maîtrise foncière différents, ont tous été validés par la commune. Ils représentent un potentiel de construction neuve de 100 à 145 logements, destinés principalement au relogement des habitants de la commune dont les habitats sont actuel- lement situés dans des zones exposées à des risques natu- rels majeurs par submersion marine ou par lahars. Ces sites s?articulent tous autour de l?implantation d?un équipement susceptible de servir également de refuge pour l?ensemble du quartier lors de la survenance d?un évènement majeur. A Préville, il est ainsi prévu de relocaliser l?école communale dans le cadre de sa mise aux normes parasismiques et de lui adjoindre une fonction refuge pour l?ensemble du centre bourg. La programmation de cet équipement est finalisée et le concours de maîtrise d?oeuvre en voie d?engagement. Sur cette base, une consultation nationale a été lancée le 5 juillet 2019 sous forme de concours d?idées afin de faire émer- ger des pistes de solutions nouvelles répondant aux objectifs du programme d?expérimentation. Après une phase de sélection, en septembre 2019, dix équipes ont été admises à concourir. Elles ont été invitées en novembre 2019 à participer à un workshop sur site afin de leur permettre d?échanger avec les habitants et les maîtres d?ouvrage et de tester ainsi leurs premières orientations de projets. Par la suite, elles ont eu jusqu?au 21 décembre 2019 pour éla- borer leurs propositions. Celles-ci ont été examinées par un comité technique composé d?experts locaux et nationaux. Les projets et les analyses du comité technique ont ensuite été exposés le 19 Février à un jury réunissant, sous le co-pré- sidence du Directeur de la DEAL de Martinique, des experts et personnalités locales et nationales. Le jury a choisi de désigner quatre lauréats et de mentionner trois équipes pour leurs recherches sur le développement de nouvelles filières de matériaux. ? 1er lauréat TECTONE (mandataire) avec Architectures développement, Eléments ingénierie, GSA-ENSAM et YCF groupe Le jury a estimé que la proposition de cette équipe répon- dait globalement aux 6 critères de la consultation avec une approche particulièrement intéressante de valorisation des matériaux de lahars dans un processus encadré de participa- ÉDITORIAL | 5 tion des habitants à la construction des logements. L?équipe a apporté la preuve qu?elle maîtrise ce qu?elle propose, offrant ainsi la possibilité d?expérimenter rapidement en Martinique des solutions mises en oeuvre dans d?autres pays et adaptées au contexte local du Prêcheur. ? 2ème lauréat MEAT (mandataire) avec Bim Caraïbes, Impact Mer, ANCOSarl, association nationale des compagnons bâtisseurs, Antilles Artisans charpentes &concepts, la Poterie des 3 Ilets, Eco-lo- gis Caraïbes, AFIBAD, Habitat et jardins sans frontières, Green technologie, Bouche Double sarl Le jury a apprécié une proposition qui met l?habitant au coeur du processus de conception du logement en renouvelant l?ap- proche des fondamentaux de l?habitat antillais et du jardin créole, avec une prise en compte particulièrement soignée de la topographie. La souplesse de modulation des logements et la palette des matériaux ouvrent de nombreuses possibili- tés. La faisabilité économique du projet sera dépendante de la concrétisation des pistes proposées pour accompagner la participation des habitants à la réalisation des logements. ? 3èmes lauréats ex aequo KOZ (mandataire) avec Nicolas Dünneback, la SCOP les Sapro- phytes, Plan 02, Gaujard technologie SCOP, Suteki France, FCBA La proposition développe une conception modulaire particu- lièrement intéressante, un plan masse fluide et bien articulé avec le centre bourg existant. Le processus de développement du projet est de nature à faciliter à la fois son ancrage et l?ad- hésion des habitants à la démarche. POULLAIN (mandataire) avec Marie Lefrançois, Fanny Romeo, EFET, Etudes Bois des Antilles, MAYA, Urbamonde, AFIBAD, CUBE, Arawak Art Carbet. Le jury a souhaité saluer un projet qui tire parti des principes d?économie circulaire et présente une conception structurelle intéressante en bambou, avec une grande souplesse d?amé- nagements intérieurs. ? Mentions spéciales « filières » Au-delà des dispositions du règlement de la consultation na- tionale, le jury a souhaité distinguer par des mentions hono- rifiques trois équipes pour leurs recherches dans le dévelop- pement de filières alternatives de matériaux qui mériteraient d?être examinées plus avant : LEOTURE (mandataire) avec H3C- Caraïbes, AUREA structures, CETE 972, AFIBAD, les Cols Verts, Martinique», Save & Deve- lopp Sarl pour sa conception mixte bambou /béton de fibre naturelle AGENCE ARCHITECTURES (mandataire) avec Equinoxe et CMI pour ses propositions sur une filière de réemploi dans la construction du plastique recyclé MAES (mandataire) avec Vessière, ARP Astrance, Hurba et Agence Sabine Haristoy pour sa recherche sur les possibilités de construction en BTC à partir des matériaux des lahars. Les travaux de l?ensemble de ces équipes soulèvent d?intéres- santes perspectives : ? d?une part, sur les possibilités d?exploiter de nouveaux ma- tériaux sourcés, qu?ils soient géosourcés comme les maté- riaux déposés par les lahars ou les argiles présentes sur l?île, ou biosourcés comme le bois ou le bambou pour lesquels, en l?attente ou en accompagnement du développement de filières locales, l?importation depuis un périmètre régional englobant les proches territoires d?Amérique du sud peut être justifié en terme d?énergie finale consommée ; ? d?autre part, sur la mobilisation des savoir-faire et mains d?oeuvre locales susceptibles de participer à la réalisation des sous des formes diverses allant de l?auto-construction jusqu?au développement de logiques entrepreunariales. Il s?agit maintenant de confronter ces projets et les perspec- tives qu?ils ouvrent au regard et aux attentes des maîtres d?ou- vrages et constructeurs de Martinique pour évaluer les pers- pectives de mise en oeuvre opérationnelle de tout ou partie des solutions architecturales imaginées par les équipes. C?est l?objet de la prochaine session qui s?ouvrira à compter de sep- tembre 2020. Le PUCA et ses partenaires seront là pour accompagner les maîtres d?ouvrage intéressés à participer à cette expérimenta- tion et à valoriser leur engagement dans une démarche dont les résultats ont vocation à servir de référence ailleurs dans les Antilles comme dans l?ensemble de l?outremer. Hélène Peskine, secrétaire permanente du PUCA Anse Belleville Bourg du Prêcheur Morne Folie LES SITES Sous le vocable « espaces d?urbanisation future » sont recen- sés les trois secteurs où une restructuration de l?habitat et des tissus urbain ainsi que l?accueil de logements neufs sont pos- sibles. Le plan-guide ne se résume donc pas au centre-bourg mais propose d?imaginer en plus de celui-ci le futur de deux quartiers aux histoires et aux potentiels très contrastés : l?Anse Belleville au Nord et le Morne Folie au Sud. Le principe général est de réhabiliter la relation entre mer et montagne, cette mo- bilité des usages localement et historiquement qualifiée sur la commune. Il s?agit d?enclencher une urbanisation précaution- neuse de la richesse biologique des mornes et des pratiques agricoles en place pour accueillir les nouveaux logements et services, tandis que le littoral mute vers un destin commercial, serviciel, touristique et « naturel ». Espaces d?urbanisation future Espace de la villégiature, parc de la transition Espaces agricoles Pontons Liaisons piétonnes et/ou voiture Boucles carossables à long terme LES SITES | 7 PROJETS LAURÉATS 1er lauréat : TECTONE pour « La vie sur les mornes » 2ème lauréat : MEAT pour « Té Lanmou » 3èmes lauréats ex-aequo : KOZ pour « Noutéka » POULLAIN pour « Le lieu des possibles » 10 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR Notre intervention est envisagée sur les mornes du Prêcheur. Il s?agit d?y inscrire une véritable mixité des usages, en faisant cohabiter logements et agriculture urbaine. Pour maitriser les risques financiers et permettre une transition douce, nous préconisons un aménagement graduel avec un inves- tissement initial limité. Habiter les mornes doit apporter plus que la simple résilience aux aléas. La vision de notre projet est de produire un Habitat abordable, résilient et du- rable dans un contexte social et environnemental très fragile. Les logements proposés ont été pensés dans une approche holiste, d?un habitat disposant de ressources limitées. Notre matière première sont les pierres du Lahar. Ce gisement en aval du volcan est estimé à plusieurs millions de mètres cubes, et sa disponibilité est immédiate et hautement économique. Plusieurs exploitants transforment déjà cette ressource pour l?industrie du BTP. Le mode constructif proposé est une combinaison de deux techniques éprouvées dans des contextes d?aléas et climat similaires : le Mur de Pierres Confinées, issu du gabion connu dans le génie civil, et du Light Gauge Steel, technique modulaire inspirée du « Balloon Frame » américain, en version métallique. Le projet limite l?utilisation du bois et du béton importés de métropole au pro- fit de matériaux martiniquais ou de la sous-région. Il privilégie la performance environnementale dans tous ses aspects : excavations limitées, maintien des continuités biologiques, non-concurrence entre habitat et agriculture, maté- riaux locaux bas carbone, efficacité énergétique, ventilation et rafraîchisse- ment naturels. La logique constructive s?articule sur la création d?une capacité locale de production de composants standardisés, une typologie incrémentale, une mise en oeuvre simple et rapide. Ce projet bénéficie de la R&D de nos projets similaires au Maroc, au Népal en Haïti et s?inscrivent dans une perspective d?obtenir des ATEX pour aboutir à une filière réplicable de production. 1er lauréat | LA VIE SUR LES MORNES Centre Bourg Surface totale de plancher hors semis exterieurs : 7566 m² Petits collectifs et maisons particulières Coût HT/m2 construit hors VRD : 976,00 ¤ ÉQUIPE Tectône - Architectes urbanistes et sociologues Architecture et développement - Association de solidarité internationale YCF group- Entrepreneur social et constructeur Laboratoire Géométrie Structure Architecture - Laboratoire de recherche parasismique et para cyclonique Éléments ingénieries - Bureau d?étude environement PROJETS LAURÉATS | 11 R+1 collectif 12 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR 2ème lauréat | TÉ LANMOU Site de Chambolo 19 logements : ? Clos couvert : 1 100 m² ? varangue extérieure couverte : 550 m² Eco-lieu : ? Equipement refuge : 175 m² + 120 m² sous combles ? Bungalows (x5) : 100 m² Habitats individuels et groupés Coût HT/m2 construit hors VRD : 1100 à 1500 ¤ ÉQUIPE Meat architectures & territoire BIM Caraïbes Impact mer ANCO Les compagnons bâtisseurs Antilles artisans charpentes & concept, La poterie des trois îlets, Afibad, Ecologis, Habitats & jardins sans frontières, Green Technologie, Bouché Double HABITAT RÉSILIENT, ÉCO-RESPONSABLE ET AUTO-CONSTRUCTIBLE Le site est préfiguré par la plantation d?espèces pionnières nivelant naturel- lement le terrain, dépolluant les sols et renaturant les espaces boisés. Les dynamiques naturelles - l?hydrographie, la topographie, les continuités éco- logiques - sont ainsi préservées et amplifiées pour devenir le support d?un nouvel espace habité. Vivre sur le morne, c?est gagner un jardin d?agrément et partager des cultures avec des vues privilégiées sur la Caraïbe et la Pelée. Un bloc structurel en béton, semi enterré dans la pente, est conçu pour per- mettre un remplissage des murs polyvalents : terre compactée, coulée, armée ou maçonnée. Volontairement épaissi pour le dépouiller de toute matière su- perflue, la terre est mise à nue pour optimiser les capacités thermiques, sim- plifier la mise en oeuvre et maîtriser les coûts. Il renferme les pièces d?eau, une chambre, l?adduction des réseaux ainsi que le puit d?équilibrage cyclonique. Une ossature secondaire constituée de 3 modules bois isolés naturelle- ment (mur, porte, fenêtre) se déploie autour du bloc central pour accueillir les pièces supplémentaires. Elle se décline avec souplesse en fonction des besoins et revenus des ménages. La rationalité structurelle de la varangue, couplée à des systèmes de fixations pré-intégrés, permet d?amplifier les sur- faces d?usage par l?ajout de parois filtrantes légères et auto-construites lors d?ateliers d?assemblage et de tissage de fibres. Ventilation naturelle, seuils, porosités, fraîcheur, espaces extérieurs, ainsi que les trois registres de construction décrits ci-dessus, permettent de revisiter l?architecture tropicale antillaise notamment grâce à : ? un ratio de surface intérieure/extérieure inverse (60 à 70 % d?espaces ex- térieurs), ? une distribution en enfilade autour du puit d?équilibrage pour optimiser les circulations et maximiser les échanges d?air, ? des pièces largement ouvertes et ventilées sur le paysage, ? une mobilisation des filières constructives locales pour profiter de l?écono- mie des savoir-faire caribéens. PROJETS LAURÉATS | 13 Logements groupés 3ème lauréat ex-aequo | NOUTÉKA Centre Bourg A Surface totale de plancher : 2300m2 Individuel et collectif Coût HT/m2 construit hors VRD : 1370 ¤ ÉQUIPE KOZ Architectes Niclas Dünnebacke, Ing-Architecte du patrimoine Scop Les Saprophytes, paysagiste Plan 02, Ingénérie environnementale Gaujard tecnhologie Scop, Structure bois et enveloppe en matériaux biosourcés Suteki France FCBA, Centre de recherche VERS Nouteka, c?est une architecture modulaire, robuste et bioclimatique. Elle per- met une grande liberté dans les façons d?habiter tout en s?appuyant sur un système constructif rationnel déclinable de la maison individuelle au petit collectif. L?implantation des nouveaux quartiers respecte la topographie. Elle esquisse une organisation poreuse passant du public à l?intime par des espaces inters- ticiels propices à la vie sociale à l?image de l?ingéniosité vernaculaire sponta- née des quartiers existants. Cette morphologie souple favorise l?amplification du paysage qui se mélange aux jardins créoles autour des habitations. Nouteka c?est une nouvelle façon de faire participer les habitants. Un pavillon préfigure les nouveaux logements et présente de façon pédagogique les in- novations et possibilités d?auto-construction accompagnée et des potentia- lités de développement rural créatif. Des ateliers d?arpentage paysager per- mettent de dessiner ensemble le futur réseau de cheminements doux entre quartiers. Les logements sont personnalisables. Depuis le logement « à finir » pour par exemple disposer d?un 3 pièces avec une alcôve pouvant accueillir des usages changeants selon le moment, aux maisons « extensibles » dans le temps sur leur parcelle rectangulaire. Par l?ajout de pièces de vie, la création de studios indépendants, ou d?un lieu permettant de développer une activité artisanale ou de service à domicile. Faisant la part belle au bois le système constructif est éprouvé en zone à risque et opérationnel dès aujourd?hui. C?est aussi l?occasion d?une montée en puissance de filières locales de construction écologique émergentes ou à activer. Le pavillon permettra de présenter «grandeur nature» ces procédés destinés à se substituer progressivement aux techniques importées : bois caraïbe, blocs de chanvre dépolluant et pouzzolane des lahars, briques de terre et sargasses, bardeaux en aubiers de mahogany, gestion de l?eau, etc. 14 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR PROJETS LAURÉATS | 15 16 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR Partant des besoins, envies et craintes des habitants concernés par les opé- rations de relogement nous avons élaboré des typologies de maisons indivi- duelles et en bandes, pouvant répondre à la pluralité des modes de vie ou des profils de ménages. Pour être en mesure de s?adapter à un contexte sociétal qui évolue de plus en plus vite, la flexibilité a été pensée à l?échelle du lo- gement (évolution intérieure, polyvalence des espaces?) comme à l?échelle du quartier (stratégies de phasage). L?aménagement de ce nouveau morceau de ville tend à minimiser l?étalement urbain et l?imperméabilisation des sols, tout en encourageant le partage, la solidarité de ses habitants et le respect de la sphère privée. La forte pente des mornes est envisagée ici comme l?op- portunité de donner à chaque habitant la possibilité de voir la mer ou de se rafraîchir grâce aux vents alizéens gratuits. De longues recherches sur les savoir-faire locaux, les gisements disponibles ont mené à la conception d?une architecture contemporaine perpétuant la tradition constructive en tentant de relancer les filières biosourcées marti- niquaises, créatrice d?emplois sur le territoire. Ces prototypes constitués ma- joritairement de bambou, pierre et terre, permettront de réduire par deux les émissions de CO2 d?une maison. Des dispositifs low-tech tirent parti des res- sources naturelles (pluie, vent, soleil, végétation) pour limiter la dépendance aux réseaux d?eau/énergie et aux systèmes énergivores (VMC, climatiseurs...). Légèreté et robustesse ont également été recherchées pour résister aux sol- licitations climatiques intenses et catastrophes naturelles de plus en plus puissantes. Pour autant, 80 % des composants du bâtiment pourront-être compostés, réutilisé ou valorisé énergétiquement en fin de vie du bâtiment. Loin d?être une fatalité, les nombreuses contraintes se révèlent un moteur de projet, un catalyseur de changements pour un territoire en devenir qui pourraient bien entraîner l?Arc Caraïbe dans son sillage social et écologique ! 3ème lauréat ex-aequo | LE LIEU DES POSSIBLES Centre Bourg - Parcelle A Surface totale de plancher : 1720 m2 Maisons individuelles et en bande Coût HT/m2 construit hors VRD : 1450 ¤ ÉQUIPE Marie Lefrançois, Architecte HMONP Adrien Poullain, Architecte HMONP Fanny Roméo, Architecte des risques majeurs Partenaires Olivier Pierre, BET Structure MAYA, BET Écologie EFET, BET Économie Urba Monde, BET Démarches participatives CUBE, entreprise de maçonnerie AFIBAD, Bambouseraie Arawat Art Carbet, entreprise de carbet Christian Chery, entreprise de torchis et bois tressé Association des Architectes des Risques Majeurs PROJETS LAURÉATS | 17 Plan T1 MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » LEOTURE pour « Habitat renouvelé du Prêcheur » AGENCE ARCHITECTURES pour « Echohamo » MAES pour « Terres fertiles » Mention | HABITAT RENOUVELÉ DU PRÊCHEUR Bourg du Prêcheur Surface totale de plancher : 7 256 m² Individuel à RDC, R+1 et R+2 Coût HT/m2 construit hors VRD : 1179 ¤ ÉQUIPE MB Leoture, architectes urbanistes Aurea Structures, ingénierie de la construction bois H3C-Caraïbes, ingénierie en environnement Afibad, association CETE Ingénierie, BET Structures VRD Ta Nou, structure sociale et solidaire Guy-Albert Marie-Anne, entrepreneur BTP 20 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR Face aux risques d?isolement total du Bourg du Prêcheur, la population a manifesté sa volonté de résilience et ses aspirations à une certaine autonomie dans son mode de vie, une alimentation locale, un transport par voie maritime, un habitat plus facile à entretenir et à réparer localement, avec solidarité et ??coups de mains??. Nous proposons le développement d?une nouvelle filière du BTP, dont les caractéristiques environnementales sont : une structure bambou + béton végétal à base de chaux ou structure secondaire en torchis terre crue/ bambou fin. L?interêt du remplissage murs avec un matériau de type béton végétal ou terre crue en torchis végétal permet de réaliser des finitions « modernes », loin de l?image des constructions rurales traditionnelles des pays d?Asie ou d?Amérique latine, rappelant le passé historique de l?esclavage encore récent. Il assure également les performances de sécurité incendie, et un certain confort hygrothermique. Démarche urbanistique et typologie des logements La population du Prêcheur souhaite conserver son mode d?habiter au plus proche du vécu actuel : dans des maisons urbaines ou maisons individuelles, avec une forte relation à l?extérieur. Les besoins de densification nécessaires de l?Habitat Renouvelé sont limités par la topographie des terrains à forte pente, et par les contraintes du nouveau décret exigeant un ascenseur au dessus du niveau R+2. L?urbanisation se faisant globalement en Martinique le long des voies en ligne de crête des mornes, et des voies d?accès en lacets pour y accéder, la densification de l?urbanisation ne devrait pas se faire sur les zones de crêtes qui présentent pourtant des parties plates et des possibilités de stationnement, mais qui conduisent à une dégradation importante des paysages lointains de l?Ile. La densification devrait plutôt s?intégrer à mi-pente, nécessitant des accès spécifiques. D?autre part, la forte pente sur les routes en lacets et leur étroitesse y limitera le type des constructions à des individuels en bande, avec une hauteur à R+2, intégrant le stationnement. MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » | 21 22 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR De nos échanges avec les Préchotins, devant l?urgence et une meilleure ana- lyse de la situation, nous avons compris qu?il fallait proposer une architecture vernaculaire repensée, plutôt que du spectaculaire high tech et ostentatoire. Sans être dans le pastiche néo-créole, nous avons recherché le bons sens et la logique historique. Ventilation naturelle traversante impérative pour les pièces principales, pièces d?eau aérées, toitures apparentes multi pans et multi pentes, varangues ou terrasses généreuses, ombrage des murs « en dur », adaptation au sol. De par les contraintes naturelles d?emprise raisonnable et pour que la propo- sition soit crédible et financièrement réalisable, les logements sont jumelés. Ils sont composés d?une base centrale « panic room » en béton armé, pré- murs et prédalles, aménagés à la demande en cuisine « ilôt » ou « labora- toire », sanitaires handicapés PMR réglementaire, rangements, coin cellier et coursive d?entrée. Les menuiseries de dimensions raisonnables seront complétées par des vo- lets anticycloniques. Flanqués latéralement, des espaces nuit composés de chambres (possibi- lité de module variante 2 ou 3 chambres). Chaque chambre disposera d?un espace personnel douche & lavabo, en phase avec les normes d?hygiène et d?intimité actuelles. Les modules « nuit » et les terrasses avant seront en charpente traditionnelle et MOB, isolés et dimensionnés selon les normes obligatoires anticyclonique. En adaptation au sol, un espace « récupéré » pour abriter citernes, batteries, rangements, vélos, divers loisirs etc? A la différence des Cases à donner et du carbet commun qui seront sur fonda- tions gabions et pieux vissés réversibles, la partie centrale des fondations est en maçonnerie traditionnelle, et les cotés préfabriqués rapportées seront ar- rimés sur un réseau bidimensionnel de semelles et longrines en béton armé. Mention | ECHOHAMO Site de Chambolo Surface totale de plancher : 1422 m2 Typologie développée : individuel Coût HT/m2 construit hors VRD : 1650 ¤ ÉQUIPE sarl Agence Architectures - 971 Laurent Darviot, architecte dplg, gérant Gwenaël Besson, architecte DE Méryl Martelet, collaboratrice d?architecte Laurent Séauve, Equinoxe, BET environnement 971 Cédric Matéos, CMI, BET structure BA -971 Entreprise Coalys, BET structure bois - 972 MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » | 23 Rez-de-chaussée 24 | OPHROM - RÉSULTATS DE LA SESSION 1 - LE PRÊCHEUR 1 / LE ?FARE? DE PROJET Le Fare de projet sera le lieu d?accueil et de suivi de la juste appropriation des lieux et des services par les nouveaux occupants, des leur adhésion au ?mieux-vivre ensemble? : permanence, chartes, adaptations partagées. Projeter l?individu au coeur de la conception, de sa conception. Lieu d?experimentation et de formation à l?autoconstruction. Stockage et séchage des BTC dans le socle. Espace ouvert au public construit en amont des autres projets comprenant des salles de stockage, sanitaire, réunion et maquette du projet. 2 / AUBERGE D?AGROTOURISME ET PARCELLE AGRICOLE Parcelles dédiées au ?cultiver ensemble? . La parcelle servant actuellement de jardin partagé est preservée et l?auberge accueille en son RDC un commerce de quartier où les produits cultivés pourront être vendus grâce à une coopérative d?agriculteurs. L?auberge pourra servir à l?agrotourisme et aux enfants de la metropole qui rentrent l?été. Ce point haut du quartier pourra servir de refuge en cas de crise. Une salle polyvalente ainsi que des points d?eau et chambres à l?étage pourront servir aux sinistrés du quartier. 3 / LOGEMENTS Ce quartier cherche à renouer avec les pratiques urbaines vernaculaires où les parcelles agricoles servent de lieu d?échange. Les stationnements sont rassemblés en haut de la parcelle pour préserver le végétal présent. Construction de : - 6 maisons individuelles pouvant abriter de 1 à 3 chambres. - 20 logements dans 4 plots en R+1 et R+2 ( T3, T4, T5 ) Le projet applique une approche bas carbone basée sur un approvisionnement local des matériaux. Les autres matériaux de construction ont fait l?objet de visites sur place chez les entreprises productrices, les importations seront évitées au maximum. Cette approche permet de valider le niveau Carbone 1 sur tous les bâtiments, et le niveau Carbone 2 sur le Faré, l?auberge-refuge et les logements collectifs. Mention | TERRES FERTILES Mornes Folies 220 m² SDP Fare de projet 693 m² SDP Auberge refuge 2438m² SDP de logements Logements individuels / intermédiaires Coût HT/m2 construit hors VRD : 1500 ¤ ÉQUIPE Agence Maes - Architectes urbanistes Cabinet Vessière - Ingénierie structurelle et enveloppe Hurba - Psychologie urbaine ARP Astrance - Ingénierie environnementale et biodiversité Haristoy - Paysage Le CRAterre - laboratoire d?analyse de la terre MENTIONS SPÉCIALES « FILIÈRES » | 25 Organisme national de recherche et d?expérimentation sur l?urbanisme, la construction et l?ar- chitecture, le Plan Urbanisme Construction Architecture, PUCA, s?appuie sur un secrétariat permanent rattaché au ministère de la Transition écologique et solidaire et au ministère de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales. Le PUCA développe à la fois des programmes de recherche incitative, et des actions d?expéri- mentations et apporte son soutien à l?innovation et à la valorisation scientifique et technique dans les domaines de l?aménagement des territoires, de l?habitat, de la construction et de la conception architecturale et urbaine. Il associe au sein d?un Comité des Directeurs les admi- nistrations concernées du ministère de de la Transition écologique et solidaire et du ministère de la Cohésion des territoires (Direction Générale de l?Aménagement du Logement et de la Nature et Direction de la Recherche et de l?Innovation) ainsi que celles du ministère de l?Ensei- gnement supérieur, de la Recherche et de l?Innovation (Direction de la Recherche et Direction de la Technologie) et du ministère de la Culture (Direction de l?Architecture et du Patrimoine). Le PUCA dispose également d?un Comité des parties prenantes. Présidé par Robert Herrmann, président de l?Eurométropole de Strasbourg, ce comité réunit des représentants des milieux professionnels, scientifiques, éducatifs, de la société civile et des décideurs urbains : collecti- vités locales et aménageurs publics. Il définit les priorités de la recherche et de l?expérimenta- tion, débat des résultats des évaluations et propose les programmes pluri-annuels et annuels. Le secrétariat permanent, dirigé par Hélène Peskine, est chargé de piloter l?exécution des programmes, et d?en valoriser les résultats. Des actions de valorisation sont régulièrement organisées : séminaires, colloques, publi- cations, complétées par l?édition de nombreux ouvrages issus des rapports de recherche, d?étude et d?évaluation commandités par le PUCA. Ministère de la Transition écologique et solidaire Ministère de la Cohésion des Territoires et des Relations avec les collectivités territoriales Direction générale de l?aménagement, du logement et de la nature Plan urbanisme construction architecture Grande Arche de La Défense 92055 La Défense Cedex Juillet 2020 Directrice de la publication Hélène Peskine, secrétaire permanente du PUCA Responsable de l?action Emmanuelle Durandau, secrétaire permanente adjointe du PUCA Conception graphique et mise en page Christophe Perrocheau, chargé de valorisation Visuels : © Tous droits réservés ISBN : 978-2-11-138188-9 Impression MCTRCT/MTES/SG/DAF/SAS/SET2/SET2.3 Cette action est menée en partenariat avec la Direction de l?Environnement, de l?Aménagement et du Logement de Martinique. Plan Urbanisme Construction Architecture Grande Arche de La Défense Paroi Sud 92055 La Défense Cedex Tél. +33 (0)1 40 81 24 33 | +33 (0)1 40 81 73 09 www.urbanisme-puca.gouv.fr @popsu_puca

puce  Accés à la notice sur le site du portail documentaire du Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires

  Liste complète des notices publiques