Les plans de gestion des aires protégées sont déterminants pour la conservation de Lestes macrostigma en Camargue
ROGER Sibylle ;GAGET, Elie ;LAMBRET, Philippe
Auteur moral
Auteur secondaire
Résumé
"Lestes macrostigma (Fig. 1) est une demoiselle classée « En danger » en France et « Vulnérable » en Provence-Alpes-Côte-d'Azur. Son aire de répartition est large mais très fragmentée. Cette espèce sténoèce dépend d'habitats rares pour sa reproduction : les eaux temporaires saumâtres, caractérisées par l'alternance de phases d'inondation et d'assèchement au cours de l'année. Elle est également connue pour les fortes fluctuations de ses effectifs d'une année à l'autre. Pour comprendre ces variations, nous avons modélisé sa dynamique de population en Camargue en étudiant si, indépendamment des précipitations, la gestion mise en place dans les aires protégées avait un effet sur l'occurrence et l'abondance de l'espèce."
Editeur
Tour du Valat
Descripteur Urbamet
Descripteur écoplanete
protection de la faune
;protection de l'environnement
Thème
Environnement - Nature
;Risques
;Sciences de la terre
Texte intégral
? 1 ?
Les plans de gestion des aires protégées
sont déterminants pour la conservation
de Lestes macrostigma en Camargue
Sibylle Roger1,2, Elie Gaget2 et Philippe Lambret2
1 Master DYCOB, Université Bourgogne Europe
2 Tour du Valat, Institut pour la conservation des zones humides méditerranéennes
Lestes macrostigma (Fig. 1) est une demoiselle classée « En danger » en France
et « Vulnérable » en Provence-Alpes-Côte-d?Azur. Son aire de répartition est
large mais très fragmentée. Cette espèce sténoèce dépend d ?habitats rares pour
sa reproduction : les eaux temporaires saumâtres, caractérisées par l ?alternance
de phases d?inondation et d?assèchement au cours de l ?année. Elle est également
connue pour les fortes fluctuations de ses effectifs d ?une année à l?autre.
Pour comprendre ces variations, nous avons modélisé sa dynamique de
population en Camargue en étudiant si , indépendamment des précipitations, la
gestion mise en place dans les aires protégées avait un effet sur l?occurrence et
l?abondance de l?espèce.
Regrouper les données
Ce travail repose sur des données de suivi collectées au cours des 16 dernières années (2009-2024),
par des protocoles standardisés ou dans le cadre de sciences participatives, comme Faune-PACA et
Faune-Occitanie. Nous avons utilisé les données de présence de
L. macrostigma (1 490 données) ainsi que, là où nous n?avions pas de
données de présence, celles d?autres espèces d?odonates observées
durant mai et juin (période de vol de L. macrostigma) afin
d?approximer son absence (16 261 données). L?ensemble des données
a été confronté à des facteurs explicatifs comme le bilan hydrique
(différence entre précipitations et évaporation), l?intégration de
l?espèce dans les plans de gestion des aires protégées et le type de
gestion hydraulique mis en place dans les sites (i.e. les unités
hydrauliques) de ces aires protégées. Trois modalités de gestion ont
été distinguées : (i) absence de gestion hydraulique, (ii) gestion
hydraulique favorable à L. macrostigma (inondation de la fin de
l?automne à la fin du printemps), et (iii) gestion hydraulique ne ciblant
pas l'espèce (ex. : gestion cynégétique, avec inondation débutant
l?été, période de déficit hydrique en climat méditerranéen).
Figure 1 ? Mâle de Lestes
macrostigma à l?aube
(© P. Lambret)
? 2 ?
Analyses
Nos modélisations ont d?abord mis en évidence l?influence des conditions climatiques sur la probabilité
de présence de L. macrostigma. En effet, l?espèce était davantage observée si l?automne précédent
était sec (inondation des milieux temporaires débutant bien après l?assec estival) ou si le printemps
était humide (prolongation de l?inondation). Ainsi, les années écologiques (i.e. d?un été à l?autre)
présentant ces deux caractéristiques climatiques à la fois étaient particulièrement favorables à
l?espèce, et ce par rapport à des années ayant un automne humide et un printemps sec. Ensuite,
indépendamment des conditions climatiques, cette probabilité de présence restait plus élevée et
régulière dans les aires protégées dont le plan de gestion ciblait L. macrostigma comme enjeu de
conservation (Fig. 2). Ce ciblage se traduit souvent par la mise en place d?une gestion hydraulique
active, favorable à l?espèce. Celle-ci vient atténuer les bilans hydriques printaniers défavorables, et
permet de maintenir une présence régulière de l?espèce, même lors de printemps secs. En dehors de
ces aires protégées ciblant L. macrostigma, cette espèce n?était observée que lors de printemps très
humides. Toutefois, à l?échelle des sites compris dans ces aires protégées, l?effet positif de la seule
gestion hydraulique favorable à l?espèce n?a pas été détecté. Cela pourrait être lié à un compromis de
gestion. En effet, les sites gérés où se reproduit L. macrostigma peuvent également présenter des
enjeux de conservation qui concernent d?autres taxons, comme les oiseaux d?eau qui apprécient des
inondations plus précoces à l?automne, ce qui est défavorable à L. macrostigma. Par ailleurs,
l?abondance des adultes a suivi une dynamique similaire, influencée par la triple interaction entre le
plan de gestion et les bilans hydriques automnal et printanier. Ainsi, dans les aires protégées ciblant
l?espèce, son abondance était plus élevée après un automne sec et lors d?un printemps humide.
Figure 2 ? Régularité des observations de Lestes macrostigma exprimée par le nombre d?année(s) d?observation de l?espèce
sur les 16 années de la période d?étude (2009-2024). Remarquez la plus forte régularité de l?espèce dans les aires protégées
l?intégrant comme enjeu de conservation dans leurs plans de gestion. (Données : ONEM | SfO | Opie, RNR de la Tour du Valat,
RNN des Marais du Vigueirat, RNN de Camargue, GPMM, faune-paca.org [19/02/2025], faune-occitanie.org [03/07/2025],
obsnature-camargue.net [05/02/2025], silene.eu [05/03/2025], openobs.mnhn.fr [04/04/2025], gbif.org [05/02/2025,
https://doi.org/10.15468/dl.s6zm52], observation.org [25/02/2025], INaturalist [10/02/2025]. Compilation/réalisation :
S. Roger | Tour du Valat, QGIS, fond de carte © Google Satellite)
http://faune-paca.org/
https://www.faune-occitanie.org/
https://obsnature-camargue.net/
http://silene.eu/
http://openobs.mnhn.fr/
https://www.gbif.org/
https://doi.org/10.15468/dl.s6zm52
https://observation.org/
https://www.inaturalist.org/
? 3 ?
Gestion des coeurs de population
Ces résultats montrent l?importance des aires protégées et de leurs plans de gestion pour la
conservation de L. macrostigma en Camargue. Les coeurs de population de L. macrostigma se trouvent
dans les réserves naturelles de la Tour du Valat et des Marais du Vigueirat mais aussi au sein de la
couronne agri-environnementale du Grand
Port Maritime de Marseille. Ces secteurs et
leur gestion hydraulique apparaissent cruciaux
face aux changements climatiques, auxquels
pourraient être associées un renforcement de
l?imprévisibilité des précipitations en climat
méditerranéen ainsi qu?une augmentation de
l?évaporation en raison de celle des
températures. En garantissant la présence
d?eau à des moments clés, même en cas de
conditions météorologiques défavorables
(Fig. 3), la gestion active de l?eau permet
d?assurer la reproduction de l?espèce et donc
la pérennité de ses coeurs de population.
Remerciements
Nous tenons à remercier toutes les personnes qui ont bien voulu mettre à disposition les données
odonatologiques et cartographiques utilisées pour cette étude, notamment : Stéphane Berthelot (CEN Occitanie),
Silke Befeld (SNPN), Mathieu Bourgeois (LPO Occitanie), Jocelyn Champagnon (Tour du Valat), Damien Cohez
(Tour du Valat), Amine Flitti (LPO PACA), Émilie Laurent (Tour du Valat), Bastien Louboutin (Opie Occitanie), Alexia
Monsavoir (Opie), Michel Papazian (Opie Provence-Alpes du Sud), Christophe Pin (Amis des Marais du Vigueirat),
Isabelle Quoniam (Grand Port Maritime de Marseille) et Yolan Richard (CEN PACA).
Et surtout, un grand merci aux naturalistes, trop nombreux pour les citer tous ici, qui s?intéressent aux odonates
et alimentent les bases recueillant les données que nous avons utilisées.
Pour en savoir plus
Sibylle ROGER (2025) Dynamique de population de Lestes macrostigma en Camargue. Rapport de Master 2, Université de
Bourgogne | Tour du Valat, 30 pages + annexes. https://tourduvalat.org/wp-content/uploads/2024/12/Roger-S.-2025-
Dynamique-Lmacrostigma-Camargue.pdf
Écologie de la conservation d?une espèce de demoiselle menacée : le Leste à grands stigmas. https://tourduvalat.org/
publications/ecologie-de-la-conservation-du-lestes-a-grands-stigmas/
Figure 3 ? La gestion hydraulique permet de rehausser les niveaux
d?eau en cas d?assèchement précoce (remarquez les fentes de
dessiccation en bas à gauche) afin de permettre aux larves de
Lestes macrostigma de parvenir à l?émergence (© P. Lambret)
https://tourduvalat.org/wp-content/uploads/2024/12/Roger-S.-2025-Dynamique-Lmacrostigma-Camargue.pdf
https://tourduvalat.org/wp-content/uploads/2024/12/Roger-S.-2025-Dynamique-Lmacrostigma-Camargue.pdf
https://tourduvalat.org/publications/ecologie-de-la-conservation-du-lestes-a-grands-stigmas/
https://tourduvalat.org/publications/ecologie-de-la-conservation-du-lestes-a-grands-stigmas/
? 4 ?
À propos de la Tour du Valat et du Plan national d?actions en faveur des libellules menacées 2020-2030
La Tour du Valat, institut de recherche pour la conservation des zones humides méditerranéennes, est basée en Camargue
(France), sous le statut de fondation privée reconnue d?utilité publique. Fondée en 1954 par Luc Hoffmann, la Tour du Valat
a depuis lors développé son activité de recherche avec un souci constant : mieux comprendre les zones humides, l?éco-
système le plus prodigue et le plus menacé de la planète, pour mieux les conserver. Au-delà de comprendre, les modes
d?intervention de la Tour du Valat se traduisent par trois autres verbes d?action : gérer, transmettre et convaincre. Aussi, la
Tour du Valat mobilise-t-elle une communauté d?acteurs dont les gestionnaires d?espaces naturels, favorise les échanges
entre usagers et scientifiques, et promeut les bénéfices des zones humides auprès des décideurs.
La DREAL PACA a confié à la Tour du Valat la coordination du Plan régional d?actions 2023-2032 en faveur des libellules
menacées, déclinaison en PACA du Plan national d?actions (PNA) éponyme, qui est animé par l?Office pour les insectes et
leur environnement et coordonné par la DREAL Hauts-de-France. Cette déclinaison (https://tourduvalat.org/wp-
content/uploads/2024/12/DeclinaisonPACA-PNAlib-2023-32_csrpn.pdf) propose 14 fiches actions distribuées en quatre
thèmes : connaissances pour l?action ; gestion, protection et conservation ; réseaux et dynamiques d'échanges ;
sensibilisation et formation. Ces fiches ont été élaborées de manière à constituer des « guides » de développement de
projets. Plusieurs projets pourront servir une action et, réciproquement, un projet pourra servir plusieurs actions. Les fiches
constituent également des arguments dans la recherche de financements pour la mise en oeuvre des projets. Dans une
approche biogéographique des actions, la Tour du Valat échange régulièrement avec la déclinaison Occitanie de ce PNA
(animée par le CEN Occitanie et l?Opie, et coordonnée par la DREAL Occitanie), notamment dans le cadre du Groupe de
travail dédié à la conservation de Lestes macrostigma.
https://tourduvalat.org/wp-content/uploads/2024/12/DeclinaisonPACA-PNAlib-2023-32_csrpn.pdf
https://tourduvalat.org/wp-content/uploads/2024/12/DeclinaisonPACA-PNAlib-2023-32_csrpn.pdf