Note de cadrage sur la Trame Noire
s.n
Auteur moral
Auteur secondaire
Résumé
"Dans cette nouvelle note de cadrage, l'UPGE propose : un rappel du cadre des politiques « trame » et leur rôle dans la planification territoriale, un zoom sur la Trame Verte et Bleue, la définition et les enjeux spécifiques de la Trame Noire, des pistes concrètes pour construire un cadre opérationnel partagé."
Editeur
Union professionnelle du génie écologique
Descripteur Urbamet
pollution lumineuse
Descripteur écoplanete
Thème
Environnement - Nature
; Environnement - Paysage
; Risques
; Nature
Texte intégral
Note de cadrage sur la
Trame Noire
SEPTEMBRE 2025
Définition de la Trame Noire 8Définition de la Trame Noire 8
SOMMAIRE
Proposition de cadre de la Trame Noire 8Proposition de cadre de la Trame Noire 8
Pourquoi la Trame Noire ? 5Pourquoi la Trame Noire ? 5
Zoom sur la Trame Verte et Bleue 4Zoom sur la Trame Verte et Bleue 4
La prise en compte de la biodiversité dans la planification territoriale 3La prise en compte de la biodiversité dans la planification territoriale 3
Contexte : la politique « Trame » 3Contexte : la politique « Trame » 3
Bibliographie 10 Bibliographie 10
Points importants sur la Trame Noire 9Points importants sur la Trame Noire 9
Crédits photos (page de couverture) : Cédric Dubray/DarkSkyLab
1. La prise en compte de la biodiversité dans la
planification territoriale
Le cadre législatif français a récemment évolué en réponse aux enjeux de perte d?habitat et de
fragmentation du paysage pour la biodiversité à travers la Trame Verte et Bleue (TVB) et la
séquence Éviter-Réduire-Compenser (ERC) (lois dites « Grenelle I et II » en 2009 et 2010; loi de
reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, ordonnance sur l?évaluation
environnementale des projets, plans et programmes). Il s?agit de répondre à l?un des défis
majeurs du 21ème siècle : réaliser la transition écologique des territoires en conciliant les
activités anthropiques et la préservation de la biodiversité.
Tableau 1. Description synthétique des politiques Trame Verte et Bleue et Éviter-Réduire-
Compenser.
La trame verte et bleue et la séquence Eviter-Réduire-Compenser s?inscrivent pleinement dans
la prise en compte de la biodiversité dans la planification territoriale. Dans les deux cas il est
demandé au praticien de disposer d?une vision claire et objective de l?état de santé de la
biodiversité. Autrement dit, il s'agit de savoir si les populations qui vivent sur son territoire
peuvent se maintenir dans le temps et échanger avec d?autres populations.
Trame verte et bleue Eviter Réduire Compenser
Dans le cadre de la trame verte et bleue, le
praticien doit identifier, protéger et si
besoin restaurer les secteurs où le plus
d?espèces peuvent accomplir l?intégralité
de leur cycle de vie. Ces secteurs sont
appelés les réservoirs de biodiversité. Il
doit aussi s?assurer que le paysage
permet les déplacements entre ces
réservoirs, secteurs appelés corridors
écologiques. Enfin, il doit identifier les
facteurs de pression qui impactent
l?accomplissement du cycle de vie des
espèces et créent des obstacles.
Dans le cadre de la séquence éviter-
réduire-compenser, le praticien doit
disposer d?éléments suffisamment clairs
et objectifs pour positionner son projet en
évitant les impacts sur la biodiversité. Le
compromis entre la biodiversité et les
autres enjeux du territoire peuvent
conduire à ne pas pouvoir éviter
l?ensemble des impacts. Dans ce cas, le
praticien devra si besoin dimensionner les
mesures de réduction et de compensation
des impacts restants de son projet sur la
biodiversité.
Contexte : la politique « Trame »
3
4
2. Zoom sur la Trame Verte et Bleue
La Trame Verte et Bleue (TVB) est un outil d'aménagement du territoire issu du Grenelle de
l'Environnement qui vise à concilier développement territorial et conservation de la biodiversité
(loi n°2009-967 dite Grenelle I et loi n°2010-788 dite Grenelle II). Le but est d'assurer le maintien
et le bon état de conservation de la biodiversité au sens le plus large de ce terme : de la diversité
génétique au sein d'une espèce jusqu'au fonctionnement des écosystèmes et des services
qu'ils rendent, tout en permettant le développement territorial.
Concrètement, identifier la TVB d'un territoire, c'est apporter une caractérisation spatiale à trois
questions clairement explicitées par la loi :
Les espèces peuvent-elles accomplir tout ou partie de leur cycle de vie à travers les habitats
disponibles sur le territoire ? Les habitats qui le permettent pour un grand nombre
d?espèces (« habitats où la biodiversité est la plus riche ou la mieux représentée ») sont
appelés des réservoirs de biodiversité (ou des cours d?eau).
Les espèces peuvent-elles se déplacer librement entre les réservoirs de biodiversité ? Les
habitats qui le permettent sont appelés des corridors écologiques.
Existe-t-il des facteurs de pression qui représentent des obstacles à l?accomplissement du
cycle de vie des espèces ? Ces facteurs de pression sont appelés des obstacles.
Figure 1. Schéma simplifié de la trame verte et bleue
La réponse à ces deux questions doit conduire à des plans d'action permettant de préserver la
qualité des continuités écologiques dans le cadre du développement territorial. Il s?agit
également d?identifier les facteurs de pression qui pèsent sur les réservoirs de biodiversité et
les corridors écologiques et qui sont à l?origine d?obstacles. Le plan d?actions doit apporter une
réponse opérationnelle pour en diminuer l?impact.
La trame verte et bleue est déclinée dans les différents documents de planification tels que le
Schéma Régional d?Aménagement, de Développement Durable et d?Égalité des Territoire -
SRADDET (échelle régionale), le Plan Local d?Urbanisme - PLU et Plan Local d?Urbanisme
Intercommunale - PLUi (échelle des communes ou intercommunalités) et dans le Schéma de
Cohérence Territoriale - SCoT (échelles intermédiaires de bassin de vie et d?emploi).
5
3. Pourquoi la Trame Noire ?
Historiquement, la pollution lumineuse était déjà identifiée comme potentiel obstacle dans les
textes de lois relatifs à la Trame Verte et Bleue. Néanmoins, d?un point de vue opérationnel les
nuisances générées par la lumière artificielle la nuit (aussi appelée pollution lumineuse) sur la
biodiversité étaient peu ou pas prises en compte dans les outils de planification territoriale.
Pourtant, la pollution lumineuse connaît une augmentation marquée ces dernières années
(Bennie et al. 2014, Flachi et al. 2016, Kyba et al. 2017), y compris dans des zones riches en
biodiversité (Koen et al. 2018). Il a été démontré que la lumière artificielle de nuit constitue un
facteur de pression important pour la faune et la flore et contribue à la perte d?habitat et à la
fragmentation du territoire pour la biodiversité (Navara & Nelson 2007, Holker et al. 2010,
Holker et al. 2010, Kyba & Holker 2013, Gaston et al. 2014, Bennie et al. 2015).
La pollution lumineuse peut agir de plusieurs manières sur la vie des espèces (Longcore & Rich
2004, Musters et al. 2009, Gaston et al. 2013, Gaston & Bennie 2014, Gaston et al. 2015,
Dominoni et al. 2016). Son effet dépend des espèces, de l?âge et du contexte (Clark et al. 1996,
Voigt et al. 2018). Ainsi, en plus des grandes disparités inter et intra espèces, inter et intra
individuel, l?effet de la pollution lumineuse sera différent suivant les phases d?activité des
espèces (alimentation, dispersion, migration, maternité, communication, âge?). L?ensemble des
espèces peuvent être impactées par la lumière qu?elles soient diurnes ou nocturnes. Les effets
peuvent cependant être différents notamment sur l?activité avec une augmentation de l?activité
pour les espèces diurnes et une diminution pour les espèces nocturnes soumis à la pression
lumineuse (exemple Schirmer et al. 2019).
Les effets de l?impact de la pollution lumineuse sur la biodiversité ont fait l?objet de nombreuses
synthèses dans la littérature scientifique sur divers taxons et écosystèmes (générale : Musters
et al. 2009, Gaston et al. 2012, Russart & Nelson 2018 ; papillons nocturnes : Frank 1988,
MacGregor et al. 2015 ; mammifères : Beier 2006 ; chiroptères : Stones et al. 2015, Mathews et
al. 2015, Rowse et al. 2016, Voigt et al. 2018 ; insectes : Eisenbeis & Hänel 2009, Grubisic et al.
2018, Owen & Lewis 2018, Desouhant et al. 2019 ; amphibiens : Buchanan 2006, Wise 2007 ;
amphibiens & reptiles : Perry et al. 2008 ; tortues de mer : Witherington 1997 ; oiseaux marins :
Montevecchi 2006 ; agroécosystème : Grubisic et al. 2018 ; ripisylve et les cours d?eau : Perkin et
al. 2011 ; endocrinologie : Ouyang et al. 2018 ; plantes : Bennie et al. 2016 ; cycle du sommeil :
Fonken & Nelson 2014, Aulsebrook et al. 2018 ; producteurs primaires : Grubisic 2018 ;
communautés : Sanders & Gaston 2018).
Cette large littérature permet aujourd?hui de mieux comprendre les processus conduisant la
pollution lumineuse à impacter la vie des espèces. Ainsi, et à l?instar des autres pressions
agissant sur les espèces, la pollution lumineuse peut entraîner une perte d?habitats disponibles,
que ce soit en termes de surface ou de qualité (notion de diminution des capacités biotiques
des espèces), et une fragmentation des patchs d?habitats disponibles les rendant plus petits et
plus isolés voire totalement déconnectés (Navara & Nelson 2007, Holker et al. 2010, Holker et
al. 2010, Kyba & Holker 2013, Gaston et al. 2014, Bennie et al. 2015). Cela entraîne une réduction
des tailles des populations, une réduction des déplacements (et des processus de dispersion et
de recolonisation) avec potentiellement une réduction des échanges génétiques et une
augmentation de la consanguinité (Fahrig 2003). In fine, ces processus conduisent à une
augmentation des probabilités d?extinction des espèces (Fahrig 2003).
6
Figure 2. Illustration des impacts potentiels de la lumière artificielle sur les processus à l?oeuvre
dans la vie des espèces. La sexe-ratio représente la proportion de femelle et de mâle dans une
population. Les systèmes d?appariement représentent la manière dont les individus d?une
population ont accès à leurs partenaires reproducteurs, le nombre de partenaires sexuels avec qui
ils interagissent et l?implication relative de chaque sexe dans les soins parentaux. La dispersion
représente le phénomène par lequel les individus quittent leur lieu de naissance pour coloniser un
nouvel habitat et potentiellement s?y reproduire. Les capacités biotiques représentent la taille de
population maximale et stable que peut supporter un milieu donné.
7
Figure 3. Impact de la pollution lumineuse sur la vie des espèces d?après Sordello et al. 2022.
La mise en évidence d?un lien entre pollution lumineuse et augmentation des probabilités
d?extinction des espèces s?est traduite :
Dans le monde scientifique ; par un appel à plus d?études sur la dynamique des populations
et des comportements des espèces soumises à la pollution lumineuse (Musters et al. 2009,
Gaston et al. 2013, Gaston & Bennie 2014, Gaston et al. 2015, Swaddle et al. 2015,
Dominoni et al. 2016).
Par une réponse opérationnelle autour de la notion de trame noire . Celle-ci peut être vue
comme une extension de la trame verte et bleue dont la spécificité est de se focaliser sur un
facteur de pression particulier : la lumière artificielle (Challéat et al. 2021, Sordello et al.
2022). Il s?agit donc d?intégrer la problématique de l?impact de la pollution lumineuse sur la
biodiversité dans la planification territoriale (Sordello et al. 2022).
1
Il est à noter que les concepts développés dans le cadre de la Trame Noire peuvent se traduire
dans le cadre de la séquence Eviter-Réduire-Compenser avec la prise en compte de la pollution
lumineuse sur les espèces dans le cadre des études d?impacts (Gaston et al. 2012). Dans ce
contexte, il s?agit de disposer d?éléments suffisamment clairs et objectifs pour positionner les
besoins en termes de sources lumineuses en évitant les impacts sur la biodiversité.
Article 57 de la loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé.1
1. Définition de la Trame Noire
La Trame Noire est une politique qui vise à prendre en compte l?impact de la pollution
lumineuse sur la biodiversité dans le cadre de la planification territoriale. Concrètement, il est
attendu d?identifier et de spatialiser sur les territoires les secteurs où la pollution lumineuse :
n?impacte pas l?accomplissement du cycle de vie d?un maximum d?espèce (notion de
réservoirs de biodiversité ou de cours d?eau),
n?impacte pas les déplacements d?un maximum d?espèces entre les réservoirs de
biodiversité (notion de corridor),
impacte l?accomplissement du cycle de vie des espèces (notion d?obstacle au
fonctionnement des réservoirs ou des corridors).
Cette identification doit conduire à une gestion d?éclairage permettant de :
préserver la qualité des continuités écologiques non impactées par la pollution lumineuse
dans le cadre du développement territorial.
restaurer la qualité des continuités écologiques là où la pollution est actuellement trop
forte pour permettre l?accomplissement du cycle de vie des espèces (maintien des
populations, déplacements).
Proposition de cadre de la Trame Noire
8
L?inscription dans les outils de planification territoriale d?une gestion différenciée de l?éclairage
permettant de concilier nos usages et la préservation de la fonctionnalité des réseaux
écologiques.
2. Points importants sur la Trame Noire
L?ensemble de la biodiversité est impacté par la pollution lumineuse (espèces nocturnes et
diurnes). A ce titre la Trame Noire ne peut se réduire à une Trame Verte et Bleue pour les
espèces nocturnes.
La mise en place d?une Trame Noire sur les territoires peut trouver des synergies avec les
enjeux de l?éclairage artificiel sur la santé humaine, l?astronomie, le cadre de vie, la sécurité ou
les économies d?énergie. L?ensemble de ses thématiques pourrait d?ailleurs se fédérer sous la
bannière de la « reconquête de la nuit ». S?il existe des synergies entre la Trame Noire et les
enjeux précédemment cités, ces derniers ne constituent pas la Trame Noire. En effet, celle-ci
vise seulement à une réponse dans la planification territoriale des impacts de la pollution
lumineuse sur les réseaux écologiques des espèces via l?identification d?actions pour préserver
les réservoirs de biodiversité, les cours d?eau et les corridors écologiques fonctionnels et
restaurer l?obscurité sur les zones identifiées comme des obstacles.
A l?instar de la Trame Verte et Bleue, la Trame Noire vise à concilier les activités humaines et la
préservation de la biodiversité au sens le plus large de ce terme : de la diversité génétique des
populations jusqu'au fonctionnement des écosystèmes.
9
La Trame Noire permet "d'accompagner" le développement des territoires grâce à une
planification territoriale et la proposition de solutions qui permettent de concilier les besoins des
activités humaines et ceux de la biodiversité.
La Trame Noire s?inscrit pleinement dans la planification territoriale et doit donc bénéficier d?un
portage politique et avoir une retranscription dans les documents d?urbanismes.
La Trame Noire vise à inscrire l?impact de la pollution lumineuse sur la biodiversité via la
préservation, l?amélioration ou la création de réseaux écologiques fonctionnels. A ce titre elle
repose sur une bonne connaissance des enjeux écologiques du territoire (qualité des habitats,
espèces présentes et leurs exigences écologiques...) et doit être appréhendée à l?échelle du
cycle de vie des espèces (échelle spatiale et temporalité, intégration du cycle biologique des
espèces ; intégration des processus de dispersion/migration...). Il est important de rappeler
qu?un projet peut avoir des répercussions différentes à l?échelle des réseaux écologiques
suivant sa position spatiale, la dynamique des populations et les comportements de
reproduction, de compétition et de mouvement des espèces. Ainsi, l?étude de l?impact d?un
projet sur une Trame Noire doit être dimensionnée pour prendre en compte ses éventuels
impacts à l?échelle des réseaux écologiques des différentes espèces.
Il existe actuellement différentes appellations pour désigner la prise en compte de l?impact de la
pollution lumineuse sur la biodiversité. Il est reporté l?existence de « Trame Sombre », « Trame
nuit » ou « Trame Lumière ». Bien que toutes ses appellations puissent avoir du sens en termes
de communication ou de portage politique, il serait souhaitable d?utiliser une seule et même
dénomination. Ainsi, même si chaque dénomination à ses avantages et ses inconvénients,
l?UPGE préconise d?utiliser la dénomination portée par l?Office Français pour la Biodiversité à
savoir la « Trame Noire ». Il est à noter ici la nécessité de rappeler que l?appellation « Trame » ne
fait pas référence à sa définition linguistique mais à une définition juridique de prise en compte
de la biodiversité et des réseaux écologiques dans la planification territoriale (voir définition de
la Trame Verte et Bleue page et de la Trame Noire).
Bibliographie
10
Aulsebrook, A.E., Jones, T.M., Mulder, R.A., Lesku, J.A., 2018. Impacts of artificial light at night on sleep: A review
and prospectus. J. Exp. Zool. Part Ecol. Integr. Physiol. 329, 409?418. https://doi.org/10.1002/jez.2189
Beier, P., 2005. Effects of Artificial Night Lighting on Terrestrial Mammals 24.
Bennie, J., Davies, T.W., Cruse, D., Gaston, K.J., 2016. Ecological effects of artificial light at night on wild plants. J.
Ecol. 104, 611?620. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12551
Bennie, J., Duffy, J., Davies, T., Correa-Cano, M., Gaston, K., 2015. Global Trends in Exposure to Light Pollution in
Natural Terrestrial Ecosystems. Remote Sens. 7, 2715?2730. https://doi.org/10.3390/rs70302715
Buchanan, B.W., 2006. Obeserved and potential effects of artificial night lighting on anuran amphibians.
Challéat, S., Barré, K., Laforge, A., Lapostolle, D., Franchomme, M., Sirami, C., ... & Kerbiriou, C. (2021). Grasping
darkness: the dark ecological network as a social-ecological framework to limit the impacts of light pollution on
biodiversity. Ecology and Society, 26(1), 15.
Desouhant, E., Gomes, E., Mondy, N., Amat, I., 2019. Mechanistic, ecological, and evolutionary consequences of
artificial light at night for insects: review and prospective. Entomol. Exp. Appl. 167, 37?58.
https://doi.org/10.1111/eea.12754
Dominoni, D.M., Borniger, J.C., Nelson, R.J., 2016. Light at night, clocks and health: from humans to wild organisms.
Biol. Lett. 12, 20160015. https://doi.org/10.1098/rsbl.2016.0015
Eisenbeis, G., Hänel, A., 2009. Chapter 15. Light pollution and the impact of artificial night lighting on insects. H 20.
Falchi, F., Cinzano, P., Duriscoe, D., Kyba, C.C.M., Elvidge, C.D., Baugh, K., Portnov, B.A., Rybnikova, N.A., Furgoni, R.,
2016. The new world atlas of artificial night sky brightness. Sci. Adv. 2, e1600377.
https://doi.org/10.1126/sciadv.1600377
Fahrig, L, 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual review of ecology, evolution, and
systematics, 34, 487?515.
Fonken, L.K., Nelson, R.J., 2014. The Effects of Light at Night on Circadian Clocks and Metabolism. Endocr. Rev. 35,
648?670. https://doi.org/10.1210/er.2013-1051
Frank, K.D., 1988. Impact of outdoor lighting on moths: An assessment.
Gaston, K.J., Bennie, J., 2014. Demographic effects of artificial nighttime lighting on animal populations. Environ.
Rev. 22, 323?330. https://doi.org/10.1139/er-2014-0005
Gaston, K.J., Davies, T.W., Bennie, J., Hopkins, J., 2012. REVIEW: Reducing the ecological consequences of night-
time light pollution: options and developments. J. Appl. Ecol. 49, 1256?1266. https://doi.org/10.1111/j.1365-
2664.2012.02212.x
Gaston, K.J., Duffy, J.P., Gaston, S., Bennie, J., Davies, T.W., 2014. Human alteration of natural light cycles: causes
and ecological consequences. Oecologia 176, 917?931. https://doi.org/10.1007/s00442-014-3088-2
Gaston, K.J., Visser, M.E., Hölker, F., 2015. The biological impacts of artificial light at night: the research challenge.
Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 370, 20140133. https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0133
Grubisic, M., 2018. When nights are no longer dark: Effects of artificial light at night on agroecosystems. LED
Professional Review.
Grubisic, M., Grunsven, R.H.A., Kyba, C.C.M., Manfrin, A., Hölker, F., 2018. The dark side of light : effects of light
pollution on insectes and agriculture.
11
Hölker, F., Wolter, C., Perkin, E.K., Tockner, K., 2010. Light pollution as a biodiversity threat. Trends Ecol. Evol. 25,
681?682. https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.09.007
Koen, E.L., Minnaar, C., Roever, C.L., Boyles, J.G., 2018. Emerging threat of the 21st century lightscape to global
biodiversity. Glob. Change Biol. 24, 2315?2324. https://doi.org/10.1111/gcb.14146
Kyba, C.C.M., Hölker, F., 2013. Do artificially illuminated skies affect biodiversity in nocturnal landscapes? Landsc.
Ecol. 28, 1637?1640. https://doi.org/10.1007/s10980-013-9936-3
Kyba, C.C.M., Kuester, T., Sánchez de Miguel, A., Baugh, K., Jechow, A., Hölker, F., Bennie, J., Elvidge, C.D., Gaston,
K.J., Guanter, L., 2017. Artificially lit surface of Earth at night increasing in radiance and extent. Sci. Adv. 3,
e1701528. https://doi.org/10.1126/sciadv.1701528
Macgregor, C.J., Pocock, M.J.O., Fox, R., Evans, D.M., 2015. Pollination by nocturnal Lepidoptera, and the effects of
light pollution: a review. Ecol. Entomol. 40, 187?198. https://doi.org/10.1111/een.12174
Mathews, F., Roche, N., Aughney, T., Jones, N., Day, J., Baker, J., Langton, S., 2015. Barriers and benefits:
implications of artificial night-lighting for the distribution of common bats in Britain and Ireland. Philos. Trans. R.
Soc. B Biol. Sci. 370, 20140124. https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0124
Moilanen, A., Franco, A.M.A., Early, R., Fox, R., Wintle, B., and C.D. Thomas., 2005. Prioritising multiple use
landscapes for conservation : methods for large multi species planning problems. Proc. R. Soc. Lond. B Biol. Sci.,
272 : 1885-1891.
Montevecchi, W., 2006. Influences of artificial light on marine birds.
Musters, C.J.M., Snelder, D.J., Vos, P., 2009. The effects of coloured light on nature 43.
Navara, K.J., Nelson, R.J., 2007. The dark side of light at night: physiological, epidemiological, and ecological
consequences. J. Pineal Res. 43, 215?224. https://doi.org/10.1111/j.1600-079X.2007.00473.x
Ouyang, J.Q., de Jong, M., van Grunsven, R.H.A., Matson, K.D., Haussmann, M.F., Meerlo, P., Visser, M.E., Spoelstra,
K., 2017. Restless roosts: Light pollution affects behavior, sleep, and physiology in a free-living songbird. Glob.
Change Biol. 23, 4987?4994. https://doi.org/10.1111/gcb.13756
Owens, A.C.S., Lewis, S.M., 2018. The impact of artificial light at night on nocturnal insects: A review and synthesis:
XXXX. Ecol. Evol. 8, 11337?11358. https://doi.org/10.1002/ece3.4557
Perkin, E.K., Hölker, F., Richardson, J.S., Sadler, J.P., Wolter, C., Tockner, K., 2011. The influence of artificial light on
stream and riparian ecosystems: questions, challenges, and perspectives. Ecosphere 2, art122.
https://doi.org/10.1890/ES11-00241.1
Perry, G., Buchanan, B.W., Fisher, R.N., Salmon, M., Wise, S.E., 2008. EFFECTS OF ARTIFICIAL NIGHT LIGHTING ON
AMPHIBIANS AND REPTILES IN URBAN ENVIRONMENTS 19.
Rowse, E.G., Lewanzik, D., Stone, E.L., Harris, S., Jones, G., 2016. Dark Matters: The Effects of Artificial Lighting on
Bats, in: Voigt, C.C., Kingston, T. (Eds.), Bats in the Anthropocene: Conservation of Bats in a Changing World.
Springer International Publishing, Cham, pp. 187?213. https://doi.org/10.1007/978-3-319-25220-9_7
Russart, K.L.G., Nelson, R.J., 2018. Artificial light at night alters behavior in laboratory and wild animals. J. Exp. Zool.
Part Ecol. Integr. Physiol. 329, 401?408. https://doi.org/10.1002/jez.2173
Sanders, D., Gaston, K.J., 2018. How ecological communities respond to artificial light at night. J. Exp. Zool. Part
Ecol. Integr. Physiol. 329, 394?400. https://doi.org/10.1002/jez.2157
Sordello, R., 2017. Les conséquences de la lumière artificielle nocturne sur les déplacements de la faune et la
fragmentation des habitats : une revue 16.
Sordello, R., Jupille, O., Deutsch, É., Vauclair, S., Salmon-Legagneur, L., Faure, J.-B., 2018. Trame noire : un sujet qui
« monte » dans les territoires. Sci. Eaux Territ. Numéro 25, 78. https://doi.org/10.3917/set.025.0078
Sordello R, Paquier F, Daloz A. 2021. Trame Noire : Méthodes d?élaboration et outils pour sa mise en oeuvre. OFB ?
UMS Patrinat. https://professionnels.ofb.fr/fr/node/831
https://doi.org/10.3917/set.025.0078
12
Sordello, R., Busson, S., Cornuau, J. H., Deverchère, P., Faure, B., Guetté, A., ... & Vauclair, S. (2022). A plea for a
worldwide development of dark infrastructure for biodiversity?Practical examples and ways to go forward.
Landscape and Urban Planning, 219, 104332.
Stone, E.L., Harris, S., Jones, G., 2015. Impacts of artificial lighting on bats: a review of challenges and solutions.
Mamm. Biol. 80, 213?219. https://doi.org/10.1016/j.mambio.2015.02.004
Swaddle, J.P., Francis, C.D., Barber, J.R., Cooper, C.B., Kyba, C.C.M., Dominoni, D.M., Shannon, G., Aschehoug, E.,
Goodwin, S.E., Kawahara, A.Y., Luther, D., Spoelstra, K., Voss, M., Longcore, T., 2015. A framework to assess
evolutionary responses to anthropogenic light and sound. Trends Ecol. Evol. 30, 550?560.
https://doi.org/10.1016/j.tree.2015.06.009
Voigt, C.C., Azam, C., Dekker, J., Ferguson, J., Fritze, M., Gazaryan, S., Hölker, F., Jones, G., Leader, N., Lewanzik, D.,
Limpens, H., Mathews, F., Rydell, J., Schofield, H., Spoelstra, K., Zagmajster, M., 2018. Guidelines for consideration
of bats in lighting projects. UNEP/EUROBATS, Bonn.
Wise, S., 2007. studying the ecological impacts of light pollution on wildlife: amphibians as models 10.
Witherington, B.E., n.d. Behavioral Responses of Nesting Sea Turtles to Artificial Lighting 48, 9.
Liens Utiles
Définition trame verte et bleue : http://www.trameverteetbleue.fr/presentation-tvb/qu-est-ce-que-trame-verte-
bleue/definitions-trame-verte-bleue
Références juridiques : http://www.trameverteetbleue.fr/presentation-tvb/references-juridiques
Décret n° 2019-1400 du 17 décembre 2019 : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000039645239/
https://www.canva.com/link?target=http%3A%2F%2Fwww.trameverteetbleue.fr%2Fpresentation-tvb%2Fqu-est-ce-que-trame-verte-bleue%2Fdefinitions-trame-verte-bleue&design=DAGnZ_9TNbw&accessRole=owner&linkSource=comment
https://www.canva.com/link?target=http%3A%2F%2Fwww.trameverteetbleue.fr%2Fpresentation-tvb%2Fqu-est-ce-que-trame-verte-bleue%2Fdefinitions-trame-verte-bleue&design=DAGnZ_9TNbw&accessRole=owner&linkSource=comment
https://www.canva.com/link?target=http%3A%2F%2Fwww.trameverteetbleue.fr%2Fpresentation-tvb%2Freferences-juridiques&design=DAGnZ_9TNbw&accessRole=owner&linkSource=comment
https://www.canva.com/link?target=https%3A%2F%2Fwww.legifrance.gouv.fr%2Floda%2Fid%2FJORFTEXT000039645239%2F&design=DAGnZ_9TNbw&accessRole=owner&linkSource=comment
