Bilan de la qualité de l'air extérieur en France en 2024
LE MOULLEC, Aurélie
Auteur moral
France. Commissariat général au développement durable. Service des données et études statistiques
Auteur secondaire
Résumé
"Le bilan de la qualité de l'air extérieur en France en 2024 confirme que la qualité de l'air continue de s'améliorer en lien avec la réduction des émissions de polluants. Ces progrès font suite à la mise en oeuvre depuis plusieurs années de stratégies et plans d'action dans différents secteurs d'activité.Toutefois, même si les concentrations en polluants dans l'air baissent, des dépassements de normes réglementaires de qualité de l'air fixées pour la protection de la santé humaine persistent pour certains polluants et dans certains territoires. Pour le dioxyde d'azote (NO2) et les particules de diamètre inférieur ou égal à 10 ?m (PM10), ces normes réglementaires (qui doivent être respectées obligatoirement) ont été dépassées respectivement dans deux et trois agglomérations en 2024. Pour le NO2, l'ampleur des dépassements est néanmoins en diminution." SDES
Editeur
Ministères Transition écologique, Aménagement du territoire, Transports, Ville et Logement
Descripteur Urbamet
pollution atmosphérique
;qualité de l'air
;polluant atmosphérique
;donnée statistique
;émission atmosphérique
;émission de CO2
;risques sanitaires
Descripteur écoplanete
norme européenne
;comparaison internationale
;impact sur l'environnement
;effet sur la santé
Thème
Ressources - Nuisances
Texte intégral
D A
T A
L A B
Bilan de la qualité de l?air
extérieur en France en 2024
OCTOBRE 2025
Document édité par :
Le service des données et
études statistiques (SDES)
Directrice de publication : Béatrice Sédillot
Coordination éditoriale : Céline Blivet,
Laurianne Courtier
Traitement des données : Laurent Létinois (Ineris/LCSQA),
Clothilde Mantelle (Ineris/LCSQA), Morgane Salomon
(Ineris/LCSQA), Anthony Ung (Ineris/LCSQA),
Anne Billaut (SDES), Marlène Kraszewski (SDES),
Aurélie Le Moullec (SDES)
Infographie : Bertrand Gaillet
Cartographie : Ineris/LCSQA, Antea
2 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
Bilan de la qualité de l?air extérieur
en France en 2024
coordinateur
rédacteurs
Aurélie Le Moullec
Aude Bourin (IMT Nord Europe/LCSQA)
Fabien Cayla (DGEC)
Hasna Chebaicheb (Ineris/LCSQA)
Augustin Colette (Ineris/LCSQA)
Marc Durif (LCSQA)
Aurélie Le Moullec (SDES)
Laure Malherbe (Ineris/LCSQA)
Caroline Marchand (Ineris/LCSQA)
Frédérik Meleux (Ineris/LCSQA)
Elsa Real (Ineris/LCSQA)
avec la contribution
- de la direction générale de l'énergie et du
climat (DGEC)
- du laboratoire central de surveillance de la
qualité de l'air (LCSQA)
- des associations agréées de surveillance de la
qualité de l'air (Aasqa)
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 3
avant-propos
e Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
répond à l?obligation faite à l?État de publier chaque année
« un rapport sur la qualité de l?air, son évolution possible et
ses effets sur la santé et l?environnement et les risques qui
en résultent » (article L.221-6 du Code de l?environnement).
Ce bilan s?appuie sur les observations issues du dispositif
national de surveillance de la qualité de l?air mis en oeuvre au niveau
régional par les associations agréées de surveillance de la qualité de l?air
(Aasqa), centralisées dans la base de données nationale Geod?air, gérée
par le Laboratoire central de surveillance de la qualité de l?air (LCSQA),
ainsi que sur les modélisations de la plateforme Prév?air. Les données
d?observations sont également transmises à l?Agence européenne pour
l?environnement (AEE).
L?année 2024, dont ce rapport fournit un aperçu, confirme à nouveau que
des progrès significatifs ont été accomplis dans la réduction des émissions
de polluants atmosphériques à la suite des actions impulsées tant à
l?échelle nationale qu?au niveau local. Ces progrès se reflètent dans
l?évolution des concentrations en polluants dans l?air. La France demeure
toutefois confrontée à des dépassements de normes réglementaires de
qualité de l?air pour la protection de la santé humaine dans certaines
agglomérations, ainsi qu?à des épisodes de pollution à l?ozone ou aux
particules en France métropolitaine, dans les Antilles et en Guyane.
Un accent particulier est mis dans ce rapport sur l?élargissement en cours
des polluants à surveiller ainsi que la mise en place de « super sites » de
mesures dans le cadre de la nouvelle directive sur la qualité de l?air (UE
2024/2881).
Des données détaillées, consultables sur le site du service des données et
études statistiques, complètent les informations figurant dans ce bilan.
? Béatrice Sédillot
CHEFFE DU SERVICE DES DONNÉES ET ÉTUDES STATISTIQUES (SDES)
L
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/bilan-de-la-qualite-de-lair-exterieur-en-france-en-2024
4 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
sommaire
Synthèse et données clés 5
Partie 1
La pollution atmosphérique : impacts sanitaires,
environnementaux et économiques 9
Partie 2
Les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont
baissé sur la période 2000-2024 15
Partie 3
En 2024, encore des dépassements des normes réglementaires
de la qualité de l?air mais de moindre ampleur pour le NO2 21
Partie 4
La qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période
2000-2024 33
Partie 5
La liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et
européen 49
Partie 6
En 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne,
dont la France, dépassent au moins une norme réglementaire
de qualité de l?air 55
Annexes 63
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 5
données clés
Synthèse et
données clés
>
6 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
synthèse
SYNTHÈSE
La pollution de l?air représente un enjeu majeur en France et en Europe en raison de son impact sur la santé et sur
l?environnement. La qualité de l?air extérieur dépend des quantités de polluants directement rejetés dans l?air par les
activités humaines (cheminées d?usines ou de logements, transport routier, agriculture, etc.) ou par des sources naturelles
(éruptions volcaniques, brumes de sable, embruns marins, végétation, etc.), mais aussi de la formation d?autres polluants
lors de réactions physico-chimiques entre des substances déjà présentes dans l?air. La qualité de l?air est aussi
dépendante des conditions météorologiques qui font évoluer les polluants dans l?atmosphère et favorisent leur dispersion,
leur accumulation, ou leur formation.
Les émissions anthropiques de certains polluants sont réglementées au niveau international ou européen. Sur la
période 2000-2024, les émissions françaises de la plupart de ces polluants ont diminué. Ainsi, la baisse atteint 65 % pour
les oxydes d?azote (NOx), respectivement 52 % et 59 % pour les particules de diamètre inférieur ou égal à 10 µm (PM10)
et celles de diamètre inférieur ou égal à 2,5 µm (PM2,5) et 87 % pour le dioxyde de soufre (SO2). Ces améliorations font
suite à la mise en oeuvre de stratégies et plans d?action nationaux et territoriaux pour réduire les émissions dans différents
secteurs d?activité. Sur la même période, les concentrations annuelles en dioxyde d?azote (NO2), PM10, PM2,5 et SO2 ont
également baissé. Les teneurs en ozone (O3) en pic saisonnier1, polluant dont la formation est dépendante notamment
des conditions météorologiques, ne suivent pas de tendance statistiquement significative.
La France demeure confrontée à des épisodes de pollution durant lesquels les seuils d?information et de
recommandation ou d?alerte sont dépassés. S?agissant des PM10, l?année 2024 a notamment été marquée en France
métropolitaine par un épisode local en février sous conditions météorologiques hivernales. Un épisode d?ampleur nationale
et deux événements plus localisés avec des apports de particules issues de phénomènes naturels de brumes de sable
saharien ont également été observés en 2024. Comme chaque année, ce type d?épisode a été très fréquent dans les
Antilles et en Guyane. Les concentrations d?O3 sont restées modérées et aucun épisode de pollution d?ampleur nationale
n?a été observé en France métropolitaine.
Outre ces épisodes de pollution, des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air pour la protection
de la santé2 sont observés chaque année. En 2024, en France, quatre des douze polluants disposant de normes
réglementaires sont concernés par des dépassements dans certaines agglomérations : NO2 et PM10 pour lesquels les
normes doivent être respectées obligatoirement, O3 et nickel (Ni) pour lesquels les normes sont à respecter dans la mesure
du possible. Pour le NO2, les PM10 et le Ni, le nombre d?agglomérations concernées par des dépassements (parmi les
221 agglomérations ayant disposé d?un suivi par mesures en 2024) est faible : respectivement deux, trois et une. De 2019
à 2024, seule l?agglomération de Paris a connu chaque année des dépassements de la norme réglementaire annuelle de
qualité de l?air en NO2 fixée pour la protection de la santé humaine. Selon Airparif3, l?ampleur des dépassements de cette
norme réglementaire et le nombre estimé de personnes exposées à ces dépassements ont en revanche drastiquement
diminué entre 2019 et 2024, passant de 500 000 à 800 personnes potentiellement exposées en Île-de-France.
Au-delà des polluants réglementés depuis plusieurs années au niveau européen, la France développe
progressivement un réseau de surveillance de la présence dans l?air ambiant de polluants atmosphériques qualifiés
« d?intérêt national » : carbone suie, composition chimique en temps réel des particules de diamètre inférieur ou égal à
1 µm (particules submicroniques), concentration en nombre des particules, pesticides, hydrogène sulfuré (H2S) issu de la
décomposition d?algues, etc. Au niveau européen, la nouvelle directive sur la qualité de l?air adoptée en octobre 2024
élargit la liste des polluants à surveiller avec notamment l?ajout des particules ultrafines (PUF) et du carbone suie. Elle
introduit également la mise en place de « super sites » de mesures destinés à recueillir des données à long terme pour
mieux comprendre les effets des polluants sur la santé et l?environnement. Les objectifs et spécificités de ces « super
sites » sont détaillés dans ce bilan.
Dans l?Union européenne, 19 États membres, dont la France, respectaient en 2023 l?ensemble de leurs plafonds
d?émission en vigueur pour les cinq polluants concernés par la législation européenne (SO2, NOx, composés organiques
volatils non méthaniques - COVNM, PM2,5 et ammoniac - NH3). En revanche, les normes réglementaires de qualité de l?air
pour la protection de la santé à respecter obligatoirement ne sont pas respectées pour six États membres, dont la France,
à la fois pour le NO2 et pour les PM10. Pour l?O3, polluant dont la norme réglementaire de qualité de l?air pour la protection
de la santé est à respecter dans la mesure du possible, 16 États membres, dont la France, sont concernés par des
dépassements de cette norme en moyenne sur la période 2021-2023.
1 Le pic saisonnier correspond à la moyenne de la concentration moyenne quotidienne maximale d?O? sur huit heures au cours des six mois
consécutifs où la concentration moyenne d?O? a été la plus élevée (définition de l?Organisation mondiale de la santé).
2 Valeurs limites (valeurs réglementaires à ne pas dépasser) pour le NO2, les PM10 par exemple et valeurs cibles (valeurs réglementaires à ne pas
dépasser dans la mesure du possible) pour l?O3 et le Ni par exemple.
3 Bilan de la qualité de l?air extérieur en Île-de-France 2024, Airparif, 2025 et Bilan de la qualité de l?air extérieur en Île-de-France 2019, Airparif,
2020.
https://www.airparif.fr/sites/default/files/document_publication/BilanQA_IDF_2024.pdf
https://www.airparif.fr/sites/default/files/documents/2020-06/bilan-2019_0.pdf
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 7
données clés
8 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 9
partie 1 : la pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
partie 1
La pollution
atmosphérique : impacts
sanitaires,
environnementaux et
économiques
? La pollution atmosphérique a de multiples conséquences sur la
santé, l?environnement mais également au niveau économique.
Mis en évidence par de nombreuses études, les effets sanitaires
de la pollution de l?air sont variés et peuvent apparaître aussi bien
à court terme qu?à long terme. Les connaissances sur les effets
sanitaires et environnementaux de la pollution atmosphérique sont
à l?origine de recommandations ou de réglementations pour
certains polluants. L?Organisation mondiale de la santé préconise
des valeurs guides qui constituent la base scientifique pour
protéger la santé des populations par rapport aux effets de la
pollution atmosphérique.
>
10 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 1 : la pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
La qualité de l?air est un enjeu majeur de santé publique. Sa dégradation se caractérise par la présence dans
l?atmosphère de gaz et de particules ayant des effets néfastes avérés sur la santé humaine et sur l?environnement.
La pollution de l?air peut être à l?origine ou aggraver des affections bénignes (fatigue, nausées, irritation des yeux
et de la peau), des maladies graves (asthme, allergies), voire des pathologies mortelles (cancers, maladies cardio-
vasculaires). Des effets sur le développement, la reproduction et le système nerveux central, bien que moins
documentés, sont suggérés dans un nombre croissant d?études. Tous ces effets peuvent se manifester à court ou
à long terme (affections respiratoires, maladies cardiovasculaires, cancers, etc.) et être observés même à de faibles
niveaux d?exposition.
De nombreuses recherches portent sur les impacts sanitaires de la pollution atmosphérique. Les plus récentes
s?intéressent en particulier aux fractions granulométriques les plus fines des particules et à certains composés, tels
que le carbone suie ou les métaux. Par exemple, l?Agence nationale de sécurité sanitaire de l?alimentation, de
l?environnement et du travail (Anses) a publié en 2019 une évaluation du poids des preuves des effets sanitaires
des particules selon les composés, les sources et la granulométrie4,5. La même année, l'Agence de protection de
l?environnement des États-Unis (US EPA) a conclu à un niveau de preuve des effets sur la santé de la fraction
ultrafine des particules (de diamètre inférieur ou égal à 0,1 µm) et a décrit les effets des composants carbonés des
particules de diamètre6 inférieur ou égal à 2,5 µm (PM2,5) observés dans la littérature épidémiologique. Pour sa
part, le projet européen « Effects of Low-Level Air Pollution: A Study in Europe » (ELAPSE), portant sur 15 études
de cohortes et sept cohortes administratives, dont les résultats ont été publiés en 2021 par le Health Effects
Institute, a examiné les effets à long terme du carbone suie, ainsi que de 8 composés des PM2,5 (incluant cuivre,
fer, Ni, potassium, vanadium et zinc) sur divers événements de santé en Europe. Le risque de décès de cause non
accidentelle associé à l?exposition chronique aux PM2,5 et au NO2 a également été étudié.
Selon la dernière estimation de Santé publique France (SPF)7 publiée en 2021, près de 40 000 décès de causes
non accidentelles seraient attribuables chaque année à une exposition des personnes âgées de 30 ans et plus aux
PM2,5 en France et 7 000 décès à une exposition au NO2. Dans le cadre du projet « Estimation de la morbidité due
à la pollution atmosphérique et de ses coûts économiques » (Emapec) de l?Organisation mondiale de la santé
(OMS), SPF a par ailleurs estimé l?impact du respect des valeurs guides de l?OMS sur la morbidité due à la pollution
atmosphérique en France hexagonale, sur la période 2016-20198. Pour les PM2,5, le respect de la valeur guide
annuelle de l?OMS, fixée à 5 µg/m3, permettrait d?éviter en moyenne sur une année donnée près de 15 % des
nouveaux cas d'asthme infantile (soit près de 30 000 nouveaux cas), 7,6 % des nouveaux cas d?accident vasculaire
cérébral (7 400 cas), et 7,7 % des nouveaux cas de cancer du poumon chez l?adulte (3 000 cas). Pour le NO2, près
de 6 % des nouveaux cas d'asthme infantile seraient évités une année donnée (soit près de 11 500 nouveaux cas)
si la valeur guide annuelle de l?OMS (10 µg/m3) était respectée.
4 Avis et rapport de synthèse de l?Anses relatif à l?état des connaissances sur les particules de l?air ambiant (effets sanitaires associés à la
composition chimique, émissions du trafic routier), Anses, 2019.
5 Rapport de l?Anses relatif aux particules de l?air ambiant extérieur : effets sanitaires des particules de l?air ambiant extérieur selon les composés,
les sources et la granulométrie, Anses, 2019.
6 Diamètre aérodynamique médian.
7 Impact de la pollution de l?air ambiant sur la mortalité en France métropolitaine. Réduction en lien avec le confinement du printemps 2020 et
nouvelles données sur le poids total pour la période 2016-2019, Santé publique France, 2021.
8 Estimation de la morbidité attribuable à l?exposition à long terme à la pollution de l?air ambiant et de ses impacts économiques en France
hexagonale, 2016-2019. Volume 1 : Évaluation quantitative d?impact sur la santé (EQIS-PA), Santé publique France, 2025.
http://elapseproject.eu/
http://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2014SA0156Ra.pdf
http://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2014SA0156Ra.pdf
https://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2014SA0156Ra-Sante.pdf
https://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2014SA0156Ra-Sante.pdf
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/impact-de-pollution-de-l-air-ambiant-sur-la-mortalite-en-france-metropolitaine.-reduction-en-lien-avec-le-confinement-du-printemps-2020-et-nouvelle
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/impact-de-pollution-de-l-air-ambiant-sur-la-mortalite-en-france-metropolitaine.-reduction-en-lien-avec-le-confinement-du-printemps-2020-et-nouvelle
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/estimation-de-la-morbidite-attribuable-a-l-exposition-a-long-terme-a-la-pollution-de-l-air-ambiant-et-de-ses-impacts-economiques-en-france-hexagona
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/estimation-de-la-morbidite-attribuable-a-l-exposition-a-long-terme-a-la-pollution-de-l-air-ambiant-et-de-ses-impacts-economiques-en-france-hexagona
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 11
partie 1 : la pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
Estimation par SPF de la morbidité due à la pollution
atmosphérique et de ses coûts économiques
Pour la première fois, SPF a estimé l?impact de l?exposition à long terme à la pollution de l?air (PM2,5 et
NO2) sur la survenue de maladies chroniques en France hexagonale et en région. Réalisés dans le cadre
du projet Emapec de l?OMS, ces travaux ont porté sur l?incidence de huit maladies pour lesquelles un lien
est scientifiquement avéré avec les PM2,5 et le NO2, sur la période 2016-2019 :
? quatre maladies respiratoires : cancer du poumon, bronchopneumopathie chronique obstructive,
asthme de l'enfant et de l'adulte, pneumopathies et infections aiguës des voies respiratoires inférieures
(grippe exclue) ;
? trois maladies cardiovasculaires : accident vasculaire cérébral, infarctus aigu du myocarde,
hypertension artérielle ;
? une maladie métabolique : diabète de type 2.
Au-delà du nombre de nouveaux cas survenus sur la période étudiée, SPF a notamment estimé le
nombre de nouveaux cas qui auraient pu être évités si les valeurs guides annuelles de l?OMS avaient été
respectées. Une estimation des impacts économiques annuels a également été réalisée.
La pollution de l?air a également des impacts sur l?environnement. Elle contribue en particulier à l?eutrophisation
des milieux aquatiques, à l?acidification des eaux et des sols, ainsi qu?à la contamination des milieux, des plantes
et des animaux par les métaux et les polluants organiques persistants. La pollution à l?O3 provoque notamment des
baisses de rendements agricoles. L?absorption de ce polluant endommage les cellules végétales, altérant la
reproduction et la croissance des plantes et provoquant ainsi une baisse des rendements agricoles (quantitatifs et
qualitatifs), une diminution de la croissance des forêts et même une réduction de la biodiversité. Dans le cadre du
programme de recherche Primequal, l?étude APollO9 a permis d?évaluer les conséquences de la pollution à l?O3 sur
les rendements quantitatifs agricoles et sylvicoles. Il en ressort que les pertes de rendements ont diminué sur la
période 1990-2010 pour le blé tendre, les pommes de terre, les tomates en plein champ et les prairies. Néanmoins,
ces pertes demeurent élevées en 2010 puisqu?elles représentent notamment 15 % pour le blé tendre (par rapport
à une production avec un impact nul de l?O3 et des niveaux de concentrations préindustriels de 10 ppb).
Les connaissances sur les effets sanitaires et environnementaux de la pollution atmosphérique sont à l?origine
de recommandations ou de réglementations pour certains polluants. Par exemple, la mention de la dernière valeur
guide de l?OMS pour l?exposition moyenne annuelle aux PM2,5 est basée sur un large ensemble de preuves
épidémiologiques.
Les valeurs guides de qualité de l?air ambiant de l?OMS, qui n?ont pas un caractère réglementaire, constituent
la base scientifique pour protéger la santé des populations par rapport aux effets de la pollution atmosphérique et
contribuer à éliminer ou réduire au maximum les polluants atmosphériques reconnus ou soupçonnés d?être
dangereux pour la santé ou le bien-être de l?Homme. Elles résultent des connaissances sur les effets sur la santé,
documentées par les données médicales, épidémiologiques et toxicologiques. Des objectifs intermédiaires sont
également proposés par l?OMS pour accompagner la déclinaison nationale, compte tenu de l?abaissement très
important des valeurs guides recommandées par l?OMS pour certains polluants (PM10, PM2,5, NO2, O3, SO2,
monoxyde de carbone ? CO) en 2021 par rapport à celles publiées en 2005. Pour mémoire, les normes
réglementaires de qualité de l?air de la nouvelle directive européenne sur la qualité de l?air à respecter d?ici 2030
(directive UE 2024/2881 concernant la qualité de l?air ambiant et un air pur pour l?Europe) correspondent pour les
principaux polluants au dernier objectif intermédiaire de l?OMS, les valeurs guides étant l?objectif à atteindre au plus
tard en 2050.
9 Coût économique pour l?agriculture des impacts de la pollution de l?air par l?ozone - APollO : Analyse économique des impacts de la pollution
atmosphérique de l?ozone sur la productivité agricole et sylvicole en France. Schucht S., Tognet F., Colette A., Létinois L., Lenoble C., Agasse
S., Mathieu Q. Rapport, mai 2019, 160 p.
https://librairie.ademe.fr/air/327-cout-economique-pour-l-agriculture-des-impacts-de-la-pollution-de-l-air-par-l-ozone.html
https://librairie.ademe.fr/air/327-cout-economique-pour-l-agriculture-des-impacts-de-la-pollution-de-l-air-par-l-ozone.html
12 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 1 : la pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
Les normes réglementaires de qualité de l?air
La réglementation européenne fixe des normes de qualité de l?air pour la protection de la santé humaine
ainsi que pour la protection de la végétation. Ces normes, fondées sur les connaissances scientifiques,
sont le fruit de négociations entre les États membres. Il existe différents types de normes :
? les valeurs limites qui ont un caractère contraignant et qui doivent être respectées impérativement dans
un délai donné pour protéger la santé humaine et/ou l?environnement. Elles correspondent à « des
niveaux fixés sur la base des connaissances scientifiques, dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire
les effets nocifs sur la santé humaine et/ou l?environnement dans son ensemble, à atteindre dans un délai
donné et à ne pas dépasser une fois atteint » ;
? les valeurs cibles qui ont un caractère non contraignant et qui sont à atteindre dans la mesure du
possible pour protéger la santé humaine et/ou l?environnement. Elles correspondent à « des niveaux fixés
dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la santé humaine et/ou l?environnement
dans son ensemble, à atteindre dans la mesure du possible sur une période donnée ». « Les États
membres prennent toutes les mesures nécessaires n?entraînant pas de coûts disproportionnés pour
veiller à ce que les valeurs cibles soient atteintes » ;
? le seuil d?information et de recommandation et le seuil d?alerte qui permettent d?informer le public et de
déclencher des actions pour protéger la population en cas d?épisodes de pollution de l?air. Quand ces
seuils sont dépassés ou risquent de l?être, des procédures préfectorales sont déclenchées afin de
protéger la population ;
? les objectifs à long terme qui correspondent à : « des niveaux à atteindre à long terme, sauf lorsque
cela n?est pas réalisable par des mesures proportionnées, afin d?assurer une protection efficace de la
santé humaine et de l?environnement ». « Les États membres prennent toutes les mesures nécessaires
n?entraînant pas de coûts disproportionnés pour veiller à ce que les objectifs à long terme soient
atteints ». La réglementation française fixe également des objectifs de qualité qui s?apparentent à des
objectifs à long terme ;
? les niveaux critiques qui ont une visée écologique pour protéger spécifiquement la végétation et les
écosystèmes naturels et qui sont définis pour quelques polluants.
Seules les normes réglementaires de qualité de l?air pour la protection de la santé humaine sont étudiées
dans ce bilan. Elles seront désignées par « normes réglementaires de qualité de l?air » par la suite.
Pour plus de détails, voir annexes.
Enfin, la pollution de l?air extérieur a des répercussions économiques. En 2015, une commission d?enquête du
Sénat10 a analysé les différentes évaluations du coût de la pollution de l?air et leurs méthodologies et a évalué le
coût annuel global de la pollution atmosphérique entre 68 et 97 milliards d?euros (Md¤), dont 20 à 30 milliards liés
aux dommages sanitaires causés par les particules fines. Plus récemment, SPF a estimé pour la France
hexagonale l?impact économique en matière de santé et de bien-être de plusieurs maladies en lien avec la pollution
de l?air11. Si les valeurs guides annuelles de l?OMS étaient atteintes pour les PM2,5 (5 µg/m3) et le NO2 (10 µg/m3),
les bénéfices réalisés s?élèveraient respectivement à 9,6 Md¤ et 1,7 Md¤.
10 Rapport Pollution de l?air : le coût de l?inaction, Sénat, juillet 2015.
11 Sylvia Medina, Magali Corso, Olivier Chanel, Vérène Wagner, Perrine de Crouy-Chanel, Sabine Host et al. Estimation de la morbidité attribuable
à l?exposition à long terme à la pollution de l?air ambiant et de ses impacts économiques en France hexagonale, 2016-2019. Volume 2 :
Évaluation des impacts économiques. Santé publique France, 2025. 94 p.
https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/structures-temporaires/commissions-denquete/commissions-denquete/commission-denquete-sur-le-cout-economique-et-financier-de-la-pollution-de-lair.html
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/estimation-de-la-morbidite-attribuable-a-l-exposition-a-long-terme-a-la-pollution-de-l-air-ambiant-et-de-ses-impacts-economiques-en-france-hexagona2
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/estimation-de-la-morbidite-attribuable-a-l-exposition-a-long-terme-a-la-pollution-de-l-air-ambiant-et-de-ses-impacts-economiques-en-france-hexagona2
https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/pollution-et-sante/air/documents/enquetes-etudes/estimation-de-la-morbidite-attribuable-a-l-exposition-a-long-terme-a-la-pollution-de-l-air-ambiant-et-de-ses-impacts-economiques-en-france-hexagona2
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 13
partie 1 : la pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
En 2023, les moyens financiers mobilisés pour la protection de la qualité de l?air extérieur12 sont évalués à
8,3 Md¤ dans le bilan environnemental de la France13 (graphique 1). De 2000 à 2017, la dépense a augmenté à
un rythme annuel moyen de 2 %. À partir de 2017, l?accroissement annuel de la dépense devient très
important (26 %). Il est directement lié aux achats de véhicules faiblement émetteurs (véhicules électriques et
hybrides rechargeables) stimulés par des mesures fiscales (bonus écologiques, prime à la conversion), des
mesures politiques (mise en place de zones à faibles émissions dans certaines agglomérations), et une stabilité
voire une baisse des prix de ces véhicules. La hausse des ventes de véhicules peu émetteurs est encore plus
marquée entre 2022 et 2023 (+ 1 Md¤), ce à quoi s?ajoute une forte augmentation des ventes de bornes de recharge
(+ 500 millions d?euros ? M¤).
En 2023, les administrations publiques financent 23 % de la dépense, notamment par l?achat de leur propre
flotte de véhicules plus propres ou au travers de subventions pour l?acquisition de véhicules faiblement émetteurs.
Les entreprises prennent à leur charge 56 % de la dépense et les ménages 21 %. Dans les deux cas, cela couvre
la part du surcoût lié à l?achat de véhicules faiblement émetteurs non couverte par les aides publiques, mais aussi
l?installation d?équipements de filtration des fumées d?usines, de bornes de recharges ou la partie pollution du
contrôle technique des véhicules.
Le financement alloué aux Associations agréées de surveillance de la qualité de l?Air (Aasqa) est relativement
stable entre 2021 et 2023, autour des 87 M¤, malgré un recul de la participation de l?État (- 5 M¤) compensé par
une hausse de celle des entreprises (+ 4 M¤). Toutefois, la participation de l?État en 2021 avait été particulièrement
haute en raison du plan de relance Covid.
Graphique 1 : évolution du financement de la dépense de protection de l?air extérieur
En millions d?euros courants
Note : les Institutions sans but lucratif au service des ménages sont regroupées avec les administrations publiques.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Compte satellite de l?environnement, SDES, 2025
12 Les comptes de dépenses de protection de l?environnement permettent d'identifier les agents qui supportent effectivement le coût des actions
de protection de l'environnement, à la différence de ceux qui peuvent en être à l?origine (porteurs de projet par exemple). Le compte de
protection de l?air extérieur intègre les achats de voitures hybrides et électriques et autres véhicules plus propres, les stations de recharge,
l?adaptation des processus de production pour réduire la pollution atmosphérique, les contrôles de pollution, la surveillance de la qualité de l'air
(Aasqa, LCSQA), les pots catalytiques. Les dépenses de protection liées au chauffage au bois sont incluses dans le compte de dépenses sur
les énergies renouvelables.
13 L?ensemble de la série jusqu?en 2022 a été revu à la baisse en comparaison avec les chiffres du Bilan environnemental 2024. Cette différence
s?explique notamment par une estimation réduite de la différence de prix entre les véhicules faiblement émetteurs et les véhicules à moteurs
thermiques traditionnels. De plus, les dépenses liées à l?achat de chaudières à condensation sont retirées de ce compte pour basculer dans le
compte de la maîtrise de l?énergie.
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
Administrations publiques Entreprises Ménages Union européenne
14 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 15
partie 1 : la pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
partie 2
Les émissions de la
majorité des polluants
atmosphériques ont
baissé sur la période
2000-2024
? La quantité des émissions anthropiques nationales d?un
ensemble de polluants, réglementés au niveau international ou
européen, est estimée chaque année par le Centre
interprofessionnel technique d?études de la pollution
atmosphérique par secteur d?activité. Dans le cadre de ce bilan,
seules les émissions de quelques polluants sont présentées :
polluants dont les concentrations dans l?air sont réglementées au
niveau européen ou polluants qui peuvent avoir une influence sur
les concentrations de polluants réglementées. Sur la période
2000-2024, les émissions de ces polluants ont baissé mais dans
des proportions variables selon les polluants. Ces améliorations
font suite à la mise en oeuvre de stratégies et plans d?action pour
réduire les émissions dans différents secteurs d?activité.
>
16 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 2 : les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont baissé sur la période
2000-2024
Des gaz et des particules sont rejetés directement dans l?atmosphère par les activités humaines, telles que les
transports, l?industrie, le chauffage résidentiel ou l?agriculture, mais également par des phénomènes naturels
comme les éruptions volcaniques, les embruns marins ou encore les brumes de sable en provenance du Sahara.
La quantité des émissions anthropiques nationales d?un ensemble de polluants, réglementés au niveau
international ou européen, est estimée chaque année par le Centre interprofessionnel technique d?études de la
pollution atmosphérique (Citepa) par secteur d?activité. Ces estimations concernent uniquement les émissions
primaires de polluants, c?est-à-dire les quantités de polluants rejetées directement dans l?atmosphère. Dans le cadre
de ce bilan, seules les émissions de quelques polluants sont présentées. Il s?agit de polluants dont les
concentrations dans l?air sont réglementées au niveau européen ou de polluants qui peuvent avoir une influence
sur les concentrations de polluants réglementées (par exemple le NH3 ? précurseur de particules).
Sur la période 2000-2024, les émissions anthropiques primaires ont baissé pour la majorité de ces polluants
(graphique 2). Ces améliorations font suite à la mise en oeuvre de stratégies et plans d?action pour réduire les
émissions dans différents secteurs d?activité. En 2020 et dans une moindre mesure en 2021, les mesures prises
pour lutter contre la pandémie de Covid-19, et notamment les fortes limitations des déplacements et de l?activité
économique, ont amplifié cette baisse pour certains polluants.
Graphique 2 : évolution des émissions anthropiques de quelques polluants
En indice base 100 des émissions en 2000
Notes : les données de 2024 sont une estimation préliminaire ; sur ce graphique, les émissions de PM10 et PM2,5 ne concernent que la fraction
primaire, et excluent donc les particules secondaires formées dans l?atmosphère, ainsi que les émissions naturelles.
Champ : France métropolitaine.
Source : Citepa, avril 2025, format Secteurs économiques et énergie
Les émissions de SO2, qui proviennent majoritairement des activités industrielles (schéma 1), ont fortement
diminué entre 2000 et 2024 (- 87 %), avec une baisse plus faible depuis 2011 (graphique 2). Le développement
des énergies renouvelables, les actions d?économies d?énergie, la réglementation des émissions des installations
industrielles, l?amélioration des rendements énergétiques de ces dernières et la réglementation de la teneur en
soufre des combustibles et carburants ont notamment permis de réduire les rejets de ce polluant dans l?air. Ces
dernières années, la tendance à l?amélioration commencée il y a plusieurs décennies se poursuit grâce à la mise
en application de la directive sur les émissions industrielles (valeurs limites d?émission plus strictes), à la mise en
conformité des grandes installations de combustion ainsi qu?à la mise en place de valeurs limites d?émission pour
les autres installations de combustion, notamment celles de taille moyenne.
0
20
40
60
80
100
120
SO2 NOx NH3 PM10 PM2,5 Ni COVNM
https://www.citepa.org/fr/secten/
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 17
partie 2 : les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont baissé sur la période
2000-2024
Contrairement au SO2, les sources d?émission de NOx et de particules sont multiples et diffuses sur le territoire,
ce qui complique la mise en oeuvre de mesures de réduction de ces émissions et rend leur baisse plus progressive.
Les NOx, qui incluent le monoxyde d?azote (NO) et le NO2, proviennent majoritairement des processus de
combustion dans les secteurs du transport et de l?industrie (schéma 1). Leurs émissions ont baissé de 65 % sur la
période 2000-2024, de manière assez homogène dans le temps (graphique 2). Les progrès réalisés dans le secteur
du transport routier expliquent notamment la décroissance observée : renouvellement du parc de véhicules,
équipement progressif des véhicules en pots catalytiques et développement d?autres technologies de réduction
d?émissions. Ces différentes avancées ont permis de compenser l?intensification du trafic et l?accroissement du
parc.
Le secteur résidentiel-tertiaire contribue en 2024 pour 46 % aux émissions primaires de particules de diamètre14
inférieur ou égal à 10 µm (PM10) et pour 68 % aux émissions primaires de PM2,5, principalement via la combustion
du bois pour le chauffage domestique. L?industrie, les activités agricoles (élevages et labours des cultures
principalement) et le transport routier (échappement de combustibles brûlés et usures des routes, freins et pneus)
émettent également des PM10 (respectivement 24 %, 20 % et 11 % en 2024) ? (schéma 1). Ces trois grands
secteurs d?activité contribuent dans une moindre mesure aux émissions primaires de PM2,5 à l?échelle nationale15.
Sur la période 2000-2024, les émissions de PM10 et de PM2,5 ont diminué respectivement de 52 % et 59 % avec
une légère stagnation entre 2014 et 2017 et des variations interannuelles influencées en grande partie par la
consommation domestique de bois en lien avec la rigueur du climat (graphique 2). Cette tendance à la baisse
s?explique par les progrès réalisés dans tous les secteurs d?activité, tels que l?amélioration des performances des
installations de combustion de biomasse ou de chauffage individuel au bois ou le perfectionnement des techniques
de dépoussiérage dans l?industrie.
14 Diamètre aérodynamique médian.
15 Il ne s?agit ici que de la responsabilité de ces secteurs aux émissions primaires de PM10 et de PM2,5. Du fait de l?émission d?autres polluants
contribuant à la formation de particules (NOx, COVNM, SO2 ou NH3), leur contribution aux concentrations ambiantes de PM10 et de PM2,5 est
plus importante.
18 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 2 : les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont baissé sur la période
2000-2024
La méthodologie pour estimer les émissions de particules issues du
chauffage résidentiel au bois a été améliorée en 2023
La méthodologie mise en oeuvre pour élaborer les inventaires d?émissions est régulièrement revue. En
2023, un changement important a été apporté dans l?estimation des émissions de particules afin de
prendre en compte les particules dites « condensables » émises par les appareils de chauffage au bois
domestiques, ainsi que d?intégrer une refonte de la classification des appareils par classe d?âge.
Les particules émises par le chauffage au bois sont composées de particules déjà présentes à l?état
solide ou liquide et de particules issues de la condensation de composés volatils ou semi-volatils. Des
composés à l?état gazeux dans les conduits de cheminée d?appareils de combustion du bois en
particulier, vont se condenser et passer à l?état solide ou liquide lors de leur entrée dans l?atmosphère. En
France, trois grands secteurs rejettent essentiellement des particules condensables : le résidentiel-
tertiaire (combustion du bois principalement), le transport et l?industrie (combustion de combustibles
solides, liquides, gazeux et biomasse). Les particules condensables représentent une part significative
des particules émises par le chauffage au bois. Leur contribution était jusqu?à présent sous-évaluée dans
les inventaires d?émissions par manque de connaissances scientifiques et de données issues de
méthodes de mesure adaptées.
Sur la base des recommandations internationales et européennes et des dernières données scientifiques
issues notamment de l?Institut national de l?environnement industriel et des risques (Ineris), le Citepa
prend désormais en compte les particules condensables issues du chauffage au bois domestique dans
l?élaboration des inventaires d?émissions de polluants. Cette évolution méthodologique a entraîné un
doublement de l?estimation des émissions de particules pour une année donnée par rapport aux
estimations réalisées précédemment et une augmentation de la contribution du chauffage au bois
domestique dans les émissions totales nationales de PM2,5 (passage de 42 % à 59 % pour 2020).
Ce changement méthodologique ne remet toutefois pas en cause la baisse des émissions estimées sur
les trois dernières décennies, y compris celles issues du chauffage au bois domestique. De plus, ce
changement n?impacte pas les concentrations en particules dans l?air ambiant, qui sont mesurées aux
stations de mesure de la qualité de l?air, et ne sont pas liées à cette méthodologie de calcul d?inventaire.
Les COVNM, qui sont notamment impliqués dans la formation de l?O3, sont majoritairement rejetés par les
activités agricoles et l?utilisation domestique et industrielle de solvants (schéma 1). La végétation constitue
également une source importante de COVNM. Sur la période 2000-2024, les émissions anthropiques de COVNM
ont été réduites de 50 % avec une diminution plus marquée entre 2000 et 2010 (graphique 2). Cette baisse
s?explique par les actions menées dans les secteurs du transport routier (équipement des véhicules essence en
pots catalytiques par exemple), du résidentiel-tertiaire (utilisation de produits sans solvant ou à faible teneur en
solvants entre autres), de l?industrie et dans une moindre mesure du secteur de l?agriculture et de la sylviculture.
Entre 2010 et 2020, les secteurs de l?industrie de l?énergie et des transports ont le plus contribué à la baisse
observée.
Les émissions de NH3 proviennent essentiellement de l?agriculture (épandage de fertilisants minéraux et
organiques, gestion des déjections animales en bâtiment et stockage, pâture des animaux) ? (schéma 1). Elles ont
diminué de seulement 23 % depuis 2000, avec une baisse notable entre 2018 et 2022 (graphique 2). Ces progrès
plus marqués en fin de période s?expliquent principalement par la réduction du cheptel bovin (- 12 % d?émissions
entre 2018 et 2023 pour ce sous-secteur) et des quantités d?engrais azotés minéraux épandus en lien notamment
avec la hausse des prix des engrais (- 22 % d?émissions entre 2018 et 2022).
Les émissions des quatre métaux et métalloïdes16 dont les concentrations dans l?air sont réglementées (arsenic
? As, cadmium ? Cd, Ni et plomb ? Pb) ont également baissé, respectivement de 65 %, 83 %, 88 % et 68 % entre
2000 et 2024. Le secteur de l?industrie est responsable d?environ 60 % des émissions de Cd et de Ni en 2024
(schéma 1). Pour le Pb, l?industrie et les transports sont les deux secteurs les plus émetteurs. Ils contribuent
également à une grande partie des émissions d?As de même que les activités du résidentiel-tertiaire.
16 Les métalloïdes sont des éléments chimiques dont les propriétés sont intermédiaires entre celles d?un métal et d?un non-métal.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 19
partie 2 : les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont baissé sur la période
2000-2024
Schéma 1 : part des secteurs d?activité dans les émissions anthropiques de SO2, NOx, COVNM, NH3, PM10,
PM2,5, As, Cd, Ni et Pb, en 2024
En %
Notes : les données de 2024 sont une estimation préliminaire ; l?industrie regroupe l?industrie de l?énergie, l?industrie manufacturière et la
construction et le traitement centralisé des déchets ; les transports regroupent le transport routier et les autres transports (aérien hors transports
internationaux, ferroviaire, fluvial et maritime hors transports internationaux) ; sur ce schéma, les émissions de PM10 et PM2,5 ne concernent que la
fraction primaire, et excluent donc les particules secondaires formées dans l?atmosphère, ainsi que les émissions naturelles.
Champ : France métropolitaine.
Source : Citepa, avril 2025, format Secteurs économiques et énergie
Une fois émises dans l?air, ces substances évoluent dans l?atmosphère sous l?effet des conditions
météorologiques et subissent notamment l?influence du vent, de la pluie et des gradients de température. Elles
peuvent également subir des transformations par réactions chimiques, en fonction des composés présents dans
l?air et des conditions (chaleur, température, rayonnement solaire, humidité, etc.), qui produisent des polluants dits
« secondaires ».
La qualité de l?air dépend donc non seulement des émissions anthropiques de polluants, mais également des
réactions qui peuvent intervenir dans l?atmosphère, des conditions météorologiques, ou encore des émissions
d?origine naturelle et du transport à longue distance de polluants. Le lien entre émissions et concentrations
atmosphériques n?est donc pas proportionnel.
https://www.citepa.org/fr/secten/
20 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 21
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
partie 3
En 2024, encore des
dépassements des normes
réglementaires de qualité de
l?air mais de moindre ampleur
pour le NO2
? Parmi les douze polluants faisant l?objet de normes réglementaires de
qualité de l?air aux niveaux national et européen, quatre présentent des
dépassements de ces normes en 2024 : NO2 et PM10 (valeurs limites),
O3 et Ni (valeurs cibles). Pour l?O3, ces dépassements (calculés en
moyenne sur la période 2022-2024) concernent 17 agglomérations. Pour
le NO2, les PM10 et le Ni, ces dépassements ne concernent que deux,
trois et une agglomérations respectivement. Pour le NO2, l?ampleur des
dépassements et le nombre estimé de personnes exposées à ces
dépassements ont diminué drastiquement depuis 2019.
L?année 2024 est, par ailleurs, marquée par plusieurs épisodes de
pollution aux PM10 (d?ampleur nationale ou locaux) avec des apports
naturels de particules issues de brumes de sable, aussi bien dans les
Antilles et en Guyane qu?en France métropolitaine. Aucun épisode de
pollution à l?O3 d?ampleur nationale n?est observé en France
métropolitaine.
>
22 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
EN 2024, LE NOMBRE D?AGGLOMÉRATIONS AVEC DES DÉPASSEMENTS DES NORMES
RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR EST LIMITÉ POUR LE NO2, LES PM10 ET LE NI MAIS ENCORE
ÉLEVÉ POUR L?O3
Douze polluants font l?objet de normes réglementaires de qualité de l?air aux niveaux national et européen. En 2024,
les normes à atteindre dans un délai donné et à ne pas dépasser une fois atteinte (valeurs limites) n?ont pas été
respectées pour deux polluants (le NO2 et les PM10). Pour les normes à atteindre dans la mesure du possible
(valeurs cibles), deux polluants (l?O3 et le Ni) ne les ont pas respectées en 2024 (schéma 2). Les agglomérations
affectées par des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en 2024 se situent dans
l?est, le sud et le sud-est de la France métropolitaine, en Île-de-France, dans les Hauts-de-France et dans les DROM
(Guyane, Martinique et Mayotte) - (cartes 1 et 2).
Schéma 2 : synthèse des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en 2024
(en moyenne sur la période 2022-2024 pour l?O3)
Principales sources
primaires d?émissions au
niveau national ou
principaux précurseurs
Normes en vigueur
Respect des
normes
Nombre d?agglomérations
en dépassement
SO2 0
NO2 2
PM10 3
PM2,5 0
CO 0
C6H6 0
Pb 0
O3 17
As 0
Cd 0
Ni 1
B[a]P 0
Industrie Transports Résidentiel/
Tertiaire
Agriculture/
Sylviculture
Brumes de
sable
Lecture : les polluants situés au-dessus de la ligne en pointillés rouges disposent de valeurs limites dans la réglementation actuelle et ceux en
dessous de cette ligne des valeurs cibles.
Notes : l?O3 n?a pas de source d?émission directe dans l?atmosphère. C?est un polluant exclusivement secondaire qui se forme sous l?effet du
rayonnement solaire et de réactions chimiques complexes entre différents polluants, appelés précurseurs ; parallèlement, une partie des PM10 et
des PM2,5 sont également des particules secondaires ; les normes réglementaires de qualité de l?air prises en compte sont les valeurs limites pour
le NO2 , le SO2, les PM10, les PM2,5, le CO, le Pb et le C6H6 et les valeurs cibles pour l?O3, l?As, le Cd, le Ni et le B[a]P ? (détail des normes en
annexe).
Sources : Geod?air, juillet 2025 ; Citepa, avril 2025, format Secteurs économiques et énergie. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 23
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
Pour le NO2, le nombre d?agglomérations présentant des dépassements des valeurs limites en 2024 est le plus
faible jamais mesuré, à égalité avec l?année 2020. Deux agglomérations sont concernées (Paris et Montpellier),
soit 1,2 % des agglomérations disposant de mesures de NO2 en 2024.
Pour les PM10, les agglomérations qui ne respectent pas les normes réglementaires sont au nombre de trois en
2024, soit 1,8 % des agglomérations : Cayenne (Guyane), Fort-de-France (Martinique) et Mamoudzou (Mayotte).
Le phénomène naturel des brumes de sable a contribué de manière importante aux concentrations de PM10 pour
quelques jours à Cayenne et Fort-de-France. À Mamoudzou, l'étude réalisée avec l?Aasqa a permis d?identifier la
fraction grossière (particules dont le diamètre est compris entre 2,5 et 10 µm) comme contributrice majoritaire aux
concentrations enregistrées de PM10, dont la source la plus probable serait la remise en suspension de particules
au sol par le trafic routier.
Carte 1 : agglomérations présentant des
dépassements des normes réglementaires de
qualité de l?air à ne pas dépasser (valeurs
limites), pour le NO2 et les PM10 en 2024
Carte 2 : agglomérations présentant des
dépassements des normes réglementaires de
qualité de l?air à atteindre dans la mesure du
possible (valeurs cibles), pour le Ni en 2024 et en
moyenne sur 2022-2024 pour l?O3
Note : les normes réglementaires de qualité de l?air prises en compte sont les valeurs limites pour le NO2, le SO2, les PM10, les PM2,5, le CO, le Pb
et le benzène (C6H6) et les valeurs cibles pour l?O3, l?As, le Cd, le Ni et le benzo[a]pyrène (B[a]P) ? (détail des normes en annexe).
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES, 2025
24 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
Pour le Ni, la norme réglementaire n?est dépassée que dans l?agglomération de Béthune sous influence
industrielle sur la plateforme industrielle d?Isbergues. Cette situation perdure depuis plusieurs années avec une
concentration annuelle en augmentation de 2016 (29 ng/m3) à 2020 (85 ng/m3) puis une concentration annuelle
supérieure ou égale à 58 ng/m3 les années suivantes (69 ng/m3 en 2024), pour une norme réglementaire fixée à
20 ng/m3 en moyenne annuelle. Le principal industriel concerné a réalisé des études relatives à la connaissance
et la maîtrise des émissions diffuses et canalisées de Ni de son site et met en place un plan d?action visant à réduire
ses émissions. Par arrêté du 7 janvier 2025, le Préfet du Pas-de-Calais a imposé à cet exploitant de nouvelles
mesures destinées à renforcer la surveillance et réduire les émissions de Ni. Par ailleurs, par arrêtés du 4 février
2025, le préfet a prescrit des dispositions à trois autres exploitants de la plateforme industrielle d'Isbergues, afin
d'améliorer le suivi et le contrôle de leurs émissions de Ni.
Pour l?O3, la norme réglementaire est dépassée en moyenne sur 2022-2024 dans 17 agglomérations, contre 22
sur la période 2021-2023. Bien qu?encore important, ce nombre est le plus faible jamais observé depuis 2000. Les
agglomérations concernées (10 %) sont de tailles très variables : environ deux tiers d?entre elles comptent moins
de 100 000 habitants et même, pour 40 % d?entre elles, moins de 35 000 habitants. Ces agglomérations se situent
dans les régions Provence-Alpes-Côte d?Azur, Auvergne-Rhône-Alpes, Bourgogne-Franche-Comté et Grand Est.
Quelques dépassements sont également mesurés hors agglomération dans ces mêmes zones, comme pour la
période 2021-2023.
L?impact de la nouvelle directive européenne sur la qualité de l?air
En raison des dernières recommandations de l?OMS publiées en 2021 et dans le cadre de l?objectif « zéro
pollution » à l?horizon 2050 fixé par la Commission européenne, une nouvelle directive sur la qualité de
l?air (directive UE 2024/2881) est entrée en vigueur le 11 décembre 2024 (avec application de certaines
dispositions à partir du 12 décembre 2026) en remplacement des directives 2004/107/CE et 2008/50/CE.
Chaque État membre dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national soit jusqu?au
10 décembre 2026.
Ce texte impose des évolutions majeures en ce qui concerne notamment les normes réglementaires de
qualité de l?air à respecter, les moyens de surveillance et l'information du public. Ces évolutions
nécessiteront une adaptation importante du corpus législatif national concerné.
? Nouvelles normes réglementaires de qualité de l?air
Cette directive rend les normes réglementaires de qualité de l'air actuelles plus strictes. Pour les
particules (PM10, PM2,5), le NO2, l'O3, le SO2 et le benzène, les valeurs des normes réglementaires sont
abaissées. Les normes réglementaires des métaux et métalloïdes (As, Cd, Ni, Pb) et du benzo[a]pyrène
deviennent des valeurs limites (normes à ne pas dépasser).
D'ici à 2030, les valeurs limites devront significativement se rapprocher des recommandations les plus
exigeantes de l?OMS, avec un objectif d'alignement total d'ici 2050. Un réexamen du calendrier et des
substances concernées est prévu pour 2030, puis tous les cinq ans sauf si de nouvelles données
scientifiques justifient une accélération. Des dérogations de 5 à 10 ans pourront être accordées pour des
raisons spécifiques et sous conditions strictes.
Cette directive impose aussi de vérifier l?obligation de réduction de l?exposition aux PM2,5 à une échelle
territoriale, et non plus nationale comme actuellement, et introduit une obligation similaire pour le NO2.
>>>
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 25
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
>>>
? Nouveaux seuils d'évaluation et zonage administratif de surveillance
La surveillance de la qualité de l'air repose sur un dispositif proportionné aux enjeux prenant notamment
en compte les niveaux de pollution et le nombre d?habitants des 71 zones de surveillance françaises. Les
seuils d?évaluation qui fixent les méthodes de surveillance à utiliser sont abaissés dans la nouvelle
directive, ce qui nécessitera dans certaines zones le recours à des méthodes de mesures permettant un
suivi plus précis et continu, mais plus lourdes à mettre en oeuvre.
Par ailleurs, pour tenir compte du fait que dans certaines des zones les plus étendues, un dépassement
des valeurs limites pourrait subsister en 2030 malgré la mise en oeuvre des mesures de maîtrise des
émissions, le zonage sera révisé avant le 1er janvier 2027 afin de mieux cibler les actions de gestion.
? Utilisation renforcée de la modélisation
Les outils de modélisation, déjà utilisés pour cartographier les concentrations de polluants afin d?évaluer
les populations et surfaces de végétation exposées aux dépassements de valeurs limites ou cibles,
verront leur utilisation élargie. Ils serviront à déterminer les zones de représentativité des points de
mesure et à localiser, le cas échéant, les dépassements de valeurs limites situés en dehors de ces zones.
Si des mesures ne sont pas réalisées pour confirmer ou infirmer ces dépassements, les concentrations
modélisées devront être utilisées pour évaluer la qualité de l'air.
? « Super sites » de mesures
La nouvelle directive introduit des « super sites » destinés à recueillir des données sur le long terme pour
mieux comprendre les effets des polluants sur la santé et l?environnement. Ces données contribueront au
réexamen périodique des polluants à surveiller et des normes associées. En France, une douzaine de
« super sites » seront implantés dans des zones représentatives de la pollution de fond rurale et urbaine
(pour plus de détails sur les « super sites », voir la partie 4).
? Information du public
Nouveauté par rapport aux dispositions déjà existantes en France, la nouvelle directive introduit des
seuils d?information et d?alerte pour les PM2,5, nécessitant en cas de dépassement des actions
immédiates d?information ou de gestion préalablement déterminées. Elle impose également un indice de
qualité de l'air horaire basé sur l'indice européen, qui a été révisé en 2025.
Certaines de ces évolutions ont déjà été anticipées en France, avec par exemple le déploiement ces
dernières années du réseau de surveillance des PUF et du carbone suie. Cependant, l'adaptation
complète du dispositif de surveillance reste un défi organisationnel et financier. Son renforcement
permettra néanmoins de cibler plus précisément les actions à mener et d?informer encore davantage le
public sur la qualité de l?air.
2024 EST MARQUÉE PAR L?ABSENCE D?ÉPISODE DE POLLUTION D?AMPLEUR NATIONALE À L?O3
Les périodes avec des concentrations d?O3 importantes ont été très rares durant l?été 2024 et aucun épisode
d?ampleur nationale17 n?est survenu. Au total, seulement 14 dépassements du seuil d?information et de
recommandation (voir détail des normes réglementaires de qualité de l?air en annexe) ont été relevés lors de
six journées (graphique 3). C?est plus de trois fois moins de dépassements qu?en 2023, année où les niveaux d?O3
avaient déjà été peu intenses.
17 Un épisode de pollution est considéré d?ampleur nationale lorsque la superficie des territoires concernés par des dépassements du seuil
d?information et de recommandation s?étend sur trois régions administratives ou plus et qu?il concerne une période de deux jours consécutifs ou
plus. Pour plus d?information sur les épisodes de pollution voir la partie 4.
26 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
L?épisode le plus important de l?été a été constaté entre le 29 et le 31 juillet (carte 3). Des dépassements du
seuil d'information et de recommandation ont ainsi concerné une grande partie de l?Île-de-France le 30 juillet, sous
l?effet de conditions anticycloniques favorables à la formation d?O3, alors que les Jeux olympiques battaient leur
plein à Paris (carte 4). D?autres régions comme Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d?Azur ont aussi
vu leurs concentrations en O3 monter à des niveaux assez importants durant cette période, sans pour autant
dépasser le seuil d?information et de recommandation fixé à 180 µg/m3 ou alors très localement.
Le seuil d?information et de recommandation a été dépassé localement à quelques reprises, notamment les 19
et 20 juillet en Provence-Alpes-Côte d?Azur (cartes 5 et 6).
Graphique 3 : nombre de stations ayant mesuré un dépassement du seuil d?information et de
recommandation en O3, par jour du 26 juin au 31 juillet 2024
En nombre de stations de mesure
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris
0
1
2
3
4
5
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 27
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
Carte 3 : concentrations maximales en O3, le
30 juillet 2024
Source : Ineris/Prév?air
Carte 4 : dépassements du seuil d?information et
de recommandation pour l?O3, le 30 juillet 2024
Note : le seuil d?information et de recommandation correspond à
une valeur de 180 µg/m3
en concentration moyenne horaire et le
seuil d?alerte à 240 µg/m3
en concentration moyenne horaire.
Source : Ineris/Prév?air
Carte 5 : concentrations maximales en O3, le
19 juillet 2024
Note : le seuil d?information et de recommandation correspond à
une valeur de 180 µg/m3
en concentration moyenne horaire et le
seuil d?alerte à 240 µg/m3
en concentration moyenne horaire.
Source : Ineris/Prév?air
Carte 6 : concentrations maximales en O3, le
20 juillet 2024
Note : le seuil d?information et de recommandation correspond à
une valeur de 180 µg/m3
en concentration moyenne horaire et le
seuil d?alerte à 240 µg/m3
en concentration moyenne horaire.
Source : Ineris/Prév?air
28 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
DES PARTICULES D?ORIGINE DÉSERTIQUES À L?ORIGINE DE PLUSIEURS ÉPISODES DE POLLUTION
AUX PM10 EN 2024, AUSSI BIEN EN FRANCE MÉTROPOLITAINE QUE DANS LES CARAÏBES
En 2024, le dépassement du seuil d?information et de recommandation pour les PM10 est constaté pour 106 jours
(46 en France métropolitaine et 60 dans les Antilles et en Guyane). Cela représente un total sur l?année de
530 dépassements cumulés sur l?ensemble des stations de mesure (dont 206 en France métropolitaine) ?
(graphique 4). Ce nombre de dépassements est en baisse en France métropolitaine par rapport à 2023 (quasiment
moitié moins) et en hausse dans les Antilles et en Guyane. Ce sont essentiellement les épisodes de brumes de
sable qui ont contribué aux dépassements du seuil d?information et de recommandation, les conditions
météorologiques plutôt douces en hiver ayant limité en France métropolitaine l?occurrence d?épisodes de pollution
d?origine anthropique.
Graphique 4 : nombre de stations ayant mesuré un dépassement du seuil d?information et de
recommandation en PM10, par jour en 2024
En nombre de stations de mesure
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris
Un premier épisode d?assez faible ampleur (sans les caractéristiques d?un épisode d?ampleur nationale) est
intervenu les 12 et 13 janvier en lien avec les conditions hivernales observées sur la France métropolitaine du 7 au
14 janvier et avec des températures de 3 à 6 °C sous les normales de saison. Cette météorologie a favorisé d?une
part des émissions de particules importantes, notamment provenant du chauffage résidentiel, et d?autre part une
faible dispersion de ces émissions et donc une accumulation des polluants dans les basses couches de
l?atmosphère. La principale région touchée était l?Auvergne-Rhône-Alpes avec quelques dépassements du seuil
d?information et de recommandation (cartes 7 et 8). Bien que les niveaux de concentrations de PM10 soient restés
modérés sur l?Île-de-France pendant cet épisode, le service européen Copernicus de surveillance de la qualité de
l?air a souligné une importante contribution transfrontière aux concentrations de PM2,5 à Paris pendant cette période
dans son rapport annuel sur la qualité de l?air en Europe en 202418.
Un second épisode, également de courte durée, mais cette fois-ci d?ampleur nationale, est survenu les 29 et
30 mars sous l?effet de brumes de sable d?origine saharienne (carte 9). La moitié sud et plus encore le sud-est de
la France métropolitaine ont été affectés assez fortement par cet apport de particules avec de nombreux
dépassements du seuil d?alerte sur ces deux jours dans les régions Occitanie, Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-
Alpes-Côte d?Azur (carte 10).
18 Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS), 2025: CAMS Assessment Report on European Air Quality 2024.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
https://atmosphere.copernicus.eu/node/1330
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 29
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
La France métropolitaine a été touchée par deux autres événements avec une forte contribution de brumes de
sable provenant également du Sahara, les 7 et 8 avril 2024 (cartes 11 et 12) et du 19 au 21 juin 2024 (cartes 13 et
14).
Ces apports détériorent la qualité de l?air sur une période généralement assez courte de deux à trois jours et
sont souvent synonymes de hausse très rapide et importante des concentrations de particules jusqu?à engendrer
potentiellement des dépassements du seuil d?alerte (80 µg/m3 en moyenne journalière). Ce fut le cas en Auvergne-
Rhône-Alpes sur les reliefs alpins le 8 avril 2024 ou encore sur une grande partie du quart sud-est et notamment
la Corse entre le 29 et le 31 mars 2024.
Carte 7 : moyenne des concentrations
journalières de fond en PM10, du 12 au
13 janvier 2024
Source : Ineris/Prév?air
Carte 8 : nombre de jours de dépassement du
seuil d?information et de recommandation en
PM10, du 12 au 13 janvier 2024
Note : le seuil d?information et de recommandation correspond à une
valeur de 50 ?g/m3
en concentration moyenne journalière et le seuil
d?alerte à 80 ?g/m3
en concentration moyenne journalière.
Source : Ineris/Prév?air
30 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
Carte 9 : moyenne des concentrations
journalières de fond en PM10, du 29 au
31 mars 2024
Source : Ineris/Prév?air
Carte 10 : nombre de jours de dépassement du
seuil d?information et de recommandation en
PM10, du 29 au 31 mars 2024
Note : le seuil d?information et de recommandation correspond à une
valeur de 50 ?g/m3 en concentration moyenne journalière et le seuil
d?alerte à 80 ?g/m3 en concentration moyenne journalière.
Source : Ineris/Prév?air
Carte 11 : moyenne des concentrations
journalières de fond en PM10, le 8 avril 2024
Source : Ineris/Prév?air
Carte 12 : nombre de jours de dépassement du
seuil d?information et de recommandation en
PM10, du 7 au 8 avril 2024
Note : le seuil d?information et de recommandation correspond à une
valeur de 50 ?g/m3 en concentration moyenne journalière et le seuil
d?alerte à 80 ?g/m3 en concentration moyenne journalière.
Source : Ineris/Prév?air
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 31
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
Carte 13 : moyenne des concentrations
journalières de fond en PM10, le 20 juin 2024
Source : Ineris/Prév?air
Carte 14 : nombre de jours de dépassement du
seuil d?information et de recommandation en
PM10, du 19 au 21 juin 2024
Note : le seuil d?information et de recommandation correspond à une
valeur de 50 ?g/m3 en concentration moyenne journalière et le seuil
d?alerte à 80 ?g/m3 en concentration moyenne journalière.
Source : Ineris/Prév?air
Encore plus fréquentes dans les Caraïbes, les brumes de sable d?origine saharienne occasionnent
régulièrement des hausses importantes des concentrations de particules sur la Guadeloupe, la Guyane et la
Martinique. Soixante jours de dépassement du seuil d?information et de recommandation ont été comptabilisés sur
ces territoires en 2024, souvent sous l?effet de ces contributions de particules issues de brumes de sable d?origine
saharienne.
Ce fut notamment le cas lors des journées du 19 au 24 avril 2024 pendant lesquelles les régions des Caraïbes
ont été touchées par un panache de particules imposant qui va successivement affecter la Guyane les 19 et 20 avril
(carte 15), puis la Martinique et la Guadeloupe à partir du 21 avril (carte 16). Lors de cet événement et pour ces
trois régions, des dépassements du seuil d?alerte ont été mesurés sur toutes les stations de mesure.
32 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 3 : en 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de
moindre ampleur pour le NO2
Carte 15 : concentrations journalières de fond en
PM10 dans les Caraïbes, le 20 avril 2024
Source : Ineris/Prév?air
Carte 16 : concentrations journalières de fond en
PM10 dans les Caraïbes, le 22 avril 2024
Source : Ineris/Prév?air
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 33
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
partie 4
La qualité de l?air s?est
globalement améliorée
sur la période
2000-2024
? La baisse des émissions, amorcée il y a plusieurs années à la
suite de la mise en place de stratégies et plans d?action, a permis
une amélioration globale de la qualité de l?air en France. Les
concentrations diminuent pour la majorité des polluants mais des
dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air,
moins étendus et moins nombreux, persistent sur certaines parties
du territoire. La qualité de l?air fluctue également du fait des
conditions météorologiques qui peuvent être favorables à la
dispersion atmosphérique ou, à l?inverse, engendrer l?accumulation
de polluants dans l?air, notamment lors d?épisodes de pollution.
>
34 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
LES CONCENTRATIONS DE LA PLUPART DES POLLUANTS ONT DIMINUÉ SUR LA PÉRIODE 2000-2024
Les concentrations de polluants caractérisent la qualité de l?air que l?on respire et sont exprimées le plus souvent
en microgrammes par mètre cube d?air (?g/m3). Ces concentrations sont mesurées en différents points du territoire
français, majoritairement dans les villes où s?observent les plus fortes concentrations auxquelles la population est
susceptible d?être directement ou indirectement exposée, à proximité de sources d?émission importantes (trafic
routier, industries), ainsi que dans des zones éloignées de ces sources (fond urbain). Ces mesures de
concentrations sont issues du réseau de stations du dispositif national de surveillance de la qualité de l?air. Ces
mesures permettent d?établir des estimations de la quantité de certains polluants dans l?air ambiant sur l?ensemble
du territoire et d?en assurer la restitution : par exemple, par des cartographies telles que présentées ci-après, ou
via un indice de pollution national en milieu urbain (graphique 5). Pour un polluant donné, cet indice est une
moyenne de concentrations mesurées par différentes stations urbaines ou périurbaines de fond d?une même
agglomération, les résultats d?une agglomération étant ensuite pondérés par la superficie de cette dernière19.
Les concentrations moyennes annuelles de fond en SO2 en milieu urbain ont fortement baissé, pour atteindre
des niveaux proches d?un bruit de fond depuis plusieurs années. Des fluctuations peuvent être observées d?une
année à l?autre, mais concernent des concentrations très faibles. En 2024, elles sont comprises entre 0 et 3 µg/m3
en moyenne annuelle en fond urbain.
Sur la période 2000-2024, les concentrations moyennes annuelles en fond urbain en NO2, PM10 et PM2,5 (sur
la période 2009-2024 s?agissant des PM2,5) ont également diminué, bien que plus modérément. En 2024, ces
concentrations sont comprises entre 2 et 27 µg/m3 pour le NO2, entre 9 et 26 µg/m3 pour les PM10 et entre 4 et
13 µg/m3 pour les PM2,5.
Concernant le NO2, la baisse des concentrations mesurées en fond urbain s?accentue en fin de période, entre
2019 et 2024. Pour les PM10 et les PM2,5, malgré une tendance globale à la baisse, des variations interannuelles
sont enregistrées, leur présence dans l?air étant à la fois liée aux émissions anthropiques et aux émissions
naturelles (brumes de sable notamment), à la formation de particules secondaires dues aux émissions de
précurseurs gazeux tels que le NH3, aux conditions météorologiques et au transport à longue distance de polluants.
19 Méthodologie de l?indice de pollution de l?air en fond urbain, CGDD, note méthodologique, mars 2021, 40 p.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2021-03/methodologie_indice_air_2021.pdf
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 35
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Graphique 5 : évolution des concentrations moyennes annuelles pour le SO2, le NO2, les PM10 et les PM2,5,
et des concentrations en pic saisonnier pour l'O3, en fond urbain
En indice base 100 des concentrations en 2000 (2009 pour les PM2,5)
Notes :
- le pic saisonnier correspond à la moyenne de la concentration moyenne quotidienne maximale d?O? sur huit heures au cours des six mois
consécutifs où la concentration moyenne d?O? a été la plus élevée (définition OMS) ;
- la méthode de mesure des PM10 a évolué en 2007 afin d?être équivalente à celle définie au niveau européen. Elle permet désormais de mesurer
une fraction des particules non prise en compte avant 2007 et a eu pour conséquence une augmentation des concentrations. L?indice calculé ici
étant un indice chaîné qui mesure les évolutions par couple d?années (avec ancienne et nouvelle méthode pour l?année 2007), il n?y a pas de
rupture de série malgré le changement de méthode ;
- les mesures de PM2,5 sont suffisamment nombreuses depuis 2009. La courbe les concernant débute ainsi en 2009, en prenant comme
hypothèse que l?indice PM2,5 en 2009 était égal à l?indice PM10.
Champ : France métropolitaine hors Corse.
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : SDES, 2025
Contrairement aux autres polluants, les teneurs en O3 en pic saisonnier en fond urbain ne suivent pas de
tendance statistiquement significative sur l?ensemble de la période avec des niveaux particulièrement élevés en
2003, de 2018 à 2020 et en 2022, années marquées par d?importants épisodes de canicule. Les concentrations
maximales en O3 sont généralement observées en milieux rural et périurbain, compte tenu des mécanismes de
formation de ce polluant. En effet, n?ayant pas de source directe dans l?atmosphère, l?O3 est un polluant
exclusivement secondaire qui se forme sous l?effet du rayonnement solaire et de réactions chimiques complexes
entre différents polluants, en particulier les NOx et les composés organiques volatils (COV)20.
Sur l?ensemble des stations de mesure du territoire national, les concentrations moyennes annuelles sont
1,9 fois plus élevées à proximité du trafic routier qu?en fond urbain pour le NO2, 1,3 fois pour les PM10 et 1,3 fois
pour les PM2,5. Pour le SO2, les valeurs maximales sont mesurées à proximité d?industries et sont en moyenne
annuelle 1,2 fois plus élevées que celles mesurées en fond urbain.
Des tendances à la baisse sont constatées à proximité du trafic routier pour les concentrations moyennes
annuelles en NO2, PM10, PM2,5 et CO. Il en est de même pour les concentrations moyennes annuelles de SO2 à
proximité d?industries.
Malgré l?amélioration globale de la qualité de l?air, des dépassements des normes réglementaires de qualité de
l?air à court terme (épisodes de pollution notamment) et à long terme subsistent en certains points du territoire.
20 Voir Pollution à l?ozone : une situation encore préoccupante malgré des progrès, CGDD, Datalab Essentiel, juillet 2022, 4 p.
0
20
40
60
80
100
120
140
SO2 NO2 O3 PM10 PM2,5
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/pollution-lozone-une-situation-encore-preoccupante-malgre-des-progres-0
36 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Changement d?indicateur pour suivre l?évolution des concentrations
en O3
À partir de la présente édition du bilan national de la qualité de l?air extérieur, la moyenne annuelle n?est
plus retenue pour suivre l?évolution des concentrations en O3 représentatives d?une exposition à long
terme. Bien que couramment utilisée, la concentration moyenne annuelle en O3 n?est associée à aucune
norme réglementaire ou valeur guide de l?OMS.
Il a donc été décidé de remplacer la moyenne annuelle par le pic saisonnier, indicateur introduit par l?OMS
lors de l?actualisation de ses valeurs guides en septembre 2021. Le pic saisonnier correspond à la
moyenne de la concentration moyenne quotidienne maximale d?O? sur huit heures au cours des six mois
consécutifs où la concentration moyenne d?O? a été la plus élevée. Pour une station de mesure et une
année données, son calcul est réalisé selon les étapes suivantes :
? Des moyennes glissantes sur huit heures sont calculées à partir des moyennes horaires en O3 pour
chaque heure de chaque jour. Ces moyennes sont valides si elles reposent au minimum sur
six concentrations moyennes horaires valides.
? Pour chaque jour, le maximum des moyennes glissantes sur huit heures est retenu. Ce dernier est
valide s?il repose sur au moins 18 moyennes glissantes sur huit heures valides.
? Des moyennes des maximums journaliers des moyennes glissantes sur huit heures sont ensuite
calculées sur six mois glissants. Le maximum est retenu.
LE POURCENTAGE D?AGGLOMÉRATIONS AVEC DES DÉPASSEMENTS DES NORMES
RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR DIMINUE POUR LE NO2 ET LES PARTICULES
Sur la période 2000-2024, le non-respect des normes réglementaires de qualité de l?air, fixées au niveau européen,
a principalement concerné le NO2 (valeur limite), l?O3 (valeur cible), et, pour certaines années, les PM10 (valeurs
limites) et les PM2,5 (valeur limite). Les dépassements sont principalement localisés dans les agglomérations pour
ces polluants, à l?exception de l?O3 pour lequel les dépassements sont également fréquents en milieu rural.
Depuis 2011, le pourcentage d?agglomérations21 ne respectant pas ces normes réglementaires de qualité de
l?air pour le NO2 a continûment diminué, après avoir connu des fluctuations plus marquées au cours de la décennie
précédente (graphique 6). En 2024, le pourcentage d?agglomérations concernées par des dépassements est de
1,2 % (deux agglomérations), contre 1,8 % en 2023 (trois agglomérations). Il reste nettement inférieur aux
pourcentages observés dans la décennie 2000 (12 à 26 % des agglomérations en dépassement selon les années
sur la période 2000-2010). L?année 2020 a connu une baisse importante du pourcentage d?agglomérations avec
des dépassements de normes réglementaires de qualité de l?air, en lien avec les mesures prises pour lutter contre
la pandémie de Covid-19. Les grandes agglomérations (plus de 250 000 habitants), et dans une moindre mesure,
celles de taille moyenne (50 000 à 250 000 habitants), sont les plus concernées par ces dépassements,
exclusivement sur des stations situées à proximité du trafic routier depuis 2016.
21 La définition d?une agglomération retenue dans le cadre du présent bilan est celle de l?unité urbaine définie par l?Insee. La base des unités
urbaines 2020 au 1er janvier 2025 comporte 2 472 unités urbaines. En 2024, le suivi des concentrations des polluants réglementés par des
stations de mesure a été réalisé dans 221 unités urbaines. La plus petite comptait 2 202 habitants et la plus grande 10 944 094 habitants.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 37
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Graphique 6 : pourcentage d?agglomérations qui ne respectent pas les normes réglementaires de qualité
de l?air fixées pour la protection de la santé, pour les polluants NO2, O3, PM10 et PM2,5
En pourcentage d?agglomérations
Notes :
- les normes réglementaires de qualité de l?air prises en compte sont les valeurs limites pour le NO2, les PM10 et les PM2,5 et la valeur cible pour la
protection de la santé pour l?O3 (voir détail des normes en annexe) ;
- pour les PM10, les dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air prennent ici en compte les contributions naturelles, qui sont
parfois substantielles. Sans ces contributions naturelles, certaines agglomérations ne sont plus considérées en dépassement. C?était par exemple
le cas de Marseille en 2022 ;
- pour les PM2,5, la série commence en 2009, année à partir de laquelle les mesures sont suffisamment nombreuses ;
- la méthode de mesure des PM10 ayant évolué en 2007 afin d?être équivalente à celle définie au niveau européen, les concentrations de PM10 de
la période 2000-2006 ne peuvent de fait être comparées à celles de la période 2007-2024 et ne figurent donc pas dans le graphique ;
- pour l?O3, la conformité à la norme réglementaire de qualité de l?air se mesure en moyenne triennale. La valeur pour 2024 correspond à la
moyenne de la période 2022-2024. Le mode de calcul de cette moyenne a évolué récemment conformément à des préconisations européennes.
La dernière règle en vigueur est appliquée à l?ensemble des années ;
- le nombre d?agglomérations pour lesquelles des mesures de qualité de l?air sont disponibles varie d?une année et d?un polluant à l?autre. Il est
compris entre 120 et 184 pour le NO2, entre 120 et 202 pour l?O3, entre 121 et 176 pour les PM10 et entre 44 et 138 pour les PM2,5.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES, 2025
Pour le NO2, l?ampleur de ces dépassements a également baissé. En effet, en 2019, deux agglomérations sur
les 174 ayant bénéficié de mesures cette année-là, présentaient une concentration moyenne annuelle maximale
en NO2 de plus de 50 % supérieure à la norme réglementaire. En 2024, pour les deux seules agglomérations sur
165 présentant des dépassements de la norme réglementaire annuelle (Paris et Montpellier), les concentrations
annuelles maximales sont supérieures à celle-ci de moins de 10 % pour l?une et entre 10 et 30 % pour l?autre
(graphique 7). La concentration moyenne annuelle maximale toutes agglomérations confondues a continûment
baissé : 83 µg/m3 en 2017, 80 µg/m3 en 2018, 73 µg/m3 en 2019, 59 µg/m3 en 2021, 52 µg/m3 en 2022, 46 µg/m3
en 2023 et 44 µg/m3 en 2024. En outre, les évaluations réalisées par les Aasqa permettent de constater la baisse
drastique du nombre estimé de personnes exposées à ces dépassements dans les zones toujours en litige (voir
partie 6). En Île-de-France22, le nombre estimé de personnes exposées a ainsi baissé de plus de 99 % : alors qu?il
était d?environ 500 000 en 2019, il n?est plus que de 800 personnes en 2024 (5 000 en 2023, 40 000 en 2022,
60 000 en 2021). Selon Airparif23, la baisse de 40 % des concentrations annuelles en NO2 sur Paris entre 2012 et
2022 s?explique pour moitié par la modernisation du parc roulant en partie impulsée par la zone à faibles émissions
mobilité, pour un quart par la réduction du trafic routier et pour le quart restant par des mesures prises pour d?autres
sources de pollution à Paris et au-delà. Sur la métropole de Lyon, la population potentiellement exposée à ces
dépassements est passée de 15 200 personnes en 2019 à aucune en 2024.
22 Bilan de la qualité de l?air extérieur en Île-de-France 2024, Airparif, 2025 et Bilan de la qualité de l?air extérieur en Île-de-France 2019, Airparif,
2020.
23 Amélioration de la qualité de l?air à Paris : les facteurs explicatifs - Analyse des évolutions entre 2012 et 2022, Airparif, 2025.
0
10
20
30
40
50
60
70
2000 2002 2004 2018 2020 2022 20242006 2008 2010 2012 2014 2016
NO2 PM10 .PM2,5 ..O3 (moyennes triennales N-2 - N)
https://www.airparif.fr/sites/default/files/document_publication/BilanQA_IDF_2024.pdf
https://www.airparif.fr/sites/default/files/documents/2020-06/bilan-2019_0.pdf
https://www.airparif.fr/sites/default/files/document_publication/Rapport%20d%27%C3%A9tude%20Paris%202012-2022_vf_20250825_v2.pdf
38 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Graphique 7 : nombre d?agglomérations en dépassement de la norme réglementaire annuelle en NO2 et
ampleur des dépassements
En nombre d?agglomérations
Lecture : en 2019, la concentration moyenne annuelle maximale en NO2 est supérieure à la norme réglementaire annuelle de plus de 50 % pour
deux agglomérations.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES, 2025
Le pourcentage d?agglomérations ne respectant pas les normes réglementaires de qualité de l?air pour les PM10
est également en forte diminution depuis 2011, après des fluctuations assez marquées entre 2007 et 2010
(graphique 6) : alors que 19 % des agglomérations présentaient des dépassements en 2011, seul 1,8 % est dans
cette situation en 2024. Ce pourcentage était même nul en 2020 avec des teneurs historiquement faibles qui
s?expliquent notamment par les mesures prises pour lutter contre la pandémie de Covid-19. Des particules
naturelles provenant de brumes de sable contribuent de manière conséquente aux dépassements de la norme
réglementaire journalière pour certaines années et agglomérations. L?ampleur des dépassements de la norme
journalière réglementaire varie selon les années et les zones géographiques sur la période 2019-2024
(graphique 8) : dans l?agglomération de Paris, elle a ainsi fortement baissé jusqu?à devenir nulle alors que, dans
les Antilles et en Guyane, elle varie d?une année à l?autre, fortement influencée par l?apport de particules par les
brumes de sable saharien. À Mamoudzou (Mayotte), des dépassements très importants de la norme journalière
réglementaire sont observés depuis le début des mesures réglementaires en 2021. L'étude réalisée avec l?Aasqa
a permis d?identifier la fraction grossière (particules dont le diamètre est compris entre 2,5 et 10 µm) comme
contributrice majoritaire aux concentrations enregistrées de PM10, dont la source la plus probable serait la remise
en suspension de particules au sol par le trafic routier.
4
2
2
1
3
1
1
1
3
1
1
2
1
2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Dépassement de moins de 10 % Dépassement de 10 à 30 %
Dépassement de 30 à 50 % Dépassement de plus de 50 %
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 39
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Graphique 8 : nombre d?agglomérations en dépassement de la norme réglementaire journalière en PM10 et
ampleur des dépassements
En nombre d?agglomérations
Lecture : en 2019, le nombre maximum de jours de dépassement de la norme réglementaire journalière en PM10 est supérieur de plus de 50 % à
cette norme pour une agglomération.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES, 2025
S?agissant des PM2,5, depuis 2015 aucune agglomération n?a enregistré de dépassement de la norme
réglementaire de qualité de l?air en vigueur en 2024.
Si les concentrations maximales d?O3 sont le plus souvent observées en milieux rural et périurbain, des
dépassements de norme réglementaire de qualité de l?air24 affectent également les agglomérations. Sur la période
2000-2024, le pourcentage d?agglomérations avec des dépassements de la norme réglementaire de qualité de l?air
en moyenne triennale fixée pour la protection de la santé humaine connaît des fluctuations assez marquées, en
lien notamment avec les conditions climatiques (graphique 6). Les proportions les plus élevées sont observées
dans la première moitié des années 2000 avec au maximum 66 % des agglomérations concernées par des
dépassements (soit 112 agglomérations). Ce pourcentage se réduit ensuite pour fluctuer entre 14 et 23 % en
moyenne triennale dans la première moitié de la décennie 2010. Il remonte ensuite significativement en fin de
période, tiré par les niveaux élevés de concentrations observés entre 2018 et 2020, années marquées par des
épisodes importants de canicule. En 2024, les conditions météorologiques n?étaient pas favorables à une formation
importante de ce polluant. Le pourcentage d?agglomérations en dépassement de la norme réglementaire de qualité
de l?air en moyenne sur 2022-2024 est le plus faible jamais observé avec 10 % des agglomérations concernées.
Ce pourcentage est tiré à la baisse par les faibles niveaux d?O3 mesurés en 2024. Contrairement au NO2 et aux
PM10, les agglomérations les plus touchées sont celles de moyenne et de petite taille (moins de 50 000 habitants),
de même que les zones rurales.
L?ampleur des dépassements de la norme réglementaire a diminué sur la période 2019-2024 avec moins
d?agglomérations dépassant de plus de 30 % la norme réglementaire (graphique 9).
24 La norme réglementaire de qualité de l?air prise en compte ici est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine.
1
2
1
2
1
2
1
2
1
0 1 2 3 4 5
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Dépassement de moins de 10 % Dépassement de 10 à 30 %
Dépassement de 30 à 50 % Dépassement de plus de 50 %
40 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Graphique 9 : nombre d?agglomérations en dépassement de la norme réglementaire pour la protection de
la santé relative à l?O3 et ampleur des dépassements
En nombre d?agglomérations
Lecture : en 2019, le nombre maximum de jours de dépassement de la norme réglementaire en O3 fixée pour la protection de la santé (valeur
cible) est supérieur de plus de 50 % à cette norme pour 18 agglomérations.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES, 2025
Pour les PM2,5, la réglementation européenne fixe également pour 2020 un objectif de réduction de l?exposition
en fond urbain pour chaque État membre, sur la base d?un indicateur d?exposition moyenne (IEM)25 pluriannuel. En
France, cet indicateur, basé sur les mesures en PM2,5 réalisées dans 49 agglomérations, devait être au maximum
de 14,7 µg/m3 en 2020. Cet objectif est atteint depuis 2014, l?IEM baissant régulièrement : en 2024, il est égal à
8,9 µg/m3 et en légère baisse par rapport à 2023 (graphique 10).
Pour aller plus loin, en application de la loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système
de santé, la France a fixé un objectif de réduction de l?IEM à 10 µg/m3 en moyenne pluriannuelle à l?horizon 2030.
Cet objectif, atteint en 2020, se base sur la valeur que recommandait l?OMS en 2005 (mais qui a été révisée à la
baisse en 2021) et qui était fixée également à 10 µg/m3, mais en moyenne annuelle26. Un objectif intermédiaire,
atteint en 2019, est également fixé pour 2025 à 11 µg/m3.
25 La définition détaillée de l?IEM est disponible dans la directive 2008/50/CE concernant la qualité de l?air ambiant et un air pur pour l?Europe.
26 Des détails sur les normes réglementaires de qualité de l?air et les valeurs guides recommandées par l?OMS sont disponibles en annexe.
4
6
2
4
4
4
17
18
9
7
11
6
11
13
4
4
3
2
18
17
4
5
4
5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Dépassement de moins de 10 % Dépassement de 10 à 30 %
Dépassement de 30 à 50 % Dépassement de plus de 50 %
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32008L0050
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 41
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Graphique 10 : évolution de l?indicateur d?exposition moyenne aux PM2,5 en fond urbain
En µg/m3
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod?air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, 2025
Focus sur les particules
Les particules sont habituellement classées par taille (généralement exprimée en diamètre
aérodynamique). Parmi les fractions granulométriques couramment utilisées (PM10, PM2,5,
submicroniques, ultrafines), seules les concentrations des PM10 et des PM2,527 sont réglementées au
niveau européen. En milieu urbain, les PM2,5 représentent entre 50 et 90 % des PM10.
Les particules ultrafines, pour lesquelles des effets néfastes sur la santé sont mis en évidence, peuvent
pénétrer plus profondément dans l?appareil respiratoire, jusqu?aux alvéoles pulmonaires du fait de leur
petite taille. Composant la majeure partie des aérosols urbains, ces particules se forment près des
sources d?émission et constituent des noyaux de condensation autour desquels polluants et humidité
s?adsorbent, augmentant potentiellement leur toxicité.
Les particules peuvent être primaires, c?est-à-dire directement émises dans l?air par des sources
naturelles (érosion, embruns marins, etc.) ou par des activités anthropiques, soit une combustion, soit une
activité mécanique avec création de particules généralement plus grossières (labour ou moisson,
chantier, phénomènes d?abrasion des plaquettes de frein notamment). Les particules peuvent également
être secondaires, autrement dit formées par réactions chimiques entre plusieurs polluants gazeux ou
particules déjà présents dans l?atmosphère, appelés précurseurs (principalement NOx, SO2, NH3 et COV).
La composition chimique des particules est de plus en plus étudiée afin notamment de mieux connaître
leurs origines28 et les effets sanitaires associés. Différentes familles de composés chimiques peuvent être
identifiées dans les particules : une fraction carbonée d?origine primaire, incluant le carbone suie, issue de
combustions incomplètes d?énergies fossiles ou de biomasse, une fraction organique d?origine secondaire
provenant de l?oxydation de COV émis par les activités humaines et la végétation, des espèces
inorganiques primaires (sels de mer, métaux et particules minérales) et des espèces inorganiques
secondaires (principalement le nitrate, le sulfate non émis par les embruns marins et l?ammonium).
27 Avis et rapport d?expertise collective relatifs à l?analyse des fractions granulométriques utilisées pour l?évaluation des expositions par inhalation
d?aérosols. Pertinence et comparaison des fractions environnementales ? PM10, PM2,5 ? et professionnelles ? inhalable, thoracique, alvéolaire,
Anses, 2023.
28 Le suivi de la composition chimique des particules atmosphériques : complémentarités des observatoires nationaux, CGDD, Théma Essentiel,
octobre 2020, 4 p.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Indicateur d?exposition moyenne
Objectif 2025 Objectif 2030
Objectif 2020
https://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2018SA0076Ra.pdf
https://www.anses.fr/fr/system/files/AIR2018SA0076Ra.pdf
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/le-suivi-de-la-composition-chimique-des-particules-atmospheriques-complementarites-des?rubrique=32&dossier=204
42 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
DES DISPARITÉS TERRITORIALES PERSISTENT NÉANMOINS
La baisse du pourcentage d?agglomérations avec des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air
pour le NO2 et les PM10 à l?échelle nationale masque néanmoins de fortes disparités territoriales.
Sur la période 2012-2024, 26 agglomérations de plus de 150 000 habitants sur les 47 qui disposent de mesures
de qualité de l?air sur cette période ont toujours respecté la norme réglementaire annuelle de qualité de l?air fixée
pour le NO2 (schémas 3 et 4). À l?inverse, l?agglomération de Paris enregistre des dépassements chaque année
mais avec une baisse dans l?intensité des dépassements. Lyon arrive juste derrière avec 12 années de
dépassement, également une diminution de la moyenne annuelle et un passage sous la barre des 40 µg/m3 en
2024. La norme réglementaire annuelle est respectée depuis 2022 à Marseille ? Aix-en-Provence et à Rouen et
depuis 2023 à Strasbourg .Après plusieurs années avec des dépassements des normes réglementaires de qualité
de l?air, la situation s?est améliorée il y a un peu plus longtemps pour certaines agglomérations telles que Grenoble,
Nice, Reims, Toulon et Toulouse.
À Montpellier, la situation est particulière puisqu?après quatre années sans dépassement de la norme annuelle
de 2019 à 2022, celle-ci est de nouveau non respectée en 2023 et 2024. Cette situation s?explique par l?ouverture
durant l?année 2022 d?une nouvelle station de mesure située à proximité du trafic routier.
À Perpignan, la situation est similaire : la norme annuelle a été dépassée en 2021 et 2022 alors que cela n?était
plus arrivé depuis 2003. Là encore, cela s?explique par l?ouverture d?une nouvelle station de mesure à proximité du
trafic routier en 2021.
Schéma 3 : évolution des dépassements de la norme réglementaire annuelle en NO2 dans les
agglomérations de 250 000 habitants et plus
En µg/m3
Lecture : en 2024, la moyenne annuelle maximale mesurée sur l?agglomération de Paris est comprise entre 41 et 50 µg/m3.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 43
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 4 : évolution des dépassements de la norme réglementaire annuelle en NO2 dans les
agglomérations de 150 000 à 250 000 habitants
En µg/m3
Lecture : en 2024, la moyenne annuelle maximale mesurée sur l?agglomération de Mulhouse est comprise entre 21 et 30 µg/m3.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Pour les PM10, 33 agglomérations de plus de 150 000 habitants sur les 47 qui disposent de mesures de qualité
de l?air sur la période 2012-2024 ont toujours respecté les normes réglementaires de qualité de l?air sur la période
2012-2024 (schémas 5 et 6). L?agglomération de Paris respecte ces normes depuis 2020. Il en est de même à Lyon
depuis 2016, ainsi qu?à Grenoble et Strasbourg depuis 2014. À Marseille ? Aix-en-Provence, après une amélioration
de la situation depuis 2014, les normes réglementaires sont à nouveau dépassées en 2022 et 2023. Toutefois la
contribution naturelle liée aux brumes de sable est substantielle en 2022 pour cette agglomération et, sans cette
contribution naturelle, la norme réglementaire journalière de qualité de l?air n?aurait pas été dépassée29.
Des dépassements des normes réglementaires peuvent également être observés dans des agglomérations de
tailles plus petites, en particulier dans les DROM, à l?image de Fort-de-France qui enregistre 9 années de
dépassement sur la période 2012-2024 (schéma 7). Une analyse des données du programme Copernicus,
programme d?observation de la Terre de l?Union européenne, indique que les particules d?origine naturelle en
provenance du Sahara représentaient une fraction notable des particules observées en Martinique au cours de la
période 2005-2016. D?autres études portant également sur la Martinique ont montré que les particules naturelles,
et en particulier les brumes de sable saharien, jouent un rôle prépondérant dans la survenue des dépassements
de la norme réglementaire journalière de qualité de l?air pour les PM10. Le LCSQA, en collaboration avec l?Aasqa
de Martinique, l?a par exemple mis en évidence pour l?année 201830. À Mamoudzou (Mayotte), les normes
réglementaires de qualité de l?air ne sont pas respectées de 2021 à 2024, premières années de suivi réglementaire.
29 Estimation de la contribution des poussières sahariennes aux dépassements des valeurs limites PM10 survenus en 2022 sur le site de Marseille
Rabatau, LCSQA, 2024.
30 Caractérisation chimique et étude de sources des particules en Martinique en 2018, LCSQA, 2019.
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/depassements-des-valeurs-limites-pm10-en-2022-site-de-marseille-rabatau-estimation-de-la
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/depassements-des-valeurs-limites-pm10-en-2022-site-de-marseille-rabatau-estimation-de-la
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/caracterisation-chimique-et-etude-de-sources-des-particules-en-martinique-en-2018
44 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 5 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans les
agglomérations de 250 000 habitants et plus
En nombre de jours
Lecture : en 2020, pour l?agglomération de Paris, la concentration journalière en PM10 est supérieure à 50 µg/m3 pour au maximum 21 à 35 jours .
La norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Schéma 6 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans les
agglomérations de 150 000 à 250 000 habitants
En nombre de jours
Lecture : en 2024, l?agglomération de Mulhouse ne compte aucune journée avec une concentration journalière en PM10 supérieure à 50 µg/m3. La
norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 45
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 7 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans certaines
agglomérations de 150 000 habitants et moins
En nombre de jours
Lecture : en 2024, l?agglomération du Robert compte entre 21 et 35 jours avec une concentration journalière en PM10 supérieure à 50 µg/m3. La
norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Notes : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025) ; seules les
agglomérations de moins de 150 000 habitants disposant de mesures de qualité de l?air et présentant des dépassements pour plusieurs années
sont représentées dans ce schéma.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Sur la période 2012-2024, des concentrations en O3 supérieures à la norme réglementaire de qualité de l?air
ont été mesurées chaque année pour trois agglomérations de plus de 150 000 habitants sur les 175 avec des
observations (schémas 8 et 9) : Avignon, Marseille ? Aix-en-Provence et Nice. Des agglomérations de plus petites
tailles sont dans la même situation (schéma 10) : Apt, Brignoles, Colmar, Manosque, Plan-d'Aups-Sainte-Baume,
Sablons et Salon-de-Provence. Les dépassements de la norme réglementaire sont fortement dépendants des
conditions météorologiques et concernent essentiellement des agglomérations du sud-est de la France
métropolitaine (voir la carte 2 dans la partie 3).
46 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 8 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans les agglomérations de 250 000 habitants et plus
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Paris compte entre 11 et 20 jours avec un maximum journalier de la moyenne
glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible est respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; les agglomérations sont classées par ordre
décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Schéma 9 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans les agglomérations de 150 000 à 250 000 habitants
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Mulhouse compte entre 21 et 25 jours avec un maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible est respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au
maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; les agglomérations sont classées par ordre
décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 47
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 10 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans certaines agglomérations de 150 000 habitants et moins
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Besançon compte entre 26 et 50 jours avec un maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible n?est pas respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au
maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; seules les agglomérations avec des
dépassements récents de la valeur cible et avec suffisamment d?années avec des mesures valides sont présentées ici. Seules les agglomérations
de moins de 150 000 habitants disposant de mesures de qualité de l?air et présentant des dépassements pour plusieurs années sont présentées
dans ce schéma.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
48 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
DES ÉPISODES DE POLLUTION D?AMPLEUR NATIONALE UNIQUEMENT POUR LES PARTICULES ET
L?O3 DEPUIS 2014
Un épisode de pollution est caractérisé par le dépassement du seuil d?information et de recommandation ou du
seuil d?alerte (protection de la santé à court terme) pour un ou plusieurs polluants. Il est considéré d?ampleur
nationale lorsque la superficie des territoires concernés s?étend sur trois régions administratives ou plus et qu?il
concerne une période de deux jours consécutifs ou plus.
Des épisodes de pollution d?ampleur nationale, plus ou moins intenses selon les conditions météorologiques,
peuvent survenir chaque année en France et à des périodes différentes selon les polluants. Pour l?O3, ils
interviennent de mai à septembre durant les périodes de fort ensoleillement et de chaleur. D?une manière générale,
aucun épisode d?ampleur nationale au SO2 n?est constaté. Les hausses de concentrations observées pour ce
polluant sont limitées aux zones industrielles, portuaires et aéroportuaires et à des durées n?excédant pas quelques
heures. Des événements naturels (éruptions volcaniques) peuvent également y contribuer. Pour les PM10, les
épisodes de pollution peuvent survenir en conditions hivernales, notamment sous l?effet des émissions du
chauffage résidentiel au bois ? comme lors de l?hiver 2016-2017 ou au printemps, avec des émissions de NH3 liées
aux activités agricoles qui s?ajoutent et interagissent avec les émissions des activités industrielles, des transports
et du chauffage résidentiel ? comme en 2014, 2015 et 2018 (schéma 11). Des phénomènes naturels, tels que le
transport de panaches volcaniques ou plus fréquemment de particules issues de phénomènes naturels de brumes
de sable en provenance du Sahara, peuvent également conduire à des augmentations parfois conséquentes des
concentrations de particules, comme celles que l?on observe régulièrement en Guyane, en Guadeloupe et en
Martinique. Les feux de forêts ou la pratique de l?écobuage peuvent aussi contribuer à une dégradation de la qualité
de l?air.
Depuis 2014, la France a été touchée exclusivement par des épisodes de pollution d?ampleur nationale aux
PM10 et à l?O3.
Schéma 11 : exemples d?épisodes de pollution aux PM10 d?ampleur nationale
Source : Prév?air, programme CARA. Traitements : Ineris
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 49
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
a
partie 5
La liste des polluants
surveillés s?étoffe aux
niveaux français et
européen
? Compte tenu de leurs effets potentiels sur la santé humaine,
la France développe progressivement un réseau de surveillance
pérenne de la présence dans l?air ambiant de polluants dits « d?intérêt
national », dont certains ont été très récemment réglementés au
niveau européen : carbone suie, composition chimique des particules
submicroniques, concentration en nombre des particules, pesticides,
hydrogène sulfuré (H2S) issu de la décomposition d?algues. Après
avoir abordé dans les éditions précédentes du bilan la surveillance
des pesticides, des particules ultrafines, du carbone suie, du H2S et
du NH3, des pollens et des moisissures, l?accent est cette fois mis sur
l?élargissement des polluants à surveiller et la mise en place de
« super sites » dans le cadre de la nouvelle directive sur la qualité de
l?air (UE 2024/2881).
>
50 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
À la suite des travaux de recherche conduits en matière de santé-environnement, la réglementation française exige
dorénavant que les polluants atmosphériques qualifiés « d?intérêt national » fassent l?objet d?une surveillance
spécifique et pérenne, déterminée au niveau national. La liste de ces polluants est définie et mise à jour dans le
« référentiel technique national » géré par le LCSQA. Parmi ceux-ci figurent certaines espèces chimiques majeures
des particules fines (PM1 et/ou PM2,5) en temps réel, le carbone suie, les particules submicroniques majoritairement
constituées de particules ultrafines (PUF) et certains pesticides. Les précédentes éditions du bilan national de la
qualité de l?air extérieur ont notamment présenté des éléments sur le suivi du carbone suie, des PUF (concentration
en nombre des particules) et des pesticides. Les données de mesure de ces polluants sont en cours d?intégration
dans la base de données nationale de la qualité de l?air Geod?air. Il n?existe toutefois pas de normes réglementaires
de qualité de l?air associées que ce soit au niveau français ou européen.
La surveillance évolue également au niveau européen avec la nouvelle directive sur la qualité de l?air ambiant
(2024/2881) entrée en vigueur le 11 décembre 2024 avec application de certaines dispositions à partir du
12 décembre 2026. Chaque État membre dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national, soit
jusqu?au 10 décembre 2026. Cette directive introduit des exigences renforcées en matière de surveillance :
obligation de mesurer certains polluants émergents, tels que les PUF ou le carbone suie ; mise en place de
« super sites » de surveillance implantés dans des lieux caractéristiques de la pollution de fond et destinés à
recueillir des données à long terme. Ces dispositions permettront d?améliorer les connaissances scientifiques des
effets sur la santé et l?environnement des polluants émergents suivis, qui sont pour le moment insuffisantes pour
établir des valeurs guides ou des normes réglementaires.
UNE SURVEILLANCE ÉLARGIE AVEC LA MISE EN PLACE DE « SUPER SITES » DANS LE CADRE DE LA
NOUVELLE DIRECTIVE EUROPÉENNE SUR LA QUALITÉ DE L?AIR : OBJECTIFS ET SPÉCIFICITÉS
Les « super sites » se distinguent des stations classiques de surveillance par la colocalisation de mesures
simultanées de nombreux paramètres. Outre les polluants réglementés traditionnels (PM2,5, PM??, NO?, O?,
benzène, B[a]P, métaux lourds, SO?), ils assurent la mesure de nouveaux paramètres dans des environnements
de fond dont la surveillance n?était pas obligatoire au niveau européen :
? PUF en nombre et en distribution granulométrique ;
? Carbone suie, indicateur clé de la pollution liée à la combustion ;
? NH?, précurseur de particules secondaires ;
? Composition chimique des particules (nitrates, sulfates, ammonium, sels, carbone élémentaire et
organique31, levoglucosan ? traceur du chauffage au bois) pour améliorer l?identification des sources à
l?origine de la formation des particules ;
? Composition chimique des dépôts atmosphériques (métaux lourds et hydrocarbonés aromatiques
polycycliques) ;
? Potentiel oxydant (PO) des particules, indicateur indirect et qualitatif développé pour mieux prendre en
compte l?impact de la composition chimique des particules sur leur toxicité potentielle. Le PO permet
d?évaluer la capacité des particules à provoquer un stress oxydatif, mécanisme impliqué dans
l?inflammation et les maladies respiratoires et cardiovasculaires.
En complément de ces « super sites », les PUF et possiblement le carbone suie devront être mesurés à
proximité de sources comme les zones portuaires et aéroportuaires, les axes routiers, les industries ou le chauffage
résidentiel.
Deux catégories de « super sites », répondant à des objectifs complémentaires, doivent être constituées. Les
« super sites » urbains devront être implantés dans des zones représentatives de la pollution de fond des
agglomérations, là où la population est exposée de façon chronique à un mélange de polluants issus de différentes
sources comme le trafic, le chauffage résidentiel ou les sources industrielles. Ces localisations doivent refléter les
niveaux d?exposition moyens auxquels est soumise la population, plutôt qu?une proximité de sources particulières.
Les « super sites » ruraux, quant à eux, sont situés loin des sources directes d?émissions locales, dans des zones
représentatives de la pollution de fond régionale. Ils visent à mesurer l?influence des flux de polluants à grande
échelle, à documenter la formation et le transport des polluants secondaires à longue distance. La combinaison de
31 La mesure des nitrates, des sulfates, de l?ammonium, des sels, du carbone élémentaire et organique était déjà obligatoire en site rural dans la
directive 2008/50/CE.
http://www.lcsqa.org/fr/rapport/liste-des-polluants-dinteret-national
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/liste-des-polluants-dinteret-national
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 51
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
ces deux types de sites permettra d?obtenir des données sur la qualité de l?air à différentes échelles, depuis
l?exposition quotidienne locale des populations jusqu?aux processus atmosphériques globaux.
La nouvelle directive précise que chaque État membre devra garantir un maillage territorial minimal. Pour la
surveillance en contexte urbain, la directive prévoit ainsi un minimum d?un « super site » pour 10 millions
d?habitants. En ce qui concerne les « super sites » ruraux, un critère de densité par superficie est fixé avec un
« super site » pour 100 000 km². Le dispositif français s?appuiera donc sur un nombre minimum de six « super
sites » urbains et six « super sites » ruraux qui devront être représentatifs d?une zone d?au moins plusieurs km². En
plus des exigences en nombre et en typologie d?environnement, des critères de micro-implantation fixés par la
directive garantissent que les mesures reflètent fidèlement l?exposition moyenne de la zone et non des conditions
locales atypiques (mauvaises conditions de dispersion des masses d?air, etc.).
La directive établit une hiérarchie entre les paramètres à suivre sur les « super sites » (tableau 1). Certains sont
obligatoires et devront être mesurés systématiquement sur l?ensemble des « super sites » urbains et ruraux.
D?autres paramètres sont recommandés : leur mesure, bien que non impérative, est encouragée lorsque les
capacités techniques et budgétaires des États membres le permettent.
Tableau 1 : type de surveillance fixée par la nouvelle directive sur la qualité de l?air, par paramètre et
catégorie de « super site »
Paramètres « Super site » urbain « Super site » rural
Concentrations PM10, PM2,5, PUF, carbone suie O O
Concentrations NO2, O3 O O
Concentration NH3 R O
Concentrations SO2, CO O O
Granulométrie PUF O R
Concentrations B[a]P et autres HAP O O
Dépôts B[a]P et autres HAP O O
Concentrations As, Cd, Ni, Pb O O
Dépôts As, Cd, Hg, Ni, Pb O O
Concentration benzène O X
Composition chimique des PM2,5 O O
Concentration Hg gazeux R O
Concentration Hg divalent particulaire et gazeux R R
Concentration acide nitrique R R
PO des particules R R
Concentration levoglucosan (à mesurer dans le
cadre de la composition chimique des PM2,5)
R R
Note : O = surveillance obligatoire, R = surveillance recommandée, X = surveillance non demandée.
Source : directive (UE) 2024/2881 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2024 concernant la qualité de l?air ambiant et un air pur
pour l?Europe
52 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
STRATÉGIE DE SÉLECTION DES « SUPER SITES » EN FRANCE
Sélection des « super sites » ruraux
Pour répondre aux exigences de la directive en matière de surveillance de fond rural, la France s?appuiera sur
l?observatoire de mesure et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue distance (MERA),
dispositif de douze stations métropolitaines, géré par les Aasqa depuis plusieurs décennies32. Ce réseau constitue
la réponse française aux engagements européens (directives 2004/107/CE et 2008/50/CE) et internationaux avec
la Convention CEE-ONU sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance et ses huit protocoles
distincts.
Six stations MERA ont été retenues pour constituer les « super sites » ruraux : Revin, Donon, Kergoff, Saint-
Nazaire-le-Désert, Peyrusse Vieille et La Brenne (carte 17). Leur choix répond à l?objectif d?assurer une répartition
spatiale optimale sur le territoire métropolitain, couvrant à la fois les zones de plaine, de montagne et de vallée,
ainsi que des environnements aux influences variées : océanique, méditerranéenne, agricole, forestière ou mixte.
Une attention particulière a été accordée aux zones transfrontalières avec l?Europe du Nord et de l?Est, afin de
documenter les phénomènes de transport atmosphérique de pollution à longue distance.
Carte 17 : implantation des stations de mesure de l?observatoire MERA en 2024 et choix des « super sites »
ruraux
Source : LCSQA
32 Le suivi de la composition chimique des particules atmosphériques : complémentarités des observatoires nationaux, CGDD, Théma Essentiel,
octobre 2020, 4 p.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/le-suivi-de-la-composition-chimique-des-particules-atmospheriques-complementarites-des?rubrique=32&dossier=204
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 53
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
Sélection des « super sites » urbains
Pour la composante urbaine, la France s?appuiera sur l?observatoire de caractérisation chimique des particules
atmosphériques (CARA), dispositif unique en Europe mis en place depuis 2008, qui permet d?étudier les sources à
l?origine des particules mesurées dans l?air ambiant en milieu urbain à partir de l?analyse de leur composition
chimique. CARA compte aujourd?hui une vingtaine de sites gérés par les Aasqa, utilisant des méthodes de mesure
sur filtre, avec une mise en place progressive d?analyseurs automatiques de la composition chimique des particules
sur 14 sites.
En France, le choix des « super sites » urbains repose sur plusieurs critères :
? la couverture des cinq territoires identifiés comme prioritaires en raison du nombre de personnes
exposées et/ou des dépassements récurrents des valeurs limites (carte 18) : Île-de-France, Hauts-de-
France, Occitanie, Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d?Azur ;
? la nécessité d?assurer une répartition spatiale homogène sur l?ensemble du territoire, en intégrant un
sixième site sur la façade ouest (Bretagne, Normandie, Nouvelle-Aquitaine ou Pays de la Loire) ;
? l?étude de faisabilité d?un septième « super site » urbain dans les DROM, sous réserve de la
compatibilité technique des équipements « super site » avec des conditions tropicalisées.
Au-delà de la répartition géographique, le dispositif vise à documenter une diversité de typologies
d?environnements urbains, en privilégiant des situations représentatives de sources dominantes contrastées (trafic
routier, chauffage résidentiel, activité portuaire, zones industrielles) ou de conditions aérologiques particulières
(vallées, littoraux, configurations d?îlots de chaleur urbains).
À ce stade, quatre « super sites » urbains ont déjà été identifiés parmi les sites CARA déjà opérationnels :
Toulouse (Mazades), Marseille (5 avenue), Paris (Les Halles) et Grenoble (Les Frênes). Deux autres sites
métropolitains ainsi qu?un éventuel site ultramarin feront l?objet d?une sélection complémentaire, en lien avec les
Aasqa concernées, afin d?assurer la représentativité nationale et l?intégration dans les réseaux européens.
Le choix d?implanter les « super sites » au sein des réseaux MERA et CARA garantit une bonne synergie avec
les infrastructures européennes de surveillance et de recherche European Monitoring and Evaluation Programme
(EMEP) et Aerosols, Clouds and Trace Gases Research Infrastructure (ACTRIS) compte tenu du rôle de l?IMT-
Nord Europe, de l?Ineris et du LCSQA dans ces dispositifs. Cette stratégie permet également de capitaliser sur les
mesures déjà opérationnelles sur ces sites. Cela offre la possibilité de bénéficier d?un historique de données déjà
disponible sur ceux-ci et d?optimiser les besoins de financement grâce à la mutualisation des ressources et des
équipements existants répondant déjà aux exigences européennes.
Carte 18 : implantation des sites de mesure du programme CARA en 2024 et localisation des territoires
prioritaires pour le choix des « super sites » urbains
Source : LCSQA
54 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
Premiers investissements de l?État
Dès 2024, l?État a engagé un premier effort d?investissement pour amorcer la montée en puissance du dispositif de
« super sites ». Concernant les « super sites » ruraux, les financements initiaux portent sur le renforcement de la
mesure des particules, du NO?, de l?O? et du NH?. Concernant la granulométrie des PUF, l?objectif est d?équiper
environ 50 % des « super sites » ruraux, à savoir Peyrusse Vieille, Donon et Kergoff, afin d?assurer un suivi
représentatif tout en maîtrisant les coûts d?investissement et de maintenance.
En parallèle, des investissements ont été lancés en 2024 et 2025 dans les « super sites » urbains, en ciblant
les territoires identifiés comme prioritaires. Les équipements financés concernent principalement la mesure des
particules, du NO?, de l?O? et la granulométrie des PUF. Ces premières dotations constituent une étape essentielle
pour disposer, à échéance 2027, d?un réseau opérationnel et conforme aux standards européens.
Utilisation des données produites
Les données issues des « super sites » constitueront un socle d?informations pour de multiples applications. Elles
permettront non seulement de mieux comprendre les effets des polluants sur la santé et l?environnement, mais
aussi de documenter de manière harmonisée à l?échelle européenne des séries chronologiques robustes et
comparables. Elles contribueront à améliorer la compréhension des sources de particules, qu?il s?agisse
d?émissions locales ou de transport à longue distance, et à évaluer l?efficacité des politiques publiques mises en
oeuvre. Ces données alimenteront également les travaux européens visant à définir de nouvelles normes
réglementaires pour des polluants aujourd?hui non réglementés, tels que le carbone suie ou les PUF. En
complément, les « super sites » offriront un cadre privilégié pour la mesure et l?exploitation du PO des particules,
paramètre émergent, encore peu suivi dans les réseaux réglementaires. Les observations seront enfin les chaînes
de modélisation atmosphérique, afin de mieux caractériser les sources de pollution et d?affiner la répartition des
contributions par secteur d?activité.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 55
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
partie 6
En 2023, la majorité des États
membres de l?Union
européenne, dont la France,
dépassent au moins une norme
réglementaire de qualité de l?air
? La législation européenne impose, pour certains polluants
atmosphériques, des plafonds d?émission par État membre, ainsi que
des normes réglementaires communes de qualité de l?air. En 2023,
19 États membres, dont la France, respectent l?ensemble de leurs
plafonds d?émission pour les cinq polluants visés. En revanche, les
normes réglementaires de qualité de l?air à ne pas dépasser ne sont pas
respectées pour six États membres de l?Union européenne, dont la
France, à la fois pour le NO2 et pour les PM10. Pour l?O3, polluant dont la
norme réglementaire de qualité de l?air est à atteindre dans la mesure du
possible, 16 États membres, dont la France, sont concernés par des
dépassements de cette norme en moyenne sur la période 2021-2023.
Les données utilisées ici pour la comparaison européenne sont celles de
2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore disponibles au niveau
européen.
>
56 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
SEIZE ÉTATS MEMBRES, DONT LA FRANCE, RESPECTENT COMPLÈTEMENT LEURS PLAFONDS
EUROPÉENS D?ÉMISSION DANS L?AIR EN 2023
La législation européenne impose des objectifs aux États membres pour les rejets dans l?air de certains polluants,
notamment la directive (EU) 2016/2284. Ce texte fixe pour chaque État membre des plafonds d?émission pour
cinq polluants (SO2, NOx, COVNM, PM2,5 et NH3), à respecter pour la période 2020-2029 et pour 2030. Ces
plafonds sont spécifiques à chaque État membre et correspondent à un pourcentage de réduction des émissions
de différents polluants par rapport à une année de référence, ici 2005. La Commission européenne a engagé en
2024 une évaluation de cette directive notamment pour voir dans quelle mesure cette dernière a atteint son objectif
en matière de protection de la santé humaine et de l?environnement. La fin de cette évaluation est prévue pour le
31 décembre 2025 au plus tard.
En 2023, dernière année avec des données disponibles au niveau européen, 19 États membres de l?Union
européenne (UE), dont la France, respectent leurs objectifs fixés pour la période 2020-2029 pour les cinq polluants
visés. Le polluant avec le plus grand nombre d?États membres en dépassement est le NH3 avec six États membres
concernés en 2023 (graphique 11). Pour les autres polluants, seulement un État membre est en dépassement pour
chacun d?entre eux. Ainsi, Chypre doit encore réduire ses émissions de SO2, en particulier dans les domaines de
l?approvisionnement en énergie et l?industrie manufacturière. Les émissions de PM2,5 de la Roumanie, notamment
du secteur de l?énergie, doivent encore diminuer pour atteindre le plafond d?émission fixé pour 2020-2029. Enfin, la
Lituanie doit encore abaisser ses émissions de NOx et de COVNM, avec pour le premier polluant le transport routier
comme principal secteur émetteur puis pour le second l?industrie et l?utilisation de solvants.
Graphique 11 : situation des États membres de l?UE par rapport à leurs plafonds d?émission fixés pour la
période 2020-2029, sur la base des émissions estimées pour l?année 2023
En nombre d?États membres
Notes : les données présentées sont celles de 2023, celles de 2024 n?étant pas encore disponibles au niveau européen ; elles n?ont pas encore
été vérifiées par la Commission européenne ; elles tiennent compte uniquement des ajustements par secteurs d?émissions demandés par l?Irlande
pour les COVNM et la Tchéquie pour le NH3 car il s'agit d'une nouvelle soumission d'une demande précédemment approuvée.
Champ : UE à 27.
Source : AEE, août 2025
21
26
26
26
26
6
1
1
1
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
NH3
PM2,5
NOx
COVNM
SO2
Objectif atteint Réduction nécessaire inférieure à 10 %
Réduction nécessaire comprise entre 10 et 30 % Réduction nécessaire comprise entre 30 et 50 %
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 57
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
L?atteinte des objectifs fixés pour 2030 sera principalement conditionnée par la baisse des émissions de NOx,
de NH3 et de PM2,5. En 2023, seuls la Belgique, l?Estonie, la Finlande et les Pays-Bas respectent tous leurs objectifs.
Pour le NH3, 15 États membres doivent encore réduire leurs émissions : de moins de 10 % par rapport à 2023 pour
six d?entre eux et entre 10 et 30 % pour les neuf restants (graphique 12). La Commission européenne33 juge la
situation préoccupante pour le NH3 et estime que de nouvelles actions importantes doivent être mises en oeuvre
par les États membres pour réduire leurs émissions de ce polluant. Elle souligne également la nécessité de
promouvoir de bonnes pratiques agricoles. Pour les NOx, 17 États membres n?ont pas encore atteint leur objectif
pour 2030, dont trois pour lesquels les diminutions nécessaires sont supérieures à 30 % par rapport aux niveaux
de 2023. Pour les PM2,5, 15 États membres devront encore réduire leurs émissions d?ici à 2030, dont six sont
concernés par des baisses supérieures à 30 % par rapport aux émissions de 2023. Les efforts devront
essentiellement porter sur les secteurs du chauffage résidentiel, de l?industrie manufacturière et extractive ainsi
que du transport routier. Les émissions de 2023 de la France respectent les objectifs de réduction pour 2030 pour
le SO2, le NH3 et les COVNM. Une diminution comprise entre 10 et 30 % est encore nécessaire pour les NOx et de
moins de 10 % pour les PM2,5.
Pour les plafonds d?émission déjà respectés, ces résultats devront être confirmés dans la durée. En effet, les
niveaux et tendances actuels des émissions laissent penser que des efforts supplémentaires sont nécessaires afin
de consolider les progrès déjà réalisés et d?éviter une hausse des émissions.
Graphique 12 : situation des États membres de l?UE vis-à-vis de leurs plafonds d?émission fixés pour 2030,
sur la base des émissions estimées pour l?année 2023
En nombre d?États membres
Notes : les données présentées sont celles de 2023, celles de 2024 n?étant pas encore disponibles au niveau européen ; elles n?ont pas encore
été vérifiées par la Commission européenne ; elles tiennent compte uniquement des ajustements par secteurs d?émissions demandés par l?Irlande
pour les COVNM et la Tchéquie pour le NH3 car il s'agit d'une nouvelle soumission d'une demande précédemment approuvée.
Champ : UE à 27.
Source : AEE, août 2025
33 Rapport de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions. Quatrième
édition du rapport « Perspectives en matière d'air pur », Commission européenne, mars 2025.
12
12
10
16
25
6
4
2
4
1
9
5
12
7
6
2 1
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
NH3
PM2,5
NOx
COVNM
SO2
Objectif atteint Réduction nécessaire inférieure à 10 %
Réduction nécessaire comprise entre 10 et 30 % Réduction nécessaire comprise entre 30 et 50 %
Réduction nécessaire supérieure à 50 %
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0064
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0064
58 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
EN 2023, SIX ÉTATS MEMBRES DE L?UE PRÉSENTENT DES DÉPASSEMENTS DES NORMES
RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR POUR LES PM10 ET LE NO2
Au niveau européen, deux directives (2004/107/CE, 2008/50/CE) assurent un cadre commun pour l?évaluation et
la gestion de la qualité de l?air, ainsi que pour l?information du public. Elles fixent également des niveaux de
concentrations dans l?air à ne pas dépasser pour 12 substances polluantes dans le but d?éviter, de prévenir ou de
réduire les effets nocifs sur la santé humaine. Ces directives sont remplacées par la directive 2024/2881 depuis le
11 décembre 2024 (à l?exception de certaines dispositions qui entreront en vigueur à partie du 12 décembre 2026).
Chaque État membre dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national soit jusqu?au 10 décembre
2026 (des informations complémentaires sur la directive 2024/2881 sont disponibles dans la partie 3, la partie 5 et
en annexe).
Les PM10 et le NO2 sont les polluants pour lesquels les normes réglementaires de qualité de l?air à ne pas
dépasser une fois atteinte sont les moins bien respectées en Europe. En 2023 (dernière année avec des données
validées disponibles au niveau européen), 16 États membres de l?UE font l?objet de dépassements de ces normes
pour au moins un de ces deux polluants (carte 19). Six États membres, dont la France, sont concernés par des
dépassements à la fois pour les PM10 et pour le NO2. Pour l?O3, polluant dont la norme réglementaire de qualité de
l?air est à atteindre dans la mesure du possible, 16 États membres sont concernés par des dépassements de cette
norme en moyenne sur la période 2021-2023 (carte 20).
Pour les PM2,5, trois États membres (Croatie, Grèce et Italie) ne respectent pas la norme réglementaire annuelle
de qualité de l?air à ne pas dépasser.
Carte 19 : États membres de l?UE présentant, en 2023, des dépassements des normes réglementaires de
qualité de l?air en vigueur à ne pas dépasser (valeurs limites), parmi le NO2, les PM10 et les PM2,5
Notes : les données de concentrations présentées sont celles de 2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore disponibles au niveau
européen ; les dépassements pour les PM10 liés à des événements naturels, ainsi qu?au salage et sablage des routes, sont pris en compte ici ; les
normes réglementaires de qualité de l?air prises en compte sont les valeurs limites pour la protection de la santé pour le NO2, les PM10, les PM2,5
(détail des normes en annexe).
Champ : UE à 27.
Source : AEE, dataflow E1a données validées, août 2025
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 59
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Carte 20 : États membres de l?UE présentant, en moyenne sur la période 2021-2023, des dépassements de
la norme réglementaire de qualité de l?air en vigueur à atteindre dans la mesure du possible (valeur cible)
pour l?O3
Notes : les données de concentrations présentées sont celles de 2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore compilées au niveau
européen ; la norme réglementaire de qualité de l?air prise en compte est la valeur cible pour la protection de la santé pour l?O3 (détail des normes
en annexe).
Champ : UE à 27.
Source : AEE, dataflow E1a données validées, août 2025
60 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Les contentieux européens et nationaux
portant sur les normes réglementaires de qualité de l?air
pour la protection de la santé humaine
La France est actuellement visée par une procédure contentieuse relative au NO2 pour non-respect de
certaines normes réglementaires de qualité de l?air (valeurs limites) inscrites dans la directive 2008/50/CE
pour la protection de la santé humaine. Elle a également été condamnée le 28 avril 2022 par la Cour de
justice de l?Union européenne (CJUE) compte tenu de dépassements persistants de certaines normes
réglementaires de qualité de l?air concernant les PM10 (valeurs limites) issues également de la même
directive en Île-de-France (jusqu?en 2019) et en Martinique (avant 2017).
Les normes réglementaires de qualité de l?air européennes concernant le NO2, entrées en vigueur en
2010, ont en effet été dépassées de façon régulière dans plusieurs agglomérations. Après un avis motivé
adressé à la France en février 2017, la Commission européenne a saisi la CJUE en octobre 2018 au sujet
du non-respect des normes réglementaires de qualité de l?air et de l?insuffisance des actions mises en
oeuvre pour 12 zones : Clermont-Ferrand, Grenoble, Lyon, Marseille, Montpellier, Nice, Paris, Reims,
Strasbourg, Toulon, Toulouse et la vallée de l?Arve. En octobre 2019, la CJUE a condamné la France pour
manquement aux obligations de la directive 2008/50/CE. La Commission européenne a mis en demeure la
France pour non-exécution de cet arrêt fin 2020, et une nouvelle fois en février 2024.
S?agissant des PM10, il est reproché à la France de ne pas se conformer aux normes réglementaires de
qualité de l?air et de ne pas mettre en place des plans d?action répondant aux ambitions de la directive.
Après une mise en demeure en février 2013, elle a reçu un avis motivé de la Commission européenne en
avril 2015 pour 10 zones : Douai-Béthune-Valenciennes, Grenoble, Lyon, Marseille-Aix, la Martinique,
Nice, Paris, Toulon, la zone urbaine régionale Provence-Alpes-Côte d?Azur et la zone urbaine régionale de
Rhône-Alpes. En 2021, la Commission européenne a saisi la CJUE. Cette dernière a condamné la France
le 28 avril 2022 pour dépassements des concentrations en PM10 pour deux zones : l?une située en
Martinique (où le phénomène naturel de brumes de sable constitue parfois une part importante des
concentrations en PM10), l?autre située en Île-de-France. Cette condamnation concerne respectivement la
période 2005-2016 pour la Martinique et la période 2005-2019 pour l?Île-de-France. Aucun dépassement
n?a été enregistré depuis 2020 en Île-de-France. Pour la Martinique, des dépassements des normes
réglementaires continuent d?être enregistrés certaines années, mais avec une part attribuable aux
contributions naturelles. Après retranchement de celle-ci, les normes réglementaires sont considérées
comme respectées en 2021.
Au niveau français, un contentieux a été porté devant le Conseil d?État, lequel a rendu le 10 juillet 2020
une décision infligeant une astreinte de 10 millions d?euros par semestre à l?État français, au motif que
celui-ci n?a pas, selon la plus haute juridiction administrative, pris les mesures demandées lors de sa
première décision du 12 juillet 2017 pour réduire la pollution de l?air dans huit zones en France : Grenoble,
Lyon, Marseille ? Aix-en-Provence, la Martinique, Paris, Reims, Strasbourg et Toulouse. Cette astreinte a
été renouvelée chaque semestre jusqu?en 2023, mais diminuée de moitié à compter du 2nd semestre 2022
pour tenir compte du fait que le nombre de zones concernées et l?ampleur des dépassements avaient été
réduits. Le 25 avril 2025, le Conseil d?État a considéré que sa décision du 12 juillet 2017 était
désormais entièrement exécutée, du fait que les différentes mesures adoptées notamment à Paris et à
Lyon apparaissent comme « suffisamment précises et crédibles » pour envisager que le respect des
valeurs limites soit atteint à brève échéance à Paris, et dès 2024 et de manière durable à Lyon. En
conséquence, il n?y a plus lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de l'État.
>>>
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 61
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
>>>
Les actions menées aux niveaux national et local pour lutter contre la pollution de l?air sont détaillées sur
le site du ministère chargé de l?Environnement. Ces actions ciblent tous les secteurs, avec un accent
spécifique sur les secteurs fortement contributeurs aux concentrations de NO2 dans les zones en
dépassement : notamment les actions ciblant les émissions du transport routier ? en favorisant les
mobilités alternatives ou moins émettrices de polluants, ou permettant de réduire les émissions du
transport routier ? voir notamment www.mieuxrespirerenville.gouv.fr ; ou les mesures permettant de
limiter les émissions du transport maritime. Les plans de protection de l?atmosphère (PPA) élaborés et
adoptés au niveau local permettent d?adapter et de compléter les mesures en fonction des enjeux locaux.
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair
https://mieuxrespirerenville.gouv.fr/
62 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 63
annexes
Annexes
? Résultats détaillés par polluant (SO2, NO2, PM10, PM2,5, O3, CO, C6H6,
B[a]P, As, Cd, Pb, Ni) : lien vers les ressources complémentaires en
ligne ;
? Le dispositif français de surveillance de la qualité de l?air ;
? Les mesures mises en place pour lutter contre la pollution de
l?air ;
? Les normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en
2024 ;
? Les normes réglementaires de qualité de l?air de la directive
(UE) 2024/2881 ;
? Les valeurs guides de l?OMS.
? Sigles et abréviations
>
64 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
DES RÉSULTATS DÉTAILLÉS PAR POLLUANT
Le site du service des données et études statistiques fournit, en fonction des données disponibles pour chaque
polluant, l?évolution des émissions dans l?air des différents secteurs d?activité depuis 2000, l?évolution des
concentrations moyennes, l?évolution du pourcentage de stations ne respectant pas la réglementation européenne
pour la protection de la santé humaine et le détail de certains épisodes de pollution. Ces informations sont
regroupées dans les pages suivantes :
? Les rejets de polluants dans l?air : données détaillées du bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
(à paraître)
? Les niveaux de polluants dans l?air : données détaillées du bilan de la qualité de l?air extérieur en France
en 2024 (à paraître)
? Émissions et concentrations de polluants dans l?air en Europe entre 2000 et 2023 (à paraître)
Par ailleurs, pour en savoir plus sur l?élaboration des inventaires d?émission de polluants atmosphériques, la
méthodologie utilisée est détaillée par le Citepa via le lien suivant : www.citepa.org/fr/ominea.
LE DISPOSITIF FRANÇAIS DE SURVEILLANCE DE LA QUALITÉ DE L?AIR
La surveillance de la qualité de l?air est confiée par l?État, dans chaque région, à des associations agréées de
surveillance de la qualité de l?air (Aasqa). Les Aasqa réunissent les services de l?État, des collectivités, des
entreprises émettrices des substances surveillées et des associations. Le Laboratoire central de surveillance de la
qualité de l?air (LCSQA) apporte un appui stratégique, technique et scientifique au dispositif. Il est le laboratoire
national de référence requis par les directives européennes et assure la coordination technique du dispositif national
de surveillance. L?Institut national de l?environnement industriel et des risques (Ineris), au travers du LCSQA, est
responsable de la gestion de la base de données nationale Geod?air et de sa diffusion en open data. L?Ineris est
également en charge de l?élaboration de cartographies couvrant l?ensemble du territoire sur la base des données
Prév?air (plateforme nationale de prévision de la qualité de l?air, coordonnée par l?Ineris et faisant aussi intervenir
Météo-France, le CNRS et le LCSQA dans le cadre d?un consortium et faisant partie du dispositif national de
surveillance). L?Ineris est aussi responsable des données de Geod?air, de leur expertise et de leur diffusion en open
data.
? La qualité de l?air en France métropolitaine cartographiée de 2000 à aujourd?hui par l?Ineris
? Geod?air
En 2024, un réseau de 571 stations de mesures, complété par des outils de modélisation, permet de surveiller
la qualité de l?air sur l?ensemble du territoire. Douze de ces stations font également partie du dispositif de mesure
et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue distance (MERA). Ce dernier constitue la
contribution française au dispositif européen de suivi des pollutions atmosphériques longues distances et
transfrontières (European Monitoring and Evaluation Programme - EMEP).
Plusieurs articles détaillent ce dispositif de surveillance :
? Le dispositif de surveillance de la qualité de l?air en France
? Surveiller, évaluer et prévoir la qualité de l?air
L?arrêté du 16 avril 2021 relatif au dispositif national de surveillance de la qualité de l?air ambiant précise
l?organisation de la surveillance en France.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-rejets-de-polluants-dans-lair-resultats-complementaires-du-bilan-de-la-qualite-de-lair
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-niveaux-de-polluants-dans-lair-donnees-detaillees-du-bilan-de-la-qualite-de-lair-exterieur-en-1
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-niveaux-de-polluants-dans-lair-donnees-detaillees-du-bilan-de-la-qualite-de-lair-exterieur-en-1
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/emissions-et-concentrations-de-polluants-dans-lair-en-europe-de-2000-2021
https://www.citepa.org/donnees-air-climat/methodologie-de-linventaire-ominea/
https://www.ineris.fr/fr/recherche-appui/risques-chroniques/mesure-prevision-qualite-air/qualite-air-france-metropolitaine
https://www.geodair.fr/
http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/le-dispositif-de-surveillance-de-la-qualite-de-lair-en-france
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/surveiller-evaluer-prevoir-qualite-lair
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043388197
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043388197
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 65
annexes
DES MESURES POUR LUTTER CONTRE LA POLLUTION DE L?AIR SONT MISES EN OEUVRE À
DIFFÉRENTES ÉCHELLES
Afin de faire face aux enjeux sanitaires et économiques, des réglementations et des actions destinées à réduire les
sources de pollution dans différents secteurs sont mises en oeuvre :
? Au niveau européen : le droit européen fixe des plafonds annuels nationaux d?émission et des normes
réglementaires de qualité de l?air. Des réglementations sectorielles (émissions industrielles, qualité des
carburants, émissions des transports, etc.) sont également élaborées :
environment.ec.europa.eu/topics/air_en?prefLang=fr.
? Au niveau national : l?État élabore les politiques nationales de surveillance de la qualité de l?air, de réduction
des émissions polluantes et de diminution de l?exposition de la population aux polluants au quotidien et lors
des épisodes de pollution. Il combine mesures réglementaires, fiscales, incitatives, outils de planification à
destination des collectivités et sensibilisation des acteurs.
www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-national-0
? Au niveau local : les préfets adoptent et mettent en oeuvre des PPA, après concertation avec les collectivités
locales et les parties prenantes, dans toutes les zones en dépassement et les agglomérations de plus
de 250 000 habitants. Ces plans couvrent près de la moitié de la population française.
Les préfets mettent également en oeuvre des mesures d?urgence pendant les épisodes de pollution pour
réduire les émissions et l?exposition des populations.
Tous les secteurs d?activité (industrie, transports, résidentiel, agriculture) contribuent à la pollution
atmosphérique. La politique en faveur de la qualité de l?air nécessite donc l?implication de tous les acteurs. Elle
s?inscrit dans la durée et ses effets sont progressifs.
- Les actions au niveau local : www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-
niveau-local-1
- « Mieux respirer c?est ça l?idée ! » : www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-
brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
La sensibilisation du public est également un moyen pour lutter contre la pollution de l?air :
- « On ne badine pas avec l?aérosol » : youtu.be/ r3iYgbnHDkE
- « Santé Bois Énergie : réduire les émissions de polluants du chauffage domestique » :
youtu.be/kdWaBL_pqDU
- « Mes déplacements » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
- « Mon chauffage » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-chauffage
- « Mon jardin » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-jardin
- « La qualité de l?air racontée par la modélisation » : www. youtube.com/watch?v=mqe5MtR-TDE
- « La qualité de l?air sous haute surveillance » : www.youtube.com/watch?v=5wJ7curxJX4
- « Mieux respirer en ville » - portail national d?information sur les zones à faibles émissions et le déploiement
d?une mobilité moins émissive : mieuxrespirerenville.gouv.fr/
- « Bien se chauffer au bois » : agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-
polluer
La sensibilisation du public se fait également au quotidien via la diffusion par les Aasqa d?un indice de qualité
de l?air, l?indice ATMO, dont la version révisée est diffusée depuis le 1er janvier 2021.
Dans un rapport de juillet 2020, la Cour des comptes dresse un bilan de la politique de lutte contre la pollution
de l?air.
https://environment.ec.europa.eu/topics/air_en?prefLang=fr
http://ec.europa.eu/environment/air/index_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/air/index_en.htm
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-national-0
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-local-1
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-local-1
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
https://youtu.be/r3iYgbnHDkE
https://youtu.be/kdWaBL_pqDU
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-chauffage
https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-jardin
http://www.youtube.com/watch?v=mqe5MtR-TDE
https://www.youtube.com/watch?v=5wJ7curxJX4
https://mieuxrespirerenville.gouv.fr/
https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-polluer
https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-polluer
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/IndiceATMO_fiche_BAT-web.pdf
https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-09/20200923-58-2-rapport-politiques-lutte-contre-pollution-air_0.pdf
66 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
DES NORMES RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR SONT FIXÉES AUX NIVEAUX EUROPÉEN ET
FRANÇAIS
En raison des dernières recommandations de l?OMS publiées en 2021 et dans le cadre de l?objectif « zéro
pollution » à l?horizon 2050 fixé par la Commission européenne, une nouvelle directive sur la qualité de l?air
(directive UE 2024/2881) est entrée en vigueur le 11 décembre 2024 (avec application de certaines dispositions à
partir du 12 décembre 2026) en remplacement des directives 2004/107/CE et 2008/50/CE. Chaque État membre
dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national soit jusqu?au 10 décembre 2026. Durant cette
période, les normes réglementaires en vigueur sont celles du droit français (tableau 2).
La nouvelle directive européenne assure un cadre commun pour l?évaluation et la gestion de la qualité de l?air,
ainsi que pour l?information du public. Elle fixe également des concentrations maximales dans l?air pour certaines
substances polluantes dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire leurs effets nocifs sur la santé humaine et les
écosystèmes pour certains polluants (tableaux 3, 4, 5 et 6).
Les définitions des objectifs des normes réglementaires de qualité de l?air sont précisées dans la directive
2008/50/CE ainsi que dans le Code de l?environnement :
? objectif de qualité et objectif à long terme : « un niveau à atteindre à long terme, sauf lorsque cela n?est
pas réalisable par des mesures proportionnées, afin d?assurer une protection efficace de la santé humaine et
de l?environnement » ;
? niveau critique : « un niveau fixé sur la base des connaissances scientifiques, au-delà duquel des effets
nocifs directs peuvent se produire sur certains récepteurs, tels que les arbres, les autres plantes ou les
écosystèmes naturels, mais pas sur des êtres humains » ;
? valeur cible : « un niveau fixé dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la santé
humaine et/ou l?environnement dans son ensemble, à atteindre dans la mesure du possible sur une période
donnée » ;
? valeur limite : « un niveau fixé sur la base des connaissances scientifiques, dans le but d?éviter, de prévenir
ou de réduire les effets nocifs sur la santé humaine et/ou l?environnement dans son ensemble, à atteindre
dans un délai donné et à ne pas dépasser une fois atteint » ;
? seuil d?information et de recommandation : « un niveau au-delà duquel une exposition de courte durée
présente un risque pour la santé humaine des groupes particulièrement sensibles de la population et pour
lequel des informations immédiates et adéquates sont nécessaires » ;
? seuil d?alerte : « un niveau au-delà duquel une exposition de courte durée présente un risque pour la santé
humaine de l?ensemble de la population et à partir duquel les États membres doivent immédiatement prendre
des mesures ».
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 67
annexes
Tableau 2 : normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en 2024
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
NO2
Santé humaine Valeur limite Moyenne horaire 200 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 18 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne horaire 200 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 400 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
200 µg/m3 en cas de
persistance (FR)
-
Valeur limite Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile -
NOx
Végétation Niveau critique Moyenne annuelle 30 µg/m3 sur une année civile -
PM10
Santé humaine Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3 à ne pas dépasser
plus de 35 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne journalière 50 µg/m3 -
Seuil d?alerte (FR) Moyenne journalière 80 µg/m3 -
Valeur limite Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 30 µg/m3 sur une année civile -
PM2,5
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 25 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2015
Valeur cible Moyenne annuelle 25 µg/m3 (20 µg/m3 FR) sur
une année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 10 µg/m3 sur une année civile -
SO2
Santé humaine Valeur limite Moyenne horaire 350 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 24 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne horaire 300 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 500 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
-
68 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Valeur limite Moyenne journalière 125 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 3 fois par année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 50 µg/m3 sur une année civile -
Végétation Niveau critique Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile -
Niveau critique Moyenne hivernale 20 µg/m3 (du 1er octobre de
l?année x-1 au 31 mars de
l?année x)
-
O3
Santé humaine Valeur cible Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 à ne pas dépasser,
en moyenne sur 3 ans, plus de
25 fois par année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif à long terme Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 -
Seuil d?information Moyenne horaire 180 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 240 µg/m3
Seuil d?alerte pour la
mise en oeuvre
progressive de
mesures d?urgence
(FR)
Moyenne horaire 1) 240 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
2) 300 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
3) 360 µg/m3 pendant 1 h
-
Végétation Valeur cible AOT40* en moyenne
sur 5 ans
18 000 (µg/m3).h En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif à long terme AOT40* 6 000 (µg/m3).h -
CO
Santé humaine Valeur limite Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
10 000 µg/m3 En vigueur depuis
le 01/01/2005
C6H6
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 5 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 2 µg/m3 sur une année civile -
Pb dans les PM10
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 0,5 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 0,25 µg/m3 sur une année civile -
As dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 6 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
Cd dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 5 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 69
annexes
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Ni dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 20 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
B[a]P dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 1 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
* Cumul des concentrations observées au-dessus du seuil de 80 ?g/m3 (40 ppb) et mesurées de mai à juillet entre 8 h et 20 h.
Sources : directives 2004/107/CE et 2008/50/CE et Code de l?environnement
70 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Tableau 3 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la santé par la directive
(UE) 2024/2881 à atteindre au plus tard le 1er janvier 2030
Objectif Statistique considérée Valeur de l?objectif
NO2
Valeur limite Moyenne horaire 200 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile
Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
PM10
Valeur limite Moyenne journalière 45 µg/m3 à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
PM2,5
Valeur limite Moyenne journalière 25 µg/m3 à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 10 µg/m3 sur une année civile
SO2
Valeur limite Moyenne horaire 350 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile
Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
CO
Valeur limite Maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h
10 000 µg/m3
Valeur limite Moyenne journalière 4 000 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
C6H6
Valeur limite Moyenne annuelle 3,4 µg/m3
Pb dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 0,5 µg/m3
As dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 6 ng/m3
Cd dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 5 ng/m3
Ni dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 20 ng/m3
B[a]P dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 1 ng/m3
Source : directive UE 2024/2881
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 71
annexes
Tableau 4 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la santé pour l?O3 par la
directive (UE) 2024/2881 à atteindre dans la mesure du possible au plus tard le 1er janvier 2030 ou le
1er janvier 2050
Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Valeur cible Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 à ne pas dépasser, en moyenne
sur 3 ans, plus de 18 fois par année civile
À atteindre au plus tard
le 01/01/2030
Objectif à long terme Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
100 µg/m3, à ne pas dépasser plus de
3 jours par année civile
À atteindre au plus tard
le 01/01/2050
Source : directive UE 2024/2881
Tableau 5 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la végétation et des
écosystèmes naturels par la directive (UE) 2024/2881 à atteindre dans la mesure du possible au plus tard
le 1er janvier 2030 ou le 1er janvier 2050
Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
O3
Valeur cible AOT40* en moyenne
sur 5 ans
18 000 (µg/m3).h À atteindre, dans la mesure du
possible, au plus tard le
01/01/2030
Objectif à long terme AOT40* 6 000 (µg/m3).h À atteindre, dans la mesure du
possible, au plus tard le
01/01/2050
SO2
Niveau critique Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile -
Niveau critique Moyenne hivernale 20 µg/m3 (du 1er octobre de l?année
x-1 au 31 mars de l?année x)
-
NOx
Niveau critique Moyenne annuelle 30 ?g/m3 sur une année civile -
* Cumul des concentrations observées au-dessus du seuil de 80 ?g/m3 (40 ppb) et mesurées de mai à juillet entre 8 h et 20 h.
Source : directive UE 2024/2881
72 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Tableau 6 : seuils d?information et d?alerte fixés par la directive européenne 2024/2881
Objectif Statistique considérée Valeur de l?objectif
O3
Seuil d?information Moyenne horaire 180 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 240 µg/m3 pendant 3 h consécutives
NO2
Seuil d?information Moyenne horaire 150 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 200 µg/m3 en moyenne sur 3 h consécutives
SO2
Seuil d?information Moyenne horaire 275 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 350 µg/m3 en moyenne sur 3 h consécutives
PM10
Seuil d?information Moyenne journalière 90 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne journalière 90 µg/m3 en moyenne sur 3 j consécutifs
PM2,5
Seuil d?information Moyenne journalière 50 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne journalière 50 µg/m3 en moyenne sur 3 j consécutifs
Note : ces seuils seront d'application au délai de transposition de la directive, soit le 11 décembre 2026. Cependant, il est possible qu'ils ne soient
pas transposés tels quels dans le droit national, notamment afin de maintenir certains seuils qui sont déjà plus exigeants dans la règlementation
française actuelle.
Source : directive UE 2024/2881
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 73
annexes
DES VALEURS GUIDES FIXÉES PAR L?OMS
L?OMS préconise des valeurs guides de qualité de l?air ambiant pour différents polluants visant à protéger la santé
des populations. Elles résultent des connaissances sur les effets sur la santé, documentées par les données
médicales, épidémiologiques et toxicologiques. Ainsi, en septembre 2021, l?OMS a publié des valeurs guides
actualisées pour six polluants : les PM10, les PM2,5, le NO2, l?O3, le SO2 et le CO (tableau 7).
Tableau 7 : valeurs guides recommandées par l?OMS, en 2021
Polluant Durée retenue pour le calcul
des moyennes
Valeur guide de 2021 Commentaire
PM2,5 Année 5 µg/m3 Sur une année civile
24 h 15 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
PM10 Année 15 µg/m3 Sur une année civile
24 h 45 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
O3 Pic saisonnier 60 µg/m3 Moyenne de la concentration moyenne
quotidienne maximale d?O3 sur 8 h au
cours des six mois consécutifs où la
concentration moyenne d?O3 a été la
plus élevée
8 h 100 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
NO2 Année 10 µg/m3 Sur une année civile
24 h 25 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
SO2 24 h 40 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
CO 24 h 4 000 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
Source : OMS, septembre 2021
74 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Sigles et abréviations
Aasqa Associations agréées de surveillance de la qualité de l?air
AEE Agence européenne pour l?environnement
Anses Agence nationale de sécurité sanitaire de l?alimentation, de l?environnement et du travail
As Arsenic
B[a]P Benzo[a]pyrène
C6H6 Benzène
CARA Programme national de surveillance de la composition chimique des particules en milieu urbain
Cd Cadmium
Citepa Centre interprofessionnel technique d?études de la pollution atmosphérique
CJUE Cour de justice de l?Union européenne
CO Monoxyde de carbone
COV Composés organiques volatils
COVNM Composés organiques volatils non méthaniques
DROM Départements et régions d?outre-mer
ELAPSE Effects of Low-Level Air Pollution: A Study in Europe
Emapec Estimation de la morbidité due à la pollution atmosphérique et de ses coûts économiques
EMEP European Monitoring and Evaluation Programme
Geod?air Base nationale des données sur la qualité de l?air
H2S Hydrogène sulfuré
IEM Indicateur d?exposition moyenne
Ineris Institut national de l?environnement industriel et des risques
LCSQA Laboratoire central de surveillance de la qualité de l?air (groupement d?intérêt scientifique
composé de l?Ineris, du Laboratoire national de métrologie et d?essais et de l?IMT Nord Europe)
MERA Dispositif de mesure et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue
distance
NH3 Ammoniac
Ni Nickel
NO Monoxyde d?azote
NO2 Dioxyde d?azote
NOx Oxydes d?azote
O3 Ozone
OMS Organisation mondiale de la santé
Pb Plomb
PM10 Particules de diamètre aérodynamique médian inférieur ou égal à 10 µm
PM2,5 Particules de diamètre aérodynamique médian inférieur ou égal à 2,5 µm
PO Potentiel oxydant
PPA Plan de protection de l?atmosphère
Prév?air Plate-forme nationale de prévision et de cartographie de la qualité de l?air
PUF Particules ultrafines
SO2 Dioxyde de soufre
SPF Santé publique France
UE Union européenne
Dépôt légal : octobre 2025 ISSN : 2557-8138 (en ligne)
© SDES ? Reproduction partielle autorisée sous réserve de la mention de la source et de l?auteur.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 75
Bilan de la
qualité de l?air
extérieur
en France
en 2024
Commissariat général au développement durable
Service des données et études statistiques
Sous-direction de l?information environnementale
Tour Séquoia - 92055 La Défense cedex
Courriel : diffusion.sdes.cgdd@developpement-durable.gouv.fr
www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr
Le bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
confirme que la qualité de l?air continue de s?améliorer en
lien avec la réduction des émissions de polluants. Ces
progrès font suite à la mise en oeuvre depuis plusieurs années
de stratégies et plans d?action dans différents secteurs
d?activité.
Toutefois, même si les concentrations en polluants dans l?air
baissent, des dépassements de normes réglementaires de
qualité de l?air fixées pour la protection de la santé humaine
persistent pour certains polluants et dans certains territoires.
Pour le dioxyde d?azote (NO2) et les particules de diamètre
inférieur ou égal à 10 ?m (PM10), ces normes réglementaires
(qui doivent être respectées obligatoirement) ont été
dépassées respectivement dans deux et trois agglomérations
en 2024. Pour le NO2, l?ampleur des dépassements est
néanmoins en diminution. Les normes réglementaires
relatives à l?ozone et au nickel fixées pour la protection de la
santé, et à respecter dans la mesure du possible, ont
également été dépassées en 2024 respectivement dans 17 et
1 agglomérations.
mailto:diffusion.sdes.cgdd@developpement-durable.gouv.fr
http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/
Avant-propos
Synthèse et données clés
La pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
Les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont baissé sur la période 2000-2024
En 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de moindre ampleur pour le NO2
La qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période2000-2024
La liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
En 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Annexes
(ATTENTION: OPTION ?Aasqa
de Martinique, l?a par exemple mis en évidence pour l?année 201830. À Mamoudzou (Mayotte), les normes
réglementaires de qualité de l?air ne sont pas respectées de 2021 à 2024, premières années de suivi réglementaire.
29 Estimation de la contribution des poussières sahariennes aux dépassements des valeurs limites PM10 survenus en 2022 sur le site de Marseille
Rabatau, LCSQA, 2024.
30 Caractérisation chimique et étude de sources des particules en Martinique en 2018, LCSQA, 2019.
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/depassements-des-valeurs-limites-pm10-en-2022-site-de-marseille-rabatau-estimation-de-la
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/depassements-des-valeurs-limites-pm10-en-2022-site-de-marseille-rabatau-estimation-de-la
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/caracterisation-chimique-et-etude-de-sources-des-particules-en-martinique-en-2018
44 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 5 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans les
agglomérations de 250 000 habitants et plus
En nombre de jours
Lecture : en 2020, pour l?agglomération de Paris, la concentration journalière en PM10 est supérieure à 50 µg/m3 pour au maximum 21 à 35 jours .
La norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Schéma 6 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans les
agglomérations de 150 000 à 250 000 habitants
En nombre de jours
Lecture : en 2024, l?agglomération de Mulhouse ne compte aucune journée avec une concentration journalière en PM10 supérieure à 50 µg/m3. La
norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 45
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 7 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans certaines
agglomérations de 150 000 habitants et moins
En nombre de jours
Lecture : en 2024, l?agglomération du Robert compte entre 21 et 35 jours avec une concentration journalière en PM10 supérieure à 50 µg/m3. La
norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Notes : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025) ; seules les
agglomérations de moins de 150 000 habitants disposant de mesures de qualité de l?air et présentant des dépassements pour plusieurs années
sont représentées dans ce schéma.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Sur la période 2012-2024, des concentrations en O3 supérieures à la norme réglementaire de qualité de l?air
ont été mesurées chaque année pour trois agglomérations de plus de 150 000 habitants sur les 175 avec des
observations (schémas 8 et 9) : Avignon, Marseille ? Aix-en-Provence et Nice. Des agglomérations de plus petites
tailles sont dans la même situation (schéma 10) : Apt, Brignoles, Colmar, Manosque, Plan-d'Aups-Sainte-Baume,
Sablons et Salon-de-Provence. Les dépassements de la norme réglementaire sont fortement dépendants des
conditions météorologiques et concernent essentiellement des agglomérations du sud-est de la France
métropolitaine (voir la carte 2 dans la partie 3).
46 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 8 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans les agglomérations de 250 000 habitants et plus
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Paris compte entre 11 et 20 jours avec un maximum journalier de la moyenne
glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible est respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; les agglomérations sont classées par ordre
décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Schéma 9 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans les agglomérations de 150 000 à 250 000 habitants
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Mulhouse compte entre 21 et 25 jours avec un maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible est respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au
maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; les agglomérations sont classées par ordre
décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 47
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 10 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans certaines agglomérations de 150 000 habitants et moins
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Besançon compte entre 26 et 50 jours avec un maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible n?est pas respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au
maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; seules les agglomérations avec des
dépassements récents de la valeur cible et avec suffisamment d?années avec des mesures valides sont présentées ici. Seules les agglomérations
de moins de 150 000 habitants disposant de mesures de qualité de l?air et présentant des dépassements pour plusieurs années sont présentées
dans ce schéma.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
48 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
DES ÉPISODES DE POLLUTION D?AMPLEUR NATIONALE UNIQUEMENT POUR LES PARTICULES ET
L?O3 DEPUIS 2014
Un épisode de pollution est caractérisé par le dépassement du seuil d?information et de recommandation ou du
seuil d?alerte (protection de la santé à court terme) pour un ou plusieurs polluants. Il est considéré d?ampleur
nationale lorsque la superficie des territoires concernés s?étend sur trois régions administratives ou plus et qu?il
concerne une période de deux jours consécutifs ou plus.
Des épisodes de pollution d?ampleur nationale, plus ou moins intenses selon les conditions météorologiques,
peuvent survenir chaque année en France et à des périodes différentes selon les polluants. Pour l?O3, ils
interviennent de mai à septembre durant les périodes de fort ensoleillement et de chaleur. D?une manière générale,
aucun épisode d?ampleur nationale au SO2 n?est constaté. Les hausses de concentrations observées pour ce
polluant sont limitées aux zones industrielles, portuaires et aéroportuaires et à des durées n?excédant pas quelques
heures. Des événements naturels (éruptions volcaniques) peuvent également y contribuer. Pour les PM10, les
épisodes de pollution peuvent survenir en conditions hivernales, notamment sous l?effet des émissions du
chauffage résidentiel au bois ? comme lors de l?hiver 2016-2017 ou au printemps, avec des émissions de NH3 liées
aux activités agricoles qui s?ajoutent et interagissent avec les émissions des activités industrielles, des transports
et du chauffage résidentiel ? comme en 2014, 2015 et 2018 (schéma 11). Des phénomènes naturels, tels que le
transport de panaches volcaniques ou plus fréquemment de particules issues de phénomènes naturels de brumes
de sable en provenance du Sahara, peuvent également conduire à des augmentations parfois conséquentes des
concentrations de particules, comme celles que l?on observe régulièrement en Guyane, en Guadeloupe et en
Martinique. Les feux de forêts ou la pratique de l?écobuage peuvent aussi contribuer à une dégradation de la qualité
de l?air.
Depuis 2014, la France a été touchée exclusivement par des épisodes de pollution d?ampleur nationale aux
PM10 et à l?O3.
Schéma 11 : exemples d?épisodes de pollution aux PM10 d?ampleur nationale
Source : Prév?air, programme CARA. Traitements : Ineris
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 49
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
a
partie 5
La liste des polluants
surveillés s?étoffe aux
niveaux français et
européen
? Compte tenu de leurs effets potentiels sur la santé humaine,
la France développe progressivement un réseau de surveillance
pérenne de la présence dans l?air ambiant de polluants dits « d?intérêt
national », dont certains ont été très récemment réglementés au
niveau européen : carbone suie, composition chimique des particules
submicroniques, concentration en nombre des particules, pesticides,
hydrogène sulfuré (H2S) issu de la décomposition d?algues. Après
avoir abordé dans les éditions précédentes du bilan la surveillance
des pesticides, des particules ultrafines, du carbone suie, du H2S et
du NH3, des pollens et des moisissures, l?accent est cette fois mis sur
l?élargissement des polluants à surveiller et la mise en place de
« super sites » dans le cadre de la nouvelle directive sur la qualité de
l?air (UE 2024/2881).
>
50 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
À la suite des travaux de recherche conduits en matière de santé-environnement, la réglementation française exige
dorénavant que les polluants atmosphériques qualifiés « d?intérêt national » fassent l?objet d?une surveillance
spécifique et pérenne, déterminée au niveau national. La liste de ces polluants est définie et mise à jour dans le
« référentiel technique national » géré par le LCSQA. Parmi ceux-ci figurent certaines espèces chimiques majeures
des particules fines (PM1 et/ou PM2,5) en temps réel, le carbone suie, les particules submicroniques majoritairement
constituées de particules ultrafines (PUF) et certains pesticides. Les précédentes éditions du bilan national de la
qualité de l?air extérieur ont notamment présenté des éléments sur le suivi du carbone suie, des PUF (concentration
en nombre des particules) et des pesticides. Les données de mesure de ces polluants sont en cours d?intégration
dans la base de données nationale de la qualité de l?air Geod?air. Il n?existe toutefois pas de normes réglementaires
de qualité de l?air associées que ce soit au niveau français ou européen.
La surveillance évolue également au niveau européen avec la nouvelle directive sur la qualité de l?air ambiant
(2024/2881) entrée en vigueur le 11 décembre 2024 avec application de certaines dispositions à partir du
12 décembre 2026. Chaque État membre dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national, soit
jusqu?au 10 décembre 2026. Cette directive introduit des exigences renforcées en matière de surveillance :
obligation de mesurer certains polluants émergents, tels que les PUF ou le carbone suie ; mise en place de
« super sites » de surveillance implantés dans des lieux caractéristiques de la pollution de fond et destinés à
recueillir des données à long terme. Ces dispositions permettront d?améliorer les connaissances scientifiques des
effets sur la santé et l?environnement des polluants émergents suivis, qui sont pour le moment insuffisantes pour
établir des valeurs guides ou des normes réglementaires.
UNE SURVEILLANCE ÉLARGIE AVEC LA MISE EN PLACE DE « SUPER SITES » DANS LE CADRE DE LA
NOUVELLE DIRECTIVE EUROPÉENNE SUR LA QUALITÉ DE L?AIR : OBJECTIFS ET SPÉCIFICITÉS
Les « super sites » se distinguent des stations classiques de surveillance par la colocalisation de mesures
simultanées de nombreux paramètres. Outre les polluants réglementés traditionnels (PM2,5, PM??, NO?, O?,
benzène, B[a]P, métaux lourds, SO?), ils assurent la mesure de nouveaux paramètres dans des environnements
de fond dont la surveillance n?était pas obligatoire au niveau européen :
? PUF en nombre et en distribution granulométrique ;
? Carbone suie, indicateur clé de la pollution liée à la combustion ;
? NH?, précurseur de particules secondaires ;
? Composition chimique des particules (nitrates, sulfates, ammonium, sels, carbone élémentaire et
organique31, levoglucosan ? traceur du chauffage au bois) pour améliorer l?identification des sources à
l?origine de la formation des particules ;
? Composition chimique des dépôts atmosphériques (métaux lourds et hydrocarbonés aromatiques
polycycliques) ;
? Potentiel oxydant (PO) des particules, indicateur indirect et qualitatif développé pour mieux prendre en
compte l?impact de la composition chimique des particules sur leur toxicité potentielle. Le PO permet
d?évaluer la capacité des particules à provoquer un stress oxydatif, mécanisme impliqué dans
l?inflammation et les maladies respiratoires et cardiovasculaires.
En complément de ces « super sites », les PUF et possiblement le carbone suie devront être mesurés à
proximité de sources comme les zones portuaires et aéroportuaires, les axes routiers, les industries ou le chauffage
résidentiel.
Deux catégories de « super sites », répondant à des objectifs complémentaires, doivent être constituées. Les
« super sites » urbains devront être implantés dans des zones représentatives de la pollution de fond des
agglomérations, là où la population est exposée de façon chronique à un mélange de polluants issus de différentes
sources comme le trafic, le chauffage résidentiel ou les sources industrielles. Ces localisations doivent refléter les
niveaux d?exposition moyens auxquels est soumise la population, plutôt qu?une proximité de sources particulières.
Les « super sites » ruraux, quant à eux, sont situés loin des sources directes d?émissions locales, dans des zones
représentatives de la pollution de fond régionale. Ils visent à mesurer l?influence des flux de polluants à grande
échelle, à documenter la formation et le transport des polluants secondaires à longue distance. La combinaison de
31 La mesure des nitrates, des sulfates, de l?ammonium, des sels, du carbone élémentaire et organique était déjà obligatoire en site rural dans la
directive 2008/50/CE.
http://www.lcsqa.org/fr/rapport/liste-des-polluants-dinteret-national
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/liste-des-polluants-dinteret-national
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 51
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
ces deux types de sites permettra d?obtenir des données sur la qualité de l?air à différentes échelles, depuis
l?exposition quotidienne locale des populations jusqu?aux processus atmosphériques globaux.
La nouvelle directive précise que chaque État membre devra garantir un maillage territorial minimal. Pour la
surveillance en contexte urbain, la directive prévoit ainsi un minimum d?un « super site » pour 10 millions
d?habitants. En ce qui concerne les « super sites » ruraux, un critère de densité par superficie est fixé avec un
« super site » pour 100 000 km². Le dispositif français s?appuiera donc sur un nombre minimum de six « super
sites » urbains et six « super sites » ruraux qui devront être représentatifs d?une zone d?au moins plusieurs km². En
plus des exigences en nombre et en typologie d?environnement, des critères de micro-implantation fixés par la
directive garantissent que les mesures reflètent fidèlement l?exposition moyenne de la zone et non des conditions
locales atypiques (mauvaises conditions de dispersion des masses d?air, etc.).
La directive établit une hiérarchie entre les paramètres à suivre sur les « super sites » (tableau 1). Certains sont
obligatoires et devront être mesurés systématiquement sur l?ensemble des « super sites » urbains et ruraux.
D?autres paramètres sont recommandés : leur mesure, bien que non impérative, est encouragée lorsque les
capacités techniques et budgétaires des États membres le permettent.
Tableau 1 : type de surveillance fixée par la nouvelle directive sur la qualité de l?air, par paramètre et
catégorie de « super site »
Paramètres « Super site » urbain « Super site » rural
Concentrations PM10, PM2,5, PUF, carbone suie O O
Concentrations NO2, O3 O O
Concentration NH3 R O
Concentrations SO2, CO O O
Granulométrie PUF O R
Concentrations B[a]P et autres HAP O O
Dépôts B[a]P et autres HAP O O
Concentrations As, Cd, Ni, Pb O O
Dépôts As, Cd, Hg, Ni, Pb O O
Concentration benzène O X
Composition chimique des PM2,5 O O
Concentration Hg gazeux R O
Concentration Hg divalent particulaire et gazeux R R
Concentration acide nitrique R R
PO des particules R R
Concentration levoglucosan (à mesurer dans le
cadre de la composition chimique des PM2,5)
R R
Note : O = surveillance obligatoire, R = surveillance recommandée, X = surveillance non demandée.
Source : directive (UE) 2024/2881 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2024 concernant la qualité de l?air ambiant et un air pur
pour l?Europe
52 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
STRATÉGIE DE SÉLECTION DES « SUPER SITES » EN FRANCE
Sélection des « super sites » ruraux
Pour répondre aux exigences de la directive en matière de surveillance de fond rural, la France s?appuiera sur
l?observatoire de mesure et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue distance (MERA),
dispositif de douze stations métropolitaines, géré par les Aasqa depuis plusieurs décennies32. Ce réseau constitue
la réponse française aux engagements européens (directives 2004/107/CE et 2008/50/CE) et internationaux avec
la Convention CEE-ONU sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance et ses huit protocoles
distincts.
Six stations MERA ont été retenues pour constituer les « super sites » ruraux : Revin, Donon, Kergoff, Saint-
Nazaire-le-Désert, Peyrusse Vieille et La Brenne (carte 17). Leur choix répond à l?objectif d?assurer une répartition
spatiale optimale sur le territoire métropolitain, couvrant à la fois les zones de plaine, de montagne et de vallée,
ainsi que des environnements aux influences variées : océanique, méditerranéenne, agricole, forestière ou mixte.
Une attention particulière a été accordée aux zones transfrontalières avec l?Europe du Nord et de l?Est, afin de
documenter les phénomènes de transport atmosphérique de pollution à longue distance.
Carte 17 : implantation des stations de mesure de l?observatoire MERA en 2024 et choix des « super sites »
ruraux
Source : LCSQA
32 Le suivi de la composition chimique des particules atmosphériques : complémentarités des observatoires nationaux, CGDD, Théma Essentiel,
octobre 2020, 4 p.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/le-suivi-de-la-composition-chimique-des-particules-atmospheriques-complementarites-des?rubrique=32&dossier=204
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 53
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
Sélection des « super sites » urbains
Pour la composante urbaine, la France s?appuiera sur l?observatoire de caractérisation chimique des particules
atmosphériques (CARA), dispositif unique en Europe mis en place depuis 2008, qui permet d?étudier les sources à
l?origine des particules mesurées dans l?air ambiant en milieu urbain à partir de l?analyse de leur composition
chimique. CARA compte aujourd?hui une vingtaine de sites gérés par les Aasqa, utilisant des méthodes de mesure
sur filtre, avec une mise en place progressive d?analyseurs automatiques de la composition chimique des particules
sur 14 sites.
En France, le choix des « super sites » urbains repose sur plusieurs critères :
? la couverture des cinq territoires identifiés comme prioritaires en raison du nombre de personnes
exposées et/ou des dépassements récurrents des valeurs limites (carte 18) : Île-de-France, Hauts-de-
France, Occitanie, Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d?Azur ;
? la nécessité d?assurer une répartition spatiale homogène sur l?ensemble du territoire, en intégrant un
sixième site sur la façade ouest (Bretagne, Normandie, Nouvelle-Aquitaine ou Pays de la Loire) ;
? l?étude de faisabilité d?un septième « super site » urbain dans les DROM, sous réserve de la
compatibilité technique des équipements « super site » avec des conditions tropicalisées.
Au-delà de la répartition géographique, le dispositif vise à documenter une diversité de typologies
d?environnements urbains, en privilégiant des situations représentatives de sources dominantes contrastées (trafic
routier, chauffage résidentiel, activité portuaire, zones industrielles) ou de conditions aérologiques particulières
(vallées, littoraux, configurations d?îlots de chaleur urbains).
À ce stade, quatre « super sites » urbains ont déjà été identifiés parmi les sites CARA déjà opérationnels :
Toulouse (Mazades), Marseille (5 avenue), Paris (Les Halles) et Grenoble (Les Frênes). Deux autres sites
métropolitains ainsi qu?un éventuel site ultramarin feront l?objet d?une sélection complémentaire, en lien avec les
Aasqa concernées, afin d?assurer la représentativité nationale et l?intégration dans les réseaux européens.
Le choix d?implanter les « super sites » au sein des réseaux MERA et CARA garantit une bonne synergie avec
les infrastructures européennes de surveillance et de recherche European Monitoring and Evaluation Programme
(EMEP) et Aerosols, Clouds and Trace Gases Research Infrastructure (ACTRIS) compte tenu du rôle de l?IMT-
Nord Europe, de l?Ineris et du LCSQA dans ces dispositifs. Cette stratégie permet également de capitaliser sur les
mesures déjà opérationnelles sur ces sites. Cela offre la possibilité de bénéficier d?un historique de données déjà
disponible sur ceux-ci et d?optimiser les besoins de financement grâce à la mutualisation des ressources et des
équipements existants répondant déjà aux exigences européennes.
Carte 18 : implantation des sites de mesure du programme CARA en 2024 et localisation des territoires
prioritaires pour le choix des « super sites » urbains
Source : LCSQA
54 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
Premiers investissements de l?État
Dès 2024, l?État a engagé un premier effort d?investissement pour amorcer la montée en puissance du dispositif de
« super sites ». Concernant les « super sites » ruraux, les financements initiaux portent sur le renforcement de la
mesure des particules, du NO?, de l?O? et du NH?. Concernant la granulométrie des PUF, l?objectif est d?équiper
environ 50 % des « super sites » ruraux, à savoir Peyrusse Vieille, Donon et Kergoff, afin d?assurer un suivi
représentatif tout en maîtrisant les coûts d?investissement et de maintenance.
En parallèle, des investissements ont été lancés en 2024 et 2025 dans les « super sites » urbains, en ciblant
les territoires identifiés comme prioritaires. Les équipements financés concernent principalement la mesure des
particules, du NO?, de l?O? et la granulométrie des PUF. Ces premières dotations constituent une étape essentielle
pour disposer, à échéance 2027, d?un réseau opérationnel et conforme aux standards européens.
Utilisation des données produites
Les données issues des « super sites » constitueront un socle d?informations pour de multiples applications. Elles
permettront non seulement de mieux comprendre les effets des polluants sur la santé et l?environnement, mais
aussi de documenter de manière harmonisée à l?échelle européenne des séries chronologiques robustes et
comparables. Elles contribueront à améliorer la compréhension des sources de particules, qu?il s?agisse
d?émissions locales ou de transport à longue distance, et à évaluer l?efficacité des politiques publiques mises en
oeuvre. Ces données alimenteront également les travaux européens visant à définir de nouvelles normes
réglementaires pour des polluants aujourd?hui non réglementés, tels que le carbone suie ou les PUF. En
complément, les « super sites » offriront un cadre privilégié pour la mesure et l?exploitation du PO des particules,
paramètre émergent, encore peu suivi dans les réseaux réglementaires. Les observations seront enfin les chaînes
de modélisation atmosphérique, afin de mieux caractériser les sources de pollution et d?affiner la répartition des
contributions par secteur d?activité.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 55
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
partie 6
En 2023, la majorité des États
membres de l?Union
européenne, dont la France,
dépassent au moins une norme
réglementaire de qualité de l?air
? La législation européenne impose, pour certains polluants
atmosphériques, des plafonds d?émission par État membre, ainsi que
des normes réglementaires communes de qualité de l?air. En 2023,
19 États membres, dont la France, respectent l?ensemble de leurs
plafonds d?émission pour les cinq polluants visés. En revanche, les
normes réglementaires de qualité de l?air à ne pas dépasser ne sont pas
respectées pour six États membres de l?Union européenne, dont la
France, à la fois pour le NO2 et pour les PM10. Pour l?O3, polluant dont la
norme réglementaire de qualité de l?air est à atteindre dans la mesure du
possible, 16 États membres, dont la France, sont concernés par des
dépassements de cette norme en moyenne sur la période 2021-2023.
Les données utilisées ici pour la comparaison européenne sont celles de
2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore disponibles au niveau
européen.
>
56 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
SEIZE ÉTATS MEMBRES, DONT LA FRANCE, RESPECTENT COMPLÈTEMENT LEURS PLAFONDS
EUROPÉENS D?ÉMISSION DANS L?AIR EN 2023
La législation européenne impose des objectifs aux États membres pour les rejets dans l?air de certains polluants,
notamment la directive (EU) 2016/2284. Ce texte fixe pour chaque État membre des plafonds d?émission pour
cinq polluants (SO2, NOx, COVNM, PM2,5 et NH3), à respecter pour la période 2020-2029 et pour 2030. Ces
plafonds sont spécifiques à chaque État membre et correspondent à un pourcentage de réduction des émissions
de différents polluants par rapport à une année de référence, ici 2005. La Commission européenne a engagé en
2024 une évaluation de cette directive notamment pour voir dans quelle mesure cette dernière a atteint son objectif
en matière de protection de la santé humaine et de l?environnement. La fin de cette évaluation est prévue pour le
31 décembre 2025 au plus tard.
En 2023, dernière année avec des données disponibles au niveau européen, 19 États membres de l?Union
européenne (UE), dont la France, respectent leurs objectifs fixés pour la période 2020-2029 pour les cinq polluants
visés. Le polluant avec le plus grand nombre d?États membres en dépassement est le NH3 avec six États membres
concernés en 2023 (graphique 11). Pour les autres polluants, seulement un État membre est en dépassement pour
chacun d?entre eux. Ainsi, Chypre doit encore réduire ses émissions de SO2, en particulier dans les domaines de
l?approvisionnement en énergie et l?industrie manufacturière. Les émissions de PM2,5 de la Roumanie, notamment
du secteur de l?énergie, doivent encore diminuer pour atteindre le plafond d?émission fixé pour 2020-2029. Enfin, la
Lituanie doit encore abaisser ses émissions de NOx et de COVNM, avec pour le premier polluant le transport routier
comme principal secteur émetteur puis pour le second l?industrie et l?utilisation de solvants.
Graphique 11 : situation des États membres de l?UE par rapport à leurs plafonds d?émission fixés pour la
période 2020-2029, sur la base des émissions estimées pour l?année 2023
En nombre d?États membres
Notes : les données présentées sont celles de 2023, celles de 2024 n?étant pas encore disponibles au niveau européen ; elles n?ont pas encore
été vérifiées par la Commission européenne ; elles tiennent compte uniquement des ajustements par secteurs d?émissions demandés par l?Irlande
pour les COVNM et la Tchéquie pour le NH3 car il s'agit d'une nouvelle soumission d'une demande précédemment approuvée.
Champ : UE à 27.
Source : AEE, août 2025
21
26
26
26
26
6
1
1
1
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
NH3
PM2,5
NOx
COVNM
SO2
Objectif atteint Réduction nécessaire inférieure à 10 %
Réduction nécessaire comprise entre 10 et 30 % Réduction nécessaire comprise entre 30 et 50 %
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 57
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
L?atteinte des objectifs fixés pour 2030 sera principalement conditionnée par la baisse des émissions de NOx,
de NH3 et de PM2,5. En 2023, seuls la Belgique, l?Estonie, la Finlande et les Pays-Bas respectent tous leurs objectifs.
Pour le NH3, 15 États membres doivent encore réduire leurs émissions : de moins de 10 % par rapport à 2023 pour
six d?entre eux et entre 10 et 30 % pour les neuf restants (graphique 12). La Commission européenne33 juge la
situation préoccupante pour le NH3 et estime que de nouvelles actions importantes doivent être mises en oeuvre
par les États membres pour réduire leurs émissions de ce polluant. Elle souligne également la nécessité de
promouvoir de bonnes pratiques agricoles. Pour les NOx, 17 États membres n?ont pas encore atteint leur objectif
pour 2030, dont trois pour lesquels les diminutions nécessaires sont supérieures à 30 % par rapport aux niveaux
de 2023. Pour les PM2,5, 15 États membres devront encore réduire leurs émissions d?ici à 2030, dont six sont
concernés par des baisses supérieures à 30 % par rapport aux émissions de 2023. Les efforts devront
essentiellement porter sur les secteurs du chauffage résidentiel, de l?industrie manufacturière et extractive ainsi
que du transport routier. Les émissions de 2023 de la France respectent les objectifs de réduction pour 2030 pour
le SO2, le NH3 et les COVNM. Une diminution comprise entre 10 et 30 % est encore nécessaire pour les NOx et de
moins de 10 % pour les PM2,5.
Pour les plafonds d?émission déjà respectés, ces résultats devront être confirmés dans la durée. En effet, les
niveaux et tendances actuels des émissions laissent penser que des efforts supplémentaires sont nécessaires afin
de consolider les progrès déjà réalisés et d?éviter une hausse des émissions.
Graphique 12 : situation des États membres de l?UE vis-à-vis de leurs plafonds d?émission fixés pour 2030,
sur la base des émissions estimées pour l?année 2023
En nombre d?États membres
Notes : les données présentées sont celles de 2023, celles de 2024 n?étant pas encore disponibles au niveau européen ; elles n?ont pas encore
été vérifiées par la Commission européenne ; elles tiennent compte uniquement des ajustements par secteurs d?émissions demandés par l?Irlande
pour les COVNM et la Tchéquie pour le NH3 car il s'agit d'une nouvelle soumission d'une demande précédemment approuvée.
Champ : UE à 27.
Source : AEE, août 2025
33 Rapport de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions. Quatrième
édition du rapport « Perspectives en matière d'air pur », Commission européenne, mars 2025.
12
12
10
16
25
6
4
2
4
1
9
5
12
7
6
2 1
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
NH3
PM2,5
NOx
COVNM
SO2
Objectif atteint Réduction nécessaire inférieure à 10 %
Réduction nécessaire comprise entre 10 et 30 % Réduction nécessaire comprise entre 30 et 50 %
Réduction nécessaire supérieure à 50 %
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0064
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0064
58 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
EN 2023, SIX ÉTATS MEMBRES DE L?UE PRÉSENTENT DES DÉPASSEMENTS DES NORMES
RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR POUR LES PM10 ET LE NO2
Au niveau européen, deux directives (2004/107/CE, 2008/50/CE) assurent un cadre commun pour l?évaluation et
la gestion de la qualité de l?air, ainsi que pour l?information du public. Elles fixent également des niveaux de
concentrations dans l?air à ne pas dépasser pour 12 substances polluantes dans le but d?éviter, de prévenir ou de
réduire les effets nocifs sur la santé humaine. Ces directives sont remplacées par la directive 2024/2881 depuis le
11 décembre 2024 (à l?exception de certaines dispositions qui entreront en vigueur à partie du 12 décembre 2026).
Chaque État membre dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national soit jusqu?au 10 décembre
2026 (des informations complémentaires sur la directive 2024/2881 sont disponibles dans la partie 3, la partie 5 et
en annexe).
Les PM10 et le NO2 sont les polluants pour lesquels les normes réglementaires de qualité de l?air à ne pas
dépasser une fois atteinte sont les moins bien respectées en Europe. En 2023 (dernière année avec des données
validées disponibles au niveau européen), 16 États membres de l?UE font l?objet de dépassements de ces normes
pour au moins un de ces deux polluants (carte 19). Six États membres, dont la France, sont concernés par des
dépassements à la fois pour les PM10 et pour le NO2. Pour l?O3, polluant dont la norme réglementaire de qualité de
l?air est à atteindre dans la mesure du possible, 16 États membres sont concernés par des dépassements de cette
norme en moyenne sur la période 2021-2023 (carte 20).
Pour les PM2,5, trois États membres (Croatie, Grèce et Italie) ne respectent pas la norme réglementaire annuelle
de qualité de l?air à ne pas dépasser.
Carte 19 : États membres de l?UE présentant, en 2023, des dépassements des normes réglementaires de
qualité de l?air en vigueur à ne pas dépasser (valeurs limites), parmi le NO2, les PM10 et les PM2,5
Notes : les données de concentrations présentées sont celles de 2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore disponibles au niveau
européen ; les dépassements pour les PM10 liés à des événements naturels, ainsi qu?au salage et sablage des routes, sont pris en compte ici ; les
normes réglementaires de qualité de l?air prises en compte sont les valeurs limites pour la protection de la santé pour le NO2, les PM10, les PM2,5
(détail des normes en annexe).
Champ : UE à 27.
Source : AEE, dataflow E1a données validées, août 2025
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 59
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Carte 20 : États membres de l?UE présentant, en moyenne sur la période 2021-2023, des dépassements de
la norme réglementaire de qualité de l?air en vigueur à atteindre dans la mesure du possible (valeur cible)
pour l?O3
Notes : les données de concentrations présentées sont celles de 2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore compilées au niveau
européen ; la norme réglementaire de qualité de l?air prise en compte est la valeur cible pour la protection de la santé pour l?O3 (détail des normes
en annexe).
Champ : UE à 27.
Source : AEE, dataflow E1a données validées, août 2025
60 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Les contentieux européens et nationaux
portant sur les normes réglementaires de qualité de l?air
pour la protection de la santé humaine
La France est actuellement visée par une procédure contentieuse relative au NO2 pour non-respect de
certaines normes réglementaires de qualité de l?air (valeurs limites) inscrites dans la directive 2008/50/CE
pour la protection de la santé humaine. Elle a également été condamnée le 28 avril 2022 par la Cour de
justice de l?Union européenne (CJUE) compte tenu de dépassements persistants de certaines normes
réglementaires de qualité de l?air concernant les PM10 (valeurs limites) issues également de la même
directive en Île-de-France (jusqu?en 2019) et en Martinique (avant 2017).
Les normes réglementaires de qualité de l?air européennes concernant le NO2, entrées en vigueur en
2010, ont en effet été dépassées de façon régulière dans plusieurs agglomérations. Après un avis motivé
adressé à la France en février 2017, la Commission européenne a saisi la CJUE en octobre 2018 au sujet
du non-respect des normes réglementaires de qualité de l?air et de l?insuffisance des actions mises en
oeuvre pour 12 zones : Clermont-Ferrand, Grenoble, Lyon, Marseille, Montpellier, Nice, Paris, Reims,
Strasbourg, Toulon, Toulouse et la vallée de l?Arve. En octobre 2019, la CJUE a condamné la France pour
manquement aux obligations de la directive 2008/50/CE. La Commission européenne a mis en demeure la
France pour non-exécution de cet arrêt fin 2020, et une nouvelle fois en février 2024.
S?agissant des PM10, il est reproché à la France de ne pas se conformer aux normes réglementaires de
qualité de l?air et de ne pas mettre en place des plans d?action répondant aux ambitions de la directive.
Après une mise en demeure en février 2013, elle a reçu un avis motivé de la Commission européenne en
avril 2015 pour 10 zones : Douai-Béthune-Valenciennes, Grenoble, Lyon, Marseille-Aix, la Martinique,
Nice, Paris, Toulon, la zone urbaine régionale Provence-Alpes-Côte d?Azur et la zone urbaine régionale de
Rhône-Alpes. En 2021, la Commission européenne a saisi la CJUE. Cette dernière a condamné la France
le 28 avril 2022 pour dépassements des concentrations en PM10 pour deux zones : l?une située en
Martinique (où le phénomène naturel de brumes de sable constitue parfois une part importante des
concentrations en PM10), l?autre située en Île-de-France. Cette condamnation concerne respectivement la
période 2005-2016 pour la Martinique et la période 2005-2019 pour l?Île-de-France. Aucun dépassement
n?a été enregistré depuis 2020 en Île-de-France. Pour la Martinique, des dépassements des normes
réglementaires continuent d?être enregistrés certaines années, mais avec une part attribuable aux
contributions naturelles. Après retranchement de celle-ci, les normes réglementaires sont considérées
comme respectées en 2021.
Au niveau français, un contentieux a été porté devant le Conseil d?État, lequel a rendu le 10 juillet 2020
une décision infligeant une astreinte de 10 millions d?euros par semestre à l?État français, au motif que
celui-ci n?a pas, selon la plus haute juridiction administrative, pris les mesures demandées lors de sa
première décision du 12 juillet 2017 pour réduire la pollution de l?air dans huit zones en France : Grenoble,
Lyon, Marseille ? Aix-en-Provence, la Martinique, Paris, Reims, Strasbourg et Toulouse. Cette astreinte a
été renouvelée chaque semestre jusqu?en 2023, mais diminuée de moitié à compter du 2nd semestre 2022
pour tenir compte du fait que le nombre de zones concernées et l?ampleur des dépassements avaient été
réduits. Le 25 avril 2025, le Conseil d?État a considéré que sa décision du 12 juillet 2017 était
désormais entièrement exécutée, du fait que les différentes mesures adoptées notamment à Paris et à
Lyon apparaissent comme « suffisamment précises et crédibles » pour envisager que le respect des
valeurs limites soit atteint à brève échéance à Paris, et dès 2024 et de manière durable à Lyon. En
conséquence, il n?y a plus lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de l'État.
>>>
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 61
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
>>>
Les actions menées aux niveaux national et local pour lutter contre la pollution de l?air sont détaillées sur
le site du ministère chargé de l?Environnement. Ces actions ciblent tous les secteurs, avec un accent
spécifique sur les secteurs fortement contributeurs aux concentrations de NO2 dans les zones en
dépassement : notamment les actions ciblant les émissions du transport routier ? en favorisant les
mobilités alternatives ou moins émettrices de polluants, ou permettant de réduire les émissions du
transport routier ? voir notamment www.mieuxrespirerenville.gouv.fr ; ou les mesures permettant de
limiter les émissions du transport maritime. Les plans de protection de l?atmosphère (PPA) élaborés et
adoptés au niveau local permettent d?adapter et de compléter les mesures en fonction des enjeux locaux.
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair
https://mieuxrespirerenville.gouv.fr/
62 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 63
annexes
Annexes
? Résultats détaillés par polluant (SO2, NO2, PM10, PM2,5, O3, CO, C6H6,
B[a]P, As, Cd, Pb, Ni) : lien vers les ressources complémentaires en
ligne ;
? Le dispositif français de surveillance de la qualité de l?air ;
? Les mesures mises en place pour lutter contre la pollution de
l?air ;
? Les normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en
2024 ;
? Les normes réglementaires de qualité de l?air de la directive
(UE) 2024/2881 ;
? Les valeurs guides de l?OMS.
? Sigles et abréviations
>
64 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
DES RÉSULTATS DÉTAILLÉS PAR POLLUANT
Le site du service des données et études statistiques fournit, en fonction des données disponibles pour chaque
polluant, l?évolution des émissions dans l?air des différents secteurs d?activité depuis 2000, l?évolution des
concentrations moyennes, l?évolution du pourcentage de stations ne respectant pas la réglementation européenne
pour la protection de la santé humaine et le détail de certains épisodes de pollution. Ces informations sont
regroupées dans les pages suivantes :
? Les rejets de polluants dans l?air : données détaillées du bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
(à paraître)
? Les niveaux de polluants dans l?air : données détaillées du bilan de la qualité de l?air extérieur en France
en 2024 (à paraître)
? Émissions et concentrations de polluants dans l?air en Europe entre 2000 et 2023 (à paraître)
Par ailleurs, pour en savoir plus sur l?élaboration des inventaires d?émission de polluants atmosphériques, la
méthodologie utilisée est détaillée par le Citepa via le lien suivant : www.citepa.org/fr/ominea.
LE DISPOSITIF FRANÇAIS DE SURVEILLANCE DE LA QUALITÉ DE L?AIR
La surveillance de la qualité de l?air est confiée par l?État, dans chaque région, à des associations agréées de
surveillance de la qualité de l?air (Aasqa). Les Aasqa réunissent les services de l?État, des collectivités, des
entreprises émettrices des substances surveillées et des associations. Le Laboratoire central de surveillance de la
qualité de l?air (LCSQA) apporte un appui stratégique, technique et scientifique au dispositif. Il est le laboratoire
national de référence requis par les directives européennes et assure la coordination technique du dispositif national
de surveillance. L?Institut national de l?environnement industriel et des risques (Ineris), au travers du LCSQA, est
responsable de la gestion de la base de données nationale Geod?air et de sa diffusion en open data. L?Ineris est
également en charge de l?élaboration de cartographies couvrant l?ensemble du territoire sur la base des données
Prév?air (plateforme nationale de prévision de la qualité de l?air, coordonnée par l?Ineris et faisant aussi intervenir
Météo-France, le CNRS et le LCSQA dans le cadre d?un consortium et faisant partie du dispositif national de
surveillance). L?Ineris est aussi responsable des données de Geod?air, de leur expertise et de leur diffusion en open
data.
? La qualité de l?air en France métropolitaine cartographiée de 2000 à aujourd?hui par l?Ineris
? Geod?air
En 2024, un réseau de 571 stations de mesures, complété par des outils de modélisation, permet de surveiller
la qualité de l?air sur l?ensemble du territoire. Douze de ces stations font également partie du dispositif de mesure
et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue distance (MERA). Ce dernier constitue la
contribution française au dispositif européen de suivi des pollutions atmosphériques longues distances et
transfrontières (European Monitoring and Evaluation Programme - EMEP).
Plusieurs articles détaillent ce dispositif de surveillance :
? Le dispositif de surveillance de la qualité de l?air en France
? Surveiller, évaluer et prévoir la qualité de l?air
L?arrêté du 16 avril 2021 relatif au dispositif national de surveillance de la qualité de l?air ambiant précise
l?organisation de la surveillance en France.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-rejets-de-polluants-dans-lair-resultats-complementaires-du-bilan-de-la-qualite-de-lair
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-niveaux-de-polluants-dans-lair-donnees-detaillees-du-bilan-de-la-qualite-de-lair-exterieur-en-1
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-niveaux-de-polluants-dans-lair-donnees-detaillees-du-bilan-de-la-qualite-de-lair-exterieur-en-1
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/emissions-et-concentrations-de-polluants-dans-lair-en-europe-de-2000-2021
https://www.citepa.org/donnees-air-climat/methodologie-de-linventaire-ominea/
https://www.ineris.fr/fr/recherche-appui/risques-chroniques/mesure-prevision-qualite-air/qualite-air-france-metropolitaine
https://www.geodair.fr/
http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/le-dispositif-de-surveillance-de-la-qualite-de-lair-en-france
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/surveiller-evaluer-prevoir-qualite-lair
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043388197
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043388197
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 65
annexes
DES MESURES POUR LUTTER CONTRE LA POLLUTION DE L?AIR SONT MISES EN OEUVRE À
DIFFÉRENTES ÉCHELLES
Afin de faire face aux enjeux sanitaires et économiques, des réglementations et des actions destinées à réduire les
sources de pollution dans différents secteurs sont mises en oeuvre :
? Au niveau européen : le droit européen fixe des plafonds annuels nationaux d?émission et des normes
réglementaires de qualité de l?air. Des réglementations sectorielles (émissions industrielles, qualité des
carburants, émissions des transports, etc.) sont également élaborées :
environment.ec.europa.eu/topics/air_en?prefLang=fr.
? Au niveau national : l?État élabore les politiques nationales de surveillance de la qualité de l?air, de réduction
des émissions polluantes et de diminution de l?exposition de la population aux polluants au quotidien et lors
des épisodes de pollution. Il combine mesures réglementaires, fiscales, incitatives, outils de planification à
destination des collectivités et sensibilisation des acteurs.
www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-national-0
? Au niveau local : les préfets adoptent et mettent en oeuvre des PPA, après concertation avec les collectivités
locales et les parties prenantes, dans toutes les zones en dépassement et les agglomérations de plus
de 250 000 habitants. Ces plans couvrent près de la moitié de la population française.
Les préfets mettent également en oeuvre des mesures d?urgence pendant les épisodes de pollution pour
réduire les émissions et l?exposition des populations.
Tous les secteurs d?activité (industrie, transports, résidentiel, agriculture) contribuent à la pollution
atmosphérique. La politique en faveur de la qualité de l?air nécessite donc l?implication de tous les acteurs. Elle
s?inscrit dans la durée et ses effets sont progressifs.
- Les actions au niveau local : www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-
niveau-local-1
- « Mieux respirer c?est ça l?idée ! » : www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-
brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
La sensibilisation du public est également un moyen pour lutter contre la pollution de l?air :
- « On ne badine pas avec l?aérosol » : youtu.be/ r3iYgbnHDkE
- « Santé Bois Énergie : réduire les émissions de polluants du chauffage domestique » :
youtu.be/kdWaBL_pqDU
- « Mes déplacements » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
- « Mon chauffage » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-chauffage
- « Mon jardin » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-jardin
- « La qualité de l?air racontée par la modélisation » : www. youtube.com/watch?v=mqe5MtR-TDE
- « La qualité de l?air sous haute surveillance » : www.youtube.com/watch?v=5wJ7curxJX4
- « Mieux respirer en ville » - portail national d?information sur les zones à faibles émissions et le déploiement
d?une mobilité moins émissive : mieuxrespirerenville.gouv.fr/
- « Bien se chauffer au bois » : agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-
polluer
La sensibilisation du public se fait également au quotidien via la diffusion par les Aasqa d?un indice de qualité
de l?air, l?indice ATMO, dont la version révisée est diffusée depuis le 1er janvier 2021.
Dans un rapport de juillet 2020, la Cour des comptes dresse un bilan de la politique de lutte contre la pollution
de l?air.
https://environment.ec.europa.eu/topics/air_en?prefLang=fr
http://ec.europa.eu/environment/air/index_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/air/index_en.htm
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-national-0
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-local-1
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-local-1
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
https://youtu.be/r3iYgbnHDkE
https://youtu.be/kdWaBL_pqDU
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-chauffage
https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-jardin
http://www.youtube.com/watch?v=mqe5MtR-TDE
https://www.youtube.com/watch?v=5wJ7curxJX4
https://mieuxrespirerenville.gouv.fr/
https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-polluer
https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-polluer
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/IndiceATMO_fiche_BAT-web.pdf
https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-09/20200923-58-2-rapport-politiques-lutte-contre-pollution-air_0.pdf
66 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
DES NORMES RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR SONT FIXÉES AUX NIVEAUX EUROPÉEN ET
FRANÇAIS
En raison des dernières recommandations de l?OMS publiées en 2021 et dans le cadre de l?objectif « zéro
pollution » à l?horizon 2050 fixé par la Commission européenne, une nouvelle directive sur la qualité de l?air
(directive UE 2024/2881) est entrée en vigueur le 11 décembre 2024 (avec application de certaines dispositions à
partir du 12 décembre 2026) en remplacement des directives 2004/107/CE et 2008/50/CE. Chaque État membre
dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national soit jusqu?au 10 décembre 2026. Durant cette
période, les normes réglementaires en vigueur sont celles du droit français (tableau 2).
La nouvelle directive européenne assure un cadre commun pour l?évaluation et la gestion de la qualité de l?air,
ainsi que pour l?information du public. Elle fixe également des concentrations maximales dans l?air pour certaines
substances polluantes dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire leurs effets nocifs sur la santé humaine et les
écosystèmes pour certains polluants (tableaux 3, 4, 5 et 6).
Les définitions des objectifs des normes réglementaires de qualité de l?air sont précisées dans la directive
2008/50/CE ainsi que dans le Code de l?environnement :
? objectif de qualité et objectif à long terme : « un niveau à atteindre à long terme, sauf lorsque cela n?est
pas réalisable par des mesures proportionnées, afin d?assurer une protection efficace de la santé humaine et
de l?environnement » ;
? niveau critique : « un niveau fixé sur la base des connaissances scientifiques, au-delà duquel des effets
nocifs directs peuvent se produire sur certains récepteurs, tels que les arbres, les autres plantes ou les
écosystèmes naturels, mais pas sur des êtres humains » ;
? valeur cible : « un niveau fixé dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la santé
humaine et/ou l?environnement dans son ensemble, à atteindre dans la mesure du possible sur une période
donnée » ;
? valeur limite : « un niveau fixé sur la base des connaissances scientifiques, dans le but d?éviter, de prévenir
ou de réduire les effets nocifs sur la santé humaine et/ou l?environnement dans son ensemble, à atteindre
dans un délai donné et à ne pas dépasser une fois atteint » ;
? seuil d?information et de recommandation : « un niveau au-delà duquel une exposition de courte durée
présente un risque pour la santé humaine des groupes particulièrement sensibles de la population et pour
lequel des informations immédiates et adéquates sont nécessaires » ;
? seuil d?alerte : « un niveau au-delà duquel une exposition de courte durée présente un risque pour la santé
humaine de l?ensemble de la population et à partir duquel les États membres doivent immédiatement prendre
des mesures ».
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 67
annexes
Tableau 2 : normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en 2024
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
NO2
Santé humaine Valeur limite Moyenne horaire 200 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 18 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne horaire 200 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 400 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
200 µg/m3 en cas de
persistance (FR)
-
Valeur limite Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile -
NOx
Végétation Niveau critique Moyenne annuelle 30 µg/m3 sur une année civile -
PM10
Santé humaine Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3 à ne pas dépasser
plus de 35 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne journalière 50 µg/m3 -
Seuil d?alerte (FR) Moyenne journalière 80 µg/m3 -
Valeur limite Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 30 µg/m3 sur une année civile -
PM2,5
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 25 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2015
Valeur cible Moyenne annuelle 25 µg/m3 (20 µg/m3 FR) sur
une année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 10 µg/m3 sur une année civile -
SO2
Santé humaine Valeur limite Moyenne horaire 350 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 24 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne horaire 300 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 500 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
-
68 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Valeur limite Moyenne journalière 125 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 3 fois par année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 50 µg/m3 sur une année civile -
Végétation Niveau critique Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile -
Niveau critique Moyenne hivernale 20 µg/m3 (du 1er octobre de
l?année x-1 au 31 mars de
l?année x)
-
O3
Santé humaine Valeur cible Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 à ne pas dépasser,
en moyenne sur 3 ans, plus de
25 fois par année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif à long terme Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 -
Seuil d?information Moyenne horaire 180 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 240 µg/m3
Seuil d?alerte pour la
mise en oeuvre
progressive de
mesures d?urgence
(FR)
Moyenne horaire 1) 240 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
2) 300 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
3) 360 µg/m3 pendant 1 h
-
Végétation Valeur cible AOT40* en moyenne
sur 5 ans
18 000 (µg/m3).h En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif à long terme AOT40* 6 000 (µg/m3).h -
CO
Santé humaine Valeur limite Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
10 000 µg/m3 En vigueur depuis
le 01/01/2005
C6H6
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 5 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 2 µg/m3 sur une année civile -
Pb dans les PM10
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 0,5 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 0,25 µg/m3 sur une année civile -
As dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 6 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
Cd dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 5 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 69
annexes
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Ni dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 20 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
B[a]P dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 1 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
* Cumul des concentrations observées au-dessus du seuil de 80 ?g/m3 (40 ppb) et mesurées de mai à juillet entre 8 h et 20 h.
Sources : directives 2004/107/CE et 2008/50/CE et Code de l?environnement
70 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Tableau 3 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la santé par la directive
(UE) 2024/2881 à atteindre au plus tard le 1er janvier 2030
Objectif Statistique considérée Valeur de l?objectif
NO2
Valeur limite Moyenne horaire 200 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile
Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
PM10
Valeur limite Moyenne journalière 45 µg/m3 à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
PM2,5
Valeur limite Moyenne journalière 25 µg/m3 à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 10 µg/m3 sur une année civile
SO2
Valeur limite Moyenne horaire 350 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile
Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
CO
Valeur limite Maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h
10 000 µg/m3
Valeur limite Moyenne journalière 4 000 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
C6H6
Valeur limite Moyenne annuelle 3,4 µg/m3
Pb dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 0,5 µg/m3
As dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 6 ng/m3
Cd dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 5 ng/m3
Ni dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 20 ng/m3
B[a]P dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 1 ng/m3
Source : directive UE 2024/2881
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 71
annexes
Tableau 4 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la santé pour l?O3 par la
directive (UE) 2024/2881 à atteindre dans la mesure du possible au plus tard le 1er janvier 2030 ou le
1er janvier 2050
Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Valeur cible Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 à ne pas dépasser, en moyenne
sur 3 ans, plus de 18 fois par année civile
À atteindre au plus tard
le 01/01/2030
Objectif à long terme Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
100 µg/m3, à ne pas dépasser plus de
3 jours par année civile
À atteindre au plus tard
le 01/01/2050
Source : directive UE 2024/2881
Tableau 5 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la végétation et des
écosystèmes naturels par la directive (UE) 2024/2881 à atteindre dans la mesure du possible au plus tard
le 1er janvier 2030 ou le 1er janvier 2050
Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
O3
Valeur cible AOT40* en moyenne
sur 5 ans
18 000 (µg/m3).h À atteindre, dans la mesure du
possible, au plus tard le
01/01/2030
Objectif à long terme AOT40* 6 000 (µg/m3).h À atteindre, dans la mesure du
possible, au plus tard le
01/01/2050
SO2
Niveau critique Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile -
Niveau critique Moyenne hivernale 20 µg/m3 (du 1er octobre de l?année
x-1 au 31 mars de l?année x)
-
NOx
Niveau critique Moyenne annuelle 30 ?g/m3 sur une année civile -
* Cumul des concentrations observées au-dessus du seuil de 80 ?g/m3 (40 ppb) et mesurées de mai à juillet entre 8 h et 20 h.
Source : directive UE 2024/2881
72 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Tableau 6 : seuils d?information et d?alerte fixés par la directive européenne 2024/2881
Objectif Statistique considérée Valeur de l?objectif
O3
Seuil d?information Moyenne horaire 180 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 240 µg/m3 pendant 3 h consécutives
NO2
Seuil d?information Moyenne horaire 150 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 200 µg/m3 en moyenne sur 3 h consécutives
SO2
Seuil d?information Moyenne horaire 275 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 350 µg/m3 en moyenne sur 3 h consécutives
PM10
Seuil d?information Moyenne journalière 90 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne journalière 90 µg/m3 en moyenne sur 3 j consécutifs
PM2,5
Seuil d?information Moyenne journalière 50 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne journalière 50 µg/m3 en moyenne sur 3 j consécutifs
Note : ces seuils seront d'application au délai de transposition de la directive, soit le 11 décembre 2026. Cependant, il est possible qu'ils ne soient
pas transposés tels quels dans le droit national, notamment afin de maintenir certains seuils qui sont déjà plus exigeants dans la règlementation
française actuelle.
Source : directive UE 2024/2881
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 73
annexes
DES VALEURS GUIDES FIXÉES PAR L?OMS
L?OMS préconise des valeurs guides de qualité de l?air ambiant pour différents polluants visant à protéger la santé
des populations. Elles résultent des connaissances sur les effets sur la santé, documentées par les données
médicales, épidémiologiques et toxicologiques. Ainsi, en septembre 2021, l?OMS a publié des valeurs guides
actualisées pour six polluants : les PM10, les PM2,5, le NO2, l?O3, le SO2 et le CO (tableau 7).
Tableau 7 : valeurs guides recommandées par l?OMS, en 2021
Polluant Durée retenue pour le calcul
des moyennes
Valeur guide de 2021 Commentaire
PM2,5 Année 5 µg/m3 Sur une année civile
24 h 15 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
PM10 Année 15 µg/m3 Sur une année civile
24 h 45 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
O3 Pic saisonnier 60 µg/m3 Moyenne de la concentration moyenne
quotidienne maximale d?O3 sur 8 h au
cours des six mois consécutifs où la
concentration moyenne d?O3 a été la
plus élevée
8 h 100 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
NO2 Année 10 µg/m3 Sur une année civile
24 h 25 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
SO2 24 h 40 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
CO 24 h 4 000 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
Source : OMS, septembre 2021
74 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Sigles et abréviations
Aasqa Associations agréées de surveillance de la qualité de l?air
AEE Agence européenne pour l?environnement
Anses Agence nationale de sécurité sanitaire de l?alimentation, de l?environnement et du travail
As Arsenic
B[a]P Benzo[a]pyrène
C6H6 Benzène
CARA Programme national de surveillance de la composition chimique des particules en milieu urbain
Cd Cadmium
Citepa Centre interprofessionnel technique d?études de la pollution atmosphérique
CJUE Cour de justice de l?Union européenne
CO Monoxyde de carbone
COV Composés organiques volatils
COVNM Composés organiques volatils non méthaniques
DROM Départements et régions d?outre-mer
ELAPSE Effects of Low-Level Air Pollution: A Study in Europe
Emapec Estimation de la morbidité due à la pollution atmosphérique et de ses coûts économiques
EMEP European Monitoring and Evaluation Programme
Geod?air Base nationale des données sur la qualité de l?air
H2S Hydrogène sulfuré
IEM Indicateur d?exposition moyenne
Ineris Institut national de l?environnement industriel et des risques
LCSQA Laboratoire central de surveillance de la qualité de l?air (groupement d?intérêt scientifique
composé de l?Ineris, du Laboratoire national de métrologie et d?essais et de l?IMT Nord Europe)
MERA Dispositif de mesure et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue
distance
NH3 Ammoniac
Ni Nickel
NO Monoxyde d?azote
NO2 Dioxyde d?azote
NOx Oxydes d?azote
O3 Ozone
OMS Organisation mondiale de la santé
Pb Plomb
PM10 Particules de diamètre aérodynamique médian inférieur ou égal à 10 µm
PM2,5 Particules de diamètre aérodynamique médian inférieur ou égal à 2,5 µm
PO Potentiel oxydant
PPA Plan de protection de l?atmosphère
Prév?air Plate-forme nationale de prévision et de cartographie de la qualité de l?air
PUF Particules ultrafines
SO2 Dioxyde de soufre
SPF Santé publique France
UE Union européenne
Dépôt légal : octobre 2025 ISSN : 2557-8138 (en ligne)
© SDES ? Reproduction partielle autorisée sous réserve de la mention de la source et de l?auteur.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 75
Bilan de la
qualité de l?air
extérieur
en France
en 2024
Commissariat général au développement durable
Service des données et études statistiques
Sous-direction de l?information environnementale
Tour Séquoia - 92055 La Défense cedex
Courriel : diffusion.sdes.cgdd@developpement-durable.gouv.fr
www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr
Le bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
confirme que la qualité de l?air continue de s?améliorer en
lien avec la réduction des émissions de polluants. Ces
progrès font suite à la mise en oeuvre depuis plusieurs années
de stratégies et plans d?action dans différents secteurs
d?activité.
Toutefois, même si les concentrations en polluants dans l?air
baissent, des dépassements de normes réglementaires de
qualité de l?air fixées pour la protection de la santé humaine
persistent pour certains polluants et dans certains territoires.
Pour le dioxyde d?azote (NO2) et les particules de diamètre
inférieur ou égal à 10 ?m (PM10), ces normes réglementaires
(qui doivent être respectées obligatoirement) ont été
dépassées respectivement dans deux et trois agglomérations
en 2024. Pour le NO2, l?ampleur des dépassements est
néanmoins en diminution. Les normes réglementaires
relatives à l?ozone et au nickel fixées pour la protection de la
santé, et à respecter dans la mesure du possible, ont
également été dépassées en 2024 respectivement dans 17 et
1 agglomérations.
mailto:diffusion.sdes.cgdd@developpement-durable.gouv.fr
http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/
Avant-propos
Synthèse et données clés
La pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
Les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont baissé sur la période 2000-2024
En 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de moindre ampleur pour le NO2
La qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période2000-2024
La liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
En 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Annexes
INVALIDE) (ATTENTION: OPTION es années de suivi réglementaire.
29 Estimation de la contribution des poussières sahariennes aux dépassements des valeurs limites PM10 survenus en 2022 sur le site de Marseille
Rabatau, LCSQA, 2024.
30 Caractérisation chimique et étude de sources des particules en Martinique en 2018, LCSQA, 2019.
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/depassements-des-valeurs-limites-pm10-en-2022-site-de-marseille-rabatau-estimation-de-la
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/depassements-des-valeurs-limites-pm10-en-2022-site-de-marseille-rabatau-estimation-de-la
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/caracterisation-chimique-et-etude-de-sources-des-particules-en-martinique-en-2018
44 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 5 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans les
agglomérations de 250 000 habitants et plus
En nombre de jours
Lecture : en 2020, pour l?agglomération de Paris, la concentration journalière en PM10 est supérieure à 50 µg/m3 pour au maximum 21 à 35 jours .
La norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Schéma 6 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans les
agglomérations de 150 000 à 250 000 habitants
En nombre de jours
Lecture : en 2024, l?agglomération de Mulhouse ne compte aucune journée avec une concentration journalière en PM10 supérieure à 50 µg/m3. La
norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Note : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 45
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 7 : évolution des dépassements de la norme réglementaire journalière en PM10 dans certaines
agglomérations de 150 000 habitants et moins
En nombre de jours
Lecture : en 2024, l?agglomération du Robert compte entre 21 et 35 jours avec une concentration journalière en PM10 supérieure à 50 µg/m3. La
norme réglementaire journalière est respectée puisque 35 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Notes : les agglomérations sont classées par ordre décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025) ; seules les
agglomérations de moins de 150 000 habitants disposant de mesures de qualité de l?air et présentant des dépassements pour plusieurs années
sont représentées dans ce schéma.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Sur la période 2012-2024, des concentrations en O3 supérieures à la norme réglementaire de qualité de l?air
ont été mesurées chaque année pour trois agglomérations de plus de 150 000 habitants sur les 175 avec des
observations (schémas 8 et 9) : Avignon, Marseille ? Aix-en-Provence et Nice. Des agglomérations de plus petites
tailles sont dans la même situation (schéma 10) : Apt, Brignoles, Colmar, Manosque, Plan-d'Aups-Sainte-Baume,
Sablons et Salon-de-Provence. Les dépassements de la norme réglementaire sont fortement dépendants des
conditions météorologiques et concernent essentiellement des agglomérations du sud-est de la France
métropolitaine (voir la carte 2 dans la partie 3).
46 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 8 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans les agglomérations de 250 000 habitants et plus
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Paris compte entre 11 et 20 jours avec un maximum journalier de la moyenne
glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible est respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; les agglomérations sont classées par ordre
décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Schéma 9 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans les agglomérations de 150 000 à 250 000 habitants
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Mulhouse compte entre 21 et 25 jours avec un maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible est respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au
maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; les agglomérations sont classées par ordre
décroissant de nombre d?habitants (code officiel géographique au 1er janvier 2025).
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 47
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
Schéma 10 : évolution des dépassements de la norme réglementaire relative à l?O3 fixée pour la protection
de la santé, dans certaines agglomérations de 150 000 habitants et moins
En nombre de jours
Lecture : en moyenne sur la période 2022-2024, l?agglomération de Besançon compte entre 26 et 50 jours avec un maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h en O3 supérieur à 120 µg/m3. La valeur cible n?est pas respectée puisque 25 jours de dépassement sont autorisés au
maximum.
Notes : la norme réglementaire prise en compte est la valeur cible fixée pour la protection de la santé humaine : 120 µg/m3 en maximum journalier
de la moyenne glissante sur 8 h en O3, à ne pas dépasser plus de 25 jours en moyenne sur trois ans ; seules les agglomérations avec des
dépassements récents de la valeur cible et avec suffisamment d?années avec des mesures valides sont présentées ici. Seules les agglomérations
de moins de 150 000 habitants disposant de mesures de qualité de l?air et présentant des dépassements pour plusieurs années sont présentées
dans ce schéma.
Champ : France métropolitaine et DROM.
Source : Geod'air, juillet 2025. Traitements : Ineris/LCSQA, SDES
48 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 4 : la qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période 2000-2024
DES ÉPISODES DE POLLUTION D?AMPLEUR NATIONALE UNIQUEMENT POUR LES PARTICULES ET
L?O3 DEPUIS 2014
Un épisode de pollution est caractérisé par le dépassement du seuil d?information et de recommandation ou du
seuil d?alerte (protection de la santé à court terme) pour un ou plusieurs polluants. Il est considéré d?ampleur
nationale lorsque la superficie des territoires concernés s?étend sur trois régions administratives ou plus et qu?il
concerne une période de deux jours consécutifs ou plus.
Des épisodes de pollution d?ampleur nationale, plus ou moins intenses selon les conditions météorologiques,
peuvent survenir chaque année en France et à des périodes différentes selon les polluants. Pour l?O3, ils
interviennent de mai à septembre durant les périodes de fort ensoleillement et de chaleur. D?une manière générale,
aucun épisode d?ampleur nationale au SO2 n?est constaté. Les hausses de concentrations observées pour ce
polluant sont limitées aux zones industrielles, portuaires et aéroportuaires et à des durées n?excédant pas quelques
heures. Des événements naturels (éruptions volcaniques) peuvent également y contribuer. Pour les PM10, les
épisodes de pollution peuvent survenir en conditions hivernales, notamment sous l?effet des émissions du
chauffage résidentiel au bois ? comme lors de l?hiver 2016-2017 ou au printemps, avec des émissions de NH3 liées
aux activités agricoles qui s?ajoutent et interagissent avec les émissions des activités industrielles, des transports
et du chauffage résidentiel ? comme en 2014, 2015 et 2018 (schéma 11). Des phénomènes naturels, tels que le
transport de panaches volcaniques ou plus fréquemment de particules issues de phénomènes naturels de brumes
de sable en provenance du Sahara, peuvent également conduire à des augmentations parfois conséquentes des
concentrations de particules, comme celles que l?on observe régulièrement en Guyane, en Guadeloupe et en
Martinique. Les feux de forêts ou la pratique de l?écobuage peuvent aussi contribuer à une dégradation de la qualité
de l?air.
Depuis 2014, la France a été touchée exclusivement par des épisodes de pollution d?ampleur nationale aux
PM10 et à l?O3.
Schéma 11 : exemples d?épisodes de pollution aux PM10 d?ampleur nationale
Source : Prév?air, programme CARA. Traitements : Ineris
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 49
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
a
partie 5
La liste des polluants
surveillés s?étoffe aux
niveaux français et
européen
? Compte tenu de leurs effets potentiels sur la santé humaine,
la France développe progressivement un réseau de surveillance
pérenne de la présence dans l?air ambiant de polluants dits « d?intérêt
national », dont certains ont été très récemment réglementés au
niveau européen : carbone suie, composition chimique des particules
submicroniques, concentration en nombre des particules, pesticides,
hydrogène sulfuré (H2S) issu de la décomposition d?algues. Après
avoir abordé dans les éditions précédentes du bilan la surveillance
des pesticides, des particules ultrafines, du carbone suie, du H2S et
du NH3, des pollens et des moisissures, l?accent est cette fois mis sur
l?élargissement des polluants à surveiller et la mise en place de
« super sites » dans le cadre de la nouvelle directive sur la qualité de
l?air (UE 2024/2881).
>
50 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
À la suite des travaux de recherche conduits en matière de santé-environnement, la réglementation française exige
dorénavant que les polluants atmosphériques qualifiés « d?intérêt national » fassent l?objet d?une surveillance
spécifique et pérenne, déterminée au niveau national. La liste de ces polluants est définie et mise à jour dans le
« référentiel technique national » géré par le LCSQA. Parmi ceux-ci figurent certaines espèces chimiques majeures
des particules fines (PM1 et/ou PM2,5) en temps réel, le carbone suie, les particules submicroniques majoritairement
constituées de particules ultrafines (PUF) et certains pesticides. Les précédentes éditions du bilan national de la
qualité de l?air extérieur ont notamment présenté des éléments sur le suivi du carbone suie, des PUF (concentration
en nombre des particules) et des pesticides. Les données de mesure de ces polluants sont en cours d?intégration
dans la base de données nationale de la qualité de l?air Geod?air. Il n?existe toutefois pas de normes réglementaires
de qualité de l?air associées que ce soit au niveau français ou européen.
La surveillance évolue également au niveau européen avec la nouvelle directive sur la qualité de l?air ambiant
(2024/2881) entrée en vigueur le 11 décembre 2024 avec application de certaines dispositions à partir du
12 décembre 2026. Chaque État membre dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national, soit
jusqu?au 10 décembre 2026. Cette directive introduit des exigences renforcées en matière de surveillance :
obligation de mesurer certains polluants émergents, tels que les PUF ou le carbone suie ; mise en place de
« super sites » de surveillance implantés dans des lieux caractéristiques de la pollution de fond et destinés à
recueillir des données à long terme. Ces dispositions permettront d?améliorer les connaissances scientifiques des
effets sur la santé et l?environnement des polluants émergents suivis, qui sont pour le moment insuffisantes pour
établir des valeurs guides ou des normes réglementaires.
UNE SURVEILLANCE ÉLARGIE AVEC LA MISE EN PLACE DE « SUPER SITES » DANS LE CADRE DE LA
NOUVELLE DIRECTIVE EUROPÉENNE SUR LA QUALITÉ DE L?AIR : OBJECTIFS ET SPÉCIFICITÉS
Les « super sites » se distinguent des stations classiques de surveillance par la colocalisation de mesures
simultanées de nombreux paramètres. Outre les polluants réglementés traditionnels (PM2,5, PM??, NO?, O?,
benzène, B[a]P, métaux lourds, SO?), ils assurent la mesure de nouveaux paramètres dans des environnements
de fond dont la surveillance n?était pas obligatoire au niveau européen :
? PUF en nombre et en distribution granulométrique ;
? Carbone suie, indicateur clé de la pollution liée à la combustion ;
? NH?, précurseur de particules secondaires ;
? Composition chimique des particules (nitrates, sulfates, ammonium, sels, carbone élémentaire et
organique31, levoglucosan ? traceur du chauffage au bois) pour améliorer l?identification des sources à
l?origine de la formation des particules ;
? Composition chimique des dépôts atmosphériques (métaux lourds et hydrocarbonés aromatiques
polycycliques) ;
? Potentiel oxydant (PO) des particules, indicateur indirect et qualitatif développé pour mieux prendre en
compte l?impact de la composition chimique des particules sur leur toxicité potentielle. Le PO permet
d?évaluer la capacité des particules à provoquer un stress oxydatif, mécanisme impliqué dans
l?inflammation et les maladies respiratoires et cardiovasculaires.
En complément de ces « super sites », les PUF et possiblement le carbone suie devront être mesurés à
proximité de sources comme les zones portuaires et aéroportuaires, les axes routiers, les industries ou le chauffage
résidentiel.
Deux catégories de « super sites », répondant à des objectifs complémentaires, doivent être constituées. Les
« super sites » urbains devront être implantés dans des zones représentatives de la pollution de fond des
agglomérations, là où la population est exposée de façon chronique à un mélange de polluants issus de différentes
sources comme le trafic, le chauffage résidentiel ou les sources industrielles. Ces localisations doivent refléter les
niveaux d?exposition moyens auxquels est soumise la population, plutôt qu?une proximité de sources particulières.
Les « super sites » ruraux, quant à eux, sont situés loin des sources directes d?émissions locales, dans des zones
représentatives de la pollution de fond régionale. Ils visent à mesurer l?influence des flux de polluants à grande
échelle, à documenter la formation et le transport des polluants secondaires à longue distance. La combinaison de
31 La mesure des nitrates, des sulfates, de l?ammonium, des sels, du carbone élémentaire et organique était déjà obligatoire en site rural dans la
directive 2008/50/CE.
http://www.lcsqa.org/fr/rapport/liste-des-polluants-dinteret-national
https://www.lcsqa.org/fr/rapport/liste-des-polluants-dinteret-national
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 51
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
ces deux types de sites permettra d?obtenir des données sur la qualité de l?air à différentes échelles, depuis
l?exposition quotidienne locale des populations jusqu?aux processus atmosphériques globaux.
La nouvelle directive précise que chaque État membre devra garantir un maillage territorial minimal. Pour la
surveillance en contexte urbain, la directive prévoit ainsi un minimum d?un « super site » pour 10 millions
d?habitants. En ce qui concerne les « super sites » ruraux, un critère de densité par superficie est fixé avec un
« super site » pour 100 000 km². Le dispositif français s?appuiera donc sur un nombre minimum de six « super
sites » urbains et six « super sites » ruraux qui devront être représentatifs d?une zone d?au moins plusieurs km². En
plus des exigences en nombre et en typologie d?environnement, des critères de micro-implantation fixés par la
directive garantissent que les mesures reflètent fidèlement l?exposition moyenne de la zone et non des conditions
locales atypiques (mauvaises conditions de dispersion des masses d?air, etc.).
La directive établit une hiérarchie entre les paramètres à suivre sur les « super sites » (tableau 1). Certains sont
obligatoires et devront être mesurés systématiquement sur l?ensemble des « super sites » urbains et ruraux.
D?autres paramètres sont recommandés : leur mesure, bien que non impérative, est encouragée lorsque les
capacités techniques et budgétaires des États membres le permettent.
Tableau 1 : type de surveillance fixée par la nouvelle directive sur la qualité de l?air, par paramètre et
catégorie de « super site »
Paramètres « Super site » urbain « Super site » rural
Concentrations PM10, PM2,5, PUF, carbone suie O O
Concentrations NO2, O3 O O
Concentration NH3 R O
Concentrations SO2, CO O O
Granulométrie PUF O R
Concentrations B[a]P et autres HAP O O
Dépôts B[a]P et autres HAP O O
Concentrations As, Cd, Ni, Pb O O
Dépôts As, Cd, Hg, Ni, Pb O O
Concentration benzène O X
Composition chimique des PM2,5 O O
Concentration Hg gazeux R O
Concentration Hg divalent particulaire et gazeux R R
Concentration acide nitrique R R
PO des particules R R
Concentration levoglucosan (à mesurer dans le
cadre de la composition chimique des PM2,5)
R R
Note : O = surveillance obligatoire, R = surveillance recommandée, X = surveillance non demandée.
Source : directive (UE) 2024/2881 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2024 concernant la qualité de l?air ambiant et un air pur
pour l?Europe
52 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
STRATÉGIE DE SÉLECTION DES « SUPER SITES » EN FRANCE
Sélection des « super sites » ruraux
Pour répondre aux exigences de la directive en matière de surveillance de fond rural, la France s?appuiera sur
l?observatoire de mesure et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue distance (MERA),
dispositif de douze stations métropolitaines, géré par les Aasqa depuis plusieurs décennies32. Ce réseau constitue
la réponse française aux engagements européens (directives 2004/107/CE et 2008/50/CE) et internationaux avec
la Convention CEE-ONU sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance et ses huit protocoles
distincts.
Six stations MERA ont été retenues pour constituer les « super sites » ruraux : Revin, Donon, Kergoff, Saint-
Nazaire-le-Désert, Peyrusse Vieille et La Brenne (carte 17). Leur choix répond à l?objectif d?assurer une répartition
spatiale optimale sur le territoire métropolitain, couvrant à la fois les zones de plaine, de montagne et de vallée,
ainsi que des environnements aux influences variées : océanique, méditerranéenne, agricole, forestière ou mixte.
Une attention particulière a été accordée aux zones transfrontalières avec l?Europe du Nord et de l?Est, afin de
documenter les phénomènes de transport atmosphérique de pollution à longue distance.
Carte 17 : implantation des stations de mesure de l?observatoire MERA en 2024 et choix des « super sites »
ruraux
Source : LCSQA
32 Le suivi de la composition chimique des particules atmosphériques : complémentarités des observatoires nationaux, CGDD, Théma Essentiel,
octobre 2020, 4 p.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/le-suivi-de-la-composition-chimique-des-particules-atmospheriques-complementarites-des?rubrique=32&dossier=204
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 53
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
Sélection des « super sites » urbains
Pour la composante urbaine, la France s?appuiera sur l?observatoire de caractérisation chimique des particules
atmosphériques (CARA), dispositif unique en Europe mis en place depuis 2008, qui permet d?étudier les sources à
l?origine des particules mesurées dans l?air ambiant en milieu urbain à partir de l?analyse de leur composition
chimique. CARA compte aujourd?hui une vingtaine de sites gérés par les Aasqa, utilisant des méthodes de mesure
sur filtre, avec une mise en place progressive d?analyseurs automatiques de la composition chimique des particules
sur 14 sites.
En France, le choix des « super sites » urbains repose sur plusieurs critères :
? la couverture des cinq territoires identifiés comme prioritaires en raison du nombre de personnes
exposées et/ou des dépassements récurrents des valeurs limites (carte 18) : Île-de-France, Hauts-de-
France, Occitanie, Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d?Azur ;
? la nécessité d?assurer une répartition spatiale homogène sur l?ensemble du territoire, en intégrant un
sixième site sur la façade ouest (Bretagne, Normandie, Nouvelle-Aquitaine ou Pays de la Loire) ;
? l?étude de faisabilité d?un septième « super site » urbain dans les DROM, sous réserve de la
compatibilité technique des équipements « super site » avec des conditions tropicalisées.
Au-delà de la répartition géographique, le dispositif vise à documenter une diversité de typologies
d?environnements urbains, en privilégiant des situations représentatives de sources dominantes contrastées (trafic
routier, chauffage résidentiel, activité portuaire, zones industrielles) ou de conditions aérologiques particulières
(vallées, littoraux, configurations d?îlots de chaleur urbains).
À ce stade, quatre « super sites » urbains ont déjà été identifiés parmi les sites CARA déjà opérationnels :
Toulouse (Mazades), Marseille (5 avenue), Paris (Les Halles) et Grenoble (Les Frênes). Deux autres sites
métropolitains ainsi qu?un éventuel site ultramarin feront l?objet d?une sélection complémentaire, en lien avec les
Aasqa concernées, afin d?assurer la représentativité nationale et l?intégration dans les réseaux européens.
Le choix d?implanter les « super sites » au sein des réseaux MERA et CARA garantit une bonne synergie avec
les infrastructures européennes de surveillance et de recherche European Monitoring and Evaluation Programme
(EMEP) et Aerosols, Clouds and Trace Gases Research Infrastructure (ACTRIS) compte tenu du rôle de l?IMT-
Nord Europe, de l?Ineris et du LCSQA dans ces dispositifs. Cette stratégie permet également de capitaliser sur les
mesures déjà opérationnelles sur ces sites. Cela offre la possibilité de bénéficier d?un historique de données déjà
disponible sur ceux-ci et d?optimiser les besoins de financement grâce à la mutualisation des ressources et des
équipements existants répondant déjà aux exigences européennes.
Carte 18 : implantation des sites de mesure du programme CARA en 2024 et localisation des territoires
prioritaires pour le choix des « super sites » urbains
Source : LCSQA
54 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
Premiers investissements de l?État
Dès 2024, l?État a engagé un premier effort d?investissement pour amorcer la montée en puissance du dispositif de
« super sites ». Concernant les « super sites » ruraux, les financements initiaux portent sur le renforcement de la
mesure des particules, du NO?, de l?O? et du NH?. Concernant la granulométrie des PUF, l?objectif est d?équiper
environ 50 % des « super sites » ruraux, à savoir Peyrusse Vieille, Donon et Kergoff, afin d?assurer un suivi
représentatif tout en maîtrisant les coûts d?investissement et de maintenance.
En parallèle, des investissements ont été lancés en 2024 et 2025 dans les « super sites » urbains, en ciblant
les territoires identifiés comme prioritaires. Les équipements financés concernent principalement la mesure des
particules, du NO?, de l?O? et la granulométrie des PUF. Ces premières dotations constituent une étape essentielle
pour disposer, à échéance 2027, d?un réseau opérationnel et conforme aux standards européens.
Utilisation des données produites
Les données issues des « super sites » constitueront un socle d?informations pour de multiples applications. Elles
permettront non seulement de mieux comprendre les effets des polluants sur la santé et l?environnement, mais
aussi de documenter de manière harmonisée à l?échelle européenne des séries chronologiques robustes et
comparables. Elles contribueront à améliorer la compréhension des sources de particules, qu?il s?agisse
d?émissions locales ou de transport à longue distance, et à évaluer l?efficacité des politiques publiques mises en
oeuvre. Ces données alimenteront également les travaux européens visant à définir de nouvelles normes
réglementaires pour des polluants aujourd?hui non réglementés, tels que le carbone suie ou les PUF. En
complément, les « super sites » offriront un cadre privilégié pour la mesure et l?exploitation du PO des particules,
paramètre émergent, encore peu suivi dans les réseaux réglementaires. Les observations seront enfin les chaînes
de modélisation atmosphérique, afin de mieux caractériser les sources de pollution et d?affiner la répartition des
contributions par secteur d?activité.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 55
partie 5 : la liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
partie 6
En 2023, la majorité des États
membres de l?Union
européenne, dont la France,
dépassent au moins une norme
réglementaire de qualité de l?air
? La législation européenne impose, pour certains polluants
atmosphériques, des plafonds d?émission par État membre, ainsi que
des normes réglementaires communes de qualité de l?air. En 2023,
19 États membres, dont la France, respectent l?ensemble de leurs
plafonds d?émission pour les cinq polluants visés. En revanche, les
normes réglementaires de qualité de l?air à ne pas dépasser ne sont pas
respectées pour six États membres de l?Union européenne, dont la
France, à la fois pour le NO2 et pour les PM10. Pour l?O3, polluant dont la
norme réglementaire de qualité de l?air est à atteindre dans la mesure du
possible, 16 États membres, dont la France, sont concernés par des
dépassements de cette norme en moyenne sur la période 2021-2023.
Les données utilisées ici pour la comparaison européenne sont celles de
2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore disponibles au niveau
européen.
>
56 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
SEIZE ÉTATS MEMBRES, DONT LA FRANCE, RESPECTENT COMPLÈTEMENT LEURS PLAFONDS
EUROPÉENS D?ÉMISSION DANS L?AIR EN 2023
La législation européenne impose des objectifs aux États membres pour les rejets dans l?air de certains polluants,
notamment la directive (EU) 2016/2284. Ce texte fixe pour chaque État membre des plafonds d?émission pour
cinq polluants (SO2, NOx, COVNM, PM2,5 et NH3), à respecter pour la période 2020-2029 et pour 2030. Ces
plafonds sont spécifiques à chaque État membre et correspondent à un pourcentage de réduction des émissions
de différents polluants par rapport à une année de référence, ici 2005. La Commission européenne a engagé en
2024 une évaluation de cette directive notamment pour voir dans quelle mesure cette dernière a atteint son objectif
en matière de protection de la santé humaine et de l?environnement. La fin de cette évaluation est prévue pour le
31 décembre 2025 au plus tard.
En 2023, dernière année avec des données disponibles au niveau européen, 19 États membres de l?Union
européenne (UE), dont la France, respectent leurs objectifs fixés pour la période 2020-2029 pour les cinq polluants
visés. Le polluant avec le plus grand nombre d?États membres en dépassement est le NH3 avec six États membres
concernés en 2023 (graphique 11). Pour les autres polluants, seulement un État membre est en dépassement pour
chacun d?entre eux. Ainsi, Chypre doit encore réduire ses émissions de SO2, en particulier dans les domaines de
l?approvisionnement en énergie et l?industrie manufacturière. Les émissions de PM2,5 de la Roumanie, notamment
du secteur de l?énergie, doivent encore diminuer pour atteindre le plafond d?émission fixé pour 2020-2029. Enfin, la
Lituanie doit encore abaisser ses émissions de NOx et de COVNM, avec pour le premier polluant le transport routier
comme principal secteur émetteur puis pour le second l?industrie et l?utilisation de solvants.
Graphique 11 : situation des États membres de l?UE par rapport à leurs plafonds d?émission fixés pour la
période 2020-2029, sur la base des émissions estimées pour l?année 2023
En nombre d?États membres
Notes : les données présentées sont celles de 2023, celles de 2024 n?étant pas encore disponibles au niveau européen ; elles n?ont pas encore
été vérifiées par la Commission européenne ; elles tiennent compte uniquement des ajustements par secteurs d?émissions demandés par l?Irlande
pour les COVNM et la Tchéquie pour le NH3 car il s'agit d'une nouvelle soumission d'une demande précédemment approuvée.
Champ : UE à 27.
Source : AEE, août 2025
21
26
26
26
26
6
1
1
1
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
NH3
PM2,5
NOx
COVNM
SO2
Objectif atteint Réduction nécessaire inférieure à 10 %
Réduction nécessaire comprise entre 10 et 30 % Réduction nécessaire comprise entre 30 et 50 %
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 57
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
L?atteinte des objectifs fixés pour 2030 sera principalement conditionnée par la baisse des émissions de NOx,
de NH3 et de PM2,5. En 2023, seuls la Belgique, l?Estonie, la Finlande et les Pays-Bas respectent tous leurs objectifs.
Pour le NH3, 15 États membres doivent encore réduire leurs émissions : de moins de 10 % par rapport à 2023 pour
six d?entre eux et entre 10 et 30 % pour les neuf restants (graphique 12). La Commission européenne33 juge la
situation préoccupante pour le NH3 et estime que de nouvelles actions importantes doivent être mises en oeuvre
par les États membres pour réduire leurs émissions de ce polluant. Elle souligne également la nécessité de
promouvoir de bonnes pratiques agricoles. Pour les NOx, 17 États membres n?ont pas encore atteint leur objectif
pour 2030, dont trois pour lesquels les diminutions nécessaires sont supérieures à 30 % par rapport aux niveaux
de 2023. Pour les PM2,5, 15 États membres devront encore réduire leurs émissions d?ici à 2030, dont six sont
concernés par des baisses supérieures à 30 % par rapport aux émissions de 2023. Les efforts devront
essentiellement porter sur les secteurs du chauffage résidentiel, de l?industrie manufacturière et extractive ainsi
que du transport routier. Les émissions de 2023 de la France respectent les objectifs de réduction pour 2030 pour
le SO2, le NH3 et les COVNM. Une diminution comprise entre 10 et 30 % est encore nécessaire pour les NOx et de
moins de 10 % pour les PM2,5.
Pour les plafonds d?émission déjà respectés, ces résultats devront être confirmés dans la durée. En effet, les
niveaux et tendances actuels des émissions laissent penser que des efforts supplémentaires sont nécessaires afin
de consolider les progrès déjà réalisés et d?éviter une hausse des émissions.
Graphique 12 : situation des États membres de l?UE vis-à-vis de leurs plafonds d?émission fixés pour 2030,
sur la base des émissions estimées pour l?année 2023
En nombre d?États membres
Notes : les données présentées sont celles de 2023, celles de 2024 n?étant pas encore disponibles au niveau européen ; elles n?ont pas encore
été vérifiées par la Commission européenne ; elles tiennent compte uniquement des ajustements par secteurs d?émissions demandés par l?Irlande
pour les COVNM et la Tchéquie pour le NH3 car il s'agit d'une nouvelle soumission d'une demande précédemment approuvée.
Champ : UE à 27.
Source : AEE, août 2025
33 Rapport de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions. Quatrième
édition du rapport « Perspectives en matière d'air pur », Commission européenne, mars 2025.
12
12
10
16
25
6
4
2
4
1
9
5
12
7
6
2 1
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
NH3
PM2,5
NOx
COVNM
SO2
Objectif atteint Réduction nécessaire inférieure à 10 %
Réduction nécessaire comprise entre 10 et 30 % Réduction nécessaire comprise entre 30 et 50 %
Réduction nécessaire supérieure à 50 %
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0064
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0064
58 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
EN 2023, SIX ÉTATS MEMBRES DE L?UE PRÉSENTENT DES DÉPASSEMENTS DES NORMES
RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR POUR LES PM10 ET LE NO2
Au niveau européen, deux directives (2004/107/CE, 2008/50/CE) assurent un cadre commun pour l?évaluation et
la gestion de la qualité de l?air, ainsi que pour l?information du public. Elles fixent également des niveaux de
concentrations dans l?air à ne pas dépasser pour 12 substances polluantes dans le but d?éviter, de prévenir ou de
réduire les effets nocifs sur la santé humaine. Ces directives sont remplacées par la directive 2024/2881 depuis le
11 décembre 2024 (à l?exception de certaines dispositions qui entreront en vigueur à partie du 12 décembre 2026).
Chaque État membre dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national soit jusqu?au 10 décembre
2026 (des informations complémentaires sur la directive 2024/2881 sont disponibles dans la partie 3, la partie 5 et
en annexe).
Les PM10 et le NO2 sont les polluants pour lesquels les normes réglementaires de qualité de l?air à ne pas
dépasser une fois atteinte sont les moins bien respectées en Europe. En 2023 (dernière année avec des données
validées disponibles au niveau européen), 16 États membres de l?UE font l?objet de dépassements de ces normes
pour au moins un de ces deux polluants (carte 19). Six États membres, dont la France, sont concernés par des
dépassements à la fois pour les PM10 et pour le NO2. Pour l?O3, polluant dont la norme réglementaire de qualité de
l?air est à atteindre dans la mesure du possible, 16 États membres sont concernés par des dépassements de cette
norme en moyenne sur la période 2021-2023 (carte 20).
Pour les PM2,5, trois États membres (Croatie, Grèce et Italie) ne respectent pas la norme réglementaire annuelle
de qualité de l?air à ne pas dépasser.
Carte 19 : États membres de l?UE présentant, en 2023, des dépassements des normes réglementaires de
qualité de l?air en vigueur à ne pas dépasser (valeurs limites), parmi le NO2, les PM10 et les PM2,5
Notes : les données de concentrations présentées sont celles de 2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore disponibles au niveau
européen ; les dépassements pour les PM10 liés à des événements naturels, ainsi qu?au salage et sablage des routes, sont pris en compte ici ; les
normes réglementaires de qualité de l?air prises en compte sont les valeurs limites pour la protection de la santé pour le NO2, les PM10, les PM2,5
(détail des normes en annexe).
Champ : UE à 27.
Source : AEE, dataflow E1a données validées, août 2025
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 59
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Carte 20 : États membres de l?UE présentant, en moyenne sur la période 2021-2023, des dépassements de
la norme réglementaire de qualité de l?air en vigueur à atteindre dans la mesure du possible (valeur cible)
pour l?O3
Notes : les données de concentrations présentées sont celles de 2023, celles de 2024 validées n?étant pas encore compilées au niveau
européen ; la norme réglementaire de qualité de l?air prise en compte est la valeur cible pour la protection de la santé pour l?O3 (détail des normes
en annexe).
Champ : UE à 27.
Source : AEE, dataflow E1a données validées, août 2025
60 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Les contentieux européens et nationaux
portant sur les normes réglementaires de qualité de l?air
pour la protection de la santé humaine
La France est actuellement visée par une procédure contentieuse relative au NO2 pour non-respect de
certaines normes réglementaires de qualité de l?air (valeurs limites) inscrites dans la directive 2008/50/CE
pour la protection de la santé humaine. Elle a également été condamnée le 28 avril 2022 par la Cour de
justice de l?Union européenne (CJUE) compte tenu de dépassements persistants de certaines normes
réglementaires de qualité de l?air concernant les PM10 (valeurs limites) issues également de la même
directive en Île-de-France (jusqu?en 2019) et en Martinique (avant 2017).
Les normes réglementaires de qualité de l?air européennes concernant le NO2, entrées en vigueur en
2010, ont en effet été dépassées de façon régulière dans plusieurs agglomérations. Après un avis motivé
adressé à la France en février 2017, la Commission européenne a saisi la CJUE en octobre 2018 au sujet
du non-respect des normes réglementaires de qualité de l?air et de l?insuffisance des actions mises en
oeuvre pour 12 zones : Clermont-Ferrand, Grenoble, Lyon, Marseille, Montpellier, Nice, Paris, Reims,
Strasbourg, Toulon, Toulouse et la vallée de l?Arve. En octobre 2019, la CJUE a condamné la France pour
manquement aux obligations de la directive 2008/50/CE. La Commission européenne a mis en demeure la
France pour non-exécution de cet arrêt fin 2020, et une nouvelle fois en février 2024.
S?agissant des PM10, il est reproché à la France de ne pas se conformer aux normes réglementaires de
qualité de l?air et de ne pas mettre en place des plans d?action répondant aux ambitions de la directive.
Après une mise en demeure en février 2013, elle a reçu un avis motivé de la Commission européenne en
avril 2015 pour 10 zones : Douai-Béthune-Valenciennes, Grenoble, Lyon, Marseille-Aix, la Martinique,
Nice, Paris, Toulon, la zone urbaine régionale Provence-Alpes-Côte d?Azur et la zone urbaine régionale de
Rhône-Alpes. En 2021, la Commission européenne a saisi la CJUE. Cette dernière a condamné la France
le 28 avril 2022 pour dépassements des concentrations en PM10 pour deux zones : l?une située en
Martinique (où le phénomène naturel de brumes de sable constitue parfois une part importante des
concentrations en PM10), l?autre située en Île-de-France. Cette condamnation concerne respectivement la
période 2005-2016 pour la Martinique et la période 2005-2019 pour l?Île-de-France. Aucun dépassement
n?a été enregistré depuis 2020 en Île-de-France. Pour la Martinique, des dépassements des normes
réglementaires continuent d?être enregistrés certaines années, mais avec une part attribuable aux
contributions naturelles. Après retranchement de celle-ci, les normes réglementaires sont considérées
comme respectées en 2021.
Au niveau français, un contentieux a été porté devant le Conseil d?État, lequel a rendu le 10 juillet 2020
une décision infligeant une astreinte de 10 millions d?euros par semestre à l?État français, au motif que
celui-ci n?a pas, selon la plus haute juridiction administrative, pris les mesures demandées lors de sa
première décision du 12 juillet 2017 pour réduire la pollution de l?air dans huit zones en France : Grenoble,
Lyon, Marseille ? Aix-en-Provence, la Martinique, Paris, Reims, Strasbourg et Toulouse. Cette astreinte a
été renouvelée chaque semestre jusqu?en 2023, mais diminuée de moitié à compter du 2nd semestre 2022
pour tenir compte du fait que le nombre de zones concernées et l?ampleur des dépassements avaient été
réduits. Le 25 avril 2025, le Conseil d?État a considéré que sa décision du 12 juillet 2017 était
désormais entièrement exécutée, du fait que les différentes mesures adoptées notamment à Paris et à
Lyon apparaissent comme « suffisamment précises et crédibles » pour envisager que le respect des
valeurs limites soit atteint à brève échéance à Paris, et dès 2024 et de manière durable à Lyon. En
conséquence, il n?y a plus lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de l'État.
>>>
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 61
partie 6 : en 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent
au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
>>>
Les actions menées aux niveaux national et local pour lutter contre la pollution de l?air sont détaillées sur
le site du ministère chargé de l?Environnement. Ces actions ciblent tous les secteurs, avec un accent
spécifique sur les secteurs fortement contributeurs aux concentrations de NO2 dans les zones en
dépassement : notamment les actions ciblant les émissions du transport routier ? en favorisant les
mobilités alternatives ou moins émettrices de polluants, ou permettant de réduire les émissions du
transport routier ? voir notamment www.mieuxrespirerenville.gouv.fr ; ou les mesures permettant de
limiter les émissions du transport maritime. Les plans de protection de l?atmosphère (PPA) élaborés et
adoptés au niveau local permettent d?adapter et de compléter les mesures en fonction des enjeux locaux.
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair
https://mieuxrespirerenville.gouv.fr/
62 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 63
annexes
Annexes
? Résultats détaillés par polluant (SO2, NO2, PM10, PM2,5, O3, CO, C6H6,
B[a]P, As, Cd, Pb, Ni) : lien vers les ressources complémentaires en
ligne ;
? Le dispositif français de surveillance de la qualité de l?air ;
? Les mesures mises en place pour lutter contre la pollution de
l?air ;
? Les normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en
2024 ;
? Les normes réglementaires de qualité de l?air de la directive
(UE) 2024/2881 ;
? Les valeurs guides de l?OMS.
? Sigles et abréviations
>
64 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
DES RÉSULTATS DÉTAILLÉS PAR POLLUANT
Le site du service des données et études statistiques fournit, en fonction des données disponibles pour chaque
polluant, l?évolution des émissions dans l?air des différents secteurs d?activité depuis 2000, l?évolution des
concentrations moyennes, l?évolution du pourcentage de stations ne respectant pas la réglementation européenne
pour la protection de la santé humaine et le détail de certains épisodes de pollution. Ces informations sont
regroupées dans les pages suivantes :
? Les rejets de polluants dans l?air : données détaillées du bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
(à paraître)
? Les niveaux de polluants dans l?air : données détaillées du bilan de la qualité de l?air extérieur en France
en 2024 (à paraître)
? Émissions et concentrations de polluants dans l?air en Europe entre 2000 et 2023 (à paraître)
Par ailleurs, pour en savoir plus sur l?élaboration des inventaires d?émission de polluants atmosphériques, la
méthodologie utilisée est détaillée par le Citepa via le lien suivant : www.citepa.org/fr/ominea.
LE DISPOSITIF FRANÇAIS DE SURVEILLANCE DE LA QUALITÉ DE L?AIR
La surveillance de la qualité de l?air est confiée par l?État, dans chaque région, à des associations agréées de
surveillance de la qualité de l?air (Aasqa). Les Aasqa réunissent les services de l?État, des collectivités, des
entreprises émettrices des substances surveillées et des associations. Le Laboratoire central de surveillance de la
qualité de l?air (LCSQA) apporte un appui stratégique, technique et scientifique au dispositif. Il est le laboratoire
national de référence requis par les directives européennes et assure la coordination technique du dispositif national
de surveillance. L?Institut national de l?environnement industriel et des risques (Ineris), au travers du LCSQA, est
responsable de la gestion de la base de données nationale Geod?air et de sa diffusion en open data. L?Ineris est
également en charge de l?élaboration de cartographies couvrant l?ensemble du territoire sur la base des données
Prév?air (plateforme nationale de prévision de la qualité de l?air, coordonnée par l?Ineris et faisant aussi intervenir
Météo-France, le CNRS et le LCSQA dans le cadre d?un consortium et faisant partie du dispositif national de
surveillance). L?Ineris est aussi responsable des données de Geod?air, de leur expertise et de leur diffusion en open
data.
? La qualité de l?air en France métropolitaine cartographiée de 2000 à aujourd?hui par l?Ineris
? Geod?air
En 2024, un réseau de 571 stations de mesures, complété par des outils de modélisation, permet de surveiller
la qualité de l?air sur l?ensemble du territoire. Douze de ces stations font également partie du dispositif de mesure
et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue distance (MERA). Ce dernier constitue la
contribution française au dispositif européen de suivi des pollutions atmosphériques longues distances et
transfrontières (European Monitoring and Evaluation Programme - EMEP).
Plusieurs articles détaillent ce dispositif de surveillance :
? Le dispositif de surveillance de la qualité de l?air en France
? Surveiller, évaluer et prévoir la qualité de l?air
L?arrêté du 16 avril 2021 relatif au dispositif national de surveillance de la qualité de l?air ambiant précise
l?organisation de la surveillance en France.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-rejets-de-polluants-dans-lair-resultats-complementaires-du-bilan-de-la-qualite-de-lair
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-niveaux-de-polluants-dans-lair-donnees-detaillees-du-bilan-de-la-qualite-de-lair-exterieur-en-1
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/les-niveaux-de-polluants-dans-lair-donnees-detaillees-du-bilan-de-la-qualite-de-lair-exterieur-en-1
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/emissions-et-concentrations-de-polluants-dans-lair-en-europe-de-2000-2021
https://www.citepa.org/donnees-air-climat/methodologie-de-linventaire-ominea/
https://www.ineris.fr/fr/recherche-appui/risques-chroniques/mesure-prevision-qualite-air/qualite-air-france-metropolitaine
https://www.geodair.fr/
http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/le-dispositif-de-surveillance-de-la-qualite-de-lair-en-france
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/surveiller-evaluer-prevoir-qualite-lair
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043388197
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043388197
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 65
annexes
DES MESURES POUR LUTTER CONTRE LA POLLUTION DE L?AIR SONT MISES EN OEUVRE À
DIFFÉRENTES ÉCHELLES
Afin de faire face aux enjeux sanitaires et économiques, des réglementations et des actions destinées à réduire les
sources de pollution dans différents secteurs sont mises en oeuvre :
? Au niveau européen : le droit européen fixe des plafonds annuels nationaux d?émission et des normes
réglementaires de qualité de l?air. Des réglementations sectorielles (émissions industrielles, qualité des
carburants, émissions des transports, etc.) sont également élaborées :
environment.ec.europa.eu/topics/air_en?prefLang=fr.
? Au niveau national : l?État élabore les politiques nationales de surveillance de la qualité de l?air, de réduction
des émissions polluantes et de diminution de l?exposition de la population aux polluants au quotidien et lors
des épisodes de pollution. Il combine mesures réglementaires, fiscales, incitatives, outils de planification à
destination des collectivités et sensibilisation des acteurs.
www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-national-0
? Au niveau local : les préfets adoptent et mettent en oeuvre des PPA, après concertation avec les collectivités
locales et les parties prenantes, dans toutes les zones en dépassement et les agglomérations de plus
de 250 000 habitants. Ces plans couvrent près de la moitié de la population française.
Les préfets mettent également en oeuvre des mesures d?urgence pendant les épisodes de pollution pour
réduire les émissions et l?exposition des populations.
Tous les secteurs d?activité (industrie, transports, résidentiel, agriculture) contribuent à la pollution
atmosphérique. La politique en faveur de la qualité de l?air nécessite donc l?implication de tous les acteurs. Elle
s?inscrit dans la durée et ses effets sont progressifs.
- Les actions au niveau local : www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-
niveau-local-1
- « Mieux respirer c?est ça l?idée ! » : www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-
brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
La sensibilisation du public est également un moyen pour lutter contre la pollution de l?air :
- « On ne badine pas avec l?aérosol » : youtu.be/ r3iYgbnHDkE
- « Santé Bois Énergie : réduire les émissions de polluants du chauffage domestique » :
youtu.be/kdWaBL_pqDU
- « Mes déplacements » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
- « Mon chauffage » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-chauffage
- « Mon jardin » : www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-jardin
- « La qualité de l?air racontée par la modélisation » : www. youtube.com/watch?v=mqe5MtR-TDE
- « La qualité de l?air sous haute surveillance » : www.youtube.com/watch?v=5wJ7curxJX4
- « Mieux respirer en ville » - portail national d?information sur les zones à faibles émissions et le déploiement
d?une mobilité moins émissive : mieuxrespirerenville.gouv.fr/
- « Bien se chauffer au bois » : agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-
polluer
La sensibilisation du public se fait également au quotidien via la diffusion par les Aasqa d?un indice de qualité
de l?air, l?indice ATMO, dont la version révisée est diffusée depuis le 1er janvier 2021.
Dans un rapport de juillet 2020, la Cour des comptes dresse un bilan de la politique de lutte contre la pollution
de l?air.
https://environment.ec.europa.eu/topics/air_en?prefLang=fr
http://ec.europa.eu/environment/air/index_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/air/index_en.htm
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-national-0
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-local-1
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/agir-reduire-pollution-lair#agir-au-niveau-local-1
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/kits_communication/20106_QA-brochure.collectivites_en%20pdf%20accessible.pdf
https://youtu.be/r3iYgbnHDkE
https://youtu.be/kdWaBL_pqDU
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mes-deplacements
http://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-chauffage
https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/mon-jardin
http://www.youtube.com/watch?v=mqe5MtR-TDE
https://www.youtube.com/watch?v=5wJ7curxJX4
https://mieuxrespirerenville.gouv.fr/
https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-polluer
https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/maison/bien-chauffer-bois-moins-polluer
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/IndiceATMO_fiche_BAT-web.pdf
https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-09/20200923-58-2-rapport-politiques-lutte-contre-pollution-air_0.pdf
66 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
DES NORMES RÉGLEMENTAIRES DE QUALITÉ DE L?AIR SONT FIXÉES AUX NIVEAUX EUROPÉEN ET
FRANÇAIS
En raison des dernières recommandations de l?OMS publiées en 2021 et dans le cadre de l?objectif « zéro
pollution » à l?horizon 2050 fixé par la Commission européenne, une nouvelle directive sur la qualité de l?air
(directive UE 2024/2881) est entrée en vigueur le 11 décembre 2024 (avec application de certaines dispositions à
partir du 12 décembre 2026) en remplacement des directives 2004/107/CE et 2008/50/CE. Chaque État membre
dispose de deux ans pour la transposer dans son droit national soit jusqu?au 10 décembre 2026. Durant cette
période, les normes réglementaires en vigueur sont celles du droit français (tableau 2).
La nouvelle directive européenne assure un cadre commun pour l?évaluation et la gestion de la qualité de l?air,
ainsi que pour l?information du public. Elle fixe également des concentrations maximales dans l?air pour certaines
substances polluantes dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire leurs effets nocifs sur la santé humaine et les
écosystèmes pour certains polluants (tableaux 3, 4, 5 et 6).
Les définitions des objectifs des normes réglementaires de qualité de l?air sont précisées dans la directive
2008/50/CE ainsi que dans le Code de l?environnement :
? objectif de qualité et objectif à long terme : « un niveau à atteindre à long terme, sauf lorsque cela n?est
pas réalisable par des mesures proportionnées, afin d?assurer une protection efficace de la santé humaine et
de l?environnement » ;
? niveau critique : « un niveau fixé sur la base des connaissances scientifiques, au-delà duquel des effets
nocifs directs peuvent se produire sur certains récepteurs, tels que les arbres, les autres plantes ou les
écosystèmes naturels, mais pas sur des êtres humains » ;
? valeur cible : « un niveau fixé dans le but d?éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la santé
humaine et/ou l?environnement dans son ensemble, à atteindre dans la mesure du possible sur une période
donnée » ;
? valeur limite : « un niveau fixé sur la base des connaissances scientifiques, dans le but d?éviter, de prévenir
ou de réduire les effets nocifs sur la santé humaine et/ou l?environnement dans son ensemble, à atteindre
dans un délai donné et à ne pas dépasser une fois atteint » ;
? seuil d?information et de recommandation : « un niveau au-delà duquel une exposition de courte durée
présente un risque pour la santé humaine des groupes particulièrement sensibles de la population et pour
lequel des informations immédiates et adéquates sont nécessaires » ;
? seuil d?alerte : « un niveau au-delà duquel une exposition de courte durée présente un risque pour la santé
humaine de l?ensemble de la population et à partir duquel les États membres doivent immédiatement prendre
des mesures ».
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 67
annexes
Tableau 2 : normes réglementaires de qualité de l?air en vigueur en 2024
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
NO2
Santé humaine Valeur limite Moyenne horaire 200 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 18 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne horaire 200 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 400 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
200 µg/m3 en cas de
persistance (FR)
-
Valeur limite Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile -
NOx
Végétation Niveau critique Moyenne annuelle 30 µg/m3 sur une année civile -
PM10
Santé humaine Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3 à ne pas dépasser
plus de 35 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne journalière 50 µg/m3 -
Seuil d?alerte (FR) Moyenne journalière 80 µg/m3 -
Valeur limite Moyenne annuelle 40 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 30 µg/m3 sur une année civile -
PM2,5
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 25 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2015
Valeur cible Moyenne annuelle 25 µg/m3 (20 µg/m3 FR) sur
une année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 10 µg/m3 sur une année civile -
SO2
Santé humaine Valeur limite Moyenne horaire 350 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 24 fois par année
civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Seuil d?information et
de recommandation
(FR)
Moyenne horaire 300 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 500 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
-
68 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Valeur limite Moyenne journalière 125 µg/m3, à ne pas dépasser
plus de 3 fois par année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 50 µg/m3 sur une année civile -
Végétation Niveau critique Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile -
Niveau critique Moyenne hivernale 20 µg/m3 (du 1er octobre de
l?année x-1 au 31 mars de
l?année x)
-
O3
Santé humaine Valeur cible Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 à ne pas dépasser,
en moyenne sur 3 ans, plus de
25 fois par année civile
En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif à long terme Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 -
Seuil d?information Moyenne horaire 180 µg/m3 -
Seuil d?alerte Moyenne horaire 240 µg/m3
Seuil d?alerte pour la
mise en oeuvre
progressive de
mesures d?urgence
(FR)
Moyenne horaire 1) 240 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
2) 300 µg/m3 pendant 3 h
consécutives
3) 360 µg/m3 pendant 1 h
-
Végétation Valeur cible AOT40* en moyenne
sur 5 ans
18 000 (µg/m3).h En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif à long terme AOT40* 6 000 (µg/m3).h -
CO
Santé humaine Valeur limite Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
10 000 µg/m3 En vigueur depuis
le 01/01/2005
C6H6
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 5 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2010
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 2 µg/m3 sur une année civile -
Pb dans les PM10
Santé humaine Valeur limite Moyenne annuelle 0,5 µg/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 01/01/2005
Objectif de qualité
(FR)
Moyenne annuelle 0,25 µg/m3 sur une année civile -
As dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 6 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
Cd dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 5 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 69
annexes
Cible à protéger Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Ni dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 20 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
B[a]P dans les PM10
Santé humaine Valeur cible Moyenne annuelle 1 ng/m3 sur une année civile En vigueur depuis
le 31/12/2012
* Cumul des concentrations observées au-dessus du seuil de 80 ?g/m3 (40 ppb) et mesurées de mai à juillet entre 8 h et 20 h.
Sources : directives 2004/107/CE et 2008/50/CE et Code de l?environnement
70 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Tableau 3 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la santé par la directive
(UE) 2024/2881 à atteindre au plus tard le 1er janvier 2030
Objectif Statistique considérée Valeur de l?objectif
NO2
Valeur limite Moyenne horaire 200 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile
Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
PM10
Valeur limite Moyenne journalière 45 µg/m3 à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
PM2,5
Valeur limite Moyenne journalière 25 µg/m3 à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 10 µg/m3 sur une année civile
SO2
Valeur limite Moyenne horaire 350 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile
Valeur limite Moyenne journalière 50 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
Valeur limite Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile
CO
Valeur limite Maximum journalier de la
moyenne glissante sur 8 h
10 000 µg/m3
Valeur limite Moyenne journalière 4 000 µg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile
C6H6
Valeur limite Moyenne annuelle 3,4 µg/m3
Pb dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 0,5 µg/m3
As dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 6 ng/m3
Cd dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 5 ng/m3
Ni dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 20 ng/m3
B[a]P dans les PM10
Valeur limite Moyenne annuelle 1 ng/m3
Source : directive UE 2024/2881
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 71
annexes
Tableau 4 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la santé pour l?O3 par la
directive (UE) 2024/2881 à atteindre dans la mesure du possible au plus tard le 1er janvier 2030 ou le
1er janvier 2050
Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
Valeur cible Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
120 µg/m3 à ne pas dépasser, en moyenne
sur 3 ans, plus de 18 fois par année civile
À atteindre au plus tard
le 01/01/2030
Objectif à long terme Maximum journalier de
la moyenne glissante
sur 8 h
100 µg/m3, à ne pas dépasser plus de
3 jours par année civile
À atteindre au plus tard
le 01/01/2050
Source : directive UE 2024/2881
Tableau 5 : normes réglementaires de qualité de l?air fixées pour la protection de la végétation et des
écosystèmes naturels par la directive (UE) 2024/2881 à atteindre dans la mesure du possible au plus tard
le 1er janvier 2030 ou le 1er janvier 2050
Objectif Statistique
considérée
Valeur de l?objectif Précisions
O3
Valeur cible AOT40* en moyenne
sur 5 ans
18 000 (µg/m3).h À atteindre, dans la mesure du
possible, au plus tard le
01/01/2030
Objectif à long terme AOT40* 6 000 (µg/m3).h À atteindre, dans la mesure du
possible, au plus tard le
01/01/2050
SO2
Niveau critique Moyenne annuelle 20 µg/m3 sur une année civile -
Niveau critique Moyenne hivernale 20 µg/m3 (du 1er octobre de l?année
x-1 au 31 mars de l?année x)
-
NOx
Niveau critique Moyenne annuelle 30 ?g/m3 sur une année civile -
* Cumul des concentrations observées au-dessus du seuil de 80 ?g/m3 (40 ppb) et mesurées de mai à juillet entre 8 h et 20 h.
Source : directive UE 2024/2881
72 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Tableau 6 : seuils d?information et d?alerte fixés par la directive européenne 2024/2881
Objectif Statistique considérée Valeur de l?objectif
O3
Seuil d?information Moyenne horaire 180 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 240 µg/m3 pendant 3 h consécutives
NO2
Seuil d?information Moyenne horaire 150 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 200 µg/m3 en moyenne sur 3 h consécutives
SO2
Seuil d?information Moyenne horaire 275 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne horaire 350 µg/m3 en moyenne sur 3 h consécutives
PM10
Seuil d?information Moyenne journalière 90 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne journalière 90 µg/m3 en moyenne sur 3 j consécutifs
PM2,5
Seuil d?information Moyenne journalière 50 µg/m3
Seuil d?alerte Moyenne journalière 50 µg/m3 en moyenne sur 3 j consécutifs
Note : ces seuils seront d'application au délai de transposition de la directive, soit le 11 décembre 2026. Cependant, il est possible qu'ils ne soient
pas transposés tels quels dans le droit national, notamment afin de maintenir certains seuils qui sont déjà plus exigeants dans la règlementation
française actuelle.
Source : directive UE 2024/2881
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 73
annexes
DES VALEURS GUIDES FIXÉES PAR L?OMS
L?OMS préconise des valeurs guides de qualité de l?air ambiant pour différents polluants visant à protéger la santé
des populations. Elles résultent des connaissances sur les effets sur la santé, documentées par les données
médicales, épidémiologiques et toxicologiques. Ainsi, en septembre 2021, l?OMS a publié des valeurs guides
actualisées pour six polluants : les PM10, les PM2,5, le NO2, l?O3, le SO2 et le CO (tableau 7).
Tableau 7 : valeurs guides recommandées par l?OMS, en 2021
Polluant Durée retenue pour le calcul
des moyennes
Valeur guide de 2021 Commentaire
PM2,5 Année 5 µg/m3 Sur une année civile
24 h 15 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
PM10 Année 15 µg/m3 Sur une année civile
24 h 45 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
O3 Pic saisonnier 60 µg/m3 Moyenne de la concentration moyenne
quotidienne maximale d?O3 sur 8 h au
cours des six mois consécutifs où la
concentration moyenne d?O3 a été la
plus élevée
8 h 100 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
NO2 Année 10 µg/m3 Sur une année civile
24 h 25 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
SO2 24 h 40 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
CO 24 h 4 000 µg/m3 3 à 4 jours de dépassement par an
Source : OMS, septembre 2021
74 ? Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
annexes
Sigles et abréviations
Aasqa Associations agréées de surveillance de la qualité de l?air
AEE Agence européenne pour l?environnement
Anses Agence nationale de sécurité sanitaire de l?alimentation, de l?environnement et du travail
As Arsenic
B[a]P Benzo[a]pyrène
C6H6 Benzène
CARA Programme national de surveillance de la composition chimique des particules en milieu urbain
Cd Cadmium
Citepa Centre interprofessionnel technique d?études de la pollution atmosphérique
CJUE Cour de justice de l?Union européenne
CO Monoxyde de carbone
COV Composés organiques volatils
COVNM Composés organiques volatils non méthaniques
DROM Départements et régions d?outre-mer
ELAPSE Effects of Low-Level Air Pollution: A Study in Europe
Emapec Estimation de la morbidité due à la pollution atmosphérique et de ses coûts économiques
EMEP European Monitoring and Evaluation Programme
Geod?air Base nationale des données sur la qualité de l?air
H2S Hydrogène sulfuré
IEM Indicateur d?exposition moyenne
Ineris Institut national de l?environnement industriel et des risques
LCSQA Laboratoire central de surveillance de la qualité de l?air (groupement d?intérêt scientifique
composé de l?Ineris, du Laboratoire national de métrologie et d?essais et de l?IMT Nord Europe)
MERA Dispositif de mesure et d?évaluation en zone rurale de la pollution atmosphérique à longue
distance
NH3 Ammoniac
Ni Nickel
NO Monoxyde d?azote
NO2 Dioxyde d?azote
NOx Oxydes d?azote
O3 Ozone
OMS Organisation mondiale de la santé
Pb Plomb
PM10 Particules de diamètre aérodynamique médian inférieur ou égal à 10 µm
PM2,5 Particules de diamètre aérodynamique médian inférieur ou égal à 2,5 µm
PO Potentiel oxydant
PPA Plan de protection de l?atmosphère
Prév?air Plate-forme nationale de prévision et de cartographie de la qualité de l?air
PUF Particules ultrafines
SO2 Dioxyde de soufre
SPF Santé publique France
UE Union européenne
Dépôt légal : octobre 2025 ISSN : 2557-8138 (en ligne)
© SDES ? Reproduction partielle autorisée sous réserve de la mention de la source et de l?auteur.
Bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024 ? 75
Bilan de la
qualité de l?air
extérieur
en France
en 2024
Commissariat général au développement durable
Service des données et études statistiques
Sous-direction de l?information environnementale
Tour Séquoia - 92055 La Défense cedex
Courriel : diffusion.sdes.cgdd@developpement-durable.gouv.fr
www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr
Le bilan de la qualité de l?air extérieur en France en 2024
confirme que la qualité de l?air continue de s?améliorer en
lien avec la réduction des émissions de polluants. Ces
progrès font suite à la mise en oeuvre depuis plusieurs années
de stratégies et plans d?action dans différents secteurs
d?activité.
Toutefois, même si les concentrations en polluants dans l?air
baissent, des dépassements de normes réglementaires de
qualité de l?air fixées pour la protection de la santé humaine
persistent pour certains polluants et dans certains territoires.
Pour le dioxyde d?azote (NO2) et les particules de diamètre
inférieur ou égal à 10 ?m (PM10), ces normes réglementaires
(qui doivent être respectées obligatoirement) ont été
dépassées respectivement dans deux et trois agglomérations
en 2024. Pour le NO2, l?ampleur des dépassements est
néanmoins en diminution. Les normes réglementaires
relatives à l?ozone et au nickel fixées pour la protection de la
santé, et à respecter dans la mesure du possible, ont
également été dépassées en 2024 respectivement dans 17 et
1 agglomérations.
mailto:diffusion.sdes.cgdd@developpement-durable.gouv.fr
http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/
Avant-propos
Synthèse et données clés
La pollution atmosphérique : impacts sanitaires, environnementaux et économiques
Les émissions de la majorité des polluants atmosphériques ont baissé sur la période 2000-2024
En 2024, encore des dépassements des normes réglementaires de qualité de l?air mais de moindre ampleur pour le NO2
La qualité de l?air s?est globalement améliorée sur la période2000-2024
La liste des polluants surveillés s?étoffe aux niveaux français et européen
En 2023, la majorité des États membres de l?Union européenne, dont la France, dépassent au moins une norme réglementaire de qualité de l?air
Annexes
INVALIDE)