Auteur moral

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (France)

Auteur secondaire

Résumé

<p class="MsoNormal" style="line-height:115%;tab-stops:82.5pt 82.55pt"><span arial="" style="font-family:">Premiers résultats d'une étude sur le bilan énergétique du télétravail abordé sous les thèmes bureaux, domicile, transports. Cette étude a pour objectifs de :<o:p></o:p></span></p> ;<ul> ;<li class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"><span arial="" style="font-family:">- Révéler<span style="letter-spacing:-.05pt"> </span>le<span style="letter-spacing:.1pt"> </span>bilan<span style="letter-spacing:.1pt"> </span>énergétique<span style="letter-spacing:.1pt"> </span>du<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>télétravail pour les agents<span style="letter-spacing:-.15pt"> </span>grâce<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>à<span style="letter-spacing:-.1pt"> </span>une<span style="letter-spacing:.1pt"> </span>remontée<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>de<span style="letter-spacing:-.05pt"> </span>données<span style="letter-spacing:.1pt"> </span>réelles<o:p></o:p></span></li> ;<li class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"><span arial="" style="font-family:">- Définir les premières pistes de recommandations pour maximiser le bilan énergétique global du télétravail<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>et,<span style="letter-spacing:-3.95pt"> </span>plus<span style="letter-spacing:-.05pt"> </span>spécifiquement,<span style="letter-spacing:.1pt"> </span>pour<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>les<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>journées de<span style="letter-spacing:.1pt"> </span>forte<span style="letter-spacing:-.05pt"> </span>tension<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>sur le réseau électrique<o:p></o:p></span></li> ;<li class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"><span arial="" style="font-family:">- Mieux comprendre l'impact<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>énergétique<span style="letter-spacing:.05pt"> </span>des<span style="letter-spacing:-.1pt"> </span>fermetures<span style="letter-spacing:-.1pt"> </span>de<span style="letter-spacing:-.1pt"> </span>sites<span style="letter-spacing:-.1pt"> </span>de<span style="letter-spacing:-.1pt"> </span>bureau</span></li> ;</ul>

Editeur

ADEME

Descripteur Urbamet

télétravail ;bilan énergétique ;résidence principale ;transports

Descripteur écoplanete

Thème

Emploi - Formation - Education

Texte intégral

Expérimentation sur le bilan énergétique du télétravail Enseignements à mi-parcours 03/04/20231 Expérimentation sur le bilan énergétique du télétravail Enseignements à mi-parcours 3 Enjeux et objectifs Enjeux Etude commandée par Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition énergétique : « Dans quelles conditions le télétravail permet-il un bilan énergétique positif ? » Objectifs de l?étude ? Révéler le bilan énergétique du télétravail pour les agents grâce à une remontée de données réelles ? Définir les premières pistes de recommandations pour maximiser le bilan énergétique global du télétravail et, plus spécifiquement, pour les journées de forte tension sur le réseau électrique ? Mieux comprendre l?impact énergétique des fermetures de sites de bureau L?impact du télétravail dépend : Du volume d?économies d?énergie réalisées : ? dans les transports ? dans les bureaux Du volume de l?effet rebond : ? dans les transports ? dans les logements 4 Méthodologie Une étude fondée sur la mesure ? 10 sites participants (ministère de la Transition énergétique, MTECT, Smer, ADEME), répartis dans différents contextes (urbain, péri-urbain) et zones climatiques ? Env. 100 agents volontaires ? Suivi de la consommation des sites de bureau, du domicile des agents (électricité et gaz) et de leur transport pendant 5 mois au total (période de chauffe) 5 01 Bureaux 6 Les économies d?énergie potentielles dans les bureaux dépendent : 1. De l?absence des consommations (ordinateurs, éclairage?) des télétravailleurs. 2. De la stratégie de gestion du télétravail, qui peut prendre plusieurs formes : ? A court terme (i.e. sans modification de l?organisation des espaces), fermer tout ou partie du site sur une journée entière. Le télétravail permet de mettre en sommeil des zones du bâtiment (baisse, voire coupure, du chauffage, de l?éclairage et de la ventilation?). ? A plus long terme (cette option n?a pas été testée lors de l?expérimentation) de densifier l?occupation des bureaux afin de limiter la surface totale. Bureaux : quel potentiel d?économies d?énergie ? 7 Bureaux : des économies d?énergie constatées imputables à la sobriété et non au télétravail 20% Economie d?énergie totale constatée dans les bureaux en novembre et décembre 2022 par rapport aux mêmes mois en 2021* 38% Baisse moyenne des consommations de chauffage sur la même période* L?impact de la non-présence de travailleurs sur site sur les consommations d?électricité (ordinateurs, éclairage?) est négligeable. Cette baisse est due à des actions de sobriété (retarder le démarrage de la saison de chauffe, optimiser la consigne de chauffage à 19°C, réduire le chauffage si le local est inoccupé?) Les efforts de sobriété sont complémentaires de la fermeture de sites, car ils permettent des économies sur longue période (ensemble de l?hiver) * Donnée corrigée des variations climatiques 8 Les fermetures de sites sur une journée présentent un potentiel intéressant d?économies d?énergie pour gérer les tensions sur le réseau électrique. 25 à 40% Economie d?énergie moyenne sur les journées de fermeture des sites du ministère et de l?ADEME (Angers) fin 2022 par rapport aux autres journées du mois où les sites étaient ouverts* 60% Gisement maximal potentiel (issu de l?expérience du concours CUBE) Fermeture des sites de bureaux sur une journée (1/2) : des tests concluants * Donnée corrigée des variations climatiques 9 Deux critères clés émergent pour cibler les bâtiments à fort gisement : 1. Niveaux de consommation en kWh/m².an 2. Densité d?occupation du bâtiment Fermeture des sites de bureaux sur une journée (2/2) : un potentiel différent selon les sites X 3 à 5 variation des économies d?énergie par agent en cas de fermeture d?un site entre un bâtiment performant très occupé et un bâtiment peu performant faiblement occupé. Le potentiel lié à la fermeture de site se réduira dans le moyen terme, avec la mise en place des rénovations énergétiques liées au Dispositif Eco-Energie Tertiaire. 10 Transport02 11 Transports : un impact différent selon la localisation du lieu de travail et le mode de transport Le potentiel d?économie d?énergie est différent selon la localisation du lieu de travail, en fonction de deux critères : ? Distance domicile-travail ? Mode de transport Les sites situés à Paris (dont les salariés viennent à pied ou en transport en commun depuis une distance plus faible qu?en région) présentent un potentiel d?économie d?énergie moins important que les sites situés en Ile de France ou en région (dont les salariés viennent en voiture sur une plus grande distance). En province, les distances entre domicile et travail étant plus importantes, les économies d?énergie sont 2 à 4 fois plus importantes qu?à Paris. La suite de l?expérimentation permettra notamment de recueillir l?information sur d?éventuels effets rebonds dans le transport (des déplacements des télétravailleurs pour des raisons autres que professionnelles) et le potentiel lié à des actions de sobriété dans les transports (report modal?), afin d?affiner les résultats. 12 03 Logement 13 Logement : quel potentiel effet rebond ? L?effet rebond au domicile est lié à la nécessité de chauffer son domicile lorsqu?on y travaille, et à toutes les activités réalisées au domicile pour le travail (informatique, éclairage?). Il dépend donc : 1. De la performance énergétique du logement : mieux c?est isolé, moins il y a d?effet rebond. 2. De son mode de gestion : paradoxalement, l?effet rebond sera plus fort si les télétravailleurs ont la possibilité de réduire le chauffage en cas d?absence. Néanmoins, le potentiel d?économies via la mise en oeuvre de ces réductions est probablement plus important que le rebond en cas de télétravail. 14 Logement : un effet rebond de très faible ampleur? L?impact sur les logements demeure très faible par rapport aux deux autres secteurs transport et au bureau. Cet effet ne semble donc pas structurant. NB: la consommation journalière moyenne d?un foyer est de l?ordre de 20-40kWh 2 4 9 25 11 5 4 0 R² = 0,7291 -5 0 5 10 15 20 25 30 [-20;-15][-15;-10] [-10;-5] [-5;0] [0;5] [5;10] [10;15] [15;20] N o m b re d e lo ge m e n ts c o n ce rn é s Impact énergétique d'une journée télétravaillée en kWh/JTT classé par intervalle [Effet rebond TT] Moyenne -1,4 kWh/JTT Répartition des logements selon l'impact énergétique par journée télétravaillée - Novembre et Décembre 2022 [kWh/JTT] 15 ? lié à la faible voire l?absence de réduction de la consigne de chauffage en cas d?inoccupation du logement ? Plus l?occupant a la capacité de piloter la température de son logement, plus l?effet rebond sera important. Avec la possibilité de réduire la température de chauffage lors des absences, il est fort probable que l?effet rebond soit plus élevé, se rapprochant ainsi des résultats de l?étude ADEME de 2020 (revue de littérature). Ce point sera à consolider dans la suite de l?expérimentation https://librairie.ademe.fr/mobilite-et-transport/3776-caracterisation-des-effets-rebond-induits-par-le-teletravail.html 16 04 Bilan global 17 Tertiaire Transport Fermeture du site en Hiver Bilan pour une personne entre une journée sur le lieu de travail et une journée télétravaillée - 60% -32 % Résidentiel Trajet Domicile travail Site occupé à 100% hiver Télétravail * Télétravail Logement vide ~ - 100% Bilan énergétique 5 10 15 20 25 30 C o n so m m a ti o n jo u rn a liè re m o ye n n e en h iv er p a r p er so n n e ( kW h /j o u r) Illustration pour une personne travaillant en île de France Bureau 100 % occupé : scénario fermeture en hiver *hors effets rebonds induits + 9% La fermeture d?un site sur une journée permet une économie d?énergie. Pour optimiser les économies induites un protocole de fermeture doit être mis en oeuvre. 19 En bref ? Le bilan énergétique global du télétravail semble les plus souvent positif, mais n?est pas le même pour tous les sites étudiés. Il y a probablement des seuils à définir comme le niveau de consommation et la densité d?occupation du bureau, la distance moyenne domicile-travail? ? En cas de fermeture d?un site, le bilan global est entre 20 et 30% d?économies d?énergie (sur la journée considérée). Perspectives : ? A court terme, la fermeture de site avec un protocole bien défini est pertinente en cas de signal Ecowatt rouge ? Le bilan énergétique global du télétravail pourra évoluer au fur et à mesure de l?accélération de la transition (bâtiments mieux isolés, densification des bureaux?) Enseignements à mi-parcours Faibles distances domicile-travail ou transports en commun, Pas de fermeture de site lors des journées de télétravail Effet rebond au domicile 20 La suite de l?expérimentation permettra notamment : ? De consolider les résultats : o Affiner les résultats sur les logements (volet comportemental, réduction du chauffage en inoccupation etc.) ; o Préciser les effets rebond sur les mobilités induites complémentaires liées au télétravail. o Analyser les impacts par vecteur énergétique. ? De produire un guide à destination des acteurs qui souhaitent intégrer le télétravail dans leur politique RSE : o Elaborer une méthode généralisable pour préciser l?impact du télétravail au sein d?une organisation ; o Préciser la stratégie de télétravail à déployer avec des actions pour mettre en sommeil tout ou partie des bâtiments de bureau, à élaborer avec les exploitants en fonction des caractéristiques des sites et des contraintes de fonctionnement. Un appel à manifestation d?intérêt sera publié pour inviter les organisations intéressées à contribuer à l?élaboration du guide. Les suites de l?étude  Enjeux et objectifs  Méthodologie  1. Bureaux  Bureaux : quel potentiel d?économies d?énergie ?  Bureaux : des économies d?énergie constatées imputables à la sobriété et non au télétravail  Fermeture des sites de bureaux sur une journée : des tests concluants  2. Transport  Transports : un impact différent selon la localisation du lieu de travail et le mode de transport  3. Logement  Logement : quel potentiel effet rebond ?  Logement : un effet rebond de très faible ampleur?  ? lié à la faible voire l?absence de réduction de la consigne de chauffage en cas d?inoccupation du logement ?  4. Bilan global  Illustration pour une personne travaillant en île de France  Enseignements à mi-parcours  Les suites de l?étude