Auteur moral

France. Bureau d'enquêtes sur les événements de mer

Auteur secondaire

Résumé

Le présent rapport d'enquête technique a été établi conformément aux dispositions du Code des transports. Il porte sur le naufrage du coquillier Loïc-Lucas et la présomption d'abordage par le cargo Ambassadeur le 8 avril 2013 à l'entrée de la voie montante du DST du Pas-de-Calais. Ce rapport expose les conclusions auxquelles sont parvenues les enquêteurs du BEAmer sur les circonstances et les causes de l'événement analysé et propose des recommandations de sécurité.

Editeur

BEAmer

Descripteur Urbamet

accident ;sécurité ;prévention des risques ;NAUFRAGE ;ABORDAGE

Descripteur écoplanete

Thème

Transports

Texte intégral

Rapport d'enquête technique Maritime safety investigation report NAUFRAGE DU COQUILLIER LOÏC-LUCAS PRÉSOMPTION D'ABORDAGE PAR LE CARGO AMBASSADEUR LE 8 AVRIL 2013 À L'ENTRÉE DE LA VOIE MONTANTE DU DST DU PAS-DE-CALAIS FOUNDERING OF THE SCALLOP DREDGER LOÏC-LUCAS PRESUMPTION OF COLLISION BY THE CARGO VESSEL AMBASSADEUR ON 8 APRIL 2013 AT THE ENTRANCE OF THE DOVER NORTH-EAST BOUND LANE Rapport publié : janvier 2014 2 Rapport d'enquête technique NAUFRAGE DU COQUILLIER LOÏC-LUCAS PRÉSOMPTION D'ABORDAGE PAR LE CARGO AMBASSADEUR LE 8 AVRIL 2013 À L'ENTRÉE DE LA VOIE MONTANTE DU DST DU PAS-DE-CALAIS Page 1 sur 52 Page 2 sur 52 Rapport d'enquête conjointe : le BEAmer agissant en tant que responsable de l'enquête, assisté du Dutch Safety Board, agissant en tant que représentant de l'État substantiellement intéressé. Page 3 sur 52 Avertissement Le présent rapport a été établi conformément aux dispositions du code des transports, notamment ses articles L1621-1 à L1622-2 et du décret n° 2004-85 du 26 janvier 2004 modifié relatifs aux enquêtes techniques après événement de mer, accident ou incident de transport terrestre, ainsi qu'à celles du « Code pour la conduite des enquêtes sur les accidents » de l'Organisation Maritime Internationale (OMI), résolution MSC 255 (84). Il exprime les conclusions auxquelles sont parvenus les enquêteurs du les circonstances et les causes de l'événement analysé. Conformément aux dispositions susvisées, l'analyse de cet événement n'a pas été conduite de façon à établir ou attribuer des fautes à caractère pénal ou encore à évaluer des responsabilités individuelles ou collectives à caractère civil. Son seul objectif a été d'en tirer des enseignements susceptibles de prévenir de futurs sinistres du même type. En conséquence, l'utilisation de ce rapport à d'autres fins que la prévention pourrait conduire à des interprétations erronées. BEAmer sur Page 4 sur 52 PLAN DU RAPPORT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CIRCONSTANCES CONTEXTE NAVIRES ÉQUIPAGES CHRONOLOGIE ANALYSE CONSÉQUENCES CONCLUSION RECOMMANDATIONS Page Page Page Page Page Page Page Page Page 7 8 8 9 10 14 16 16 17 ANNEXES A. B. C. Décision d'enquête VDR et trajectographie Photos Page 5 sur 52 Liste des abréviations AIS ARPA ASN BAEERS BEAmer : : : : : : : : : : : Système d'Identification Automatique Aide à l'anticollision (Automatic Radar Plotting Aid) Appel Sélectif Numérique (moyen d'alerte automatique) Brevet d'Aptitude à l'Exploitation des Embarcations et Radeaux de Sauvetage Bureau d'enquêtes sur les évènements de mer Certificat Restreint d'Opérateur Dispositif de Séparation du Trafic Mémorandum d'entente de Paris sur le contrôle des navires par l'État du Port Permis de Conduire les Moteurs Marins Balise radar (Radar beaCON) SITuation REPort Système de surveillance du trafic maritime côtier Convention internationale sur les normes de formation des gens de mer, de délivrance des brevets et de veille (International Convention on Standards of Training Certification and Watchkeeping) CRO DST MOU PCMM RACON SITREP SPATIONAV : STCW : TU UMS VHF VMS : : : : Temps Universel Universal Measurement System Très hautes fréquences (Very High Frequency) Balise de localisation des navires de pêche Page 6 sur 52 1 CIRCONSTANCES Dans la nuit du 7 au 8 avril 2013, le coquillier français LOÏC-LUCAS est en pêche dans le sud de la bouée Racon Greenwich, à l'entrée de la voie montante du DST du Pas-de-Calais. Le marin de quart est seul à la passerelle, en barre manuelle. Le cap varie entre le 070° et le 075° et la vitesse est d'environ 3 noeuds. Les deux feux rouges d'incapacité de manoeuvre sont allumés, ainsi que les feux de route, les feux de pêche et l'éclairage du pont. Le marin de quart du LOÏC-LUCAS voit, sur le radar, un navire à proximité et pense que celui-ci va changer de cap. Au même moment, et dans le même secteur, le cargo hollandais AMBASSADEUR fait route au 074° à environ 9 noeuds. Le capitaine est seul en passerelle et les navires proches (à l'exception du LOÏC-LUCAS) sont pris en compte par le système anticollision du radar (échelle 12 milles) et l'AIS. Une émission de TV (ou un film en DVD) est en cours de retransmission à la passerelle. Peu après minuit, le LOÏC-LUCAS émet un appel de détresse ASN qui est reçu par les CROSS Jobourg et Gris-Nez. Toutefois, pendant les premières minutes de l'opération, seul le CROSS Gris-Nez parvient à établir une communication en phonie (canal VHF 16) avec le patron du LOÏC-LUCAS. Celui-ci explique qu'il vient d'être abordé par un cargo ; dans la minute qui suit, il précise qu'il s'agit de l'AMBASSADEUR et communique sa position. Une importante voie d'eau dans le local barre est constatée par le mécanicien du LOÏC-LUCAS. Moins de cinq minutes après le premier appel du LOÏC-LUCAS, le capitaine de l'AMBASSADEUR change d'échelle radar (6 milles) pendant quelques instants, puis fait un plotting de l'écho d'un petit navire se trouvant à 1 mille sur son arrière. Cette opération est renouvelée à plusieurs reprises, tandis que l'AMBASSADEUR s'éloigne sans avoir modifié son cap ou sa vitesse. Le menu déroulant du radar indique que l'opérateur fait une recherche d'identification. Quinze minutes après la présomption de collision entre ces deux navires, Gris-Nez Traffic contacte l'AMBASSADEUR et l'informe de la situation. Le capitaine se déclare surpris, puis l'AMBASSADEUR fait demi-tour et se dirige vers la position du LOÏC-LUCAS. Deux navires de pêche ont également été déroutés par le CROSS Jobourg. Lorsque les marins du LOÏC-LUCAS sont hors de danger, l'AMBASSADEUR reprend sa route vers Moerdijk (Pays-Bas). Le LOÏC-LUCAS coulera peu après par 56 mètres de fond. Page 7 sur 52 2 CONTEXTE Le LOÏC-LUCAS est l'unique navire du patron-armateur. À cette période de l'année, le navire est gréé pour la pêche à la coquille Saint-Jacques. Quantité autorisée : 4 tonnes de coquilles pour des marées de 48 heures, généralement débarquées à Fécamp. L'AMBASSADEUR est la propriété de l'armement hollandais Ter Stege Rederij, basé à Zwartsluis (Pays-Bas). Nombreux sisterships. Zones de navigation : Méditerranée, RoyaumeUni, Europe continentale, Baltique, Afrique de l'Ouest. 3 3.1 NAVIRES LOÏC­LUCAS Navire à coque plastique construit en 1991. Exploitation : chalutier ou coquillier ; la présence simultanée des engins de chalutage et de dragage n'est pas autorisée. Principales caractéristiques : Immatriculation Indicatif Longueur hors-tout Largeur Jauge brute (UMS) Propulsion AIS Portique Réflecteur radar : : : : : : : : : 783 642 à Caen ; FQMC ; 15,88 m ; 6,20 m ; 51 ; 258 kW ; Transas classe A (Emetteur/ Récepteur) ; en aluminium ; passif. Armé en 2ème catégorie, en pêche côtière (marées inférieures à 96 heures). Permis de navigation renouvelé pour 1 an le 17 août 2012. Certificat de franc-bord valable jusqu'au 23 août 2013 (Bureau Veritas). Travaux récents : En août 2012, changement de moteur et de réducteur. Circuits moteur refaits à neuf. Page 8 sur 52 3.2 AMBASSADEUR Cargo de grande série construit par le chantier Ferus Smit Scheepswerf BV (PaysBas) en 2006. Mis en service en février 2007. Principales caractéristiques : Numéro OMI Indicatif Longueur hors-tout Largeur Creux Jauge brute (UMS) Port en lourd Propulsion Nombre de cales Tirant d'eau maxi Vitesse d'exploitation Capacité équipage : 9361328 ; : PHIP ; : 110,78 m ; : 14,00 m ; : 8,13 m ; : 3990 ; : 6000 t ; : 2640 kW ; : 2; : 6,09 m ; : 13 noeuds ; : 8 personnes. Navire classé au Bureau Veritas. Certifié « Ice Class 1A ». Pas de détention suite aux inspections MOU depuis la mise en service. 4 4.1 ÉQUIPAGES LOÏC­LUCAS Rôle d'équipage de 4 hommes. Patron : 37 ans, titulaire du certificat de capacité (fév. 1997) pour les navires armés à la pêche côtière, c'est à dire pour des marées inférieures à 96 heures et du CRO (mai 2004). Navigue depuis 1990. 1er embarquement dans la fonction de patron en 1997. Matelot (de quart) : 27 ans, titulaire des certificats de capacité, de formation de base à la sécurité, du BAEERS et du PCMM (mai 2007). Navigue depuis 2005. À bord du LOÏC-LUCAS depuis 2009 (matelot puis marin-pêcheur qualifié ou mécanicien). Page 9 sur 52 Les 4 marins sont aptes physiquement à l'exercice de leur fonction. 4.2 AMBASSADEUR Équipage composé de 6 hommes (4 officiers hollandais - dont 3 au pont - et 2 matelots philippins). Capitaine (de quart) : 39 ans , brevet de capitaine sans limitations (II/2). Dix-sept ans de navigation dans la compagnie, les dix dernières années dans la fonction de capitaine. Alternance de périodes d'embarquement/repos de six semaines avec un autre capitaine affecté au navire. Les congés sont également pris en alternance avec celui-ci. Avant le voyage au cours duquel s'est produit l'accident, le capitaine a bénéficié de huit semaines de congés. 5 CHRONOLOGIE (Heures TU + 2) Du 6 au 7 avril 2013, À 19h30, le LOÏC-LUCAS appareille de Port-en-Bessin vers sa zone de pêche à la coquille Saint-Jacques, au sud de la bouée Racon Greenwich ; il met en pêche à 02h00. La nuit du 7 au 8 avril 2013, Météo (relevé LOÏC-LUCAS) : vent d'est/nord-est 20 noeuds, mer peu agitée, visibilité supérieure à 2 milles (cohérent avec le relevé du sémaphore de La Hève). À 23h00, relève de quart du patron du LOÏC-LUCAS par un matelot. Navigation en barre manuelle, radar réglé sur l'échelle 1,5 mille. AIS en service. Les feux de route, les feux de pêche et les deux feux rouges d'incapacité de manoeuvre, ainsi que les feux de pont, sont allumés. Le patron descend rejoindre les deux autres marins au poste équipage. Il est prévu de relever les douze dragues qui sont à l'eau à la fin du trait, vers 00h30. Cap au 070° ­ 075°, vitesse 2,8 à 3 noeuds. Au même moment le cargo AMBASSADEUR, en provenance de Foynes (Irlande) et à destination de Moerdjik (Pays-Bas), fait route sur ballast au 074° à 9,5 noeuds. Le capitaine est Page 10 sur 52 de quart jusqu'à minuit. Mais, vers 23h45, il ne réveille pas le lieutenant, ainsi que cela est normalement prévu. En « bruit de fond », une émission de télévision (ou un DVD). De 23h30 à 23h52, la situation sur son radar est la suivante (cf. annexe B) : 23h30 : 1 écho droit devant à environ 3,9 milles, 23h36 : 1 écho droit devant à environ 3,2 milles, 23h40 : 1 écho droit devant à environ 2,8 milles, 23h46 : 1 écho droit devant à environ 2 milles, 23h52 : 1 écho droit devant à environ 1,7 mille. À partir de 23h56, la trace de l'écho droit devant n'est plus fiable. Vers minuit, le matelot de quart du LOÏC-LUCAS voit au radar un navire sur son arrière et pense que celui-ci va manoeuvrer. Peu après, lorsqu'il voit les projecteurs d'un cargo sur son arrière, il met la barre toute à droite. Malgré cette manoeuvre, le LOÏC-LUCAS est abordé vers 00h05 par l'arrière bâbord. Sous l'effet du choc, les trois marins au repos sont éjectés de leurs couchettes ; le patron monte immédiatement en passerelle : il prend la manoeuvre et augmente le régime moteur pour écarter son navire de la coque du cargo. Le LOÏC-LUCAS longe cependant celui-ci sur son bordé tribord, jusqu'au travers de la passerelle, à environ 20 mètres. Le patron du LOÏC-LUCAS voit le nom de l'AMBASSADEUR sur son récepteur AIS. À 00h08, le LOÏC-LUCAS appelle le CROSS Jobourg qui ne le reçoit pas. À 00h10, le CROSS Gris-Nez appelle le LOÏC-LUCAS. Celui-ci répond qu'il a été abordé par un cargo. À 00h11, le LOÏC-LUCAS communique sa position : 50°20,536 Nord ­ 000°00,100 Est et indique que l'AMBASSADEUR est le navire abordeur. Le LOÏC-LUCAS tente alors de faire route au sud-ouest, à 8 - 9 noeuds, afin de rejoindre au plus vite les navires de pêche groupés à environ 4 milles et déclenche une alerte ASN. Page 11 sur 52 Le mécanicien du LOÏC-LUCAS fait une investigation et constate une brèche et une voie d'eau dans le local barre. Les dragues sont remontées et embarquées. Peu après, la barre ne répond plus. Le patron évalue la situation et conclut que le naufrage de son navire est imminent. Pour signaler sa position, il allume son gyrophare. L'équipage s'équipe des combinaisons de survie. Un radeau est mis à l'eau et une échelle de pilote est disposée tandis le LOÏC-LUCAS s'enfonce par l'arrière. Au même moment la situation sur l'écran radar de l'AMBASSADEUR est la suivante (échelle 12 milles) : L'écho recherché par la suite n'apparaît pas encore. La « trace » droit sur l'arrière à environ 2,8 milles est un faux écho. À 00h12, le capitaine de l'AMBASSADEUR règle le radar sur l'échelle 6 milles. À l'aide de la trackball, il « effleure » la trace d'un navire à 1 mille sur son arrière, sans effectuer de plotting. Page 12 sur 52 À 00h14, le CROSS Jobourg met l'hélicoptère de la Marine nationale en alerte. À partir de 00h15, ce même écho est sélectionné à plusieurs reprises, à la recherche de données d'identification (target id). Le cap et la vitesse de l'AMBASSADEUR sont maintenus. À 00h20, l'AMBASSADEUR reçoit, via son AIS, une demande de contact du CROSS Gris-Nez. L'opérateur du CROSS lui notifie alors qu'il serait impliqué dans une collision avec un navire de pêche, à l'entrée du DST. Le capitaine de l'AMBASSADEUR fait part de son étonnement. Vers 00h25, le CROSS demande au capitaine de l'AMBASSADEUR si son navire a subi des dégâts. Il l'informe que le LOÏC-LUCAS a une voie d'eau et que d'autres navires de pêche font route pour lui porter assistance. Une investigation est menée à bord de l'AMBASSADEUR pour rechercher des traces de collision sur la coque et une éventuelle entrée d'eau. Aucun dégât n'est constaté. À 00h24, l'AMBASSADEUR amorce une giration par le sud. À 00h30, l'AMBASSADEUR informe le CROSS qu'il se met à disposition pour porter assistance au navire de pêche, si nécessaire. À 00h45, décollage de l'hélicoptère de la Marine nationale. À 00h46, le radeau du LOÏC-LUCAS est percuté avec difficulté (du fait de la gêne provoquée par les gants de la combinaison de survie), puis les quatre marins embarquent dans le radeau. À 00h54, l'AMBASSADEUR a rejoint le LOÏC-LUCAS et RÊVE DE MOUSSE. À 01h02, l'AMBASSADEUR reprend sa route initiale. À 01h07, les naufragés sont récupérés par le RÊVE vers Dieppe. À 01h10, lorsque l'hélicoptère de la Marine nationale arrive sur zone, le LOÏC-LUCAS a déjà coulé (par 56 mètres de fond). DE MOUSSE qui fait alors route Page 13 sur 52 Le 9 avril dans le port de Moerdjik, Examen de la coque (bordé tribord) par des experts des parties intéressées, à partir d'une embarcation de l'AMBASSADEUR (cf. photos annexe C). 6 ANALYSE La méthode retenue pour cette analyse est celle utilisée par le BEAmer pour l'ensemble de ses enquêtes, conformément au Code pour la conduite des enquêtes sur les accidents de l'Organisation Maritime Internationale (OMI), résolution MSC 255 (84). Les facteurs en cause ont été classés dans les catégories suivantes : facteurs naturels ; facteurs matériels ; facteurs humains. Dans chacune de ces catégories, les enquêteurs du BEAmer ont répertorié les facteurs possibles et tenté de les qualifier par rapport à leur caractère : certain ou hypothétique ; déterminant ou sous-jacent ; conjoncturel ou structurel ; aggravant ; avec pour objectif d'écarter, après examen, les facteurs sans influence sur le cours des événements et de ne retenir que ceux qui pourraient, avec un degré de probabilité appréciable, avoir pesé sur le déroulement des faits. Ils sont conscients, ce faisant, de ne pas répondre à toutes les questions suscitées par l'évènement. 6.1 Facteurs naturels Les conditions de mer et la visibilité (supérieure à 2 milles) sont suffisamment bonnes pour la navigation et l'anticollision. Page 14 sur 52 6.2 Facteurs matériels LOÏC-LUCAS : le navire est bien équipé (radar, AIS, réflecteur). Seule la fonction « récepteur » de l'AIS est active. AMBASSADEUR : le navire est récent et également bien équipé pour l'anticollision. 6.3 6.3.1 Facteurs humains LOÏC-LUCAS La zone de pêche est située à l'entrée du DST du Pas-de-Calais, dans le nord de la voie montante. Ce choix présente un risque, même pour un navire « bien éclairé ». De plus, la désactivation (ou un dysfonctionnement) de la fonction émetteur de l'AIS ne permet pas la détection et l'identification par les autres navires. Le suivi de la route de navire en pêche est toutefois correctement assuré par le matelot de quart du LOÏC-LUCAS. Mais la navigation en barre manuelle ne facilite pas la tâche, et en conséquence la veille, d'un homme seul en timonerie. Cet ensemble de facteurs sous-jacents (zone de pêche, absence d'émission AIS) et homme de barre seul en timonerie constitue une situation à risque pour le LOÏC-LUCAS. 6.3.2 AMBASSADEUR Tous les navires dont les échos sont les plus visibles au radar sont pris en compte par l'ARPA. L'information anticollision est complétée par l'information AIS pour les navires les plus proches. À partir de 00h12, soit 7 minutes après que le LOÏC-LUCAS a été abordé, les changements d'échelle radar (fréquents passage de 12 à 6 milles) et la manipulation de la trackball indiquent que le capitaine de l'AMBASSADEUR est à la recherche d'une information concernant un navire situé sur son arrière. Cette recherche d'informations paraît tardive dans la mesure où le navire de pêche était bien visible à l'oeil nu, a priori sur l'avant de l'AMBASSADEUR, et « détectable » au radar. Page 15 sur 52 La veille optique et la veille radar semblent donc défaillantes dans la mesure où : - un film TV ou DVD est diffusé en passerelle, - l'officier de quart est seul en passerelle en période d'obscurité, - le LOÏC-LUCAS, forcément visible à l'oeil nu du fait de ses feux, de son éclairage de pont et de la bonne visibilité, aurait dû faire l'objet d'une recherche d'identification sur l'écran radar bien avant 00h12, - la vitesse de rapprochement de 6 noeuds (2,2 milles en 22 minutes) entre l'AMBASSADEUR et l'écho droit devant est cohérente avec l'écart de vitesse entre les deux navires. Cette transgression de la règle 5 de COLREG, bien que ne constituant pas une preuve matérielle de la réalité de l'abordage entre ces deux navires, est un facteur déterminant conduisant à des situations à risque pour les petits navires. 7 CONSÉQUENCES - LOÏC-LUCAS : perte totale. - AMBASSADEUR : traces récentes de déformation et de ragage sur le bordé tribord (couples 12 à 15, et plus sur l'arrière, sans certitude de leur origine). 8 CONCLUSION - Le patron du LOÏC-LUCAS a la certitude d'avoir été abordé par l'AMBASSADEUR. - Bien que les enregistrements disponibles (VDR de l'AMBASSADEUR et Spationav) ne permettent pas d'identifier le LOÏC-LUCAS, une situation très rapprochée n'a cependant pas été prise en compte et traitée avec les moyens anticollision des deux navires. Page 16 sur 52 9 RECOMMANDATIONS Le BEAmer recommande : Aux patrons des navires de pêche : 1 2014-R-03 : de maintenir la fonction émetteur de l'AIS en activité et de s'assurer de son bon fonctionnement, en particulier dans les zones à forte densité de trafic commercial ; 2 2014-R-04 : de respecter les règles d'utilisation des feux d'incapacité de manoeuvre. Aux capitaines des navires de l'armement Ter Stege Rederij : 3 2014-R-05 : de bannir toutes les sources de distraction de la veille en passerelle, quelles que soient les conditions de navigation. À l'armement Ter Stege Rederij : 4 2014-R-06 : d'adopter la circulaire MSC 867 concluant que le quart effectué par une personne seule pendant les périodes d'obscurité aurait un effet négatif sur la sécurité de la navigation (cf. § 5.3.1 rapport BEAmer « Echouement du NATISSA le 31 mars 2008 »). Page 17 sur 52 Page 18 sur 52 Marine safety investigation report FOUNDERING OF THE SCALLOP DREDGER LOÏC-LUCAS PRESUMPTION OF COLLISION BY THE CARGO VESSEL AMBASSADEUR ON 8 APRIL 2013 AT THE ENTRANCE OF THE DOVER NORTH-EAST BOUND LANE Page 19 sur 52 Page 20 sur 52 Joint enquiry report: BEAmer acted as lead investigative State, the Dutch Safety Board assisted in the investigation as substantially interested State. Page 21 sur 52 Warning This report has been drawn up according to the provisions of Transportation Code, specially clauses L1621-1 to L1622-2 and to the decree of enforcement N° 2004-85 passed on 26th January 2004 modified relating to technical investigations after marine casualties and terrestrial accidents or incidents and in compliance with the « Code for the Investigation of Marine Casualties and Accidents » laid out in Resolution MSC 255 (84) adopted by the International Maritime Organization (IMO) on 16 May 2008. It sets out the conclusions reached by the investigators of the circumstances and causes of the accident under investigation. BEAmer on the In compliance with the above mentioned provisions, the analysis of this incident has not been carried out in order to determine or apportion criminal responsibility nor to assess individual or collective liability. Its sole purpose is to identify relevant safety issues and thereby prevent similar accidents in the future. The use of this report for other purposes could therefore lead to erroneous interpretations. For your information, the official version of the report is written in French language. The translation in English language is proposed to facilitate the reading of this report to those who are not French speakers. Page 22 sur 52 CONTENTS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CIRCUMSTANCES BACKGROUND VESSELS CREWS SEQUENCE OF EVENTS ANALYSIS CONSEQUENCES CONCLUSION RECOMMENDATIONS Page Page Page Page Page Page Page Page Page 25 26 26 27 28 32 34 34 35 APPENDICES A. B. C. Enquiry decision VDR and tracking Photos Page 23 sur 52 Abbreviations list AIS ARPA BEAmer : : : : : : : : : : Automatic Identification System Automatic Radar Plotting Aid Bureau d'enquêtes sur les évènements de mer (MAIB counterpart) Digital Selective Calling Memorandum of understanding Paris about Port state control Maritime Rescue and Coordination Centre Officer On the Watch Radar beaCON Restricted Operator's Certificate SITuation REPort French navy signal station equipment to monitor the coastal traffic International Convention on Standards of Training Certification and Watchkeeping Traffic Separation Scheme Universal Measurement System Universal Time Coordinated Very High Frequency Satellite supervision of fishing vessels DSC MOU MRCC OOW RACON ROC SITREP SPATIONAV : STCW TSS UMS UTC VHF VMS : : : : : : Page 24 sur 52 1 CIRCUMSTANCES During the 7 April 2013 night, the French scallop dredger LOÏC-LUCAS was fishing in the south of the Greenwich Racon Buoy, at the entrance of the Dover TSS north-east bound lane. The sailor on watch was on his own on the bridge, steering manually. The heading was varying from 070° to 075° and the speed was around 3 knots. The two all-round red lights of a vessel not under command were exhibited, as well as the underway vessel lights, the fishing lights and the ship's deck lights. The sailor on watch aboard LOÏC-LUCAS saw on the radar display a vessel in the vicinity and thought she would alter course. At the same time, and in the same area, the Dutch cargo vessel AMBASSADEUR was heading 074° at about 9 knots. The master was on his own on the bridge and the vessels in the vicinity (except for LOÏC-LUCAS) were processed by the Radar anti-collision system (range 12 miles) and by the AIS. A TV program (or a DVD film) was being played on the bridge. Soon after midnight LOÏC-LUCAS made an DSC distress call received by Jobourg and Gris-Nez MRCC. However, during the first minutes of the operation, only Gris-Nez MRCC could manage to communicate (by VHF on channel 16) with the LOÏC-LUCAS's skipper. The latter explained that she had just been collided by a cargo vessel; within one minute, she precised that she was the cargo vessel AMBASSADEUR and transmitted her position. A major water leak in the steering room was observed by LOÏC-LUCAS' engineer. Less than five minutes after LOÏC-LUCAS' first call, the master of AMBASSADEUR modified the radar range (6 miles) for a while, then he has been plotting the blip of a small vessel located 1 mile on his stern. This operation had been repeated several times, while AMBASSADEUR was sailing away without reducing speed or altering course. The radar drop down menu shows that the operator had done an identification search. Fifteen minutes after the presumed collision between these two vessels, Gris-Nez Traffic contacted AMBASSADEUR and informed her of the situation. The master declared that he was surprised, then AMBASSADEUR made a U-turn and headed to LOÏC-LUCAS' position. Two fishing vessels had been also called up by Jobourg MRCC. When the LOÏC-LUCAS' crew was out of danger, AMBASSADEUR resumed her voyage to Moerdijk (Pays-Bas). LOÏC-LUCAS would sink soon after in 56 meters deep waters. Page 25 sur 52 2 BACKGROUND LOÏC-LUCAS was the skipper­owner's only vessel. At this time of the year, the vessel was fitted for scallop dredging. Quantity allowed: 4 metric tons of scallops for 48 hour fishing periods, generally unloaded at Fécamp. AMBASSADEUR is owned by the Dutch shipping company Ter Stege Rederij, based at Zwartsluis (Netherlands). Numerous sisterships. Operation area: Mediterranean Sea, United Kingdom, continental Europe, Baltic Sea, West Africa. 3 3.1 VESSELS LOÏC­LUCAS Plastic hull vessel built in 1991. Operation: trawler or scallop dredger; the simultaneous presence of a trawling gear and of a dredging gear is not allowed. Main characteristics: Registration Call sign Length overall Breadth Gross tonnage (UMS) Main engine AIS Gantry Radar reflector : : : : : : : : : 783 642 at Caen; FQMC; 15.88 m; 6.20 m; 51; 258 kW; Transas class A (Transmitter/Receiver); aluminium; passive. Fitted for the 2nd category, coastal fishery (less than 96 hour fishing periods). Navigation license renewed for 1 year on 17 August 2012. Freeboard certificate valid until 23 August 2013 (Bureau Veritas). Recent work : In August 2012, change of engine and reducer. Engine systems overhauled. Page 26 sur 52 3.2 AMBASSADEUR Large-series cargo vessel built by the shipyard Ferus Smit Scheepswerf BV (Netherlands) in 2006. Commissioned in February 2007. Main characteristics : IMO registration number Call sign Length overall Breadth Depth Gauge (UMS) Deadweight Main engine Holds Extreme draught Operating speed Crew capacity : : : : : : : : : : : : 9361328; PHIP; 110.78 m; 14.00 m; 8.13 m; 3990; 6000 metric tons; 2640 kW; 2; 6.09 m; 13 knots; 8 persons. Vessel classed by Bureau Veritas. Certified « Ice Class 1A ». No detention after MOU inspections since her commissioning date. 4 4.1 CREWS LOÏC­LUCAS « Articles »: 4 men. Skipper: 37 year old, holding a certificate of competency (Feb. 1997) for fishing periods of less than 96 hours, and a ROC (May 2004). Has been going to sea since 1990. He first went to sea as a skipper in 1997. Page 27 sur 52 AB (on watch): 27 year old, holding a certificate of competency, a basic safety training certificate, a certificate of proficiency in survival craft and a marine engine operating certificate (may 2007). Has been going to sea since 2005. Aboard LOÏC-LUCAS since 2009 (hand then able fisherman or engineer). The 4 sailors were fit for their tasks. 4.2 AMBASSADEUR Crew made of 6 men (4 Dutch officers ­ 3 of them deck officers - and 2 Filipinos hands). Master (on watch) : 39 year old, holds a master certificate without restriction (II/2). He has been going to sea with this company for seventeen years, as a master for the ten last years. Together with the other master appointed to the vessel, they alternated six week periods at sea / ashore. They also take their holidays alternatively. Before the voyage during which the accident occurred, the master had benefited from a eight week vacation. 5 SEQUENCE OF EVENTS (Times UTC + 2) From 6 to 7 April 2013, At 7.30 pm, LOÏC-LUCAS sailed from Port-en-Bessin bound to her scallop fishing grounds, in the south of Greenwich Racon buoy ; she began to fish at 2.00 am. The night from 7 to 8 April 2013, Weather conditions (observed by LOÏC-LUCAS): wind east/northeasterly 20 knots, slight sea, visibility over 2 miles (consistent with Cap de la Hève signal station observations). At 11.00 pm, LOÏC-LUCAS' skipper handed over the watch to a sailor. Manual steering, radar set on range 1,5 mile. AIS on. The underway vessel lights, the fishing lights and the two all-round red lights of a vessel not under command as well as the ship's deck lights were exhibited. The skipper went down to meet the two other sailors in the crew quarters. Page 28 sur 52 It was planned to hoist the twelve dredges which were in the water at the end of the current tow, around 0.30 am. Heading 070° ­ 075°, speed 2.8 to 3 knots. At the same time the cargo vessel AMBASSADEUR coming from Foynes (Ireland) and bound to Moerdjik (Netherlands) was on ballast heading 074° at 9.5 knots. The Master was on watch, officially till 12.00 pm, but he did not wake up the mate, as may be expected around 11.45 pm. As a « background noise », a television program (or a DVD). From 11.30 pm to 11.52 pm the situation on her radar was as follows (cf. appendix B): 11.30 pm : 1 blip dead ahead at about 3.9 miles, 11.36 pm : 1 blip dead ahead at about 3.2 miles, 11.40 pm : 1 blip dead ahead at about 2.8 miles, 11.46 pm : 1 blip dead ahead at about 2 miles, 11.52 pm : 1 blip dead ahead at about 1.7 mile. From 11.56 pm the track of the blip dead ahead was not any more reliable. Around midnight, LOÏC-LUCAS' sailor on watch observed on the radar display a vessel astern and thought that this one would manoeuvre. Soon later, when he saw the spotlights of a cargo vessel astern, he put the helm hard-a-starboard. Despite this manoeuvre LOÏC-LUCAS was collided around 0.05 am abaft the port beam. As a result of the shock, the three sailors resting had been propelled out of their berths; the skipper climbed immediately to the bridge : he took over the manoeuvre and increased the engine speed in order to keep his vessel off the cargo vessel's hull. LOÏC-LUCAS sailed yet along the starboard wall of the later until she was abeam the bridge at about 20 meters. LOÏC-LUCAS' skipper saw AMBASSADEUR's name on his AIS receiver. At 0.08 am, LOÏC-LUCAS called Jobourg MRCC that didn't receive the call. At 0.10 am, Gris-Nez MRCC called LOÏC-LUCAS. She answered that she had been collided by a cargo vessel. Page 29 sur 52 At 0.11 am, LOÏC-LUCAS transmitted her position: 50°20.536 North ­ 000°00.100 East and reported that AMBASSADEUR was the colliding vessel. LOÏC-LUCAS attempted then to proceed towards the southwest, at 8 ­ 9 knots, in order to join as soon as possible the fishing vessels gathered at about 4 miles and triggered a DSC alert. LOÏC-LUCAS' engineer investigated and observed a breach and a water leak in the steering room. The dredges had been hauled in. Soon after the helm did not respond any more. The skipper assessed the situation and concluded that the sinking of his vessel was imminent. To mark his position he turned on his flashing light. The crew donned survival suits. A liferaft was launched and a pilot ladder was deployed in order to board the liferaft while LOÏC-LUCAS was sinking by the stern. At the same time the situation on AMBASSADEUR's radar display was as follows (range 12 miles): The blip that will be selected later is not yet visible. The right on the stern trace (about 2.8 miles) is a "false blip". Page 30 sur 52 At 0.12 am, AMBASSADEUR's master set the radar on a 6 mile range. With the trackball he « brushed » the track of a vessel at 1 mile astern, but did not any plotting. At 0.14 am, Jobourg MRCC placed the Marine nationale helicopter on stand by. From 0.15 am, this same blip had been selected several times, searching for identification data (target id). The heading and the speed of AMBASSADEUR were kept steady. At 0.20 am, AMBASSADEUR received, through her AIS, a contact request from Gris-Nez MRCC. The MRCC operator notified then that she could have been involved in a collision with a fishing vessel, at the entrance of the TSS. AMBASSADEUR' s master expressed his surprise. Around 0.22 am, the MRCC asked to the master of AMBASSADEUR if his vessel sustained damages. It informed him that LOÏC-LUCAS had a water leak and that other fishing vessels were heading to her position to give assistance. An investigation had been carried on aboard AMBASSADEUR to look for evidences of the collision on the hull and for a possible water leak. No damage had been observed. At 0.24 am, AMBASSADEUR started to swing southwards. At 0.30 am, AMBASSADEUR informed the MRCC that she made herself available to provide assistance to the fishing vessel if necessary. At 0.45 am, the Marine nationale helicopter took off. At 0.46 am, the liferaft had been inflated with difficulty (because they were impaired by the survival suit gloves), then the four sailors get on board the liferaft. At 0.54 am, AMBASSADEUR joined LOÏC-LUCAS and RÊVE DE MOUSSE. At 01.02 am, AMBASSADEUR resumed her initial course. At 01.07 am, the shipwrecked sailors had been rescued by RÊVE DE MOUSSE who got underway bound to Dieppe. At 01.10 am, when the Marine nationale helicopter arrived on site, LOÏC-LUCAS had already sunk (in 56 meter deep water). Page 31 sur 52 9 April 2013, at the port of Moerdjik, The starboard side wall has been inspected jointly by surveyors acting on behalf of interested parties, from a service boat of AMBASSADEUR (cf. photos appendix C). 6 ANALYSIS The method selected for this analysis is the method usually employed by BEAmer for all its investigations, in compliance with the Code for the Investigation of Marine Casualties and Accidents laid out in Resolution MSC 255(84) adopted by the International Maritime Organization (IMO). The factors involved have been classed in the following categories: natural factors ; material factors ; human factor ; other factors. In each of these categories, BEAmer investigators have listed the possible factors and tried to qualify them relatively to their characters: certain, probable, hypothetical ; causal or underlying ; circumstantial, inherent ; aggravating ; with the aim to reject, after examination, factors with no influence on the course of events and to retain only those that could, with a good probability, have a real influence on the course of facts. The investigators are aware that maybe they have not given an answer to all the issues raised by this accident. Their aim remains to avoid other accident of the same type; they have privileged with no a priori an inductive analysis of the factors which have a significant risk of recurrence due to their inherent character. 6.1 Natural factors The sea state and the visibility (exceeding 2 miles) were good enough for navigation and anti-collision. Page 32 sur 52 6.2 Material factors LOÏC-LUCAS: the vessel was well fitted (radar, AIS, reflector). Only the « receiver » function of the AIS was active. AMBASSADEUR: the vessel was quite new and also well fitted for anti-collision. 6.3 6.3.1 Human factors LOÏC-LUCAS The fishing grounds were located at the entrance of the Dover TSS, in the north of the north-east bound lane. This choice constitutes a risk, even for a " well-lit " vessel. Moreover, deactivating (or failure) of the AIS transmitter function do not allow the detection and the identification by the other vessels. The monitoring of the "fishing route" is however correctly carried out by the AB on watch aboard LOÏC-LUCAS. But manual steering does not help the task, and consequently the watch, of a man on his own on the bridge. This combination of underlying factors (fishing grounds, no AIS transmission) and helmsman on his own in the wheelhouse constitute a risky situation for LOÏC-LUCAS. 6.3.2 AMBASSADEUR All the vessels whose blips were the most visible on the radar display were processed by the ARPA. The anti-collision information was supplemented by the AIS information for the closest vessels. From 0.12 am, that is 7 minutes after LOÏC-LUCAS had been collided, the radar range change (frequent change from 12 to 6 miles) and the trackball manipulation show that the master of AMBASSADEUR was searching information about a vessel located astern. This search for information seems belated insofar as the fishing vessel was clearly visible to the naked eye, a priori on the bow of AMBASSADEUR, and « visible » to radar. The lookout and the radar watch seem thus to be inadequate insofar as: Page 33 sur 52 - a TV or DVD movie was played on the bridge, - the OOW was alone on the bridge in dark hours, - LOÏC-LUCAS, necessarily visible to the naked eye thanks to her lights, to her deck lighting and to the good visibility, should have been subjected to an identification search on the radar display long before 0.12 am, - the 6 knots rate of closing (2,2 miles in 22 minutes) between AMBASSADEUR and the blip dead ahead is consistent with the speed difference between the two vessels. This trespass of COLREG rule 5, although it does not constitute a physical proof of the reality of the collision between these two vessels, is a causal factor leading to risky situations for small vessels. 7 CONSEQUENCES - LOÏC-LUCAS : total loss - AMBASSADEUR: recent deviating pattern and scratches on the staboard side wall (from frame 12 to 15 and further aft, without certainty of their origin). 8 CONCLUSION - The skipper of LOÏC-LUCAS has the certainty that he had been collided by AMBASSADEUR. - Although the available recordings (VDR of AMBASSADEUR and Spationav) do not permit to identify LOÏC-LUCAS, however a very close situation had not been taken into account nor treated with the anti-collision means of both vessels. Page 34 sur 52 9 RECOMMENDATIONS BEAmer recommends: To fishing vessels' skippers: 1 2014-R-03: to keep the AIS transmitter active and to ensure satisfactory operation, particularly in areas of high commercial traffic density; 2 2014-R-04: to enforce the regulation ruling the use of not under command vessel lights. To masters of vessels owned by the shipping company Ter Stege Rederij: 3 2014-R-05: to ban from the bridge all sources of distraction from lookout, whatever are the navigation conditions. To the shipping company Ter Stege Rederij: 4 2014-R-06: to be compliant with the MSC/Circ.867 conclusion, that "solo watchkeeping in periods of darkness would have a potentially adverse impact on safety of navigation" (cf. BEAmer report § 5.3.1 "Stranding of the M/V NATISSA, on the 31 March 2008"). Page 35 sur 52 LISTE DES ANNEXES LIST OF APPENDICES A. Décision d'enquête Enquiry decision B. VDR et trajectographie VDR and tracking C. Photos Page 36 sur 52 Annexe A Appendix A Décision d'enquête Enquiry decision Page 37 sur 52 Page 38 sur 52 Page 39 sur 52 Annexe B Appendix B VDR et trajectographie VDR and tracking Page 40 sur 52 Blip at # 3.9 miles VDR at 23h30 Blip at # 3.2 miles VDR at 23h36 Page 41 sur 52 Blip at # 2.8 miles VDR at 23h40 Blip at # 2.0 miles VDR at 23h46 Page 42 sur 52 Blip at # 1.7 mile VDR at 23h52 VDR at 23h56 (blip not reliable) Page 43 sur 52 Quelques instants avant l'heure de l'abordage A moment before the time of the collision Quelques instants après l'heure de l'abordage A moment after the time of the collision Page 44 sur 52 00h16 : Plotting de l'écho situé sur l'arrière (échelle 6 milles) Plotting of the blip on the stern (scale 6 miles) Recherche d'information sur l'écho situé sur l'arrière Looking for information about the blip on the stern Page 45 sur 52 00h35 : AMBASSADEUR en route vers LOÏC-LUCAS AMBASSADEUR en route towards LOÏC-LUCAS Page 46 sur 52 VMS LOÏC-LUCAS CONFIDENTIEL CNSP France N_INTERNE_FLOTTE FRA000783642 FRA000783642 FRA000783642 FRA000783642 NOM LOIC LUCAS LOIC LUCAS LOIC LUCAS LOIC LUCAS DATATION 07/04/2013 22:31 07/04/2013 21:31 07/04/2013 20:31 07/04/2013 19:31 CLASSE O O O O TYPE_REC D D D D LATITUDE 50°19'40"N 50°20'20"N 50°19'48"N 50°19'19"N LONGITUDE VITESSE CAP 0°01'01"W 0°02'06"W 0°03'43"W 0°06'39"W 1 1.2 1.9 1.9 125 70 80 80 VITESSE_I 8.8 kt 1.4 kt 5.5 kt 1.5 kt CAP_I 208° 49° 247° 62° Page 47 sur 52 AIS AMBASSADEUR Page 48 sur 52 Annexe C Appendix C Photos Traces de déformation et de ragage du bordé tribord Deviating pattern and scratches on the starboard side wall Page 49 sur 52 Page 50 sur 52 Page 51 sur 52 Page 52 sur 52 Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie Bureau d'enquêtes sur les évènements de mer Tour Pascal B - 92055 La Défense cedex téléphone : +33 (0) 1 40 81 38 24 - télécopie : +33 (0) 1 40 81 38 42 www.beamer-france.org bea-mer@developpement-durable.gouv.fr