Représentation sociale des zones humides : Enquête d'opinion
Auteur moral
Auteur secondaire
Résumé
Comment les Français se représentent-ils les zones humides ? Quelles sont leurs connaissances sur ces milieux et leurs attentes sur les actions publiques à mener pour leur préservation ? Pour tenter de répondre à ces questions et fournir un outil d'aide à la décision, le ministère du Développement durable a commandé au laboratoire dynamiques sociales et recomposition des espaces (LADYSS) du CNRS une étude sur les représentations sociales des Français à l'égard des zones humides. Ce document présente l'étude complète.
Editeur
MEDDE
Descripteur Urbamet
zone humide
; enquête
; climat
; donnée statistique
Descripteur écoplanete
Thème
Environnement - Paysage
Texte intégral
La représentation sociale des zones humides
Enquête d'opinion
Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
www.developpement-durable.gouv.fr
CNRS-LADYSS-DESMID MEDDTL
LA REPRÉSENTATION SOCIALE DES ZONES HUMIDES
Enquête d'opinion
Par Mohamed Raouf SAÏDI
Conseil scientifique : Jean-Paul BILLAUD (LADYSS) Bernard PICON (DESMID)
2012
1
2
Sommaire Introduction générale
Introduction générale............................................................................................... 7 Objet et méthode ..................................................................................................... 9
Méthodologie...................................................................................................................9
1. Mise en place de l'enquête et échantillonnage ..................................................................9 2. Déroulement de l'enquête................................................................................................11 3. L'exploitation des données : Mettre en exergue le contenu et les régularités ................12
Introduction ........................................................................................................... 15 État des savoirs...................................................................................................... 17
Questions indirectes.......................................................................................................17
1 Qualifier le paysage ........................................................................................................17 2 Ce qui attire les touristes : les formes de l'eau et les qualités écologiques ....................26 3 Ce qui détourne les touristes : le temps, la fermeture et l'accueil ..................................31
Questions directes :........................................................................................................33
1 Une expression connue grâce aux médias et à l'occasion des inondations ....................33 2 Une localisation lacunaire...............................................................................................35 3 La région de résidence des enquêtés fait-elle partie des ZH ?........................................39
Intervention publique ............................................................................................ 64
Diagnostic et attentes.....................................................................................................64
1 Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?.................................64 2 Ne pas assécher les zones humides.................................................................................71 3 Préserver les zones humides ...........................................................................................72 4 Pourquoi les préserver ?..................................................................................................73
3
5 Comment les préserver ?.................................................................................................73 6 Incidence des changements climatiques sur les zones humides .....................................73
Perception de l'intervention publique ...........................................................................77
1 L'information..................................................................................................................77 2 Actions, initiateurs et objectifs des interventions dans les ZH .......................................78 3 Les professionnels mobilisés sur le terrain .....................................................................80 4 Les connaissances pour agir............................................................................................83 5 Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ..........................................................86
Conclusion............................................................................................................. 90
Les zones humides au regard des populations in situ : une représentation holiste et sélective d'un objet construit.........................................................................................90 L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme92
Introduction ........................................................................................................... 94 État des savoirs : définition et localisation............................................................ 95
Question indirectes ........................................................................................................95
1. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau ............................95 2. Les mots/expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme ......................96
Questions directes..........................................................................................................99
1. Avoir entendu parler des zones humides en France........................................................99 2. Les zones humides en France : connaissance et localisation........................................100 3. Les zones humides dans le monde : connaissance et localisation ................................101 4. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ? ....................................102 5. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles .........................................................104 6. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides .............107 7. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ?..........108 8. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides................108 9. Des avantages à habiter une zone humide ?..................................................................109
4
10. Utilité des zones humides .............................................................................................112
Intervention publique .......................................................................................... 115
1. Les zones humides sont des zones menacées ...............................................................115 2. Les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides ......................119 3. Assécher les zones humides ? .......................................................................................123 4. Les zones humides doivent être préservées ..................................................................123 5. Pourquoi préserver les ZH ? .........................................................................................124 6. Comment préserver les zones humides ? ......................................................................127
Perception de l'intervention publique : « nous manquons de données» .....................129
1. Suffisamment informés ? Un « non » massif................................................................129 2. Les professionnels mobilisés sur le terrain : .................................................................131 3. Ce qu'on pense de ces professionnels ? « C'est une bonne chose ».............................131 4. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ?..133 5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................135
Conclusion........................................................................................................... 137
Les zones humides au regard des populations ex situ : une représentation abstraite médiatique et volontariste d'un objet construit ...........................................................137 L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme138
Introduction ......................................................................................................... 141
Les membres du Groupe National Zones Humides.....................................................141
1. Les mots pour décrire les zones humides .....................................................................142 2. Description de la faune et de la flore ............................................................................143 3. Les pratiques humaines en lien avec les ZH.................................................................145 4. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles .........................................................146 5. Les zones humides sont utiles.......................................................................................147 6. Avantages à habiter une zone humide ..........................................................................148
Intervention publique .......................................................................................... 150
5
Diagnostic et attentes...................................................................................................150
1. Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?...............................150 2. Ne pas assécher les zones humides... les préserver......................................................153 3. Comment préserver les ZH ? ........................................................................................154 4. Incidence des changements climatiques sur les zones humides ...................................155
Perception de l'intervention publique .........................................................................156
1. L'information................................................................................................................156 2. Les professionnels mobilisés sur le terrain ...................................................................156 3. De plus en plus en zones humides protégées : « bonne nouvelle, mais... ».................158 4. Les connaissances pour agir..........................................................................................159 5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................160 6. Le « Groupe national zones humides », raison d'être et représentativité .....................161 7. La représentativité du GNZH........................................................................................162
Conclusion........................................................................................................... 164 Conclusion générale ............................................................................................ 165
6
Introduction générale
L'idée de préserver les zones humides n'est pas nouvelle et depuis la signature de la convention de RAMSAR, chercheurs et gestionnaires tentent de faire de cette ambition une réalité. Le PNRZH, (programme de recherche sur les zones humides), et les plans d'action pour les zones humides du MEDD ont eu pour objectif de développer un argumentaire reposant sur des bases scientifiques solidement établi pour convaincre les partenaires concernés d'engager les actions qui s'imposaient. Mais toute action d'envergure qui se donne pour mission de réorienter radicalement les rapports qu'entretiennent les sociétés avec leur environnement, naturel ou non, ne peut faire l'impasse sur la fameuse question de l'acceptabilité sociale de telles tentatives. Acceptabilité de la société dans son ensemble et acceptabilité des sociétés de marais qui, comme l'ont démontré les monographies de celles-ci, sont viscéralement attachées à leurs milieux et à leurs pratiques au point d'en faire des sortes d'isolats culturels. En effet, ces sociétés apparaissaient souvent jalouses de leurs prérogatives quant aux usages et à la gestion de leur territoire et n'acceptent pas volontiers les interventions extérieures, en provenance, notamment, de la puissance publique, fussent-elles en cohérence avec leurs propres soucis de préservation. (Voire les conflits qui se sont développés ici ou là à propos de dispositifs tels que les Parcs naturels régionaux, les mesures agro-environnementales ou Natura 2000.) Il apparaît important, à travers cette enquête, de savoir si de telles attitudes ont évoluées avec le temps et si un échantillonnage au hasard moins centré sur les acteurs locaux et plus représentatif de la population, peut offrir un tableau différent. Il était important, malgré de faibles moyens, de connaître aussi les représentations que les français non directement concernés se font des zones humides en évitant un défaut récurent de certaines enquêtes sociologiques, c'est-à-dire de demander aux enquêtés de se prononcer sur un terme, (zone humide,) qui ne fait pas partie de leur vocabulaire et sur des questions qu'ils ne se sont jamais posés. Dans ces caslà, les répondants ont tendance soit à s'attribuer des opinions là où ils n'en avaient pas, ou à s'en tenir à des non réponses. L'Ile de France a donc été choisie comme représentative de la population française et cet échantillon a eu pour résultat très important de nettement relativiser les résultats obtenus auprès des trois populations de marais qui ont été choisies : Petite Camargue, Brenne et baie de Somme et des membres du Groupe National Zones Humides du ministère de l'écologie et du développement durable. Par exemple, les paysages de marais ne sont appréciés que par 2, 3% des Français mais par 15% des habitants de nos trois zones humides. Quant à cette expression de « zone humide », elle n'est évoquée spontanément que par 17 personnes sur les 479 qui composent l'échantillon. Il faut bien en conclure que la question des zones humides telle qu'elle est posée aujourd'hui par les spécialistes reste encore plus que confidentielle dans l'opinion, y compris du point de vue du vocabulaire. Ces précautions relativistes étant prises, la richesse des résultats recueillis et leurs analyses présentent de très utiles indications en termes d'aide à la décision pour les gestionnaires, et c'était là l'objectif central de cette enquête. On verra dans ces résultats sur quels référents sémantiques et cognitifs s'appuient les différents échantillons pour désigner leurs zones humides, cette diversité est révélatrice de traits culturels aux quels les gestionnaires doivent prêter attention. 7
Par exemple, quand il est demandé de citer les animaux les plus fréquents dans les zones humides, si les résultats des échantillons « in situ » montrent une certaine pertinence , ceux de l'échantillon « ex situ » évoquent bien plus que les autres « les batraciens, les crapauds, les serpents, les moustiques », ce qui dénote encore quelques vestiges de la vision répulsive qu'ont inspiré ces lieux pendant des siècles : Alphonse Daudet voyait dans les étangs de Camargue « un grouillement de salamandres, d'araignées, de mouches d'eau...et d'innombrables tourbillons de moustiques. » Au delà des représentations locales ou plus globales, les résultats concernant les actions à entreprendre dans les zones humides montrent un réel consensus autour d'une nécessaire protection et que celle-ci doit être le fait de la puissance publique, (Etat ou collectivités locales), sur la base d'opérations de « sensibilisation » mais aussi de « sanctions ». Ces résultats peuvent surprendre ceux qui ont une longue expérience des zones humides : s'agit-il d'une véritable évolution ou est-ce le fait, assez peu fréquent, d'avoir privilégié un échantillonnage au hasard plutôt que les seuls acteurs et porte-paroles surreprésentés dans les travaux sur les conflits environnementaux ? Par ailleurs, l'unanimisme autour de l'idée de protection est-il dû à l'air du temps ou à des constats de dégradation observés « in situ » ? Mais ces quelques réflexions sont loin de couvrir la quantité des opinions, des attitudes et des savoirs contenus dans ce rapport.
8
Objet et méthode
L'objectif de notre travail sur les représentations sociales des zones humides (ZH) est multiple : · · · recueillir auprès d'un échantillon de la population l'état de son savoir sur les ZH à travers l'analyse de l'univers sémantique et cognitif qui le structure ; évaluer l'état de ses connaissances à propos de l'action publique entreprise dans ces zones (visibilité et lisibilité) et de repérer leurs attentes en la matière ; comparer les états de savoirs selon les attributs socio-démographiques des personnes interrogées et selon la proximité résidentielle et le degré d'investissement « professionnel » des intéressés par rapport aux sites français classés zones humides ; mettre à la disposition du Ministère de l'Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement (MEDDTL) un outil d'aide à la décision dans le cadre de son plan d'action en direction des zones humides.
·
Notre enquête se distingue du simple sondage d'opinion essentiellement par le type de questionnaire utilisé (organisation thématique, nombre d'items et de questions proposées) et par l'intérêt particulier accordé aux questions ouvertes et à leur traitement. Bien qu'il ne s'agisse pas ici d'un travail de recherche académique stricto sensu, notre protocole d'enquête s'inspire largement des méthodes qualitatives et quantitatives de recueil et de traitement mobilisées dans les travaux consacrés à l'analyse lexicale, à l'analyse de contenu du discours et à la représentation sociale.
Méthodologie
Cette étude est exploratoire dans la mesure où elle intervient dans un contexte de quasi-absence de méthodes empiriques et de connaissances testées et formalisées de l'univers des représentations sociales tant des paysages que des zones humides. Elle a donc été conçue dans une logique inductive, non assujettie à une problématique académique. Nous ne sommes pas partis d'hypothèses de travail définies a priori, comme nous n'avons pas davantage adopté un cadre théorique sous-jacent dont il s'agissait de vérifier les attendus.
1. Mise en place de l'enquête et échantillonnage
En plus de vérifier et comparer les éventuelles corrélations entre les caractéristiques sociodémographiques des personnes interrogées et leur représentation des ZH (âge, sexe, niveau scolaire), notre échantillonnage a été conçu pour vérifier l'incidence de la proximité géographique et le degré d'investissement professionnel et ludique, voire politique1, des personnes interrogées sur l'état de leur opinion. Notre échantillon se décompose en trois sous-populations : a) Les populations in situ
Au sens large du terme.
1
9
Il s'agit des personnes résidant dans l'un des 3 sites classés ZH, sélectionnés en coordination avec le ministère de l'Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement, soit : La Baie de Somme La Brenne La petite Camargue Dans chacun de ces sites, les individus à enquêter ont été stratifiés selon 3 catégories : les résidents « ordinaires », dont l'investissement dans l'espace est négligeable ou inexistant ; les résidents investis assidument dans l'espace humide considéré, à titre professionnel (agents économiques, scientifiques...), ludique (amateurs de balades, pêcheurs, chasseurs) ou politique (élus, défenseurs de l'environnement) ; un groupe intermédiaire composé de touristes et de résidents temporaires.
b) Les populations ex situ : Il s'agit d'un échantillon aléatoire d'individus résidant dans la région parisienne. c) Le Groupe national zones humides Ce groupe représente les partenaires du MEDDTL. Il est composé de représentants de l'Etat, des collectivités locales, des salariés, d'ONG et des usagers2. Le démarrage de l'enquête de terrain proprement dite a été précédé par une série de visites de repérage et d'exploration effectuées dans les trois zones humides retenues. Ces visites avaient pour objectifs : d'identifier des villes d'ancrage dans chaque site enquêté ; de repérer les observateurs privilégiés (institutions et individus) susceptibles de servir de relais logistiques pendant le déroulement du travail de terrain ; d'identifier les catégories de répondants potentiels spécifiques à chaque zone d'étude, selon les critères définis plus haut ; de réaliser des entretiens exploratoires afin de se familiariser avec chaque contexte et, surtout, dans le but de construire nos questionnaires.
Un questionnaire individuel et anonyme, alternant des questions ouvertes et des questions fermées, a été conçu spécifiquement pour chaque catégorie de répondant, avant d'être testé puis adopté. Conformément à notre objet d'étude, chaque questionnaire se décompose en deux parties : une première partie consacrée à la représentation des ZH structurée selon deux types de questions : des questions indirectes, dont l'objectif est de tester les probabilités d'occurrence « spontanée » de la notion « zone humide » dans les réponses des individus interrogés ;
2
Cf. Liste exhaustive en annexe.
10
des questions directes portant sur la représentation de notre objet d'étude. Afin de tester la stabilité des réponses, dans cette partie, certaines questions ont été posées à deux reprises, mais à chaque fois selon une formulation différente.
une seconde partie qui comporte des questions focalisées, d'une part, sur la manière dont les répondants perçoivent l'intervention publique en direction des ZH, celles qui ont été réalisées ou en cours de réalisation, et celle qu'ils souhaiteraient que les autorités publiques entreprennent.
2. Déroulement de l'enquête
Auprès des populations in situ, l'enquête a été effectuée exclusivement en face-à-face, avec le concours de personnes relais, moyennant des passages multiples tenant compte (dans la mesure des possibilités offertes par les moyens matériels et humains disponibles), des variations saisonnières, des calendriers civils (vacances scolaires, fêtes, etc.) et des activités qui leurs sont associées (tourisme, agriculture, événements socio-culturels...). Dans la région parisienne, l'enquête a été effectuée en plusieurs phases confiées, en grande partie, à des enquêteurs expérimentés. Pour passer le questionnaire, selon les personnes interrogées, trois procédés ont été adoptés : le face-àface3, le téléphone, l'auto-administration4. A destination du GNZH, les questionnaires ont été systématiquement envoyés par courriel. D'une manière générale, les répondants ont accepté volontiers de répondre à nos questions, avec toutefois plus ou moins d'enthousiasme. Dans la région parisienne, aucun refus franc n'a été enregistré, mais le nombre de questionnaires non retournés aux enquêteurs par les répondants potentiels, ainsi que ceux imparfaitement remplis, est élevé. Pour avoir enregistré des réactions similaires dans les autres sites et sondé directement les intéressés à ce sujet5, ces attitudes semblent correspondre, en grande partie, à des refus déguisés. En effet, lorsque les individus approchés ne sont pas tenus à des obligations professionnelles, personnelles ou sociales, ou sont excédés par la profusion d'enquêteurs, ces quasi-refus sont imputés, dans une certaine mesure, à la longueur du questionnaire. Ils s'expliquent surtout par le fait qu'ayant confondu notre étude avec un simple sondage d'opinion sollicitant leurs attitudes et leurs opinions, les concernés se sont sentis dans une situation d'évaluation de connaissances sur un objet pour le moins inattendu. Avec les membres du GNZH, dont moins du tiers des personnes contactées nous a renvoyé le questionnaire rempli, le taux de non-réponses s'explique, d'une part, par le manque de disponibilité certains et, d'autre part, par le refus explicite de quelques un de répondre à des questions susceptibles de les mettre en position délicate vis-à-vis de leur institution de tutelle. Au total, 461 individus ont été interrogés, plus de la moitié d'entre eux (57,3%) appartient à la catégorie in situ (Brenne, Camargue, Somme) et plus du tiers à la catégorie ex situ (Ile-de-France).
3 4
Selon l'endroit et la personne interrogée, les face-à-face ont duré en moyenne entre 20 et 35 minutes. Par le dépôt du questionnaire chez l'intéressé ou par correspondance (poste et courriel). 5 Cette explication a été vérifiée auprès de nombreux individus, quel que soit leur capital scolaire ou culturel.
11
Tableau 1. Structure de l'échantillon enquêté Catégorie spatiale Identification Effectifs % absolus 31,8 % relatifs 18,2
Brenne dont : les résidents « ordinaires » : résidents investis : Camargue dont : les résidents « ordinaires » : In situ résidents investis : Somme dont : les résidents « ordinaires » : résidents investis : Sous-total Ex situ (échantillon aléatoire, Région parisienne) GNZH (partenaires du MEDDTL) Total
44 40
84
49 41
90
34,1
19,5
50 40
90 264 176 21 461
34,1 100,0 100,0 100,0
19,5 57,3 38,2 4,2 100,0
4%
38%
58%
In situ
Ex situ
GNZH
Figure 1. Structure de l'échantillon enquêté
3. L'exploitation des données : Mettre en exergue le contenu et les régularités
D'une manière générale, les questions fermées ont fait l'objet d'un traitement statistique, c'est-à-dire un tri à plat systématique et des croisements quand la qualité, l'intérêt et la pertinence de la réponse l'autorisait ou l'exigeait.
12
Le traitement des questions ouvertes varie selon le nombre des réponses valides obtenues. Lorsque le taux de réponses mobilise moins de 30 % des répondants et quand ces derniers se montrent laconiques, nous nous sommes limités à un commentaire général construit sur la base d'une lecture flottante. Quand le taux de réponses est supérieur à 30 %, l'énoncé a été soumis à un formatage consistant à éliminer les réponses non valides (indéchiffrables, hors sujet, ou inappropriées) et à repérer et identifier, comme tels, les mots composés. Le corpus ainsi obtenu a subit transversalement deux procédures de lemmatisations. La première a consisté à regrouper par unités sémantiques les vocables obtenus avant de les dénombrer. La seconde lemmatisation a consisté, elle, à regrouper ces vocables par groupes thématiques (ou variables construites).
Ce document se structure en quatre parties : Partie 1 : La représentation des zones humides par les répondants in situ et intermédiaires ; Partie 2 : La représentation des zones humides par les répondants de la région parisienne ; Partie 3 : La représentation des zones humides par les répondants du GNZH et par les populations intermédiaires ; Partie 4 : Conclusions
13
Partie 1 :
REPRÉSENTATION DES ZONES HUMIDES IN SITU : BRENNE, CAMARGUE, SOMME Une connaissance empirique et pratique
14
Introduction
L'enquête sur la représentation des zones humides auprès des populations in situ a concerné 3 zones sélectionnées en collaboration avec le MEDDTL : la Brenne, la Camargue gardoise (ou Petite Camargue) et la Baie de Somme. En Brenne, notre travail s'est concentré principalement autour des populations résidant dans la commune de Mézières-en-Brenne, puis il s'est étendu à Azey le Ferron, Martizay et même à Châteauroux, en fonction de la logistique et des besoins d'interroger des personnes ciblées en raison de la nature, de l'ampleur et de la régularité de leur investissement dans le paysage. Les 84 individus qui ont été interrogés sur ce site (dont 54,8 % de femmes), sont âgés en grande majorité de plus de 40 ans (73,4 %), disposent pour la plupart (environ 68 %) d'un niveau scolaire supérieur au baccalauréat et sont orientées, en matière d'activités de loisirs majeurs, vers le sport, la nature (marche, balades) et les voyages (29 occurrences) et/ou la chasse-pêche (17 occurrences). Au sein de ce groupe, l'effectif des résidents « ordinaires » est légèrement supérieur à celui des résidents investis (respectivement 44 et 40 personnes).
En Camargue gardoise, le travail de terrain s'est focalisé dans un premier temps autour de la commune d'Aigues-Mortes, avant de s'étaler aux communes de Saint-Gilles et des Saintes-Maries-de-la-Mer. L'échantillon interrogé se compose ici de 90 individus (dont 52 femmes) âgés de plus de 40 ans pour plus de 55,6 % d'entre eux, plutôt de niveau d'étude assez élevé (41,2 % ont plus que le baccalauréat) et ayant choisi massivement (45 occurrences sur les 72 réponses valides) le sport, la nature (marche, balades...) et les voyages comme pratiques de loisirs majeurs. Plus de la moitié des répondants sur ce site sont des résidents « ordinaires » (54,4 %).
Dans la Baie de Somme, l'enquête s'est déroulée autour de Cayeux-sur-Mer et, dans une moindre mesure, à Saint Valéry. Les 90 individus touchés (dont 51 hommes) sont majoritairement âgés de plus de 41 ans (près de 70%) et possèdent, en grande partie (40%), un niveau d'instruction supérieur au baccalauréat. Ce sont pour plus de la moitié de résidents « ordinaires » (55,6%) qui ont choisi en majorité le sport, la nature (marche, balades) et les voyages comme pratiques de loisirs majeurs (23 occurrences) et, secondairement, la chasse-pêche et les activités culturelles (11 occurrences chacune).
Dans l'ensemble, près du quart des répondants a passé ses dernières vacances sur place, pendant que plus du tiers d'entre eux les a passées en France (37,5%), ce taux frôle les 50% en Brenne.
15
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Brenne En France Camargue Somme Ensemble NP
A l'étranger
Pas parti en vacances
Figure 2. Dernières vacances passées Quel que soit le site enquêté, les personnes interrogées déclarent nettement privilégier les paysages de « mer/les océans » qu'ils placent loin devant celui de « plaine » et surtout de « désert », à l'exception de la Brenne où la « montagne » semble être légèrement plus appréciée.
Paysages par ordre de préférence : Ensemble
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
5 0 20 15 10
Paysages par ordre de préférence : Brenne
30 25
Fo rê t M ar ai s M on ta gn e M er /o cé an
D és er t
Pl ai ne
Fo rê t M ar ai s M on ta gn e M er /o cé an Fo rê t on ta gn e M er /o cé an M M ar ai s
er t
Paysages par ordre de préférence : Camargue
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
és er t Fo rê t M ar ai s M on ta gn M e er /o cé an Pl ai ne D
Paysages par ordre de préférence : Somme
60 50 40 30 20 10 0
D és er t Pl ai ne
16
D és
Pl ai ne
État des savoirs
Questions indirectes
L'objectif des questions directes est de vérifier si l'expression « zone humide » fait partie du vocabulaire usuel des intéressés. Il s'agit ici de quatre questions : Comment appelez-vous le paysage qui vous entoure ? Quels sont, selon vous, les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage de la Brenne/Camargue/Somme ? D'après vous, par quoi les touristes sont-ils attirés dans votre région ? D'après vous, qu'est-ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans votre région ?
1
Qualifier le paysage
Globalement, lorsqu'on demande aux personnes enquêtées de décrire leur espace de résidence, ils convoquent un univers sémantique varié, sans pour autant que l'expression « zone humide » n'apparaisse spontanément dans des proportions statistiquement significatives dans leurs réponses. Ainsi, à la question « Comment appelez-vous le paysage qui vous entoure », les vocables évoquant les formes de l'eau occupent la première position en Camargue et dans la Somme et la deuxième en Brenne où l'on évoque prioritairement la topographie (« plaine »). Tableau 2. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique
Sites Groupes sémantiques Les formes de l'eau Qualités écologiques et climatiques Topographie, orographie Toponymes, sites Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Faune Flore Patrimoine, culture, traditions Brenne Occurrences 29 7 38 16 6 8 0 11 0 % 25,2 6,1 33,0 13,9 5,2 7,0 0,0 9,6 0,0 Camargue Occurrences 46 6 11 22 17 3 2 2 1 % 41,8 5,5 10,0 20,0 15,5 2,7 1,8 1,8 0,9 Somme Occurrences 42 17 16 14 12 4 0 0 0 % 40,0 16,2 15,2 13,3 11,4 3,8 0,0 0,0 0,0
Total
115
100,0
110
100,0
105
100,0
Dominant, le groupe sémantique formes de l'eau a tendance à refléter le cachet local, si bien qu'en Brenne ce sont les « étangs » et les « marais » qui concentrent les occurrences les plus élevées, tandis qu'en Camargue et dans la Somme ce sont les « marais » et la « mer ».
17
Formes de l'eau 50
Patrimoine, culture
40
Qualités écolog. et climat.
30
20
Flore
10
Topographie, orogra
0
Faune
Toponymes, sites
Pratiques, usages, affectations Brenne Camargue
Métaph. affectives et esthét. Somme
Figure 3. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique
La référence explicite à l'humidité ou plus précisément à zone-s humide-s apparait 7 fois en Brenne citées par : une infirmière de 50 ans et un animateur de 43 ans les deux intéressés par la nature, deux photographes professionnels (48 et 50 ans) diplômés de l'enseignement supérieurs et sportifs ; un employé de 51 ans pratiquant la chasse, une jeune licenciée en biologie de 26 ans travaillant dans les métiers de l'environnement et pratiquant le « naturalisme » pendant ses moments de loisirs une femme de 59 ans, sans emploi.
L'expression recueille seulement 2 occurrences autant en Camargue que dans la Somme, citée dans le premier cas par une agricultrice de 50 ans et un retraité de 63 ans, n'ayant pas précisé leurs niveaux de scolarité ni leurs loisirs, et dans le second cas par un jeune chef de projet de 23 ans, diplômé de l'enseignement supérieur en biologie déclarant comme principaux loisirs la nature et l'ornithologie, et un employé municipal de 32 ans.
18
Tableau 3. Comment appeler le paysage : La Brenne
Groupe sémantique Topographie, orographie Mots/expressions Occurrences Ensemble 23 14 1 18 10 1 14 2 8 2 1 5 2 1 7 2 2 1 1 38 PLAINE CAMPAGNE RURAL ETANGS (_de_la_Brenne pays_d_ paysage_d_ pays_des_mille_) Les formes de l'eau MARAIS EAU BRENNE (limite_de_la_) Toponymes, sites PAYSAGES_BERRICHON FORET-S BOIS Flore HERBE BOCAGE (_ouvert) Pratiques, usages, FRICHES affectations PACAGE Qualités écologiques ZONE-S_HUMIDE-S HUMIDE et climatiques MELANGE Métaphores ALTERNANCE affectives et SURANEE esthétiques TRES_CALME
29 16 11
8 7
6
Tableau 4. Comment appeler le paysage : La Camargue
Groupe sémantique Mots/expressions Occurrences Ensemble 33 4 4 3 2 18 3 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 MARAIS (_camarguais _de_camargue _de_la_camargue) MER MARITIME Les formes de l'eau MARECAGEUX (paysage_) ETANG-S PALUSTRE CAMARGUE (petite_) PAYS Toponymes, sites REGION CALME PAISIBLE SAUVAGE CADRE_DE_VIE_SAUVAGE VARIE VARIEE A_L_ETAT_PUR Métaphores A_L_AUTHENTIQUE affectives et BEAU esthétiques JOLIE RICHE VRAI PARADIS PETITE_DE_MOUSTIQUES PLAINE PAYSAGE_PLAT Topographie, COSTIERES orographie CAMPAGNE LITTORAL NATURE Qualités écologiques ZONE-S HUMIDE-S ENVIRONNEMENT_PROTEGE et climatique PROTEGES FERME_D_ACCES Pratiques, usages, BOCAGE affectations PAS_DE_GROS_CONSTRUCTIONS ANIMAUX Faune OISEAUX PAYSAGE_DE_FLORE Flore PLANTES Patrimoine, culture, CITE_ROYALE traditions
46
22
17
11
6
3 2 2 1
19
Tableau 5. Comment appeler le paysage : La Somme
Groupe sémantique Mots/expressions Occurrences Ensemble 25 13 2 13 2 2 12 2 1 1 10 3 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 42 MER MARIN (environnement_ désert_) MARITIME (paysage_) Les formes de MARAIS (_boisé) l'eau OCEAN NATURE (pure_ _préservée) NATUREL (paysage_ _du paysage) Qualités écologiques et ZONE_HUMIDE HUMIDE STATIONS_CLIMATIQUES PRESERVE_PAR_SON_CLIMAT climatiques PLAINE Topographie, CAMPAGNE CAMPAGNARD PLAGE orographie ESTRAN LA_BAIE_DE_SOMME Toponymes, BAS_CHAMPS sites COTE_D'OPALE BEAUTE SAUVAGE CALME CHEZ_MOI Métaphores ENTRE_CIEL_ET_TERRE affectives et FLAMBOYANT esthétiques MAGNIFIQUE_VUE MON_REVE PAYSAGE TRES_BIEN CHAMPS Pratiques, PATURAGES usages, TERRES_AGRICOLES affectations STATION_BALNEAIRE
17
16
14
12
4
Les mots et les expressions que l'on choisit pour décrire le mieux son paysage maintiennent les formes de l'eau en position prépondérante en Brenne et en Camargue, tout en réservant une place appréciable aux vocables relevant de métaphores affectives et de la faune ; ce à la différence de la Somme où les répondants ont accordé peu d'intérêt à la faune, mais insisté, en revanche, d'une manière plus imposante, sur les métaphores affectives et esthétiques bien plus que sur la topographie ou les formes de l'eau. L'examen des vocables renvoyant aux formes de l'eau, révèle que chaque population enquêtée reste ancrée sur ses spécificités territoriales, puisqu'en Brenne on met en valeur ses « étangs », en Camargue ses « marais » -- et dans une moindre mesure son « eau » et ses « étangs »--. Dans la Somme c'est de la « mer » et des « marais » dont il est question. Si la référence à l'humidité conserve les mêmes occurrences dans la Somme (2 occ.), elle décline de 7 à 5 en Brenne, mais atteint en revanche les 10 occurrences en Camargue. L'expression « zone humide » ne semble toutefois pas être une expression faisant intuitivement partie du vocabulaire des intéressés, dans la mesure où parmi les 17 individus l'ayant citée en réponse à la question portant sur la dénomination du paysage, seul un individu l'a utilisée auparavant en réponse à la question portant sur les expressions décrivant ce même paysage. Il s'agit de la jeune biologiste camarguaise exerçant la fonction de chef de projet.
20
Tableau 6. Caractéristiques des répondants ayant cité l'expression « Zone Humide »
Site Individu 1 : femme, 50 ans, BEPA, exploitante agricole, loisirs : faire connaitre la Brenne Individu 2 : homme, 50 ans, BTS, commercial agriculteur, loisirs : quad VTT Individu 3 : femme, 28 ans, Master, animation naturel, bibliothécaire, loisirs : cirque, music, cartes, lecture Individu 4 : homme, 70 ans, Docteur en biologie, exploitant agricole en retraite, loisirs : étudier la flore Individu 5 : homme, 40 ans, BTS ACSE, agriculteur, pisciculteur naisseur, producteur d'énergie, accueil à la ferme, loisirs : non précisés Individu 1 : homme, 22 ans, licence en LEA, demandeur d'emploi, loisirs : natation et cinéma Individu 2 : homme, 45 ans, DEUG en Maths, exploitant agricole, loisirs : équitation Individu 3 : femme, 47 ans, médecin, loisirs : équitation Individu 4 : femme, 18 ans, étudiante en maitrise, loisirs : lecture, balade Individu 5 : homme, 46 ans, médecin, loisirs : musique, chevaux Individu 6 : femme, 49 ans, Baccalauréat, employée à l'office du tourisme, loisirs : course à pied Individu 7 : homme, 56 ans, niveau d'études non précisé, retraité, loisirs : non précisés Individu 8 : femme, 18 ans, étudiante, loisirs : équitation Individu 9 : femme, 40 ans, niveau d'études non précisé, employée, loisirs : non précisés Individu 1 : femme, 23 ans, Licence en biologie, chef de projet, loisirs : nature et l'ornithologie Individu 1 : homme, 35 ans, BTS GPN, chef de projet environnement, loisirs : photo animalière et observation naturaliste Individu 2 : homme, 64 ans, CAP boucherie, retraité, loisirs : chasse, ball-trap et randonnée
Brenne
Camargue
Somme
La lecture attentive des qualités des répondants ayant cité l'expression ZH, laisse apparaitre qu'en plus de la modicité de leur effectif, ils présentent des profils très hétérogènes ne permettant pas jusqu'ici d'apercevoir des typologies significatives.
Tableau 7. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage
Sites Groupes sémantiques Les formes de l'eau Qualités écologiques et climatiques Topographie, orographie Toponymes, sites Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Faune Flore Structures, infrastructures moyens Patrimoine, culture, traditions Brenne Occurrences 59 25 9 2 57 16 10 21 6 0 % 28,8 12,2 4,4 1,0 27,8 7,8 4,9 10,2 2,9 0,0 Camargue Occurrences 51 55 13 2 54 16 69 14 8 7 % 17,6 19,0 4,5 0,7 18,7 5,5 23,9 4,8 2,8 2,4 Somme Occurrences 31 23 35 8 50 8 6 5 1 0 % 18,6 13,8 21,0 4,8 29,9 4,8 3,6 3,0 0,6 0,0
Total
205
100,0
289
100,0
167
100,0
21
Formes de l'eau 70 Patrimoine, culture, 60 50 40 30 struc. moyens 20 10 0 Topogr, orograph. Qualit. écolog. et climat.
Flore
Toponymes, sites
Faune
Métaph. Affect. et esthét.
Pratiq., usages, affectat. Brenne Camargue Somme
Figure 4. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage
22
Tableau 8. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Brenne
Groupe sémantique Mots/expressions Occurrences Ensemble 51 3 3 2 12 10 8 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 12 5 2 2 2 1 1 8 7 2 2 1 1 7 3 1 1 1 1 1 1 5 2 1 1 1 5 2 1 1 3 2 1 1 1 59 ETANG-S (_de_la_Brenne pays_d_ poncue_d_) 1000_ETANGS (pays_des_ terres_de_) Les formes de MARAIS l'eau MARECAGES EAU MOSAIQUE (_de_milieu-x espace_ _de_paysage) CALME SAUVAGE-S (_mais_pas_trop un_peu_) CIEL REPOSANT SERENITE TRANQUILITE BEAUTE Métaphores COULEUR-S affectives et MYSTERIEUSE MYSTERE esthétiques AUTHENTIQUE CHANGEANT HARMONIEUSE LIBERTE LUMIERE_CONTRASTEE PAISIBLE SOLEIL PAUVRETE_DES_SITES NATURE-L-ELLE HUMIDITE HUMIDE ZONE_HUMIDE GRAND_ESPACE Qualités écologiques et PAYSAGES SECHERESSE SEC climatiques BIODIVERSITE RICHESSE LANDES FORET-S (_massive) BOIS Flore VERTE VERT OLEAGINEUX PETITS_CHENES PRAIRIE (paysage_de_ zone_de_) BOCAGE (_ouvert) AGRICOLE Pratiques, CEREALES usages, FRICHES affectations PATURAGES PRES PECHE OISEAUX (différentes_races_d_) ORNITHOLOGIQUE (grande_valeur_) ANIMAUX CISTUDE Faune FAUNE GIBIER BUTTONS Topographie, CAMPAGNE RELIEF_DOUX orographie BRONDE BARRAGE Structures, infrastructures HAIE BOUCHURE moyens BRENNE Toponymes, BERRICHON sites
57
25
21
16
10
9
6 2
23
Tableau 9. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Camargue
Groupe sémantique Mots/expressions
TAUREAU-X (de_Camargue) CHEVAL-AUX (de_Camargue) FAUNE MOUSTIQUES FLAMANTS (_roses) OISEAUX BETAILS CANARDS MANADE ZONE-S_HUMIDE-S HUMIDE NATURE-L-ELLE-S (milieu_) VENT (balayé_par_le_) ESPACE RICHE RICHE_EN_VARIETE CHAUD CHALEUR SOLEIL ENSOLEILLEE PRESERVE VARIETE DIVERSIE_DES_PAYSAGES ENVIRONNEMENT_PROTEGE FRAGILE MISTRAL SAUVAGE (PAYSAGE_) LIBERTE CALME VASTE BEAU-TE (PAYS_) LUMINEUSE LUMINOSITE MAGNIFIQUE BIEN_ETRE GAI GRANDE_ETENDUE DETENTE GRAND_AIR INFINI POETIQUE PAS_DE_LIMITE PAUVRE RESPIRATION RESSOURCEMENT RUDE TEMPS MARAIS (_SALANTS FAIT_DE_) EAU (_SAUMATRE) ETANG-S MER MARITIME MARECAGE-S-EUSES ROUBINES SEL SALINS RIZ-IERE-S ELEVAGE JARDINS PRES FLORE ROSEAUX ROSELIERES DESERTIQUE PLANTES SAGNE SALADELLE PLAGE PLAINE-S (_MARAICAGEUSES) PLAT (PAYSAGE_) DUNE RURALITE SANSOUIRE CANAUX PARC_NATUREL CABANE_GARDIEN LIMITE LISIERES TRADITION (VIVRE_UNE) HISTOIRE_MILLENAIRE FOLKLORE RAMPARTS CAMARGUE SAINTES_MARIES_DE_LA_MER
Occurrences Ensemble
22 19 8 7 5 5 1 1 1 10 9 7 6 6 4 4 3 2 1 1 1 1 17 6 5 5 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 11 10 5 4 1 8 5 1 1 1 8 2 1 1 1 1 4 3 3 1 1 1 3 2 1 1 1 4 1 1 1 1 1
Faune
69
Qualités écologiques et climatiques
55
Métaphores affectives et esthétiques
54
Les formes de l'eau Pratiques, usages, affectations
51
16
Flore
14
Topographie, orographie Structures, infrastructures moyens Patrimoine, culture, traditions Toponymes, sites
13
8
7 2
24
Tableau 10. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Somme
Groupe sémantique Mots/expressions
COULEUR-S (diversite_de_ effets_de_) BEAUTE LA_PLUS_BELLE_DU_MONDE TROP_BEAU CALME TRANQUILITE LUMIERE LUMINEU-X-SES CHANGEANT CIEL DETENTE AUTHENTICITE AUTHENTIQUE ESPACE BIEN_ETRE EMERVEILLEMENT FEERIQUE GRAND_AIR GRANDIOSE IMAGES LIBERTE PAYSAGE_OU_IL_FAIT_BON_VIVRE PAYSAGE_UNIQUE SUPERBE TRES_JOLIES ROMANTIQUE SAUVAGE SECRETE EXCEPTIONNEL LOINTAINS ENTRE_CIEL_ET_TERRE ENTRE_TERRES_ET_EAUX ENTRE_TERRE_ET_MER HORIZONS PLAINE-S (PAYSAGE_MONOTONE_DE) CAMPAGNE CAMPAGNARD-E PLATEAU-X (_PICARD) PLAGE-S GALETS (CORDON_DE_) VALLEE-S DUNES FALAISE_ROCHEUSE MASSIFS_DUNAIRES PLAT_PAYS MER (_GRISE) MARAIS ETANGS MARECAGES MAREE-S OCEAN NATURE-L-ELLE DIVERSITE DIVERSIFIE ZONES_HUMIDES BIODIVERSITE ENVIRONNEMENT PROMENADES (_aux_alentours) AGRICO-MARECAGEUX CHASSE TOURSIME PRAIRIES_HUMIDES PECHEURS_AUX_CREVETTES PLAINES_AGRICOLES BAIE_DE_SOMME FAUNE ANIMAUX MOUETTES OISEAUX PHOQUES FLORE FORET VERDOYANT VERDURE
Occurrences Ensemble
5 4 3 3 3 2 2 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 10 8 4 4 3 2 1 1 1 1 12 11 2 2 2 1 17 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 8 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1
Métaphores affectives et esthétiques
50
Topographie, orographie
35
Les formes de l'eau
31
Qualités écologiques et climatiques
23
Pratiques, usages, affectations Toponymes, sites Faune
8
8
6
Flore
5
Structures, infrastructures HUTTES moyens
1
25
2
Ce qui attire les touristes : les formes de l'eau et les qualités écologiques
La question invitant les enquêtés à préciser les motifs susceptibles d'attirer les touristes vers leur région, ont été l'occasion pour chaque groupe de répondants de détailler les particularités de son espace de résidence. D'après la structure sémantique des réponses recueillies, quel que soit le site, ce sont les qualités écologiques et climatiques qui semblent inciter les touristes à venir. Si La faune représente une valeur attractive en Brenne et en Camargue, son rôle est assez négligeable dans la Somme. A la différence de la Brenne, les formes de l'eau reste le facteur qui marque l'identité du site et le valorise aux yeux des non-résidents. Bien que dans une position intermédiaire, la Camargue se particularise par l'importance des éléments en rapport avec le patrimoine, la culture et la tradition, un volet très dérisoire en Brenne et dans la Somme. Tableau 11. Raisons de l'attrait des touristes pour la région
Sites Groupes sémantiques Les formes de l'eau Qualités écologiques et climatiques Topographie, orographie Toponymes, sites Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Faune Flore Structures, infrastructures moyens Patrimoine, culture, traditions Brenne Occurrences 27 51 3 5 41 23 50 17 6 1 % 12,1 22,8 1,3 2,2 18,3 10,3 22,3 7,6 2,7 0,4 38 Camargue Occurrences 54 60 2 16 27 8 60 8 % 19,8 22,0 0,7 5,9 9,9 2,9 22,0 2,9 0,0 13,9 Somme Occurrences 45 46 10 25 33 15 12 1 8 5 % 22,5 17,5 5,0 12,5 22,0 7,5 6,0 0,5 4,0 2,5
Total
224
100,0
273
100,0
200
100,0
26
Formes de l'eau
65 55 45 35 25
Patrim. Cult. Trad.
Qualit. écolog. et climat.
Struct. Infrastruct. Moy.
15 5 5
Topogr. Orogra.
Flore
Toponymes, sites
Faune Pratiq. Usages, affect. Brenne Camargue
Métaph. Affect. et esthét.
Somme
Figure 5. Raisons de l'attrait des touristes pour la région
Dans les détails, en Brenne après les « étangs », c'est la « nature », les « oiseaux », les « paysages » et « le calme » qui recueillent les meilleurs scores, distançant légèrement la « faune ». La Camargue attire les touristes par sa « mer » et par son « soleil », mais aussi par ses « taureaux » et ses « chevaux ». La somme attire, quant à elle, par sa « mer » et sa renommée « Baie de Somme » et très faiblement par sa faune. Un seul individu déclare que les touristes viennent en Brenne car « intéressés par la zone humide ». Il s'agit ici d'un retraité de 63 ans, résident en Brenne, n'ayant pas précisé son niveau scolaire et pratiquant la lecture et le jardinage comme loisirs majeurs. Il n'a pas cité l'expression « zones humides » en réponse aux questions précédentes.
27
Tableau 12. Attrait des touristes pour la région : La Brenne
Groupes sémantiques Mots/expressions
NATURE-LS (idee_de_ paysages_ cote_) PAYSAGE-S (diversite_de_ variete_des_) BIODIVERSITE (richesse_en_) PEU_FREQUENTES DENSITE_DE_POPLATION_FAIBLE CARACTERE_PRESERVE_DES_PAYSAGES DOUCEUR_DU_CLIMAT MILIEUX_PEU_BOULEVERSES RICHESSE_DIFFERENTE SECHERESSE_MIEUX_PRESSENTIE OISEAUX (_de_Brenne _migrateurs observation_des_ richesse_en_) ORNITHOLOGIQUE-S (richesse_) AVIFAUNE PARADIS_DES_ORNITHOLOGUES FAUNE (specialistes_pour_des_raisons_ _riche _diversifiée _attachee_aux_etangs) ANIMAUX ANIMALES (differentes_especes) PAPILLONS INSECTES CALME (_de_la_campagne) TRANQUILLITE TRANQUILLE (cote_) QUIETUDE BEAUTE (_des_paysages _du_site) SAUVAGE (PAYSAGE_) ATTRAITS_DE_LA_REGION AUTHENTICITE EFFET_DE_MODE JEU_HORS_DES_TEMPS MEILLEURE_QUALITE_DE_VIE ORIGINALITE_DU_PAYSAGE PAYSAGE_AGREABLE PLEIN_DE_BLEU MYSTERE ETANGS (_attachee_aux_ vie_des_ decouverte_des_) EAU RANDONNEE-S PROMENADES DECOUVRIR_UN_PAYS_A_PART DECOUVERTE (_de_la_nature _des_zones_d_interieur) CURIOSITE CHASSE (loisir_principal_est_la_) REPRESENTATION_CARTOGRAPHIQUE CARTES ECONOMIE INTERESSES_PAR_LA_ZONE_HUMIDE ACTIVITES_ENDEMIQUES ECOTOURISME OBSERVATION PECHE PHOTOGRAPHIE PISCICULTURE SPORT FLORE FLEURS (_SAUVAGES) FORETS MONUMENTS PRIX_PLUS_MODIQUES ESPACE-S (GRANDS_) CAMPAGNARD PEU_DE_DE_NIVELLATION_IDEAL PATRIMOINE
Occurrences
23 18 3 2 1 1 1 1 1 23 17 5 4 1 21 7 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 26 1 6 6 5 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 14 2 1 4 2 5 2 1 1
Ensemble
Qualités écologiques et climatiques
51
Faune
50
Métaphores affectives et esthétiques
41
Les formes de l'eau
27
Pratiques, usages, affectations
23
Flore Structures, infrastructure s, moyens Toponymes, sites Topographie, orographie Patrimoine, culture, traditions
17 6 5 3 1
28
Tableau 13. Attrait des touristes pour la région : La Camargue
Groupe sémantique Mots/expressions Occurrences Ensemble
25 14 8 5 3 2 1 1 1 1 21 18 9 8 3 1 37 13 3 1 8 6 9 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 5 3 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6 6 2 1 1 6 1 1 3 2 1 1 1 1 1 SOLEIL PAYSAGE-S (divers_) NATURE (richesse_de_) NATUREL-LLE-S (milieux_ reserve_ espaces_) CLIMAT Qualités AIR (DE_LA_CAMARGUE) écologiques et ESPACE (GRAND_) climatiques CHALEUR ENDEMIQUE MILIEU_PRESERVE TEMPS CHEVAUX CHEVAL CHEVAUX_BLANCS _DU_CHEVAL TAUREAUX (_noirs) CULTURE_TAURINE FAUNE Faune FLAMANTS (_DE_MER _ROSES) OISEAUX ANIMAUX MER (_PAS_LOIN PROXIMITE_DE_LA_) Les formes de PLAGE-S MARAIS l'eau ETANGS TRADITION-S (_autours_du_taureaux _culturelles retour_aux_) REMPARTS HISTOIRE (_Saint_Louis) HISTORIQUE (ville_ site_ monuments_ patrimoine_ cite_) PARC_NATUREL CULTUREL CULTURE VIEILLE_VILLE Patrimoine, CITE_MEDIEVALE culture, EGLISES traditions FETES_LOCALES FOLKLORE GASTRONOMIE GITANS LEGENDE_COIN_BLANC MONUMENT_TOURISTIQUES SAUVAGE (_des_marais paysages_ nature_encore_ coté_) BEAUTE (_de_la_nature _des_paysages) CALME LOIN_DU_BRUIT DEPAYSEMENT DIVERSITE_DES_LIEUX SITE_EXCEPTIONNEL TYPIQUE Métaphores AMBIANCE_CAMARGUAISE AUTENTICITE affectives et CARACTERE_SPECIAL esthétiques CIEL_BLEU GENS_SONT_ACCUEILLANTS MILIEU_ATYPIQUE ON_NE_TROUVERA_PAS_AILLEURS PARTICULIERES REGARDS VIERGES CAMARGUE (PETITE_) VILLE VILLAGE_D_AIGUES_MORTES Toponymes, SUD sites ARLES SAINTES_MARAIS_DE_LA_MER FLORE (_exceptionnelle _typique_de_la_region) FORET Flore VEGETATION ZONE_TOURISTIQUE VILLE_DANS_LES_GUIDES_TOURISTIQUES Pratiques, MODE_DE_VIE CULTURE_BOVINE usages, DECOUVERTE affectations PROMENADE_A_CHEVAL
60
60
54
38
27
16
8
8
Topographie, orographie
CAMPAGNE PLAINES
2
29
Tableau 14. Attrait des touristes pour la région : La Somme
Groupe sémantique Mots/expressions
NATURE-L-LLE (cote_ etat_ _a_l_echelle_humaine _de_notre_region paysage_ grands_espaces_de_ region_qui_reste_) SON_ENVIRONNEMENT PAYSAGE-S PRESERVE-S (paysages_) PRESERVATION (_des_espaces_naturels) INTACT PAS_TROP_DE_BETONNAGE PAS_DE_GRANDES_INFRASTRUCTURES LITTORAL_PEU_URBANISE DIVERSITE (_DES_PAYSAGES _DU_PAYSAGE) CLIMAT ESPECES GRAND_AIR MER PLAGE-S (_de_sable) LITTORAL BORD_DE_MER MAREE ETANGS CALME TRANQUILITE SAUVAGE (cote_ paysage_ _de_la_cote) BEAUTE (_de_la_baie _du_paysage _du_site) AGREABLES_POUR_LA_VUE EXCEPTIONNEL (SITE_) LIEU_UNIQUE_AU_MONDE AUTHENTICITE ESPACE-S (GRANDS_) ESPRIT_DE_LIBERTE PALETTES_DE_COULEURS LUMINOSITE
Occurrences Ensemble
17 11 9 3 3 1 1 1 34 9 2 8 7 5 5 5 1 1 1 23 2 6 4 1 1 1 1 1 6 4 2 5 2 1 1 1 3 1 1 1 1 1 4 1 1
Qualités écologiques et climatiques
46
Les formes de l'eau
45
Métaphores affectives et esthétiques
33
Toponymes, sites
BAIE_DE_SOMME (voir_la_ pour_la_ etendue_de_la_) VILLAGES GRAND_NOMBRE_DE_PETITES_COMMUNES PROXIMITE (_avec_le_nord _des_grandes_villes _des_parisiens _pour_les_belges) REGION_PARISIENNE ACCESSIBLE (espace_facilement_) PROMENADE-S TRAVERSEE_DE_LA_BAIE BALADES Pratiques, PRODUCTEURS_LOCAUX usages, SITES_TOURISTIQUES affectations BALNEAIRE CHASSE HOMME_EST_TOUJOURS_PRESENT PHOQUES (pour_les_) OISEAUX (beaucoup_d_) Faune FAUNE VIE_RURALE CAMPAGNE (_de_campagne) GALETS Topographie, CIEL orographie SABLE TERRE PLANCHES (chemin_de_ _au_bord_de_mer) CABINES Structures, PETITS_PORTS infrastructures, PISTES_CYCLABLES moyens ACCUEIL PRIX_MOINS_CHERS
25
15
12
10
8
Patrimoine, culture, traditions Flore
TRADITIONS PATRIMOINE PASSE_HISTORIQUE_FORT MONUMENTS PARC_DU_MARQUENTERRE BOIS
5 1
30
3
Ce qui détourne les touristes : le temps, la fermeture et l'accueil
L'exploration transversale de la liste des raisons susceptibles de détourner les touristes des sites enquêtés, montre que les facteurs climatiques sont les plus déterminants, et ce, directement (« vent », « climats », « temps », « pluie », « grisaille », « chaleur »...) et indirectement (« inondations », « assèchement »...). La Camargue se particularise par ses « moustiques », mais aux yeux d'environ un tiers des enquêtés répartis sur l'ensemble des sites, la « dégradation » des espaces humides contribuent à décourager les touristes de visiter l'espace considéré. Selon eux, cette dégradation prend grosso modo deux formes : - écologique : « perte de faune », « perte de flore », « perte de la biodiversité », « fumées d'usines », « trop industrialisée »,... ; - et comme la conséquence du mitage urbanistique : « béton », « bétonnage de la côte » « trop de laideur de l'urbanisation », « construction modernisée »... D'autres facteurs interviennent fortement pour dissuader les visiteurs, il s'agit : de la déficience des « infrastructures » d'accueil et d'orientation (« restaurants », « hébergement », « parking », « manque de panneaux compréhensibles »...) et de la prise en charge sur place (« manque d'animation », « manque d'activités ») ; des coûts « exagérés » pratiqués sur place (« vie trop chère », « accès plage payant », « tarifs des hébergements », « manque de sous) ; la « fermeture » de certains espaces, particulièrement décriée en Brenne (« trop d'accès interdits », « grillages et Barbelés », « caractère privé des plus beaux sites », « aliénation des chemins communaux »), à cause notamment de l'affectation d'une partie des ZH à des activités économiques ou ludiques (« agricole », « chasse », « piscicole »...) ;
Une bonne partie de l'argumentation des enquêtés est sans doute exagérée ou, pour le moins, difficile à prouver, d'autant qu'elle repose fréquemment sur des critères subjectifs (« déjà vu », « ennui »...), des préjugés (« mentalité », « manque de personnalité », « les citadins ne viennent pas », « Gitans »...), voire des rumeurs (« grippe aviaire », « chikungunya»...) et, ce faisant, elle a tendance à nous éloigner de notre objet. Toutefois, les informations recueillies ici peuvent avoir une utilité pratique, surtout si l'on se place dans une perspective d'action publique qui vise à informer la population sur les zones humides.
31
Tableau 15. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Brenne
Arguments Occurrences MANQUE_DE_STRUCTURES (_D_ACCUEIL) MANQUE_D_HEBERGEMENT (de qualité infrastructures_) MANQUE_DE_SERVICES MANQUE_D_INFRASTRUCTURE MANQUE_DE_MAGASINS 23 PORTABLES_NE_PASSENT_PAS_BEAUCOUP TRANSPORT FERMETURE (_de_milieu _des_payasages) BARBELES GRILLAGES_ET_BARBELES TROP_D_ACCES_INTERDITS SE_RETROUVER_SUR_UN_DOMAINE_PRIVE PROPRIETE_PRIVEE (accès_) VOIES_OUVERTES_AU_PUBLIC ALIENATION_DES_CHEMINS_COMMUNAUX 20 CLOTURE_DES_PROPRIETES CARACTERE_PRIVE_DES_PLUS_BEAUX_SITES ETANGS_SONT_MOINS_INVISIBLES MANQUE_DE_DIVERSITE_DE_LOISIRS ETRE_SOLITAIRE ENNUI MONOTONIE MANQUE_D_ACTIVITE PAS_ASSEZ_DE_CHOSES_POUR_DES_JEUNES 17 MANQUE_D_ANIMATION_EN_SAISON CALME PAS_DE_MACDO PAS_DE_GRATTE_CIEL PAS_DE_CASINOS ANIMATION VIE_TRANQUILLE ECOSYSTEME_EN_PLACE_DEPUIS_TOUJOURS ISOLEMENT (_DES_VILLAGES) LOIN_DE_TOUT ELOIGNEMENT_DE_TOUT 11 PROXIMITE_DES_MAGASINS 8 AGRICOLE CHASSE CHASSEURS PISCICOLE POLLUTION (_DES_PAYSAGES) PERTURBATIONS 7 ARTIFICIALISATION (_des_milieux) DISPARITION_DE_LA_RICHESSE MANQUE_DE_NATURE 7 MANQUE_DE_RICHESSE_NATURELLE DEVELOPPEMENT_TOURISTIQUE_DE_MASSE TROP_DE_FREQUENTATION SURPEUPLEMENT 5 SURPEUPLATION _LA_MONTAGNE PAS_LA_MER IL_FAUT_ETRE_SOLITAIRE 3 PRIX (_CHERS _EXHORBITANT) 3 REGION_PAS_CONNUE NON_CONNAISSANCE_DE_CE_SECTEUR_GEOGRAPHIQUE 3 RESERVE_AUX_AMOUREUX_DE_LA_NATURE ECOTURISTES_SONT_DE_PLUS_EN_PLUS_EX 3 TROP_DE_VILLE URBANISATION_MASSIVE 3 FROID PLUIE 3 MANQUE_DE_PANNEAUX_COMPREHENSIBLES 2 MANQUE_D_INTERVENTION_CENTRALISEES 2 MOUSTIQUES 2 NUCLEAIRE 1 PLAINTES_DU_BRUIT_DES_OISEAUX 1 PRATIQUES_PAS_EN_ADEQUATION_AVEC_LE_MILIEU 1 PREFERENCE_POUR_LA_MANTAGNE 1
Tableau 16. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Camargue
Arguments MOUSTIQUES VENT (eveil_du) MISTRAL TROP_SECHE_L_ETE SURTOUT_LE_TEMPS PLUIE GRISAILLE CHALEUR HUMIDITE TARIFS PRIX (_location _des_hebergements) MANQUE (_d_argent _de_sous) CHOMAGE MENTALITE SUPERFICIALITE_DES_GENS LES_A_PRIORI_MOUSTIQUES LA_CULTURE_D_ICI AUTOCHTONES GITANS PROPRIETE_PRIVEE_DIFFICILE_DE_SE_PROMENER INTENDITS (trop_d_) IMPOSIBILITE_DE_DECOUVRIR_HORS_DES_ROUTES_GOUDRONNEES PLUS_RIEN_A_VOIR_DES_PAYAGES ACCESSIBILITE_DES_ESPACES_CULTURELS SURPOPULATION TOURISTES (GRAND_NOMBRE_DE_ TROP_DE_) EMBOUTEILLAGES MANQUE_DE_STRUCTURE_TOURISTIQUE SALLES_POLIVALENTES_POUR_CONGRES PAS_GAND_EDIFICES PROFESSIONNELS_DU_TOURISME INONDATIONS MAREES_NOIRES POLLUTION PAYSAGE_DETRUIT_PAR_DES_CONSTRUCTIONS DEVELOPPEMENT_URBAIN CONSTRUCTION CHIKUNGUNYA MANQUE_DE_PERSONNALITE MANQUE_DE_SOURCES CITADINS_NE_VIENNENT_PAS DEGRADATION_DES_ESPACES_NATURELS COTE_AUTHENTIQUE_RISQUE_DE_DISPARAITRE DEFAUT_DE_BALISAGE LES_REMPARTS MANQUE_D_ACTIVITES MANQUE_DE_TEMPS Occurrences 56 13 9 7 5
5 4 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1
32
Tableau 17. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans la Somme
Arguments Occurrences VENT (beaucoup_de_) CLIMAT TEMPS (_imprevisible temps idées_recues_sur_le_ mauvais_ cause_du_ _parfois_maussade mauvais_) PLUIE METEO (_souvent_capricieuse) FROID (hiver_) INNONDATION 41 REGION_FRAICHE INFRASTUCTURES_D_ACCEIL PARKING (sans_ trop_peu_de_) ESPACES_POUR_LES_CAMPING_CARS MANQUE_D_HOTELS MANQUE_DE_RESTAURANTS 18 COMMERCES (_locaux manque_de_ peu_de_) HOTELS ACTIVITE_ECONOMIQUE_A_DEVELOPPER PERTE_DE_LA_QUALITE_DES_EQUIPEMENTS ENDROITS BETON BETONNAGE (_de_la_côte_) URBANISATION (trop_d_ laideur_de_l_) CONSTRUCTION 9 MODERNISEE 8 UNIFORMITE CALME DEJA_VU RESSEMBLANCE_A_LEUR_PAYS BANALISATION_DES_PAYSAGES_RURAUX DECOUVRIR_UN_ENDROIT_MECONNU 8 PAS_GRAND_CHOSE DES_VILLAGES HAUSSE_DES_LOCATIONS _PAYANTS VIE_TROP_CHERE PRIX (_qui_augmentent _exagérés) 5 PLUS_D_ARGENT ACCES_PLAGE_PAYANT PARCMETRES DEGRADATION_DES_ESPACES_NATURELS PERTE_DE_FAUNE PERTE_DE_FLORE 4 PERTE_DE_LA_BIODIVERSITE ASSECHEMENT_DES_ZONES_HUMIDES 4 EOLIENNES (_en_mer) 3 MANQUE_D_ANIMATION PAS_DE_PROFESSIONNALISME _ENCADREE _DE_L_ACCEUIL 3 MER STATION_BALNEAIRE 2 TROP_D_ABUS CROTTES_DE_CHIEN REGION_POURRAIT_NUIRE_AUX_TOURISTES 2 COLONIE_DE_PHOQUES _VEAUX_MARINS 2 FUMEES_D_USINES TROP_INDUSTRIALIEE 2 GALETS 1 INVASION_TOURISTIQUE TROP_FORTE_FREQUENTATION_TOURISTIQUE 1 BRUIT 1 CHASSE 1 ESTUAIRE 1 FAUNE 1 GRIPPE_AVAIRE 1 MENTALITE 1 PLAISIR_SE_MERTITE TROP_DE_CONTROLES_INTENSIFS
Questions directes :
1 Une expression connue grâce aux médias et à l'occasion des inondations
L'expression « zones humides » n'est pas inconnue pour les populations interrogées, puisque, dans l'ensemble, près de 70% d'entre eux affirment avoir déjà entendu parler de ces zones. Toutefois, ces taux diffèrent selon le site enquêté, puisqu'en Brenne ils avoisinent les 80 %, alors qu'ils dépassent à peine les 60% dans la Somme. Ces différences sont encore plus tranchées selon que les personnes interrogée soient investies ou non dans le territoire : dans le premier cas ils sont plus de 87 % à affirmer en avoir entendu parler, alors que dans l'autre ils représentent moins de 60%.
33
Ensemble
Brenne
10,7 10,7
13,6 17 69,3
78,6
Oui
Non
Pas de réponse
Oui
Non
Pas de réponse
Camargue
Somme
11,1 20
18,9
20
61,1
68,9
Oui
Non
Pas de réponse
Oui
Non
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
3,8
9,8 24,5 57,3
8,3
83,5
Oui
Non
Pas de réponse
Oui
Non
Pas de réponse
Figure 6. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? Les concernés ont rencontré l'expression ZH grâce à une multitude de supports parfois combinés6. Dans l'ensemble, ce sont les médias (télévision et radio) qui viennent en tête de ces supports (56 occ.) surtout en Brenne (22 occ.) et en Camargue (20 occ.), ils sont suivis par le contexte professionnel plus particulièrement en Brenne où ce vecteur collecte 19 occurrences. Par ailleurs, Les inondations vécues dans les sites ont constitué une occasion pour 32 individus de s'informer sur les ZH. A la différence des populations enquêtées en Ile de France, la scolarité ne semble avoir été ici un moment qui a offert d'une manière notable l'opportunité de connaitre la notion.
6
83 % des répondants ont cité un seul support, 15 % deux supports, et 2 % trois ou quatre supports.
34
Tableau 18. Comment a-t-on rencontré l'expression « zones humides » Brenne Camargue Somme Ensemble Par les médias 22 20 14 56 Dans le cadre professionnel 2 19 10 31 Pendant la scolarité 8 7 25 10 Tourisme/Voyages 8 4 2 14 Expérience vécue 7 11 14 32 Culture générale 6 6 7 19 Hobbies/intérêts 4 6 6 16 NR 21 31 46 98
2
Une localisation lacunaire
Pour l'immense majorité (80%), la France comporte incontestablement des zones humides. Ces taux dépassent largement la moyenne en Brenne et en Camargue (85 %), à l'inverse de la Somme où ils réalisent des scores sensiblement plus bas (inférieurs à 70%) et où on obtient les proportions les plus élevées de non réponses (16,5%). Chez les personnes investies dans les ZH, les réponses affirmatives dépassent les 88%. Ensemble
3,8 5,3 11 0
Brenne
2,4 3,6 8,3 0
79,9
85,7
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
35
Camargue
2,2 5,6 6,7 0
0 10,2 16,5
Somme
5,7
67,6
85,6
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de répons
Résidents « ordinaires »
6,3 7
Résidents investis
7,4 3,3 0,8
14
0
0
72,7
88,4
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 7. Des zones humides en France ? Mais ni les réponses affirmatives, ni davantage le nombre de zones citées n'impliquent nécessairement la localisation précise des ZH de l'Hexagone. Concrètement, l'exploration de l'inventaire des sites invoqués permet de faire les constats suivants : - la Camargue arrive en tête des points les plus cités, suivie de très près par le Marais Poitevin, et ce, quel que soit le lieu de résidence de la personne interrogée ; - à l'exception des camarguais, la zone de résidence du répondant occupe la deuxième ou la troisième place de la liste des ZH citées ; - les endroits invoqués sont parfois approximatifs et ne correspondent pas strictement à des lieux clairement définis (« Nord », « Bretagne »...), si bien que certaines réponses donnent l'impression de véhiculer implicitement des causalités de sens commun en associant, par exemple, l'humidité à la pluie, et des stéréotypés à l'instar de « Bretagne=pluie », « Nord=il fait gris »... ;
36
Tableau 19. Les 10 zones humides françaises les plus citées
Sites enquêtés Zones citée CAMARGUE MARAIS_POITEVIN SOMME (baie_de_ vallée_de_la_) BRETAGNE LA_BRETAGNE MARAIS BAIE_DU_MONT_SAINT_MICHEL BRENNE DOMBES VENDEE GIRONDE (estuaire_de_la_) CAMARGUE (Réserve_de_) MARAIS_POITEVIN SOMME (Baie_de_ Vallée_de_la_) SOLOGNE (TOUT_CE_QUI_EST_) BRETAGNE (CERTAINS_COINS_DE_) VENDEE (Venise_Verte_en_) MONT_SAINT_MICHEL (baie_du_) DOMBES GIRONDE (estuaire_de_) BASSIN_D_ARCACHON CAMARGUE BRENNE (forêt_de_) DOMBES (_de_Vanville _en_Loire_Atlantique) SOLOGNE SOMME (Baie_de_la estuaire_la) MARAIS_POITEVIN BRIERE MONT_SAINT_MICHEL (Baie_) BAIE_DE_L_AIGUILLON MARAIS_BRETON Occurrences 32 12 10 5 5 4 4 4 4 3 25 25 12 9 8 7 5 3 3 2 54 33 30 29 27 26 13 7 3 3
Somme
Camargue
Brenne
A la question relative à l'existence de zones humides dans le monde, la réponse est massivement affirmative pour l'ensemble des répondants (80%). Selon les sites, alors que ces résultats atteignent 85% en Brenne et en Camargue, ils sont en dessous des 70% dans la Somme, dépassent à peine les 72% chez les populations « ordinaires » et frôlent les 90% chez les personnes investies. Si les réponses négatives sont nulles quelle que soit la qualité du répondant, l'effectif des indécis (« peut-être » et « ne sait pas ») et des non réponses dépasse, lui, les 10%. Ensemble
5,3 11 0 3,8
Brenne
8,3 2,4 3,6
0
79,9
85,7
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
37
Camargue
5,6 6,7 0
17,8 0
Somme
5,6 7,8
2,2
68,9
85,6
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
6,3 7
Résidents investis
7,4 3,3 0,8
14
0
0
72,7 88,4
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 8. Des zones humides dans le monde ? Lorsqu'on invite les répondants à lister des zones humides à travers le monde, ici aussi, leurs réponses incitent à relativiser la réalité effective des réponses affirmatives obtenues à la question fermée.
Nous constatons en effet que : · · le nombre de non-réponses touche dans l'ensemble plus de 41% des concernés, dépasse les 54 % dans la Somme et touche 51% des résidents « ordinaires » ; en majorité les mots cités correspondent souvent à des pays (« Canada », « Brésil », « Hollande »...), à des zones géographiques (« DOM-TOM », « Floride ») voire à des continents (« Afrique »), plutôt qu'à des endroits classés ZH ; l'Amazonie, la Louisiane et les Deltas figurent parmi les lieux les plus cités.
·
38
Tableau 20. Les 10 zones humides dans le monde les plus citées
Sites enquêtés Zones citées AMAZONIE LOUISIANNE FORET-S_TROPICALE-S PAYS_TROPICAUX DOM_TOM ANTILLES GUYANE CANADA CANADA_QUEBEC DELTA_DE_LA_VOLGA DELTA_DU_DANUBE FORET_EQUATORIALE EQUATEUR (_forêt proche_de_l_) HOLLANDE INDE RIZIERES (_en_chine pays_asiatiques_pour_les_) AUTRES_PAYS_ASIATIQUES GUADELOUPE GUYANE (_francaise bonne_partie_de_la_) AFRIQUE (_au_Niger) AMAZONIE FORET-S_AMAZANIENNE-S FLORIDE USA_FLORIDE USA LOUISIANE (_a_la_Nouvelle_Orlean) ASIE (_du_sud-est DELTAS (zones_de_) LA_OU_LES_FLEUVES_VONT_A_LA_MER PARTOUT (_dans_le_monde un_peu_) DANS_TOUS_LES_PAYS_DU_MONDE ILES (_qui_se_trouvent_partout dans_de_nombreuses) BRESIL EQUATEUR (pres_de_la_ligne_d_ zone_) EQUATORIALE-S (foret_ regions_)
FLORIDE MARAIS_DE_FLORIDE AMAZONIE DELTA_DU_DANUBE DELTA_DU_NIL EVERGLANDES DELTA-S (_fluviaux _des_fleuves _dans_les_fleuves) LOUISIANE MANGROVE_EN_FLORIDE BASSINS_DU_DANUBES CANADA
Somme
Occurrences 5 5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 9 8 8 8 7 6 6 6
Camargue
5 5
Brenne
10 8 7 6 6 4 4 4 2 2
3
La région de résidence des enquêtés fait-elle partie des ZH ?
A cette question, dans l'ensemble, les réponses sont très massivement positives jusqu'à effleurer les 100% dans le cas de la Brenne. Elles retombent cependant à moins de 67 % dans la Somme et à un peu moins de 80% chez les résidents « ordinaires ».
Ensemble
1,5 8 2,7 3
Brenne
2,4
0
84,8
97,6
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de répon
39
Camargue
2,2 1,1 5,6 0
Somme
5,6 4,4 5,6
17,8 66,7
91,1
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
3,5 1,4 4,2
Résidents investis
1,7 0,8 2,5 4,1
11,2
79,7
90,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 9. Votre région fait-elle partie des ZH ? Tableau 21. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments
Sites Groupes sémantiques Les formes de l'eau Qualités écologiques et climatiques Topographie, orographie Toponymes, sites Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Faune Flore Patrimoine, culture, traditions Enjeux contraintes Structures, infrastructures moyens 1 1 3 1 9 12 Brenne Occurrences 65 5 5 % 63,7 4,9 4,9 0,0 2,9 1,0 8,8 11,8 0,0 1,0 1,0 1 3 6 11 2 5 6 Camargue Occurrences 88 8 15 % 60,7 5,5 10,3 0,0 0,7 2,1 4,1 7,6 1,4 3,4 4,1 1 1 Somme Occurrences 55 5 8 1 1 3 1 3 % 69,6 6,3 10,1 1,3 1,3 3,8 1,3 3,8 0,0 1,3 1,3
Total
102
100,0
145
100,0
79
100,0
40
Toutes régions confondues, l'argumentaire mobilisé pour justifier l'appartenance de sa propre zone de résidence aux ZH se base, en tout premier lieu, sur les vocables relevant des formes de l'eau : près de 64% en Brenne, presque 61% en Camargue et 70 % dans la Somme. En Brenne comme en Camargue, les occurrences liées aux qualités écologiques et climatiques sont, quant à elles, bien modestes (5 occurrences chacune) et arrivent bien après la flore (respectivement 12 et 11 occurrences). Dans la somme, ni la faune (3 occ.) ni la flore (1 occ.) ne semblent être des critères décisifs permettant de classer le site comme une ZH.
41
Formes de l'eau Struct., infrastruct. Moy. Qualit écologiq et climatiq
Enjeux contraintes
Topogr,, orographie
patrim. Cult. et trad.
4 E+ 24 6
Toponymes, sites
Flore
Métaph. affect. esthétiques
Faune Brenne Camargue
Pratiq., usages, affectat. Somme
Figure 10. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments Tableau 22. La Brenne fait partie des zones humides : arguments
Groupes sémantiques Mots/expressions ETANGS (_gros_temoin _nombreux presence_des_ region_des_milles_ nombre_important_d_ nombreux_ multitude_d_ ses_ quantite_de_ses_ pour_ses_ mille_ le_nombre_des_ enormement_d_ enormemant_d_) EAU (points_d_ étendues_d_ _est_très_présente eu_est_omnipresente_surtout_en_hiver _dans_les_champs) MARAIS MARECAGES PAS_MARECAGEUX DELTA DIFFERENCE_DE_ZONE_PELAGIQUE FLORE (_specifique _qui_la_peuple) VEGETATION_SPECIFIQUE_DES_ZONE_HUMIDE VERDURE_QUASI_PERMANENTE ROSEAUX ROSELIERES FAUNE (riches_en_) OISEAUX SANGLIER CHEVAUX_EN_LIBERTE TERRE_ARELIGIEUSE SOUS_SOL_D_ARGILE SOLS ESTUAIRE ECOSYSTEME BIODIVERSITE ESPECES_REMARQUABLES_PROTEGES HUMIDITE_MATINALE_IMPORTANTE CORRESPOND_A_LA_DEFINITION C'EST_AUSSI_UN_POINT_DE_VUE ON_NOUS_L_A_DIT PRAIRIES INONDATIONS RAMSAR Fréquences simples 40 Ensemble
Les formes de l'eau
10 10 3 1 1 9 3 9 4 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
65
Flore
12
Faune Topographie, orographie Qualités écologiques et climatique Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Enjeux contraintes Structures, infrastructures moyens
9 5
5
3
1 1 1
42
Tableau 23. La Camargue fait partie des zones humides : arguments
Groupes sémantiques Mots/expressions MARAIS (_artificiellement_ _partout _salins beaucoup_de_ on_a_les_ il_y_a_des_ homme_qui_maintien_le_ c_est_des_ _naturellement_irriges) EAU-X (_est_partout _partout_ici eaux entoure_d_ _partout zones_sur_les_ trois_quart_de_l_ rentrees_d_ plusieurs_miliers_d_hectare_d_ omnipresence_de_l_ miliers_d_hectares_d_ grandes_etondues_d_ _saumatre etendues_d_ presence_des_ _mortes niveau_de_l) EAU_ARTIFICIELLE (irrigation_de_l_) ETANGS (multitudes_d_ a_cause_des_ debouche_sur_un_vaste_) MER (proximite_de_la_ au_niveau_de_la_ _qui_remonte communication_avec_la_) MARECAGE-S (beaucoup_de_ alluvions_qui_fait_le_ presence_de_) FLEUVES COURS_D_EAU (petits_ ) RIVIERE (departement_traverse_par_une_) ROUBINES DELTA DELTA_DU_RHONE (a_cause_du_ c_est_un_ fait_partie_intergrante_du_) NATURE_GEOLOGIQUE HUMIDE (il_fait_ terre_) ZONES_HUMIDES (bordee_de_ presente_les_caracteristiques_des_) PLUIES LA_FLOTE_PARTOUT CLIMAT FLORE (_associees_aux_zones_humides diversite_de_la_flore) VEGETATION (_de_marais) ROSEAUX SALINS SALINITE VITICULTURE MOUSTIQUES INSECTES INONDABLE FAUNE (DIVERSITE_DE_LA_) OISEAUX LES_GUIDES_LE_DISENT CANAUX (il_y_a_les_) LE_BOURGIDOU PETITS_FOSSEES PROTECTION_PAR_UNE_DIGUE PARC-S_NATUREL-S Fréquences simples 37 Ensemble
23
Les formes de l'eau
88 11 7 5 4 1 14 15 1 5 2 1 9 2 2 1 3 2 5 1 1 4 1 1 2 3 5 6 1 8
Topographie, orographie Qualités écologiques et climatique Flore
11
Pratiques, usages, affectations Enjeux contraintes Faune Métaphores affectives et esthétiques Structures, infrastructures moyens Patrimoine, culture, traditions
6
2
43
Tableau 24. La Somme fait partie des zones humides : arguments
Groupes sémantiques s Mots/expressions MARAIS (_exploites_pour_la _tout_le_long_de_la_somme beaucoup_de_ _interieurs hectares_de_ nombreux_ presence_de_) RIVIERE (par_rapport_aux_ caracteristiques_de_la_) SOMME (embouchure_de_la_) FLEUVE COURS_D_EAU (nombreux_) RESEAU_HYDRAULIQUE_DENSE MER (bordures_par_la_ debordement_de_la_) FACADE_MANCHE MARECAGES (beaucoup_de_) HORTILLONNAGE-S MAREE-S CANAUX ETANGS MONTEE_DES_EAUX NAPPE_PHREATIQUE NIVEAU_D_EAU BAS_CHAMPS (_SONT_EN_DESSOUS_DE_LA_MER) TOURBE TOURBIERES LITS PROXIMITE_LITTORAL SOUS_COUCHE_ARGILEUSE_BLOQUE_L_INFILTRATION ZONE_EN_BORDURE_DE_BAIE_DE_SOMME IL_PLEUT (_PAS_MAL _SOUVENT) HUMIDITE RESERVES_NATURELLES REGULATION FORET ROSEAUX SAULES PRES_SALES (PROCHE_DES_) BALLASTIERES POTENTIELLEMENT_INONDABLE GIBIER_D_EAU ELLE_EST_COMME_CA_DEPUIS_TOUJOURS Fréquences simples 23 8 Ensemble
Les formes de l'eau
Topographie, orographie
Qualités écologiques et climatique Flore Pratiques, usages, affectations Enjeux contraintes Faune Métaphores affectives et esthétiques Structures, infrastructures moyens Toponymie, sites
6 5 3 3 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1
55
8
5
3
3 1 1 1
DIGUE_DE_BAIE_DE_SOMME HABLE
1 1
1 1
En dehors de la Somme, bien que, dans l'ensemble, 44% des effectifs considèrent que les ZH sont des zones naturelles, une bonne moitié estime que ces espaces sont à la fois « naturels et artificiels » (près de 48% au total). Cette dernière réponse est majoritaire chez les personnes investies dans des activités en lien avec ces ZH.
44
Ensemble
3,4 4,9
Brenne
2,4 2,4
43,9 47,7
35,7 59,5
Naturelle Ne sait pas
Naturelle et artificielle Pas de réponse
Naturelle Ne sait pas
Naturelle et artificielle Pas de réponse
Camargue
3,3 2,2
Somme
5,6 8,9
41,1 53,3
31,1
54,4
Naturelle Ne sait pas
Naturelle et artificielle Pas de réponse
Naturelle
Naturelle et artificielle
Ne sait pas
Pas de répo
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
0,8
5,6 9,1
0
43,4
44,6
42
54,5
Naturelle Ne sait pas
Naturelle et artificielle Pas de réponse
Naturelle Ne sait pas
Naturelle et artificielle Pas de réponse
Figure 11. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Autour de ce thème, d'une manière générale, les assertions justificatives sont de longueurs variables, quant aux arguments avancés, ils ne sont pas exclusifs, en ce sens qu'un même individu peut
45
mobiliser jusqu'à quatre arguments relevant indifféremment d'une ou de plusieurs catégories sémantiques. Quand les réponses sont inexistantes ou incertaines (« elle peut être artificielle selon des endroits »), il arrive qu'elles soient en décalage avec la réponse donnée à la question fermée ; si bien qu'en déclarant les ZH comme « naturelles », le même répondant peut arguer en déclarant : « Quand on prend les bas-champs, il s'agit de l'artificiel, ce sont des terres gagnées sur la mer et naturelle parce qu'au fil des années la nature a repris ses droits ». De même que pour se justifier, on peut emprunter tantôt des formules tautologiques (« de nature faite de nature normale », « c'est la nature »...), ou invoquer pêle-mêle sur des critères orographiques (« côte plate », « la zone humide est peu élevée du niveau de la mer »...), hydrologiques (« courants ou rivières », « réseau fluvial »...), floristiques (« végétation »...) ou agricoles (« pour certains légumes »). Les personnes définissant les ZH comme étant à la fois « naturelles et artificielles » semblent, dans l'ensemble, mieux informées. Leur argumentaire insiste sur l'action humaine (« l'homme ») à la fois comme étant à l'origine de la création des espaces humides et comme facteur de leur maintien.
Tableau 25. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Somme
Ensemble de la population
Naturelle
besoin de beaucoup d'eau faite de nature normale peut être par des courants ou rivières la cote plate la nature la zone est au même niveau que la mer le climat parce que la zone humide est peu élevée du niveau de la mer pas trafiquée pluie, réseau fluvial, marais pour certains légumes pour le bien de la nature quand on prend les bas-champs, il s'agit de l'artificiel, ce sont des terres gagnées sur la mer et naturelle parce qu'au fil des années la nature a repris ses droits suivant sa géographie terrains situés en dessous du niveau normal territoires repris sur la mer végétation, nature
Naturelle et artificielle
Artificielle (bassin de rétention...), naturelle estuaire, marais Artificielle (carrière), naturelle artificielle, elle peut être créée par la main de l'homme. Naturelle, elle s'est créée toute seule cela dépend des zones, les hommes l'entretiennent par rapport à leurs loisirs de chasses création de zones humides par l'homme : exploitation de la tourbe dans la vallée de la Somme, gravières et ballastières à partir des années 1960 généralement très mal réaménagées dans certains cas naturelle (effleurement de la nappe etc.), artificielle dans d'autres (polders etc.) elle peut à la fois avoir toujours existé et être mêlée avec une initiative humaine elle peut être travaillée pour la valoriser les exploitations de carrières sont réaménagées en points d'eau les marais ou l'estuaire par eux même sont naturels. l'homme et la nature l'homme parfois intervient pour améliorer ou détruire ! mise en place des étangs naturelle et artificielle car modifiée par l'homme parfois des terrains ont été gagnés sur la mer et naturelle quand c'est des lacs quand elle est créée par l'homme
Résidents « ordinaires »
Naturelle
la nature fait les choses la zone est au même niveau que la mer le climat pas trafiquée pluie, réseau fluvial, marais pour certains légumes pour le bien de la nature suivant sa géographie terrains situés en dessous du niveau normal végétation, nature
Naturelle et artificielle
laisser faire la nature l'homme et la nature parfois des terrains ont été gagnés sur la mer et naturelle quand c'est des lacs quand elle est créée par l'homme
Résidents investis
Naturelle Naturelle et artificielle
46
besoin de beaucoup d'eau faite de nature normale peut être par des courants ou rivières la cote plate la nature parce que la zone humide est peu élevée du niveau de la mer quand on prend les bas-champs, il s'agit de l'artificiel, ce sont des terres gagnées sur la mer et naturelle parce qu'au fil des années la nature a repris ses droits terrains situés en dessous du niveau normal territoires repris sur la mer
artificielle (bassin de rétention...), naturelle estuaire, marais Artificielle (carrière), naturelle artificielle, elle peut être créée par la main de l'homme. Naturelle, elle s'est créée toute seule cela dépend des zones, les hommes l'entretiennent par rapport à leurs loisirs de chasses création de zones humides par l'homme : exploitation de la tourbe dans la vallée de la Somme, gravières et ballastières à partir des années 1960 généralement très mal réaménagées dans certains cas naturelle (effleurement de la nappe etc.), artificielle dans d'autres (polders etc.) elle peut à la fois avoir toujours existé et être mêlée avec une initiative humaine elle peut être travaillée pour la valoriser les exploitations de carrières sont réaménagées en points d'eau les marais ou l'estuaire par eux même sont naturels. l'homme et la nature... l'homme parfois intervient pour améliorer ou détruire ! mise en place des étangs naturelle et artificielle car modifiée par l'homme
47
Tableau 26. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Camargue
Ensemble Naturelle
c'est comme ici avec de l'eau du Rhône qui gonfle parfois c'est la géographie qui fait de cette zone une zone humide (cours d'eau marais, etc.) même le canal du Rhône a été passé par la Camargue (en partie) il n'influence en rien le caractère de cette zone c'est la nature c'est la nature qui fait tout c'est stupide pour faire ce genre de truc crée par nature de par sa nature géologique, son climat, mais elle peut être artificielle selon des endroits elle est le produit de la configuration des lieux il y a des zones humides naturelles crées par la nature et d'autres qui ont été créées par l'homme donc artificielles influence des fleuves et mer influence maritime et florale je pense aux mers, marais, lacs tout ce qui se rapporte à l'humidité et qui est naturel la Camargue existe depuis longtemps, l´homme la protège seulement La nature a pris ces droits, les cours d´eau sont à la base de l´états des sols la ville est bâtie sur l'eau mélange eau salée, douce Milieu naturel à préserver
Naturelle et artificielle
au départ créé par l'homme puis la vie s'installe Camargue: zone humide naturelle aménagée par les humains: champs de riz, marais salants cela peut être naturel ou provoqué par les hommes, barrages c'est la nature qui l'a voulu comme ça, mais il y a des zones d'étangs artificielles c'est plutôt naturel mais parfois il y a des création d'étangs sur les zones sèches c'est un mélange d'abord naturelle puis maintenant ou modifier par l'homme dans le cas de la Camargue c'est l'homme et la gestion des digues et de l'irrigation qui maintien le marais naturel demeure artificielle par certain endroits ex : L'Etang de Vaccarès dû à la construction des digues du Rhône (petit Rhône) et en mer un système de gestion est nécessaire pour alimenter les différentes parcelles, lacs et lagunes sont alimentés par la pluie elle peut être naturelle ou crée par l'homme, afin d'irriguer les terres par exemple gestion humaine de l'environnement ici la marina a été construite de toute pièce ici naturel car des zones artificielles peuvent être faite ici naturelle mais on peut en crée il existe des zones comme les polders qui sont artificielle, mais elles peuvent être a la fois naturelle il y a des gens qui ont des propriétés qui font des étangs, des zones humides artificielles ils ses retiennent l'eau, il fallait construire des étangs aménagements pour maintenir l'élément principal est l'eau salée ou douce elle peut avoir été créée par des digues la Camargue a été façonnée par l'homme mais il reste des zones humides naturelles la zone est naturelle, mais entre tenu par les hommes le milieu est à la base naturel mais souvent l'homme intervient pour tirer profit de cette zone en la cultivant alors il l'adapte à ses besoins ou sinon l'homme peut intervenir pour empêcher une disparition de cette zone à cause des dépôts de saleté .... digues !! l'eau passe où elle veut, il faut la maîtriser l'eau stagnant à faible profondeur peut être naturelle, voire maintenue par l'homme ou créée par l'homme l'endiguement des fleuves nécessite une irrigation artificielle de l'eau dans les marais les hommes creusent et aménagent l'eau l'homme à ménage sont milieu si il lui faut un milieu humide ou sec , il le crée l'homme essaye de maitriser la nature mais il y arrive pas l'homme est intervenu pour créer certaines zones humides l'homme peut fabriquer artificiellement des zones pour les touristes comme les relais des montagnes ou des barrages localement, le Hâble d'Ault et un polder donc artificielle idem pour le Marquenterre mis en place naturelle, gestion artificielle naturelle par sa situation géographique, artificielle par l'endigage du petit et grand Rhône naturelle par sa situation géographique, artificielle par l'endigage du petit et grand Rhône travaux d'aménagement des canaux
Résidents « ordinaires »
Naturelle
c'est comme ici avec de l'eau du Rhône qui gonfle parfois c'est comme ici avec de l'eau du Rhône qui gonfle parfois c'est la nature c'est la nature qui fait tout
Naturelle et artificielle
au départ créé par l'homme puis la vie s'installe Camargue: zone humide naturelle aménagée par les humains: champs de riz marais salants cela peut être naturel ou provoqué par les hommes, barrages
48
influence des fleuves et mer la Camargue existe depuis longtemps, l´homme la protège seulement la ville est bâtie sur l'eau c'est la nature qui l'a voulu comme ça, mais il y a des zones d'étangs artificielles c'est plutôt naturel mais parfois il y a des créations d'étang sur les zones sèches d'abord naturelle puis maintenant ou modifier par l'homme demeure artificielle par certain endroits ex: L'Etang de Vaccarès ici la marina a été construite de toute pièce il existe des zones comme les polders qui sont artificielle, mais elles peuvent être a la fois naturelle je u l'élément principales est l'eau salée ou douce elle peut avoir été crée par des digues
Résidents investis
Naturelle
au départ créé par l'homme puis la vie s'installe Camargue: zone humide naturelle aménagée par les humains: champs de riz marais salants cela peut être naturel ou provoqué par les hommes, barrages c'est la nature qui l'a voulu comme ça, mais il y a des zones d'étangs artificielles c'est plutôt naturel mais parfois il y a des créations d'étang sur les zones sèches d'abord naturelle puis maintenant ou modifier par l'homme demeure artificielle par certain endroits ex: L'Etang de Vaccarès ici la marina a été construite de toute pièce il existe des zones comme les polders qui sont artificielle, mais elles peuvent être a la fois naturelle je u l'élément principales est l'eau salée ou douce elle peut avoir été crée par des digues la zone est naturelle, mais entre tenu par les hommes l'eau passe où elle veut, il faut la maîtriser l'homme a ménagé son milieu s'il lui faut un milieu humide ou sec, il le crée l'homme essaye de maitriser la nature mais il y arrive pas l'homme peut fabriquer artificiellement des zones pour les touristes comme les relais des montagnes ou des barrages mis en place naturelle, gestion artificielle
Naturelle et artificielle
la Camargue a été façonnée par l'homme mais il reste des zones humides naturelles les hommes creusent et aménagent l'eau ici naturel car des zones artificielles peuvent être faite ici naturelle mais on peut en crée l'homme est intervenu pour créer certaines zones humides il y a des gens qui ont des propriétés qui font des étangs, des zones humides artificielles localement, Le Hâble d'Ault et un polder donc artificielle idem pour le Marquenterre ils retiennent l'eau, il fallait construire des étangs aménagements pour maintenir dû à la construction des digues du Rhône (petit Rhône) et en mer un système de gestion est nécessaire pour alimenter les différentes parcelles, lacs et lagunes sont alimentés par la pluie dans le cas de la Camargue c'est l'homme et la gestion des digues et de l'irrigation qui maintien le marais naturel naturelle par sa situation géographique, artificielle par l'endigage du petit et grand Rhône le milieu est à la base naturel mais souvent l'homme intervient pour tirer profit de cette zone en la cultivant alors il l'adapte à ses besoins ou sinon l'homme peut intervenir pour empêcher une disparition de cette zone à cause des dépôts de saleté .... digues !! travaux d'aménagement des canaux l'eau stagnant à faible profondeur peut être naturelle, Loire maintenue par l'homme en créer par l'homme gestion humaine de l'environnement elle peut être naturelle ou crée par l'homme, afin d'irriguer les terres par exemple c'est un mélange l'endiguement des fleuves nécessite une irrigation artificielle de l'eau dans les marais naturelle par sa situation géographique, artificielle par l'endigage du petit et grand Rhône travaux d'aménagement des canaux
49
Tableau 27. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Brenne
Naturelle
elle est normalement faite sans la main de l'homme à l'origine, préséance sol argileux c'est la nature qui est comme Ça, c'est la nature qui gère naturelle et sauvage par les noires par l'origine de son sol et de son sous-sol les sous-sols imperméables valorisent cet état cela a toujours été comme ça cette zone est dite humide car c'est dû au climat de la zone sans eau on ne peut pas "fabriquer" des étangs un endroit ou l'homme côtoie la nature sans la détériorer naturelle et sauvage
Naturelle et artificielle
créations des étangs par les hommes à l'origine, un vaste marais aménagé par l'homme à partir du nature, aménagement divers aménagement du milieu depuis des siècles artificielle pour les étangs car créés par l'homme ce que la nature met en place, ce que l'homme défait et refait ce sont des zones dont l'homme a complètement remanié le paysage, bois, étangs, prairie, culture, aménagement divers certain (deltas, estuaires, marais) d'origine naturelle sont travaillées par l'homme. D'autres étangs ont été créés de toutes pièces. certains sont naturelles=baie de Somme, la Camargue..., d'autres artificielles=la Brenne, la Doubs c'est une zone naturelle caractérisée par l'eau, les plantes et la faune spécifique, mais l'homme modifie le paysage ===> artificielle (ex créations d'étangs) c'est zones d'étangs alors artificielle, Delta naturelle, artificielle créations des étangs par les hommes de par la nature du terrain, par plaisir ou nécessité étang artificiel étangs creusés par l'homme, terrain humide étangs naturels et artificiels nous sommes dans le pays des 1000 étangs étangs = faits par l'homme, naturelle, absences d'intervention de l'homme (delta, marais) gestion de l'eau naturelle par la création d'étangs et réseau hydraulique il existe des zones humides naturelles (souvent de faible étendue) et d'autre liées à l'action de l'homme comme les régions d'étangs ou les marais de bord de mer il peut y avoir des étangs et des marais existants et d'autre creusés par l'homme la Brenne est artificielle crée par l'homme zones humides sont naturelles le substrat naturel humide a été aménagé et "domestiqué" par l'homme les étangs de Brenne sont pour la plupart créés par l'homme depuis le moyen âge afin de produire des poissons et surtout assainir les marécages les étangs sont artificiels, l'environnement est naturel les étangs sont construits par les hommes, à l'inverse de la Camargue qui est naturelle les hommes ont aménagé étangs, fosses, drainage l'humidité est naturelle et l'homme l'adapte à son avantage et d'en tirer avantage naturelle avant tout, mais zones humides peuvent aussi été créé par l'homme grands lacs de compagne, étangs de la Brenne naturelle (marais), d'autres artificielles (étangs, abreuvoirs, lacs...) parce que étangs naturels et ceux creusés par l'homme parce qu'on y trouve des étangs ou marres naturels et que l'homme en crée pour les étangs artificiels selon les cas zones humides naturelles (fleuves, côtes, lacs...) zones humides artificielles (lacs artificiels)
Résidents « ordinaires »
Naturelle
à l'origine, préséance sol argileux elle est normalement faite sans la main de l'homme les sous-sols imperméables valorisent cet état par l'origine de son sol et de son sous sol sans eau on ne peut pas "fabriquer" des étangs par l'origine de son sol et de son sous-sol
Naturelle et artificielle
à partir du nature, aménagement divers artificielle pour les étangs car créés par l'homme ce que la nature met en place, ce que l'homme défait et refait ce sont des zones dont l'homme à complètement remanié le paysage, bois, étangs, prairie, culture, aménagement divers c'est une zone naturelle caractérisée par l'eau, les plantes et la faune spécifique, mais l'homme modifie le paysage ===> artificielle (ex créations d'étangs) créations des étangs par les hommes étang artificiel étangs creusés par l'homme, terrain humide gestion de l'eau naturelle par la création d'étangs et réseau hydraulique il peut y avoir des étangs et des marais existants et d'autre
50
creusés par l'homme la Brenne est artificielle crée par l'homme zones humides sont naturelles les hommes ont aménagé étangs, fosses, drainage parce que étangs naturels et ceux creusés par l'homme parce qu'on y trouve des étangs ou marres naturels et que l'homme en crée pour les étangs artificiels selon les cas
Résidents investis
Naturelle
cela a toujours été comme ça c'est la nature qui est comme Ça, c'est la nature qui gère cette zone est dite humide car c'est dû au climat de la zone naturelle et sauvage par les noires un endroit ou l'homme côtoie la nature sans la détériorer
Naturelle et artificielle
à l'origine, un vaste marais aménagé par l'homme aménagement du milieu depuis des siècles certain (deltas, estuaires, marais) d'origine naturelle sont travaillées par l'homme. D'autres (étangs) ont été créés de toutes pièces. certains sont naturelles=baie de Somme, la Camargue..., d'autres artificielles=la Brenne, la Doubs c'est zones d'étangs alors artificielle, Delta naturelle, artificielle de par la nature du terrain, par plaisir ou nécessité étangs naturels et artificiels nous sommes dans le pays des 1000 étangs étangs=faites par l'homme, naturelle, absences d'intervention de l'homme (delta, marais) il existe des zones humides naturelles (souvent de faible étendue) et d'autre liées à l'action de l'homme comme les régions d'étangs ou les marais de bord de mer le substrat naturel humide a été aménagé et "domestiqué" par l'homme les étangs de Brenne sont pour la plupart créés par l'homme depuis le moyen âge afin de produire des poissons et surtout assainir les marécages les étangs sont construits par les hommes, à l'inverse de la Camargue qui est naturelle les étangs sont artificiels, l'environnement est naturel l'humidité est naturelle et l'homme l'adapte à son avantage et d'en tirer avantage naturelle avant tout, mais zones humides peuvent aussi été créées par l'homme grands lacs de champagne, étangs de la Brenne naturelle (marais), d'autres artificielles (étangs, abreuvoirs, lacs...) zones humides naturelles (fleuves, côtes, lacs...) zones humides artificielles (lacs artificiels)
En moyenne, plus des deux tiers des personnes enquêtées considèrent que les zones humides sont « utiles ». Ces pourcentages sont proches de la moyenne dans la Somme, la dépassent d'une manière significative en Camargue (72%) et très nettement en Brenne (80%). Au-delà, il importe de signaler que si l'on additionne les modalités « Peut-être », « Ne sait pas » et les sans réponse, le nombre des indécis reste malgré tout assez élevé : près de 30% en moyenne, 18% en Brenne, presque 27% en Camargue et plus de 40% dans la Somme. Même chez les personnes investies, où plus de 82 % déclarent que les ZH sont utiles et où l'effectif des réponses négatives est nul, la proportion des indécis avoisine les 20%.
51
Ensemble
1,2
1,1 6,8 4,5
Brenne
3,6 13,1 0
17,8 69,7
82,1
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
1,1 4,4
Somme
5,6
1,1 6,8
4,5
16,7 72,2
17,8 69,7
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
7,7 2,1 8,4
Résidents investis
0,8 5 13,2 0
21,7
60,1
81
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 12. Les zones humides sont-elles utiles ?
52
Dans la Somme, la réponse de près d'un individu sur cinq ayant déclaré l'utilité des ZH n'est pas assortie d'arguments, un seul individu ayant opté pour la modalité (« Peut-être ») l'a fait. D'une manière générale, les « oui » argumentés se recrutent dans la catégorie des « investis », mais pas exclusivement, car une partie de ce groupe se montre à court d'inférences, de même que parmi les « ordinaires » les réponses argumentées ne font pas défaut. D'ailleurs, au sein même de la catégorie des investis, les formulations diffèrent d'un individu à un autre, en fonction du type d'investissement que l'on a dans l'espace. Aussi, alors qu'un scientifique verra dans les ZH : « Les milieux très variés des différentes zones humides offre une biodiversité très importantes, ces zones humides servent également à border le trop plein d'eau à cause de forte précipitation » Un intervenant associatif affirmera : « C'est un facteur déterminant pour la faune et la flore mais pas productives » ; ou « oxydation du milieu, piège à nitrates, mosaïque dans le milieu, biotope différent » ; Tandis qu'un chasseur dira, lui, que la ZH : « Sert de repos au gibier migrateur ». D'une manière transversale, on voit dans les ZH quatre utilités : · · une utilité écologique : « réservoir de biodiversité » et de préservation de la « faune » et la « flore », « espèces typiques à la Brenne »... une utilité technique : « écrêteur de crues », « border le trop plein d'eau à cause de forte précipitation », « zones tampon entre la mer et la terre », « épuration de l'eau », « remplissent la nappe phréatique » ... une utilité économique : « production de biens », « écotourisme », « chasse », « pêche », « économie locale », « vaches », « pisciculture », « agriculture », « élever les chevaux »... une utilité récréative : « gibier », « chasse »,
· ·
53
Tableau 28. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Brenne
Modalités Assertions
biodiversité, zones tampon en cas de crues ou d'éruption biodiversité, zones tampon entre la mer et la terre car ce sont des réserves d'eau utiles ceci permet le maintien d'une diversité de la végétation et des espèces animales, insectes, etc. continuer à protéger la nature et cistude de par sa spécificité participe à sa biodiversité diversité des espèces drainage des terres elles constituent des habitats uniques pour bon nombre d'espèces (végétale et animale) elles sont là épuration de l'eau, atténuations des grues, soutien d'étiage équilibre écologique, territoire d'espèces sauvages particulières. Richesse en eau faune et flore filtration purification des eaux, ressources alimentaires, très nombreuses espèces limitation de crues et soutien d'étiage il pleut rarement dans la Brenne l'agriculture nourrit les populations l'existence de l'eau qui reste à maitriser : pour la pêche des étangs respecter la 1ere pêche dans l'étang du bas pour ne pas perdre l'eau oiseaux on le dit, mais j'ai oublié pourquoi. Conservation oiseaux/pisciculture particularité d'une très grande diversité des composantes du milieu naturel pisciculture, oiseaux migrateurs pour conserver patrimoine, faune et flore pour la faune et la flore pour la préservation des espèces animales et végétales pour la propagation des ondes, comme pour la base de Rosnay pour le développement de la biodiversité, la faune, la flore pour le maintien des espèces ainsi que de la flore pour les espèces d'animaux, l'agriculture, des espèces typiques a la Brenne pour permettre de conserver la faune et la flore pour plein de raisons pour sa bio culture, peu d'elle seront naturelles ou artificielles, pour eux capacité à retenir l'eau et elle sont naturelles (et que l'homme ne les a pas trop transformer) pour sauvegarder la faune et la flore préservation de la biodiversité, épuration des eaux... préservation des espèces, gestion de l'eau. préserve la biodiversité, sont des relais pour les oiseaux migrateurs production de bien (poissons, élevage, gibier) régulation d'irrigation de la ressource en eau réserve d'eau, sont des habitats réserve d'eau, richesse particulière de biodiversité, richesse qui peut valoriser au profit de l'humanité réservoir de nourriture pour les oiseaux migrateurs (étape de repos) ressources naturelles, gestion de l'eau retienne et filtration de l'eau sauver les espèces rares et les fleurs sauvages, les abeilles, insectes et les oiseaux ce sont des zones tampon (pollution, hygrométrie), elle accueille une grande biodiversité (des espèces en dépendent) variété de la faune et de la flore, régulation climatique zones agricoles précieuses, zones naturelles très productives, épuration pour le développement de la faune et la flore pour retenir la faune et la flore
OUI
Peut-être
54
Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue
Modalités Assertions
agriculture, bonne terres, possibilité d'élever les chevaux, taureau apport de la forme d'élevage et de culture car dotés d'un écosystème riche car elles sont des sanctuaires pour la faune et la flore, régulations des eaux, réserve de biodiversité c'est utile pour les hommes qui peuvent en vivre .ici, il y a du riz et des taureaux culture et biotope, élevage culture particulière comme le riz, intérêt de diversité naturelle écosystème elles servent a la reproduction des animaux elles sont nécessaires à la conservation de biodiversité. Elles permettent de protéger la faune et la flore souvent très fragile elles sont utiles car elles permettent la culture et la survie de diverses espèces animales équilibre entre animaux et végétations écosystème essentielle pour la régulation des eaux, la qualité de l'eau biodiversité faune et flore protection faune et flore à conserver favorable a l'accueil es migrateurs, zones ou l'eau va être filtrée par les végétaux (roseliére) flore, faune grâce à l'eau il y a de la richesse Indispensable de les conserver, sauvegarde de la faune et de la flore, de l´environnement les oiseaux, la migration, la nidification les pluies des marais ont un rôle filtrant, ce sont des zones naturelles indispensables permettant a l'homme certaines activités économiques et offrent à la faune a lieu d'habitation exceptionnel par la diversité de la faune et la flore qui y vit et qui maintient un équilibre de la nature par rapport au sol. Une vie particulière dans ces zones qui l'a façonné pou la biotope, biodiversité, valeurs économiques pour certaines cultures pour conserver une biodiversité extraordinaire et locale pour écosystème pour la biodiversité et l'équilibre des espèces, tout ça pour la culture du riz qui demande de l'eau t pour le sel, pour les oiseaux qui nichent pour la faune et la flore pour la faune; la flore, climat pour la préservation de la faune et de la flore aussi comme moyens de régulation des eaux , vu que les digues ne fonctionne pas toujours pour le gibier d'eau et même les taureaux qui mangent ce que produit la zone humide pour l'équilibre de faune et de la flore pour les oiseaux (migrateurs) qui niche dans les barques des canaux (les chasseurs d'Afrique) pour les oiseaux sur les bords des canaux pour tout ce qui est faune et flore, ici protection Pour l'environnement, il est important d'avoir des zones humides, pour la végétation, et les animaux aussi, pour la biodiversité préserve bio diversité espèce préserve l'écosystème, développement et reproduction de l'espèce préservent espèces animales, sur des sites protégés préserver la faune et la flore protection écosystème pour les écologistes, pour l'homme quand il y a de la pluie remplissent la nappe phréatique quand le Rhône déborde les marais asséchés s'infiltrent et c'est mieux que les aigues, c'est le moyen de régulation du Rhône et des marais, idem pour la mer, c'est le delta réserves naturelles, réserve de chasse, dans le cadre d'un parc protection de l'environnement et de l'urbanisation réservoir de biodiversité et d'eau utile à la biodiversité pour les oiseaux (migrateurs) qui nichent dans les barques des canaux (les chasseurs d'Afrique) les cultures sont liées
OUI
Peut-être
55
Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme
Modalités Assertions
biodiversité, économie locale biodiversité, écrêteur de crues, activités : écotourisme, pêche... c'est un facteur déterminant pour la faune et la flore mais pas productives drainage des eaux fluviales faune et flore la faune, la flore, l'homme les animaux les milieux très variés des différentes zones humides offre une biodiversité très importantes, ces zones humides servent également à border le trop plein d'eau à cause de forte précipitation maintien de la chaine alimentaire, alimentation des oiseaux, oiseaux migrateurs, leur permet d'exister la chasse, la pêche, le tourisme migration, reproduction migrations et rassemblement de plein d'animaux nature, parcs animaliers oxydation du milieu, piège à nitrates, mosaïque dans le milieu, biotope différent pour garder l'eau pour la biodiversité pour la diversité des espèces animales et végétales pour la flore pour la nature, pour les parcs animaliers et le mouton pré salés pour la reproduction de la faune et flore pour la sauvegarde de paysages naturels pour la végétation pour les animaux pour les oiseaux des reposoirs pour les oiseaux, les bêtes "vaches" pour plantation réchauffement de la planète reproduction de la nature reproduction de toutes les espèces réserve d'eau, s'auto-entretiennent : évaporation, pluie réserves d'animaux, la végétation sont le refuge réservoir naturel sert de repos au gibier d'eau et aux migrateurs sert de repos au gibier migrateur utile à la terre pour boire végétation voir avantages zones tampons lors de grosses pluies zones tampons pouvant absorber des grandes crues, rôle naturel d'épuration migration des oiseaux
OUI
Peut-être
Malgré un effectif de non réponses relativement élevé sur l'ensemble des sites enquêtés (11%) et plutôt élevé dans la Somme (20%), les personnes interrogées semblent avoir une connaissance assez appréciable des espèces animales que l'on retrouve fréquemment chez eux. C'est en Brenne que l'on dénombre le plus d'espèces citées par personne, soit 3 vocables en moyenne par individu, certains ont cité jusqu'à 10 espèces, ce sont exclusivement des scientifiques. Ces derniers se distinguent d'ailleurs de l'ensemble des autres répondants par l'usage de dénominations plutôt savantes, notamment listant les espèces avifaunes. Les chasseurs réguliers affichent une connaissance des espèces animales présentes sur leur territoire, une connaissance qui semble se limiter plutôt au « gibier ». A l'inverse, en plus de la modicité de leur connaissance de la faune, les populations « ordinaires » se particularisent par l'usage de termes communs ou génériques pour qualifier cette faune par comparaison les spécialistes (« grenouille » au lieu de « batraciens »...). En revanche, en Camargue, les populations « ordinaires » ne semblent pas être les seules à considérer les « moustiques », les « chevaux » et les « taureaux » comme des espèces animales locales, c'est le cas également des personnes investies, même si les fréquences des uns et des autres ne sont pas comparables. Les oiseaux arrivent en tête des animaux cités, et ce, quel que soit l'espace enquêté, les fréquences sont toutefois très dissemblables : 91 en Brenne, 48 en Camargue et seulement 26 dans la Somme.
56
Les « poissons » arrivent en deuxième position en Brenne (50 occ.) et en Camargue (26 occ.), mais en quatrième position dans la Somme (10 occ.), bien après les « canards » et les « batraciens » (respectivement 20 et 16 occ.). En dehors des espèces génériques, on peut dire que, globalement, les réponses indiquent que dans chaque site, chaque population semble intérioriser sa particularité faunistique. Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées
Sites Espèces Occurrences
91 50 43 35 28 26 26 20 20 19 17 16 14 11 10 10 48 26 21 21 20 19 18 16 16 16 15 13 6 5 3 1 26 20 16 10 8 6 5 5 5 4 4 OISEAUX (_aquatique _d_eau _divers _migrateurs _proteges differents_) AVIFAUNE POISSONS POISSONS_DIVERS CANARDS (_sauvages toutes_sortes_de_) HERONS HERONS_CENDRES MOUSTIQUES INSECTES (_LIES_A_L_HUMIDITE) RAGONDINS AIGRETTES BRENNE FLAMANTS FLAMANTS_ROSES GRENOUILLES TAUREAUX TAUREAU_CAMARGUE CHEVAUX CHEVAUX_CARMARGAIS BATRACIENS TORTUES CISTUDE ANIMAUX_D_EAU (_qui_vivent_d_) ANIMAUX__AQUATIQUES SANGLIERS OISEAU-X (_aquatiques _divers _migrateurs _proteges differents_) POISSONS MOUSTIQUES RAGONDINS FLAMANTS FLAMANTS_ROSES CANARD-S HERONS HERONS_CENDRES AIGRETTES CAMARGUE INSECTES TAUREAUX TAUREAU_CAMARGUE CHEVAUX CHEVAUX_CARMARGAIS GRENOUILLES BATRACIENS CRAPAUDS SERPENTS VIPERES CYGNES ANIMAUX_D_EAU (_qui_vivent_d_ _qui_vivent_principalement_d_) BETES AVIFAUNE_NICHEUSE_MIGRATRICE OISEAUX (_divers _limicoles _migrateurs) CANARDS (TOUS_LES_) BATRACIENS GRENOUILLES CRAPAUDS POISSONS (_SEDENTAIRES _DIVERS) HERONS HERONS_CENDRES INSECTES INSECTES_VOLANTS SOMME ANATIDES CYGNES GIBIER GIBIER_MIGRANT MOUETTES MOUSTIQUES
Ce constat est valable aussi dans le domaine floristique. En effet, si les « roseaux » réalisent les scores les plus élevés sur les trois sites, on peut dire que les inventaires des uns et des autres traduisent une certaine identité floristique propre à chaque espace. Notons ici que, d'une manière générale, toutes catégories confondues, les répondants se montrent moins inspirés en comparaison avec la question précédente, puisque le effectifs des « non réponses » concernent plus de 21% de la population (15,5% en Brenne, 18% en Camargue et 31% dans la Somme) ; alors que les scientifiques restent malgré tout les détenteurs incontestables des réponses qui se distinguent par leurs fréquences, leur diversité et par la précision de leur formulation. 57
Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées
Sites Espèces
ROSEAUX ROSEAUX_PHRAGONITES JONCS NENUPHARS SAULES CAREX IRIS IRIS_D_EAU IRIS_JAUNE AJONC BRANDE PHRAGMITES BOIS FORETS BRUYERE ROSEAUX ROSELIERES TAMARIS SALICORNES JONCS (DE_MER _MARITIME) SALADELLE SALADELLES JANES RIZ RIZIERES SAGNE PLANTES (_aquatiques _briophyte _nourrissant_les_canards) CHIENDENTS ROSEAUX JONCS SAULES SAULE_PLEUREUR ALGUES NENUPHARS HERBES GRANDES_HERBES CRESSON IRIS IRIS_JAUNE SALICORNES BRUYERE FLEURS FLEURS_SAUVAGES
Occurrences
45 34 26 12 8 8 6 6 6 5 5 63 22 20 15 12 7 6 5 4 3 44 15 11 6 6 4 3 3 3 2 2
BRENNE
CAMARGUE
SOMME
De toute évidence, la « chasse » et la « pêche » apparaissent comme les pratiques les plus en lien avec les ZH. Elles sont suivies par la « pisciculture » en Brenne, la « riziculture » en Camargue et « l'élevage » dans la Somme. D'autres pratiques, se plaçant en amont ou en aval de ces pratiques « classiques » (« création d'étangs) » ou leur apportant plus de précisions (« cueillette de salicornes », « manadiers », « endives d'eau »...), viennent augmenter la prépondérance statistique de ces dernières. Ce qui n'empêche pas l'existence d'autres activités plus modestes par leur fréquences, elles s'articulent autour du tourisme et des loisirs (« bateau », « navigation », « loisirs nautiques », « pédalo », « canotage »...) et du travail scientifiques (« ornithologie », « naturalisme »...).
Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides
Sites BRENNE Espèces
PECHE-S (_d_etangs _extensive _sauvage) CHASSE-S (_sur_etang _au_gibier_d_eau _de_loisirs _aux_canards)
Occurrences
38 33
58
PISCICULTURE (_extensive) PRODUCTION_DE_POISSONS ELEVAGE (_bovin _de_betail _de_chevaux_ ovin _caprin _equin _taureaux) AGRICULTURE (_extensive) CULTURE PRATIQUES_AGRICOLES BATEAU NAVIGATION LOISIRS_NAUTIQUES PEDALO CANOTAGE TOURISME ORNITHOLOGIE OBSERVATION NATURALISME PATURAGE LOISIR RANDONNEE BOIS CREATION_D_ETANGS DECOUVERTE FOIN FORESTIERE MODIFICATIONS_DU_PAYSAGE PRODUCTION_DE_RIZ PROTECTION_DES_ESPECES_ANIMALES TRADITION PECHE PECHEURS CHASSE CHASSEURS RIZICULTURE RIZ RIZIERES CULTURES_DU_RIZ ELEVAGE TOURISME (_EN_BATEAUX) CHASSE_AUX_TOURISTES MANADIERS MANADES_DE_TAUREAUX ELEVAGE_TAUREAUX TAUREAUX SEL SALINE (RECOLTE_DE_ EXPLOITATION_DE_) ROSELIERES (travail_dans_les_) ROSEAU-X (culture_du_ recolte_des_) SAGNE (RAMASSAGE_DE_ ACTIVITES_LIEES_A_LA_) SAGNIERS AGRICULTURE CULTURE CHEVAUX (ELEVAGE_DES_) MARAICHAGE IRRIGATION ASPERGE CULTUR_CEREALIERE CEREALIERE BLE ORGE ORNOTHOLOGIE ORNITHOLOGUE NATURALISTE ATTENUATION_DES_CRUES ASSECHEMENT DEMOUSTIFICATION DIMOUSTICATION RECOLTE_DE_CREVETTES COQUILLAGES_AUTREFOIS TOURBRIERE TOURBE ASHEICULTURE CANOTAGE EXPLOITATION_DE_LA_DAGUE PATURAGE PSCICULTURE TRADITIONS VIGNE CHASSE (_a_la_hutte _aux_canards _oiseaux_d_eau giber_d_eau) PECHE PECHE_A_PIEDS ELEVAGE (_de_bovins _extensif) AGRICULTURE PRATIQUES_AGRICOLES CULTURES (_de_cereales) PRATIQUE_MARAICHERE PRODUITS_ALIMENTAIRES MARAICHAGE ENDIVES_D'EAU OBSERVATION (_du_milieu observation_faune) ORNITHOLOGUE PROMENADE RANDONNEE RIZICULTURE RIZ CULTURES_RIZIERES TOURISME ECOTOURISME ACTIVITES_TOURISTIQUES CHEVAL CONSERVATION GARDE HORTILLONNAGE NAUTISME SPORTS_AQUATIQUES FLORE CEUILLETTE_DE_SALICORNES ENERGIES_RENOUVELABLES ENTRETIEN PHOTOGRAPHES_DE_LA_NATURE PISCICULTURE RAMASSAGE_DE_COQUILLAGES 31 21 8 7 6 5 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 47 30 27 14 11 10 10 8 8 7 5 4 4 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 33 31 12 8 5 5 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1
CAMARGUE
SOMME
La majorité des intéressés considère qu'il est avantageux d'habiter une zone humide (44,7%), ces taux dépassent largement la moyenne en Brenne (55%), mais retombent à 40% en Camargue et dans la Somme, ils dépassent légèrement les 50% chez les investis. Pour autant, cette majorité positive qui tranche clairement avec le « non », s'accompagne d'un flottement chez une bonne partie de la population enquêtée, puisque les modalités « non réponses », « peut-être » et « ne sais pas » dépassent les 40% de l'opinion, à l'exception de la Brenne et chez les investis où ces catégories totalisent respectivement 30% et 28%. 59
Ensemble
2,7 14,8
Brenne
3,6 8,3
14 23,9
44,7
15,5 54,8 17,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 16,7
Somme
1,1
18,9 40 17,8 22,2 8,9 31,1 40
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse Oui Peut-être Non Ne sait pas Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
2,1
Résidents investis
3,3 11,6
17,5 39,9 14,7
21,5 13,2 50,4
25,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ? Les arguments des personnes qui trouvent avantageux d'habiter les ZH s'articulent autour de 3 axes : · Un axe écologique et climatique (« biodiversité », « faune », « flore », « moi mes saisons préférées sont le printemps, l'hiver et l'automne »,...) plutôt volontariste (« protéger la nature », « participer à la préservation d'un écosystème rare et d'y vivre pour observer »...) ; Un axe pratique avec un volet utilitaire économique (« richesse des sols », « nourriture, bonnes terres », « c'est le marais qui me fait vivre » « pas de carence d'eau », « culture du 60
·
riz »...) et scientifique (« observation d'espèces rares ») et un volet ludique (« chasse et la pêche », « possibilité de se balader », · Un axe subjectif, notamment immatériel (« Bien-être », « c'est calme, tranquille, beau », « douceur de vivre, intime »...).
Les personnes hésitantes reconnaissent les qualités écologiques des ZH, mais à l'instar des « non », leurs appréciations sont pondérées par les contraintes considérées comme endémiques à ces milieux. Outre les « moustiques », ils insistent sur les facteurs climatiques et physiques (« moins de soleil », « humidité permanente », « problèmes d'infiltration », « risques d'inondations », « sècheresses, ressources non-maitrisables »...), et leurs conséquences sur la santé (« on se gèle avec la met et on a des douleurs, le vent est un inconvénient », « allergies », « douleurs articulaires », « asthme »...).
61
Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire
Modalité Somme
assurer une forme de biodiversité, protection des zones fragiles, observation d'espèces rares Bien-être calme, nature chasse, gibierd'eau de toute façon elle est comme ça naturellement diversité de la faune et de la flore diversité du paysage diversité, nature douceur de vivre, intime, ce qui les préserve elle permet la découverte de la faune (multitude d'oiseaux) et de la flore (espèces végétales) faune, gibier d'eau faune, gibier d'eau, herbage grande biodiversité, la biodiversité là où il pleut la végétation est garantie le calme marais eau gratuite pour les jardins pas besoin d'arroser pas de poussière paysage naturel paysage naturel et divers végétaux pour la diversité d'animaux volatiles et autres qu'on peut rencontrer pour la mer pour les loisirs, si on est contemplatif pour nous, fils de chasseurs, pouvoir pratiquer notre profession pour sa biodiversité près de la mer présence de l'océan régulation des températures variétés animales et végétales, présence de l'eau symbole de vie de diversité, tout comme d'autres milieux végétation, faune verdure du paysage zone où la nature est préservée, riche en espèces d'oiseaux, multitude de plante
Camargue
activités de loisir, protéger la nature arpentage apporté pour la faune et la flore avantage de vivre à proximité d'une faune et flore très riche bonne herbe pour animaux, nourriture, bonnes terres, richesse des sols c'est calme, tranquille, beau c'est le marais qui me fait vivre culture du riz, faune et flore particulière qu'on ne trouve pas ailleurs diversité fraîcheur des Prairies habiter dans un site ou faune, flore sont au contact direct des habitants, il suffit de venir observer ici, on trouve encore les terres préservées irrigation permanente, pour l'élevage abondance de l'eau pour le bétail la chasse et la pêche la douceur de la lumière et la mer la nature, bien que l'on construit de plus en plus, les oiseaux qu'on voit le matin la richesse d'oiseaux et de plantes, nombreuses possibilité de se balader l'attrait touristique, la conscience de participer à la préservation d'un écosystème rare et d'y vivre pour observer et savourer le soleil, le gibier moi, c'est le marais qui me fait vivre nature tranquille on a beaucoup de biodiversité pas de carence d'eau peu d'urbanisme, peu de population plus tempéré préservation de la nature rempart, diversité au niveau des paysages en toutes saisons, pour moi mes saisons préférées sont le printemps, l'hiver et l'automne richesse de la faune richesse du sel, de la faune (oiseaux), flore, régulation des chaleurs estivales un climat plus doux
Brenne
beauté paysages, climat tempéré buttons, observation t espèces, protégés ça dépond de la position, avantages économique, avec la politique européenne, service écologiques, potentiel de l'agriculture, convertir les difficultés en avantages, il y'a avenir cadre de vie caractère sauvage, biodiversité, beauté du paysage, tranquillité, qualité de vie diversité des milieux et des espèces activités liées à l'eau diversité des paysages en général zone non industrialisée. Le clame étangs, faune aquatique la nature la nature a besoin d'humidité (on en a continuellement au sous-sol la richesse écologique du milieu, grande variété de faune et de flore, paysage typique au milieu valeur écologique, les ambiances la valeur écologique, les ambiances (je suis ornithologue amoureuse des zones humides) les vols d'oiseaux nous permettent de voir des oiseaux comme peu de région en France logiquement par des sécheresses, pour moi calmant nerveux, grande biodiversité, foultitude d'oiseaux nature fortement préservée favorable et préservée observation des espèces protégées (faune, oiseaux et flore) on devrait pouvoir profiter de l'eau aussi elle est bien distribuée particularité de la faune et de la flore pêche plus faible amplitude thermique, paysage agréable, sécheresse mieux pressentie, faune riche, meilleure qualité de vie car la densité de la population est faible. pour la chasse pour la tranquillité, la faune et la diversité promenade et bien être qualité de l'environnement, zone peut peuplée, qualité de vie richesse de la faune, spectacle des ciels, dotés d'humidité réduite richesse de la nature or l'agriculture intensive n'est pas présente tranquillité tranquillité, beauté, diversité très grande diversité botanique, de paysages, de faune zone propice à la culture te à la faune, l'eau est le premier élément qui conditionne la vie zones pauvres, peut de vitalité, les jeunes partent, le paysages agréable diversité pour la variété de la flore et de la faune zone pauvre, peu de vitalité, les jeunes partent. Le paysage est agréable. il ne me semble pas qu'il ait des avantages et des inconvénients
Oui
Peutêtre
pour la faune et flore Oui pour la biodiversité à la porte de la maison Non pour les risques d'inondations et l'impact sur les zones humides le sol garde l'eau et l'été n'est jamais vraiment sec
la nature mais pas les moustiques la nature on est pas dans la grande ville on est tranquille, climat, on se gèle avec la met et on a des douleurs, le vent est un inconvénient
62
il peut y avoir des problèmes d'infiltration et on a moins de soleil. Ça permet d'avoir différents sols de culture. Le froid en hiver est moins sec, pas forcément bon. ne pas manquer d'eau et peut-être plus de fraicheur mer trop iodée douleurs articulaires pour la santé raisons de santé, asthme, emphysème il fait toujours froid les avantages sont la beauté et la luminosité des paysages la végétation est bien verte, il fait plus frais soleil, plus moustiques Endroit un peu galère par rapport à la maison, limitation des constructions. moustiques, rhumatisme parce qu'il fait humide humidité la Brenne naturellement pauvre, pas la plus formidable n'a l'agriculture, humidité permanente, les sècheresses, ressources non-maitrisables parce que c'est humide ! Et moustique moustiques, allergie pour la faune, la flore et pour les métiers comme la pêche et chasse loisir inondation, moustique, l'air humide n'est pas très bon pour la santé (asthme, allergies...) oui : variété des paysages, richesse de la faune et de la flore ; non : terres défiscalisées, appauvrissement des collectivités territoriales pour la variété de la flore et de la faune
Non
rhumatisme ni avantages, ni inconvénients(en dehors des moustiques pour la Camargue) paysage, animaux, reflet des eaux, oiseaux néanmoins pas facile à accéder à travailler cela entraine de l'humidité dans les maisons, il faut chauffer plus tôt et plus longtemps à cause des moustiques les moustiques paysage, animaux, reflet des eaux, oiseaux
63
Intervention publique
Diagnostic et attentes
1
Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?
Pour plus de la moitié des enquêtés, les zones humides sont menacés (58%). Ces pourcentages ne dépassent guère les 50% en Camargue et dans la Somme, mais atteignent 73% en Brenne et 65% chez les personnes investies. Les « non », qui se recrutent plutôt dans la population « ordinaire », sont peu nombreux (5,3 en moyenne), bien qu'ils représentent 8% en Brenne. En revanche l'effectif des indécis (« Peut-être », « Ne sait pas », « Pas de réponse ») est élevé en moyenne (36,3%) et selon des proportions variant selon les sites (19,1% en Brenne, 43,3% en Camargue et 45,6% dans la Somme) et particulièrement selon le degré d'investissement des intéressés dans leur milieu (42,7 chez la population « ordinaire », contre 29% chez les «investis »)
Ensemble
4,9 8,3 5,3 9,5 23,1 58,3
Brenne
3,6 6 8,3
72,6
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 3,3 6,7
4,4 14,4
Somme
5,6
50 25,6
33,3
53,3
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
64
Résidents « ordinaires »
7,7 12,6 4,9 52,4 22,4
Résidents investis
3% 2% 6% 24% 65%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?
Aussi bien pour les plus pessimistes que pour les sceptiques, les ZH sont menacées par : - « le réchauffement climatique » et ses conséquences (« assèchements », « sècheresse », « montée des eaux ») et les phénomènes récurrents inondations ; - l'action humaine et ses conséquences « extension des activités humaines », « urbanisation », « déforestation » « pollution », « l'intensification agricole », « espèces invasives ». Si l'on examine les assertions récoltées dans les détails, constatons que : · Le nombre des réponses non argumentées est très élevé et touche indifféremment les populations ordinaires comme la population investie. · · Parmi les indécis ayant répondu « peut-être », on trouve également des scientifiques ; Parallèlement à l'existence d'arguments communs à tous, les sites se particularisent par les fréquences statistiques ou par le contenu des arguments, ainsi, par exemple, la Camargue se distingue par « la montée du niveau de la mer » et par « l'urbanisation », tandis que la Brenne est menacée plutôt par « l'assèchement » et par les « espèces invasives », tandis que la Somme souffre notamment du « réchauffement climatique » et de « l'urbanisation ».
65
Tableau 35. Zones humides : zones menacées
Modalité Brenne
A cause d'une urbanisation toujours expansive activités humaines (agriculture) assèchement agricole assèchement mondialisé des zones humides, urbanisation certaines pour être cultivable vont être asséchées et d'autre ou la culture est peu rentable risque de détruire des friches de grands efforts publics que privés, parmi les prêcheurs déforestation drainage, calibrage, déprise agricole, piscicole auxquels il faut ajouter tout ce qui est lié à l'intensification agricole ou de développement (réseau routier)... elles ont beaucoup trop souvent été assaillies en Brenne par la pollution et l'introduction d'une flore étrangère Endiguement, drainage, extension des activités humaines (zone industrielle), pollution évolution des pratiques humaines trop agressives, envahissement par espèces animales et végétales invasives ex : faute de prédateur, la célèbre écrevisse rouge liquide faune et flore si l'homme n'intervient pas ici nous sommes entourés par les réacteurs nucléaires et de plus en plus les réservoirs pour leurs déchets la jussie, les écrevisses la pression foncière (en terre constructible et agricoles) a conduit à l'assèchement de nombreuses zones humides le foncier es accaparé par les nouveaux riches qui en font les territoires de chasse et abandonnent des terre agricoles. L'espace s'organise en fonction de ces gens là le réflexe traditionnel de l'homme est d'assécher, droit être approche obsolète aujourd'hui moins profondément ancrer chez l'humain, exploiter au maximum les ressources naturelles, pollution de l'eau par la pisciculture les individus n'envisagent pas une politique globale de l'eau en Brenne les nappes phréatiques sont basses l'être humain détruit pour reconstruire manque d'entretien des étangs de faune et des cours d'eaux moins de pluie qu'autrefois nappes phréatiques par la logique d'assèchement, d'urbanisation, travaux d'aménagement par le réchauffement climatique, assèchement des étangs et zones marécageuses par les drainages par l'homme et par ses pollutions
Camargue
70% ont disparu ces dernières années, par l'agriculture par les changements climatiques assèchement, inondations asséchement naturel ou artificiel (culture du maïs, action de promoteurs, Camargue=Grande Motte) avec les constructions les zones sont plus en plus petites beaucoup de zones humides sont asséché budgétaire, économique, financière, inondations, construction. disparition soit par immersion totale soit par assèchement/ urbanisation écosystème fragile elles sont menacées à cause de la sècheresse et du réchauffement de la planète le pression foncière, l'argent les constructions et les investisseurs besoin d'espace menacé par la montée du niveau de la mer en Camargue menacées par l'éventuelle montée des eaux menacées par le remembrement, l'assainissement des grands trusts qui mettent les zones humides en culture mitage des zones humides par l'urbanisation assèchement pour l'agriculture pollution montée du niveau de la mer, pollution niveau de la mer monte Nous on pollue, on tue beaucoup de végétations, il faut en prendre conscience on a de moins en moins de terre .ils ont construit le grand du R1 sur la côte et on détruit les terres pour entasser les touristes par le remblaiement, l'urbanisation par la mer qui remonte par la modernisation par la montée des eaux et l'ambition des constructeurs immobiliers par le changement climatique, par l'urbanisation selon les tons par le progrès par l'homme, pollutions de l'eau, modernisme, industrialisation, animaux aussi peuvent polluer par l'industrialisation et l'urbanisation par l'urbanisation pollution et changement climatique pollution, inondation, montée des eaux pression des agriculteurs, mauvaise gestion, chasseurs pression des chasses privées réchauffement de la planète, urbanisation, industrialisation, pollution
Somme
assèchement des bas marais et prairies inondées, abandon de l'élevage dans les prairies humides, développement du boisement dans les vallées de la somme, drainage excessif amenant même à arroser les terres agricoles au printemps/été en zone humide assèchement des zones assèchement des zones, cultures intensives assèchement pour cultiver des céréales ou bâtir des zones industrielles car les agriculteurs prennent le dessus (drainage intensif pour les cultures) car on les supprime pour récupérer du terrain cause cultures intensives, agriculture c'est un écosystème menacé par la pollution, la surexploitation de ses ressources et l'assèchement comme déjà cité plus haut, l'homme crée ou détruit ! construction construction et interdiction depuis plus de 20ans les zones humides n'ont cessé de régresser asséchement du aux cultures et a l'urbanisation destructions naturelles habitats inondation, ensablement le réchauffement planétaire l'intervention de l'homme, sauf les réserves la nappe phréatique est menacée puis les produits pesticides modernisation par l'agriculture : assèchement, par le tourisme : refaire un bassin nautique dans la baie de somme par le changement climatique le changement climatique par les écologistes par l'homme par suite du changement climatique par trop d'habitats mais pas à Cayeux car on ne peut plus construire avec PRN peu de respect des touristes et promeneurs (déchets, non-respect de la faune et flore) réchauffement climatique selon les endroits systématique, le tourisme, les routes trop de constructions trop naturelle urbanisation urbanisation, agriculture et réseaux routiers etc.
Oui
66
par l'humain parait-il ? pas rentable parce que souvent ce sont de zones "pauvres" les hommes en partent : perte de tradition. D'autres viennent et ne respectent pas la nature ex : complexes touristiques peu de conservation telle que l'écrevisse ou la jussie pollution pollution, drainages, espèces exotiques enrichissantes, dérangement dû au tourisme, tout cela déséquilibre les zones humides. pollution, artificialisation, drainage réchauffement climatique réchauffement du climat réduction des zones humides si la sécheresse continue avec le climat qui change urbanisation intensification de l'agriculture et des pollutions dû au réchauffement climatique si l'homme ne fait rien pour les sauvegarder toujours la pollution due aux désherbants, engrais, insecticides. Attention aux espèces invasives réchauffement climatique réchauffement de l'écosystème risque d'inondation à cause du réchauffement planétaire ruine financière ce sont les hommes. fragile soumis à un climat très chaud en été et froid en hiver avec un écosystème très fragile trop demande de lotissement trop près, baisse de la pluviométrie, l'évaporation urbanisation, pollution, cultures végétales, assèchement zones menacées par l'urbanisation poussée
Peutêtre
avancée de la mer qui menace les côtes, inondations Ça dépend lesquelles dans certains coins les promoteurs construisent contre la nature elles ont été détruites est sont fragiles e ici, c'est protégé mais peut être partout le danger, c'est les inondations, à cause des constructions sur le cours d'eau inondations, assèchement la mer continue à prendre la terre, et à pousser de plus en plus dans le pays par l'avancée des mers par les constructeurs qui détruisent tout par les constructeurs de lotissement, par les inondations par les hommes qui construisent et détruisent par l'homme et les constructions l'homme, les constructions pas assez d'informations concrètes si on bouche les roubières pour construire dessus, c'est une menace roubières grand fossés construits par les anciens surtout par la mise en culture qui assèche les terres le paradoxe c'est qu'on manque d'eau en tout à cause de l'agriculture, par les promoteurs aussi, mais ici c'est un site protégé
il devient de moins en moins humide (sécheresse) il suffirait que la mer reprenne ses droits et tout serait fini certains points d'eau s'assèchent donc les zones humides doivent diminuer aussi mais avec la fonte des glaciers ça va peut-être contrebalancer cet effet déforestation, drainage trop intensif inondations éventuelles, et quelque fois certaines mauvaises interventions humaines pollution
67
En somme, pour la plupart, les ZH sont sérieusement menacées, mais représentent-elles une menace ? A cette question, la réponse est négative pour 60% des enquêtés quel que soit leur site, mais si en Camargue les « non » sont légèrement supérieurs à la moyenne, en Brenne ils s'élèvent à 74 % et, par contraste, retombent à moins de 45% dans la Somme. Nous observons, de surcroit, le même décalage entre les populations « ordinaires » (50%) et les populations investies (79%). Pour la majorité, étant une « nécessité » « naturelle », les ZH ne représentent donc pas une menace. Les arguments avancés disent grosso modo « n'y a pas de quoi s'alarmer », ces éléments du « patrimoine » « existent depuis longtemps », c'est plutôt « le manque d'eau qui est une menace ». Pour d'autres, les ZH pourraient représenter une menace pour « les gens qui s'aventurent dans les endroits où il y a les risques de noyade », à l'occasion « de montée des eaux » ou « d'inondations », en cas de « mauvaise gestion des niveaux d'eau ». Elles peuvent le devenir si l'on « ne maitrise pas les risques », ou encore quand ces milieux sont « insalubres » et sont des foyers de « développement de « nuisibles (ex: moustiques), vecteur de pathologies ».
Ensemble
8% 6% 12% 14%
Brenne
4% 10% 8% 4%
60%
74%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
5,6 4,4 13,3 12,2
Somme
8% 11% 19% 19%
64,4
43%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
68
Résidents « ordinaires »
9% 8% 13% 20%
Résidents investis
6% 5% 6% 10%
50%
73%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 15. Les zones humides une menace ?
69
Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments
Modalités Somme
les gens qui s'aventurent dans les endroits où il y a les risques de noyade si comme les bas-champs ce sont de terrains gagnés sur la mer, cette dernière pourrait les inonder et l'évacuation de l'eau mettra très longtemps à se faire pour l'état de notre région surtout les départements dus au réchauffement de la planète grande marée inondations parfois inondations mauvaise gestion des niveaux d'eau non quand les niveaux sont bien gérés, oui certains climatiques (tempêtes, coefficient de marées, etc.) catastrophes naturelles naturelle humaine si détérioration et pas de protection, pas si précautions adaptées avec la montée des eaux de la mer A part de s'y noyer si l'on ne sait pas nager. je ne vois pas quelle menace l'homme représente une menace pour les zones humides depuis des siècles ils existent et jamais rien ne s'est passé de grave au contraire, préserver la nature non lorsque c'est contrôlé drainage en cas d'inondation à part peut-être pour les constructions si les digues tiennent il n'y a pas de quoi s'alarmer si c'est naturel et qu'elles s'étendent, il faut s'adapter sont nécessaires l'humidité est un besoin naturel
Camargue
montée des eaux si ça surgit brusquement (inondation) mais chez nous les zones humides régulent le Rhône l'eau peut détruire inondations, maladie
Brenne
En bordure de mer, problèmes éventuels d'inondations le parc naturel de Brenne (protection, en respectant l'environnement
Oui
Peut-être
Non
mais il faut dire qu'il y a, dans d'autres pays, des affections dues aux zones humide (milan etc.) la disparition de la Camargue en cas de fortes pluies, le niveau d'eau peut augmenter très rapidement dans les zones humides et créer des inondations présence de maladies propre aux zones humides modification géographiques avec ses avantages et ses inconvénients inondations, maladie elles sont naturelles donc ont une fonction de régulation on en a besoin pour la flore et la faune c'est une richesse importante, bien au contraire qu'il faut préserver c'est naturel aucun menaces si l'homme maintient et surveille l'équilibre délicat de ce milieu c'est pas une menace pour l'homme qui vit depuis longtemps ici, c'est pas non plus une menace pour les animaux au contraire pourquoi ? non (milieu naturel ayant toujours existé), oui (milieu insalubre) au contraire à conserver puis ici moins dans d'autres pays inondation si ne maitrise pas les risques la menace que si n'est pas ils existent depuis longtemps effet tempéré sur les crues éventuel des cours d'eau nécessaire au climat il faut tout pour faire un monde car les zone ne sont pas immenses je ne vois pas pourquoi cela serait une menace La zone humide est naturelle, pas une création de l´homme, s´il n´y a pas de construction c'est naturel nécessaire au climat pourquoi on en a besoin pour la flore et la faune
développement de "nuisibles"(ex: moustiques), vecteur de pathologies l'homme a toujours vécu avec cette caractéristique et a su s'y adapter
avant il y a 200 ans, moins plus maintenant (sont vaincu par l'homme) car c'est naturel c'est naturel cela dépend à quelle échéance cela fait partie du patrimoine national c'est bon pour la nature et la nidification c'est le manque d'eau qui est une menace elle conserve la diversité de la faune et de la flore elles ne sont pas une menace si on en tient cou dans les projets d'aménagement elle permet d'avoir une préservation de la nature et d'un écosystème qui lui est propre elles existent depuis longtemps et ne sont pas en augmentation elles font partie du paysage naturel, c'est le contraire en fait, elles attirent la vie : humaine, animale, végétale elles servent par l'évaporation à continuer le cycle de la vie enfin, pas pour moi. Elles sont peut-être une menace pour certains il en faut je ne vois pas en quoi la nature pourrait nous menacer, pas de volcans à l'horizon, quant aux inondations ? À part la creuse... les étangs même si le niveau d'eau devait monter un peu cela ne menacerait pas grand monde. Je laisse le soin aux grenouilles et autres de se nourrir avec les larves de moustiques je ne vois vraiment pas quelle menace elles peuvent être les zones humides existent depuis toujours et non transformées en zone d'habitation ne représentent pas de menace l'homme est bien plus une menace pour les zones humides (et autres) que le contraire. Le seul problème est celui du paludisme pour le climat chaud, mais vaudrait travailler à un vaccin plutôt qu'à assécher ou arroser de pesticide les lieux ne sait pas l'expliquer. Toutes espèces de continuer à vivre pas dans nos région en tout cas, quoique, en bordure de fleuves ou rivières... mais demander aux Bangladeshis qui vivent dans le Delta du Gange!... pour les maniaques de la géométrie quand on ne les connaît pas sauf si réapparition de maladies type malaria si on respect leur cycle naturel, les redynamisations et les caractéristiques tout dépend circonstances
70
2
Ne pas assécher les zones humides
En moyenne, près de 80% des enquêtés s'opposent à l'assèchement des ZH, ils sont plus nombreux en Brenne (84%) et chez les investis (88%) et, a contrario, en dessous de la moyenne dans la Somme (73%) et chez les populations « ordinaires (71%). Ensemble
3% 4% 6% 8%
2%
Brenne
8% 1% 5%
84%
79%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de répo
Camargue
3% 7% 6% 16% 4%
Somme
6% 3% 2%
80%
73%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
9% 1% 6%
Résidents investis
3% 3% 4% 2%
13%
71%
88%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?
71
3
Préserver les zones humides
La préservation des ZH bénéficie de l'assentiment de l'écrasante majorité de l'échantillon. Ils sont plus nombreux à la réclamer en Brenne (82%) et en Camargue (81%), mais ils sont relativement moins nombreux à le faire dans la Somme (58%) et chez les résidents ordinaires (63%, contre 84% chez les investis).
Ensemble
1,5 8
Brenne
2% 2% 4% 10%
5,3 11,7
73,5
82%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
2% 6%
Somme
9%
11% 0%
11% 2% 58%
81%
20%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
3% 3% 3%
12% 1% 8%
7%
16%
63% 84%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 17. Préserver les zones humides ?
72
4
Pourquoi les préserver ?
Même si près de 37% des individus interrogés n'ont pas fourni d'arguments, le reste est plutôt disert. D'une manière générale, les arguments en faveurs de la préservation des ZH sont, en tout premier lieu, écologiques (146 occ.) ils soulignent le rôle joué par ces espaces pour « assurer la biodiversité » et « l'équilibre naturel », en préservant la « faune » et la « flore », voire en permettant de « faire face au réchauffement de la planète ». Economiquement (43 occ.), les ZH favorisent le développement de « l'agriculture » (notamment le « riz », les « céréales » et le « maïs »), du « tourisme », de « l'élevage des chevaux », etc. Elles constituent, en outre, un facteur oeuvrant pour la sécurité du territoire (39 occ.), car elles permettent, d'une part, « d'éviter les inondations » grâce, par exemple, « à l'effet tampon des crus du Rhône », et offrent, d'autre part, au pays une « grande quantité d'eau douce ». Ces milieux font partie des traditions et du patrimoine (41 occ.) des « terroirs » et, plus largement, de « l'authenticité du pays », ses « racines », son « originalité », ses « richesses culturelles ». En plus d'avantager la pratique des loisirs (20 occ.) telles que « la chasse », « la pêche », « la promenade »..., les ZH possèdent une valeur affective et esthétique (16 occ.), elles incarnent la « beauté des paysages, un régal pour contempler voire photographier », « le calme loin des villes »...
5
Comment les préserver ?
Il s'agit d'apporter des réponses : · techniques : « aménagement et entretien », « arrêter d'assécher », « construction de canaux de drainage », « en protégeant la nature », « gérer l'eau autrement », « installer des réserves naturelles », « en les connaissant », « en surveillant la pollution, l'urbanisation »... · organisationnelles : « encadrement des activités », « créer des zones protégées »... ; · juridiques : « pas d´emploi de moteurs » « lois spécifiques » « supprimer la taxe sur les zones humides » « interdisant les constructions », « règlementation construction, et activités humaines », « en maintenant une agriculture non intensive »... ; · communicationnelles : « par une gestion concertée », « en écoutant l'avis des gens qui y vivent et qui l'utilisent », « sensibilisation et prévention », « sensibilisant la population »... ;
6
Incidence des changements climatiques sur les zones humides
L'hypothèse d'une incidence des changements climatiques sur les ZH bénéficie de l'accord de presque 60% des personnes interrogées. Ces proportions sont très proches de la moyenne en Camargue, mais atteignent les 70% en Brenne et retombent à 48% dans la somme. Les réponses négatives sont très négligeables, même si elles recueillent presque deux fois plus que la moyenne (7% contre 3,8%) les sans réponses sont relativement peu nombreux. En revanche, les personnes mitigées (peut-être » représentent, dans l'ensemble, 20% de l'opinion, atteignent 28% et 23% en Camargue et dans la somme, mais sont plutôt faibles en Brenne (7%).
73
Ensemble
5,7
Brenne
6%
11,7 3,8
4%
13%
20,1
58,7
7% 70%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 1,1 7,8
Somme
8% 14% 7%
58,9
48% 23%
28,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
4%
7 15,4 2,1 51,7 23,8
7% 6%
16% 67%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?
74
Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides
Modalités Somme assèchement dans certaines parties du monde assèchement ou pluviométrie forte mais moins étalée dans l'année avec impact sur faune flore augmentation des niveaux d'eau depuis deux étés sont à sec ça a repris, la nature a rétabli dérèglement climatique énormément. Trop ou trop peu ça menace le système ou équilibre il pleut de moins en moins, les températures montent ce qui entraine la disparition de certains végétaux et oiseaux insectes, micro système le réchauffement climatique, lié à la nappe phréatique le niveau de la mer en cas de baisse le réchauffement de la planète peut assécher la terre l'éco-ponction, l'assèchement des marais provoqué par le changement climatique très sensible lors de fortes précipitations, par exemple, les zones humides font effet de réservoir naturel moins de pluie, fonte glaciers, montée des eaux montée des eaux montée du niveau de la mer on peut parfois percevoir selon les saisons certains changements par la montée des eaux des océans par la montée du niveau de la mer par rapport à l'éventualité d'une montée des eaux par rapport aux migrations peut-être la montée de l'eau quand il y a une canicule, les marais sont asséchés réchauffement de la nature risques de débordements de coulant sécheresse dans le sud de l'Europe, boisement des tourbières et bas marais dans le nord de l'Europe s'il fait trop chaud, certaines zones se dessèchent ou au contraire s'inondent Camargue assèchement assèchement et désertification (Pau de Romana en Espagne=vies cendrées) augmentation du niveau de la mer, diminution des zones humides ça provoque des inondations quand lui pluies sont grasses dans la Vidourle élévation de la mer, température en Afrique du Nord des zones humides ont disparues (Sahel) gestion plus difficile de l'eau, création de digues ici les périodes de sècheresses très marquées plus une inondation due a des pluies torrentielles il y a des inondations inondations inondations et les oiseaux migrateurs la fluctuation des précipitations montées des eaux, menaces pour la faune et la flore la sécheresse prolongée provoquerait une disparition de a faune et flore le changement de climat ralenti forcement sur toutes les zones le marque d'eau les changements climatiques ont des incidences sur tout .plus de chaleur, moins d'humidité .moins d'eau, moins de zones humides les eaux se réchauffement et ça détraque l'écosystème les moustiques arrivent les pluies sont brutales et les étés très secs montée d'eau, asséchement montée des eaux montée des eaux (augmentation du niveau de la mer) montée des eaux inondation montée légère de l'eau et en bord de mer non retrait de l'eau oui ils ont une incidence car par exemple le réchauffement climatique va faire que les zones humides vont disparaitre peu à peu par rapport aux pluies et a la sécheresse en été les pluies Brenne assèchement asséchement dû aux chaleurs il risque d'y avoir un changement de la végétation et d'asséchement baisse en eau les étangs car il y a la sécheresse car plus la terre se réchauffe, moins il y a d'eau cela change selon le moment et le temps changement du climat crues de façon marginale encore, sécheresse s'étend et la période pluvieuse s'étend, l'équilibre. décalages des naissances (oiseaux surtout) en rapport avec leur reproduction, s'ils ne coïncident pas = mort déficits de l'approvisionnement en eau d'où la modification des faune et flore, baisse de la ressources élévation du niveau des eaux en bord de mer, diminution du niveau des eaux pour ZH continentale si sécheresse, par exemple évaporation et pollution j'imagine qu'une sécheresse influe sur une zone humide l'assèchement par manque de pluies l'augmentation du niveau de la mer provoque des changements dans les zones humides littorales, certaines zones humides manquent d'eau les changements climatiques ont une incidence sur l'ensemble des zones, humides ou pas. les étangs peinent à se remplir car moins de précipitations modification des niveaux ou débit d'eau modification des peuplements, assèchement, modification des paramètres physiologiques moins d'eaux qui tombe, mais des précipitations niveau d'eau nous serons amenés à avoir une gestion de l'eau différente, risque de changement dans les cycles naturels parfois la sécheresse et les inondations période de sécheresse d'où disparition/apparition de
Oui
75
Peut-être
pour la faune en hiver augmentation du niveau des fossés d'où risque d'inondation et également les tempêtes peuvent influer sur les digues sur toutes les zones globe inondations fortes cela dépend de la nature et de l'endroit la pluie il pleut moins
sont plus violentés et plus rares pas de pluie, conséquence pas d'eau ! plus de précipitation réchauffement climatique réduction de la couche d'ozone S'il y a plus l'eau, à la sécheresse tue tout. Trop d'eau détruit aussi sécheresse, et inondation déséquilibre ce milieu fragile Sécheresse, zone humide devient désertique, réchauffement de la planète très chaud entrainant de fortes sécheresses et trop froid en hiver que faire disparaitre un faune et flore inondations et maintien des espèces d'animaux sécheresse on voit beaucoup d'inondations, on lâche quelques heures après, donc oui ça joue cela dépend, la pluviométrie, disparition de gibier des faits de pluie, sécheresse, neige, et variation de température plus extrême la fonte des neiges (Pôle nord, Pôle sud) pas plus que sur le reste du monde. Il existe une évolution naturelle inondations montée des eaux pas assez d'informations concrètes fonte des neiges des pôles, des glaciers
certaines espèces pour la remise en eau des étangs raréfaction de l'eau réchauffement climatique : sécheresse ce serait logique
elles dépendent grandement de l'hygrométrie pour l'instant nous ne pouvons pas encore constater une modification réelle, de la végétation, la montée de 2 degrés depuis 2 décennies a de l'effet, mais la période précédente était assez fraiche les changements climatiques ont bon dos, c'est facile de les rendre responsables de tout alors que c'est l'homme et la pollution
Non
les années se suivent mais ne se ressemblent jamais au niveau climatique pas si de force importance à petite échelle
76
Perception de l'intervention publique
1 L'information
Dans l'ensemble, près du tiers des répondants (29%) s'estime informé sur les interventions entreprises en direction des ZH. En fait, le plus gros des effectifs se déclare insuffisamment informé (« non »), cette catégorie est plus nombreuse en Camargue (61%), retombe à 36% en Brenne ; si on l'additionne aux non réponses, le pourcentage des personnes insuffisamment informées atteint des niveaux encore plus élevées : 62,2% en moyenne, 50% en Brenne, 70% en Camargue et 65,5% dans la Somme. Les plus informés résident en Brenne (14,3%), ils sont plus nombreux que dans la Somme (3,3%), mais, dans tous les cas, leur effectif est plus modeste en comparaison avec celui des individus qui disent être « plus ou moins » informés : 29,2 % en moyenne, 35,7% en Brenne, 21,1 en Camargue et 31,1% dans la Somme. De plus, lorsqu'on leur demande de détailler, plus de la moitié des personnes ayant répondu « oui » est incapable de citer la moindre action ou acteur investi en faveur des ZH dans leur région. Proportionnellement, les pourcentages des personnes ne se considérant pas informées sont presque équivalent, quel que soit le degré d'investissement des intéressés dans l'espace (46% et 47%). En revanche, les écarts se creusent entre les « oui », puisqu'ils atteignent 20% chez les personnes investies, contre 10% chez les résidents « ordinaires ». Ensemble Brenne
15% 9% 29%
14% 14%
36%
36%
47%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
9% 9%
Somme
3%
22% 21% 31%
61%
44%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
77
Résidents « ordinaires »
4%
Résidents investis
10%
14%
20% 29%
30% 46%
47%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?
2
Actions, initiateurs et objectifs des interventions dans les ZH
Lorsqu'on invite des enquêtés à décrire les actions entreprises dans les ZH, leurs initiateurs et leurs objectifs, nous nous observons plusieurs décalages : · entre les réponses positives à la question ouverte et la capacité des répondants à détailler et argumenter leur choix ; · entre les personnes investies et le reste de la population, puisque, dans l'ensemble, sur 36 personnes ayant répondu à la question, seulement 8 appartiennent à la catégorie « résidents ordinaires », ils sont 3 sur 7 dans la Somme, 3 sur 13 en Camargue et 3 sur 12 en Brenne ; · entre le contenu confus des réponses de la population « ordinaire » et celui plutôt bien renseigné des personnes investies, d'une part, et au sein même des personnes investies, entre les scientifiques et le reste, d'autre part, les premiers sont les seuls à énoncer plus d'une/action ou d'acteur par répondants et à savoir détailler le contenu de l'intervention. Tableau 38. Action citées
Somme
remise en milieu naturel des groubières achat gestion le BIM mesures environnementales PNR radio curage, amélioration des mares conférence agence des aires marines protégées télé suivi, contrôle fédération des chasseurs de la somme achat des marais réserves naturelles média mairie
Camargue
protection et gestion de la Camargue soutiens, entretien, observatoire débats sur les inondations, le climat maintien des activités de respect de la nature life long nature débats plan protection des risques (PPR) préservation des milieux inclut d'étangs gestion du parc de Camargue informé par la presse et l'info mensuel de la ville et de la région études sur les zones humides entretien de milieux visites thématiques barrages rénovation des digues débats projet de sauvegarde du marais Poitevin conférence recherche de la CPIE protection des digues et de l'affaissement par l'érosion protéger gestion de la circulation d'eau
Brenne
activité professionnelles (réserve naturelle, NATURA 2000, programme de 80 WWF) mise en place de réserve, portée limitée, dans la mesure où le reste de l'espace à tendance à se dégrader RAMSAR NATURA 2000 convention de RAMSAR compagne de préservation éradication des espèces invasives : écrevisses de Louisiane... publicité publicité NATURA 2000 convention de RAMASAR invention RAMASAR parc es Z.H mesure de gestion mise en place des zones protégées convention RAMSAR
78
Tableau 39. Initiateurs cités
Somme
conservatoire du littoral Europe, Etat département GSM CEL, conservatoires régionaux RN, syndicat mixte privés ONEMA conservatoire du littoral
Camargue
association Parc naturel de Camargue NATURA 2000 parc naturel la Tour de Valet Parc ornithologique de Pont de Gau Marais du Vigueirat /Tour du Valat Europe Syndicat mixte Région les écologistes listel chasseurs Tour du Valat associations le musée de Camargue les écologistes conservation
Brenne
Europe habitants parc régional ZNIEFE, ZICO (ne concerne pas que les ZH) EU parc professionnels réserve naturelle parc parcs nationaux N 2000 parc régionaux DCE la nouvelle république EU élus MEDDAD PNR parc régional état représentant communes UE international Europe inter gouvernementale Etat Indre et nature Etat réserve conseil général de l'Indre conseil général de l'Indre Indre et nature différentes international UE Fédération Départementale des Chasseurs 36, PNR RAMSAR
Tableau 40. Objectifs cités
Somme rendre les groubières attractif en y créant des ilots et pente douce maîtrise financière maintien du milieu pérennisation maintien du milieu surveillance, études pérennité des zones humides Camargue informer la population à sensibiliser maintenir la biodiversité informations informer préservation connaissances informer informer surveillance maintien de milieux d'eau entretien observation informer maintient diversité aide sur les particuliers Brenne remobilisation protection la connaissance inventaire faune, flore année de zone humide état des lieux + évolution protection des milieux + zone de quiétude gestion protection des ZH Eau priorité des ZH préserver, sauvegarde d'espèce biodiversité protection préserver les haltes migratoires
79
3
Les professionnels mobilisés sur le terrain
A la question « Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ? », les réponses positives se situent dans l'ensemble autour de 45%, mais les proportions les plus conséquentes sont enregistrées en Brenne (61%) et chez les résidents investis (60%), à la différence de la Somme où les « oui » ne dépassent guère les 30% et où les réponses négatives sont les plus élevées (33%, contre 24% en moyenne et 8% en Brenne). Les commentaires de ceux qui ont répondu « oui » et « plus ou moins » sont partagés entre deux tendances. La première se limite le plus souvent à déclarer « c'est très bien » et « c'est normal », en citant le nom ou la qualité de tel ou tel intervenant (« l'ONF, l'ONCFS », « écologistes, scientifiques », « chercheurs »...) agrémentés d'un éloge ou d'une approbation (« ils transmettent leurs connaissances et savoir-faire », « heureuse qu'il existe »...), ou encore d'un souhait d'amplification : « je trouve cela très bien et je pense qu'il en faudrait beaucoup plus », « doit mieux faire, insuffisant ». La seconde tendance est plus sceptique, elle balance entre le doute : « sont-ils réellement indispensables ? », « à quoi sert-il ? », et le discrédit : « À trop vouloir mettre des professionnels pour gérer les zones humides, on part avec l'effet inverse... », « pas que du bien quand c'est des gens qui viennent de grandes villes et qui pensent faire bien alors qu'ils font le contraire », « trop technocrate »... Ensemble Brenne
12% 8%
10% 24% 45%
19%
61%
21%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de répon
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
6%
Somme
12% 31% 31% 44% 33% 19% 24%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
80
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
17% 32%
2% 21%
27% 24%
17%
60%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?
81
Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain
.Modalités Brenne
trop technocrate très important, essentiel très bien et plein de courage pour les années tant mieux qui sont impuissants face aux défis à relever PNR pas assez informer sur ce sujet pas assez de moyens financiers et humains pour agir efficacement nous aussi nécessaire le PNR je trouve cela très bien et je pense qu'il en faudrait beaucoup plus indispensable important/nécessaire pour sa protection ils ont vraiment du courage, la tâche est rude il faut plus il fallait le donner plus d'argent il en faut pour préserver l'environnement heureusement essentiel pour les préserver, les étudier et communiquer c'est une bonne chose si leur but est de respecter les coutumes locales c'est une bonne chose c'est très bien c'est indispensable c'est bien cela et bien mais il faut penser informer la population bien, mais lié encore en privilégiant le dialogue avec les utilisateurs locaux et traditionnels de ces zones. à quoi sert-il ?
Camargue
uniquement à ma connaissance pour les moustiques très bien qu'ils continuent très bien non ? très bien et il n'y a pas assez très bien Syndicat Mixte de la Baie de Somme ne travaille JAMAIS en les populations locales mais uniquement avec son argent d'où une concentration connexion avec mauvaise appréciation si c'est des gens de la région, ça va .sinon les autres disent quoi ? seulement quand on est initiés on le sait, les gens loin de nous ne sont pas au courant sans eux, il y aurait plus rien, mais il faut donner un coup de main que du bien pôle d'activité important on en voit a des conférences mais il y 'a pas de pub pour que les gens viennent j'espère que c'est le cas, si oui ça serait une bonne chose, je sais qu'il existe des initiatives locales les personnes du Parc national et des professeurs et chercheurs il faut continuer heureuse qu'il existe formelle faut bien, c'est logique écologistes, scientifique eaux et forets devrait se rapprocher un peu plus des locaux et du vécu des chercheurs, c'est primordial chercheurs c'est nécessaire c'est bien cela entretien et protège les zones humides bonne chose, ceux qui travaillent (biologiste...) ceux qui recensent des animaux bonne chose c'est très bien je connais NATURA 2000 mais c'est le gouvernement c'est surtout les associations de chasse, c'est qu'il y a plus de gens mobilisés que c'est très bien on n´a pas encore assez de contact, manque d´actions pour tous
Somme
un vrai métier sont-ils réellement indispensables ? À trop vouloir mettre des professionnels pour gérer les zones humides, on part avec l'effet inverse... en France on veut tout réguler et tout gérer... attention service des eaux et forêts, association locale pour le drainage des bas-champs pas que du bien quand c'est des gens qui viennent de grandes villes et qui pensent faire bien alors qu'ils font le contraire parfait et indispensable ONC ou ONF normal à surveiller l'ONF, l'ONCFS, des gars super ils transmettent leurs connaissances et savoir-faire Ils sont trop peu nombreux ! doit mieux faire, insuffisant c'est très bien, il faut les préserver et si possible les améliorer c'est très bien c'est normal c'est bien, sinon les touristes iraient n'importe où, il faut les sensibiliser c'est bien, même si ça peut être nuisible cela est nécessaire
Oui
Plus ou moins
si oui, très bien qu'ils ont beaucoup de travail à faire PNR il faut bien les amoureux de la nature pour réparer les erreurs commises autrefois et qui se poursuivent encore c'est bien pour la nature c'est bien ces professionnels devraient travailler avec les élus locaux
c'est pas un travail facile, dépend des potentialités de la sensibilité des gens cela serait bien c'est bien si les professionnels agissent de façon ce qui n'existe pas
82
4
Les connaissances pour agir
A la question de savoir si les connaissances acquises sur les ZH sont suffisantes pour agir efficacement, les opinions sont assez partagées. Dans l'ensemble, la majorité revient à l'absence de réponse (38%), parmi ceux qui se sont exprimés ce sont les personnes mitigés (« plus ou moins ») qui se placent bien devant (27%) les « oui » et les « non ». A l'échelle des sites, nous retrouvons la même configuration, mais à quelques nuances près : · · les abstentions dépassent les 40% en Camargue et dans la Somme ; les personnes mitigées les réponses négatives sont sensiblement plus nombreuses en Brenne ;
Selon que les personnes soient investies ou non, à l'exception des pourcentages des « oui », les différences sont très évidentes, plus particulièrement si l'on compare entre les pourcentages des abstentions (49% contre 25%) avec ceux des mitigés (22% contre 32).
Ensemble
Brenne
16% 38% 27%
26%
16%
34% 24%
19%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
Somme
18% 43% 19% 20%
43,3
15,6
27,8 13,3
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
83
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
16% 49% 13%
25%
17%
22% 26% 32%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ?
Notons que quelle que soit la modalité choisie, le doute règne chez un partie de l'opinion. En effet, invités à argumenter leur réponse autant les « oui », les « non » ou les « plus ou moins », une bonne partie des commentaires semble pour le moins témoigner d'une certaine réticence. Pour les uns, cette réticence est la conséquence d'un manque d'information : « on dépend de celui qui connait, je ne connais pas grand-chose », pour les autres ce n'est « jamais assez » à cause du « manque de moyens financiers », de l'aspect parcellaire des connaissances recueillies : « sur l'aspect quantitatif, les connaissances sont suffisantes, sur le plan qualitatif, les qualités physiques de l'eau pas très connues », ou bien parce que les intervenants omettent d'inclure certains volets « réchauffement climatique pas suffisamment analysé ». Parfois, la réticence se transforme en une réelle opposition à la démarche : « il suffit d'écouter ceux qui sont nés et ont vécu dans ces zones, on appelle ça l'expérience », jusqu'à remettre en question son bien-fondé « trop de technocrates », « trop de discours et pas assez de concret »... Parallèlement, les opinions favorables insistent sur l'intérêt de « maintenir les recherches scientifiques, les poursuivre, continuer à les étudier [car] plus on connait plus on est capable de donner des réponses adéquates », parce les ZH est une « affaire de spécialistes »
84
Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments
Modalités Somme
on peut l'espérer, toujours possible de faire mieux on dépend de celui qui connait, je ne connais pas grand-chose on arrive à prévoir et à connaître la nature lorsque le financement est assuré les connaisseurs il suffit d'écouter ceux qui sont nés et ont vécu dans ces zones, on appelle ça l'expérience dans le cadre de gestion raisonnée avec les acteurs locaux. Une zone humide se doit d'être, entretenue, sinon, elle s'anthropise et doit disparaitre pour laisser place aux arbres car les professionnels compétents pourront toujours évoluer et trouver des choses nouvelles affaire de spécialiste manque de suivi de réelles réhabilitations, écologiques des gravières et ballastières après exploitation tout le monde ne sait pas exactement ce qu'est une zone humide et comment la repérer
Camargue
passionnées, chercheurs pas de zones prioritaires, pas de zones humides on ne sait pas toujours tout, mais on aimerait réglementer les Parcs naturels maintenir le recherches scientifiques, les poursuivent, continuer à les étudier plus on connait plus on est capable de donner des réponses adéquates je suppose qu'il y a des spécialistes et qu'ils manquent de moyens il suffit de ne pas trop y toucher mais de les entretenir il ne manque que les moyens pour mettre en oeuvre ces résolutions c'est pas beaucoup de connaissances mais plus une volonté du gouvernement ils sont les professionnels il y a toujours à découvrir
Brenne
Oui
Plus ou moins
réchauffement climatique pas suffisamment analysé Pas de suivi on peut toujours acquérir plus de connaissance pas au courant ne sais pas l'état des savoirs ne peut pas affirmer car pas les connaissances manque de moyens financiers je pense que la population locale au contraire ne s'investit pas beaucoup je ne crois pas, la nature évolue, il faut toujours faire des recherches. jamais assez dépend fortement des éléments naturels augmenter la sensibilisation des gens
il y a beaucoup à apprendre pas trop d'informations trop de discours et pas assez de concret (manque d'effectif)
Non
Pas de réponse
le nettoyage
trop de technocrates seules les personnes impliquées sont suffisamment efforcées et sensibilisées on peut toujours eu apprendre d'avantage, par exemple sur les plantes qui font des médicaments moi-même je n'en avais pas entendu parler manque d'informations je ne sais pas où trouver les informations il n'y a pas assez d'informations locales et concrètes chaque zone humide est différente selon le lieu je connais pas vraiment l'état des connaissances je ne peux pas répondre à cette question car j'estime ne pas suffisamment connaitre les zones humides j'espère qu'ils le sont
sur l'aspect quantitatif, les connaissances sont suffisantes, sur le plan qualitatif, les qualités physiques de l'eau pas très connues pour le moment, il faut que ça continue on quelles zones humides parlez-vous ?celles de France d'étangs de monde ? les connaissances sont-elles toujours suffisantes ? les connaissances sont parcellaires elles n'intègrent pas toujours les facteurs sociaux, ou régionaux je ne suis pas au courant de l'état des connaissances sur ce sujet mais je pense qu'on ne sait jamais assez de choses, surtout quand il s'agit de contrôler l'environnement il y a des connaissances, mais certains volets mériteraient d'être développés (notamment impact d'activités humaines type chasse, pêche...) dans un souci d'objectivité et avec impartialité. D'une part, le actions nécessaires : une concentration sur le terrain, en clair la science infuse "et ne pas faire de rentre-dedans" il faut tenir compte des coutumes et des gens qui vivent en ces lieux cela est-il assez fait depuis longtemps pour être sûr du résultat ? car nous en apprenons tous les jours et la nature a beaucoup de choses à nous montrer encore sensibilisation de industrielles (contraintes fortes) sensibilisation des gens qui vivent richesse encore méconnue et peu ou pas exploitées quand elles sont connues on en parle peu, me semble-il nous ne sommes pas assez informés par les médias les connaissances ne sont jamais assez étendues la recherche naturaliste a de moins en moins de moyens, tout le programme stagne, quant à avoir des bases sûres, comment agir ? il est important de connaitre pour savoir en parler elles étaient là avant nous
85
5
Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Lorsqu'on interroge les répondants sur les personnes à mobiliser en faveur des ZH, la Brenne se distingue par une préférence pour les acteurs économiques, associatifs et les usagers, à la différence de la Camargue et de la Somme où l'on privilégie l'Etat, les élus et l'administration, autrement dit, les intervenants oeuvrant dans le cadre du secteur public national ou local. Dans tous les cas la troisième place est réservée à la population qui devance les scientifiques et les professionnels. Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Brenne Acteurs à mobiliser Etat, élus, administration publique Acteurs économiques, associatifs et usagers Population Scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH Autres Effectifs 33 38 30 27 2 % 25,4 29,2 23,1 20,8 1,5 Camargue Effectifs 55 46 25 12 8 % 37,7 31,5 17,1 8,2 5,5 Somme Effectifs 46 29 12 11 4 % 45,1 28,4 11,8 10,8 3,9
Total
130
100,0
146
100,0
102
100,0
Etat, élus, adm. Publiq.
49
39
29 Autres 19 Acteurs économiq. Assoc. u
9
Scientifiq., profess. eau et ZH
Population
Brenne
Camargue
Somme
Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
86
Parmi les acteurs publics, ce sont les élus locaux qui sont les plus cités, ils devancent l'Etat et les Ministères ; tandis que dans la catégorie « Acteurs économiques, associatifs et usagers », nous retrouvons principalement les « agriculteurs » les « propriétaires » et les associations en Brenne, les associations, notamment « écologistes, les « chasseurs » et les « éleveurs » en Camargue et les « chasseurs », les « agriculteurs » et les « associatifs » dans la Somme. La catégorie « scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH » concerne, elle, en priorité en Brenne les réserves naturelles et les parcs régionaux et nationaux, les scientifiques, les chercheurs, les biologistes, et les spécialistes de l'écologie en Camargue et une multiplicité d'institutions de professionnels de l'eau dans la Somme.
Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 12 8 6 4 4 3 2 1 1 1 1 1 21 10 2 21 4 4 1 9 3 2 2 2 1 1 1 1 1 30 44 AGRICULTEURS AGRICULTURE_EXTENSIVE PROPRIETAIRES ASSOCIATIONS (_pour_la_protection_de_ la_nature protege_la_nature) CHASSEURS EXPLOITEURS UTILISATEURS_DE_CES_MILIEUX Acteurs CEUX_QUI_EN_PROFITENT _GAGNENT_LEUR_VIE économiques, PISCICULTURE associatifs et PECHEURS usagers AYANTS_DROITS ECOLOGISTES_DE_TERRAIN ECOTOURISTES PISCICULTEURS TOURISTES ELUS (_locaux _regionaux _nationaux) POLITIQUES Etat, élus, ETAT ETATS GOUVERNEMENT administration MINISTERE_DE_L_ENVIRONNEMENT POUVOIRS_PUBLICS publique COLLECTIVITES DEPARTEMENT HABITANTS (_des_région_concernées) PUBLIC POPULATION PERSONNES_QUI_VIVENT CITOYENS LOCAUX JEUNES (_A_L_ECOLE) ENFANTS Population TOUT_LE_MONDE CHAQUE_CITADIN PLUS_AGE RESERVES_NATURELLES PARCS (_régionaux _naturel_régional _nationaux) AGENCES_DE_L_EAU PROFESSIONNELS_DE_L_EAU Scientifiques NATURALISTES Professionnels BIOLOGISTES de l'eau, des PROFESSIONNELS (_DE_CES_ZONES) ZH CONSERVATOIR_DU_LITTORAL NATURISTES SPECIALISTES SIMPLE_JUSQU_AU_PRESIDENT_DE_LA_REPUBLIQUE Autres PAYS
33
21
2
87
Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 27 MAIRE COMMUNES COLLECTIVITES (_territoriales) REGIONAUX TOUTES_LES_REGIONS_HUMIDES CONSEILS_REGIONAUX DEPARTEMENT REGION ACTEURS_DU_TERRITOIRES ETAT POUVOIRS_PUBLICS GOUVERNEMENT MINISTERES (_sante Etat, élus, administration _de_l_ecologie _preservation_de_l_environnement) ENTITE_PUBLIQUE POLITIQUES VOLONTE_POLITIQUE POLITICIENS publique ELUS DELEGUES ONF ASSOCIATIONS (grandes_) ECOLOGISTES CHASSEURS ELEVEURS AGRICULTEURS INDUSTRIELS CHEF_D_ENTREPRISES ENTREPRISES PECHEURS TOURISTES PERSONNES_EN_CONTACT_AVEC_LES_TOURITES ACTEURS_DU_TOURISME Acteurs économiques, GENS_QUI_PARTENT EXPLOITANTS associatifs et MANADIERS usagers PATRIMOINE PISCICULTEURS PRESTATAIRES_SUR_PLACE RESPONSABLES_DES_PRINCIPAUX_IMPACT PRODUCTEURS PROFESSIONNELS_LOCAUX PROPRIETAIRES_PRIVES SAGUEUR HABITANTS (_de_ces_zones) LOCAUX POPULATION AUTOCHTONES POPULATION_LOCALE Population POPLATIONS_CONCERNEES GENS_QUI_Y_VIVENT CEUX_QUI_VIVENT_AU_MILIEU CITOYEN GRAND_PUBLIC SCIENTIFIQUES CHERCHEURS BIOLOGUES Scientifiques SPECIALISTES_DE_L_ECOLOGIE Professionnels PARC_REGIONAL PARC_DE_CAMARGUE de l'eau, des SPECIALISTES_MULTIPLES ZH SOCIETE_CONSERVATOIRE_LITTORALE GENS_QUI_ONT_LES_MOYENS FINANCIER ENTOURAGE_QU_A_DES_FONDS DECIDEURS GARDIENS Autres MONDE SNCF TRAVAILLEURS
18 55 6 2 1 1 8 5 5 4 4 4 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
46
25
25
8 2 1 1 3 1 1 1 1 1
12
8
88
Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 21 14 4 3 2 1 1 6 5 5 29 4 4 4 1 8 12 4 2 2 2 2 2 1 2 1 1 COMMUNES MAIRIES CONSEILLERS_MUNICIPAUX COMMUNAUTE_DE_COMMUNE REGIONAUX REGIONS CONSEIL_GENERAL ETAT MINISTRE_DE_L_ENVIRONNEMENT Etat, élus, administration DEPARTEMENT POLITIQUES POLITICIENS publique ELUS (_LOCAUX) AUTORITES_LOCALES PREFET CHASSEURS AGRICULTEURS AGRICULTURE MONDE_AGRICOLE CULTIVATEURS ELEVAGE Acteurs ASSOCIATIF ASSOCIATIONS (_de_protection_de_l_environnement économiques, _présesrvation_de_la_nature) associatifs et PECHEURS usagers PROPRIETAIRES (_FONCIERS _PRIVES) UTILISATEURS (_DE_LA_NATURE) TOURISTES HABITUES ACTEURS_LOCAUX POPULATION-S (_LOCALE-S) NATIFS_DU_PAYS CITOYENS LOCAUX GENS_DU_TERROIR Population HABITANTS DDE ONC GARDES_LITTORAUX GARDES_CHASSE Scientifiques Professionnels GENIE_RURAL RESPONSABLES_DE_PARCS_NATURELS (_régionaux _nationaux) de l'eau, des SERVICES_DES_EAUX_ET_FORETS ZH CONSERVATOIRE_DES_LITTORAUX_FRANCAIS DIRIGEANTS_DU_MONDE _INTERNATIONAUX ACTEURS_NATIONAUX Autres SYSTEMES
46
11
4
89
Conclusion
Les zones humides au regard des populations in situ : une représentation holiste et sélective d'un objet construit
Grosso modo, l'expression « zones humides » ne fait pas partie du vocabulaire des personnes interrogées sur les trois sites. Cette méconnaissance est protéiforme, elle est perceptible à travers : les non réponses («absence de réponse ou « ne sait pas » ») qui atteignent des proportions qui dépassent les 50%, elles apparaissent indifféremment en réplique aux questions fermées comme aux questions ouvertes, mais plus fréquemment quand la question est ouverte ; les réponses erronées, sont certes moins récurrentes, mais nous les retrouvons systématiquement lorsque la question ouverte sollicite une argumentation ou un complément de réponse ; les opinions mitigées qui s'associent souvent à la modalité « peut-être », sont le plus souvent utilisées pour dissimuler l'absence de réponses, mais il importe de souligner qu'elles apparaissent quand le thème de la question ou la demande d'argumentation l'exige (lorsque la question cherche, par exemple, à savoir si les ZH sont naturelles ou artificielles), comme elles apparaissent quand l'interrogation aborde un sujet faisant l'objet d'un dissensus même chez les spécialistes, à l'instar de la question qui porte sur le réchauffement climatique. La méconnaissance est surtout évidente à travers l'apparition très modique de l'expression en tant que telle, autant en réponse aux questions directes qu'aux questions indirectes. Quand les rares occurrences enregistrées de l'expression de référence ne sont pas suggérées par le questionnaire ou par les conditions d'enquête7, ce sont le plus souvent les personnes investies dans les espaces concernés qui utilisent le vocable, plus particulièrement les scientifiques et les individus engagés localement sur le terrain politiquement (élus...) ou socialement (associatifs...). Toutefois, la quasi absence de l'expression du fonds lexical courant des personnes interrogées et l'absence de toute référence à une définition officielle des ZH, sont très largement compensées par une capacité de description et de qualification spécifiques de l'espace et de ses éléments. Pour ce faire, les intéressés convoquent une multiplicité de vocables qui, en définitive, dans l'ensemble, décrit d'une manière exhaustive les ZH, embrassant leurs aspects matériels et immatériels, sans oublier ses côtés déplaisants. A ce propos, l'inventaire et l'organisation thématique des unités lexicales laisse apparaitre une structure sémantique qui se construit autour de 12 catégories : · · · ·
7
les formes de l'eau ; la faune ; la flore ; les métaphores affectives et esthétiques ;
Lors de la présentation de l'objet de l'étude par l'enquêteur.
90
· · · · · · ·
le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Dans l'ensemble, on peut dire que la représentation des ZH par les individus in situ comporte certaines caractéristiques. Elle est Holiste, dans la mesure où, elle cristallise un univers multidimensionnel (physique, économique, social, culturel...) exprimant un point de vue balançant entre la connaissance objective et l'appréciation subjective. Elle reflète un ancrage local autocentré, en ce sens que le fonds lexical qu'elle mobilise porte, en définitive, l'empreinte de l'espace de résidence du répondant, cette empreinte est plutôt culturale et culturelle en Camargue, paysagère et faunistique en Brenne et évoquant la mer et la chasse dans la Somme. Elle est cependant synchronique, puisque les référents historiques lui font défaut tant dans les assertions descriptives que dans les assertions argumentatives ; à l'exception des quelques cas contingents, quand il s'est agi, par exemple, d'argumenter les possibles effets des changements climatiques sur les ZH. Ce, alors que nous nous attendions à ce que, entre autres, dans la description de leur espace, les enquêtés reprennent les stéréotypes et les légendes associés aux lieux ; ou à ce que le fait de solliciter des arguments relatifs à la qualité « naturelle/artificielle » des ZH, stimule un regard rétrospectif. En fait, l'univers de la représentation des ZH est très largement empirique, il recèle une dimension visuelle, une dimension pratique (les siennes et/ou celles de ses pairs), une dimension affective, cette dernière pouvant aller, pour certains, jusqu'à l'appropriation des préjugés et des stéréotypes que les autres leur renvoient à propos de leur site. Pour autant, une dimension objectivée existe, elle est toutefois le propre d'une infime minorité. La représentation des ZH est enfin sélective car, en plus de varier en fonction de la question posée, de la zone enquêtée, son contenu et le poids statistique de ses catégories thématiques diffèrent selon la qualité du répondant. La sélectivité concerne l'ensemble des répondants, elle s'exprime parfois par l'escamotage de telle question et, à l'occasion, par une réponse particulièrement détaillée à telle autre. D'ailleurs, nous n'avons repéré aucun individu possédant une connaissance exhaustive des ZH, chaque énoncé reflète le type et le degré d'investissement dans l'espace, si bien qu'un écologue excellera dans la description de l'écosystème, mais sera, en revanche, moins bien informé sur les pratiques agricoles ou de loisirs, de même que pour un chasseur, la faune locale est composées essentiellement de gibier... Schématiquement, on peut dire que la personne la mieux renseignée sur les ZH présente le profil idéaltypique suivant8 : réside plutôt en Brenne ou en Camargue ; dispose d'un capital scolaire supérieur ou égal à la licence ; possède un capital spatial acquis à partir d'une mobilité en France et à l'étranger, notamment pendant les vacances ;
L'âge est le sexe ne semblent pas discriminants.
8
91
est investi professionnellement/socialement de façon soutenue dans le site, plutôt dans des secteurs qui confèrent a priori à l'intéressé une connaissance à la fois globale, précise et objectivée de l'espace, à l'instar des scientifiques, les élus, les défenseurs de la nature, les agents économiques... vit en interaction avec les autres intervenants ; pratique des activités de loisirs liées à la nature ; suit régulièrement l'actualité nationale et internationale.
L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme
Les questions relatives au diagnostic et aux interventions publiques réalisées et attendues en direction des ZH, révèlent deux aspects : une confirmation du contenu de la représentation de ces espaces étudiés, assortie d'une reconnaissance de leur intérêt ; une méconnaissance de l'action entreprise en faveur des ZH, doublée d'une demande d'intervention publique.
D'une manière générale, cette partie regroupe les items qui ont sollicité les enquêtés à travers deux dimensions : une dimension globale organisée plutôt autour de questions sur les ZH en général et une dimension locale axée sur l'état des lieux et sur les attentes. C'était, dans les deux cas, une invitation à vérifier si les intéressés disposent d'un savoir objectivé et d'une facilité d'abstraction qui vont audelà de la description et de la qualification empiriques. L'exercice de ce va-et-vient local/global, empirisme/objectivation est aisé quand les intéressés possèdent, en plus de leur connaissance pratique des lieux, un savoir élaboré, surtout lorsque l'interrogation porte sur des questions autour desquelles même les spécialistes divergent. Les deux tendances de l'opinion que avons enregistrées consistent, du côté de la majorité, à chercher se borner à répondre aux questions ouvertes et, à défaut de pouvoir trouver des arguments dans l'environnement immédiat, à les puiser dans l'actualité ou dans un ethos écologisant parfois en formation. Du côté de la minorité, plutôt informée, nous assistons à un usage pléthorique de « peutêtre » en signe de réserve, associé à un effort de démonstration pas toujours évident dans un questionnaire. Globalement, l'opinion converge vers un souhait de préservation des ZH, qualifiées de réservoir écologique et patrimonial, de source de revenu et d'espace esthétique et de bien-être. L'action initiée est quasi exclusivement connue par les initiés, qui savent en détailler le contenu, les acteurs et les objectifs. Mais, même critique, la demande d'intervention en faveur des ZH est unanime. L'intérêt écologique, économique, patrimonial ludique et esthétique de l'espace exige une intervention multidimensionnelle : technique, organisationnelle, juridique et communicationnelle. Elle devrait mobiliser prioritairement les instances étatiques locales et nationales, les acteurs économiques et associatifs et « la population ».
92
Partie 2 :
REPRÉSENTATION DES ZONES HUMIDES EX SITU : ILE DE FRANCE Une connaissance abstraite médiatique et volontariste
93
Introduction
L'enquête sur la représentation des zones humides auprès des populations ex situ a touché au total 176 personnes, dont les deux tiers sont des femmes (112 individus). Plus de 55% d'entre eux sont âgés, de moins de 41 ans, mais cette proportion est plus élevée chez les femmes (78,6 %). Plus de la moitié des enquêtés ont un diplôme supérieur au baccalauréat (67%, dont 43% ont au moins la Licence) et pratiquent régulièrement au moins une activité de loisir, plutôt (51 occ.) culturelle9, sportive (39 occ.) ou les deux (35 occ.). Près de 45 % des répondants ont passé leurs dernières vacances en France, principalement en Corse (15 occ.) ou en bord de mer (Région PACA, Bretagne, Gironde...), tandis que 40% sont partis à l'étranger dans un pays chaud réputé pour ses plages (Espagne 10 occ., Sénégal 6 occ., Tunisie 5 occ.).
100% 80% 60% 40% 20% 0%
France Etranger France et Etranger Pas parti Pas de réponse
Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ? A l'instar des populations in situ, les franciliens déclarent majoritairement (près de 52 %) une attirance pour les paysages littoraux (« mer/océan »), secondairement pour la « montagne » (près de 23%) et assez accessoirement pour la « forêt » (14,4%).
60 50 40 30 20 10 8,5 0 Désert Forêt Marais Montagne Mer/océan Plaine 2,3 2,8 11,4 22,7 51,7
Figure 24. Paysages par ordre de préférence
9
Lecture, cinéma, visite de musées, musique...
94
État des savoirs : définition et localisation
Question indirectes
1. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau
D'après les personnes interrogées les points communs entre la Brenne, la Camargue et la Somme se concentrent, en tout premier, autour de la présence de l'eau en tant que terme générique, mais aussi dans toutes les formes qu'elle revêt (« marécages », « marais », « fleuves » et « étangs ») l'ensemble totalisant 111 occurrences. Le deuxième point commun mentionné renvoie aux qualités écologiques et climatiques des 3 sites, parmi lesquelles le mot « humidité » totalise 24 occurrences, soit plus de la moitié des vocables du groupe sémantique fédérateur. Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau
Groupe sémantique Mots/expressions EAU (a_de_l_ _est_tres_presente ou_il_y_a_de_l_ y_a_de_l_ _circule_abondam proportion_importante_d_ presence_d_ ont_un_rapport_avec_l_ beaucoup_d_ _douces _stagnantes frequence_permanente_d_ _sur_le_t _saumatres) MARECAGE-S-EUSE-S (zones_ zones_ regions_ _marecageux zonnes_ zones_de_ existe_des_) MARAIS (zones_de_ presence_de_) COURS_D_EAU (proximite_d_un_ passage_d_un petits_) FLEUVE-S FLUVIALES (zones_) RIVIERES (alimentees_par_des_) ETANGS (presence_de_nombreux_) ZONES_HUMIDES (possedent_des_ _surement) HUMIDE-S (lieux_naturels_ ecosystemes_ terrain_) HUMIDITE (_des_sols) CLIMAT (_mauvais) TEMPS GRISAILLE PARCS_NATURELS (_naturel_regional) PARC_REGIONAUX PARCS_NATURELS_PROTEGES ESPACES_NATURELS (_classes_ _proteges) RESERVES_NATURELLES PLUIE ZONE_OU_IL_PLEUT_BEAUCOUP PLUVIOMETRIE ESTUAIRES PLAT-E (zone_ espaces_) ZONES_SONT_TOUTES_PLANES EN_BORD_DE_MER, ZONES_HUMIDES_LITTORALES ALTERNANCE_DE_TERRE_ET_EAU CONFIGURATION_DES_LIEUX BAIES DELTA PLAINES_MARITIMES REGIONS_OU_LA_MER_ENVAHIT_LES_TERRE SOL INONDABLE-S (zones_ vallees_facilement_ zones_qui_peuvent_être_) INNODATION (risques_d_) ZONES_HUMIDES_EN_DANGER OISEAUX (beaucoup_d_especes_d_ _migrateurs forte_presence_d_) HORNITHOGIQUE (zone_ espaces_de_protection_) FAUNE DES_POTS_DE_CHAMBRE_DE_FRANCE ZONES_HUMIDES_SAUVAGES_EN_FRANCE PLUS_DANGEREUSES HOMME_PEUT_CIRCULER REFUGE_HIVERNAGE CAMARGUE NORMANDIE Occurrences Ensemble 68
Les formes de l'eau
16 15 10
111
2 24 6 7
Qualités écologiques et climatiques
40
Topographie
Enjeux contraintes Faune Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Toponymes, sites
3 3 3 2 1 1 1 1 1 1 1 9 1 5
15
10
6 1 1 1 1 1 1 1 1
3
2 2
95
En même temps, les répondants semblent avares de vocables décrivant la diversité faunistique des zones concernées (seulement 6 occ.) et totalement silencieux au sujet de sa flore.
2. Les mots/expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme
Une lecture transversale des réponses à la question sollicitant les mots et les expressions que l'on peut associer aux ZH, révèle que sur les 476 mots/expressions apparus, le groupe sémantique les formes de l'eau rassemble près du tiers des vocables (148 occ.). Au sein de ce groupe « l'eau », les « marais » et les « marécages » détiennent les scores les plus élevés (respectivement 47, 37 et 25 occ.). Autant par le total de leurs fréquences statistiques que par leur variété sémantique, ce sont les vocables en rapport avec le groupe qualités écologiques et climatiques qui occupent la deuxième position. À l'intérieur de ce groupe, ce sont les formes « pluie » (« pluviométrie », « précipitations »...) et « humidité », le plus souvent utilisées ici comme synonymes, qui totalisent les fréquences les plus élevées (32 et 24 occ.). L'examen des mots/expressions utilisés spontanément par les parisiens pour détailler la faune, la flore et les pratiques humaines que l'on rencontre dans les ZH, montre une connaissance peu précise (« grenouille ») parfois complètement erronée de ses éléments (« Toundra »). Etonnamment, ils insistent fortement sur les enjeux et sur les contraintes qui leur paraissent associés à ces espaces, en accordant à ce volet la troisième place dans l'organisation thématique des réponses. Cette importance ordinale ne signifie pas pour autant une maitrise notable de l'information, puisque l'écrasante majorité des vocables apparus est tirée de l'actualité véhiculée par les médias (« inondations ») et des stéréotypes intériorisés (« moustiques », « moiteur »...). Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme
Groupe sémantique Mots/expressions
EAU-X (_stagnante _douce zones_submerges_ _impregnés_d_ zones_gorgées_d_ présence_ permanence_de_l proche_de_l_ omniprésence_de_l_ proximité_d_ nappes_d_ source_d_ _proche grande_étendue_d_ étendue_d_) NAPPES_PHREATIQUES (_hautes_ temporaire) MARAIS MARECAGE-S-EUX (ZONES_) ETANG-S COURS_D_EAU RIVIERES FLEUVES (embouchures_de_grands_) GANGE LAGUNE-S DELTA (_D_UN_FLEUVE) LACS (_SALES) MAREE-S (RAS_DE_) MARE-S OCEANIQUE OCEANS (influence_des_) MOUILLE MOUILLERES BAYOUS CASCADES GOUTTELETTES SAUMATRE SCHORRE PLUIE-S (_diluvienne-s _abondante) PLUVIEUX-SE (zone_) PLUVIOMETRIE (forte_) PRECIPITATIONS (_fréquentes nombreuses_) AVERSES HUMIDE-S (zones_) HUMIDITE (_ambiante taux_élevé zone_ _naturelle) DETREMPE NATURE-LS-LLE (_sauvage zone_ espaces_) BIODIVERSITE MOUSSON-S BRUME BROUILLARD BROUILLATS ECOSYSTEME (_aquatiques _fragiles) RICHE-SSE-S (milieu_ diversite _de_la_biodiversite) CHALEUR
Occurrences Ensemble
47
Les formes de l'eau
37 25 9 6 5 4 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 32 24 7 6 6 5 5 4 4 3 3
148
Qualités écologiques et climatiques
118
96
Enjeux contraintes
Flore
Topographie, orographie
Métaphores affectives et esthétiques
CLIMAT (_lourd _particulier) TEMPS VIE (_grouillante) INTEMPERIES MONDE_ECOLOGIQUE_PARTICULIER HYDROMETRIE PRESERVEE PROTECTION_DE_L_ENVIRONNEMENT RESERVES (_naturelles) SECHERESSE DESSECHEMENT ENVIRONNEMENT LIEU_DE_NIDIFICATION MIGRATIONS RAFRAICHISSEMENT REFUGE SAISONNIERE SATURATION_DE_L_ATMOSPHERE VENT ZONES_VIERGES INONDATION-S (risques_d_) INONDE-S (terraines_) INONDABLE-S MOUSTIQUE-S MOITE-UR BOUE-USE EQUILIBRE (_fragile _naturel milieux_d_ _faune_flore) FRAGILE FRAGILITE PATRIMOINE_EN_DANGER ZONES_A_RISQUE ZONE_SENSIBLE VEGETATION-S (_aquatique _dense _luxuriante _particulière) _VEGETALES FLORE (_endemique _particulieres _specifiques diversite_de_la_) FLORALE MANGROVE-S PALETUVIER-S ROSEAUX FLEURS FORETS_HUMIDES JONCS JUNGLE LIANES MOUSSE OASIS ORCHYDEES_EPIPHYTES TOUNDRA VERDURE TOURBE TOURBIERE-S MILIEU_MI-EAU_MI-TERRE RENCONTRE_DE_L_EAU_ET_DE_LA_TERRE ENTRE_TERRE_ET_EAU ENTRE_LA_TERRE_ET_L_EAU RIVAGE LITTORAUX PLAGES TERRE-S BAIE-S (_de_somme) ESTUAIRE PLAINE-S (_alluviales) SEL PRE_SALE PLAT SPONGIEUX CALCAIRE DUNES PETROLE PEU_DE_PROFONDEUR SOL_IMBIBE SOLS_ARGILEUX TRANSITION VALLEES ZONE_MONTAGNEUSE SAUVAGE DANGEREUX-SE HOSTILE (_à_l_homme) BEAUTE INHABITUDE INSALUBRITE INSALUBRE LUXURIANT LUXURIANCE MAL_ETRE DESAGREABLE MALADIE
2 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 15 11 5 4 2 1 1 1 11 9 8 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 4 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 3 2 2 2 2 2 2
57
42
38
26
97
ODEUR_DE_POURRITURE AMBIANCES_LOURDES MAGIQUES PUREE_DE_POIS SALLE_DE_BAIN_APRES_UNE_DOUCHE_BIEN TORPEUR FAUNE (varietés_des_) ESPECES_ANIMALES OISEAUX PARC_ORNITHOLOGIQUE ACCUEIL_AVIAIRE ANIMALE ANIMAUX (_rigolos) GRENOUILLES Faune BATRACIENS CASTORS LOUTRES SERPENTS RIZ-IERE RIZICULTURE NON-HABITABLE ZONE_PEU_PROPICE_A_L_IMPLANTATION_H INHABITE BOCAGES CHASSE Pratiques, ELEVAGE usages, IRRIGUE affectations PRESENCE_HUMAINE ZONE_DE_PECHE TERRAINS_NON_CONSTRUCTIBLES TOURISME_VERT UTILES TROPIQUES TROPICAL-ES (zone_ régions_) Toponymes, CAMARGUE sites Structures, BARQUE infrastructures BOTTES DIGUES moyens
1 1 1 1 1 1 8 4 3 2 1 1 1 1 5 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1
21
17
6 3
98
Questions directes
1. Avoir entendu parler des zones humides en France
Plus de la moitié des répondants (53%) déclare avoir déjà entendu parler de ZH, contre seulement 16,5 % qui affirment le contraire. Pour autant, ces données sont à relativiser, car si l'on additionne les réponses négatives aux non réponses, les effectifs des personnes n'ayant jamais entendu parler des espaces en question dépassent en définitive les 46%.
30% 54% 16%
Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ?
Oui
Non
Pas de réponse
Au sujet du support (ou de l'occasion) leur ayant permis d'entendre parler des ZH, sur les 81 individus qui se sont prononcés, la majorité écrasante (84%) désigne au moins un seul support, soit les médias (presse, télévision, radio...) pour plus de la moitié d'entre eux (44,4%). Pour presque 20%, l'expression a été rencontrée au cours de la scolarité et 11% à l'occasion d'un voyage. Signalons ici que, dans la plupart des cas, ceux qui invoquent les médias ajoutent que c'est en écoutant les informations, plus précisément, pendant les inondations survenues en France ou en Floride. Pour ceux qui ont pris connaissance des ZH humides à l'aide de plus d'un support, les médias, le tourismevoyages et la scolarité restent, malgré tout, les vecteurs les plus cités.
Tableau 49. Occasion(s)
Modalités Un seul support Médias Scolarité Tourisme et voyages Culture Générale Plus d'un support Médias et Culture-Générale Médias Tourisme et voyages Scolarité et Médias Scolarité Tourisme et voyages Culture générale, Scolarité, tourisme et voyages Culture générale, tourisme et voyages Scolarité, Culture-Générale Occurrences %
68
36 16 9 7
83,9
44,4 19,8 11,1 8,6
13
4 2 2 2 1 1 1
16,1
4,9 2,5 2,5 2,5 1,2 1,2 1,2
Total
81
100
99
2. Les zones humides en France : connaissance et localisation
Interrogées sur l'éventuelle existence de ZH en France, plus de 80 % des personnes répondent positivement ; un seul individu déclare le contraire et un autre est sans réponse. En revanche, si l'on additionne les effectifs des sceptiques (« peut-être ») à ceux qui ne savent pas, nous retrouvons environs 18 % du total des effectifs.
0,6 6,3 11,4 1,1
80,7
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France
Appelés à citer des ZH françaises, sur un total de 364 occurrences recensées, la Camargue accapare 78 des occurrences, distançant de loin le Marais Poitevin et la Baie de Somme qui occupent la deuxième et la troisième position avec respectivement 39 et 25 occurrences, et de très loin la Brenne (10 occ.) et le Mont Saint Michel (8 occ). Notons à cet égard que, dans plus d'un cas sur deux, les intéressés confient des réponses très approximatives qui ne correspondent pas forcément à des sites classés ZH. Nous y repérons, en effet, assez souvent des vocables qui correspondent tantôt aux formes de l'eau (« mer », « marais », « fleuves », « étangs »...), tantôt aux toponymes de villes et de régions de France à l'instar de la Bretagne (8 occ.), la Normandie (8 occ.), la Sologne (8 occ.) et même du Bassin parisien (7 occ.). Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées
Zones citée
CAMARGUE MARAIS_POITEVIN BAIE_DE_SOMME SOMME BAIE_DE_SOMMES BAIE_DE_SOMMES MER-S (bordure_de_ bord-s_de_ villes_en_bord_de_) MARITIME LITTORAUX LITTORAL (_Atlantique) COTE-S (_francaises) MARAIS (tous_les_ _D_Isigny _de_Brière) BRETAGNE (totalite_de_la_) BRETON BRENNE FLEUVES (bords_de_ abord_de_grands_ paysages_en_bordure_de_) COURS_D_EAU RIVIERE-S (villes_au_bord_d_une_) BORDS_DE_LOIRE MONT_SAINT_MICHEL (baie_du_) NORMANDIE SOLOGNE ETANGS (pourtours_des_grands_ _de_Thau) PARIS BASSIN_PARISIEN (cuvette_du_) CAVES_DANS_PARIS ILE_DE_FRANCE DELTA-S (_Camargue _de_la_Gironde _du_Rhône)
Occurrences
78 39 25 13 14 11 10 10 8 8 8 7 7 6
100
3. Les zones humides dans le monde : connaissance et localisation
A la question sur l'éventuelle existence de ZH dans le monde, la majorité écrasante des enquêtés (85 %) répond positivement. Les réponses négatives obtiennent, elles, un score nul. L'effectif de non réponses est quant à lui très marginal (2,3%), alors que le nombre des indéterminés et de ceux qui ne savent pas, reste malgré tout sensiblement élevé (13% au total).
0% 2%
6% 7%
85%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ? Sur un total de 352 occurrences obtenues recouvrant pêle-mêle l'ensemble les quatre coins de la planète, l'Amazonie et l'Amazone10 sont les lieux les plus cités (49 occ.), suivis d'une multitude de Deltas (24 occ.), souvent localisés sans précision11, et de la Floride12 (18 occ.). Ici aussi, l'abondance des réponses ne traduit pas nécessairement un savoir réel. En fait, la majeure partie des réponses proposées renvoie tantôt à des formes géographiques (« cascades », « marais », « marécages », etc.), tantôt à des saisons (« dépend aussi des saisons »), tantôt à des pays ou à des villes (« Cameroun », « Brésil », « Venise », etc.), voire parfois à des espaces indéfinis (« continents européens », « partout dans le monde », « dans le monde », « sud »...). Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées
Zones
AMAZONIE AMAZONE AMAZONIEN-NE (long_de_l_ foret_ fleuve_ bassin_de_l_ bassin_ autours_du_fleuve_) DELTA-S (_du_danube _du_gange _du_Mississipi _du_Nil _de_la_Plata _des_grands_fleuves _du_Ganga _du_Mekong tous_les_ petites_ _des_petits_cours_de_) DELTAIQUES (zones_) FLORIDE (MARECAGES_DE_ MARAIS_DE_ MARAIS_DE_) FORET-S (_AFRICAINE _EQUATORIALE _TROPICALE _TROPICALE_AMAZONNIENNE _VIERGE _EQUATORIALES _TROPICALES) ASIE (_BAIE_D_HALONG _DU_SUD_EST) LOUISIANE (_LES_BAYOUS _BAYOU _USA MARAIS_EN_ AUX_USA MANGROVES (_NOUVELLES_CALEDONIE _DANS_LES_CARAIBES _DE_CAYENNE _EN_AMERIQUE_DU_SUD _GUADELOUPE) TROPIQUES TROPICAL-E-S (ZONE-S_SOUS_LES_ REGIONS_ ILE_) AFRIQUE (_PRES_DES_GRANDS_LACS ESTUAIRE_DE_LA_SOMME EN_AFRIQUE MAINTENANT_EN_AFRIQUE BAYOU-S (_EN_LOUISIANE _DE_LOUISIANE) EQUATEUR (VER_L) EQUATORIAL-E-S (ZONES_ _DE_FACON_GENERALE CLIMAT_) AUSTRALIE (_DU_NORD DARWIN_ NORD_DE_L_ NORD_ _PRES_DE_DARWIN) PARC_NATIONAL_KATHERINE GUYANE _DE_LA_GUADELOUPE MARTINIQUE_LA_CARAVELLE POLYNESIE_FRANCAISE GUYANE INDE-S BACKWARTERS_DANS_LE_KERALA EGYPTE (_ANCIENN)LE_NIL (BORDS_DU_ AUTOUR_DU_ VALLEE_DU_ MARAIS (_SALANTS _MARITIMES _PARTOUT_DANS_LE_MONDE)
Occurrences.
49 24 18 14 13 13 10 10 8 8 8 7 7 7 6 6
10 11
« Foret d' », « fleuve d' », « bassin de l' », « bassin d' », « autours du fleuve », « le long de l' ». « Du Danube », « du Gange », « du Mississipi », « du Nil », « de la Plata », « des grands fleuves du Ganga », « du Mékong », « tous les », « petites », « des petits cours de ». 12 « Marécages de », « marais de ».
101
4. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ?
A cette question, les opinions sont pour l'essentiel partagées entre les deux modalités « oui » et « peut-être », qui recueillent chacune un bon tiers des réponses (respectivement 34 % et 36%). L'option non réponse est quasiment nulle, à la différence des « ne sait pas » qui retiennent plus de 16% des opinions.
16,5
0,6 34,1
13,1
35,8
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ?
Les assertions proposées pour justifier les réponses affirmatives sont, de loin, les plus abondantes. Elles se basent en partie sur l'existence, dans la périphérie du territoire, de « microzones forestières » et, surtout, sur la présence d'un important « réseau hydrographique » de « lacs », « marais », « étangs », « mare », voire de « marécages », même si un bon nombre de ces derniers a été « asséché ». D'autres suggèrent que la région est humide à cause de sa topographie (« bassin », « cuvette », « zones inondables »), de son climat (« pluviosité abondante », « humidité ») et de la nature de son sol (« saturé d'eau »). La « propagation de moustiques et d'insectes », « l'apparition de mousses, lichens et champignons sur les bâtiments », « d'allergies liées à l'humidité », constituent autant d'autres indices autorisant une autre partie des enquêtés à affirmer que la région parisienne comporte des zones humides. Moins prolixes, les répondants incertains (« peut-être »), mobilisent, eux, des arguments qui renforcent au final les réponses affirmatives, mais plutôt en les modérant : « question de probabilité », « sans doute trop urbanisé pour demeurer humide », « peut être avant »... Pour leur part, les partisans de l'absence de ZH en Ile de France avancent des raisons liées au « climat ». Ils insistent, en outre, sur la réalité « urbaine » de la région et sur l'absence de « marais » ou « d'eau en abondance », ou encore de « végétation » caractéristiques.
102
Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire
Raison climatiques Car le Bassin Parisien est une cuvette La Seine, la Marne, la présence des forêts (fontainebleau, ...) Présence de vallées fluviales importantes : la Seine et la Marne proximité avec la Seine, zones marécageuses dans les Yvelines Je connais des micro-zones humides en forêt de Rambouillet (étangs de hollande par exemple) Ile de France dans une cuvette ? Climat tempéré de la région ? nombreux cours d'eau des étangs naturels, des marais, il y en a dans chaque région parce qu'on trouve des milieux humides partout La Seine car il y a des lacs et marais ou les eaux stagnent présence de retenues d'eau autour de la Seine, la Marne, l'Essonne. Mares du parc du Gâtinais. humidité Paris est une ancienne région marécageuse. L'opéra Garnier de paris est construit sur pilotis Il existe des gravières, qui se sont remplies, des étangs naturels ou pas comme Cergy Pontoise, et des zones inondables. bords de Seine, étangs marais liés à la Seine bords de Seine l'Ile de France est aussi appelé le Bassin parisien et je me souviens de mes cours de primaire où le prof nous a raconté que l'appellation « bassin parisien » vient du fait que c'était entouré d'eau il existe encore des territoires non humanisés en Ile de France. Ils tendent à disparaître mais des politiques de préservation sont quelquefois mises en oeuvre. à cause du climat Seine, Bassin parisien, étangs nombreux il existe des mares un peu partout en Ile de France bassin de plusieurs rivières : Seine, Marne, Oise, Bièvre Propagation de moustiques et d'insectes, acariens- Apparition de mousses, lichens et champignons sur les bâtiments- Apparition d'allergies liées à l'humidité et ce qui y prospère présence d'eau type affluent, fleuve... parce qu'il y a un fleuve qui la traverse des restes de ce qui n'a pas été asséché topographie, orographie pluviosité abondante Plusieurs zones en France sont des zones protégées ou des zones à risques, car potentiellement inondables. crues, fleuves, rivières la vallée de la Seine présence de lacs près des fleuves, rivières rives non urbanisés de la Seine, zones forestières réseau hydrographique (Essonne, par exemple) Paris, Yvelines le temps froid, la Seine la pluie Le quartier du Marais à Paris asséché ; La « vieille mer » à La Courneuve asséchée ; Disparition des zones humides pour la sécurité des zones urbanisées Etangs, bords de rivières ou fleuves (excavés en carrières à sable de construction) plusieurs fleuves/rivières qui affluent vers la Seine en général les zones humides à Paris ce sont les habitations vétustes et mal isolés La région Ile-de-France est située dans une cuvette traversée par un fleuve et ces affluents qui au fil des saisons vont naturellement sortir de leurs lit et saturé d'eau les zones situées sous le niveau des fleuves en temps normal. L'eau stagnera dans les zone ou le sol est imperméable et ne peut donc pas être absorbée par le sol ou rejoindre une nappe phréatique.
Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire
infiltration d'eau par le sol, mauvaise isolation Présence de cuvettes ? peut être avant, elles ont du être asséchées Elle est traversée par de nombreux cours d'eau la région comprend un réseau hydrographique important qui pourrait de fait induire la présence de zone humide. question de probabilité La forêt de Fontainebleau comporte des étangs, elle a un taux de pluviométrie sans doute assez élevé. peut-être encore à Saclay mais sans doute trop urbanisé pour demeurer humide il y en a peut-être dans les alentours de la Seine ou de ses affluents il y a de nombreux lacs et la seine Proximité de lacs, rivières et fleuves.
103
Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire
lié au climat pour moi les zones humide en terme de géographie se sont des endroits ou il y a des marais, ou bien ou il fait chaud Ne vois pas de marais en Ile de France, zone essentiellement urbaine elles sont asséchées La présence d'eau en abondance y est occasionnelle car la région n'est pas située dans une zone dite humide je n'en ai pas l'impression, mais je ne sais pas pas assez de végétation je n'en connais pas La nature est en voie de disparition en Ile de France, les zones humides, je pense existent plus dans les milieux très ruraux.
5. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles
La moitié des personnes interrogées affirme que les ZH sont naturelles (50,6%), une partie de ce groupe justifie sa réponse en indiquant simplement qu'il s'agit en l'occurrence d'un « écosystème délicat difficile à reproduire artificiellement », « l'homme ne créé pas de zones humides » et « l'humidité est naturelle ». L'essentiel des arguments s'appuie, lui, sur les « les dispositions écologiques » de ces « lieux géographiques », autrement dit : · la présence de « l'eau » (« précipitations », « pluviométrie », « d'eau, beaucoup d'étangs, marécages, en dessous du niveau de la mer », « formées par l'arrivée de fleuves, rivières ou par des lacs »...) ; · la spécificité climatique (« micro climat », « température ») ; · la formation géologique (« formation géologique intacte », « nature du sol »... ; · la biodiversité (« elles abritent de nombreuses espèces végétales et minérales. Milieux naturels les plus riches du monde caractéristiques faunistiques »...) ; · les concomitances de deux ou plusieurs facteurs physiques (« résultat de la répartition de l'eau dans les reliefs », « mariage de l'eau et de la terre », « elle se fait en fonction des lieux géographiques, température, latitude, pluviométrie », « conditions pédoclimatiques »...) ; · les mesures de préservation (« humide légalement protégée ») et la quasi absence d'intervention humaine sinon aux alentours (« faiblement habités par l'homme », « vie humaine s'est articulée autour de la zone humide »...). Pour l'unique personne déclarant que les ZH sont artificielles « l'argument » est sans ambigüité : « il n'y a plus de zone naturelle dans le monde ».
4
10,2
50,6 34,7 0,6
Naturelle Ne sait pas
Artificielle Pas de réponse
Naturelle et Artificiell
Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle
104
Chez le bon tiers (35%) soutenant le principe selon lequel les ZH sont à la fois naturelles et artificielles, nous repérons deux types d'arguments. Le premier consiste à dire qu'il existerait deux catégories de ZH, les unes sont naturelles et les autres sont créées par les humains. Le second type d'argument, majoritaire, défend l'idée qu'il s'agit de zones « au départ naturelles », mais qui à des fins productives (« les systèmes d'irrigation », « exploiter les ressources », « gravières »...) ou protectrices (« de façon à ne pas être gêné par les inondations »...)..., ont été « aménagées » (« créées », « développées », « redessiné », « transformées » voire « perturbées »), « au fil des siècles », par « l'Homme » et par les « pouvoirs publics », « manuellement ou mécaniquement ».
Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments
cela est du à la géographie des lieux, à l'histoire de la construction des infrastructures, à la population, aux mouvements migratoires des hommes conséquences du sol, du micro climat, du paysage participant à tout cela sont le résultat de la répartition de l'eau dans les reliefs tout au long de notre histoire géologique due aux cuvettes ? Aux dénivellations ? l'homme ne créé pas de zones humides cela doit dépendre du climat densité d'eau naturelle Certains bassins de retenue d'eau notamment dans les agglomérations sont des zones humides urbaines artificielles. Sinon les zones humides sont pour moi des espaces naturels exceptionnels, nés du mariage de l'eau et de la terre. zones de marais, dans les estuaires Il me semble que les hommes essaient plutôt de lutter contre l'humidité de ces zones, de les rendre plus habitables et saines cela provient de la nature du sol, des précipitations formation géologique intacte c'est un écosystème délicat difficile à reproduire artificiellement en quelques années ce sont les inconvénients de la nature Une zone humide implique la présence d'eau en forte quantité impliquant un détrempage des sols. Il me paraît plus difficile de créer un marais artificiel d'ou ma réponse de naturelle. je n'en sais rien l'humidité d'une zone est probablement due au climat de la zone Dont le climat ou les dispositions écologiques sont importantes en eau (lac, rivières, précipitations, etc.) c'est la nature c'est une zone induite par le climat Ce sont des zones naturelles protégées (en tout cas en France, comme la Camargue) ce sont des zones faiblement habités par l'homme en IdF et en France la vie s'est créée dans l'eau et développée sur ses bords Je ne sais pas exactement ce qu'est une zone humide, mais vous parlez de la Camargue et de la Somme plus haut alors j'aurai tendance à penser qu'il s'agit d'une zone naturelle. Mais je n'ai pas de raison exacte Il en a toujours existé, elles ne sont pas apparues soudainement selon moi zone naturelle légalement protégée, peu d'intervention humaine possible (pas de sol solide) Il me semble que c'est la définition que l'on donne à un certain type d'environnement c'est une question de représentation de la zone humide type marais ça me semble logique mais je ne pourrai pas l'expliquer liée au climat, fortes précipitations la zone humide cesse de l'être lorsqu'elle commence à être exploitée (agriculture, élevage, habitat, exploitation des ressources) elle dépend du climat, des conditions pédoclimatiques, et de la position géographique plusieurs cours d'eau, beaucoup d'étangs, marécages, en dessous du niveau de la mer, elle se fait en fonction des lieux géographiques, température, latitude, pluviométrie la vie humaine s'est articulée autour de la zone humide peut être asséchée (marais poitevin sec et humide) ou conservée je ne sais pas bien dire pourquoi, c'est ce que m'inspire la juxtaposition de ces 2 mots. de par leur biodiversité, elles abritent de nombreuses espèces végétales et minérales. Milieux naturels les plus riches du monde phénomène naturel (pluie) apport entre l'humidité naturelle et la terre qui veut créer une faune et flore en fonction développé on ne peut rien contre les choses de la nature l'eau fait partie de la nature l'eau c'est naturel puisqu'on y trouve beaucoup d'eau l'eau c'est naturel ce sont des zones formées par l'arrivée de fleuves, rivières ou par des lacs L'action humaine n'intervient pas dans le climat. J'aurais dis naturelle OU artificielle. Tout dépend de l'échelle à laquelle on se place. Des égouts pourraient être perçus comme une zone humide. Un marais aussi. La région Aquitaine qui bénéficie d'un climat océanique pourrait être perçue comme une zone humide. En fait, c'est la définition de « zone » qui est flou. Pour ce qui est de « zone humide », ça serait par définition toutes zones disposant d'une hygrométrie jugé suffisante pour être qualifié de zone humide
105
Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments
J'imagine que cela peut être les deux zone humide =, due au climat. On doit pouvoir créer des zones humides artificiellement il y a des humidités naturelle dues aux nappes phréatiques et peut être que les interventions humaines ont fait qu'il y a eu des fuites dans le sol et ça a donc crée des zones humides ? j'aurai eu tendance à vous dire « naturelle », mais de plus en plus de zones artificielles sont créées afin de préserver la nature, et ce, du fait de l'utilisation abusive de l'eau par l'être humain où de ses négligences A mon avis il y en a "naturelles" et d'autres artificielles, suite construction humaine : barrage la création d'étangs artificiels peut parvenir à reproduire l'écosystème des zones humides naturelle comme l'Okavango ou créée comme un lac artificiel peut l'être Elle peut être le fait d'une intervention d'humaine à fins d'irrigation par exemple, ou naturelle, du fait de la géologie une zone naturelle qui peut être aménagée par l'homme (canaux, drainage, etc.) à mon avis, il existe des zones humides naturelles ou artificielles, selon le climat et les activités humaines Beaucoup de zones humides sont la résultante des caractéristiques géologiques et du climat. Mais les pouvoirs publics interviennent ou peuvent intervenir pour les préserver. Les retenues d'eau ne créent pas nécessairement des zones humides certaines zones humides sont naturelles (Brenne, baie de Somme), d'autres ont été crées par l'homme (gagnées sur la mer) ou aménagées création de l'homme pour contrecarrer "la nature" c'est-à-dire auprès de digue ou barrages naturels comme avec certains lacs et fleuves souvent aménagées ou peuplées par l'homme Les principales zones humides sont naturelles mais l'homme, avec les systèmes d'irrigation, a pu développer ou créer des zones humides. naturelles : eau captive, résurgences de sources/artificielle : digues, barrages,... peut être créé par l'homme pour des besoins de déplacements, les Hommes ont redessiné certains passages/espaces et les entretiennent manuellement ou mécaniquement. Il s'agit de marécages, d'essence naturel, mais les gravières et autres plan d'eau sont créés par l'homme. Elle peut être naturelle comme en Camargue ou artificielle c'est-à-dire recréée pour certaines cultures comme avec les marais salants Il existe des zones humides naturelles et d'autres crées par l'Homme soit par pur esthétisme soit pour dévier un fleuve. l'homme... et ses maladresses humide naturellement, l'homme a su organiser la zone de façon à ne pas être gêné par les inondations et à en exploiter les ressources les précipitations peuvent créer des points d'eau ou bien par l'action de l'homme on peut avoir une ville dans une zone humide et la ville est une zone artificielle. De même, on peut avoir une forêt dans une zone humide... une zone humide peut être naturelle ou créée, maintenue da façon artificielle une zone naturelle qui peut être transformée, aménagée et où exploitée par les hommes une zone naturelle mais perturbée par l'activité humaine, l'homme doit donc travailler à sa préservation transformée par l'homme quand il y vit Spontanément, je pense à des zones peu habitées justement parce que marécageuses, par exemple. Mais j'imagine aisément que l'homme peut créer lui-même des zones humides, soit volontairement (pour favoriser une certaine biodiversité) soit plus involontairement (zones plus ou moins insalubres en raison de la proximité de certaines installations). par exemple les rizières aménagées afin de pouvoir contrôler les flux d'eau Toute zone est influencée par la nature humaine elles ont été aménagées au fil des siècles pour que les hommes y vivent : tourbe dans la Brenne, canaux de pêche dans les Backwaters, pisciculture de crevette au Bangladesh. Souvent néanmoins avec des destructions de mangrove par exemple, lieu de reproduction des poissons. Zones humides qui existent naturellement et d'autres créées par l'Homme donc artificielles Je suppose qu'il existe également des zones humides artificielles (lacs notamment). les deux cas peuvent se produire, mais les zones naturelles doivent l'emporter dépend de la gestion des ressources hydrauliques d'un territoire Je ne sais pas qu'il est possible de créer une zone humide c'est un lieu qui peut être issu de l'activité de l'homme ou le produit des éléments on peut aussi en créer une elle peut être naturelle sous l'action des océans et des fleuves et des zones de pluie. Elle peut être artificielle si l'homme a détournée un cours d'eau par exemple elle peut exister naturellement ou être causée par l'action de l'homme (marais maritime, nord de Royan) la plupart sont naturelles, mais certaines sont créées artificiellement Il existe à côté de chez moi à Combloux un lac artificiel écologique Biotope... De mon point de vue, "zone humide" désigne aussi des zones qui ont été construites par l'homme pour des besoins logistiques ou pour ces loisirs. marais et étangs naturels ainsi que des lacs crées artificiellement (lac d'Enghien les bains) intervention humaine une zone humide peut être naturelle, si le sol est imperméable et localisé près d'un cours d'eau, elle peut être artificielle aménagement et importance de l'eau au départ naturelle, elle peut être façonnée par l'homme les lacs, l'eau Beaucoup de zones humides sont exploitées tout dépend s'il y a eu ou pas intervention de l'homme. L'homme a asséché des zone humides il en a peut-être créé ?
106
6. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Pour désigner les animaux que l'on retrouve dans les ZH, les intéressés ont livré au total 447 mots/expressions que l'on peut classer grossièrement en 70 sous-groupes. Dans les détails, ce sont les « grenouilles » et autres « batraciens » qui arrivent en premier (69 occ.), suivis des « oiseaux » (67 occ.), des « moustiques » (48 occ.) des « poissons » (42 occ.) et des « insectes » (41 occ.). Pour certains, les ZH sont également peuplées de « serpents », de « crocodiles » (17 occ.), de « tortues » et de « canards », voire, pour une infime minorité, de « visons » et de « phoques ».
Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées
Animaux cités
BATRACIENS CRAPAUDS GRENOUILLES AMPHIBIENS TETARDS OISEAUX (nombreux_ grande_variété_d_ divers_ beaucoup_d_ _migrant _d_eau _des_marais _migrants _migrateurs _pecheurs _plutot_en_voie_de_disparition certains_ _sedentaire) MOUSTIQUES POISSONS (_divers _d_eau_douce _de_marais petis_) INSECTES (_aimant_l_eau insectes_en_tout_genre pas_des_animaux_mais_des_ qui_a_besoin_de_beaucoup_d_eau_pour qui_se_nourrit_d_organismes_aquatiques) SERPENTS (gros_) CROCODILES CAIMANS ALLIGATORS TORTUE-S CANARD-S CASTOR-S REPTILES (CERTAINS_ _AQUATIQUES) LIBELLULE-S LOUTRE-S MAMIFERE-S (_qui_aiment_l_eau petits_) ANIMAUX (_aquatiques _pouvant_vivre_dans_des_zone tous_ceux_qui_vivent_dans_l_eau) CHEVAUX (_SAUVAGES) ECHASSIER-S FLAMANT-S_ROSE-S MOUCHERONS MOUCHES RAGONDIN-S RONGEURS (_SEMI_AQUATIQUE CERTAINS_)
Occurrences
69 67 48 42 41 17 13 9 8 7 7 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5
107
7. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ?....
La liste des végétaux caractéristiques des ZH regroupe 305 vocables et comprend toutes sortes de plantes : sauvages, domestiques, introduites, cultivées.... Ce sont les « roseaux » qui sont en tête de la liste (57 occ.), talonnés par les « plantes aquatiques » et les « arbres amateurs d'eau » (21 occ.). L'inventaire comprend en outre des « algues », des « mousses » et des « nénuphars » qui réalisent 19 occurrences chacune, ainsi que des « joncs » (17 occ), des « fougères » et des « herbes » (13 occ. Chacune).
Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées
Plantes citées
ROSEAU-X AQUATIQUES _SEMI-AQUATIQUES (_plantes vegetaux_ vegetation_) _AQUAPHILES (_plantes) EAU (plantes_d_ plantes_qui_demandent_beaucoup_ arbres_affectionnant_l_ arbres_amateurs_d_ arbres_qui_supportent_de_rester_les_) ALGUES MOUSSE-S NENUPHARS JONC-S FOUGERE-S HERBE (HAUTES_) HERBACEES SAULE-S (_PLEUREUR-S) ARBRES (GRANDS_) ARBUSTES BAMBOU-S LIANES RIZ LENTILLE-S_D_EAU LENTILE_D_EAU_DOUCE MANGROVE-S PALETUVIERS
Occurences
57 21
19 19 19 17 13 13 11 10 8 6 6 5 5 5
8. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides
Les 300 vocables obtenus désignant les pratiques humaines répandues dans les ZH valides, peuvent être grosso modo regroupés en quatre catégories : · la pêche (68 occ.) et les diverses activités liées à l'aquaculture (11 occ.) sont les plus citées (79 occ. au total) ; · le tourisme et les loisirs sous toutes leurs formes (54 occ. en tout) et la chasse (occ. 30) ; · les diverses activités agricoles (50 occ.), en particulier la riziculture (25 occ.) et l'élevage (19 occ.) notamment de pré salé ; · la protection et l'observation du milieu (21 occ.) ; · l'exploitation du sel (12 occ.) ; · une pléthore d'autres activités extractives, « industrielles » et, artisanales (« production d'osier »...), dont quelques-unes ne sont pas du goût des répondants (« pratiques de drainage », « assèchement », « épandage de pesticides sur les cultures »...).
108
Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides
Activités citées 68 PECHE POISSONS OSTREICULTURE HUITRES MOLLUSQUES 7 AQUACULTURE 2 PISCICULTURE 2 TOURISME (_vert eco_ _fluvial_ou_non _pour_financer) TOURISTIQUES (balades_) ACCUEIL_DE_VISITEURS NAVIGATION SPORTS (_de_rame _nautique) BATEAU-X (_a_fond_plat) AVIRON BARQUE VOILE SIESTE FUITE SOIREE_MOUSSE ETRE_MOINS_VETU DOUCHE FEU_DE_CHEMINEE PRATIQUER_CERTAINS_LOISIRS ACTIVITES_SPORTIVES FOOTING NATATION NAGE BAIN BAIGNADE-S RANDONNEES BALADES PROMENADES SURF CHASSE RIZIERE-S RIZICULTURE RIZ (cultivation_de_ cultures_ culture_du_ agriculture_par_le_ 24 certaines_cultures_) AGRICULTURE AGRICOLES (exploitations_) CULTURE-S CULTIVER 13 CULTURES_MIEUX_IRRIGUEES IRIGUER IRRIGUATION_POUR_LES_CULTURES 5 CULTURES_MARAICHERES HORTICULTURE HORTILLONAGE 2 ARBORICULTURE_SOUS_LES_CLIMATS_TEMPERE 1 PLANTATION_DE_VIGNE 1 RECOLTE 1 TERRES_PLUS_FERTILES_ALORS_ILS_LES_CULTIVENT 1 CRESSONERIE 1 CULTURE_DU_LIN_EN_EUROPE 1 ELEVAGE-S (_bovin _de_broutard _de_certains_animaux _des_crustaces _en_pre_sale _pre_sale _ovin _moutons_de_pres-sales) SECURISER SAUVEGARDER_CES_LIEUX REGULER PROTEGEES_UN_PETIT_PEU 9 PROTECTION_ET_PRESERVATION (_des_zone _de_certains_sites_naturels _de_la_faune_et_la_flore_associees) CLASSER_CES_ZONES_EN_TANT_QUE_PATRIMOINE CONTROLER OBSERVATION-S (_de_la_faune _des_oiseaux) ORNITHOLOGIE 7 CANALISER_POUR_PROTEGER_LES_HABITAT DIGUES 2 DESINSECTISATION DETRUIRE_LES_LARVES_DE_MOUSTIQUES ANTI3 MOUSSE_ET_LICHENS_EN_PULVERISATION SALINES (exploitations_) SEL-S (exploitation_du_ culture_comme_le_ fabrication_du_) SALANTS (marais_) PRATIQUES_DE_DRAINAGE_POUR_RENDRE_CERTAINES_ZONES_HABITABLES 6 SUPPRESSION_DES_MARECAGES DRAINAGE_DES_EAUX_RESIDUELLES LES_SUPPRIMER ASSECHEMENT ASSECHEES_MAJORITAIREMENT EXPLOITATION_FORESTIERE EXPLOITATIONS_DES_VEGETAUX COUPE_DE_BOIS 4 MAISONS_SUR_PILOTIS CONSTRUIRE_SUR_PILOTIS CONSTRCUTION_SUR_PILOTIS 3 EXPLOITATION_ABUSIVE_DES_RESSOURCES EXPLOITATION_DE_L_EAU 3 RAMASSAGE_DE_LA_TOURBE EXPLOITATION_INDUSTRIELLE_RESSOURCE INDUSTRIE 2 PANIER_D_OSIER PRODUCTION_D_OSIER 2 JONCS 1 CONSOMMATION 1 ACTIVITES_LIEES_AU_CLIMAT 1 AFFINAGE 1 ATTRAPER_DES_TETARDS 1 EPANDAGE_DE_PESTICIDES_SUR_CULTURES 1 Occurrences 79
54
30
50
19
21
12
26
9. Des avantages à habiter une zone humide ?
Au sujet des avantages à habiter les ZH, la tendance générale semble pencher vers l'indécision, puisque ceux qui déclarent ne pas savoir représentent autour de 54%, soit plus de la moitié des enquêtés, lesquels d'ailleurs ne se prononcent pas davantage lorsqu'ils sont invités à justifier leurs réponses. Pour leur part, les personnes favorables à l'idée d'habiter dans les ZH (21%), expriment leurs considérations selon 4 groupes de raisons :
109
· · · ·
des raisons écologiques : « espace préservé », « richesse faunistique et floristique », « environnement préservé »... des raisons « patrimoniales » : « abondance de l'eau », « ne pas manquer d'eau »... des raisons productives : « un réservoir de ressources et de moyens (potentiel agricole...) », « riziculture », « pêche », « des pays d'élevage », « riche pour la cueillette pêche et chasse »... des raisons esthétiques et récréatives : « Charme particulier du paysage », « tourisme »...
10,2
21
25,6
28,4 14,8
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ? Chez les personnes ne trouvant pas d'avantages à vivre dans un environnement classé comme humide, nous apercevons deux groupes, le premier, tranché, explique son aversion en évoquant des raisons liées : · au climat : « climat inévitablement humide, alors en plus si c'est chaud », « Climat difficile, haute humidité » · à la sécurité : « risque d'inondation », « sols meubles »... · au faible potentiel économique et la limitation à certaines spécialités : « peu exploitables », « zones fertiles ? », « pas vraiment d'avantages », « si activité en lien avec l'écosystème du à ladite zone », « sauf si vous êtes biologiste », « activité commerciale spécifique »... · aux difficultés d'installation : « détruire l'équilibre de l'écosystème », « l'humidité détériore les habitations », « constructions semblent inadaptées dans ces lieux »... · à des désagréments physiques et sanitaires : « peu agréable » « insalubre » « me sentirais un peu oppressée » « moustiques, humidité », « trop humide » peut provoquer des maladies graves à cause de l'humidité ou du froid Le second groupe ne voyant pas d'avantage à habiter les ZH reconnait, en même temps, l'existence de quelques avantages à le faire : « milieu insalubre, mais écosystème dont on peut tirer profit », « Probablement peu agréable (salubrité notamment) mais possibilités de mise en valeur un peu uniques? »...
110
Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments
riziculture, peut-être l'abondance de la nature faune et flore, le fait de ne pas manquer d'eau richesse de la biodiversité pêche, pas de manque d'eau, mais peu compliqué : construction exploitation de l'eau Charme particulier du paysage, présence d'eau indispensable à la vie, manifestations variées de la vie En Europe ce sont souvent des « pays de cocagne » où la culture est facile ; ce sont des pays d'élevage : moutons, bovins la beauté des lieux richesses Richesses de la faune et de la flore, terrain propice à l'agriculture, présence d'eau douce ou moins mon nez ne saigne pas eau, agriculture grande richesse naturelle et tourisme Là ou il y a de l'eau, il y a du développement. L'eau est nécessaire pour toutes les activités refuge contre les bêtes féroces que sont les hommes : zone difficile mais riche pour la cueillette pêche et chasse pour certaines cultures comme le riz, le sel, pour la pratique de la pêche, pour la préservation de certaines espèces animales nécessaire à la planète, aux animaux, végétation Peu de problème de sécheresse, grande richesse de la faune et de la flore grâce aux revenus économiques que peuvent engendre les zones humides (en rendant possible les cultures ou l'élevage, ou bien le développement du tourisme) habiter dans un environnement préservé pas de problèmes concernant l'eau et la croissance des cultures un air moins pollué, des ballades sympas à faire si l'on aime la pêche, la chasse, la nature Je pense que ce sont des zones inondables dans certains cas mais qui peuvent aussi être favorables aux cultures. zone riche en biodiversité pour la culture, pêche. Le problème c'est la malaria avec une activité en lien soit avec la pêche, tourisme car c'est un milieu plutôt répulsif (humidité, maladie, moustiques...) habitat intégré au paysage, observation faune et flore végétation constamment alimenté et une pêche abondante climat variable pêche, nage, bateau Cultures de certaines plantes vivrières (riz, ...), Récolte et exploitation du sel, Conservations d'espèces animales et végétales, Réserves d'eau sur la planète hydratation de la peau. La température est vécue différemment oui, car nous avons besoin d'eau pour vivre. (non) dans un logement humide cela procure des maladies telles que l'arthrose, arthrite Il y fait moins froid, climat plus doux. Faune et flore plus développé et luxuriante
Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments
risque d'inondation mais réserve d'eau peut-être pour l'agriculture elles sont peu exploitables moustiques, humidité avantages : faible urbanisation, pour ne pas dire absence totale de grands ensembles immobiliers/inconvénients : liés à l'humidité et aux activités développées dans ce type de zone. Présence de sols meubles Sans doute une activité commerciale spécifique et le fait de pouvoir se ressourcer pleinement lors de ses activités personnelles. si activité en lien avec l'écosystème du à ladite zone Probablement peu agréable (salubrité notamment) mais possibilités de mise en valeur un peu uniques ? milieu insalubre, mais écosystème dont on peut tirer profit zones fertiles ? pas bons pour la santé, et dangereux Trop d'insectes, de reptiles. Beurk. Vive la ville ! A part dans le grand nord canadien, où il n'y a que de la glace, on me paierait je n'irais pas ! pour moi il n'y a pas vraiment d'avantage il y a pleins de bêtes et je me sentirais un peu oppressée même si ce sont des endroits magnifiques, les constructions semblent inadaptées dans ces lieux le principal inconvénient est de détruire l'équilibre de l'écosystème. Que les humains destructeurs (hélas bien souvent en toute inconscience et malgré eux) restent donc devant leur télé dans leur pavillon de banlieue. Que les amoureux de la nature et les scientifiques qui les étudient et les protègent puissent accéder aux milieux humides. Mais ça doit se mériter ! trop humide destruction des derniers écosystèmes de zone humide Climat difficile, haute humidité Non parce que l'humidité détériore les habitations. Par exemple la peinture sur les murs, les meubles etc. l'humidité est désagréable quand le contact est constant humidités, rhumatismes zone inondable l'humidité climat inévitablement humide, alors en plus si c'est chaud ne pense pas, peut provoquer des maladies graves à cause de l'humidité ou le froid Pas d'avantage à vivre en zone humide (cout d'assèchement, risque d'inondation, sol instable, destruction de la faune et de la flore) sauf si vous êtes biologiste
111
10. Utilité des zones humides
Les ZH sont utiles pour la moitié de la population enquêtée (50,5%), opinion qui n'est pas partagée par plus du tiers des répondants (34,7%). D'une manière transversale, on voit dans les ZH quatre utilités inégales quant à leurs poids fréquentiels : · la plus importante est l'utilité écologique locale et planétaire : « font parties de la diversité de l'écosystème », « l'écosystème de la planète », « l'équilibre de la chaine des espèces, faune et flore », « refuge pour animaux », « source de vie, preuve de la vie », « équilibre de notre planète », « participent, je pense, à une chaine de vie », « sont utiles pour le développement de la Planète », « régulent les zones sèches et tempérées », une sorte de poumon du globe terrestre »... · suivie de l'utilité pratique et économique : « Propices à la culture, à l'élevage », « agriculture », « élever les chevaux », permettent de faire perdurer des pratiques et des activités », « ressources naturelles, , », « Certaines cultures (riz) », « propices pour certaines cultures ou pratiques (rizières, pêche) », « permettent certaines pratiques agricoles », « transport fluvial », « pour bénéficier de certaines ressources (sel, poissons...) », « exploitation humaine »... · et de l'utilité technique : « zone d'expansion des crus des fleuves pour des raisons de sécurité », « fantastique moyen naturel de recycler les eaux polluées », « tampon pour les crues », « régulation de l'eau », « régulation des précipitations et des crues, maintien du niveau d'hygrométrie », « lien entre les zones sèches et les zones "inondées" », « régulation hydrique »... · moins fréquemment l'utilité patrimoniale : « l'apport de nourriture pour les humains », « permettent à l'homme de se nourrir », « elles sont inscrites dans le patrimoine d'un pays », · et l'utilité récréative : « tourisme ».
4,0% 10,2%
50,5% 34,7%
0,6% Oui Peut-être Non Ne sait pas Pas de réponse
Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles
Les opinions incertaines (« peut-être », « ne sait pas ») reprennent dans le fond, une partie des arguments de la majorité, à l'instar des opinions négatives dont les tenants, en plus d'être peu diserts, ne semblent curieusement pas davantage en phase avec leur réponse à la question fermée, à l'exception notable d'un seul individu aux yeux duquel une ZH n'est pas utile car elle « provoque des inondations ». 112
Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments
Elles font parties de la diversité de l'écosystème ; dans ces zones vivent certainement des espèces animales et végétales qui ne vivent pas ailleurs nécessaire à la diversité bio-écologique pour l'agriculture, pour la médecine, pour l'écosystème de la planète rien n'est le fruit du hasard et tout est harmonie Pour l'équilibre de la chaine des espèces, faune et flore, pour l'apport alimentaire des rizières, pour la diversité et la conservation des espèces, oiseaux, insectes Vitales pour l'espèce humaine, animale et végétale. Sans « eau » la vie n'existerait pas ! Allez dans le désert et vous verrez ! Faune/flore importante Indispensable par la richesse de biodiversité et donc l'apport de nourriture pour les humains ainsi que comme zone d'expansion des crus des fleuves pour des raisons de sécurité rien d'inutile en ce bas monde! pour la vie de la faune et de la flore pour l'équilibre écologique relativement à l'éco-système parait-il lieu de refuge pour animaux (dont migrateurs) elles doivent avoir une fonction/utilité écologique habitat naturel de nombreuses espèces de la faune et de la flore. L'aspect drainage, c'est-à-dire modérateur de tous les effets de crues ou de sècheresse est également vital pour l'homme. biodiversité d'un point de vue écologique, elles le sont activité, biodiversité nécessaire à l'équilibre écologique Propices à la culture, à l'élevage, à la vie. Humidité : source de vie, preuve de la vie, condition de la reproduction. Ce sont en général des écosystèmes très complet et très diversifiés reproduction des espèces, nidifications, protection de la biodiversité C'est parait-il un fantastique moyen naturel de recycler les eaux polluées zones privilégiées par les oiseaux migrateurs pour leur reproduction, il me semble zone riche en faune, sert souvent de tampon pour les crues utile à la biodiversité, à la régulation de l'eau Elles font parties intégrantes des écosystèmes pour la faune et la flore Oui, elles permettent à l'homme de se nourrir, aux nombreuses espèces présentes de se reproduire et elles contribuent fortement à l'équilibre de notre planète. biodiversité, régulation des précipitations et des crues, maintien du niveau d'hygrométrie pose pour les animaux, équilibre naturel si elles sont là c'est qu'il y a une raison Elles permettent la présence d'un écosystème qui lui est propre et qui doivent permettre à d'autres environnements de se développer indispensable car elles font lien entre les zones sèches et les zones « inondées ». au jour d'aujourd'hui, on ne peut vivre dans des espaces cloisonnés sans l'existence et la préservation de ces espaces « tampons ». Oui, si elles sont naturelles, elles sont inscrites dans le patrimoine d'un pays. Si elles sont recréées, elles permettent de faire perdurer des pratiques et des activités. écosystème riche, ressources naturelles, tourisme nécessaires à l'écosystème utiles pour la plantation de ce qui va avec les zones humides pour la préservation d'une certaine biodiversité pour préserver un type de flore et de vie animale conservation de la biodiversité elles donnent lieu à un écosystème et donc à des relations entre végétaux et animaux... et participent, je pense, à une chaine de vie pour la population, faune et flore elles sont utiles pour le développement de la Planète, biodiversité ce sont parfois des lieux de reproduction des oiseaux migrateurs par exemple, mais également des lieux où se reproduisent aussi des espèces marines préservation d'un écosystème en voie de disparition l'homme moderne a besoin et de tout ce que cette ressource permet d'obtenir pas encore au capitalisme fort heureusement et pour cela constituent des zones protégées ou la diversité essentielle à la nature est encore protégée et aux migrateurs Certaines cultures (riz) + biodiversité. elles sont propices pour certaines cultures ou pratiques (rizières, pêche) Utiles à la faune et à la flore locales diversité écologique, régulation hydrique, lieu de reproduction multi espèces Elles régulent les zones sèches et tempérées. Elles favorisent l'évolution d'une faune et d'une flore indispensables et extraordinaires, et de certaines espèces endémiques. - Elles sont aussi une sorte de poumon du globe terrestre Utile pour l'environnement biodiversité, éviter les inondations participe de l'équilibre des écosystèmes Elles permettent certaines pratiques agricoles. Biodiversité, captage d'eau zone humide = eau = vie, permet donc la survie d'espèces animales et végétales. - transport fluvial - rôle de régulation de marées, précipitations ? appartenant à l'écosystème, j'imagine qu'il y a un intérêt. De là à savoir lequel... Tout est potentiellement utile pour l'écosystème, pour bénéficier de certaines ressources (sel, poissons...) pour l'agriculture (Marais Poitevin : c'est d'ailleurs une zone artificielle)
113
elles sont peut-être office de réservoirs, elles ont une faune et une flore particulières maintien de la diversité naturelle zones naturelles, non industrialisées importante pour faune/flore pour la diversité on trouve des espèces endémiques dans tout type de milieu l'eau est la source de la vie donc une zone humide est utile. De plus elle permet d'autres activités que ne permettent pas les zones non humides à cause de la biodiversité exploitation humaine Pour la sauvegarde de la faune et flore présentes que sur ces terrains et grâce au climat de ces zones humides, qui seraient amenées à disparaître si nous ne protégeons pas et ne respectons pas cet environnement naturel. J'imagine que pour l'équilibre naturel et la préservation de certaines plantes et/ou animaux nous ne pouvons pas nous passer des zones humides, impossibles à recréer artificiellement. réserve d'eau (potable ou non) reproduction de nombreuses espèces animales et végétales, fonction hydrauliques, économiques, sociales et culturelles zone de biodiversité importante pour la culture, équilibre écosystème sauvegarde de l'environnement zone de grande biodiversité, fait partie d'un patrimoine culturel : légendes, mythes... interface eau-terre, nichoirs, activités humaines c'est naturel donc c'est utile essentiel pour l'écologie et la préservation de certains territoires pour l'agriculture pour le développement de la biodiversité mais aussi économique d'une région biodiversité, protection contre les raz-de-marée et les tempêtes (mangroves) parce que des gens y vivent, font partie de la biodiversité, écosystèmes utiles .protection d'espèces, etc. elles permettent le développement de certaines espèces animales Dans le cas de certaines maladies dans une réponse plus large, tout est utiles sur terre après c'est une question de dosage Ex : La forte concentration d'eau permet une meilleure production agricole. Le Nil en est un bon exemple. Autres ex : Les zones humides sont aussi des biotopes importants, puisque la vie s'y développe plus facilement. Conservation de la faune et de la flore qui sont souvent endémique, étude biologique, comportement animal, botanique, ce sont souvent dans les zones ou vivent des espèces endémiques que les avancées en pharmacologie, ou technologiques sont les plus probantes.
Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments
« Peut-être »
Cultures de certaines plantes vivrières (riz, ...), Récolte et exploitation du sel, Conservations d'espèces animales et végétales, Réserves d'eau sur la planète Je pense que l'écosystème en est intéressant Pour créer des zones d'attractions comme des parcs ou préserver une faune et une flore diversifiée. toute chose a une fonction Sans doute pour une action sur le climat, pour la faune, la flore spécifique, pour la lumière pour la biodiversité
« Ne sait pas »
Elles sont souvent des refuges d'espèces animales rares Certainement utiles, elles doivent participer à l'équilibre du climat et du biotope
Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments
Je pense que l'écosystème en est intéressant Pour créer des zones d'attractions comme des parcs ou préserver une faune et une flore diversifiées. tout chose a une fonction Sans doute pour une action sur le climat, pour la faune, la flore spécifique, pour la lumière pour la biodiversité provoque des inondations Elles sont souvent des refuges d'espèces animales rares Certainement utiles, elles doivent participer à l'équilibre du climat et du biotope
114
Intervention publique
1. Les zones humides sont des zones menacées
Un peu moins de la moitié des personnes interrogées (45%) pense que les zones humides sont menacées. Elles sont d'abord menacées par des phénomènes planétaires globaux : « pluies acides », « réchauffement de la planète : « évaporation et assèchement », « dérèglement climatique », « sécheresse », « montée des eaux ». C'est surtout l'action humaine et ses effets que les répondants semblent tout particulièrement stigmatiser. A ce sujet, ils mettent à l'index les bâtiments et les infrastructures (« constructions sauvages », « pression de l'urbanisation », « transformée en zones constructibles », « extension habitat et routes »...), le mode et le rythme d'exploitation des ressources (« exploitations des zones protégées », « créer, par exemple, des espaces exploitables », « aménager en plans d'eau », « développement du tourisme et de l'agriculture », « exploitation supérieure à la vitesse de régénération des zones humides »...) et leurs conséquences sur le milieu (« pollution, rejet de substances toxiques » « déversement de déchet »...). A la différence des avis opposés à l'existence d'une menace, statistiquement peu significatifs (2%) et totalement absents de par leurs arguments, le total des « ne sait pas » et des « peut-être » frôle la moitié de l'opinion (47%). Pour autant, le contenu des commentaires de ces derniers est, en définitive, très proche de celui des individus ayant opté pour le « oui ». Une seule personne ayant répondu « peut-être » déroge à la règle en déclarant : « Menacées par quoi ? La nature est plus forte que l'homme et l'eau est la caractéristique essentielle de notre planète ».
6% 12%
2%
45%
35%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?
115
116
Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées
117
Elles pâtissent sûrement des pluies acides les constructions sauvages, les exploitations des zones protégées Au fur et à mesure qu'on les fait disparaître, on raye de la planète une flore et une faune diversifiée et utile Disparition au fil de l'eau... par la bêtise humaine !... Par la trop forte pression de l'urbanisation et volonté d'assèchement pour des plantations à fort rendement industrialisation, assèchement des marais pour les rendre habitables en voie de disparition car transformée en zones constructibles et non valorisées pollution, rejet de substances toxiques conduisent à détruire ces zones et la vie s'y trouvant assainissement, urbanisation des écosystèmes fragiles, menacés notamment par l'urbanisation et les activités humaines en général l'irruption des activités humaines est un facteur extrêmement déséquilibrant, même pour la bonne cause extension habitat et routes elles risquent d'être asséchées Je crois qu'elles ont beaucoup été asséchées notamment pour éviter les moustiques et les maladies puis peut-être pour créer, par exemple, des espaces exploitables (immobiliers pour développements touristiques divers) pollution, croissance urbaine En général, il semble que la sécheresse prenne le pas dans le monde sur l'humidité pour des raisons climatiques qui ont pour origine la pollution. En Europe, si les pouvoirs publics sont normalement vigilants, il ne semble pas que la baie de la Somme, la Baie du mont Saint Michel, nos différents marais soient menacés parce que le climat semble être assez stable au moins pour le moment, et que les facteurs géologiques sont par essence, me semble-t-il, pérenne. Mais les zones humides sont certainement fragiles ou, pour le dire autrement : ce sont des écosystèmes tellement diversifiés et riches qu'ils ont beaucoup à perdre la tentation est grande de les assécher (pour la construction, l'élevage ou l'agriculture), ou, au contraire, de les aménager en plans d'eau assèchement, réchauffement, industrie(s) humaines, etc. assèchement pour l'urbanisation (ex lac de Tunis), assèchement par surexploitation de l'eau en amont (ex mer d'Aral) imperméabilisation des sols La désertification et la pollution menacent la majeure partie des zones humides qui ont un équilibre très fragile et qui sont très sensibles aux changements climatiques. En cours de sauvetage par des associations ou volontés publiques. Menacées par urbanisme galopant ou ordonnancement le réchauffement implique une montée des eaux. Le fait d'être détrempé implique une altitude de la zone humide située au niveau de la mer. Toute montée des eaux impliquera une disparition de son écosystème. foncier, développement du tourisme et de l'agriculture. Urbanisation, pollution industrielles et domestiques. Parce que tout l'environnement est menacé particulièrement ces zones qui sont difficile à exploiter. lors d'événements climatiques violents, ce sont des zones particulièrement inondables peut être en raison des changements climatiques et de l'urbanisation ? réchauffement climatique, exploitation de ressources naturelles présentes dans ces sites peuvent conduire à la transformation des caractéristiques de ces zones et, par-là, à la disparition d'espèces animales et végétales Ces zones sont menacées par leur grande fréquentation et la pollution des eaux l'émission des gaz à effets de serre peut mettre en péril ces zones le tourisme avec Immobilier de vacances (toujours plus proche de la mer) urbanisation et anciennement assainissement (palu ?) l'eau est une ressource limitée l'inconscience et avidité humaine ne semble pas avoir de limite, la sur population et crise écologique va mener à un envahissement des zones disponibles mais aussi la montée des eaux va en détruire beaucoup menacées d'assèchement pour rendre des zones constructibles elle ne rentre pas dans les critères de rentabilité capitaliste, elles sont souvent sujettes à des projets immobiliers (marina par ex.) Dans certains endroits où l'on « traite » chimiquement contre les insectes indésirables, on empoisonne d'autres espèces ?- La déforestation déshumidifie ces zones ?- L'exploitation et l'empreinte humaine contribue à les raréfier ou à essayer de les contrôler réchauffement de la planète : évaporation et assèchement développement de l'urbanisation, assèchement pour exploitation agricole Urbanisation à outrance, dérèglement climatique, exploitation intensive (agriculture, tourisme ...), pollution tout est menacé Pollution liée à l'exploitation des ressources naturelles (pétrole, gaz) ; Pour les transformer en terres arables ou terrains habitables. comme toutes les zones dans lesquelles les changements climatiques interviennent les écosystèmes dépendent de la présence d'eau et les modifications entrainées par les interventions en zone humide drainent cette eau ou la polluent la déforestation peut-être une cause de régression d'une zone humide avancée de la mer qui peut tout recevoir comme en Camargue développement de l'urbanisation besoin de terres agricoles/industrie plus manque d'entretien des zones humides les habitations peuvent être sous l'action de l'eau avec la montée des eaux, certaines zones peuvent disparaître voir ce qui se passe en Amazonie (déforestation) urbanisation je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire Je suppose que l'homme annexe ces zones, et son activité détruit l'équilibre naturel de ces zones... Ainsi que le changement climatique. patrimoine en danger, drainage des marais, assèchement, pollutions assèchement pour construction le plus souvent, problème aussi avec les moustiques : assèchement pollution et destruction humaine 118 zone potentiellement menacée lorsqu'elles sont proches des zones urbaines ou zones d'exploitation forestière ou autre pompage dans les nappes phréatiques, pollution des eaux pollution disparition des forêts et arbres
Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées
le réchauffement climatique si la conscience est de modifier ce qui est naturel, est une erreur déforestation réchauffement de la planète Menacées par l'expansion des constructions immobilières. Du fait de certains déboisements certainement à cause du réchauffement de la planète réchauffement climatique Peut être par le réchauffement climatique car considérées comme inutiles ou nuisibles réchauffement réchauffement climatique, pollution Les dérèglements climatiques doivent très certainement assécher partiellement ces zones climat réchauffement certaines sont en-dessous du niveau de la mer, d'autres sont soumises à un climat qui peut provoquer des catastrophes naturelles éventuel enfouissement des constructions urbanisation ? Pollution ? Je sais qu'elles ont été beaucoup asséchées les siècles précédents tout dépend de la présence humaine ou du réchauffement climatique le développement des villes peut menacer les zones humides par le réchauffement planétaire et la montée des eaux pollution, produits chimiques, déchets réchauffement climatique à cause des changements climatiques inondations, humidité, maladie inondations Menacées par quoi ? La nature est plus forte que l'homme et l'eau est la caractéristique essentielle de notre planète
2. Les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides
Plus de la moitié des répondants déclarent que les changements climatiques ont une incidence sur les ZH (51,7%), face à une infime minorité qui soutient le contraire (moins de 2%). L'effectif des individus s'étant abstenu de répondre est relativement bas (9 personnes), contrairement aux avis partagés (« peut-être » et « ne sait pas ») qui représentent 40,5% de l'échantillon. Les arguments des « oui » comme celles des « peut être » balancent entre deux postures. Au travers de la première posture, une relation de causalité directe est grosso modo établie entre le réchauffement de la planète et la hausse du niveau de la mer, comme manifestations contingentes du changement climatique, d'un côté, et la « perte du patrimoine » ZH ou, pour le moins, la détérioration de sa richesse faunistique et floristique, comme ses conséquences inévitables, de l'autre côté. Plus modérée, la deuxième posture consiste à dire que le changement climatique peut être bénéfique pour les ZH : « Quand il fait trop chaud, les zones humides peuvent disparaitre, quand il pleut beaucoup, ils peuvent au contraire prendre beaucoup d'ampleur ». Quoi qu'il en soit, quelle que soit la posture, l'argumentaire reste abstrait et repose rarement sur des exemples concrets.
119
Parmi les trois répondants ne voyant pas d'incidence des changements climatiques sur les ZH, un seul a argumenté sa réponse : pour lui il s'agit d'un : « phénomène naturel qui se produit au fur des siècles ».
5,1 17,6
1,7 51,7 23,9
Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments
Le réchauffement du climat provoque leur disparition Pollution de l'eau ; érosion couche d'ozone dégradée ?...sécheresse ? le réchauffement climatique de la planète entraîne des changements majeurs sur l'environnement. La technologie humaine, l'utilisation des ressources naturelles pétrole, gaz, les déchets sont néfastes. Je suis originaire d'Alsace. Il y 30 ans, nous avions un hiver réglé de novembre à fin mars avec entre -3 et 10° avec de la neige, aujourd'hui, on peut compter sur les doigts d'une main les jours de neige. Les « perces neiges » ne sont plus au RV et les cigognes passent leur chemin faute de marécages ! réchauffement = diminution des zones humides Comme tous les changements climatiques, l'impact + ou - est toujours un impact, non ? fragilité du milieu car changement de la faune et flore S'il y a réchauffement, elles devraient se raréfier Réchauffement => moins de zone humide ou plutôt déplacement des zones humides comme toutes les zones fragiles les zones humides doivent être plus fréquentes dans les endroits où le climat est tropical, si les changements climatiques atténuent les caractéristiques d'un climat tropical cela aura certainement une incidence sur les zones humides fonte des glaciers crée moins d'approvisionnement d'eau pour la planète c'est évident si l'on parle de changement climatique profond, ou en tout cas répétés sur une période pluri annuelle : en cas de sècheresse prolongée, plus de zone humide. En cas de crue ou de débordement, pollution de la zone humide assèchement, dérèglement climatique Ils entraînent une modification de la faune et de la flore. assèchement élévation de la température, assèchement, élévation niveau des mers, inondations, pollution Si les précipitations sont moindres, toutes les zones, y compris les zones humides, en seront affectées. Mais en fait, cela se verra moins. Ce sont le contraire d'un avertisseur ou d'un témoin. Voilà pourquoi il faudrait peut-être être encore plus vigilant les concernant Ce sont des équilibres fragiles qui risquent en permanence l'assèchement ou, à l'inverse, de se transformer en plans d'eau écosystème fragilisé par le réchauffement et les variations météorologiques brutales de ces cinquante dernières années assèchement de certaines zones, modifications/évolutions de l'éco système menacé Comme ces changements ont une incidence sur les autres milieux : déserts, terres australes, zones proches des mers, etc.
120
Les zones humides sont sensibles aux changements climatiques parce que ceux-ci induisent des modifications des cycles naturels qui permettent la régénérescence des espèces végétales et animales qui ont en besoin pour survivre par, par exemple, des années de sécheresses successives. réchauffement climatique, augmentation de la température le réchauffement implique une montée des eaux. Le fait d'être détrempé implique une altitude de la zone humide située au niveau de la mer. Toute montée des eaux impliquera une disparition de son écosystème. lien avec l'eau (pollution) et les aménagements urbains qui impactent de façon indirecte ces zones (assèchement de certains espaces notamment). Les dérèglements climatiques doivent très certainement asséchés partiellement ces zones En se réchauffement de quelque degré, la zone change sa flore ce qui modifie sa faune. météo, pluies, etc., ravages, cultures avec le réchauffement et la montée des eaux, la mer peut envahir peu à peu les zones humides les changements climatiques provoquent la fonte des glaciers, provoquent des inondations... les changements climatiques ont une incidence dans toutes les zones à cause de la sécheresse et de la pollution peu de pluie et trop de chaleur risque d'assécher ces zones je ne vois pas d'autres causes J'imagine qu'il existe une perturbation de l'écosystème comme dans tout milieu oui, ils peuvent modifier la durée, la fréquence de certains phénomènes phénomène de sécheresse et épuisement des ressources l'inconscience et avidité humaine ne semble pas avoir de limite, la sur population et crise écologique va mener à un envahissement des zones disponibles mais aussi la montée des eaux va en détruire beaucoup Réchauffement climatique et plus largement l'action de l'homme me semble de nature à déplacer sinon à réduire les zones humides. assèchement de zones dites humides, ou menace d'inondation de zonez type delta ou marais le réchauffement climatique provoque leur assèchement niveau de l'eau dans les zones côtières, fragile aux inondations Les zones arides et désertiques le deviennent de plus en plus, ce qui prouve que ces zones humides n'ont plus suffisamment d'incidence sur la formation de précipitations les irriguant par le passé, par conséquent elles doivent être moins importantes en taille (lié à l'urbanisation, l'exploitation humaine du terrain etc....) Le manque de pluie peut provoquer un assèchement des zones humides Un dérèglement climatique change l'environnement En période de sécheresse ou de chaleur importante, le niveau de ces zones baisse. Effet inverse en cas de précipitations importantes. fonte des glaces donc augmentation de l'eau Les changements climatiques ont sûrement une incidence sur tout élévation du niveau de la mer rogne les zones humides côtières. plus ou moins de précipitations les changements climatiques bouleversent les écosystèmes une baisse de pluviométrie impacte l'apport hydrique d'une région : impacte la biomasse, impact le milieu et sa composition montée des eaux, changement climatique assèchement, changement des espèces animales et de la flore les changements climatiques impactent tous les paysages influence tous les paysages une zone humide pourrait devenir une zone sèche et inversement je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire Les changements actuels climatiques dus au réchauffement de la planète influent sur le climat. De ce fait, les paysages du monde se redessinent... Quand il fait trop chaud, les zones humides peuvent disparaitre, quand il pleut beaucoup, ils peuvent au contraire prendre beaucoup d'ampleur. Il fait chaud = évaporation et donc diminution de zones humides et fonte des neiges = augmentation des zones humides le réchauffement facilite l'évaporation des petites surfaces marécageuses certainement si réchauffement climatique et remontée des eaux pas spécialiste pour ça changement de climat peut avoir des conséquences sur l'apport en eau de la zone humide augmentation des températures peut modifier l'écosystème existant dans ces zones et la biodiversité en dépend montée des eaux en cas de sécheresse, ça empêche la végétation de pousser assèchement des plans d'eau seront immergées si élévation du niveau des mers (Bangladesh), typhons, (Nino), tsunamis, pour certaines : risques de s'assécher avec élévation des températures une brusque montée des eaux pourraient entrainer la perte de ce patrimoine, ainsi que des espèces qui y vivent Hausse du niveau de la mer = invasion par la mer des marais les plus exposés. / Hausse de la température = évaporation plus importante des zones humides, risque d'assèchement. Rupture dans le cycle naturelle/Dégâts collatéraux = Assèchement généralisé, et donc intérêts portés aux zones humides plus importants. l'assèchement de zones qui ne sont fournies en eau que sporadiquement (la zone humide étant souvent un système en vase-
121
clos) ou les inondations qui provoque des dégâts en détruisant le biotope.
Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments
le réchauffement climatique peut peut-être favoriser les immersions complètes de certaines zones humides à cause de la montée des eaux Le réchauffement de la planète entraine peut-être la disparition de certaines zones humides ou le déplacement (fonte des glaces des pôles) dans d'autres lieux moins de zones humides + de déserts Par les variations de température et d'humidité (régime des pluies) Les changements climatiques ont peut-être une incidence sur les zones humides, qu'ils les menacent ou au contraire entraînent un accroissement des zones humides ? Les zones humides risquent d'être asséchées si la température augmente les changements climatiques ont une incidence sur la nature donc sur les zones humides à certains endroits dans le monde, l'élévation du niveau absolu de la mer peut causer une mise en eau des terres. A l'inverse ce niveau peut baisser et ainsi laisser des poches humides sur les terres Sans doute par l'augmentation du niveau des océans en raison des fontes des glaces polaires ( ?) La théorie officielle du changement climatique que l'on nous rabat, me laisse perplexe. Il faut toujours laisser une part à la controverse et au doute. Vraisemblablement, doit contribuer à leur assèchement
122
3. Assécher les zones humides ?
L'hypothèse d'assécher les ZH ne bénéficie de l'aval de personne, bien au contraire. Plus de la moitié de l'échantillon interrogé (56%) lui oppose un « non ». La chose ne semble cependant pas acquise, puisque si nous additionnons les sans-opinions (« pas de réponse » et « ne sait pas ») avec les incertains (« peut-être ») nous n'obtenons pas moins de 43 % des répondants pour lesquels la question de l'assèchement n'est, pour le moins, pas tranchée.
8 21
14,2
55,7
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ?
4. Les zones humides doivent être préservées
Aucun individu ne s'oppose de la préservation des ZH, bien au contraire, la nette majorité des enquêtés se déclare clairement favorable à ce principe, elle est même soutenue par les arguments de ceux qui ont choisi la modalité « peut-être ».
4,5 16,5 0
10,8 68,2
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ?
123
5. Pourquoi préserver les ZH ?
Il importe de signaler ici que les répondants favorables à la préservation des ZH se montrent exceptionnellement prolixes. En effet, sur les 120 personnes ayant répondu « oui » à la question précédente, seulement 14 d'entre eux n'ont pas argumenté leur réponse. Les arguments de quelques-uns sont plutôt faciles : « Si elles existent c'est qu'elles ont une utilité », « maintenir ce qui est naturel », « Parce que ce serait dommage qu'il n'y en ait plus »... Mais dans l'ensemble les arguments sont fournis à profusion. Préserver les ZH est avant tout un impératif écologique « local » et « planétaire » qui concerne avant tout par la conservation de la « biodiversité » et de « l'équilibre de l'écosystème » et la protection de ses « espèces animales et végétales », d'où son intérêt scientifique « « connaissances sur le milieu », « étude biologique »... L'objectif de la préservation des ZH est également économique, cela revient à « préserver les activités qu'elles permettent », c'est-à-dire les « activités humaines et économie locale », « certaines cultures », « ressources tourisme, ressources pour des activités humaines »... ; d'ailleurs l'économique est en même temps stratégique et porte sur la sécurité « sauvegarde d'un milieu nourricier », « approvisionnement en eau », « tampon pour les crues », « zone tampon en cas d'inondations », « zones humides étant des réservoirs ». La préservation des ZH procède enfin d'une motivation esthétique et affective : « qualité du paysage » « attractives du point de vue touristique » « paysage naturels agréables à visiter à vivre », « c'est joli », « pittoresque ». Les deux personnes ayant choisi la modalité « peut-être » ne s'appuient pas sur les mêmes arguments. Tandis que les critères du premier abondent dans le sens du « oui », ceux du second sont plus balancés : « oui, si problèmes sanitaires ou absence d'intérêt pour les populations, non si écosystèmes riches et activité économique en dépendent ».
124
Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées
Diversité de l'écosystème + nécessaires à certaines cultures céréalières + nécessaires à la survie de certaines espèces animales Si elles existent c'est qu'elles ont une utilité maintenir ce qui est naturel Protection d'espèces animales et végétales, Équilibre de l'écosystème, Production agro-alimentaire mondiale 1. Le désert gagne du terrain, 2. Les glaciers sont en dangers. 3. Certaines espèces florales et animales disparaissent alors qu'elles sont le baromètre de la vie, mais d'autres espèces apparaissent et s'adaptent au nouvel environnement, et ce, bien plus que l'être humain ! protéger la faune/flore; bien pour la culture du riz; bien pour ceux qui aiment ça Respect de la biodiversité, équilibre des zones inondables, sauvegarde d'un milieu nourricier pour des populations pauvres Afrique, Asie Protection environnement, protection des Hommes qui y vivent par choix, écosystème à protéger préservation écologiques des espèces animales et végétales dérèglement global si un milieu (faune et flore) disparait, - pertes d'espaces verts si espaces sont construits, perte de connaissances sur le milieu réserves d'eau préservation des espèces animales et florales protégées, qualité du paysage, équilibre de l'écosystème Elles existent naturellement c'est donc pour une bonne raison, je suis convaincue que la nature est bien faite. Elles constituent vraisemblablement un environnement participant à la conservation d'espèces endémiques. Par rapport à la faune et à la flore spécifiques qui s'y développent, Parce qu'elles sont source d'approvisionnement en eau pour les populations, Parce qu'elles participent à la régulation du climat, (A noter que dans certaines régions du monde, elles sont le siège de certaines nuisances telles que les moustiques et les maladies qu'ils peuvent véhiculer) refuge animaux migrateurs, diversité de la flore et de la faune protection de la biodiversité (certaines espèces ne vivant que dans les zones humides), préservation des espaces naturels et des paysages de l'eau, Lutte contre les zones de sécheresse, Préservation de certaines espèces végétales et animales biodiversité, maintien écosystème, zones naturelles peu construites, refuge saisonnier ou non des animaux Elles constituent une réserve naturelle/elles préservent l'écosystème/elles sont souvent attractives du point de vue touristique, écosystème, diversité des paysages pays qui garantissent l'alimentation ainsi que l'approvisionnement en eau de la population, régions qui préservent une abondante biodiversité (faune et flore) préservation d'un équilibre naturel, lieu de reproduction de certaines espèces, lieu de présence de nombreux insectes Ce sont des conservatoires de la faune et de la flore, locales. Elles dont à l'origine de micro-climat qui gagnent à être préservées car ils introduisent de la diversité et de la complexité garantes d'un bon équilibre climatique espace privilégié pour des espèces migratoires elles-mêmes en voie de disparition, écosystème unique ayant ses propres espèces tant végétales qu'animales, paysage naturels agréables à visiter à vivre et à entretenir zone riche en faune, sert souvent de tampon pour les crues préservation de l'écosystème, protection d'un environnement économique et humain mis en place autour de ces zones, régulation de l'écosystème si elles existent, il doit y avoir donc une bonne raison/préservation de la biodiversité animale et paysagère protéger l'environnement local/besoin d'eau/on ne peut lutter contre la nature elles constituent des réservoirs d'eau, des zones privilégiées pour la reproduction d'espèces animales (oiseaux, poissons, etc.) des zones filtres Diversité/faune/flore sauvegarde de la faune et de la flore Protection des espèces animales et végétales présentes, préservation des équilibres nécessaire à la planète, gestion rationnelle des ressources disponibles pour l'homme dans ces zones. zone de nature, zone de relais à l'échelle planétaire parce que si elles sont là c'est qu'il y a une raison préservation des espèces animales et végétales présentes, préservation du cycle de l'eau espace tampon indispensable pour la liaison entre différents paysages/corridor végétal/espace de repos pour les espèces migrantes la faune/la flore/zone tampon en cas d'inondations préserver la faune et la flore existante/pour préserver l'existence même de ces zones/pour préserver les activités qu'elles permettent préserver la faune, préserver la flore, conserver des zones naturelles intactes protection de la faune/protection de la flore/protection de la vie en général écosystème à préserver/activités humaines et économie locale à préserver/paysage à préserver pour garder la diversité, pour préserver les espèces qui y habitent préserver la faune et la flore/préserver certaines cultures préserver la flore, préserver la vie animale, préserver la diversité la biodiversité conservation de la biodiversité, ressources tourisme, ressources pour des activités humaines (notamment substances thérapeutiques, nouvelles plantes agricoles) des écosystèmes en dépendent, paysages naturels population (besoin en eau, agriculture), survie des espèces, écosystème protection de l'environnement, faune et flore biodiversité, équilibre climatique, survie de la planète préservation de l'éco système, menaces de disparition d'espères animales, disparition de zones naturelles préservation des espaces naturels, diversité des écosystèmes, maintien des populations animales nécessaire à l'homme constituent des zones protégées ou la diversité essentielle à la nature est encore protégée et aux migrateurs ; équilibre climatique local, microclimat; zones tampon et réserves d'eau surtout aujourd'hui où la culture intensive détruisant les soles, ceux-ci incapables d'absorber la pluie, donc érosion et baise des nappes phréatiques préservation d'espères animales, préservation de modes de vie, préservation de la flore équilibre planétaire, préserver la faune, préserver la flore préservation de l'écosystème lieu de reproduction, diversité écologique, lieu d'une économie spécifique et aussi souvent touristique pour une préservation de l'écosystème, la faune et la flore qui y vivent, - pour tempérer et équilibrer les flux entre zones arides et humides, - parce que sans elles on arrivera sans doute à un chaos écologique
125
protection de la nature et des animaux, beauté des paysages, tourisme, - culture, économie Maintien de la biodiversité, - Zone d'activité économique, - Régulation des inondations Maintien équilibre écosystèmes, protection faune et flore (lieu de passage de certains oiseaux migrateurs) naturel, ne pas perturber l'écosystème, c'est joli Pour l'équilibre environnemental, - Pour permettre certaines cultures impossibles ailleurs, - Pour préserver la diversité de la flore. conservation de la biodiversité,- préciosité de l'eau qui va devenir un véritable enjeu, - Maintenir une stabilité, notamment au niveau climatique pour préserver la biodiversité, pour encourager les revenus économiques qu'elles peuvent engendrer écosystème Parce que ce serait dommage qu'il n'y en ait plus biodiversité spécificité de la flore et la faune, zones non cultivables et non constructibles préservation de la biodiversité et de certaines espèces présentes uniquement en zone humide/préservation de certaines ressources/limiter les inondations dans les autres régions, les zones humides étant des réservoirs il faut préserver l'équilibre des écosystèmes (équilibre général)/les zones humides sont source de revenu et d'activité pour les populations qui y vivent/les zones humides sont source de biodiversité faune, flore, pittoresque, habitants, cultures et élevages spécifiques maintien de la diversité/permet de développer des activités touristiques/protéger la planète préservation de la faune/utilité touristique/respect des paysages diversité/préserver la faune et la flore qui s'y trouve/peut-être utile présence d'espèces endémiques important pour l'écosystème, agréable écosystème particulier, paysage sauf s'il existe des raisons sanitaires (malaria) protection de l'environnement, préservation de la faune et la flore équilibre écologique/protection de la faune/protection de la flore préservation des espèces végétales et animales présentes, beauté des paysages, préservation des activités humaines pour les zones humides naturelles, il faut les préserver pour l'équilibre du monde. Lieux magnifiques à visiter. Animaux à découvrir et à préserver dans ces zones. Beaucoup de gens travaillent dans ces zones humides, il faut préserver leur emploi. Pour le bien de la faune et la flore rattachées à cette zone, Pour l'équilibre de la nature, Parce qu'on a toujours besoin d'eau !! équilibre de la nature biodiversité, productivité considérable de leurs services écosystémiques préservation de la nature (flore, faune), lieux de nidation pour les oiseaux écosystèmes riches richesse de la biodiversité, patrimoine culturel, potentiel touristique pour le tourisme vert, observations scientifiques naturel donc oui, pour l'environnement écologie, espèce animal et végétal préservation de la biodiversité, des écosystèmes et de l'économie locale protection contre cyclone, survie de nombreuses espèces éviter la pollution, le déversement des déchets endroits naturels, si elles existent c'est qu'elles doivent forcément être présentes, pour les bienfaits de la planète c'est naturel pour les animaux Biodiversité, - Réserves en eaux, - Cultures vivrières, - Contradiction : intensifier, également, la lutte contre les maladies protéger les habitants ; protéger la faune et la flore et les écosystèmes protection des écosystèmes, protection des zones d'habitations, patrimoine du pays, devoir civique Pour le climat, la recherche, les autochtones Le réchauffement, la pollution, l'or bleu Biotope particulier à préserver. Espèces animales ou végétales peut-être encore non découverte. Diversité naturelle pour le bien-être de l'homme à préserver. Richesses spécifique lié aux zones humides à maîtriser. Conservation de la faune et de la flore qui sont souvent endémique, étude biologique, comportement animal, botanique, ce sont souvent dans les zones ou vivent des espèces endémiques que les avancées en pharmacologie, ou technologique sont les plus probantes. pour la survie des espèces qui y vivent préservation de l'environnement, préservation de la biodiversité, éducation par la sensibilisation assez aisée à l'écologie, régulation du niveau des eaux (rivière, pluie, lac etc.)
Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées
préservation de la faune et la flore. Biodiversité protection de l'environnement, l'oxygène rejeté par les arbres, c'est important mais je ne sais pas exactement pourquoi, la diversité naturelle oui, si problèmes sanitaires ou absence d'intérêt pour les populations, non si écosystèmes riches et activité économique en dépendent
126
6. Comment préserver les zones humides ?
Interrogé sur la manière de préserver les ZH, plus d'un individu sur deux s'étant déclaré en faveur de la préservation des ZH, s'est exprimé en proposant en moyenne deux suggestions. La lecture transversale de ces suggestions, permet de faire quelques constats marquants : · la question de la préservation est placée avant tout dans la sphère juridico-politique et signifie pour les enquêtés une séries de dispositions : « limiter », « punir », « incriminer », « stopper », « protéger », « empêcher », « déclarer », « réglementer », « encadrer », « placer sous protection »... ; · elle est ensuite placée sur le terrain pédagogique, autrement dit : « sensibiliser », « éduquer », « valoriser », « responsabiliser », « interpeler », « informer », « inciter »... ; · puis sur les terrains pratiques : « zones protégées », « les constructions dans ces zones » « programmes de classements divers », « élargissement infrastructures routières », « programmes de classements divers et variés », « développement des emplois relevant des eaux et forêts », « la chasse et la pêche », « l'industrie », « infrastructures humaines », « corridor écologique, alimentation en eau, dépollution »... · et enfin sur le terrain scientifique : « étudiant et en réalisant à quoi elles servent », « observation de ce milieu », « Développement de la recherche associé », « d'accroître les connaissances »... Ces missions sont dévolues à la « volonté politique au sommet », c'est-à-dire en priorité à l'Etat (« l'égide de l'Etat »), et aux autorités politiques et administratives locales (« volonté des élus locaux »), lesquels pourraient être relayés par les « scientifiques » et par les « associations de défense de l'environnement », « industriels », « populations »... Elles devraient cibler pêle-mêle « enfants », « parents », « lobbyings », « populations », « citoyens »... Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?
préserver selon les connaissances des spécialistes, proches de la Nature En classant certaines zones comme intouchables, En stoppant les constructions dans des zones dangereuses en termes d'habitat, En limitant la déforestation, En sensibilisant la population En sensibilisant, en éduquant, et en « punissant » les êtres humains. Le tri collectif par exemple n'est pas totalement suivi par les habitants d'Ile de France. Si certains daignent s'y atteler, d'autres se font un « plaisir » de réduire leurs efforts à néant en déposant des déchets non conventionnels. Résultat : rejet de la poubelle sans pénalité ! Tout passe par les enfants et l'éducation des parents : pourquoi, jettent-ils des papiers sur les trottoirs ? Parce que personne ne leur a enseigné le respect. Et l'environnement se respecte ! L'être humain n'est qu'un invité sur la planète ! Par une vraie volonté politique au sommet, par la pression des scientifiques, par la pression des associations de défense de l'environnement contre les lobbyings en en faisant des zones protégées en les valorisant, en éduquant sur leurs avantages touristiques et naturels dépollution des cours d'eau et marais, développement de parcours touristiques et information des marcheurs, sensibilisation de la population En empêchant la déforestation et la construction des zones avoisinantes. En sensibilisant les populations sur la nécessité d'entre prendre soin En régulant les constructions humaines, En préservant le cheminement « naturel » de certaines voies d'eau en limitant notamment les constructions dans ces zones en puisant l'eau et en approvisionnant les zones de sécheresse il existe des programmes de classements divers et variés, français, européens ou mondiaux (patrimoine de l'UNESCO). Mais surtout en insufflant des moyens financiers et humains interdiction construction, pas de passage autoroutes ou élargissement infrastructures routières on peut agir sur le plan légal les déclarer zones protégées aménagement du tourisme, règles très strictes concernant la préservation des espèces, la chasse etc. aménagement des lacs et étangs en cas de « catastrophe naturelles » (lacs dans lesquels il y a des glissements de terrain) Réglementation sévère des règles de construction, parkings et chemins barrés à la circulation automobile. Peut-être régulation des cours d'eau par des moyens artificiels si vraiment, il n'est pas possible d'être efficace autrement. Encadrement bien entendu de la chasse et de la pêche. Développement des emplois relevant des eaux et forêts, création de réserves diverses. La préservation des lacs en Ecosse interdire l'accès à certaines zones, sensibiliser les citoyens en veillant à la pérennité de tous les paramètres constitutifs des "zones humides" règlementer la construction, l'habitat et l'industrie de ces zones fragiles en les déclarant zones naturelles protégées, sensibilisation par le tourisme et la population moyens économiques Protection de ces zones en créant des espaces naturels que l'homme ne peut pas modifier, limitation de la chasse et de la pêche pour permettre la reproduction des espèces, limitation des barrages (cf. Chine) pouvant assécher ces zones. protection par législation
127
inscription dans les PLU ou autre carte d'aménagement du territoire Sous l'égide de l'Etat, associant Collectivités, industriels, populations, En les déclarant en zones préservées et mettant en place des mesures pour la préserver (type parcs nationaux) actions des pouvoirs publics, sensibilisation des populations, pédagogie amélioration des digues???? en évitant la déforestation, la pollution de l'air, de l'eau, etc. créer des zones protégées en les classant sites protégées des conventions existent à mettre en oeuvre, financements et structures spécifiques, transformations des activités les plus nuisibles en limitant le dérèglement (réchauffement) de la planète en els classant au patrimoine national, international. En interdisant toute construction d'habitation réglementation locales et nationales, politiques environnementales éviter le gaspillage et de polluer l'eau Seul un changement de mentalité, de responsabilisation des cons-sots-mateurs et donc d'une vraie politique écologique et non pas un « grenelle » en évitant la pollution de ces zones création de parc naturel, comme celui de la Grande Brière réserve et aussi sur le modèle de "protection du littorale" (certes financé par l'un des plus gros pollueur indirect privé) En créant des réserves naturelles protégées En les étudiant et en réalisant à quoi elles servent, et ne pas seulement les incriminer. En interpelant les dirigeants, le public, et en l'enseignant aux générations actuelles et à venir choix et volonté politique, préserver la nature en luttant contre le réchauffement climatique En évitant le développement anarchique de l'urbanisme et en luttant contre le réchauffement climatique législation les inscrire en tant que Parc Naturel Nationaux ou régionaux - Sensibiliser les résidents de ces zones et plus largement l'ensemble de la population - Aider au développement de pratiques de travail ne mettant pas en péril cet environnement (agriculture, pisciculture, pêche), agriculture non productiviste n'utilisant pas de produits chimiques - Continuer à lutter pour que nos gouvernant prennent réellement en compte et en charge la question de l'écologie, du dérèglement climatique et de la pollution. par des lois notamment encadrer strictement l'exploitation des ressources, placer sous protection de réserve naturelle en limitant nos interventions sur ces territoires ou en les régulant plus par la connaissance de ces milieux arrêter la déforestation, valoriser les activités économiques des zones humides protection, observation de ce milieu création de parc naturel, entretien des zones lois et projets politiques en empêchant la présence humaine (tourisme) sensibiliser la population politique de protection, réserve naturelle en arrêtant par exemple la déforestation via des arrêtés les identifiant puis les protégeant sur les POS volonté des élus locaux En mettant en place des lois qui obligent chaque pays à respecter son environnement naturel. Avec le soutien des institutions politiques, le soutien d'association et la prise de conscience de la population. En les protégeant, en restreignant l'accès de l'homme à ces zones (risque de pollution)... acquisition foncières création de parcs nationaux pour les plus grands espaces. Intégration de la zone humide au sein de la zone urbaine lois pour empêcher le prélèvement intensif des ressources informations au grand public, aux politiques, aux aménageurs pour délimiter des aires protégés. Donner les moyens d'y accéder sans faire trop de dégâts : développement durable réglementation de l'usage des territoires par la réglementation de l'exploitation des ressources qu'on y trouve, de l'accès à ces zones et de l'impossibilité de les transformer en lieux d'habitation par exemple interdiction radicale par l'être humain, l'industrie plan de sauvegarde des régions Selon les cas : Préservation réglementaire, Incitations par aides et explications, - Communication sur les intérêts, - Construire plus en hauteur pour lutter contre l'étalement urbain, construire différemment pour répondre aux contradictions entre les besoins de l'habitat humain et les puissances de la nature (inondations types Vaison-la-Romaine ou La Rochelle), lutter contre les interdictions systématiques, mais apporter des solutions appropriées à chacune des situations digues, systèmes de surveillance, maintien de la végétation, habitats pour les animaux (oiseaux) réguler les pollutions industrielles, sauvegarde des espèces, interdiction de construire des infrastructures en préservant les zones de déforestation, la faune, préservant l'équilibre des populations environnantes Protection par des lois. Exploitation éclairée, régulée et maîtrisée. Sensibilisation auprès des locaux, des jeunes, voire implication et amour de la région. Financement au niveau européen des zones humides européennes. Développement de la recherche associé aux zones humides dans le but d'accroître les connaissances, et l'éclairage sur les possibilités d'exploitations. Patrimoine de l'humanité. Forte sanction (exemplaire) de toutes contrevenances sensibilisation de la population aux avantages précédemment évoqués (école, entreprise...), avantage (crédit d'impôts) au propriétaire qui possèdent des zones humides sur leurs terrains et qui en assure la protection, développement de l'étude de ces zones regroupant les corps de métier précités, répression de la dégradation des zones humides (pollution, destruction), inscription des zones les plus singulières au patrimoine français. Faire une loi pour que l'eau comme l'air soit gratuit et préservé 2. Qu'elle soit le patrimoine de l'humanité 3. Pollueur payeur Limiter les infrastructures humaines, Interdire chasse et pêche, Créer ou renforcer des structures permettant de surveiller et protéger ces zones moratoire, en légiférant, en classant au patrimoine mondial de l'humanité, en protégeant les gens qui y habitent artificiellement corridor écologique, alimentation en eau, dépollution Possibilité de créer des espaces « protégés » (sur le modèle des réserves naturelles)
128
Perception de l'intervention publique : « nous manquons de données»
1. Suffisamment informés ? Un « non » massif
Sur l'ensemble de la population enquêtée, seulement trois personnes déclarent être suffisamment informées sur les interventions entreprises en direction des ZH, moins de deux personnes sur dix se sentent « plus ou moins » informées, tandis que l'écrasante majorité (74,5%) des répondants affirme le contraire.
1,7
11,4 12,5
74,4
Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?
Oui
plus ou moins
Non
Pas de réponse
Cette méconnaissance partagée se confirme à mesure que nos questions portent sur des questions qui convoquent des savoirs concrets. Ainsi, appelés à décrire les actions entreprises en faveur des ZH, leurs initiateurs et leurs objectifs, au total 9 personnes ont su répondre à cette question, soit près 5 % de l'effectif de la population enquêtée, parmi eux huit semblent plutôt bien renseignés.
129
Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs
Cas 1 2 Actions - Recyclage de papier, économie de papier, tri des bouteilles « plastiques » en entreprise - Plan d'aménagement, restauration - Plan d'aménagement, restauration - Zones humides de parc du Gâtinais - protestation, création de collectifs locaux - Création de zones protégées - Information Intervenants NP - Elus locaux d'Arjuzanc - Elus locaux du Marais d'Orx - Elus locaux de l'Essonne - privé, assoc - Associations écologiques style le WWF... (pas le Parti politique des verts ou écolos), - les Etats ? ; Al Gore, Yann Arthus Bertrand, Nicolas Hulot et bien d'autres de ce genre - Région - Région - L'Etat - Fabius NP Equilibre public / nature Equilibre public / nature Protection, découverte par le public souvent maintenir un statu quo : pas touche! Les préserver Prise de conscience Objectifs
3 4
5 6 7
8
9
-
Retrait des espèces invasives Restreindre l'accès Politique de protection Loi littoral Loi sur l'eau en 1992 Convention RAMSAR 1956 Grenelle de l'environnement en 2000 Dépolarisation en Allemagne du Nord Marais Poitevin : tourisme vert Land Ecologistes Rachat et expulsion des espaces sur le littoral Conservatoire du littoral
-
Maintenir la zone humide en état initial Protéger Préservation du milieu Encadrer l'aménagement du littoral Gestion équilibrée des ressources en eau
-
Scientifiques Aménageurs Collectivités territoriales Protection du littoral
- Rendre une partie des terres polarisées à la mer - Préserver le milieu tout en rendant accessible au grand public : location banques
130
2. Les professionnels mobilisés sur le terrain :
Concernant les professionnels mobilisés en faveur des ZH, l'opinion semble plus ou moins répartie entre 3 groupes : · un groupe relativement majoritaire (40%) avouant ne pas en être informé ; · deux groupes intermédiaires oscillant entre « oui » et « plus ou moins », représentant plus ou moins chacun le quart de l'échantillon (respectivement 21,6 et 251,6%) ; · une bonne minorité ayant choisi l'abstention (12,5%).
12,5
21,6
40,3
25,6
Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
3. Ce qu'on pense de ces professionnels ? « C'est une bonne chose »
A ce sujet, au sein du le groupe affirmant être au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain, seulement la moitié (19 personnes) s'est exprimée en déclarant en majorité que « c'est bien », « c'est très bien », « c'est une bonne chose » et même « une nécessité ». L'autre partie est partagée entre l'insatisfaction jugeant qu'il « en faudrait encore beaucoup plus », car il n'existerait « pas assez de vrais moyens d'actions », et avouant manquer d'information sur le sujet : « je ne connais pas leur travail encore, ni leurs actions, ni les résultats », « Très bien, mais leurs actions ne sont pas assez connues ». Presque la moitié (20 individus) des personnes ayant déclaré être « plus ou moins » au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain, n'ont pas argumenté leur réponse à la question ouverte, tandis que le reste abonde, lui, dans le même sens que ceux qui ont choisi le « oui », déclarant tantôt que « c'est une bonne initiative », tantôt « qu'ils devraient davantage nous faire part de leurs actions ».
131
Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ?
Oui
bien C'est bien, il faut que ces zones soient protégées par des professionnels pouvant mettre en place des actions concrètes et pertinentes. c'est une nécessité : l'information du public va de pair avec une action directe de préservation sur le milieu C'est une très bonne chose car on a besoin de ces espaces. cela concoure à la protection Cela semble une bonne chose selon, probablement, les cas C'est bien c'est bien pour la prévention de la terre, cela permet de prévenir les risques à avoir c'est une bonne chose c'est une bonne chose car il contribue à préserver ces espaces naturels c'est une bonne chose que des hommes et des femmes se mobilisent pour l'équilibre des écosystèmes mondiaux du bien il en faudrait encore beaucoup plus je ne connais pas leur travail encore, ni leurs actions, ni les résultats L'environnement tel qu'on en discute en politique est une préoccupation importante, mais c'est sur le terrain qu'ont lieu les actions favorables les zones humides ayant parfois mauvaise presse dans l'opinion politique, ils doivent être diplomates pour montrer les atouts des zones humides nécessaire pas assez de vrais moyens d'actions permet de conserver les habitats des oiseaux, d'eau et de veiller à une utilisation rationnelle de ces zones Que c'est certainement judicieux que c'est un minimum nécessaire qu'il existe des spécialistes pour toutes formes de sujet et que c'est bien Rien de spécial Très bien, action devant être soutenue par un gouvernement politique Très bien, mais leurs actions ne sont pas assez connues très important pour la planète
Peut-être
C'est très bien, il faut protéger ces zones menacées Agence de l'eau, syndicats je pense que les professionnels de l'ONF doivent entretenir ces zones humides si elles se trouvent au sein de leur zone c'est indispensable je ne connais pas assez le problème pour avoir une opinion catégorique, mais je crois que c'est évidemment en lien avec les préoccupations écologiques Utiles comme dans les autres terrains naturels les bords de la Loire c'est certainement très bien c'est une bonne initiative Heureusement qu'il y en a, parce que tant de gens se contre-fichent de l'avenir de la planète. Je les admire car beaucoup sont sûrement bénévoles et ne luttent pas pour leur propre survie, mais à la survie des générations à venir. Rien que c'est une bonne chose mais qu'ils devraient davantage nous faire part de leurs actions c'est très bien on en fait jamais assez pour protéger l'environnement c'est bien et nécessaire Qui dit professionnels, dit des personnes dans le privé, et qui ont donc un intérêt directe ou indirecte à préserver ces milieux, que ce soit financier comme immatérielle. Tout dépend de la réponse apporté, mais dans le contexte actuel, tout pas vers une préservation de la nature est positive.
132
4. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ?
Les réponses affirmatives à cette question sont très minoritaires (moins de 6%), d'ailleurs on peut même dire qu'il s'agit ici d'un « oui incertain », dans la mesure où les arguments de ce groupe de répondants sont ponctués de modalisations telles que « probablement », « Je crois », « j'imagine ». De leur côté, les partisans du « non » ne sont pas particulièrement nombreux (15%), toutefois, si l'on additionne leurs effectifs à ceux des individus s'étant abstenus (pas moins des deux tiers de l'échantillon), nous pouvons dire qu'apparemment la majorité écrasante de la population enquêtée a des difficultés à aborder avec précision les volets relatifs à la dynamique réelle en oeuvre dans les zones humides. D'une manière générale, les assertions argumentatives se focalisent dans trois directions principales : · · · avouer son incompétence : « personnellement, je connais pas assez bien ces zones », « je n'ai pas d'informations claires à ce sujet »... se lancer dans des généralités : « c'est la condition préalable à toute intervention envers ces zones »... signifier ses doutes et ses exigences : « tout dépend sur quoi il faut agir en ce qui me concerne je ne suis pas réellement sensibilisée à cette question donc ... mais j'imagine que les actions entreprises ne sont pas suffisantes...puisqu' à ma connaissance, il n y a ni pétrole ni minerais, qui amènerait les grandes puissances à vouloir jeter leur dévolus sur ces zones »...
5,7 10,2
15,3 68,8
Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir
d'un point de vue scientifique, elles le sont Elles sont probablement suffisantes pour commencer à agir pour leur préservation, mais dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres la clé du succès est la connaissance Je crois que nous savons depuis longtemps ce qui peut les dégrader et quelles sont les agissements qui une fois limités ou même interdits permettra de les préserver. En revanche, une prise de conscience des personnes est bien sûr toujours à améliorer par des actions d'informations. J'imagine que les personnes en charge de ces zones humides ou effectuant des recherches sur celles-ci détiennent aujourd'hui suffisamment d'informations pour agir efficacement On sait que ces zones sont rares et garantes de la survie de certaines espèces animales et végétales. À partir de ce simple constat, les mesures de préservations sont légitimes c'est la condition préalable à toute intervention envers ces zones
Oui
plus ou moins
Non
Pas de réponse
133
Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir
Il y a tellement de manière d'agir efficacement : actions sur le terrain, éducation-information, législation, recherche scientifique etc. le critère économique prend trop souvent les pas sur la préservation des sols. manque de recul pour des actions qui s'inscrivent le plus souvent à long terme pas informé sur les recherches je sais vaguement la fragilité mais peux sur les avantages d'un maintien de ces zones Je m'intéresse beaucoup à la biodiversité, à l'environnement, à l'écologie (pas politiquement) et j'en entends parler, mais ce n'est pas un sujet qui revient beaucoup aux oreilles. On parle plutôt du réchauffement climatique, des catastrophes naturelles impactant les êtres humains et beaucoup moins l'impact sur la nature elle-même. Tant qu'il n'y a pas vraiment de danger sur « l'être humain », j'ai le sentiment qu'on zappe vite sur l'urgence de préserver des environnements où nous ne serions pas implantés... On parle bien de temps à autre des ours polaires mais surtout qu'ils représentent un danger en se rapprochant des populations, et de la montée des eaux de la calotte polaire qui serait grave pour l'être humain. Comme d'habitude, l'être humain ne pense qu'à son propre intérêt mais oublie que sans la nature nous ne sommes rien... de plus en plus d'actions sont mises en place pour faciliter le retour des espèces en danger il existe de nombreux reportages sur la Somme, la Camargue... Finalement, peu sur les marécages sur lesquels nous vivons les zones humides sont + ou- accessibles. Il est facile d'avoir des études sur les Marais Poitevin que sur le delta ultérieur du Niger. De plus, c'est un milieu complexe Je ne sais pas, mais j'imagine que les compétences existent et sont, sans doute, correctement réparties sur la planète, mais avec des impacts probablement encore très inégaux compte tenu des régimes politiques, des pressions financières, des niveaux de vie et des urgences locales Ça n'est jamais suffisant. On ne peut pas avoir la prétention de tout connaître. Et quand bien, même, nous agirions certainement autrement, en connaissance de cause. Donc, si on en arrive à vouloir détruire quelque chose en sachant ce que l'on sacrifie, c'est qu'on a pas bien compris. De mon point de vue, je ne peux dire si oui ou non on peut « efficacement » agir dessus. Seuls des scientifiques, des professionnels et des locaux peuvent juger de cela. C'est la première fois que j'entends parler de zones humides Les zones devraient être systématiquement répertoriées par un organisme indépendant et expert sur les espèces présentes faune et flore, accompagnées d'une étude des écoulements des eaux de surface et sous terraines tout dépend sur quoi il faut agir en ce qui me concerne je ne suis pas réellement sensibilisée à cette question donc ... mais j'imagine que les actions entreprises ne sont pas suffisantes...puisqu' à ma connaissance, il n y a ni pétrole ni minerais, qui amènerait les grandes puissances à vouloir jeter leur dévolus sur ces zones manque d'information auprès du grand public on entend encore trop de « pro » environnement se mobiliser. personnellement, je connais pas assez bien ces zones je n'ai pas d'informations claires à ce sujet Je pense que nous manquons de données suffisantes pour entreprendre une réelle protection efficace peu familiarisée avec cette question il faut beaucoup de travail sur le terrain méconnaissance du grand public et des enjeux ? On ne sait pas assez ce que sont ces espaces. Il faudrait plus médiatiser ces zones et faire prendre conscience à la population de l'importance de ces zones humides. on ne connaît que très peu les interactions entre les différentes espèces animales qui y vivent En dehors de ce questionnaire, je n'ai pas réfléchi à cette question ne sachant moi-même pas ce qu'est une zone humide je ne peux pas a fortiori juger des connaissances acquises dans ce domaine Je pense que les connaissances acquises sont suffisantes mais je ne peux pas l'affirmer vraiment par manque d'informations. mes connaissances sont très insuffisantes en la matière pour savoir si les personnes intéressées en savent assez pour agir à bon escient je ne connais pas l'état de la recherche, ni les actions précises mises en oeuvre Personnellement, je n'ai aucune connaissance. Je ne sais même pas exactement ce qu'il faut entendre par les zones humides. Ceci étant, j'imagine très volontiers que d'autres sont beaucoup plus informés que moi, et je suppose que c'est un domaine sur lequel il est possible d'acquérir des connaissances scientifiques solides. je ne sais pas. Je n'y connais pour ma part absolument rien, et ne sais pas non plus ou sont les avancés et connaissances à ce niveau-là ! ne peut pas apporter des réponses concrètes
134
5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Pour les répondants franciliens, oeuvrer en faveur des ZH est une nécessité à la fois locale, nationale et mondiale. C'est une mission : - institutionnelle qui doit être assignée en tout premier lieu à l'Etat, aux élus et à l'administration publique. ; - partenariale qui engage l'ensemble des agents socio-économiques et les usagers ayant des intérêts matériels ou immatériels dans la pérennisation de ces espaces ; - scientifique qui doit mobiliser de multiples compétences ; - commune qui concerne toutes les catégories de la population ; - médiatique à laquelle les journalistes comme les personnalités sont conviés. Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Acteurs à mobiliser Etat, élus, administration publique Acteurs économiques, associatifs et usagers Scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH Population Medias personnalités médiatiques Autres Total Occurrences 112 67 37 34 11 11 272 % 41,2 24,6 13,6 12,5 4,0 4,0 100,0
Etat, élus, adm publ,
Medias pers médiat.
Acteurs éco, assoc usagers
3 E+ 25 6
Autres
Scientifiq, prof.
Population
Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
135
Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences MAIRES MAIRIE MAIRIES COLLECTIVITES (_locales _territoriales _territoriales_concernées) COMMUNES CONSEILS_REGIONAUX CONSEILS_GENERAUX MUNICIPALITE-S LOCAUX LOCAL _A_L_ECHELON_LOCAL REGIONS REGION REPRESENTANTS_DE_CHAQUE_REGION AGGLOS LES_REGIONS ELUS (_locaux _politiques) DEPUTES POLITIQUES (_a_tous_les_échelons _des_tout _locales _nationaux acteurs_ Etats, élus, personnes_ _national-es _nationaux) PARTIS_ECOLOGIQUES administration ETAT-S (organismes_d_) DIRIGEANTS_DE_TOUS_LES_PAYS publique POUVOIRS_PUBLICS POUVOIR_SEMI-PUBLICS_DE_GESTION_DE_CES_Z ACTEURS_PUBLICS ADMINISTRATION ORGANISMES_PUBLICS GOUVERNEMENT-S GOUVERNEMENT DIRIGEANTS INSTITUTIONS MINISTRE (de_l_écologie _de_l_environnement) DDE MILITANTS (_énvironnement _écologiques) ECOLOS ECOLOGISTES ECOLOGIQUES EDUCATION (_nationale) ENSEIGNANTS ECOLES SCOLAIRES ENTREPRISES (grandes_) INDUSTRIELS ECONOMI-E-QUES (acteurs_ secteurs_ _sociale_et_solidaire tous_les_acteurs_du_domaine_de_l_ _concernes) EXPLOITANTS_DES_RESSOURCES_NATURELLES ARTISANS SECTEUR_AGRO-ALIMENTAIRE ACTEURS_DU_TRANSPORT AGRICULTEURS PARTENARIAT_FONDATIONS_ENTREPRISES DECIDEURS Acteurs AMENAGEURS ACTEURS_LOCAUX_LIES_AUX_AMENAGEMENT économiques, URBANISME PROMOTEURS_IMMOBILIERS ACTEURS_DU_TOURISME associatifs et PROFESSIONNELS_DU_TOURISME PECHEURS DE_LA_PECHE usagers ACTEURS_DE_TERRAIN CHASSEURS DE_LA_CHASSE TOURISME ASSOCIATIONS (_de_développement_local _locales _de_preservation_de_l_environnement de_défenses_des_animaux _de_defense_de_l_environnement _de_défence_de_la_nature) ORGANISATIONS_ ONG (_NATIONALES) GREEN_PEACE TOURISTES (_potentiels) VISITEURS SAVANTS SOCIOLOGUES RECHERCHE (_huamines laboratoires_de_ _universitaire _physique patrimoine) SCIENTIFIQUES (communauté_) CHERCHEURS (_géographes differents_types_de_ _privés) GEOPHYSICIENS GEOGRAPHES MEDECINS Scientifiques ECOLOGUES ECOLOGISTES (_pas_le_parti_politique) PROFESSIONNELS Professionnels de l'eau, des ZH (_exercant_sur_les_terrains _de_l_environnement) SPECIALISTES (_de_l_environnement) PROTECTION_DE_LA_NATURE ENVIRONNEMENTALISTES ENVIRONNEMENT INGENIEURS_DES_EAUX_ET_FORETS METEOROLOGUES POPULATION-S (_concernées _elle_même _locale ensemble_de_la_ toute_la_ _riveraines _habitants_sur_les_zones) PUBLIC (grand_) TOUT_LE_MONDE PARTICULIERS OPINION_PUBLIQUE RESIDENTS RIVERAINS HABITANTS Population (_de_ces_zones) CITOYENS (_en_général) ELECTEURS CONTRIBUABLES ENFANTS GENERATION_FUTURE JOURNALISTES Medias PEOPLE PERSONNAGES_PUBLICS AL_GORE STARS_DU_CINEMA personnalités MARIGOT_HEMINGWAY JEAN_MARAIS JEAN_JACQUES_DEBOUT médiatiques DOC_GYNECO TOUS_LES_ACTEURS PERSONNES_QUELLES_QU_ELLES_SOIENT CONCERNE_TOUT_LE_MONDE MILIEUX_COMPLEXES_A_SAISIR Autres O_N_U OMS NIVEAU_SUPRANATIONAL INTERNATIONALES EUROINTERNATIONALE ET_INTERNATIONAUX LES_PLUS_CONCERNES
112
67
37
34
11
11
136
Conclusion
L'exploration de la représentation qu'ont les franciliens des zones humides présente un double intérêt. Il est d'abord intrinsèque, dans la mesure où notre étude a permis de sonder l'univers cognitif qui organise la manière de voir d'un échantillon issu de la population située ex situ par rapport à l'espace de référence, autrement dit la composante majoritaire de l'opinion nationale. Cet intérêt est ensuite comparatif, dans le sens où il permet de mettre au regard ces opinions avec celles des populations in situ vivant dans et avec les zones humides.
Les zones humides au regard des populations ex situ : une représentation abstraite médiatique et volontariste d'un objet construit
L'expression « zones humides » ne fait pas partie du vocabulaire des franciliens. A l'instar des populations in situ, la méconnaissance des répondants parisiens à l'égard des espaces en question s'est exprimée à travers : les non réponses qui ont pris plusieurs formes : les refus explicites ou implicites de répondre, le nombre élevé des questionnaires non renvoyés, la forte proportion de questionnaires mal (ou très partiellement) remplis, quoi que selon des pourcentages moins massifs que ceux que nous avons observés chez les populations in situ ; les réponses erronées sont relativement moins fréquentes, elles sont toutefois remplacées par le recours pléthorique aux réponses générales ou génériques, dont le contenu peut être assimilé à une sorte de remplissage par courtoisie ou par obligation morale de la part de répondants se sentant « piégés » par l'enquêteur ; les opinions indécises exprimées à travers le recours massif aux modalités « plus ou moins » et « peut-être », lorsque la question est ouverte, à la modélisation (« probablement », « Je crois »...) et par la ponctuation des réponses aux questions ouvertes par un ou plusieurs points d'interrogations (« amélioration des digues???? », « les polders? »...). En comparaison avec les enquêtés in situ, au travers des assertions des parisiens, l'expression « zone humide » apparait d'emblée dès les premières questions selon des occurrences relativement plus élevées (24 contre 2 à 6 occ.), et plus régulièrement à mesure du remplissage du questionnaire. Les intéressés ont vraisemblablement cédé à leur tour à l'effet suggestif joué par le questionnaire et par les conditions d'enquête. Pour autant, les apparitions spontanées de l'expression « zone humide » demeurent modiques, le vocable ne fait, en définitive, pas partie de leur fonds lexical, c'est un domaine réservé aux professionnels « le mieux est de recourir à un scientifique », « je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire », « pas spécialiste pour ça »... Les franciliens construisent leur représentation de l'espace considéré en ayant recours, eux aussi, à une myriade d'attributs recouvrant ses aspects matériels et immatériels, selon une organisation thématique construite autour de 12 catégories, en somme identique à celle que nous avons repérée à partir du registre lexical des populations in situ, soit : · les formes de l'eau ; · la faune ; · la flore ; · les métaphores affectives et esthétiques ; 137
· · · · · · ·
le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Toutefois, comparativement avec les résidents des zones humides, en dehors des formes de l'eau, chez les parisiens, ces thèmes ne comportent pas le même contenu ni davantage le même poids fréquentiel. Par surcroit, l'univers lexical et sémantique évoqué par ces intéressés se distingue par une certaine distance vis-à-vis de l'objet13 associé à un recours prompt et non négligeable aux stéréotypes14, au doute et à l'alarmisme15. En somme, la représentation des ZH par les francilien est abstraite, médiatique et volontariste. Situés à distance des milieux considérés, les individus compensent ce handicap par la mobilisation d'un fonds lexical et cognitif puisé tour à tour, dans : · leur capital culturel acquis au cours de leur scolarité et celle de leurs enfants, leurs investissements publics et professionnels dans différents espaces et domaines de sociabilité et dans leurs pratiques de loisirs ; · leur capital spatial, c'est-à-dire les connaissances acquises à la faveur de leur mobilité, notamment à l'occasion des vacances ; · les informations fournies par les médias ; L'ensemble est ancré dans une certaine « culture citadine »16 et mu par un éthos écologiste (ou écologisant) volontariste expression d'une conviction et/ou produit des stéréotypes et de l'air du temps.
L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme
Les questions relatives au diagnostic et aux interventions publiques réalisées et attendues en direction des ZH, confirment, ici aussi, l'univers de la représentation des enquêtés défini plus haut. L'abondance des réponses des parisiens, en matière d'inventaire et de besoin d'action publique, ne traduit pas concurremment une connaissance réelle de la situation. Aussi l'éthos écologiste/écologisant, les différents capitaux et les savoirs circulant (scientifique, médiatique, politique...) viennent-ils en renfort pour projeter les zones humides dans l'univers lexical, cognitif et politique construit autour de la rhétorique dominante du développement durable. Malgré une représentation plutôt théorique, distante, volontariste et de seconde main, les franciliens : avouent plus ou moins explicitement leur incompétence en matière de diagnostic de l'état des lieux et des besoins d'intervention ;
Cf. description la faune et la flore supposés se trouver dans les ZH et des pratiques humaines sensées qui s'y déployer. 14 Cf. les vocables décrivant les ZH tels que « marécages », « malsains »... 15 Cf. le contenu et le poids de la catégorie thématique « enjeux et contraintes ». 16 Cf. les mots tels que : « champignons », « pluie », « rhumatismes »...
13
138
manifestent majoritairement leur méconnaissance des interventions déjà entreprises en direction des ZH ; ressentent le besoin d'une action préventive, corrective et préservatrice des ZH, notamment en raison de intérêt écologique, économique, patrimonial, scientifiquement et récréatif des lieux ; envisagent à cet effet une action multisectorielle et multidimensionnelle ; mandatent l'ensemble des agents socio-économiques, les usagers, les scientifiques, la population (locale, nationale et mondiale), pour intervenir, l'ensemble sous la houlette législative, logistique et coercitive de l'Etat, des autorités locales et l'administration publique.
139
Partie 3 :
REPRÉSENTATION DES ZONES HUMIDES PAR LE Groupe National Zones Humides Une connaissance utilitaire et institutionnelle : « Une affaire de spécialistes »
140
Introduction
L'échantillon intermédiaire est composé par 21 membres du « Groupe National Zones Humides » (GNZH). Il est intermédiaire en ce sens qu'à la différence des échantillons in situ et ex situ, l'investissement de ses membres, matériel, affectif ou intellectuel dans les zones humides, à titre professionnel, d'engagement socio-politique ou récréatif, ne lui confère pas forcément une présence physique régulière dans l'espace concerné, parallèlement, il n'entame pas ses liens avec cet espace. L'exploration de ce volet des représentations des ZH, s'est heurtée à trois contraintes : · ce groupe a reçu un questionnaire personnalisé, ce qui réduit les possibilités de comparaisons avec les autres ; · la taille de cette sous-population est trop modeste pour permettre d'effectuer des traitements statistiques et thématiques systématiques et poussés ; · le souhait de la majeure partie des répondants du GNZH de ne pas être personnellement et institutionnellement cités, nous a empêchés d'explorer profondément, de l'intérieur, le système de représentation des intéressés et de proposer en conséquence des pistes interprétatives à ce sujet. Aussi, nous nous sommes restreints dans cette partie à effectuer une lecture flottante des résultats recueillis en nous fixant comme objectifs : · · de saisir les tendances intrinsèques au groupe, quant à sa représentation des ZH et compte tenu de ses attentes des politiques publiques ; de souligner la portée des résultats obtenus ici en comparaison avec ceux tirées auprès de nos échantillons principaux.
Les membres du Groupe National Zones Humides
Sur plus de 70 personnes contactées, nous avons reçu 21 questionnaires remplis par 12 femmes et 9 hommes âgés entre 25 et 59 ans, ayant au moins le niveau « bac plus 5 », exerçant une fonction de responsabilité dans leurs structures respectives et pratiquant des activités de loisirs tournés principalement vers le sport et la nature. À quelques rares exceptions près, les enquêtés ont pris le soin de répondre à toutes les questions (ouvertes et fermées), certains ont même parfois profité de ce support pour aller au-delà de ce qui est sollicité par les questions posées, en exprimant des points de vues sur des enjeux suscités directement ou indirectement par notre objet d'étude.
141
1. Les mots pour décrire les zones humides
A l'instar des autres répondants, les formes de l'eau constituent l'essentiel des vocables proposés par les enquêtés pour décrire les ZH (près du tiers), selon une inclinaison globale fortement centrée sur leurs composantes matérielles, reléguant à une place bien modeste les aspects affectifs et esthétiques (3 occurrences : « sauvage », « paisible », « insuffisamment considérées »).
Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH
Mots/expressions EAU-X (terrains gorgés d_, _douce salée, présence d_ en permanence, présence d_, zones de retentions de l'_, plans d_, terres d_) BIODIVERSITE RICHESSE_BIOLOGIQUE (support de_), DES_MILIEUX MARAIS ETANG-S NATURE-LS (milieux_) TOURBIERE-S MARECAGE-S MARES MOUILLERES MOUILLE PAYSAGE PRAIRIE-S HUMIDE-S PRES_SALES ROSELIERE SAUVAGE VEGETATION (_HYGROPHILE) VIVANT VIE (abondance de_) _FAUNISTIQUES_LIEES_AUX_MILIEUX_HUM ACCESSIBILITE_LIMITEE AMPHIBIENS BOUEUX CHASSE CRUES DIVERSITE_DES_ESPECES ECOSYSTEME_MENACE EPURATION FORTE_PRODUCTIVITE_PRIMAIRE FRAGILITE FREQUENTATION_PAR_ESPECES GIBIER_D_EAU INSUFFISAMMENT_CONSIDEREES LACS LIBELLULES LITS_MAJEURS_DES_COURS_D_EAU MANGROVE MAUVAISE_IMAGE MILIEU_ENTRE_TERRE_ET_EAU MIZOTTES PAISIBLE PROFUSION REGULATION_DES_POLLUTIONS RESERVOIRS RIPISYLVES SOLS_HYDROMORPHES VASEUX ZONES_PEU_ACCESSIBLES ZONES_PRESENTANT_DES_CARACTERISTIQUES ZONES_TAMPONS Occurrences 11 7 6 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
142
2. Description de la faune et de la flore
La description des composantes faunistiques et floristiques des ZH retient grosso modo les mêmes espèces les plus citées par l'ensemble des populations enquêtées quel que soit leur site, à savoir, dans un cas, « les oiseaux », les « amphibiens », les « poissons »... et dans l'autre les « roseaux », les « roselières », les « joncs ».... A la différence près qu'ici, en plus de l'absence totale de fautes d'orthographes, les assertions sont exemptes d'hésitations ou d'improvisations et indiquent, de surcroit, une préférence pour les appellations scientifiques plutôt que l'usage de termes génériques (« amphibiens » ou « batraciens » vs « grenouilles »). Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Mots/expressions
OISEAU-X (d'eau-x _migrateurs _de_milieux_aquatiques) AMPHIBIEN-S BATRACIENS ODONATES POISSONS INSECTES GRENOUILLES MOUSTIQUES MOLLUSQUES CANARDS HERONS LIMICOLES LOUTRES OUTRES RAGONDINS REPTILES ECHASSIERS _PALUDICOLE ANATIDES AVIFAUNE_AQUATIQUE BROCHET CASTORS CERTAINS_MAMMIFERES CISTUDES CRUSTACES ESPECES_EMBLEMATIQUES ESPECES_INVASIVES ESPECES_PLUS_OU_MOINS_INFEODEES ESPECES_PROTEGEES FLAMANT_ROSE FOULQUES GIBIER_D_EAU INSECTES_SPECIFIQUES_DES_ZONES_HUMIDE INVERTEBRES_AQUATIQUES LARVES MAMMIFERES MARTIN_PECHEURS POULES_D_EAU RALE_DES_GENETS SALAMANDRES TRITONS VISON_D'EUROPE
Occurrences
17 9 7 7 7 5 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
143
Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Mots/expressions
ROSEAUX ROSELIERES JONCS SAULES NENUPHARS AULNES CARDAMINES CAREX FRENES PHRAGMITES SPHAIGNES TYPHAS ALGUES DROSERA FRITILLAIRE FRITILLAIRE_PINTADE GRANDE_DOUVE HELOPHYTES HYDROPHYTES JUSSIE LAICHES MOUSSES SALICAIRE SALICACEAE ARBRES_DE_MILIEUX_HUMIDES ASTER BALDINGERE BETULACEAE CAMU-CAMU CHARACEAE COMARET CYPERACEAE ECUELLE_D_EAU ENSEMBLE_DES_ESPECES_CONSTITUANT ESPECES_INVASIVES ESPECES_PROTEGEES FICAIRE GRAMINEES_EN_TOUS_GENRES GRAMINEES_SPECIFIQUES_MONOCOTYLEDON HERBIERS_AQUATIQUES IRIS_DES_MARAIS JUNCACEAE LENTILLES_D_EAU LIPARIS_DE_LOESSEL MENTHES MOLINIE MYRCIARIA_DUBIA NYMPHEACEA PALETUVIER PAPYRUS PEUPLIERS PLANTES_AQUATIQUES PLANTES_DE_MEGAPHORBIAIE POACEAE POTAMOT PRAIRIES PRELES REINE_DES_PRES RENONCULES RENONCULES_AQUATIQUES RHIZOPHORACEAE SCIRPES SPARTINE TREMBLE VEGETAUX_PLUS_OU_MOINS_INFEODES_AUX_MILIEUX_AQUAT IQUES_EN_FONCTION_DE_LA_FREQUENCE_ET_DE_LA_DUREE_D E_SUBMERSION
Occurrences
14 8 8 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
144
3. Les pratiques humaines en lien avec les ZH
L'inventaire des pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH, ne remet pas en question les constats signalés dans les autres sites. C'est la « chasse » et la « pêche » qui sont les plus citées, si l'on compare avec les multiples autres activités culturales, extractives, artisanales et récréatives mentionnées. La différence tient ici au fait que les plus érudits organisent leurs répertoires selon des formules tantôt soucieuses de pédagogie tantôt chargées de parti-pris : « En zone développée, élevage extensif, chasse, pêche, saliculture, tourisme, ailleurs des populations en vivent alimentation, maison, pharmacopée » ; « Les favorables, chasse du gibier d'eau, élevage extensif, pêche..., Les défavorables, agriculture intensive, culture, populiculture ». Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH
Mots/expressions CHASSE (_au gibier d'eau) PECHE ELEVAGE (_extensif essentiellement_) AGRICULTURE (_extensive _intensive) AGRICOLES (activités_) CULTURE TOURISME (_de nature, _vert) LOISIRS RANDONNEES PROMENADE RECREATION TOURBE (extraction de_, exploitation de la_) PISCICULTURE SALICULTURE EXPLOITATION_DU_SEL AQUACULTURE PATURAGE ROSEAUX (récolte des_, exploitation des_, coupe de_) URBANISATION MAISON DRAINAGE GRAVIERES RECOLTE_DE_MATERIAUX_DE_CONSTRUCTION OBSERVATION (_des oiseaux) _JONCS _OSIERS ACTIVITES_COMMERCIALES ACTIVITES_DE_CONSERVATION ASSECHEMENT CONCHYLICULTURE COUPE_DU_SAGNE CURAGE FAUCHE OSTREICULTURE PHARMACOPEE POLLUTION POPILICULTURE POPULATIONS_EN_VIVENT_ALIMENTATION RECOLTE_DE_COMBUSTIBLES REMBLAIEMENT RIZICULTURE SYLVICULTURE VANNERIE Occurrences 13 12 11 9 9 5 4 4 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
145
4. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles
Les ZH sont naturelles et artificielles pour le quasi-totalité des répondants (19 sur 21). En général, l'argumentaire consiste à dire que certaines zones sont « d'origine naturelles » puis, en « interaction » avec l'homme, elles ont été « façonnées » et « maintenues grâce à ses activités » ; ce nonobstant l'existence de ZH qui ont été « volontairement créées » (« en priorité naturelle ou milieux créés et/ou modifiés de longue date par l'homme (prairies, étangs historiques...) »).
Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle
très souvent ces espaces sont la résultante d'espaces naturelles avec une interaction de l'homme plus ou moins importante. Aujourd'hui, la majorité des zones humides ont été façonnées et sont entretenues par l'homme. Les zones humides qui ne sont pas maintenues grâce à une activité (chasse, agriculture, abreuvement du bétail pour les mares...) sont vouées à disparaître En Europe de l'ouest, pays nordiques mis à part, il n'y a plus de zones humides naturelles, elles ont au cours du temps été modifiées directement ou indirectement par des activités. Pour autant, elles ne sont pas toutes artificielles. De mon point de vue, une ZH artificielles est créée de toutes pièces pour répondre à un besoin (étang piscicole ou cynégétique, mares de village ou de chasse, salin, lagunage...) Une ZH peut être d'origine naturelle mais aussi être volontairement créée par l'homme (creusement de zones basses permettant la présence d'eau de manière temporaire ou définitive) Certaines zones humides ont une origine naturelle mais la plupart d'entre elles sont ou ont été exploitées et entretenues par les activités humaines. Certaines sont artificielles : anciennes carrières, étangs... Les deux existent : naturelles (le plus souvent), artificielles, ou naturelles aménagées La plupart du temps une zone humide est composée d'habitats naturels modifiés par l'action de l'homme (creusements, endigage, etc. Certaines zones humides littorales sous influence marine sont plus nettement naturelles. Milieux crées par la morphologie des paysages, mais aussi par la main de l'homme (réserves artificielles) Certaines zones humides existent naturellement. D'autres peuvent avoir été créées par l'homme Les plus grandes civilisations se sont installées au bord des cours d'eau et des zones humides. Ces milieux riches étaient des sources d'alimentation intéressant pour les populations. Ex : Les estuaires, les deltas, les lagunes et les rivières ont procuré des ports naturels et des places commerciales à la Mésopotamie, à l'Egypte le long du Nil, à la Macédoine d'Alexandre dans le delta d'Axios ou à Rome dans les marais Poutins. Au fil des siècles la demande alimentaire (augmentation de la population), des raisons sanitaires (foyer de maladies) de la perception des zones humides par la société, ont évoluées entrainant l'artificialisation des marais ex : assainissement de la Brenne : poisson pour le carême, gain de terre sur la mer ...) Dans la majorité des cas (à l'exception de quelques zones humides de taille limitée qui sont complètement artificielles), c'est le sol qui fait que l'on a la présence d'une zone humide. Néanmoins c'est l'intervention de l'homme qui permet le maintien d'un certain nombre de ses fonctionnalités, par le maintien notamment de l'ouverture du milieu et qui créé en quelque sorte une diversité des zones humides existantes. Il s'agit donc d'un milieu qui a un aspect naturel mais dont l'aspect dépend en fait de l'intervention de l'homme. une zone humide est un milieu qui, du fait des conditions stationnelles (géologie, hydrologie, géomorphologie...), présente des caractéristiques propres par rapport aux milieux adjacents. Parallèlement, les activités anthropiques créent directement ou indirectement des zones humides. Ces zones humides « artificielles » sont de nature très variées (marais salant, bassin de lagunage, marges et rives d'étangs et de lacs, retenues d'eau, fossés... Il existe certes aussi des ZH artificielles intéressantes, mais la priorité doit aller sur le sort des ZH naturelles, normales, banales grosse variabilité suivant les ZH, certaines sont complètement naturelles, d'autres artificielles, l'homme est intervenu partout de toute façon ! Les mares et étangs sont quasiment tous artificiels. Les zones de divagation des fleuves et rivières sont par contre naturelles Les zones humides sont à la fois naturelles et artificielle car elles correspondent très souvent à un milieu naturel aménagé par la main de l'homme notamment au Moyen-âge. Dans le bassin Artois-Picardie, il y a beaucoup de zones humides néo formées (extraction minière) Par l'exportation de biomasse (végétale ou animale), l'Homme contribue à maintenir les zones humides à un niveau stable. Sans intervention de l'Homme, l'évolution naturelle pour la majorité des zones humides est l'atterrissement et la succession végétale allant d'une végétation dominée par les graminées à une végétation dominées par les arbustes et arbres. Les zones humides (tourbières, prairies humides, mares, marais salants...) ne le restent pas longtemps quand elles ne sont pas exploitées par l'Homme. Certaines peuvent être artificielles (étangs, retenues, gravières, marais salants, lagunage, rizières...)
146
5. Les zones humides sont utiles
Pour l'ensemble des répondants les zones humides sont incontestablement utiles, vu leurs « missions fonctionnelles », dont le contenu nous rappelle les réponses des franciliens et des populations in situ à cette même question. Il s'agit de missions : · écologiques « réservoir de biodiversité », « richesse biologique », « passage des oiseaux migrateurs »...) ; · pratiques et économiques (« services à l'humanité et contribue le plus à son développement » « une base pour les activités humaines », « profitable pour la pêche, la chasse, l'aquaculture et l'agriculture ») » ; · et techniques (« rôle dans la gestion des risques naturels (inondations, tempêtes, sécheresses...), « zones tampon », « épuration des eaux »...) » patrimoniale (« approvisionnement en eau », « château d'eau », « terroirs particuliers »...) et récréative (« espaces de loisirs »). Les répondants appartenant au GNZH se distinguent cependant des autres catégories de répondants, d'une part, par la clarté et la précision qui caractérisent leurs assertions et, d'autre part, par le contenu des réticences qui ponctuent leurs propos : « Utile à qui ? Les protecteurs utilisent souvent cet argument : de grandes civilisations (Tigre, Euphrate, Indus, Nil...) se sont développées en bordure de fleuve, en empiétant au fur et à mesure sur de vastes marais. Aujourd'hui leurs fonctions écologiques, valeurs et services sont reconnus par un ensemble d'acteurs majeurs du secteur, chez nous. Certains leur prêtant d'ailleurs plus de performances que démontrées » ; Les ZH constituent des éléments indispensables à certaines chaines trophiques. Elles peuvent être des zones d'expansion de crues, J'ai plus de doute sur les fonctions épuratrices régulièrement évoquées ».
Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles
elles participent à la rétention de l'eau permettant un relargage lors de besoins particuliers à des périodes nécessaires Les zones humides remplissent de nombreuses missions fonctionnelles (lutte contre inondation, zones agricoles, zones de loisirs....). Elles peuvent aussi être réservoir de biodiversité, cela étant souvent lié à la gestion pratiquée et aux activités qui les maintiennent Utile à qui ? Les protecteurs utilisent souvent cet argument : de grandes civilisations (Tigre, Euphrate, Indus, Nil...) se sont développées en bordure de fleuve, en empiétant au fur et à mesure sur de vastes marais. Aujourd'hui leurs fonctions écologiques, valeurs et services sont reconnus par un ensemble d'acteurs majeurs du secteur, chez nous. Certains leur prêtant d'ailleurs plus de performances que démontrées Les ZH constituent des éléments indispensables à certaines chaines trophiques. Elles peuvent être des zones d'expansion de crues, J'ai plus de doute sur les fonctions épuratrices régulièrement évoquées Elles jouent un rôle dans la régulation de la quantité et de la qualité des ressources en eau. Leur richesse biologique est profitable pour la pêche, la chasse, l'aquaculture et l'agriculture. Elles peuvent avoir un rôle dans la gestion des risques naturels (inondations, tempêtes, sécheresses...) Cycle de l'eau et Biodiversité Rôle positif dans les cycles de l'eau (régulation des crues et des étiages, épuration naturelle des nitrates et autres polluants) ; production biologique souvent élevée, à la base des chaînes trophiques favorables à la pêche, l'ostréiculture et la chasse ; importants réservoirs de biodiversité. Les Zones humides ont des fonctions épuratrices de l'eau, sont des réservoirs de biodiversité, des espaces de cultures extensives, des espaces de loisirs, des espaces de rétention, d'expansion de crue biodiversité importante / rôle épurateur / soutien d'étiage, lutte contre les inondations Multiples fonctions de production de biodiversité, régulation des eaux, zones tampon, épuration des eaux, passage des oiseaux migrateurs, activités économiques, approvisionnement en eau Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues
147
Ces milieux sont d'intérêt général. Il joue le rôle de château d'eau, d'assurance contre les inondations (éponge naturelle), de filtre naturel (épuration des eaux) et de réservoir de biodiversité (30% des espèces végétales remarquables et menacées vivent dans les milieux humides, environ 50% des espèces d'oiseaux dépendent de ces zones). Ces milieux sont d'intérêt général (comme inscrit dans la loi). Elles participent à la régulation des flux d'eau (stockage en cas d'inondations...), à l'épuration également des eaux, elles abritent une très grande diversité, enfin ce sont des terroirs particuliers qui participent à la diversité de et à la richesse de l'agriculture. les zones humides, réservoirs de biodiversité sont le siège de processus naturels qui contribuent à la régulation des grands cycles naturels et à la séquestration de certaines substances. Comme tout espace naturel, les zones humides sont une base pour les activités humaines. Mais leur usage non respectueux, conduit la plupart du temps à davantage d'inconvénients que d'avantages (crues, surcoûts, problèmes de construction, pollution, destruction d'habitats naturels, ..). Leur utilité ne doit pas conduire à les sanctuariser mais à prendre en compte leur fonctionnement, leur place dans le cycle de l'eau et les services qu'elles rendent. zones d'exp. de crue, biodiversité, épuration des eaux autoépuration, alimentation des nappes, régulation des crues, étangs, érosion Retenu d'eau, épuration, phytoremédiation, décantation Oui, car elles assurent de nombreuses fonctions (zone d'expansion des crues, épurations des eaux, alimentation des cours d'eau en saison sèche, etc.), sont le support de productions agricoles et aquacoles et sont de véritables réservoirs de biodiversité Multiples intérêts : du point de vue économique (supports d'activités), du point de vue écologique (supports de vie de nombreuses espèces pour tout ou partie de leur cycle de vie), du point de vue sanitaire (contribution à une épuration de l'eau /matières en suspension, /polluants divers) Contribution à une prévention des risques d'inondation (lieux d'expansion des crues ou zones tampons ralentissant le circuit de l'eau à l'échelle locale) C'est l'écosystème sur la planète qui rend le plus de services à l'humanité et contribue le plus à son développement
6. Avantages à habiter une zone humide
Presque la moitié des intéressés (9 personnes sur 21) voit des avantages dans le fait d'habiter les ZH. Ces avantages sont : esthétiques et récréatifs (« paysage agréable », « grands panoramas », paysage ayant inspiré de nombreux artistes », « lieux de rêverie et de créativité », « véritable échange avec son environnement »... « promenade, chasse, pêche, navigation », « Activités de loisir ») ; écologiques et climatiques (« climat plus doux », « environnement préservé », « le rôle épurateur de ces milieux », « faune et flore associée »...) ; productifs (« possibilités d'exonération fiscale », « possibilité d'exploiter les ressources (végétation,
animaux) »...) ;
scientifiques (« observation de la faune et de la flore » ; patrimoniaux (« richesse historique », « traditions »). Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments
Paysage agréable, sauvage - climat plus doux - approvisionnement en eau - observation de la faune et de la flore loisirs : promenade, chasse, pêche, navigation Grands panoramas, spectacle changeant de l'eau, espace naturel peu susceptible d'être urbanisé Milieux calmes et préservés, possibilités d'exonération fiscale si plan de gestion adapté. Mais nécessité de bien préserver, ne pas dégrader milieu Milieu riche d'un point de vu floristique et faunistique et par conséquent des observations intéressantes à faire... / également le rôle épurateur de ces milieux... Habiter dans une zones humides, c'est faire partie d'un paysage remarquable en raison des nombreux milieux qu'il renferme et d'un paysage ayant inspiré de nombreux artistes (paysage de carte postale ...). Il y a un véritable échange avec son environnement (positif, négatif ou neutre) contrairement au monde citadin fortement déconnecté. Les activités humaines sont assez diverses, avec des besoins pas toujours faciles à concilier et des interactions entre elles importantes (qualité des eaux ...). Les habitants de ces territoires sont souvent des personnes de caractère qui souvent arrive à maintenir leurs traditions. Ces milieux sont des lieux de rêverie et de créativité pour de nombreux artistes. Ce sont aussi des milieux d'une grande richesse historique et écologique à la fois. C'est un beau paysage, assez sauvage, sur lequel les possibilités d'urbanisation sont assez limitées, donc une garantie de rester dans un environnement préservé. Oui, si l'on est capable d'accepter les inconvénients. La richesse des zones humides est à la fois source d'aménités et de bien-être. A contrario, les zones humides sont sources de contraintes qui nécessitent soit de s'y adapter (le plus souhaitable pour les milieux) soit de les modifier (le plus fréquent sur le terrain). Milieu très productif en biomasse donc possibilité d'exploiter les ressources (végétation, animaux), Milieu très changeant sous l'effet de la variation des niveaux d'eau : intérêt esthétique (paysage) et naturaliste (diversité espèces) Cadre de vie unique, beauté des paysages et de la faune et flore associée. Activités de loisir
148
Ces qualités sont évoquées même par les personnes légèrement hésitantes (« peut-être » et « Ne sait pas », 6 individus au total), lesquelles n'hésitent d'ailleurs pas à exprimer quelques réticences : « Hormis les moustiques et autres insectes qui compliquent la vie à l'extérieur à certaines saisons, il y a des avantages à habiter proches de zones humides : paysage, nature, faible densité d'habitation. Par contre, pour ceux qui y travaillent (éleveur, sylviculteurs.. ;), les zones humides présentent de nombreuses difficulté d'exploitation et malheureusement aussi de nombreuses contraintes réglementaires, alors que ce sont eux qui ont contribué à leur maintien dans le temps » « Il y a toujours de l'eau, il y a des risques de crue » « Selon les besoins individuels, les activités préférées » Les personnes ne trouvant pas d'avantages à habiter les ZH (4 personnes), invoquent, à ce propos, des raisons juridiques, sanitaires et d'autres liées à la sécurité : « Ces zones ne doivent pas être urbanisées eu égard au rôle qu'elles remplissent » « L'humidité ambiante et la présence d'insectes présentant des nuisances pour l'être humain ne rendent pas l'habitat en ZH avantageux » « Zones de submersion plus ou moins fréquente et/ou importante » « Pour le bassin Artois-Picardie, je ne vois pas d'intérêt à habiter dans une
zone humide sauf si l'on souhaite vivre les pieds dans l'eau »
149
Intervention publique
Diagnostic et attentes 1. Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?
Les ZH sont menacée pour 17 individus sur les 21 répondants. Quelles pourraient en être les raisons ? Parmi les « oui », quelques-uns s'appliquent à rappeler l'ampleur statistique du phénomène (« 50% des zones humides disparues en 30 ans », « 20% des zones dégradées ou détruites ces 25 dernières années »), d'autres imputent les menaces à un processus vécu à l'échelle planétaire marqué par « les changements globaux, modifications des régimes hydrologiques, des températures ». La majorité pointe, elle, les « abandons » et plus massivement les activités humaines et leurs initiateurs qui impactent directement ou indirectement les espaces concernés (« aménageurs ont une tendance à faire passer les TGV, autoroutes », « les ports à équiper les marais estuariens, les agriculteurs à les drainer, les assécher en pompant dans les nappes pour l'irrigation », « les aménagements anthropiques : le remblaiement pour l'urbanisation, le drainage pour être cultivées, le creusement d'étang pour la chasse à la hutte ou la pêche »...). Les personnes hésitantes (« peut-être » ; 4 individus) tempèrent en minimisant notamment l'ampleur du phénomène (« plus ou moins selon les régions », « évolutions incertaines »...) et relativisent l'intensité et le rôle jugé nocif de l'agriculture (« pas les zones les plus productives en terme économique », « certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles »). Dans la même veine, quelques enquêtés stigmatisent le « peu d'intérêt global dans l'action publique », tout en reconnaissant l'existence d'une certaine « prise de conscience ». A la différence de la majorité des autres groupes enquêtés, l'argumentaire des répondants du GNZH procède d'un effort d'objectivation perceptible, tout à la fois, au travers du contenu de l'énoncé, comme dans sa mise en perspective historique, tranchant ainsi avec le catastrophisme « écologisant » que nous avons surtout repéré chez les parisiens. Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments
La pression actuelle sur les activités qui permettent le maintien des zones humides (élevage extensif, chasse du gibier d'eau...), met en danger l'avenir des zones humides En superficie, elles représentent pas grand-chose par rapport aux autres écosystèmes. Entre terre et eau, elles se trouvent dans des secteurs stratégiques, convoités ou inversement abandonnés.... Elles ont été drainées, remblayées de longue date. Aujourd'hui, les aménageurs ont une tendance à faire passer les TGV, autoroutes, dans ces territoires, les ports à équiper les marais estuariens, les agriculteurs à les drainer, les assécher en pompant dans les nappes pour l'irrigation, tout cela avec des dérogations et autres utilités publiques. Pourtant chaque m2 représente un enjeu. Et maintenant, les changements globaux, modifications des régimes hydrologiques, des températures, des conditions chimiques (dépôt d'azote atmosphérique), espèces invasives... Réputées improductives et malsaines, les ZH ont été en grande partie asséchées, urbanisées, aménagées, transformées en forêt... Changement climatique, activités anthropiques Grands aménagements, urbanisation, intensification agriculture, pollutions : la moitié des ZH a disparu au cours du siècle dernier Malheureusement : assèchement, curage, drainage, pollution, remblaiement et urbanisation Oui, destruction pour aménagements et construction, régulation des flux 50% des zones humides disparues en 30 ans Malgré une assez bonne représentation des zones humides dans les aires protégées ou contractualisées françaises, le nombre de zones humides diminue chaque année principalement dans les territoires ou
150
ces dernières sont de petites tailles et disséminées. Les grandes zones humides sont pour la plupart préservées ou en cours de préservation, le plus souvent en raison de leur rôle important pour la biodiversité et certaines également pour leur rôle dans le cycle de l'eau. La société oublie souvent que la préservation des ce milieux est également une assurance contre les inondations et pour la ressource en eau (l'eau du robinet). La destruction des petites zones humides en tête de bassin versant aggrave les sécheresses en période estivale. souvent considérées comme insalubres et peu productrices, les zones humides sont depuis des dizaines d'années le siège d'opérations visant limiter l'engorgement des sols et à augmenter les surfaces productrices au détriment des espaces naturels. De très nombreuses zones humides ont été drainées, asséchées et/ou remblayées en vue d'un usage agricole ou d'urbanisation. Et cela continue aucune culture du risque en France d'où : endiguement, assèchement, remblaiement. Gros enjeu de loisir-détente (plan d'eau, foret). Lois difficilement applicables et pas assez adaptées aux spécificités 20% des zones dégradées ou détruites ces 25 dernières années (urbanisation, agriculture, infrastructures...) Par l'urbanisation et secondairement par les modifications des pratiques agricoles Considérées comme insalubres et économiquement non rentables, les zones humides sont menacées par les aménagements anthropiques : le remblaiement pour l'urbanisation, le drainage pour être cultivées, le creusement d'étang pour la chasse à la hutte ou la pêche. la plus grande menace pour les zones humides est l'urbanisation. Plus de la moitié des zones humides ont disparu au cours du siècle dernier
Une seule personne déclare que les ZH représentent une menace. L'individu en question semble bien renseigné si l'on juge d'après les renseignements qu'il nous fournis sur les risques encourus dans « certains territoires » : « Dans certains territoires en raison de risques épidémiologiques (paludisme, chikungunya, virus du Nil, grippe aviaire ...) en cause la prédilection des moustiques pour les marais. En région tropicale, la liste est longue : paludisme, bilharziose, douve, dengue, maladies du sommeil, fièvre jaune, filarioses (éléphantiasis, onchocercose)... sans oublier le bétail ». Pour leur part, les personnes mitigées (« peut-être », 9 individus) invoquent les « menaces sanitaires » que peuvent comporter les ZH, plus précisément les « maladies hydriques » dont les « moustiques » peuvent en être les « vecteurs ». Ils reconnaissent toutefois que, pour l'instant, ces dangers sont circonscrits à « certaines configurations climatiques », plus précisément « tropicales et/ou peu développées », mais « doivent être surveillées » dans les « sociétés développées ». Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments
dans certaines configurations climatiques elles peuvent être le site de développement de certaines maladies ou de multiplication de certains vecteurs de certaines maladies sans que cela soit à ce jour un risque majeur pour des sociétés développées mais qui doivent être surveillées Prolifération de moustiques vecteurs de maladie Dans certaines zones du monde, en générales tropicales et/ou peu développées, elles peuvent constituer des réserves de maladies hydriques. Menace sanitaire liée aux moustiques ? certaines zones peuvent être dangereuses (secteurs de tremblants, tourbe...) Assez difficile de dire oui ou non, car en fonction de la gestion de ces milieux les risques éventuels (développement de certains moustiques vecteurs de maladie pour l'homme 3/50 espèces) peuvent être diminués ou augmentés. Il me semble plus intéressant de peser les atouts et contraintes de maintenir ou non ces milieux. A mon sens, les atouts pour maintenir ces milieux sont plus nombreux que les inconvénients qu'ils causent à la société. Je pense également que l'arrivée de certaines maladies sous nos latitudes, présentes le plus souvent dans des pays en voie de développement, poussera les laboratoires à travailler plus assidument sur ces sujets. Cela pourrait être une bonne chose pour le monde entier. cf. les maladies qui reviendraient en force? Au sein de la biodiversité présente dans les zones humides existent des organismes pathogènes pour l'homme. Les changements globaux (changements climatique, circulation des biens et des personnes...) favorisent l'émergence de nouveaux pathogènes
151
Les 11 personnes qui affirment sans détours que les ZH ne représentent pas une menace, rappellent les « nombreux services » que ces espaces rendent à l'humanité, soit des services écologiques (« biodiversité »), patrimoniaux (« réserve d'eau ») et techniques (« zone d'expansion des crues »), en concluant que c'est plutôt « leur destruction [qui] est une menace bien plus grande ». Certes quelques « gênes » pourraient provenir des ZH (« pratique pourtant des démoustications »), mais les véritables menaces sont celles qui consistent à manquer de « respect » à cet espace en déployant des pratiques non « adaptées ».
Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :
Elles sont une chance si elles sont respectées Leur destruction est une menace bien plus grande Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues. Quelle menace ? La seule menace à laquelle je pourrais penser est celle des risques sanitaires, mais avec des pratiques adaptées et en évitant d'y introduire des espèces qui n'y étaient pas présentes au départ et contres lesquelles l'écosystème ne peut pas forcément lutter (exemple du moustique porteur du chikungunya), les zones humides ne représentent pas une menace en elles-mêmes. Non dès lors que l'on prend la mesure des risque et nuisances encourues Encore une fois tout est question de respect On y pratique pourtant des démoustications montrant par-là que cela occasionne des gènes mais pas une menace. Si l'on respecte ces milieux naturels et leur fonctionnement hydrologique, les zones humides ne représentent pas une menace. Au contraire, elles rendent de nombreux services à l'homme. Les parasites pouvant se développer dans les zones humides dans certaines régions du monde représentent une menace, mais les zones humides, en tant que telles, n'en sont pas une.
Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments
on ne peut pas dire globalement menacées elles peuvent l'être plus ou moins selon les régions, d'autant qu'elles ne sont pas les zones les plus productives en terme économique pur, mais actuellement il y a une prise de conscience du rôle qu'elles jouent et pourront jouer dans le cadre du changement climatique Peu d'intérêt global dans l'action publique en faveur de ces milieux, peu de mise en valeur économique directe possible et donc des risques d'abandon davantage que d'artificialisation. Des évolutions incertaines à la suite de ces abandons, mais pas nécessairement toutes négatives. Ce sont des zones qui nécessitent un entretien pour leur préservation. Cet entretien a souvent historiquement été fait par les agriculteurs. La disparition de l'agriculture sur ces zones due souvent à des difficultés économiques menace les zones humides. Inversement certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles.
152
2. Ne pas assécher les zones humides... les préserver
Sur les 21 personnes enquêtées, aucun individu n'est en faveur de l'assèchement des ZH, ils sont 3 à être hésitants et 18 à rejeter cette éventualité. L'unanimité des répondants du GNZH est plus forte face à l'éventualité d'assécher les ZH, leur réponse est « non ». En guise d'arguments, les intéressés mobilisent une multitude de « rôles et services » que l'existence de ces espaces induit, un répondant les résume éloquemment et méthodiquement : Economie : les zones humides, par leurs spécificités, représentent des zones de production pour l'agriculture et la pêche notamment. Ecologie : les zones humides contribuent au maintien d'une biodiversité à l'échelle locale en fournissant abri et nourriture ainsi qu'en représentant des corridors écologiques. Climat : la présence de zones humides influence le climat local (température, humidité). Sanitaire/économie : les zones humides sont des lieux de dépollution de l'eau plus ou moins efficaces mais permettant de réduire le coût d'une dépollution entièrement supportée par les stations d'épuration par exemple. Paysage : les zones humides représentent souvent des paysages remarquables et pouvant avoir un intérêt esthétique Il importe de signaler ici, qu'en dehors de deux individus ayant mentionné l'intérêt « esthétique » (beauté »), les répondants semblent, en grande majorité, animés par une vision plutôt utilitariste des ZH. Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments
la notion de conservation est souvent excessive je dirai plus tôt doivent être gérées permettant le maintien de leur fonctionnalité Régulation des inondations, épurement des eaux, zones de loisirs Nombreux rôles et services, Pour leur extrême rareté et fragilité, Pour ce qu'elles sont et que le fait que l'on ne sait pas les refaire à fonctionnement équivalent Toutes ne sont pas à protéger ; Une sélection des zones à préserver doit être faite en fonction des fonctionnalités assurées pour préserver la biodiversité et leur rôle de régulation vis-à-vis de certains aléas climatiques Fonctionnement des hydrosystèmes : quantité et qualité des eaux disponibles. Lutte contre les catastrophes naturelles : inondations, sécheresses, tempêtes, tsunamis. Richesse biologique : patrimoine et fonctionnement des écosystèmes et de leurs services rendus Cycle de l'eau, Biodiversité Pour offrir des zones d'expansion des crues ; pour améliorer la qualité des eaux dans le milieu naturel ; pour réduire les effets des sécheresses ; pour préserver les habitats naturels et les espèces patrimoniales qui y sont liés ; pour soutenir les activités économiques et récréatives qui profitent de leur production biologique Menacées, en réduction, ces zones doivent être préservées pour maintenir les services qu'elles rendent : épuration des eaux, loisir, réserves de biodiversité biodiversité importante / régulation des eaux : limite l'érosion et les inondations / système naturel d'épuration des eaux Eu égard aux fonctions pour la gestion, l'épuration et la réserve d'eau, eu égard pour leur rôle dans le maintien des migrations, et eu égard pour les haut lieux de biodiversité Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues L'eau est indispensable à la vie et donc à la nôtre également. Le rôle de réservoir d'eau et également d'épurateur des eaux est indispensable surtout au vu du prix d'une station d'épuration ou d'une station de traitement de l'eau potable. Ces milieux accueillent également une richesse biologique importante qui pourrait rendre de nombreux services aux générations futures. pour leur fonction de régulation des inondations, pour leur fonction d'épuration des eaux, pour la grande biodiversité qu'elles abritent Maintien d'une grande part de la biodiversité, importance du rôle de régulateur et support d'activités économiques et récréatives. Plus que les préserver, il faut les respecter. A long terme, leur disparition cause plus de problème qu'elle n'apporte d'avantages ZEC gratuites, biodiversité, qualité des eaux protection de leurs fonctions, protection de la biodiversité, risque de dégradation Spécificité dans la flore et faune, paysage, patrimoine culturel, réserve en eau Oui, pour permettre à la zone humide d'assurer l'ensemble de ses fonctions (par exemple, expansion des crues, épuration des eaux, recharge de la nappe, etc.), pour préserver la biodiversité, pour améliorer le cadre de vie de la population locale et les usages locaux. Economie : les zones humides, par leurs spécificités, représentent des zones de production pour l'agriculture et la pêche notamment. Ecologie : les zones humides contribuent au maintien d'une biodiversité à l'échelle locale en fournissant abri et nourriture ainsi qu'en représentant des corridors écologiques. Climat : la présence de zones humides influence le climat local (température, humidité). Sanitaire/économie : les zones humides sont des lieux de dépollution de l'eau plus ou moins efficaces mais permettant de réduire le coût d'une dépollution entièrement supportée par les stations d'épuration par exemple. Paysage : les zones humides représentent souvent des paysages remarquables et pouvant avoir un intérêt esthétique biodiversité, beauté, services qu'elles rendent
153
3. Comment préserver les ZH ?
D'une manière transversale, pour préserver les ZH, ce sont les mêmes catégories de réponses développées par les autres répondants que nous rencontrons ici. Il s'agit de mesures : · techniques : « mécanismes de planification », « faisant attention aux cohérences », « raisonner », « gestion », « pérennisation », « économiquement équilibrés », « délimitant », « inscrivant dans les PLU », « préservation spécifiques » « réhabilitations », « conservant les caractéristiques », « pratiques adaptées », « localiser », maitrise foncière » ... · organisationnelles : « aidant », « acquisition », « définissant des programmes d'action », « contrats-partenariat », « statut de milieu d'intérêt général », « », « », « »... ; · juridiques : « fiscalité », « interdisant », « obligeant », « plutôt que d'étatiser », « réglementaires », « contractuels », « mesures normatives »... ; · communicationnelles : « sensibiliser », « sociologiquement acceptables », « l'information », « démontrer », « « accompagnant », « Jouer de la complémentarité », « Jouer de la complémentarité » ; Trois commentaires s'imposent ici : · le discours des répondants est concret et se distingue de la rhétorique écologiste et des clichés que la question a suscités chez une partie des franciliens ; · les intéressés ne cachent pas leur implication dans les enjeux et revendiquent des intérêts catégoriels particuliers et une certaine légitimité ; · à la différence des autres catégories de répondants, les concernés semblent ici peu « étatistes », moyennement favorables aux mesures juridiques et réclament plus ouvertement des formules partenariales. Tableau 90. Comment préserver les zones humides
- en revoyant la fiscalité des zones humides pour la placer au même niveau que les zones boisées ; - en accompagnant les gestionnaires privés et utilisateurs des zones humides (contrats...) - interdisant les plantations en zones humides (peupliers) ; - en aidant les chasseurs et leurs fédérations à investir dans les zones humides (affectation de la redevance cynégétique à l'entretien des zones humides) ; - en obligeant les collectivités propriétaires de zones humides à les respecter (pas de plantation, d'urbanisation...) ; - en comprenant qu'il est préférable de sensibiliser des milliers de propriétaires privés et d'utilisateurs via leurs réseaux plutôt que d'étatiser les zones humides par des acquisitions ou des mises en gestion à des associations Jouer de la complémentarité des outils disponibles, réglementaires (Police de l'eau, espèces protégées, DCE, NATURA), acquisition (Conservatoires, ENS), contractuels (Mae et divers contrats agence de l'eau collectivités) des mécanismes de planification (Sage) en faisant attention aux cohérence d'ensemble, raisonner par bassin versant Par la réglementation, la sensibilisation, l'acquisition et la gestion dans une optique conservatrice, la pérennisation des activités compatibles (écotourisme, élevage, chasse...), etc. En trouvant des modes de gestion sociologiquement acceptables et économiquement équilibrés En les délimitant et en les inscrivant dans les PLU, en les identifiants en tant que zones réglementaires (ZHIEP, ZHSGE) et en définissant des programmes d'action, de gestion, de préservation spécifiques ENS / RNR / RNN en fonction des intérêts... protection également par la prévention, l'information, la communication sur l'intérêt de ces milieux auprès des différents acteurs (chasseurs, agriculteurs...), propriétaires, et plus largement tout public (scolaires...) et protection via des contrats-partenariat pour des réhabilitations et une gestion de ces milieux Légalement, techniquement en conservant les caractéristiques hydrauliques, biologiquement en conservant les caractéristiques biologiques. Cela passe par une meilleure communication autour de ces milieux mais également autour d'une sensibilisation plus importante des acteurs des secteurs économiques et du monde politiques (décideurs). Le statut de milieu d'intérêt général est trop peu reconnu et souvent mis au second plan, face à d'autres intérêts. Chaque année, chaque citoyen en paie les conséquences : augmentation des assurances en raison de l'augmentation des dégâts suite aux inondations marines ou fluviales et également augmentation du prix de la facture d'eau ... Par des pratiques adaptées, c'est à dire en conservant les pratiques qui ont permis leur formation et leur maintien dans un équilibre. Par le biais de mesures incitatives, contractuelles et en dernier recours de mesures normatives - Mieux les localiser - Démontrer les services qu'elles rendent - Démontrer que leur destruction cause plus de problème qu'elle n'apporte d'avantages du réglementaire, des outils adaptés (cf. ISZH et MAET) maitrise foncière suivie d'une gestion adaptée Par du contractuel et aides fiscales, mais pas par du réglementaire !!! En les protégeant de l'urbanisation, du drainage et du remblaiement et en mettant en place des actions pour que la population puisse s'approprier ses milieux et les protéger. Eviter la destruction directe du milieu par la maîtrise de l'urbanisme, Eviter les courts-circuits isolant les zones humides du point de vue des apports en eau (assèchement à court ou moyen terme) en recueillant plus d'informations sur la circulation de l'eau à l'échelle du bassin versant Par la puissance publique comme par les particuliers Par acquisition et protection active, mais également par des comportements respectueux
154
4. Incidence des changements climatiques sur les zones humides
Nous retrouvons la posture mesurée des enquêtés lorsque nous les interrogeons sur l'éventuelle incidence des changements climatiques sur les ZH. Ils reconnaissent cette incidence d'une manière imposante (17 « oui » et 4 « Peut-être ») en énumérant les multiples conséquences corrélatives du phénomène : « risquent de modifier le fonctionnement des ZH », « modifications des cycles de l'eau et la probable salinisation », « modifiant le régime des pluies », « déstockage du carbone présent dans les sols »... Ceci ne les empêche pas d'avouer qu'il « paraît difficile d'évaluer cette incidence », d'autant qu'elle n'est « pas toujours de manière directe » et « pas systématiquement négative », elle reste donc « à étudier sur le long terme ».... Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides
Ces écosystèmes sont très dépendants de la présence de l'eau, à un rythme et à des niveaux définis. Certaines ZH profiteront sans doute de l'augmentation des précipitations au nord de la France, des submersions marines si on les laisse s'installer, d'autres pâtiront des sécheresses climatiques, anthropiques. Quant aux transformations des communautés végétales et animales, le nombre de facteurs intervenant en synergie et de manière cumulée rend difficile les prévisions. La question des espèces peut être vue sous l'angle de la perte d'espèces patrimoniales (rares, menacées) mais aussi au titre du fonctionnement de l'écosystème, si de nouvelles espèces remplissent les rôles écologiques d'espèces disparues localement car sensibles aux changements climatiques, la ZH peut continuer à remplir certaines fonctions écologiques. La montée du niveau des eaux va accroître les zones inondables, par ailleurs l'augmentation de la température va favoriser l'évaporation et donc l'assèchement d'autres zones En modifiant le régime des pluies (évaporation, nébulosité, précipitation), les changements climatiques risquent de modifier le fonctionnement des ZH. Assèchements Par les modifications des cycles de l'eau et la probable salinisation progressive des zones humides littorales Assèchement des terrains continentaux et perturbation des ZH côtières exemple aires de répartition de certaines espèces sont modifiées (exemple des espèces méditerranéennes peuvent remonter et se retrouver en IDF...) Assèchement, augmentation globale de la température Oui, pas toujours de manière direct. Pour les zones littorales, ces milieux seront obligatoirement impactés par la montée du niveau des eaux des océans et des mers. La végétation ainsi que la faune évolueront par la même occasion. La modification du cycle hydrologique aura également des impacts sur ces milieux et sur le déstockage du carbone présent dans les sols. Un changement de climat modifie forcément le fonctionnement de tout écosystème, qui est un équilibre entre le sol, le climat et les êtres vivants qui s'installent sur le territoire. Donc le changement climatique risque de modifier les propriétés du sol, et d'empêcher la survie de certains êtres vivants qui ne seront plus adaptés aux conditions présentes dans ces zones. La montée du niveau la mer va rendre de plus en plus cher et délicat la lutte contre la submersion des marais côtiers, les épisodes climatiques violents vont conduire les cours d'eau à réoccuper leur lit majeur, souvent constitué de zones humide ; Enfin les besoins en eau (notamment de l'agriculture) vont conduire à puiser encore plus dans les réserve asséchant par là les zones humides cf. culture du risque. Les ZH finissent toutes à la mer. Cf. élévation niveau mer. Pluies plus conséquentes (inondations...) Si le régime hydrique se modifie, il y aura inévitablement un impact sur les zones humides L'incidence n'est pas systématiquement négative Si ces changements climatiques se traduisent notamment par un changement du régime pluviométrique, il est fort à parier que les zones humides sont impactées, même s'il paraît difficile d'évaluer cette incidence Du fait des modifications des précipitations et des régimes hydrologiques, mais également du fait des modifications de température et de l'élévation du niveau marin
Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides leur approvisionnement et leur fonctionnement peut se voir perturbés du fait des variations qui peuvent apparaître dans le cadre de la modification des régimes pluviaux Certainement que oui, car leur présence est en lien directe avec les grands cycles naturels. Toutefois, tout cela reste à étudier sur le long terme. augmentation des températures, baisse des nappes, impact sur les prairies humides et les tourbières
155
Perception de l'intervention publique 1. L'information
Plus d'une personne sur deux se considère suffisamment informée sur les interventions entreprises en direction des ZH (11 sur 21), 8 individus affirment être « plus ou moins » informés, pendant que 2 autres se déclarent pas informés. Invités à lister les actions, les initiateurs et les objectifs des interventions dans les ZH, sur les 19 personnes s'étant déclarées suffisamment ou « plus ou moins » informées, 8 répondants n'ont pas su le faire. D'une manière générale, le reste a répondu avec application en citant jusqu'à 7 activitéintervenants-objectif faisant montre d'une connaissance précise et cohérente.
Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités
Cas Individu 1 Individu 2 Individu 3 Individu 4 Individu 5 Individu 6 Individu 7 Individu 8 Individu 9 Individu 10 Individu 11 Individu 12 Individu 13 Actions 5 5 4 5 4 3 5 5 2 5 7 3 5 Intervenants 5 5 4 5 4 3 5 5 2 6 7 3 5 Objectifs 5 5 4 5 4 3 5 5 3 2 6 2 5
2. Les professionnels mobilisés sur le terrain
La quasi totalités des enquêtés déclare être au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides (20 personnes sur 21). Les attitudes des concernés vis-à-vis de l'existence de ces professionnels ne reflètent pas la même unanimité. Nous repérons, en effet, trois tendances d'opinion qui se dessinent : · une tendance favorable sans réserves : « C'est bien », « Prise de conscience nécessitée » « En accord avec le besoin et l'urgence »
« C'est une très bonne chose »
·
une tendance favorable avec quelques réserves et/ou des exigences : « Peut mieux faire », « Une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant », « Probablement mais pas suffisamment », une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées »... « Il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier » « Oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées » 156
·
une tendance plutôt pas favorable : « Pas toujours adéquates » « Au niveau national, difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante » « Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme ». Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées
avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation Les protections mises en place ne sont pas toujours adéquates pour préserver ces zones. Par exemple, exclure la chasse est un paradoxe alors que les chasseurs ont maintenu ces zones. Parce que des militant de la protection de la nature et des scientifiques se sont battus pour. Ce qui me gêne en ce moment c'est la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH tout aussi intéressantes pour d'autres raisons que la présence d'espèces protégées ou d'habitats NATURA C'est une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant face à l'ampleur de la tâche Peut mieux faire C'est bien Prise de conscience nécessité protéger les zones humides Probablement mais pas suffisamment C'est une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées En accord avec le besoin et l'urgence Au niveau national- Difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante. La protection réglementaire est une solution extrême qui ne devrait s'appliquer que pour certaines zones exceptionnelles ou s'il y a une menace imminente. Il vaut mieux essayer de travailler avec les usagers de ces zones qui contribuent à leur maintien de façon à ce que chacun y trouve son compte et que par leur action la pérennité de ces zones soit assurée. Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme. La protection c'est bien mais il faut surtout une bonne gestion des zones humides qui ne présentent pas forcément de caractère exceptionnel il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées il est bien de protéger les zones humides, mais pas au détriment des locaux. Les bénéfices d'une protection vont à l'ensemble de la société, mais les inconvénients ne sont que pour les gestionnaires (sylviculteurs, propriétaires, agriculteurs). C'est une très bonne chose. L'efficacité de cette protection dépend de l'approche utilisée. La mise sous cloche n'est pas une bonne mesure car le maintien d'activités sur les zones humides est un facteur essentiel du maintien durable de ces espaces. L'activité humaine, dont les modalités sont à définir en fonction de la sensibilité du milieu, a tout à voir avec des zones humides riches sur le plan de la diversité d'espèces et fonctionnelles du point de vue épuration de l'eau. Oui, mais ce n'est pas suffisant pour enrayer la tendance à la dégradation
157
3. De plus en plus en zones humides protégées : « bonne nouvelle, mais... »
Appelés à commenter l'existence de plus en plus de ZH en France et dans le monde, certains marquent leur surprise (« bonne nouvelle ») ou manifestent leur insatisfaction (« Avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation »), mais les enquêtés se montrent majoritairement favorables : on considère que ces dispositions sont « en accord avec le besoin et l'urgence ». Ces approbations sont presque systématiquement s'associées à des réserves au sujet de leur ampleur (« la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH », « c'est encore insuffisant ») leur contenu (« maitriser du foncier », « pas toujours adéquates »), leur modalités (« La protection réglementaire est une solution extrême », « dépend de l'approche utilisée »...), leur gestion (« qu'elles soient effectivement bien gérées ») et les partenaires sollicités (« mais pas au détriment des locaux », « travailler avec les usagers »). Quel que soit l'argument mobilisé, à travers leurs réponses les répondants font prévaloir deux types d'intérêts particuliers : ceux des exploitants/usagers et ceux des protecteurs scientifiques ou administratifs. Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées
Avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation Les protections mises en place ne sont pas toujours adéquates pour préserver ces zones. Par exemple, exclure la chasse est un paradoxe alors que les chasseurs ont maintenu ces zones. Parce que des militant de la protection de la nature et des scientifiques se sont battus pour. Ce qui me gêne en ce moment c'est la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH tout aussi intéressantes pour d'autres raisons que la présence d'espèces protégées ou d'habitats Natura C'est une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant face à l'ampleur de la tâche Peut mieux faire C'est bien Prise de conscience nécessité protéger les zones humides Probablement mais pas suffisamment C'est une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées En accord avec le besoin et l'urgence Au niveau national, ce sont des zones qui nécessitent un entretien pour leur préservation. Cet entretien a souvent historiquement été fait par les agriculteurs. La disparition de l'agriculture sur ces zones due souvent à des difficultés économiques menace les zones humides. Inversement certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles. Difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante. La protection réglementaire est une solution extrême qui ne devrait s'appliquer que pour certaines zones exceptionnelles ou s'il y a une menace imminente. Il vaut mieux essayer de travailler avec les usagers de ces zones qui contribuent à leur maintien de façon à ce que chacun y trouve son compte et que par leur action la pérennité de ces zones soit assurée. Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme. La protection c'est bien mais il faut surtout une bonne gestion des zones humides qui ne présentent pas forcément de caractère exceptionnel il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées il est bien de protéger les zones humides, mais pas au détriment des locaux. Les bénéfices d'une protection vont à l'ensemble de la société, mais les inconvénients ne sont que pour les gestionnaires (sylviculteurs, propriétaires, agriculteurs). C'est une très bonne chose. L'efficacité de cette protection dépend de l'approche utilisée. La mise sous cloche n'est pas une bonne mesure car le maintien d'activités sur les zones humides est un facteur essentiel du maintien durable de ces espaces. L'activité humaine, dont les modalités sont à définir en fonction de la sensibilité du milieu, a tout à voir avec des zones humides riches sur le plan de la diversité d'espèces et fonctionnelles du point de vue épuration de l'eau. Oui, mais ce n'est pas suffisant pour enrayer la tendance à la dégradation
158
4. Les connaissances pour agir
Au sujet de la suffisance des connaissances acquises sur les zones humides pour agir efficacement sur ces milieux, les réponses se répartissent ainsi : · 6 personnes ont répondu « oui » ;
· 8 personnes ont répondu « plus ou moins » ;
·
6 personnes ont répondu « non » ;
Les premiers sont davantage mus par l'action. Ils appuient leur satisfaction de l'état actuel des connaissances arguant qu'il permet de « mettre en place une certaine préservation », même « s'il reste quelques données à acquérir », les « éventuels manques sont politiques et pas scientifiques ». Les deuxièmes privilégient plutôt le savoir. Ils qualifient de « peu développées », « trop lacunaires ou locales »... les connaissances acquises dans certains domaines (« approches écosystémiques », « ceux en lien avec les changements climatiques »...), de manière à empêcher la constitution d'une « vision globale » et la connaissance des « terrains complexes ». Cela ne les empêche pas d'avouer, à leur tour, le fait qu'aujourd'hui « on en sait assez pour agir » et que la « compréhension des enjeux et du fonctionnement des ZH s'est améliorée ». Les troisièmes se focalisent sur le savoir. A leurs yeux, il s'agit avant tout de « comprendre » les « rôles » des ZH, leurs « fonctions hydrologiques et hydrogéologiques »..., car c'est le savoir qui conditionne l'action. Aussi, les connaissances ont-elles « besoin d'être renforcées », afin de permettre d'effectuer les « évaluations économiques des services rendus par ces milieux », d'acquérir « une meilleure connaissance des conséquences négatives de leur usage non respectueux (surcoûts, risques d'inondation, ....) »... pour que les ZH cessent d'être une « affaire de spécialistes ».
159
Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ?
« Oui »
Aujourd'hui, les principes de gestion de ces zones sont connus même s'il reste quelques données à acquérir notamment sur l'intérêt économique joué par les zones humides Les éventuels manques sont politiques et pas scientifiques (même si ces dernières mériteraient de progresser bien sûr) elles sont suffisantes pour mettre en place une certaine préservation Les connaissances peuvent toujours être développées mais ce développement ne doit pas être un prétexte à l'inaction On peut toujours collecter plus de connaissances, mais ça ne doit pas être une excuse pour ne pas agir
« Plus ou moins »
Réponse de chercheur, en même temps les approches écosystémiques ont été peu développées en France et les sujets ne manquent pas. Pour autant, on en sait assez pour agir La compréhension des enjeux et du fonctionnement des ZH s'est améliorée, et de la sorte les pratiques de conservation et de préservation. Mais il est des domaines encore mal compris, comme ceux en lien avec les changements climatiques Connaissances encore trop lacunaires ou locales pour étayer des options d'actions efficaces pour l'ensemble des territoires, types de zones humides ou cas de menaces Le savoir et la connaissance ne sont jamais suffisant, cela est valable pour n'importe quel sujet. Un certain nombre de recherches et de connaissances sur les zones humides nous donnent des éléments pour agir en faveur de ces milieux, cependant ils ne sont pas toujours suffisants face au lobbying économique et nécessitent d'être approfondis pour apporter de la matière (en particulier : des éléments d'appréhension des fonctions et services que rendent ces milieux à la société). Si nous parlons d'identification des zones humides, le manque d'homogénéité des données recueillies rend difficile une vision globale du nombre et de l'évolution de ces milieux ... Il est toujours possible et souhaitable d'enrichir la connaissance à ce sujet afin de mieux adapter les actions. Toutefois on en sait déjà suffisamment pour commencer à agir. de gros progrès récents mais elles restent des terrains complexes des progrès restent à faire pour mieux gérer la quantification et le chiffrage des services obtenus Les connaissances sur le milieu naturel sont seront jamais parfaites. Il faut aussi s'appuyer sur les connaissances des gestionnaires historiques (agriculteurs...)
« Non »
les domaines des connaissances à besoin d'être renforcer afin de mieux comprendre et ainsi de mieux prendre en compte leur fonctionnement Aménageurs et bâtisseurs insuffisamment sensibilisés, gardes fou insuffisants les connaissances actuelles sont clairement insuffisantes notamment en ce qui concerne la capacité de résilience d'habitats humides fortement impactés par des activités anthropiques Il faut une meilleure connaissance quant à leur localisation afin d'éviter les dégradations. Il faut également une meilleure connaissance de leur rôle. Il faut enfin une meilleure connaissance des conséquences négatives de leur usage non respectueux (surcoûts, risques d'inondation, ....) Nous n'avons que très peu de données sur les fonctions hydrologiques et hydrogéologiques assurées par les zones humides. De ce fait, les évaluations économiques des services rendus par ces milieux sont très difficiles à établir. Les données disponibles en terme de connaissance et d'inventaires sont souvent une affaire de spécialistes. Ceci rend difficile l'appropriation des zones humides par le grand public. Valeur économique pour différents secteurs d'activité méconnue, Lien entre les zones humides et la circulation de l'eau à l'échelle des bassins versants peu connu, avoir ces informations nous permettrait de mieux planifier les interventions sur le terrain (ex : Tracer une route sur une colline peut modifier la circulation de l'eau et assécher/inonder une zone humide située plus loin). Références agronomiques dans les zones humides rares et pourtant nécessaire à la recherche de nouvelles techniques et de nouveaux outils permettant d'optimiser l'activité agricole tout en respectant le milieu humide
5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Interrogés au sujet des acteurs à mobiliser en faveur des ZH, les enquêtés confirment leur propension à considérer ces espaces comme une affaire de professionnels principalement politiques, administratifs, économiques, scientifiques et associatifs. Ils concèdent toutefois que l'action peut concerner le « grand public » (« citoyens », « scolaires »).
Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
- Agriculteurs via les chambres d'agricultures ; - Chasseurs via leurs fédérations ; - Pêcheurs via leurs fédérations
160
Auparavant les protecteurs de la nature, les chasseurs d'oiseaux d'eau, maintenant les agences de l'eau intéressées par les rôles des ZH/qualité quantité ressource en eau. Des collectivités (région, département) s'impliquent aussi.. Les exploitants (agriculture, pêche, tourisme) et les résidents (élus, citoyens, touristes) Agriculteurs, aménageurs, gestionnaires d'espaces naturels, scolaires, naturalistes En premier les chasseurs, qui s'opposent systématiquement à toute initiative en faveur de la protection ou de la valorisation collective des zones humides. Ensuite les collectivités locales, les instances professionnelles agricoles, le Ministère de l'agriculture ; Collectivités (départements, communes), agriculteurs et structures de gestions (PNR) Tous citoyens Aménageurs et bâtisseurs Tous les citoyens mais surtout ceux dont les usages peuvent entrer en conflit avec l'existence des zones humides. Les élus et gestionnaires amenés à prendre des décisions sur ces zones. L'ensemble des têtes de réseaux présentes au sein du groupe national zones humides doivent mettre en lumière les actions menées dans leur organisme respectif pour faire émerger des maitrises d'ouvrages. L'information des élus ou décideurs doit être privilégiée (même si cette démarche est récurrente) ainsi qu'auprès des acteurs économiques (agriculteurs, forestiers, pêcheurs ...) mais également auprès du grand public, les familles entre autres... Les usagers des zones humides, les services de l'Etat sur les territoires concernés. Les organismes agricoles (élevage principalement), les collectivités, les services de l'Etat... Agriculteurs, élus, habitants, services de l'Etat les agences de l'eau, le ministère de l'écologie, la MAAP et les agriculteurs collectivités, conseils généraux et régionaux, associations... chacun doit amener sa pierre à l'édifice. Il faut faire monter en puissance la recréation de zones humides non abordée dans el questionnaire politiques, gestionnaires de terrain Les élus locaux pour qu'ils puissent, sur leur territoire communal ou intercommunal, prendre en compte ces milieux dans les documents d'urbanismes, - définir des projets de préservation de ces milieux dans le cadre de la trame bleue, Et les services de l'Etat pour appliquer la réglementation sur l'eau et sur l'urbanisme Les agriculteurs, qui sont les gestionnaires de la grande majorité des zones humides Décideurs, grand public, scolaires
6. Le « Groupe national zones humides », raison d'être et représentativité
La quasi majorité des intéressés (17 personnes) affirme savoir la raison d'être du GNZH, tandis que 4 d'entre eux se sont abstenus de répondre. Elle consiste essentiellement à : · savoir : « Favoriser la reconnaissance », « réflexions sur la situation »... · concevoir : « rédaction du plan d'action », « Mettre en place la politique de gestion »... · gérer : « Mise en place », « inventaire », « Suivi de la mise en oeuvre »... · communiquer : « sensibiliser », « coordonner », « mise en lumière des actions »... · exprimer : « Volonté politique ».
161
Tableau 98. Raison d'être du GNZH
sensibiliser, proposer une préservation et un inventaire des zones humides Mettre en place la politique de gestion des zones humides pour 3 ans. Il a conçu et suit maintenant le second Plan national d'action ZH Favoriser la reconnaissance des ZH, initier et coordonner leur prise en compte. Meilleure connaissance et prise en compte des ZH dans les politiques publiques Proposer le contenu du plan d'action gouvernemental présenté en 2010 en faveur des zones humides puis suivre sa mise en oeuvre Relancer la politique nationale en faveur des ZH : rédaction du plan d'action en faveur des zones humides Suivi de la mise en oeuvre de la stratégie nationale pour les zones humides Mise en place d'un plan national en faveur de la protection/restauration des ZH Même si, je n'étais pas là, à la recréation du groupe national zones humides, Il me semble qu'il existait un besoin de clarification la politique et la connaissance de ces milieux ainsi qu'un besoin de mise en lumière des actions menées lors des 15 dernières années et celles engagées actuellement. Elaborer le plan national zones humides et s'assurer de sa mise en oeuvre. Engager de manière concertée et cohérente des réflexions sur la situation des zones humides en France et les mesures à mettre en oeuvre pour contribuer à leur maintien à long terme. Rassembler les parties prenantes pour agir ensemble déterminer le PNAZH, (...) Du début, être force de proposition et être représentatif des ZH faire passer des infos synthétiques et des retours d'expériences dans le domaine des zones humides Groupe d'acteurs selon les 5 catégories du Grenelle, ayant vocation à élaborer et mettre en oeuvre une politique nationale sur les zones humides Volonté politique, Grenelle de l'environnement
7. La représentativité du GNZH
Plus de la moitié (13 individus) des répondants considère que le GNZH est représentatif, 1 seul individu déclare le contraire, pendant que 4 autres sont indéterminés (« « Ne sait pas ») et 3 se sont abstenus. Les personnes qui défendent la représentativité du GNZH s'appuient sur le fait que la formation a été conçue selon « les modèles des groupes de Grenelle », c'est-à-dire avec la participation « des différents acteurs de façon équilibrée ». Les réservés expliquent leur attitude en invoquant des imperfections liées à l'absence de « certains usagers », à la sous-représentation d'autres (« Il faudrait que plusieurs types d'agriculture ») et à l'exclusion d'un volet forestier (« ne traite pas de la forêt cela mériterait d'être plus abordé »).
Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?
« Oui »
si tous les acteurs associés sont écoutés avec le même poids Bonne représentation des acteurs type Grenelle Il a été configuré sur le modèle des groupes Grenelle Environnement Sur le papier, la gouvernance à 5 type Grenelle est présente Construit sur le modèle « grenellien » Gouvernance copiée sur celle du Grenelle de l'environnement Représentation assez large et en particuliers des usagers pouvant impacter les ZH La constitution du Groupe national zones humides et basé du système « grenellien ». L'ensemble des acteurs est représenté. Il me semble que pour certains sujets, l'UNCPIE et le réseau des écoles de la nature devraient être plus sollicités afin d'appuyer la démarche national de mise en lumière de ces milieux. Schéma « Grenelle » représentant les différents acteurs de façon équilibrée
« Ne sait pas »
Je crois que certains acteurs (ministère de l'industrie, direction des transports), pourraient être mieux représentés. Oui au niveau des structures présentes, même si il manque certains usagers des zones humides, c'est à dire les usagers
162
pour le tourisme/loisir. Après je ne sais pas si c'est représentatif au niveau du nombre de représentants de chacune des catégories de structures ou si certaines sont surreprésentées par rapport à leur importance dans la gestion des zones humides. Il faudrait que plusieurs types d'agriculture aient voix au chapitre Le plan national zone humide ne traite pas de la forêt cela mériterait d'être plus abordé
163
Conclusion
La modicité de la taille de l'échantillon ne nous autorise pas à aller loin dans nos analyses, mais elle ne nous interdit pas pour autant de relever quelques pistes d'interprétation significatives. Si l'on considère que la connaissance souhaitable des zones humides consiste, d'une part, à marquer ses distances vis-à-vis des stéréotypes et des clichés et, d'autre part, à coller le plus étroitement possible à sa définition en tant qu'objet matériel scientifiquement construit, on peut dire que la représentation des ZH par notre échantillon en est très proche. Dans la forme, sans exception, les réponses des personnes interrogées se distinguent de celles de la majorité des autres populations interrogées par leur précision lexicale et leur cohérence, mais aussi par le procédé argumentatif souvent méthodique et mesuré, convoquant tour à tour la dimension nationale et la dimension internationale, l'ensemble étant placé dans des perspectives tantôt diachroniques tantôt synchroniques. Dans son contenu, la définition des ZH s'accorde ici avec les 12 cadres thématiques qui organisent le système de la représentation de l'espace de référence par les populations in situ et ex situ, toutefois les membres du GNZH se distinguent de la majorité des répondants par : un recours minime aux vocables génériques ; un contenu sémantique différent même lorsque les vocables sont identiques (moustiques, marécages) ; une organisation statistique donnant un poids plus important aux aspects matériels, au détriment de ses volets immatériels (métaphores esthétiques et affectives et patrimoine, la culture et les traditions) ; une apparente homogénéité, même si celle-ci s'estompe dès que les intérêts particuliers se mettent en jeu. En somme, aux yeux de notre échantillon, les ZH apparaissent comme un espace utilitaire écologiquement, scientifiquement et économiquement. De ce point de vue, leur vision peut être considéré comme sélective, mais dans le cas présent, la sélectivité transcende le niveau individuel pour se hisser à un niveau qui engage des groupes institutionnels. L'approche utilitaire, sélective et institutionnelle se confirme lorsque nous abordons le volet relatif à l'intervention publique. En effet, ce second volet de l'enquête nous révèle grosso modo un échantillon plutôt bien informé sur la réalité des ZH, sur les enjeux dont elles font l'objet et sur les pratiques dont elles sont/pourront être le terrain. A cet égard, le discours des répondants semble représenter un ensemble de postures engagées qui reposent, non pas sur la rhétorique « écologisante » des franciliens, mais sur un savoir objectivé derrière lequel se trame « un moi collectif » qui revendique, en définitive, un certain mode d'appropriation légitime de l'espace en compétition avec d'autres. La compétition explicite au sein de cette population n'exclue pas un réel consensus autour de l'importance multidimensionnelle des ZH et, partant, autour de l'intérêt de les préserver, quand bien même on ne partage pas le même diagnostic ni les mêmes approches. C'est en revanche le contenu, les moyens et les intervenants à mobiliser qui mettent en avant implicitement un dissensus entre deux logiques, voire deux légitimités, l'une met en avant l'exploitation des ressources et l'autre la protection du milieu. 164
Conclusion générale
D'une manière générale, l'expression « zone humide » ne fait pas partie du vocabulaire de la population enquêtée. Pour décrire les espaces considérés, les intéressés mobilisent des vocables et un contenu puisés simultanément dans leur univers matériel et sémantique immédiat, dans leur capital culturel et scolaire, dans leur mobilité spatiale, dans les informations véhiculées par les médias et même dans les stéréotypes, les préjugés et l'air du temps. Quelle que soit la catégorie d'individus interrogée et la qualité du répondant, la description de ces milieux laisse apparaitre une structure sémantique qui se construit autour de 12 catégories : · · · · · · · · · · · les formes de l'eau ; la faune ; la flore ; les métaphores affectives et esthétiques ; le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Si ces catégories thématiques occupent à peu près la même importance ordinale toutes populations confondues, elles ne comportent pas les mêmes mots, ni les mêmes références. Chez la population in situ, la représentation des ZH se révèle empirique et pratique et reflète de surcroit un réel ancrage local. Elle est, en revanche, abstraite médiatique et volontariste chez les populations ex situ. A l'évidence, la proximité résidentielle et le degré d'investissement (économique, social, scientifique et politique) dans les ZH, jouent un rôle discriminant dans le choix des mots utilisé pour qualifier l'espace. Les réponses des individus appartenant au GNZH confirment ces conclusions. Elles révèlent qu'en définitive, l'expression « zone humide » est un objet construit, une affaire de professionnels, dont le contenu devient sélectif selon le type et l'intensité de l'investissement dans ces espaces.
165
Table des figures
Tableau 1. Structure de l'échantillon enquêté ....................................................................................... 12 Figure 1. Structure de l'échantillon enquêté.......................................................................................... 12 Figure 2. Dernières vacances passées.................................................................................................... 16 Tableau 2. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ................................... 17 Figure 3. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ..................................... 18 Tableau 3. Comment appeler le paysage : La Brenne ........................................................................... 19 Tableau 4. Comment appeler le paysage : La Camargue ...................................................................... 19 Tableau 5. Comment appeler le paysage : La Somme .......................................................................... 20 Tableau 6. Caractéristiques des répondants ayant cité l'expression « Zone Humide »......................... 21 Tableau 7. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage .................................................... 21 Figure 4. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage....................................................... 22 Tableau 8. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Brenne................................. 23 Tableau 9. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Camargue............................ 24 Tableau 10. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Somme .............................. 25 Tableau 11. Raisons de l'attrait des touristes pour la région................................................................. 26 Figure 5. Raisons de l'attrait des touristes pour la région ..................................................................... 27 Tableau 12. Attrait des touristes pour la région : La Brenne................................................................. 28 Tableau 13. Attrait des touristes pour la région : La Camargue............................................................ 29 Tableau 14. Attrait des touristes pour la région : La Somme ................................................................ 30 Tableau 15. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Brenne................................................ 32 Tableau 16. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Camargue........................................... 32 Tableau 17. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans la Somme........................................ 33 Figure 6. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ....................................................... 34 Tableau 18. Comment a-t-on rencontré l'expression « zones humides ».............................................. 35 Figure 7. Des zones humides en France ? ............................................................................................. 36 Tableau 19. Les 10 zones humides françaises les plus citées................................................................ 37 Figure 8. Des zones humides dans le monde ?...................................................................................... 38
166
Tableau 20. Les 10 zones humides dans le monde les plus citées......................................................... 39 Figure 9. Votre région fait-elle partie des ZH ? .................................................................................... 40 Tableau 21. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments ..................... 40 Figure 10. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments........................ 42 Tableau 22. La Brenne fait partie des zones humides : arguments ....................................................... 42 Tableau 23. La Camargue fait partie des zones humides : arguments................................................... 43 Tableau 24. La Somme fait partie des zones humides : arguments....................................................... 44 Figure 11. Les zones humides : naturelles ou artificielles ?.................................................................. 45 Tableau 25. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Somme ........................... 46 Tableau 26. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Camargue ....................... 48 Tableau 27. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Brenne............................ 50 Figure 12. Les zones humides sont-elles utiles ? .................................................................................. 52 Tableau 28. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Brenne............. 54 Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue........ 55 Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme ............ 56 Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées Tableau 1. Structure de l'échantillon enquêté ....................................................................................... 12 Figure 1. Structure de l'échantillon enquêté.......................................................................................... 12 Figure 2. Dernières vacances passées.................................................................................................... 16 Tableau 2. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ................................... 17 Figure 3. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ..................................... 18 Tableau 3. Comment appeler le paysage : La Brenne ........................................................................... 19 Tableau 4. Comment appeler le paysage : La Camargue ...................................................................... 19 Tableau 5. Comment appeler le paysage : La Somme .......................................................................... 20 Tableau 6. Caractéristiques des répondants ayant cité l'expression « Zone Humide »......................... 21 Tableau 7. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage .................................................... 21 Figure 4. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage....................................................... 22 Tableau 8. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Brenne................................. 23 167
Tableau 9. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Camargue............................ 24 Tableau 10. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Somme .............................. 25 Tableau 11. Raisons de l'attrait des touristes pour la région................................................................. 26 Figure 5. Raisons de l'attrait des touristes pour la région ..................................................................... 27 Tableau 12. Attrait des touristes pour la région : La Brenne................................................................. 28 Tableau 13. Attrait des touristes pour la région : La Camargue............................................................ 29 Tableau 14. Attrait des touristes pour la région : La Somme ................................................................ 30 Tableau 15. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Brenne................................................ 32 Tableau 16. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Camargue........................................... 32 Tableau 17. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans la Somme........................................ 33 Figure 6. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ....................................................... 34 Tableau 18. Comment a-t-on rencontré l'expression « zones humides ».............................................. 35 Figure 7. Des zones humides en France ? ............................................................................................. 36 Tableau 19. Les 10 zones humides françaises les plus citées................................................................ 37 Figure 8. Des zones humides dans le monde ?...................................................................................... 38 Tableau 20. Les 10 zones humides dans le monde les plus citées......................................................... 39 Figure 9. Votre région fait-elle partie des ZH ? .................................................................................... 40 Tableau 21. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments ..................... 40 Figure 10. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments........................ 42 Tableau 22. La Brenne fait partie des zones humides : arguments ....................................................... 42 Tableau 23. La Camargue fait partie des zones humides : arguments................................................... 43 Tableau 24. La Somme fait partie des zones humides : arguments....................................................... 44 Figure 11. Les zones humides : naturelles ou artificielles ?.................................................................. 45 Tableau 25. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Somme ........................... 46 Tableau 26. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Camargue ....................... 48 Tableau 27. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Brenne............................ 50 Figure 12. Les zones humides sont-elles utiles ? .................................................................................. 52 Tableau 28. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Brenne............. 54 Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue........ 55 168
Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme ............ 56 Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées......................................................................................................................................... 57 Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées .............................................................................................................................................. 58 Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides ...................................... 58 Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ?......................................................................... 60 Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire ...................................................... 62 Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?.................................................................... 65 Tableau 35. Zones humides : zones menacées ...................................................................................... 66 Figure 15. Les zones humides une menace ? ........................................................................................ 69 Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments ................................................................... 70 Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?.................................................................................... 71 Figure 17. Préserver les zones humides ?.............................................................................................. 72 Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?...................... 74 Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides ........................................ 75 Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ? .................................................................................................................................... 78 Tableau 38. Action citées ...................................................................................................................... 78 Tableau 39. Initiateurs cités................................................................................................................... 79 Tableau 40. Objectifs cités .................................................................................................................... 79 Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................... 81 Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain ..................................................... 82 Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? ...................................................................................................................... 84 Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments ................................................................................................... 85 Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 86 Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................... 86 Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne .............................................. 87 169
Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue.......................................... 88 Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme.............................................. 89 Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ?...................................................................... 94 Figure 24. Paysages par ordre de préférence......................................................................................... 94 Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau ............................... 95 Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme ............................... 96 Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ..................................................... 99 Tableau 49. Occasion(s) ........................................................................................................................ 99 Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France ............................................................................ 100 Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées................................................................... 100 Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ?.................................................................. 101 Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées............................................................ 101 Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ? ......................................... 102 Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire..... 103 Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire .......... 103 Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire ...... 104 Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle .......................................................... 104 Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments...................................................... 105 Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments ................................ 106 Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 107 Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 108 Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides................... 109 Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ?....................................................... 110 Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments ......................................................... 111 Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments .................................................... 111 Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles ................................................................................... 112 Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments ......................................................... 113
170
Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments .................... 114 Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments ............................................. 114 Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?.......................................................................... 115 Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées...................................................... 117 Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées ............................................................. 119 Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?.................... 120 Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................................. 120 Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................ 122 Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ? ................................................................. 123 Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ? ............................................................ 123 Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées ........................................................ 125 Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées.............................................. 126 Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?......................................................................... 127 Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?129 Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs ......................................... 130 Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................. 131 Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ? ......................... 132 Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? ....... 133 Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir .. 133 Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir....................................................................................................................................................... 134 Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 135 Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 135 Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ................................... 136 Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH ......................................... 142 Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ................ 143 Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ............... 144 171
Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH................................................. 145 Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle .................................................... 146 Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles ........................................................................... 147 Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments ..................... 148 Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments.................................. 150 Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments ......................... 151 Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :........................................ 152 Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments ......................... 152 Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments..................................... 153 Tableau 90. Comment préserver les zones humides ........................................................................... 154 Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides............. 155 Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides .... 155 Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités...................................................................................................................................................... 156 Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées.............................................................................. 157 Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées................................................................... 158 Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ? .................... 160 Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 160 Tableau 98. Raison d'être du GNZH................................................................................................... 162 Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?........................................................................... 162 ............................................................................................................................................................... 57 Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées .............................................................................................................................................. 58 Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides ...................................... 58 Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ?......................................................................... 60 Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire ...................................................... 62 Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?.................................................................... 65 Tableau 35. Zones humides : zones menacées ...................................................................................... 66 Figure 15. Les zones humides une menace ? ........................................................................................ 69
172
Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments ................................................................... 70 Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?.................................................................................... 71 Figure 17. Préserver les zones humides ?.............................................................................................. 72 Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?...................... 74 Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides ........................................ 75 Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ? .................................................................................................................................... 78 Tableau 38. Action citées ...................................................................................................................... 78 Tableau 39. Initiateurs cités................................................................................................................... 79 Tableau 40. Objectifs cités .................................................................................................................... 79 Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................... 81 Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain ..................................................... 82 Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? ...................................................................................................................... 84 Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments ................................................................................................... 85 Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 86 Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................... 86 Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne .............................................. 87 Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue.......................................... 88 Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme.............................................. 89 Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ?...................................................................... 94 Figure 24. Paysages par ordre de préférence......................................................................................... 94 Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau ............................... 95 Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme ............................... 96 Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ..................................................... 99 Tableau 49. Occasion(s) ........................................................................................................................ 99 Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France ............................................................................ 100 Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées................................................................... 100 173
Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ?.................................................................. 101 Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées............................................................ 101 Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ? ......................................... 102 Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire..... 103 Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire .......... 103 Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire ...... 104 Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle .......................................................... 104 Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments...................................................... 105 Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments ................................ 106 Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 107 Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 108 Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides................... 109 Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ?....................................................... 110 Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments ......................................................... 111 Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments .................................................... 111 Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles ................................................................................... 112 Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments ......................................................... 113 Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments .................... 114 Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments ............................................. 114 Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?.......................................................................... 115 Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées...................................................... 117 Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées ............................................................. 119 Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?.................... 120 Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................................. 120 Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................ 122 Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ? ................................................................. 123 174
Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ? ............................................................ 123 Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées ........................................................ 125 Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées.............................................. 126 Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?......................................................................... 127 Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?129 Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs ......................................... 130 Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................. 131 Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ? ......................... 132 Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? ....... 133 Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir .. 133 Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir....................................................................................................................................................... 134 Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 135 Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 135 Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ................................... 136 Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH ......................................... 142 Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ................ 143 Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ............... 144 Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH................................................. 145 Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle .................................................... 146 Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles ........................................................................... 147 Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments ..................... 148 Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments.................................. 150 Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments ......................... 151 Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :........................................ 152 Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments ......................... 152 Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments..................................... 153 Tableau 90. Comment préserver les zones humides ........................................................................... 154
175
Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides............. 155 Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides .... 155 Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités...................................................................................................................................................... 156 Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées.............................................................................. 157 Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées................................................................... 158 Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ? .................... 160 Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 160 Tableau 98. Raison d'être du GNZH................................................................................................... 162 Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?........................................................................... 162
176
Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie Direction générale de l'Aménagement, du Logement et de la Nature
Arche sud 92055 La Défense Cedex Tél. 33 (0)1 40 81 21 22
www.developpement-durable.gouv.fr
DICOM-DGALN/COUV/12026 - novembre 2012 - Crédits photo : J.-P. Siblet/METL-MEDDE - Impression : SG/SPSSI/ATL2 Atelier de reprographie. Imprimé sur du papier certifié écolabel européen.
(ATTENTION: OPTION veloppement de la faune et la flore pour retenir la faune et la flore
OUI
Peut-être
54
Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue
Modalités Assertions
agriculture, bonne terres, possibilité d'élever les chevaux, taureau apport de la forme d'élevage et de culture car dotés d'un écosystème riche car elles sont des sanctuaires pour la faune et la flore, régulations des eaux, réserve de biodiversité c'est utile pour les hommes qui peuvent en vivre .ici, il y a du riz et des taureaux culture et biotope, élevage culture particulière comme le riz, intérêt de diversité naturelle écosystème elles servent a la reproduction des animaux elles sont nécessaires à la conservation de biodiversité. Elles permettent de protéger la faune et la flore souvent très fragile elles sont utiles car elles permettent la culture et la survie de diverses espèces animales équilibre entre animaux et végétations écosystème essentielle pour la régulation des eaux, la qualité de l'eau biodiversité faune et flore protection faune et flore à conserver favorable a l'accueil es migrateurs, zones ou l'eau va être filtrée par les végétaux (roseliére) flore, faune grâce à l'eau il y a de la richesse Indispensable de les conserver, sauvegarde de la faune et de la flore, de l´environnement les oiseaux, la migration, la nidification les pluies des marais ont un rôle filtrant, ce sont des zones naturelles indispensables permettant a l'homme certaines activités économiques et offrent à la faune a lieu d'habitation exceptionnel par la diversité de la faune et la flore qui y vit et qui maintient un équilibre de la nature par rapport au sol. Une vie particulière dans ces zones qui l'a façonné pou la biotope, biodiversité, valeurs économiques pour certaines cultures pour conserver une biodiversité extraordinaire et locale pour écosystème pour la biodiversité et l'équilibre des espèces, tout ça pour la culture du riz qui demande de l'eau t pour le sel, pour les oiseaux qui nichent pour la faune et la flore pour la faune; la flore, climat pour la préservation de la faune et de la flore aussi comme moyens de régulation des eaux , vu que les digues ne fonctionne pas toujours pour le gibier d'eau et même les taureaux qui mangent ce que produit la zone humide pour l'équilibre de faune et de la flore pour les oiseaux (migrateurs) qui niche dans les barques des canaux (les chasseurs d'Afrique) pour les oiseaux sur les bords des canaux pour tout ce qui est faune et flore, ici protection Pour l'environnement, il est important d'avoir des zones humides, pour la végétation, et les animaux aussi, pour la biodiversité préserve bio diversité espèce préserve l'écosystème, développement et reproduction de l'espèce préservent espèces animales, sur des sites protégés préserver la faune et la flore protection écosystème pour les écologistes, pour l'homme quand il y a de la pluie remplissent la nappe phréatique quand le Rhône déborde les marais asséchés s'infiltrent et c'est mieux que les aigues, c'est le moyen de régulation du Rhône et des marais, idem pour la mer, c'est le delta réserves naturelles, réserve de chasse, dans le cadre d'un parc protection de l'environnement et de l'urbanisation réservoir de biodiversité et d'eau utile à la biodiversité pour les oiseaux (migrateurs) qui nichent dans les barques des canaux (les chasseurs d'Afrique) les cultures sont liées
OUI
Peut-être
55
Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme
Modalités Assertions
biodiversité, économie locale biodiversité, écrêteur de crues, activités : écotourisme, pêche... c'est un facteur déterminant pour la faune et la flore mais pas productives drainage des eaux fluviales faune et flore la faune, la flore, l'homme les animaux les milieux très variés des différentes zones humides offre une biodiversité très importantes, ces zones humides servent également à border le trop plein d'eau à cause de forte précipitation maintien de la chaine alimentaire, alimentation des oiseaux, oiseaux migrateurs, leur permet d'exister la chasse, la pêche, le tourisme migration, reproduction migrations et rassemblement de plein d'animaux nature, parcs animaliers oxydation du milieu, piège à nitrates, mosaïque dans le milieu, biotope différent pour garder l'eau pour la biodiversité pour la diversité des espèces animales et végétales pour la flore pour la nature, pour les parcs animaliers et le mouton pré salés pour la reproduction de la faune et flore pour la sauvegarde de paysages naturels pour la végétation pour les animaux pour les oiseaux des reposoirs pour les oiseaux, les bêtes "vaches" pour plantation réchauffement de la planète reproduction de la nature reproduction de toutes les espèces réserve d'eau, s'auto-entretiennent : évaporation, pluie réserves d'animaux, la végétation sont le refuge réservoir naturel sert de repos au gibier d'eau et aux migrateurs sert de repos au gibier migrateur utile à la terre pour boire végétation voir avantages zones tampons lors de grosses pluies zones tampons pouvant absorber des grandes crues, rôle naturel d'épuration migration des oiseaux
OUI
Peut-être
Malgré un effectif de non réponses relativement élevé sur l'ensemble des sites enquêtés (11%) et plutôt élevé dans la Somme (20%), les personnes interrogées semblent avoir une connaissance assez appréciable des espèces animales que l'on retrouve fréquemment chez eux. C'est en Brenne que l'on dénombre le plus d'espèces citées par personne, soit 3 vocables en moyenne par individu, certains ont cité jusqu'à 10 espèces, ce sont exclusivement des scientifiques. Ces derniers se distinguent d'ailleurs de l'ensemble des autres répondants par l'usage de dénominations plutôt savantes, notamment listant les espèces avifaunes. Les chasseurs réguliers affichent une connaissance des espèces animales présentes sur leur territoire, une connaissance qui semble se limiter plutôt au « gibier ». A l'inverse, en plus de la modicité de leur connaissance de la faune, les populations « ordinaires » se particularisent par l'usage de termes communs ou génériques pour qualifier cette faune par comparaison les spécialistes (« grenouille » au lieu de « batraciens »...). En revanche, en Camargue, les populations « ordinaires » ne semblent pas être les seules à considérer les « moustiques », les « chevaux » et les « taureaux » comme des espèces animales locales, c'est le cas également des personnes investies, même si les fréquences des uns et des autres ne sont pas comparables. Les oiseaux arrivent en tête des animaux cités, et ce, quel que soit l'espace enquêté, les fréquences sont toutefois très dissemblables : 91 en Brenne, 48 en Camargue et seulement 26 dans la Somme.
56
Les « poissons » arrivent en deuxième position en Brenne (50 occ.) et en Camargue (26 occ.), mais en quatrième position dans la Somme (10 occ.), bien après les « canards » et les « batraciens » (respectivement 20 et 16 occ.). En dehors des espèces génériques, on peut dire que, globalement, les réponses indiquent que dans chaque site, chaque population semble intérioriser sa particularité faunistique. Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées
Sites Espèces Occurrences
91 50 43 35 28 26 26 20 20 19 17 16 14 11 10 10 48 26 21 21 20 19 18 16 16 16 15 13 6 5 3 1 26 20 16 10 8 6 5 5 5 4 4 OISEAUX (_aquatique _d_eau _divers _migrateurs _proteges differents_) AVIFAUNE POISSONS POISSONS_DIVERS CANARDS (_sauvages toutes_sortes_de_) HERONS HERONS_CENDRES MOUSTIQUES INSECTES (_LIES_A_L_HUMIDITE) RAGONDINS AIGRETTES BRENNE FLAMANTS FLAMANTS_ROSES GRENOUILLES TAUREAUX TAUREAU_CAMARGUE CHEVAUX CHEVAUX_CARMARGAIS BATRACIENS TORTUES CISTUDE ANIMAUX_D_EAU (_qui_vivent_d_) ANIMAUX__AQUATIQUES SANGLIERS OISEAU-X (_aquatiques _divers _migrateurs _proteges differents_) POISSONS MOUSTIQUES RAGONDINS FLAMANTS FLAMANTS_ROSES CANARD-S HERONS HERONS_CENDRES AIGRETTES CAMARGUE INSECTES TAUREAUX TAUREAU_CAMARGUE CHEVAUX CHEVAUX_CARMARGAIS GRENOUILLES BATRACIENS CRAPAUDS SERPENTS VIPERES CYGNES ANIMAUX_D_EAU (_qui_vivent_d_ _qui_vivent_principalement_d_) BETES AVIFAUNE_NICHEUSE_MIGRATRICE OISEAUX (_divers _limicoles _migrateurs) CANARDS (TOUS_LES_) BATRACIENS GRENOUILLES CRAPAUDS POISSONS (_SEDENTAIRES _DIVERS) HERONS HERONS_CENDRES INSECTES INSECTES_VOLANTS SOMME ANATIDES CYGNES GIBIER GIBIER_MIGRANT MOUETTES MOUSTIQUES
Ce constat est valable aussi dans le domaine floristique. En effet, si les « roseaux » réalisent les scores les plus élevés sur les trois sites, on peut dire que les inventaires des uns et des autres traduisent une certaine identité floristique propre à chaque espace. Notons ici que, d'une manière générale, toutes catégories confondues, les répondants se montrent moins inspirés en comparaison avec la question précédente, puisque le effectifs des « non réponses » concernent plus de 21% de la population (15,5% en Brenne, 18% en Camargue et 31% dans la Somme) ; alors que les scientifiques restent malgré tout les détenteurs incontestables des réponses qui se distinguent par leurs fréquences, leur diversité et par la précision de leur formulation. 57
Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées
Sites Espèces
ROSEAUX ROSEAUX_PHRAGONITES JONCS NENUPHARS SAULES CAREX IRIS IRIS_D_EAU IRIS_JAUNE AJONC BRANDE PHRAGMITES BOIS FORETS BRUYERE ROSEAUX ROSELIERES TAMARIS SALICORNES JONCS (DE_MER _MARITIME) SALADELLE SALADELLES JANES RIZ RIZIERES SAGNE PLANTES (_aquatiques _briophyte _nourrissant_les_canards) CHIENDENTS ROSEAUX JONCS SAULES SAULE_PLEUREUR ALGUES NENUPHARS HERBES GRANDES_HERBES CRESSON IRIS IRIS_JAUNE SALICORNES BRUYERE FLEURS FLEURS_SAUVAGES
Occurrences
45 34 26 12 8 8 6 6 6 5 5 63 22 20 15 12 7 6 5 4 3 44 15 11 6 6 4 3 3 3 2 2
BRENNE
CAMARGUE
SOMME
De toute évidence, la « chasse » et la « pêche » apparaissent comme les pratiques les plus en lien avec les ZH. Elles sont suivies par la « pisciculture » en Brenne, la « riziculture » en Camargue et « l'élevage » dans la Somme. D'autres pratiques, se plaçant en amont ou en aval de ces pratiques « classiques » (« création d'étangs) » ou leur apportant plus de précisions (« cueillette de salicornes », « manadiers », « endives d'eau »...), viennent augmenter la prépondérance statistique de ces dernières. Ce qui n'empêche pas l'existence d'autres activités plus modestes par leur fréquences, elles s'articulent autour du tourisme et des loisirs (« bateau », « navigation », « loisirs nautiques », « pédalo », « canotage »...) et du travail scientifiques (« ornithologie », « naturalisme »...).
Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides
Sites BRENNE Espèces
PECHE-S (_d_etangs _extensive _sauvage) CHASSE-S (_sur_etang _au_gibier_d_eau _de_loisirs _aux_canards)
Occurrences
38 33
58
PISCICULTURE (_extensive) PRODUCTION_DE_POISSONS ELEVAGE (_bovin _de_betail _de_chevaux_ ovin _caprin _equin _taureaux) AGRICULTURE (_extensive) CULTURE PRATIQUES_AGRICOLES BATEAU NAVIGATION LOISIRS_NAUTIQUES PEDALO CANOTAGE TOURISME ORNITHOLOGIE OBSERVATION NATURALISME PATURAGE LOISIR RANDONNEE BOIS CREATION_D_ETANGS DECOUVERTE FOIN FORESTIERE MODIFICATIONS_DU_PAYSAGE PRODUCTION_DE_RIZ PROTECTION_DES_ESPECES_ANIMALES TRADITION PECHE PECHEURS CHASSE CHASSEURS RIZICULTURE RIZ RIZIERES CULTURES_DU_RIZ ELEVAGE TOURISME (_EN_BATEAUX) CHASSE_AUX_TOURISTES MANADIERS MANADES_DE_TAUREAUX ELEVAGE_TAUREAUX TAUREAUX SEL SALINE (RECOLTE_DE_ EXPLOITATION_DE_) ROSELIERES (travail_dans_les_) ROSEAU-X (culture_du_ recolte_des_) SAGNE (RAMASSAGE_DE_ ACTIVITES_LIEES_A_LA_) SAGNIERS AGRICULTURE CULTURE CHEVAUX (ELEVAGE_DES_) MARAICHAGE IRRIGATION ASPERGE CULTUR_CEREALIERE CEREALIERE BLE ORGE ORNOTHOLOGIE ORNITHOLOGUE NATURALISTE ATTENUATION_DES_CRUES ASSECHEMENT DEMOUSTIFICATION DIMOUSTICATION RECOLTE_DE_CREVETTES COQUILLAGES_AUTREFOIS TOURBRIERE TOURBE ASHEICULTURE CANOTAGE EXPLOITATION_DE_LA_DAGUE PATURAGE PSCICULTURE TRADITIONS VIGNE CHASSE (_a_la_hutte _aux_canards _oiseaux_d_eau giber_d_eau) PECHE PECHE_A_PIEDS ELEVAGE (_de_bovins _extensif) AGRICULTURE PRATIQUES_AGRICOLES CULTURES (_de_cereales) PRATIQUE_MARAICHERE PRODUITS_ALIMENTAIRES MARAICHAGE ENDIVES_D'EAU OBSERVATION (_du_milieu observation_faune) ORNITHOLOGUE PROMENADE RANDONNEE RIZICULTURE RIZ CULTURES_RIZIERES TOURISME ECOTOURISME ACTIVITES_TOURISTIQUES CHEVAL CONSERVATION GARDE HORTILLONNAGE NAUTISME SPORTS_AQUATIQUES FLORE CEUILLETTE_DE_SALICORNES ENERGIES_RENOUVELABLES ENTRETIEN PHOTOGRAPHES_DE_LA_NATURE PISCICULTURE RAMASSAGE_DE_COQUILLAGES 31 21 8 7 6 5 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 47 30 27 14 11 10 10 8 8 7 5 4 4 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 33 31 12 8 5 5 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1
CAMARGUE
SOMME
La majorité des intéressés considère qu'il est avantageux d'habiter une zone humide (44,7%), ces taux dépassent largement la moyenne en Brenne (55%), mais retombent à 40% en Camargue et dans la Somme, ils dépassent légèrement les 50% chez les investis. Pour autant, cette majorité positive qui tranche clairement avec le « non », s'accompagne d'un flottement chez une bonne partie de la population enquêtée, puisque les modalités « non réponses », « peut-être » et « ne sais pas » dépassent les 40% de l'opinion, à l'exception de la Brenne et chez les investis où ces catégories totalisent respectivement 30% et 28%. 59
Ensemble
2,7 14,8
Brenne
3,6 8,3
14 23,9
44,7
15,5 54,8 17,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 16,7
Somme
1,1
18,9 40 17,8 22,2 8,9 31,1 40
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse Oui Peut-être Non Ne sait pas Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
2,1
Résidents investis
3,3 11,6
17,5 39,9 14,7
21,5 13,2 50,4
25,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ? Les arguments des personnes qui trouvent avantageux d'habiter les ZH s'articulent autour de 3 axes : · Un axe écologique et climatique (« biodiversité », « faune », « flore », « moi mes saisons préférées sont le printemps, l'hiver et l'automne »,...) plutôt volontariste (« protéger la nature », « participer à la préservation d'un écosystème rare et d'y vivre pour observer »...) ; Un axe pratique avec un volet utilitaire économique (« richesse des sols », « nourriture, bonnes terres », « c'est le marais qui me fait vivre » « pas de carence d'eau », « culture du 60
·
riz »...) et scientifique (« observation d'espèces rares ») et un volet ludique (« chasse et la pêche », « possibilité de se balader », · Un axe subjectif, notamment immatériel (« Bien-être », « c'est calme, tranquille, beau », « douceur de vivre, intime »...).
Les personnes hésitantes reconnaissent les qualités écologiques des ZH, mais à l'instar des « non », leurs appréciations sont pondérées par les contraintes considérées comme endémiques à ces milieux. Outre les « moustiques », ils insistent sur les facteurs climatiques et physiques (« moins de soleil », « humidité permanente », « problèmes d'infiltration », « risques d'inondations », « sècheresses, ressources non-maitrisables »...), et leurs conséquences sur la santé (« on se gèle avec la met et on a des douleurs, le vent est un inconvénient », « allergies », « douleurs articulaires », « asthme »...).
61
Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire
Modalité Somme
assurer une forme de biodiversité, protection des zones fragiles, observation d'espèces rares Bien-être calme, nature chasse, gibierd'eau de toute façon elle est comme ça naturellement diversité de la faune et de la flore diversité du paysage diversité, nature douceur de vivre, intime, ce qui les préserve elle permet la découverte de la faune (multitude d'oiseaux) et de la flore (espèces végétales) faune, gibier d'eau faune, gibier d'eau, herbage grande biodiversité, la biodiversité là où il pleut la végétation est garantie le calme marais eau gratuite pour les jardins pas besoin d'arroser pas de poussière paysage naturel paysage naturel et divers végétaux pour la diversité d'animaux volatiles et autres qu'on peut rencontrer pour la mer pour les loisirs, si on est contemplatif pour nous, fils de chasseurs, pouvoir pratiquer notre profession pour sa biodiversité près de la mer présence de l'océan régulation des températures variétés animales et végétales, présence de l'eau symbole de vie de diversité, tout comme d'autres milieux végétation, faune verdure du paysage zone où la nature est préservée, riche en espèces d'oiseaux, multitude de plante
Camargue
activités de loisir, protéger la nature arpentage apporté pour la faune et la flore avantage de vivre à proximité d'une faune et flore très riche bonne herbe pour animaux, nourriture, bonnes terres, richesse des sols c'est calme, tranquille, beau c'est le marais qui me fait vivre culture du riz, faune et flore particulière qu'on ne trouve pas ailleurs diversité fraîcheur des Prairies habiter dans un site ou faune, flore sont au contact direct des habitants, il suffit de venir observer ici, on trouve encore les terres préservées irrigation permanente, pour l'élevage abondance de l'eau pour le bétail la chasse et la pêche la douceur de la lumière et la mer la nature, bien que l'on construit de plus en plus, les oiseaux qu'on voit le matin la richesse d'oiseaux et de plantes, nombreuses possibilité de se balader l'attrait touristique, la conscience de participer à la préservation d'un écosystème rare et d'y vivre pour observer et savourer le soleil, le gibier moi, c'est le marais qui me fait vivre nature tranquille on a beaucoup de biodiversité pas de carence d'eau peu d'urbanisme, peu de population plus tempéré préservation de la nature rempart, diversité au niveau des paysages en toutes saisons, pour moi mes saisons préférées sont le printemps, l'hiver et l'automne richesse de la faune richesse du sel, de la faune (oiseaux), flore, régulation des chaleurs estivales un climat plus doux
Brenne
beauté paysages, climat tempéré buttons, observation t espèces, protégés ça dépond de la position, avantages économique, avec la politique européenne, service écologiques, potentiel de l'agriculture, convertir les difficultés en avantages, il y'a avenir cadre de vie caractère sauvage, biodiversité, beauté du paysage, tranquillité, qualité de vie diversité des milieux et des espèces activités liées à l'eau diversité des paysages en général zone non industrialisée. Le clame étangs, faune aquatique la nature la nature a besoin d'humidité (on en a continuellement au sous-sol la richesse écologique du milieu, grande variété de faune et de flore, paysage typique au milieu valeur écologique, les ambiances la valeur écologique, les ambiances (je suis ornithologue amoureuse des zones humides) les vols d'oiseaux nous permettent de voir des oiseaux comme peu de région en France logiquement par des sécheresses, pour moi calmant nerveux, grande biodiversité, foultitude d'oiseaux nature fortement préservée favorable et préservée observation des espèces protégées (faune, oiseaux et flore) on devrait pouvoir profiter de l'eau aussi elle est bien distribuée particularité de la faune et de la flore pêche plus faible amplitude thermique, paysage agréable, sécheresse mieux pressentie, faune riche, meilleure qualité de vie car la densité de la population est faible. pour la chasse pour la tranquillité, la faune et la diversité promenade et bien être qualité de l'environnement, zone peut peuplée, qualité de vie richesse de la faune, spectacle des ciels, dotés d'humidité réduite richesse de la nature or l'agriculture intensive n'est pas présente tranquillité tranquillité, beauté, diversité très grande diversité botanique, de paysages, de faune zone propice à la culture te à la faune, l'eau est le premier élément qui conditionne la vie zones pauvres, peut de vitalité, les jeunes partent, le paysages agréable diversité pour la variété de la flore et de la faune zone pauvre, peu de vitalité, les jeunes partent. Le paysage est agréable. il ne me semble pas qu'il ait des avantages et des inconvénients
Oui
Peutêtre
pour la faune et flore Oui pour la biodiversité à la porte de la maison Non pour les risques d'inondations et l'impact sur les zones humides le sol garde l'eau et l'été n'est jamais vraiment sec
la nature mais pas les moustiques la nature on est pas dans la grande ville on est tranquille, climat, on se gèle avec la met et on a des douleurs, le vent est un inconvénient
62
il peut y avoir des problèmes d'infiltration et on a moins de soleil. Ça permet d'avoir différents sols de culture. Le froid en hiver est moins sec, pas forcément bon. ne pas manquer d'eau et peut-être plus de fraicheur mer trop iodée douleurs articulaires pour la santé raisons de santé, asthme, emphysème il fait toujours froid les avantages sont la beauté et la luminosité des paysages la végétation est bien verte, il fait plus frais soleil, plus moustiques Endroit un peu galère par rapport à la maison, limitation des constructions. moustiques, rhumatisme parce qu'il fait humide humidité la Brenne naturellement pauvre, pas la plus formidable n'a l'agriculture, humidité permanente, les sècheresses, ressources non-maitrisables parce que c'est humide ! Et moustique moustiques, allergie pour la faune, la flore et pour les métiers comme la pêche et chasse loisir inondation, moustique, l'air humide n'est pas très bon pour la santé (asthme, allergies...) oui : variété des paysages, richesse de la faune et de la flore ; non : terres défiscalisées, appauvrissement des collectivités territoriales pour la variété de la flore et de la faune
Non
rhumatisme ni avantages, ni inconvénients(en dehors des moustiques pour la Camargue) paysage, animaux, reflet des eaux, oiseaux néanmoins pas facile à accéder à travailler cela entraine de l'humidité dans les maisons, il faut chauffer plus tôt et plus longtemps à cause des moustiques les moustiques paysage, animaux, reflet des eaux, oiseaux
63
Intervention publique
Diagnostic et attentes
1
Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?
Pour plus de la moitié des enquêtés, les zones humides sont menacés (58%). Ces pourcentages ne dépassent guère les 50% en Camargue et dans la Somme, mais atteignent 73% en Brenne et 65% chez les personnes investies. Les « non », qui se recrutent plutôt dans la population « ordinaire », sont peu nombreux (5,3 en moyenne), bien qu'ils représentent 8% en Brenne. En revanche l'effectif des indécis (« Peut-être », « Ne sait pas », « Pas de réponse ») est élevé en moyenne (36,3%) et selon des proportions variant selon les sites (19,1% en Brenne, 43,3% en Camargue et 45,6% dans la Somme) et particulièrement selon le degré d'investissement des intéressés dans leur milieu (42,7 chez la population « ordinaire », contre 29% chez les «investis »)
Ensemble
4,9 8,3 5,3 9,5 23,1 58,3
Brenne
3,6 6 8,3
72,6
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 3,3 6,7
4,4 14,4
Somme
5,6
50 25,6
33,3
53,3
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
64
Résidents « ordinaires »
7,7 12,6 4,9 52,4 22,4
Résidents investis
3% 2% 6% 24% 65%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?
Aussi bien pour les plus pessimistes que pour les sceptiques, les ZH sont menacées par : - « le réchauffement climatique » et ses conséquences (« assèchements », « sècheresse », « montée des eaux ») et les phénomènes récurrents inondations ; - l'action humaine et ses conséquences « extension des activités humaines », « urbanisation », « déforestation » « pollution », « l'intensification agricole », « espèces invasives ». Si l'on examine les assertions récoltées dans les détails, constatons que : · Le nombre des réponses non argumentées est très élevé et touche indifféremment les populations ordinaires comme la population investie. · · Parmi les indécis ayant répondu « peut-être », on trouve également des scientifiques ; Parallèlement à l'existence d'arguments communs à tous, les sites se particularisent par les fréquences statistiques ou par le contenu des arguments, ainsi, par exemple, la Camargue se distingue par « la montée du niveau de la mer » et par « l'urbanisation », tandis que la Brenne est menacée plutôt par « l'assèchement » et par les « espèces invasives », tandis que la Somme souffre notamment du « réchauffement climatique » et de « l'urbanisation ».
65
Tableau 35. Zones humides : zones menacées
Modalité Brenne
A cause d'une urbanisation toujours expansive activités humaines (agriculture) assèchement agricole assèchement mondialisé des zones humides, urbanisation certaines pour être cultivable vont être asséchées et d'autre ou la culture est peu rentable risque de détruire des friches de grands efforts publics que privés, parmi les prêcheurs déforestation drainage, calibrage, déprise agricole, piscicole auxquels il faut ajouter tout ce qui est lié à l'intensification agricole ou de développement (réseau routier)... elles ont beaucoup trop souvent été assaillies en Brenne par la pollution et l'introduction d'une flore étrangère Endiguement, drainage, extension des activités humaines (zone industrielle), pollution évolution des pratiques humaines trop agressives, envahissement par espèces animales et végétales invasives ex : faute de prédateur, la célèbre écrevisse rouge liquide faune et flore si l'homme n'intervient pas ici nous sommes entourés par les réacteurs nucléaires et de plus en plus les réservoirs pour leurs déchets la jussie, les écrevisses la pression foncière (en terre constructible et agricoles) a conduit à l'assèchement de nombreuses zones humides le foncier es accaparé par les nouveaux riches qui en font les territoires de chasse et abandonnent des terre agricoles. L'espace s'organise en fonction de ces gens là le réflexe traditionnel de l'homme est d'assécher, droit être approche obsolète aujourd'hui moins profondément ancrer chez l'humain, exploiter au maximum les ressources naturelles, pollution de l'eau par la pisciculture les individus n'envisagent pas une politique globale de l'eau en Brenne les nappes phréatiques sont basses l'être humain détruit pour reconstruire manque d'entretien des étangs de faune et des cours d'eaux moins de pluie qu'autrefois nappes phréatiques par la logique d'assèchement, d'urbanisation, travaux d'aménagement par le réchauffement climatique, assèchement des étangs et zones marécageuses par les drainages par l'homme et par ses pollutions
Camargue
70% ont disparu ces dernières années, par l'agriculture par les changements climatiques assèchement, inondations asséchement naturel ou artificiel (culture du maïs, action de promoteurs, Camargue=Grande Motte) avec les constructions les zones sont plus en plus petites beaucoup de zones humides sont asséché budgétaire, économique, financière, inondations, construction. disparition soit par immersion totale soit par assèchement/ urbanisation écosystème fragile elles sont menacées à cause de la sècheresse et du réchauffement de la planète le pression foncière, l'argent les constructions et les investisseurs besoin d'espace menacé par la montée du niveau de la mer en Camargue menacées par l'éventuelle montée des eaux menacées par le remembrement, l'assainissement des grands trusts qui mettent les zones humides en culture mitage des zones humides par l'urbanisation assèchement pour l'agriculture pollution montée du niveau de la mer, pollution niveau de la mer monte Nous on pollue, on tue beaucoup de végétations, il faut en prendre conscience on a de moins en moins de terre .ils ont construit le grand du R1 sur la côte et on détruit les terres pour entasser les touristes par le remblaiement, l'urbanisation par la mer qui remonte par la modernisation par la montée des eaux et l'ambition des constructeurs immobiliers par le changement climatique, par l'urbanisation selon les tons par le progrès par l'homme, pollutions de l'eau, modernisme, industrialisation, animaux aussi peuvent polluer par l'industrialisation et l'urbanisation par l'urbanisation pollution et changement climatique pollution, inondation, montée des eaux pression des agriculteurs, mauvaise gestion, chasseurs pression des chasses privées réchauffement de la planète, urbanisation, industrialisation, pollution
Somme
assèchement des bas marais et prairies inondées, abandon de l'élevage dans les prairies humides, développement du boisement dans les vallées de la somme, drainage excessif amenant même à arroser les terres agricoles au printemps/été en zone humide assèchement des zones assèchement des zones, cultures intensives assèchement pour cultiver des céréales ou bâtir des zones industrielles car les agriculteurs prennent le dessus (drainage intensif pour les cultures) car on les supprime pour récupérer du terrain cause cultures intensives, agriculture c'est un écosystème menacé par la pollution, la surexploitation de ses ressources et l'assèchement comme déjà cité plus haut, l'homme crée ou détruit ! construction construction et interdiction depuis plus de 20ans les zones humides n'ont cessé de régresser asséchement du aux cultures et a l'urbanisation destructions naturelles habitats inondation, ensablement le réchauffement planétaire l'intervention de l'homme, sauf les réserves la nappe phréatique est menacée puis les produits pesticides modernisation par l'agriculture : assèchement, par le tourisme : refaire un bassin nautique dans la baie de somme par le changement climatique le changement climatique par les écologistes par l'homme par suite du changement climatique par trop d'habitats mais pas à Cayeux car on ne peut plus construire avec PRN peu de respect des touristes et promeneurs (déchets, non-respect de la faune et flore) réchauffement climatique selon les endroits systématique, le tourisme, les routes trop de constructions trop naturelle urbanisation urbanisation, agriculture et réseaux routiers etc.
Oui
66
par l'humain parait-il ? pas rentable parce que souvent ce sont de zones "pauvres" les hommes en partent : perte de tradition. D'autres viennent et ne respectent pas la nature ex : complexes touristiques peu de conservation telle que l'écrevisse ou la jussie pollution pollution, drainages, espèces exotiques enrichissantes, dérangement dû au tourisme, tout cela déséquilibre les zones humides. pollution, artificialisation, drainage réchauffement climatique réchauffement du climat réduction des zones humides si la sécheresse continue avec le climat qui change urbanisation intensification de l'agriculture et des pollutions dû au réchauffement climatique si l'homme ne fait rien pour les sauvegarder toujours la pollution due aux désherbants, engrais, insecticides. Attention aux espèces invasives réchauffement climatique réchauffement de l'écosystème risque d'inondation à cause du réchauffement planétaire ruine financière ce sont les hommes. fragile soumis à un climat très chaud en été et froid en hiver avec un écosystème très fragile trop demande de lotissement trop près, baisse de la pluviométrie, l'évaporation urbanisation, pollution, cultures végétales, assèchement zones menacées par l'urbanisation poussée
Peutêtre
avancée de la mer qui menace les côtes, inondations Ça dépend lesquelles dans certains coins les promoteurs construisent contre la nature elles ont été détruites est sont fragiles e ici, c'est protégé mais peut être partout le danger, c'est les inondations, à cause des constructions sur le cours d'eau inondations, assèchement la mer continue à prendre la terre, et à pousser de plus en plus dans le pays par l'avancée des mers par les constructeurs qui détruisent tout par les constructeurs de lotissement, par les inondations par les hommes qui construisent et détruisent par l'homme et les constructions l'homme, les constructions pas assez d'informations concrètes si on bouche les roubières pour construire dessus, c'est une menace roubières grand fossés construits par les anciens surtout par la mise en culture qui assèche les terres le paradoxe c'est qu'on manque d'eau en tout à cause de l'agriculture, par les promoteurs aussi, mais ici c'est un site protégé
il devient de moins en moins humide (sécheresse) il suffirait que la mer reprenne ses droits et tout serait fini certains points d'eau s'assèchent donc les zones humides doivent diminuer aussi mais avec la fonte des glaciers ça va peut-être contrebalancer cet effet déforestation, drainage trop intensif inondations éventuelles, et quelque fois certaines mauvaises interventions humaines pollution
67
En somme, pour la plupart, les ZH sont sérieusement menacées, mais représentent-elles une menace ? A cette question, la réponse est négative pour 60% des enquêtés quel que soit leur site, mais si en Camargue les « non » sont légèrement supérieurs à la moyenne, en Brenne ils s'élèvent à 74 % et, par contraste, retombent à moins de 45% dans la Somme. Nous observons, de surcroit, le même décalage entre les populations « ordinaires » (50%) et les populations investies (79%). Pour la majorité, étant une « nécessité » « naturelle », les ZH ne représentent donc pas une menace. Les arguments avancés disent grosso modo « n'y a pas de quoi s'alarmer », ces éléments du « patrimoine » « existent depuis longtemps », c'est plutôt « le manque d'eau qui est une menace ». Pour d'autres, les ZH pourraient représenter une menace pour « les gens qui s'aventurent dans les endroits où il y a les risques de noyade », à l'occasion « de montée des eaux » ou « d'inondations », en cas de « mauvaise gestion des niveaux d'eau ». Elles peuvent le devenir si l'on « ne maitrise pas les risques », ou encore quand ces milieux sont « insalubres » et sont des foyers de « développement de « nuisibles (ex: moustiques), vecteur de pathologies ».
Ensemble
8% 6% 12% 14%
Brenne
4% 10% 8% 4%
60%
74%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
5,6 4,4 13,3 12,2
Somme
8% 11% 19% 19%
64,4
43%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
68
Résidents « ordinaires »
9% 8% 13% 20%
Résidents investis
6% 5% 6% 10%
50%
73%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 15. Les zones humides une menace ?
69
Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments
Modalités Somme
les gens qui s'aventurent dans les endroits où il y a les risques de noyade si comme les bas-champs ce sont de terrains gagnés sur la mer, cette dernière pourrait les inonder et l'évacuation de l'eau mettra très longtemps à se faire pour l'état de notre région surtout les départements dus au réchauffement de la planète grande marée inondations parfois inondations mauvaise gestion des niveaux d'eau non quand les niveaux sont bien gérés, oui certains climatiques (tempêtes, coefficient de marées, etc.) catastrophes naturelles naturelle humaine si détérioration et pas de protection, pas si précautions adaptées avec la montée des eaux de la mer A part de s'y noyer si l'on ne sait pas nager. je ne vois pas quelle menace l'homme représente une menace pour les zones humides depuis des siècles ils existent et jamais rien ne s'est passé de grave au contraire, préserver la nature non lorsque c'est contrôlé drainage en cas d'inondation à part peut-être pour les constructions si les digues tiennent il n'y a pas de quoi s'alarmer si c'est naturel et qu'elles s'étendent, il faut s'adapter sont nécessaires l'humidité est un besoin naturel
Camargue
montée des eaux si ça surgit brusquement (inondation) mais chez nous les zones humides régulent le Rhône l'eau peut détruire inondations, maladie
Brenne
En bordure de mer, problèmes éventuels d'inondations le parc naturel de Brenne (protection, en respectant l'environnement
Oui
Peut-être
Non
mais il faut dire qu'il y a, dans d'autres pays, des affections dues aux zones humide (milan etc.) la disparition de la Camargue en cas de fortes pluies, le niveau d'eau peut augmenter très rapidement dans les zones humides et créer des inondations présence de maladies propre aux zones humides modification géographiques avec ses avantages et ses inconvénients inondations, maladie elles sont naturelles donc ont une fonction de régulation on en a besoin pour la flore et la faune c'est une richesse importante, bien au contraire qu'il faut préserver c'est naturel aucun menaces si l'homme maintient et surveille l'équilibre délicat de ce milieu c'est pas une menace pour l'homme qui vit depuis longtemps ici, c'est pas non plus une menace pour les animaux au contraire pourquoi ? non (milieu naturel ayant toujours existé), oui (milieu insalubre) au contraire à conserver puis ici moins dans d'autres pays inondation si ne maitrise pas les risques la menace que si n'est pas ils existent depuis longtemps effet tempéré sur les crues éventuel des cours d'eau nécessaire au climat il faut tout pour faire un monde car les zone ne sont pas immenses je ne vois pas pourquoi cela serait une menace La zone humide est naturelle, pas une création de l´homme, s´il n´y a pas de construction c'est naturel nécessaire au climat pourquoi on en a besoin pour la flore et la faune
développement de "nuisibles"(ex: moustiques), vecteur de pathologies l'homme a toujours vécu avec cette caractéristique et a su s'y adapter
avant il y a 200 ans, moins plus maintenant (sont vaincu par l'homme) car c'est naturel c'est naturel cela dépend à quelle échéance cela fait partie du patrimoine national c'est bon pour la nature et la nidification c'est le manque d'eau qui est une menace elle conserve la diversité de la faune et de la flore elles ne sont pas une menace si on en tient cou dans les projets d'aménagement elle permet d'avoir une préservation de la nature et d'un écosystème qui lui est propre elles existent depuis longtemps et ne sont pas en augmentation elles font partie du paysage naturel, c'est le contraire en fait, elles attirent la vie : humaine, animale, végétale elles servent par l'évaporation à continuer le cycle de la vie enfin, pas pour moi. Elles sont peut-être une menace pour certains il en faut je ne vois pas en quoi la nature pourrait nous menacer, pas de volcans à l'horizon, quant aux inondations ? À part la creuse... les étangs même si le niveau d'eau devait monter un peu cela ne menacerait pas grand monde. Je laisse le soin aux grenouilles et autres de se nourrir avec les larves de moustiques je ne vois vraiment pas quelle menace elles peuvent être les zones humides existent depuis toujours et non transformées en zone d'habitation ne représentent pas de menace l'homme est bien plus une menace pour les zones humides (et autres) que le contraire. Le seul problème est celui du paludisme pour le climat chaud, mais vaudrait travailler à un vaccin plutôt qu'à assécher ou arroser de pesticide les lieux ne sait pas l'expliquer. Toutes espèces de continuer à vivre pas dans nos région en tout cas, quoique, en bordure de fleuves ou rivières... mais demander aux Bangladeshis qui vivent dans le Delta du Gange!... pour les maniaques de la géométrie quand on ne les connaît pas sauf si réapparition de maladies type malaria si on respect leur cycle naturel, les redynamisations et les caractéristiques tout dépend circonstances
70
2
Ne pas assécher les zones humides
En moyenne, près de 80% des enquêtés s'opposent à l'assèchement des ZH, ils sont plus nombreux en Brenne (84%) et chez les investis (88%) et, a contrario, en dessous de la moyenne dans la Somme (73%) et chez les populations « ordinaires (71%). Ensemble
3% 4% 6% 8%
2%
Brenne
8% 1% 5%
84%
79%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de répo
Camargue
3% 7% 6% 16% 4%
Somme
6% 3% 2%
80%
73%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
9% 1% 6%
Résidents investis
3% 3% 4% 2%
13%
71%
88%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?
71
3
Préserver les zones humides
La préservation des ZH bénéficie de l'assentiment de l'écrasante majorité de l'échantillon. Ils sont plus nombreux à la réclamer en Brenne (82%) et en Camargue (81%), mais ils sont relativement moins nombreux à le faire dans la Somme (58%) et chez les résidents ordinaires (63%, contre 84% chez les investis).
Ensemble
1,5 8
Brenne
2% 2% 4% 10%
5,3 11,7
73,5
82%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
2% 6%
Somme
9%
11% 0%
11% 2% 58%
81%
20%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
3% 3% 3%
12% 1% 8%
7%
16%
63% 84%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 17. Préserver les zones humides ?
72
4
Pourquoi les préserver ?
Même si près de 37% des individus interrogés n'ont pas fourni d'arguments, le reste est plutôt disert. D'une manière générale, les arguments en faveurs de la préservation des ZH sont, en tout premier lieu, écologiques (146 occ.) ils soulignent le rôle joué par ces espaces pour « assurer la biodiversité » et « l'équilibre naturel », en préservant la « faune » et la « flore », voire en permettant de « faire face au réchauffement de la planète ». Economiquement (43 occ.), les ZH favorisent le développement de « l'agriculture » (notamment le « riz », les « céréales » et le « maïs »), du « tourisme », de « l'élevage des chevaux », etc. Elles constituent, en outre, un facteur oeuvrant pour la sécurité du territoire (39 occ.), car elles permettent, d'une part, « d'éviter les inondations » grâce, par exemple, « à l'effet tampon des crus du Rhône », et offrent, d'autre part, au pays une « grande quantité d'eau douce ». Ces milieux font partie des traditions et du patrimoine (41 occ.) des « terroirs » et, plus largement, de « l'authenticité du pays », ses « racines », son « originalité », ses « richesses culturelles ». En plus d'avantager la pratique des loisirs (20 occ.) telles que « la chasse », « la pêche », « la promenade »..., les ZH possèdent une valeur affective et esthétique (16 occ.), elles incarnent la « beauté des paysages, un régal pour contempler voire photographier », « le calme loin des villes »...
5
Comment les préserver ?
Il s'agit d'apporter des réponses : · techniques : « aménagement et entretien », « arrêter d'assécher », « construction de canaux de drainage », « en protégeant la nature », « gérer l'eau autrement », « installer des réserves naturelles », « en les connaissant », « en surveillant la pollution, l'urbanisation »... · organisationnelles : « encadrement des activités », « créer des zones protégées »... ; · juridiques : « pas d´emploi de moteurs » « lois spécifiques » « supprimer la taxe sur les zones humides » « interdisant les constructions », « règlementation construction, et activités humaines », « en maintenant une agriculture non intensive »... ; · communicationnelles : « par une gestion concertée », « en écoutant l'avis des gens qui y vivent et qui l'utilisent », « sensibilisation et prévention », « sensibilisant la population »... ;
6
Incidence des changements climatiques sur les zones humides
L'hypothèse d'une incidence des changements climatiques sur les ZH bénéficie de l'accord de presque 60% des personnes interrogées. Ces proportions sont très proches de la moyenne en Camargue, mais atteignent les 70% en Brenne et retombent à 48% dans la somme. Les réponses négatives sont très négligeables, même si elles recueillent presque deux fois plus que la moyenne (7% contre 3,8%) les sans réponses sont relativement peu nombreux. En revanche, les personnes mitigées (peut-être » représentent, dans l'ensemble, 20% de l'opinion, atteignent 28% et 23% en Camargue et dans la somme, mais sont plutôt faibles en Brenne (7%).
73
Ensemble
5,7
Brenne
6%
11,7 3,8
4%
13%
20,1
58,7
7% 70%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 1,1 7,8
Somme
8% 14% 7%
58,9
48% 23%
28,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
4%
7 15,4 2,1 51,7 23,8
7% 6%
16% 67%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?
74
Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides
Modalités Somme assèchement dans certaines parties du monde assèchement ou pluviométrie forte mais moins étalée dans l'année avec impact sur faune flore augmentation des niveaux d'eau depuis deux étés sont à sec ça a repris, la nature a rétabli dérèglement climatique énormément. Trop ou trop peu ça menace le système ou équilibre il pleut de moins en moins, les températures montent ce qui entraine la disparition de certains végétaux et oiseaux insectes, micro système le réchauffement climatique, lié à la nappe phréatique le niveau de la mer en cas de baisse le réchauffement de la planète peut assécher la terre l'éco-ponction, l'assèchement des marais provoqué par le changement climatique très sensible lors de fortes précipitations, par exemple, les zones humides font effet de réservoir naturel moins de pluie, fonte glaciers, montée des eaux montée des eaux montée du niveau de la mer on peut parfois percevoir selon les saisons certains changements par la montée des eaux des océans par la montée du niveau de la mer par rapport à l'éventualité d'une montée des eaux par rapport aux migrations peut-être la montée de l'eau quand il y a une canicule, les marais sont asséchés réchauffement de la nature risques de débordements de coulant sécheresse dans le sud de l'Europe, boisement des tourbières et bas marais dans le nord de l'Europe s'il fait trop chaud, certaines zones se dessèchent ou au contraire s'inondent Camargue assèchement assèchement et désertification (Pau de Romana en Espagne=vies cendrées) augmentation du niveau de la mer, diminution des zones humides ça provoque des inondations quand lui pluies sont grasses dans la Vidourle élévation de la mer, température en Afrique du Nord des zones humides ont disparues (Sahel) gestion plus difficile de l'eau, création de digues ici les périodes de sècheresses très marquées plus une inondation due a des pluies torrentielles il y a des inondations inondations inondations et les oiseaux migrateurs la fluctuation des précipitations montées des eaux, menaces pour la faune et la flore la sécheresse prolongée provoquerait une disparition de a faune et flore le changement de climat ralenti forcement sur toutes les zones le marque d'eau les changements climatiques ont des incidences sur tout .plus de chaleur, moins d'humidité .moins d'eau, moins de zones humides les eaux se réchauffement et ça détraque l'écosystème les moustiques arrivent les pluies sont brutales et les étés très secs montée d'eau, asséchement montée des eaux montée des eaux (augmentation du niveau de la mer) montée des eaux inondation montée légère de l'eau et en bord de mer non retrait de l'eau oui ils ont une incidence car par exemple le réchauffement climatique va faire que les zones humides vont disparaitre peu à peu par rapport aux pluies et a la sécheresse en été les pluies Brenne assèchement asséchement dû aux chaleurs il risque d'y avoir un changement de la végétation et d'asséchement baisse en eau les étangs car il y a la sécheresse car plus la terre se réchauffe, moins il y a d'eau cela change selon le moment et le temps changement du climat crues de façon marginale encore, sécheresse s'étend et la période pluvieuse s'étend, l'équilibre. décalages des naissances (oiseaux surtout) en rapport avec leur reproduction, s'ils ne coïncident pas = mort déficits de l'approvisionnement en eau d'où la modification des faune et flore, baisse de la ressources élévation du niveau des eaux en bord de mer, diminution du niveau des eaux pour ZH continentale si sécheresse, par exemple évaporation et pollution j'imagine qu'une sécheresse influe sur une zone humide l'assèchement par manque de pluies l'augmentation du niveau de la mer provoque des changements dans les zones humides littorales, certaines zones humides manquent d'eau les changements climatiques ont une incidence sur l'ensemble des zones, humides ou pas. les étangs peinent à se remplir car moins de précipitations modification des niveaux ou débit d'eau modification des peuplements, assèchement, modification des paramètres physiologiques moins d'eaux qui tombe, mais des précipitations niveau d'eau nous serons amenés à avoir une gestion de l'eau différente, risque de changement dans les cycles naturels parfois la sécheresse et les inondations période de sécheresse d'où disparition/apparition de
Oui
75
Peut-être
pour la faune en hiver augmentation du niveau des fossés d'où risque d'inondation et également les tempêtes peuvent influer sur les digues sur toutes les zones globe inondations fortes cela dépend de la nature et de l'endroit la pluie il pleut moins
sont plus violentés et plus rares pas de pluie, conséquence pas d'eau ! plus de précipitation réchauffement climatique réduction de la couche d'ozone S'il y a plus l'eau, à la sécheresse tue tout. Trop d'eau détruit aussi sécheresse, et inondation déséquilibre ce milieu fragile Sécheresse, zone humide devient désertique, réchauffement de la planète très chaud entrainant de fortes sécheresses et trop froid en hiver que faire disparaitre un faune et flore inondations et maintien des espèces d'animaux sécheresse on voit beaucoup d'inondations, on lâche quelques heures après, donc oui ça joue cela dépend, la pluviométrie, disparition de gibier des faits de pluie, sécheresse, neige, et variation de température plus extrême la fonte des neiges (Pôle nord, Pôle sud) pas plus que sur le reste du monde. Il existe une évolution naturelle inondations montée des eaux pas assez d'informations concrètes fonte des neiges des pôles, des glaciers
certaines espèces pour la remise en eau des étangs raréfaction de l'eau réchauffement climatique : sécheresse ce serait logique
elles dépendent grandement de l'hygrométrie pour l'instant nous ne pouvons pas encore constater une modification réelle, de la végétation, la montée de 2 degrés depuis 2 décennies a de l'effet, mais la période précédente était assez fraiche les changements climatiques ont bon dos, c'est facile de les rendre responsables de tout alors que c'est l'homme et la pollution
Non
les années se suivent mais ne se ressemblent jamais au niveau climatique pas si de force importance à petite échelle
76
Perception de l'intervention publique
1 L'information
Dans l'ensemble, près du tiers des répondants (29%) s'estime informé sur les interventions entreprises en direction des ZH. En fait, le plus gros des effectifs se déclare insuffisamment informé (« non »), cette catégorie est plus nombreuse en Camargue (61%), retombe à 36% en Brenne ; si on l'additionne aux non réponses, le pourcentage des personnes insuffisamment informées atteint des niveaux encore plus élevées : 62,2% en moyenne, 50% en Brenne, 70% en Camargue et 65,5% dans la Somme. Les plus informés résident en Brenne (14,3%), ils sont plus nombreux que dans la Somme (3,3%), mais, dans tous les cas, leur effectif est plus modeste en comparaison avec celui des individus qui disent être « plus ou moins » informés : 29,2 % en moyenne, 35,7% en Brenne, 21,1 en Camargue et 31,1% dans la Somme. De plus, lorsqu'on leur demande de détailler, plus de la moitié des personnes ayant répondu « oui » est incapable de citer la moindre action ou acteur investi en faveur des ZH dans leur région. Proportionnellement, les pourcentages des personnes ne se considérant pas informées sont presque équivalent, quel que soit le degré d'investissement des intéressés dans l'espace (46% et 47%). En revanche, les écarts se creusent entre les « oui », puisqu'ils atteignent 20% chez les personnes investies, contre 10% chez les résidents « ordinaires ». Ensemble Brenne
15% 9% 29%
14% 14%
36%
36%
47%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
9% 9%
Somme
3%
22% 21% 31%
61%
44%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
77
Résidents « ordinaires »
4%
Résidents investis
10%
14%
20% 29%
30% 46%
47%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?
2
Actions, initiateurs et objectifs des interventions dans les ZH
Lorsqu'on invite des enquêtés à décrire les actions entreprises dans les ZH, leurs initiateurs et leurs objectifs, nous nous observons plusieurs décalages : · entre les réponses positives à la question ouverte et la capacité des répondants à détailler et argumenter leur choix ; · entre les personnes investies et le reste de la population, puisque, dans l'ensemble, sur 36 personnes ayant répondu à la question, seulement 8 appartiennent à la catégorie « résidents ordinaires », ils sont 3 sur 7 dans la Somme, 3 sur 13 en Camargue et 3 sur 12 en Brenne ; · entre le contenu confus des réponses de la population « ordinaire » et celui plutôt bien renseigné des personnes investies, d'une part, et au sein même des personnes investies, entre les scientifiques et le reste, d'autre part, les premiers sont les seuls à énoncer plus d'une/action ou d'acteur par répondants et à savoir détailler le contenu de l'intervention. Tableau 38. Action citées
Somme
remise en milieu naturel des groubières achat gestion le BIM mesures environnementales PNR radio curage, amélioration des mares conférence agence des aires marines protégées télé suivi, contrôle fédération des chasseurs de la somme achat des marais réserves naturelles média mairie
Camargue
protection et gestion de la Camargue soutiens, entretien, observatoire débats sur les inondations, le climat maintien des activités de respect de la nature life long nature débats plan protection des risques (PPR) préservation des milieux inclut d'étangs gestion du parc de Camargue informé par la presse et l'info mensuel de la ville et de la région études sur les zones humides entretien de milieux visites thématiques barrages rénovation des digues débats projet de sauvegarde du marais Poitevin conférence recherche de la CPIE protection des digues et de l'affaissement par l'érosion protéger gestion de la circulation d'eau
Brenne
activité professionnelles (réserve naturelle, NATURA 2000, programme de 80 WWF) mise en place de réserve, portée limitée, dans la mesure où le reste de l'espace à tendance à se dégrader RAMSAR NATURA 2000 convention de RAMSAR compagne de préservation éradication des espèces invasives : écrevisses de Louisiane... publicité publicité NATURA 2000 convention de RAMASAR invention RAMASAR parc es Z.H mesure de gestion mise en place des zones protégées convention RAMSAR
78
Tableau 39. Initiateurs cités
Somme
conservatoire du littoral Europe, Etat département GSM CEL, conservatoires régionaux RN, syndicat mixte privés ONEMA conservatoire du littoral
Camargue
association Parc naturel de Camargue NATURA 2000 parc naturel la Tour de Valet Parc ornithologique de Pont de Gau Marais du Vigueirat /Tour du Valat Europe Syndicat mixte Région les écologistes listel chasseurs Tour du Valat associations le musée de Camargue les écologistes conservation
Brenne
Europe habitants parc régional ZNIEFE, ZICO (ne concerne pas que les ZH) EU parc professionnels réserve naturelle parc parcs nationaux N 2000 parc régionaux DCE la nouvelle république EU élus MEDDAD PNR parc régional état représentant communes UE international Europe inter gouvernementale Etat Indre et nature Etat réserve conseil général de l'Indre conseil général de l'Indre Indre et nature différentes international UE Fédération Départementale des Chasseurs 36, PNR RAMSAR
Tableau 40. Objectifs cités
Somme rendre les groubières attractif en y créant des ilots et pente douce maîtrise financière maintien du milieu pérennisation maintien du milieu surveillance, études pérennité des zones humides Camargue informer la population à sensibiliser maintenir la biodiversité informations informer préservation connaissances informer informer surveillance maintien de milieux d'eau entretien observation informer maintient diversité aide sur les particuliers Brenne remobilisation protection la connaissance inventaire faune, flore année de zone humide état des lieux + évolution protection des milieux + zone de quiétude gestion protection des ZH Eau priorité des ZH préserver, sauvegarde d'espèce biodiversité protection préserver les haltes migratoires
79
3
Les professionnels mobilisés sur le terrain
A la question « Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ? », les réponses positives se situent dans l'ensemble autour de 45%, mais les proportions les plus conséquentes sont enregistrées en Brenne (61%) et chez les résidents investis (60%), à la différence de la Somme où les « oui » ne dépassent guère les 30% et où les réponses négatives sont les plus élevées (33%, contre 24% en moyenne et 8% en Brenne). Les commentaires de ceux qui ont répondu « oui » et « plus ou moins » sont partagés entre deux tendances. La première se limite le plus souvent à déclarer « c'est très bien » et « c'est normal », en citant le nom ou la qualité de tel ou tel intervenant (« l'ONF, l'ONCFS », « écologistes, scientifiques », « chercheurs »...) agrémentés d'un éloge ou d'une approbation (« ils transmettent leurs connaissances et savoir-faire », « heureuse qu'il existe »...), ou encore d'un souhait d'amplification : « je trouve cela très bien et je pense qu'il en faudrait beaucoup plus », « doit mieux faire, insuffisant ». La seconde tendance est plus sceptique, elle balance entre le doute : « sont-ils réellement indispensables ? », « à quoi sert-il ? », et le discrédit : « À trop vouloir mettre des professionnels pour gérer les zones humides, on part avec l'effet inverse... », « pas que du bien quand c'est des gens qui viennent de grandes villes et qui pensent faire bien alors qu'ils font le contraire », « trop technocrate »... Ensemble Brenne
12% 8%
10% 24% 45%
19%
61%
21%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de répon
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
6%
Somme
12% 31% 31% 44% 33% 19% 24%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
80
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
17% 32%
2% 21%
27% 24%
17%
60%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?
81
Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain
.Modalités Brenne
trop technocrate très important, essentiel très bien et plein de courage pour les années tant mieux qui sont impuissants face aux défis à relever PNR pas assez informer sur ce sujet pas assez de moyens financiers et humains pour agir efficacement nous aussi nécessaire le PNR je trouve cela très bien et je pense qu'il en faudrait beaucoup plus indispensable important/nécessaire pour sa protection ils ont vraiment du courage, la tâche est rude il faut plus il fallait le donner plus d'argent il en faut pour préserver l'environnement heureusement essentiel pour les préserver, les étudier et communiquer c'est une bonne chose si leur but est de respecter les coutumes locales c'est une bonne chose c'est très bien c'est indispensable c'est bien cela et bien mais il faut penser informer la population bien, mais lié encore en privilégiant le dialogue avec les utilisateurs locaux et traditionnels de ces zones. à quoi sert-il ?
Camargue
uniquement à ma connaissance pour les moustiques très bien qu'ils continuent très bien non ? très bien et il n'y a pas assez très bien Syndicat Mixte de la Baie de Somme ne travaille JAMAIS en les populations locales mais uniquement avec son argent d'où une concentration connexion avec mauvaise appréciation si c'est des gens de la région, ça va .sinon les autres disent quoi ? seulement quand on est initiés on le sait, les gens loin de nous ne sont pas au courant sans eux, il y aurait plus rien, mais il faut donner un coup de main que du bien pôle d'activité important on en voit a des conférences mais il y 'a pas de pub pour que les gens viennent j'espère que c'est le cas, si oui ça serait une bonne chose, je sais qu'il existe des initiatives locales les personnes du Parc national et des professeurs et chercheurs il faut continuer heureuse qu'il existe formelle faut bien, c'est logique écologistes, scientifique eaux et forets devrait se rapprocher un peu plus des locaux et du vécu des chercheurs, c'est primordial chercheurs c'est nécessaire c'est bien cela entretien et protège les zones humides bonne chose, ceux qui travaillent (biologiste...) ceux qui recensent des animaux bonne chose c'est très bien je connais NATURA 2000 mais c'est le gouvernement c'est surtout les associations de chasse, c'est qu'il y a plus de gens mobilisés que c'est très bien on n´a pas encore assez de contact, manque d´actions pour tous
Somme
un vrai métier sont-ils réellement indispensables ? À trop vouloir mettre des professionnels pour gérer les zones humides, on part avec l'effet inverse... en France on veut tout réguler et tout gérer... attention service des eaux et forêts, association locale pour le drainage des bas-champs pas que du bien quand c'est des gens qui viennent de grandes villes et qui pensent faire bien alors qu'ils font le contraire parfait et indispensable ONC ou ONF normal à surveiller l'ONF, l'ONCFS, des gars super ils transmettent leurs connaissances et savoir-faire Ils sont trop peu nombreux ! doit mieux faire, insuffisant c'est très bien, il faut les préserver et si possible les améliorer c'est très bien c'est normal c'est bien, sinon les touristes iraient n'importe où, il faut les sensibiliser c'est bien, même si ça peut être nuisible cela est nécessaire
Oui
Plus ou moins
si oui, très bien qu'ils ont beaucoup de travail à faire PNR il faut bien les amoureux de la nature pour réparer les erreurs commises autrefois et qui se poursuivent encore c'est bien pour la nature c'est bien ces professionnels devraient travailler avec les élus locaux
c'est pas un travail facile, dépend des potentialités de la sensibilité des gens cela serait bien c'est bien si les professionnels agissent de façon ce qui n'existe pas
82
4
Les connaissances pour agir
A la question de savoir si les connaissances acquises sur les ZH sont suffisantes pour agir efficacement, les opinions sont assez partagées. Dans l'ensemble, la majorité revient à l'absence de réponse (38%), parmi ceux qui se sont exprimés ce sont les personnes mitigés (« plus ou moins ») qui se placent bien devant (27%) les « oui » et les « non ». A l'échelle des sites, nous retrouvons la même configuration, mais à quelques nuances près : · · les abstentions dépassent les 40% en Camargue et dans la Somme ; les personnes mitigées les réponses négatives sont sensiblement plus nombreuses en Brenne ;
Selon que les personnes soient investies ou non, à l'exception des pourcentages des « oui », les différences sont très évidentes, plus particulièrement si l'on compare entre les pourcentages des abstentions (49% contre 25%) avec ceux des mitigés (22% contre 32).
Ensemble
Brenne
16% 38% 27%
26%
16%
34% 24%
19%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
Somme
18% 43% 19% 20%
43,3
15,6
27,8 13,3
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
83
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
16% 49% 13%
25%
17%
22% 26% 32%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ?
Notons que quelle que soit la modalité choisie, le doute règne chez un partie de l'opinion. En effet, invités à argumenter leur réponse autant les « oui », les « non » ou les « plus ou moins », une bonne partie des commentaires semble pour le moins témoigner d'une certaine réticence. Pour les uns, cette réticence est la conséquence d'un manque d'information : « on dépend de celui qui connait, je ne connais pas grand-chose », pour les autres ce n'est « jamais assez » à cause du « manque de moyens financiers », de l'aspect parcellaire des connaissances recueillies : « sur l'aspect quantitatif, les connaissances sont suffisantes, sur le plan qualitatif, les qualités physiques de l'eau pas très connues », ou bien parce que les intervenants omettent d'inclure certains volets « réchauffement climatique pas suffisamment analysé ». Parfois, la réticence se transforme en une réelle opposition à la démarche : « il suffit d'écouter ceux qui sont nés et ont vécu dans ces zones, on appelle ça l'expérience », jusqu'à remettre en question son bien-fondé « trop de technocrates », « trop de discours et pas assez de concret »... Parallèlement, les opinions favorables insistent sur l'intérêt de « maintenir les recherches scientifiques, les poursuivre, continuer à les étudier [car] plus on connait plus on est capable de donner des réponses adéquates », parce les ZH est une « affaire de spécialistes »
84
Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments
Modalités Somme
on peut l'espérer, toujours possible de faire mieux on dépend de celui qui connait, je ne connais pas grand-chose on arrive à prévoir et à connaître la nature lorsque le financement est assuré les connaisseurs il suffit d'écouter ceux qui sont nés et ont vécu dans ces zones, on appelle ça l'expérience dans le cadre de gestion raisonnée avec les acteurs locaux. Une zone humide se doit d'être, entretenue, sinon, elle s'anthropise et doit disparaitre pour laisser place aux arbres car les professionnels compétents pourront toujours évoluer et trouver des choses nouvelles affaire de spécialiste manque de suivi de réelles réhabilitations, écologiques des gravières et ballastières après exploitation tout le monde ne sait pas exactement ce qu'est une zone humide et comment la repérer
Camargue
passionnées, chercheurs pas de zones prioritaires, pas de zones humides on ne sait pas toujours tout, mais on aimerait réglementer les Parcs naturels maintenir le recherches scientifiques, les poursuivent, continuer à les étudier plus on connait plus on est capable de donner des réponses adéquates je suppose qu'il y a des spécialistes et qu'ils manquent de moyens il suffit de ne pas trop y toucher mais de les entretenir il ne manque que les moyens pour mettre en oeuvre ces résolutions c'est pas beaucoup de connaissances mais plus une volonté du gouvernement ils sont les professionnels il y a toujours à découvrir
Brenne
Oui
Plus ou moins
réchauffement climatique pas suffisamment analysé Pas de suivi on peut toujours acquérir plus de connaissance pas au courant ne sais pas l'état des savoirs ne peut pas affirmer car pas les connaissances manque de moyens financiers je pense que la population locale au contraire ne s'investit pas beaucoup je ne crois pas, la nature évolue, il faut toujours faire des recherches. jamais assez dépend fortement des éléments naturels augmenter la sensibilisation des gens
il y a beaucoup à apprendre pas trop d'informations trop de discours et pas assez de concret (manque d'effectif)
Non
Pas de réponse
le nettoyage
trop de technocrates seules les personnes impliquées sont suffisamment efforcées et sensibilisées on peut toujours eu apprendre d'avantage, par exemple sur les plantes qui font des médicaments moi-même je n'en avais pas entendu parler manque d'informations je ne sais pas où trouver les informations il n'y a pas assez d'informations locales et concrètes chaque zone humide est différente selon le lieu je connais pas vraiment l'état des connaissances je ne peux pas répondre à cette question car j'estime ne pas suffisamment connaitre les zones humides j'espère qu'ils le sont
sur l'aspect quantitatif, les connaissances sont suffisantes, sur le plan qualitatif, les qualités physiques de l'eau pas très connues pour le moment, il faut que ça continue on quelles zones humides parlez-vous ?celles de France d'étangs de monde ? les connaissances sont-elles toujours suffisantes ? les connaissances sont parcellaires elles n'intègrent pas toujours les facteurs sociaux, ou régionaux je ne suis pas au courant de l'état des connaissances sur ce sujet mais je pense qu'on ne sait jamais assez de choses, surtout quand il s'agit de contrôler l'environnement il y a des connaissances, mais certains volets mériteraient d'être développés (notamment impact d'activités humaines type chasse, pêche...) dans un souci d'objectivité et avec impartialité. D'une part, le actions nécessaires : une concentration sur le terrain, en clair la science infuse "et ne pas faire de rentre-dedans" il faut tenir compte des coutumes et des gens qui vivent en ces lieux cela est-il assez fait depuis longtemps pour être sûr du résultat ? car nous en apprenons tous les jours et la nature a beaucoup de choses à nous montrer encore sensibilisation de industrielles (contraintes fortes) sensibilisation des gens qui vivent richesse encore méconnue et peu ou pas exploitées quand elles sont connues on en parle peu, me semble-il nous ne sommes pas assez informés par les médias les connaissances ne sont jamais assez étendues la recherche naturaliste a de moins en moins de moyens, tout le programme stagne, quant à avoir des bases sûres, comment agir ? il est important de connaitre pour savoir en parler elles étaient là avant nous
85
5
Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Lorsqu'on interroge les répondants sur les personnes à mobiliser en faveur des ZH, la Brenne se distingue par une préférence pour les acteurs économiques, associatifs et les usagers, à la différence de la Camargue et de la Somme où l'on privilégie l'Etat, les élus et l'administration, autrement dit, les intervenants oeuvrant dans le cadre du secteur public national ou local. Dans tous les cas la troisième place est réservée à la population qui devance les scientifiques et les professionnels. Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Brenne Acteurs à mobiliser Etat, élus, administration publique Acteurs économiques, associatifs et usagers Population Scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH Autres Effectifs 33 38 30 27 2 % 25,4 29,2 23,1 20,8 1,5 Camargue Effectifs 55 46 25 12 8 % 37,7 31,5 17,1 8,2 5,5 Somme Effectifs 46 29 12 11 4 % 45,1 28,4 11,8 10,8 3,9
Total
130
100,0
146
100,0
102
100,0
Etat, élus, adm. Publiq.
49
39
29 Autres 19 Acteurs économiq. Assoc. u
9
Scientifiq., profess. eau et ZH
Population
Brenne
Camargue
Somme
Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
86
Parmi les acteurs publics, ce sont les élus locaux qui sont les plus cités, ils devancent l'Etat et les Ministères ; tandis que dans la catégorie « Acteurs économiques, associatifs et usagers », nous retrouvons principalement les « agriculteurs » les « propriétaires » et les associations en Brenne, les associations, notamment « écologistes, les « chasseurs » et les « éleveurs » en Camargue et les « chasseurs », les « agriculteurs » et les « associatifs » dans la Somme. La catégorie « scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH » concerne, elle, en priorité en Brenne les réserves naturelles et les parcs régionaux et nationaux, les scientifiques, les chercheurs, les biologistes, et les spécialistes de l'écologie en Camargue et une multiplicité d'institutions de professionnels de l'eau dans la Somme.
Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 12 8 6 4 4 3 2 1 1 1 1 1 21 10 2 21 4 4 1 9 3 2 2 2 1 1 1 1 1 30 44 AGRICULTEURS AGRICULTURE_EXTENSIVE PROPRIETAIRES ASSOCIATIONS (_pour_la_protection_de_ la_nature protege_la_nature) CHASSEURS EXPLOITEURS UTILISATEURS_DE_CES_MILIEUX Acteurs CEUX_QUI_EN_PROFITENT _GAGNENT_LEUR_VIE économiques, PISCICULTURE associatifs et PECHEURS usagers AYANTS_DROITS ECOLOGISTES_DE_TERRAIN ECOTOURISTES PISCICULTEURS TOURISTES ELUS (_locaux _regionaux _nationaux) POLITIQUES Etat, élus, ETAT ETATS GOUVERNEMENT administration MINISTERE_DE_L_ENVIRONNEMENT POUVOIRS_PUBLICS publique COLLECTIVITES DEPARTEMENT HABITANTS (_des_région_concernées) PUBLIC POPULATION PERSONNES_QUI_VIVENT CITOYENS LOCAUX JEUNES (_A_L_ECOLE) ENFANTS Population TOUT_LE_MONDE CHAQUE_CITADIN PLUS_AGE RESERVES_NATURELLES PARCS (_régionaux _naturel_régional _nationaux) AGENCES_DE_L_EAU PROFESSIONNELS_DE_L_EAU Scientifiques NATURALISTES Professionnels BIOLOGISTES de l'eau, des PROFESSIONNELS (_DE_CES_ZONES) ZH CONSERVATOIR_DU_LITTORAL NATURISTES SPECIALISTES SIMPLE_JUSQU_AU_PRESIDENT_DE_LA_REPUBLIQUE Autres PAYS
33
21
2
87
Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 27 MAIRE COMMUNES COLLECTIVITES (_territoriales) REGIONAUX TOUTES_LES_REGIONS_HUMIDES CONSEILS_REGIONAUX DEPARTEMENT REGION ACTEURS_DU_TERRITOIRES ETAT POUVOIRS_PUBLICS GOUVERNEMENT MINISTERES (_sante Etat, élus, administration _de_l_ecologie _preservation_de_l_environnement) ENTITE_PUBLIQUE POLITIQUES VOLONTE_POLITIQUE POLITICIENS publique ELUS DELEGUES ONF ASSOCIATIONS (grandes_) ECOLOGISTES CHASSEURS ELEVEURS AGRICULTEURS INDUSTRIELS CHEF_D_ENTREPRISES ENTREPRISES PECHEURS TOURISTES PERSONNES_EN_CONTACT_AVEC_LES_TOURITES ACTEURS_DU_TOURISME Acteurs économiques, GENS_QUI_PARTENT EXPLOITANTS associatifs et MANADIERS usagers PATRIMOINE PISCICULTEURS PRESTATAIRES_SUR_PLACE RESPONSABLES_DES_PRINCIPAUX_IMPACT PRODUCTEURS PROFESSIONNELS_LOCAUX PROPRIETAIRES_PRIVES SAGUEUR HABITANTS (_de_ces_zones) LOCAUX POPULATION AUTOCHTONES POPULATION_LOCALE Population POPLATIONS_CONCERNEES GENS_QUI_Y_VIVENT CEUX_QUI_VIVENT_AU_MILIEU CITOYEN GRAND_PUBLIC SCIENTIFIQUES CHERCHEURS BIOLOGUES Scientifiques SPECIALISTES_DE_L_ECOLOGIE Professionnels PARC_REGIONAL PARC_DE_CAMARGUE de l'eau, des SPECIALISTES_MULTIPLES ZH SOCIETE_CONSERVATOIRE_LITTORALE GENS_QUI_ONT_LES_MOYENS FINANCIER ENTOURAGE_QU_A_DES_FONDS DECIDEURS GARDIENS Autres MONDE SNCF TRAVAILLEURS
18 55 6 2 1 1 8 5 5 4 4 4 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
46
25
25
8 2 1 1 3 1 1 1 1 1
12
8
88
Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 21 14 4 3 2 1 1 6 5 5 29 4 4 4 1 8 12 4 2 2 2 2 2 1 2 1 1 COMMUNES MAIRIES CONSEILLERS_MUNICIPAUX COMMUNAUTE_DE_COMMUNE REGIONAUX REGIONS CONSEIL_GENERAL ETAT MINISTRE_DE_L_ENVIRONNEMENT Etat, élus, administration DEPARTEMENT POLITIQUES POLITICIENS publique ELUS (_LOCAUX) AUTORITES_LOCALES PREFET CHASSEURS AGRICULTEURS AGRICULTURE MONDE_AGRICOLE CULTIVATEURS ELEVAGE Acteurs ASSOCIATIF ASSOCIATIONS (_de_protection_de_l_environnement économiques, _présesrvation_de_la_nature) associatifs et PECHEURS usagers PROPRIETAIRES (_FONCIERS _PRIVES) UTILISATEURS (_DE_LA_NATURE) TOURISTES HABITUES ACTEURS_LOCAUX POPULATION-S (_LOCALE-S) NATIFS_DU_PAYS CITOYENS LOCAUX GENS_DU_TERROIR Population HABITANTS DDE ONC GARDES_LITTORAUX GARDES_CHASSE Scientifiques Professionnels GENIE_RURAL RESPONSABLES_DE_PARCS_NATURELS (_régionaux _nationaux) de l'eau, des SERVICES_DES_EAUX_ET_FORETS ZH CONSERVATOIRE_DES_LITTORAUX_FRANCAIS DIRIGEANTS_DU_MONDE _INTERNATIONAUX ACTEURS_NATIONAUX Autres SYSTEMES
46
11
4
89
Conclusion
Les zones humides au regard des populations in situ : une représentation holiste et sélective d'un objet construit
Grosso modo, l'expression « zones humides » ne fait pas partie du vocabulaire des personnes interrogées sur les trois sites. Cette méconnaissance est protéiforme, elle est perceptible à travers : les non réponses («absence de réponse ou « ne sait pas » ») qui atteignent des proportions qui dépassent les 50%, elles apparaissent indifféremment en réplique aux questions fermées comme aux questions ouvertes, mais plus fréquemment quand la question est ouverte ; les réponses erronées, sont certes moins récurrentes, mais nous les retrouvons systématiquement lorsque la question ouverte sollicite une argumentation ou un complément de réponse ; les opinions mitigées qui s'associent souvent à la modalité « peut-être », sont le plus souvent utilisées pour dissimuler l'absence de réponses, mais il importe de souligner qu'elles apparaissent quand le thème de la question ou la demande d'argumentation l'exige (lorsque la question cherche, par exemple, à savoir si les ZH sont naturelles ou artificielles), comme elles apparaissent quand l'interrogation aborde un sujet faisant l'objet d'un dissensus même chez les spécialistes, à l'instar de la question qui porte sur le réchauffement climatique. La méconnaissance est surtout évidente à travers l'apparition très modique de l'expression en tant que telle, autant en réponse aux questions directes qu'aux questions indirectes. Quand les rares occurrences enregistrées de l'expression de référence ne sont pas suggérées par le questionnaire ou par les conditions d'enquête7, ce sont le plus souvent les personnes investies dans les espaces concernés qui utilisent le vocable, plus particulièrement les scientifiques et les individus engagés localement sur le terrain politiquement (élus...) ou socialement (associatifs...). Toutefois, la quasi absence de l'expression du fonds lexical courant des personnes interrogées et l'absence de toute référence à une définition officielle des ZH, sont très largement compensées par une capacité de description et de qualification spécifiques de l'espace et de ses éléments. Pour ce faire, les intéressés convoquent une multiplicité de vocables qui, en définitive, dans l'ensemble, décrit d'une manière exhaustive les ZH, embrassant leurs aspects matériels et immatériels, sans oublier ses côtés déplaisants. A ce propos, l'inventaire et l'organisation thématique des unités lexicales laisse apparaitre une structure sémantique qui se construit autour de 12 catégories : · · · ·
7
les formes de l'eau ; la faune ; la flore ; les métaphores affectives et esthétiques ;
Lors de la présentation de l'objet de l'étude par l'enquêteur.
90
· · · · · · ·
le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Dans l'ensemble, on peut dire que la représentation des ZH par les individus in situ comporte certaines caractéristiques. Elle est Holiste, dans la mesure où, elle cristallise un univers multidimensionnel (physique, économique, social, culturel...) exprimant un point de vue balançant entre la connaissance objective et l'appréciation subjective. Elle reflète un ancrage local autocentré, en ce sens que le fonds lexical qu'elle mobilise porte, en définitive, l'empreinte de l'espace de résidence du répondant, cette empreinte est plutôt culturale et culturelle en Camargue, paysagère et faunistique en Brenne et évoquant la mer et la chasse dans la Somme. Elle est cependant synchronique, puisque les référents historiques lui font défaut tant dans les assertions descriptives que dans les assertions argumentatives ; à l'exception des quelques cas contingents, quand il s'est agi, par exemple, d'argumenter les possibles effets des changements climatiques sur les ZH. Ce, alors que nous nous attendions à ce que, entre autres, dans la description de leur espace, les enquêtés reprennent les stéréotypes et les légendes associés aux lieux ; ou à ce que le fait de solliciter des arguments relatifs à la qualité « naturelle/artificielle » des ZH, stimule un regard rétrospectif. En fait, l'univers de la représentation des ZH est très largement empirique, il recèle une dimension visuelle, une dimension pratique (les siennes et/ou celles de ses pairs), une dimension affective, cette dernière pouvant aller, pour certains, jusqu'à l'appropriation des préjugés et des stéréotypes que les autres leur renvoient à propos de leur site. Pour autant, une dimension objectivée existe, elle est toutefois le propre d'une infime minorité. La représentation des ZH est enfin sélective car, en plus de varier en fonction de la question posée, de la zone enquêtée, son contenu et le poids statistique de ses catégories thématiques diffèrent selon la qualité du répondant. La sélectivité concerne l'ensemble des répondants, elle s'exprime parfois par l'escamotage de telle question et, à l'occasion, par une réponse particulièrement détaillée à telle autre. D'ailleurs, nous n'avons repéré aucun individu possédant une connaissance exhaustive des ZH, chaque énoncé reflète le type et le degré d'investissement dans l'espace, si bien qu'un écologue excellera dans la description de l'écosystème, mais sera, en revanche, moins bien informé sur les pratiques agricoles ou de loisirs, de même que pour un chasseur, la faune locale est composées essentiellement de gibier... Schématiquement, on peut dire que la personne la mieux renseignée sur les ZH présente le profil idéaltypique suivant8 : réside plutôt en Brenne ou en Camargue ; dispose d'un capital scolaire supérieur ou égal à la licence ; possède un capital spatial acquis à partir d'une mobilité en France et à l'étranger, notamment pendant les vacances ;
L'âge est le sexe ne semblent pas discriminants.
8
91
est investi professionnellement/socialement de façon soutenue dans le site, plutôt dans des secteurs qui confèrent a priori à l'intéressé une connaissance à la fois globale, précise et objectivée de l'espace, à l'instar des scientifiques, les élus, les défenseurs de la nature, les agents économiques... vit en interaction avec les autres intervenants ; pratique des activités de loisirs liées à la nature ; suit régulièrement l'actualité nationale et internationale.
L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme
Les questions relatives au diagnostic et aux interventions publiques réalisées et attendues en direction des ZH, révèlent deux aspects : une confirmation du contenu de la représentation de ces espaces étudiés, assortie d'une reconnaissance de leur intérêt ; une méconnaissance de l'action entreprise en faveur des ZH, doublée d'une demande d'intervention publique.
D'une manière générale, cette partie regroupe les items qui ont sollicité les enquêtés à travers deux dimensions : une dimension globale organisée plutôt autour de questions sur les ZH en général et une dimension locale axée sur l'état des lieux et sur les attentes. C'était, dans les deux cas, une invitation à vérifier si les intéressés disposent d'un savoir objectivé et d'une facilité d'abstraction qui vont audelà de la description et de la qualification empiriques. L'exercice de ce va-et-vient local/global, empirisme/objectivation est aisé quand les intéressés possèdent, en plus de leur connaissance pratique des lieux, un savoir élaboré, surtout lorsque l'interrogation porte sur des questions autour desquelles même les spécialistes divergent. Les deux tendances de l'opinion que avons enregistrées consistent, du côté de la majorité, à chercher se borner à répondre aux questions ouvertes et, à défaut de pouvoir trouver des arguments dans l'environnement immédiat, à les puiser dans l'actualité ou dans un ethos écologisant parfois en formation. Du côté de la minorité, plutôt informée, nous assistons à un usage pléthorique de « peutêtre » en signe de réserve, associé à un effort de démonstration pas toujours évident dans un questionnaire. Globalement, l'opinion converge vers un souhait de préservation des ZH, qualifiées de réservoir écologique et patrimonial, de source de revenu et d'espace esthétique et de bien-être. L'action initiée est quasi exclusivement connue par les initiés, qui savent en détailler le contenu, les acteurs et les objectifs. Mais, même critique, la demande d'intervention en faveur des ZH est unanime. L'intérêt écologique, économique, patrimonial ludique et esthétique de l'espace exige une intervention multidimensionnelle : technique, organisationnelle, juridique et communicationnelle. Elle devrait mobiliser prioritairement les instances étatiques locales et nationales, les acteurs économiques et associatifs et « la population ».
92
Partie 2 :
REPRÉSENTATION DES ZONES HUMIDES EX SITU : ILE DE FRANCE Une connaissance abstraite médiatique et volontariste
93
Introduction
L'enquête sur la représentation des zones humides auprès des populations ex situ a touché au total 176 personnes, dont les deux tiers sont des femmes (112 individus). Plus de 55% d'entre eux sont âgés, de moins de 41 ans, mais cette proportion est plus élevée chez les femmes (78,6 %). Plus de la moitié des enquêtés ont un diplôme supérieur au baccalauréat (67%, dont 43% ont au moins la Licence) et pratiquent régulièrement au moins une activité de loisir, plutôt (51 occ.) culturelle9, sportive (39 occ.) ou les deux (35 occ.). Près de 45 % des répondants ont passé leurs dernières vacances en France, principalement en Corse (15 occ.) ou en bord de mer (Région PACA, Bretagne, Gironde...), tandis que 40% sont partis à l'étranger dans un pays chaud réputé pour ses plages (Espagne 10 occ., Sénégal 6 occ., Tunisie 5 occ.).
100% 80% 60% 40% 20% 0%
France Etranger France et Etranger Pas parti Pas de réponse
Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ? A l'instar des populations in situ, les franciliens déclarent majoritairement (près de 52 %) une attirance pour les paysages littoraux (« mer/océan »), secondairement pour la « montagne » (près de 23%) et assez accessoirement pour la « forêt » (14,4%).
60 50 40 30 20 10 8,5 0 Désert Forêt Marais Montagne Mer/océan Plaine 2,3 2,8 11,4 22,7 51,7
Figure 24. Paysages par ordre de préférence
9
Lecture, cinéma, visite de musées, musique...
94
État des savoirs : définition et localisation
Question indirectes
1. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau
D'après les personnes interrogées les points communs entre la Brenne, la Camargue et la Somme se concentrent, en tout premier, autour de la présence de l'eau en tant que terme générique, mais aussi dans toutes les formes qu'elle revêt (« marécages », « marais », « fleuves » et « étangs ») l'ensemble totalisant 111 occurrences. Le deuxième point commun mentionné renvoie aux qualités écologiques et climatiques des 3 sites, parmi lesquelles le mot « humidité » totalise 24 occurrences, soit plus de la moitié des vocables du groupe sémantique fédérateur. Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau
Groupe sémantique Mots/expressions EAU (a_de_l_ _est_tres_presente ou_il_y_a_de_l_ y_a_de_l_ _circule_abondam proportion_importante_d_ presence_d_ ont_un_rapport_avec_l_ beaucoup_d_ _douces _stagnantes frequence_permanente_d_ _sur_le_t _saumatres) MARECAGE-S-EUSE-S (zones_ zones_ regions_ _marecageux zonnes_ zones_de_ existe_des_) MARAIS (zones_de_ presence_de_) COURS_D_EAU (proximite_d_un_ passage_d_un petits_) FLEUVE-S FLUVIALES (zones_) RIVIERES (alimentees_par_des_) ETANGS (presence_de_nombreux_) ZONES_HUMIDES (possedent_des_ _surement) HUMIDE-S (lieux_naturels_ ecosystemes_ terrain_) HUMIDITE (_des_sols) CLIMAT (_mauvais) TEMPS GRISAILLE PARCS_NATURELS (_naturel_regional) PARC_REGIONAUX PARCS_NATURELS_PROTEGES ESPACES_NATURELS (_classes_ _proteges) RESERVES_NATURELLES PLUIE ZONE_OU_IL_PLEUT_BEAUCOUP PLUVIOMETRIE ESTUAIRES PLAT-E (zone_ espaces_) ZONES_SONT_TOUTES_PLANES EN_BORD_DE_MER, ZONES_HUMIDES_LITTORALES ALTERNANCE_DE_TERRE_ET_EAU CONFIGURATION_DES_LIEUX BAIES DELTA PLAINES_MARITIMES REGIONS_OU_LA_MER_ENVAHIT_LES_TERRE SOL INONDABLE-S (zones_ vallees_facilement_ zones_qui_peuvent_être_) INNODATION (risques_d_) ZONES_HUMIDES_EN_DANGER OISEAUX (beaucoup_d_especes_d_ _migrateurs forte_presence_d_) HORNITHOGIQUE (zone_ espaces_de_protection_) FAUNE DES_POTS_DE_CHAMBRE_DE_FRANCE ZONES_HUMIDES_SAUVAGES_EN_FRANCE PLUS_DANGEREUSES HOMME_PEUT_CIRCULER REFUGE_HIVERNAGE CAMARGUE NORMANDIE Occurrences Ensemble 68
Les formes de l'eau
16 15 10
111
2 24 6 7
Qualités écologiques et climatiques
40
Topographie
Enjeux contraintes Faune Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Toponymes, sites
3 3 3 2 1 1 1 1 1 1 1 9 1 5
15
10
6 1 1 1 1 1 1 1 1
3
2 2
95
En même temps, les répondants semblent avares de vocables décrivant la diversité faunistique des zones concernées (seulement 6 occ.) et totalement silencieux au sujet de sa flore.
2. Les mots/expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme
Une lecture transversale des réponses à la question sollicitant les mots et les expressions que l'on peut associer aux ZH, révèle que sur les 476 mots/expressions apparus, le groupe sémantique les formes de l'eau rassemble près du tiers des vocables (148 occ.). Au sein de ce groupe « l'eau », les « marais » et les « marécages » détiennent les scores les plus élevés (respectivement 47, 37 et 25 occ.). Autant par le total de leurs fréquences statistiques que par leur variété sémantique, ce sont les vocables en rapport avec le groupe qualités écologiques et climatiques qui occupent la deuxième position. À l'intérieur de ce groupe, ce sont les formes « pluie » (« pluviométrie », « précipitations »...) et « humidité », le plus souvent utilisées ici comme synonymes, qui totalisent les fréquences les plus élevées (32 et 24 occ.). L'examen des mots/expressions utilisés spontanément par les parisiens pour détailler la faune, la flore et les pratiques humaines que l'on rencontre dans les ZH, montre une connaissance peu précise (« grenouille ») parfois complètement erronée de ses éléments (« Toundra »). Etonnamment, ils insistent fortement sur les enjeux et sur les contraintes qui leur paraissent associés à ces espaces, en accordant à ce volet la troisième place dans l'organisation thématique des réponses. Cette importance ordinale ne signifie pas pour autant une maitrise notable de l'information, puisque l'écrasante majorité des vocables apparus est tirée de l'actualité véhiculée par les médias (« inondations ») et des stéréotypes intériorisés (« moustiques », « moiteur »...). Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme
Groupe sémantique Mots/expressions
EAU-X (_stagnante _douce zones_submerges_ _impregnés_d_ zones_gorgées_d_ présence_ permanence_de_l proche_de_l_ omniprésence_de_l_ proximité_d_ nappes_d_ source_d_ _proche grande_étendue_d_ étendue_d_) NAPPES_PHREATIQUES (_hautes_ temporaire) MARAIS MARECAGE-S-EUX (ZONES_) ETANG-S COURS_D_EAU RIVIERES FLEUVES (embouchures_de_grands_) GANGE LAGUNE-S DELTA (_D_UN_FLEUVE) LACS (_SALES) MAREE-S (RAS_DE_) MARE-S OCEANIQUE OCEANS (influence_des_) MOUILLE MOUILLERES BAYOUS CASCADES GOUTTELETTES SAUMATRE SCHORRE PLUIE-S (_diluvienne-s _abondante) PLUVIEUX-SE (zone_) PLUVIOMETRIE (forte_) PRECIPITATIONS (_fréquentes nombreuses_) AVERSES HUMIDE-S (zones_) HUMIDITE (_ambiante taux_élevé zone_ _naturelle) DETREMPE NATURE-LS-LLE (_sauvage zone_ espaces_) BIODIVERSITE MOUSSON-S BRUME BROUILLARD BROUILLATS ECOSYSTEME (_aquatiques _fragiles) RICHE-SSE-S (milieu_ diversite _de_la_biodiversite) CHALEUR
Occurrences Ensemble
47
Les formes de l'eau
37 25 9 6 5 4 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 32 24 7 6 6 5 5 4 4 3 3
148
Qualités écologiques et climatiques
118
96
Enjeux contraintes
Flore
Topographie, orographie
Métaphores affectives et esthétiques
CLIMAT (_lourd _particulier) TEMPS VIE (_grouillante) INTEMPERIES MONDE_ECOLOGIQUE_PARTICULIER HYDROMETRIE PRESERVEE PROTECTION_DE_L_ENVIRONNEMENT RESERVES (_naturelles) SECHERESSE DESSECHEMENT ENVIRONNEMENT LIEU_DE_NIDIFICATION MIGRATIONS RAFRAICHISSEMENT REFUGE SAISONNIERE SATURATION_DE_L_ATMOSPHERE VENT ZONES_VIERGES INONDATION-S (risques_d_) INONDE-S (terraines_) INONDABLE-S MOUSTIQUE-S MOITE-UR BOUE-USE EQUILIBRE (_fragile _naturel milieux_d_ _faune_flore) FRAGILE FRAGILITE PATRIMOINE_EN_DANGER ZONES_A_RISQUE ZONE_SENSIBLE VEGETATION-S (_aquatique _dense _luxuriante _particulière) _VEGETALES FLORE (_endemique _particulieres _specifiques diversite_de_la_) FLORALE MANGROVE-S PALETUVIER-S ROSEAUX FLEURS FORETS_HUMIDES JONCS JUNGLE LIANES MOUSSE OASIS ORCHYDEES_EPIPHYTES TOUNDRA VERDURE TOURBE TOURBIERE-S MILIEU_MI-EAU_MI-TERRE RENCONTRE_DE_L_EAU_ET_DE_LA_TERRE ENTRE_TERRE_ET_EAU ENTRE_LA_TERRE_ET_L_EAU RIVAGE LITTORAUX PLAGES TERRE-S BAIE-S (_de_somme) ESTUAIRE PLAINE-S (_alluviales) SEL PRE_SALE PLAT SPONGIEUX CALCAIRE DUNES PETROLE PEU_DE_PROFONDEUR SOL_IMBIBE SOLS_ARGILEUX TRANSITION VALLEES ZONE_MONTAGNEUSE SAUVAGE DANGEREUX-SE HOSTILE (_à_l_homme) BEAUTE INHABITUDE INSALUBRITE INSALUBRE LUXURIANT LUXURIANCE MAL_ETRE DESAGREABLE MALADIE
2 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 15 11 5 4 2 1 1 1 11 9 8 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 4 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 3 2 2 2 2 2 2
57
42
38
26
97
ODEUR_DE_POURRITURE AMBIANCES_LOURDES MAGIQUES PUREE_DE_POIS SALLE_DE_BAIN_APRES_UNE_DOUCHE_BIEN TORPEUR FAUNE (varietés_des_) ESPECES_ANIMALES OISEAUX PARC_ORNITHOLOGIQUE ACCUEIL_AVIAIRE ANIMALE ANIMAUX (_rigolos) GRENOUILLES Faune BATRACIENS CASTORS LOUTRES SERPENTS RIZ-IERE RIZICULTURE NON-HABITABLE ZONE_PEU_PROPICE_A_L_IMPLANTATION_H INHABITE BOCAGES CHASSE Pratiques, ELEVAGE usages, IRRIGUE affectations PRESENCE_HUMAINE ZONE_DE_PECHE TERRAINS_NON_CONSTRUCTIBLES TOURISME_VERT UTILES TROPIQUES TROPICAL-ES (zone_ régions_) Toponymes, CAMARGUE sites Structures, BARQUE infrastructures BOTTES DIGUES moyens
1 1 1 1 1 1 8 4 3 2 1 1 1 1 5 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1
21
17
6 3
98
Questions directes
1. Avoir entendu parler des zones humides en France
Plus de la moitié des répondants (53%) déclare avoir déjà entendu parler de ZH, contre seulement 16,5 % qui affirment le contraire. Pour autant, ces données sont à relativiser, car si l'on additionne les réponses négatives aux non réponses, les effectifs des personnes n'ayant jamais entendu parler des espaces en question dépassent en définitive les 46%.
30% 54% 16%
Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ?
Oui
Non
Pas de réponse
Au sujet du support (ou de l'occasion) leur ayant permis d'entendre parler des ZH, sur les 81 individus qui se sont prononcés, la majorité écrasante (84%) désigne au moins un seul support, soit les médias (presse, télévision, radio...) pour plus de la moitié d'entre eux (44,4%). Pour presque 20%, l'expression a été rencontrée au cours de la scolarité et 11% à l'occasion d'un voyage. Signalons ici que, dans la plupart des cas, ceux qui invoquent les médias ajoutent que c'est en écoutant les informations, plus précisément, pendant les inondations survenues en France ou en Floride. Pour ceux qui ont pris connaissance des ZH humides à l'aide de plus d'un support, les médias, le tourismevoyages et la scolarité restent, malgré tout, les vecteurs les plus cités.
Tableau 49. Occasion(s)
Modalités Un seul support Médias Scolarité Tourisme et voyages Culture Générale Plus d'un support Médias et Culture-Générale Médias Tourisme et voyages Scolarité et Médias Scolarité Tourisme et voyages Culture générale, Scolarité, tourisme et voyages Culture générale, tourisme et voyages Scolarité, Culture-Générale Occurrences %
68
36 16 9 7
83,9
44,4 19,8 11,1 8,6
13
4 2 2 2 1 1 1
16,1
4,9 2,5 2,5 2,5 1,2 1,2 1,2
Total
81
100
99
2. Les zones humides en France : connaissance et localisation
Interrogées sur l'éventuelle existence de ZH en France, plus de 80 % des personnes répondent positivement ; un seul individu déclare le contraire et un autre est sans réponse. En revanche, si l'on additionne les effectifs des sceptiques (« peut-être ») à ceux qui ne savent pas, nous retrouvons environs 18 % du total des effectifs.
0,6 6,3 11,4 1,1
80,7
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France
Appelés à citer des ZH françaises, sur un total de 364 occurrences recensées, la Camargue accapare 78 des occurrences, distançant de loin le Marais Poitevin et la Baie de Somme qui occupent la deuxième et la troisième position avec respectivement 39 et 25 occurrences, et de très loin la Brenne (10 occ.) et le Mont Saint Michel (8 occ). Notons à cet égard que, dans plus d'un cas sur deux, les intéressés confient des réponses très approximatives qui ne correspondent pas forcément à des sites classés ZH. Nous y repérons, en effet, assez souvent des vocables qui correspondent tantôt aux formes de l'eau (« mer », « marais », « fleuves », « étangs »...), tantôt aux toponymes de villes et de régions de France à l'instar de la Bretagne (8 occ.), la Normandie (8 occ.), la Sologne (8 occ.) et même du Bassin parisien (7 occ.). Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées
Zones citée
CAMARGUE MARAIS_POITEVIN BAIE_DE_SOMME SOMME BAIE_DE_SOMMES BAIE_DE_SOMMES MER-S (bordure_de_ bord-s_de_ villes_en_bord_de_) MARITIME LITTORAUX LITTORAL (_Atlantique) COTE-S (_francaises) MARAIS (tous_les_ _D_Isigny _de_Brière) BRETAGNE (totalite_de_la_) BRETON BRENNE FLEUVES (bords_de_ abord_de_grands_ paysages_en_bordure_de_) COURS_D_EAU RIVIERE-S (villes_au_bord_d_une_) BORDS_DE_LOIRE MONT_SAINT_MICHEL (baie_du_) NORMANDIE SOLOGNE ETANGS (pourtours_des_grands_ _de_Thau) PARIS BASSIN_PARISIEN (cuvette_du_) CAVES_DANS_PARIS ILE_DE_FRANCE DELTA-S (_Camargue _de_la_Gironde _du_Rhône)
Occurrences
78 39 25 13 14 11 10 10 8 8 8 7 7 6
100
3. Les zones humides dans le monde : connaissance et localisation
A la question sur l'éventuelle existence de ZH dans le monde, la majorité écrasante des enquêtés (85 %) répond positivement. Les réponses négatives obtiennent, elles, un score nul. L'effectif de non réponses est quant à lui très marginal (2,3%), alors que le nombre des indéterminés et de ceux qui ne savent pas, reste malgré tout sensiblement élevé (13% au total).
0% 2%
6% 7%
85%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ? Sur un total de 352 occurrences obtenues recouvrant pêle-mêle l'ensemble les quatre coins de la planète, l'Amazonie et l'Amazone10 sont les lieux les plus cités (49 occ.), suivis d'une multitude de Deltas (24 occ.), souvent localisés sans précision11, et de la Floride12 (18 occ.). Ici aussi, l'abondance des réponses ne traduit pas nécessairement un savoir réel. En fait, la majeure partie des réponses proposées renvoie tantôt à des formes géographiques (« cascades », « marais », « marécages », etc.), tantôt à des saisons (« dépend aussi des saisons »), tantôt à des pays ou à des villes (« Cameroun », « Brésil », « Venise », etc.), voire parfois à des espaces indéfinis (« continents européens », « partout dans le monde », « dans le monde », « sud »...). Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées
Zones
AMAZONIE AMAZONE AMAZONIEN-NE (long_de_l_ foret_ fleuve_ bassin_de_l_ bassin_ autours_du_fleuve_) DELTA-S (_du_danube _du_gange _du_Mississipi _du_Nil _de_la_Plata _des_grands_fleuves _du_Ganga _du_Mekong tous_les_ petites_ _des_petits_cours_de_) DELTAIQUES (zones_) FLORIDE (MARECAGES_DE_ MARAIS_DE_ MARAIS_DE_) FORET-S (_AFRICAINE _EQUATORIALE _TROPICALE _TROPICALE_AMAZONNIENNE _VIERGE _EQUATORIALES _TROPICALES) ASIE (_BAIE_D_HALONG _DU_SUD_EST) LOUISIANE (_LES_BAYOUS _BAYOU _USA MARAIS_EN_ AUX_USA MANGROVES (_NOUVELLES_CALEDONIE _DANS_LES_CARAIBES _DE_CAYENNE _EN_AMERIQUE_DU_SUD _GUADELOUPE) TROPIQUES TROPICAL-E-S (ZONE-S_SOUS_LES_ REGIONS_ ILE_) AFRIQUE (_PRES_DES_GRANDS_LACS ESTUAIRE_DE_LA_SOMME EN_AFRIQUE MAINTENANT_EN_AFRIQUE BAYOU-S (_EN_LOUISIANE _DE_LOUISIANE) EQUATEUR (VER_L) EQUATORIAL-E-S (ZONES_ _DE_FACON_GENERALE CLIMAT_) AUSTRALIE (_DU_NORD DARWIN_ NORD_DE_L_ NORD_ _PRES_DE_DARWIN) PARC_NATIONAL_KATHERINE GUYANE _DE_LA_GUADELOUPE MARTINIQUE_LA_CARAVELLE POLYNESIE_FRANCAISE GUYANE INDE-S BACKWARTERS_DANS_LE_KERALA EGYPTE (_ANCIENN)LE_NIL (BORDS_DU_ AUTOUR_DU_ VALLEE_DU_ MARAIS (_SALANTS _MARITIMES _PARTOUT_DANS_LE_MONDE)
Occurrences.
49 24 18 14 13 13 10 10 8 8 8 7 7 7 6 6
10 11
« Foret d' », « fleuve d' », « bassin de l' », « bassin d' », « autours du fleuve », « le long de l' ». « Du Danube », « du Gange », « du Mississipi », « du Nil », « de la Plata », « des grands fleuves du Ganga », « du Mékong », « tous les », « petites », « des petits cours de ». 12 « Marécages de », « marais de ».
101
4. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ?
A cette question, les opinions sont pour l'essentiel partagées entre les deux modalités « oui » et « peut-être », qui recueillent chacune un bon tiers des réponses (respectivement 34 % et 36%). L'option non réponse est quasiment nulle, à la différence des « ne sait pas » qui retiennent plus de 16% des opinions.
16,5
0,6 34,1
13,1
35,8
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ?
Les assertions proposées pour justifier les réponses affirmatives sont, de loin, les plus abondantes. Elles se basent en partie sur l'existence, dans la périphérie du territoire, de « microzones forestières » et, surtout, sur la présence d'un important « réseau hydrographique » de « lacs », « marais », « étangs », « mare », voire de « marécages », même si un bon nombre de ces derniers a été « asséché ». D'autres suggèrent que la région est humide à cause de sa topographie (« bassin », « cuvette », « zones inondables »), de son climat (« pluviosité abondante », « humidité ») et de la nature de son sol (« saturé d'eau »). La « propagation de moustiques et d'insectes », « l'apparition de mousses, lichens et champignons sur les bâtiments », « d'allergies liées à l'humidité », constituent autant d'autres indices autorisant une autre partie des enquêtés à affirmer que la région parisienne comporte des zones humides. Moins prolixes, les répondants incertains (« peut-être »), mobilisent, eux, des arguments qui renforcent au final les réponses affirmatives, mais plutôt en les modérant : « question de probabilité », « sans doute trop urbanisé pour demeurer humide », « peut être avant »... Pour leur part, les partisans de l'absence de ZH en Ile de France avancent des raisons liées au « climat ». Ils insistent, en outre, sur la réalité « urbaine » de la région et sur l'absence de « marais » ou « d'eau en abondance », ou encore de « végétation » caractéristiques.
102
Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire
Raison climatiques Car le Bassin Parisien est une cuvette La Seine, la Marne, la présence des forêts (fontainebleau, ...) Présence de vallées fluviales importantes : la Seine et la Marne proximité avec la Seine, zones marécageuses dans les Yvelines Je connais des micro-zones humides en forêt de Rambouillet (étangs de hollande par exemple) Ile de France dans une cuvette ? Climat tempéré de la région ? nombreux cours d'eau des étangs naturels, des marais, il y en a dans chaque région parce qu'on trouve des milieux humides partout La Seine car il y a des lacs et marais ou les eaux stagnent présence de retenues d'eau autour de la Seine, la Marne, l'Essonne. Mares du parc du Gâtinais. humidité Paris est une ancienne région marécageuse. L'opéra Garnier de paris est construit sur pilotis Il existe des gravières, qui se sont remplies, des étangs naturels ou pas comme Cergy Pontoise, et des zones inondables. bords de Seine, étangs marais liés à la Seine bords de Seine l'Ile de France est aussi appelé le Bassin parisien et je me souviens de mes cours de primaire où le prof nous a raconté que l'appellation « bassin parisien » vient du fait que c'était entouré d'eau il existe encore des territoires non humanisés en Ile de France. Ils tendent à disparaître mais des politiques de préservation sont quelquefois mises en oeuvre. à cause du climat Seine, Bassin parisien, étangs nombreux il existe des mares un peu partout en Ile de France bassin de plusieurs rivières : Seine, Marne, Oise, Bièvre Propagation de moustiques et d'insectes, acariens- Apparition de mousses, lichens et champignons sur les bâtiments- Apparition d'allergies liées à l'humidité et ce qui y prospère présence d'eau type affluent, fleuve... parce qu'il y a un fleuve qui la traverse des restes de ce qui n'a pas été asséché topographie, orographie pluviosité abondante Plusieurs zones en France sont des zones protégées ou des zones à risques, car potentiellement inondables. crues, fleuves, rivières la vallée de la Seine présence de lacs près des fleuves, rivières rives non urbanisés de la Seine, zones forestières réseau hydrographique (Essonne, par exemple) Paris, Yvelines le temps froid, la Seine la pluie Le quartier du Marais à Paris asséché ; La « vieille mer » à La Courneuve asséchée ; Disparition des zones humides pour la sécurité des zones urbanisées Etangs, bords de rivières ou fleuves (excavés en carrières à sable de construction) plusieurs fleuves/rivières qui affluent vers la Seine en général les zones humides à Paris ce sont les habitations vétustes et mal isolés La région Ile-de-France est située dans une cuvette traversée par un fleuve et ces affluents qui au fil des saisons vont naturellement sortir de leurs lit et saturé d'eau les zones situées sous le niveau des fleuves en temps normal. L'eau stagnera dans les zone ou le sol est imperméable et ne peut donc pas être absorbée par le sol ou rejoindre une nappe phréatique.
Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire
infiltration d'eau par le sol, mauvaise isolation Présence de cuvettes ? peut être avant, elles ont du être asséchées Elle est traversée par de nombreux cours d'eau la région comprend un réseau hydrographique important qui pourrait de fait induire la présence de zone humide. question de probabilité La forêt de Fontainebleau comporte des étangs, elle a un taux de pluviométrie sans doute assez élevé. peut-être encore à Saclay mais sans doute trop urbanisé pour demeurer humide il y en a peut-être dans les alentours de la Seine ou de ses affluents il y a de nombreux lacs et la seine Proximité de lacs, rivières et fleuves.
103
Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire
lié au climat pour moi les zones humide en terme de géographie se sont des endroits ou il y a des marais, ou bien ou il fait chaud Ne vois pas de marais en Ile de France, zone essentiellement urbaine elles sont asséchées La présence d'eau en abondance y est occasionnelle car la région n'est pas située dans une zone dite humide je n'en ai pas l'impression, mais je ne sais pas pas assez de végétation je n'en connais pas La nature est en voie de disparition en Ile de France, les zones humides, je pense existent plus dans les milieux très ruraux.
5. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles
La moitié des personnes interrogées affirme que les ZH sont naturelles (50,6%), une partie de ce groupe justifie sa réponse en indiquant simplement qu'il s'agit en l'occurrence d'un « écosystème délicat difficile à reproduire artificiellement », « l'homme ne créé pas de zones humides » et « l'humidité est naturelle ». L'essentiel des arguments s'appuie, lui, sur les « les dispositions écologiques » de ces « lieux géographiques », autrement dit : · la présence de « l'eau » (« précipitations », « pluviométrie », « d'eau, beaucoup d'étangs, marécages, en dessous du niveau de la mer », « formées par l'arrivée de fleuves, rivières ou par des lacs »...) ; · la spécificité climatique (« micro climat », « température ») ; · la formation géologique (« formation géologique intacte », « nature du sol »... ; · la biodiversité (« elles abritent de nombreuses espèces végétales et minérales. Milieux naturels les plus riches du monde caractéristiques faunistiques »...) ; · les concomitances de deux ou plusieurs facteurs physiques (« résultat de la répartition de l'eau dans les reliefs », « mariage de l'eau et de la terre », « elle se fait en fonction des lieux géographiques, température, latitude, pluviométrie », « conditions pédoclimatiques »...) ; · les mesures de préservation (« humide légalement protégée ») et la quasi absence d'intervention humaine sinon aux alentours (« faiblement habités par l'homme », « vie humaine s'est articulée autour de la zone humide »...). Pour l'unique personne déclarant que les ZH sont artificielles « l'argument » est sans ambigüité : « il n'y a plus de zone naturelle dans le monde ».
4
10,2
50,6 34,7 0,6
Naturelle Ne sait pas
Artificielle Pas de réponse
Naturelle et Artificiell
Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle
104
Chez le bon tiers (35%) soutenant le principe selon lequel les ZH sont à la fois naturelles et artificielles, nous repérons deux types d'arguments. Le premier consiste à dire qu'il existerait deux catégories de ZH, les unes sont naturelles et les autres sont créées par les humains. Le second type d'argument, majoritaire, défend l'idée qu'il s'agit de zones « au départ naturelles », mais qui à des fins productives (« les systèmes d'irrigation », « exploiter les ressources », « gravières »...) ou protectrices (« de façon à ne pas être gêné par les inondations »...)..., ont été « aménagées » (« créées », « développées », « redessiné », « transformées » voire « perturbées »), « au fil des siècles », par « l'Homme » et par les « pouvoirs publics », « manuellement ou mécaniquement ».
Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments
cela est du à la géographie des lieux, à l'histoire de la construction des infrastructures, à la population, aux mouvements migratoires des hommes conséquences du sol, du micro climat, du paysage participant à tout cela sont le résultat de la répartition de l'eau dans les reliefs tout au long de notre histoire géologique due aux cuvettes ? Aux dénivellations ? l'homme ne créé pas de zones humides cela doit dépendre du climat densité d'eau naturelle Certains bassins de retenue d'eau notamment dans les agglomérations sont des zones humides urbaines artificielles. Sinon les zones humides sont pour moi des espaces naturels exceptionnels, nés du mariage de l'eau et de la terre. zones de marais, dans les estuaires Il me semble que les hommes essaient plutôt de lutter contre l'humidité de ces zones, de les rendre plus habitables et saines cela provient de la nature du sol, des précipitations formation géologique intacte c'est un écosystème délicat difficile à reproduire artificiellement en quelques années ce sont les inconvénients de la nature Une zone humide implique la présence d'eau en forte quantité impliquant un détrempage des sols. Il me paraît plus difficile de créer un marais artificiel d'ou ma réponse de naturelle. je n'en sais rien l'humidité d'une zone est probablement due au climat de la zone Dont le climat ou les dispositions écologiques sont importantes en eau (lac, rivières, précipitations, etc.) c'est la nature c'est une zone induite par le climat Ce sont des zones naturelles protégées (en tout cas en France, comme la Camargue) ce sont des zones faiblement habités par l'homme en IdF et en France la vie s'est créée dans l'eau et développée sur ses bords Je ne sais pas exactement ce qu'est une zone humide, mais vous parlez de la Camargue et de la Somme plus haut alors j'aurai tendance à penser qu'il s'agit d'une zone naturelle. Mais je n'ai pas de raison exacte Il en a toujours existé, elles ne sont pas apparues soudainement selon moi zone naturelle légalement protégée, peu d'intervention humaine possible (pas de sol solide) Il me semble que c'est la définition que l'on donne à un certain type d'environnement c'est une question de représentation de la zone humide type marais ça me semble logique mais je ne pourrai pas l'expliquer liée au climat, fortes précipitations la zone humide cesse de l'être lorsqu'elle commence à être exploitée (agriculture, élevage, habitat, exploitation des ressources) elle dépend du climat, des conditions pédoclimatiques, et de la position géographique plusieurs cours d'eau, beaucoup d'étangs, marécages, en dessous du niveau de la mer, elle se fait en fonction des lieux géographiques, température, latitude, pluviométrie la vie humaine s'est articulée autour de la zone humide peut être asséchée (marais poitevin sec et humide) ou conservée je ne sais pas bien dire pourquoi, c'est ce que m'inspire la juxtaposition de ces 2 mots. de par leur biodiversité, elles abritent de nombreuses espèces végétales et minérales. Milieux naturels les plus riches du monde phénomène naturel (pluie) apport entre l'humidité naturelle et la terre qui veut créer une faune et flore en fonction développé on ne peut rien contre les choses de la nature l'eau fait partie de la nature l'eau c'est naturel puisqu'on y trouve beaucoup d'eau l'eau c'est naturel ce sont des zones formées par l'arrivée de fleuves, rivières ou par des lacs L'action humaine n'intervient pas dans le climat. J'aurais dis naturelle OU artificielle. Tout dépend de l'échelle à laquelle on se place. Des égouts pourraient être perçus comme une zone humide. Un marais aussi. La région Aquitaine qui bénéficie d'un climat océanique pourrait être perçue comme une zone humide. En fait, c'est la définition de « zone » qui est flou. Pour ce qui est de « zone humide », ça serait par définition toutes zones disposant d'une hygrométrie jugé suffisante pour être qualifié de zone humide
105
Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments
J'imagine que cela peut être les deux zone humide =, due au climat. On doit pouvoir créer des zones humides artificiellement il y a des humidités naturelle dues aux nappes phréatiques et peut être que les interventions humaines ont fait qu'il y a eu des fuites dans le sol et ça a donc crée des zones humides ? j'aurai eu tendance à vous dire « naturelle », mais de plus en plus de zones artificielles sont créées afin de préserver la nature, et ce, du fait de l'utilisation abusive de l'eau par l'être humain où de ses négligences A mon avis il y en a "naturelles" et d'autres artificielles, suite construction humaine : barrage la création d'étangs artificiels peut parvenir à reproduire l'écosystème des zones humides naturelle comme l'Okavango ou créée comme un lac artificiel peut l'être Elle peut être le fait d'une intervention d'humaine à fins d'irrigation par exemple, ou naturelle, du fait de la géologie une zone naturelle qui peut être aménagée par l'homme (canaux, drainage, etc.) à mon avis, il existe des zones humides naturelles ou artificielles, selon le climat et les activités humaines Beaucoup de zones humides sont la résultante des caractéristiques géologiques et du climat. Mais les pouvoirs publics interviennent ou peuvent intervenir pour les préserver. Les retenues d'eau ne créent pas nécessairement des zones humides certaines zones humides sont naturelles (Brenne, baie de Somme), d'autres ont été crées par l'homme (gagnées sur la mer) ou aménagées création de l'homme pour contrecarrer "la nature" c'est-à-dire auprès de digue ou barrages naturels comme avec certains lacs et fleuves souvent aménagées ou peuplées par l'homme Les principales zones humides sont naturelles mais l'homme, avec les systèmes d'irrigation, a pu développer ou créer des zones humides. naturelles : eau captive, résurgences de sources/artificielle : digues, barrages,... peut être créé par l'homme pour des besoins de déplacements, les Hommes ont redessiné certains passages/espaces et les entretiennent manuellement ou mécaniquement. Il s'agit de marécages, d'essence naturel, mais les gravières et autres plan d'eau sont créés par l'homme. Elle peut être naturelle comme en Camargue ou artificielle c'est-à-dire recréée pour certaines cultures comme avec les marais salants Il existe des zones humides naturelles et d'autres crées par l'Homme soit par pur esthétisme soit pour dévier un fleuve. l'homme... et ses maladresses humide naturellement, l'homme a su organiser la zone de façon à ne pas être gêné par les inondations et à en exploiter les ressources les précipitations peuvent créer des points d'eau ou bien par l'action de l'homme on peut avoir une ville dans une zone humide et la ville est une zone artificielle. De même, on peut avoir une forêt dans une zone humide... une zone humide peut être naturelle ou créée, maintenue da façon artificielle une zone naturelle qui peut être transformée, aménagée et où exploitée par les hommes une zone naturelle mais perturbée par l'activité humaine, l'homme doit donc travailler à sa préservation transformée par l'homme quand il y vit Spontanément, je pense à des zones peu habitées justement parce que marécageuses, par exemple. Mais j'imagine aisément que l'homme peut créer lui-même des zones humides, soit volontairement (pour favoriser une certaine biodiversité) soit plus involontairement (zones plus ou moins insalubres en raison de la proximité de certaines installations). par exemple les rizières aménagées afin de pouvoir contrôler les flux d'eau Toute zone est influencée par la nature humaine elles ont été aménagées au fil des siècles pour que les hommes y vivent : tourbe dans la Brenne, canaux de pêche dans les Backwaters, pisciculture de crevette au Bangladesh. Souvent néanmoins avec des destructions de mangrove par exemple, lieu de reproduction des poissons. Zones humides qui existent naturellement et d'autres créées par l'Homme donc artificielles Je suppose qu'il existe également des zones humides artificielles (lacs notamment). les deux cas peuvent se produire, mais les zones naturelles doivent l'emporter dépend de la gestion des ressources hydrauliques d'un territoire Je ne sais pas qu'il est possible de créer une zone humide c'est un lieu qui peut être issu de l'activité de l'homme ou le produit des éléments on peut aussi en créer une elle peut être naturelle sous l'action des océans et des fleuves et des zones de pluie. Elle peut être artificielle si l'homme a détournée un cours d'eau par exemple elle peut exister naturellement ou être causée par l'action de l'homme (marais maritime, nord de Royan) la plupart sont naturelles, mais certaines sont créées artificiellement Il existe à côté de chez moi à Combloux un lac artificiel écologique Biotope... De mon point de vue, "zone humide" désigne aussi des zones qui ont été construites par l'homme pour des besoins logistiques ou pour ces loisirs. marais et étangs naturels ainsi que des lacs crées artificiellement (lac d'Enghien les bains) intervention humaine une zone humide peut être naturelle, si le sol est imperméable et localisé près d'un cours d'eau, elle peut être artificielle aménagement et importance de l'eau au départ naturelle, elle peut être façonnée par l'homme les lacs, l'eau Beaucoup de zones humides sont exploitées tout dépend s'il y a eu ou pas intervention de l'homme. L'homme a asséché des zone humides il en a peut-être créé ?
106
6. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Pour désigner les animaux que l'on retrouve dans les ZH, les intéressés ont livré au total 447 mots/expressions que l'on peut classer grossièrement en 70 sous-groupes. Dans les détails, ce sont les « grenouilles » et autres « batraciens » qui arrivent en premier (69 occ.), suivis des « oiseaux » (67 occ.), des « moustiques » (48 occ.) des « poissons » (42 occ.) et des « insectes » (41 occ.). Pour certains, les ZH sont également peuplées de « serpents », de « crocodiles » (17 occ.), de « tortues » et de « canards », voire, pour une infime minorité, de « visons » et de « phoques ».
Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées
Animaux cités
BATRACIENS CRAPAUDS GRENOUILLES AMPHIBIENS TETARDS OISEAUX (nombreux_ grande_variété_d_ divers_ beaucoup_d_ _migrant _d_eau _des_marais _migrants _migrateurs _pecheurs _plutot_en_voie_de_disparition certains_ _sedentaire) MOUSTIQUES POISSONS (_divers _d_eau_douce _de_marais petis_) INSECTES (_aimant_l_eau insectes_en_tout_genre pas_des_animaux_mais_des_ qui_a_besoin_de_beaucoup_d_eau_pour qui_se_nourrit_d_organismes_aquatiques) SERPENTS (gros_) CROCODILES CAIMANS ALLIGATORS TORTUE-S CANARD-S CASTOR-S REPTILES (CERTAINS_ _AQUATIQUES) LIBELLULE-S LOUTRE-S MAMIFERE-S (_qui_aiment_l_eau petits_) ANIMAUX (_aquatiques _pouvant_vivre_dans_des_zone tous_ceux_qui_vivent_dans_l_eau) CHEVAUX (_SAUVAGES) ECHASSIER-S FLAMANT-S_ROSE-S MOUCHERONS MOUCHES RAGONDIN-S RONGEURS (_SEMI_AQUATIQUE CERTAINS_)
Occurrences
69 67 48 42 41 17 13 9 8 7 7 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5
107
7. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ?....
La liste des végétaux caractéristiques des ZH regroupe 305 vocables et comprend toutes sortes de plantes : sauvages, domestiques, introduites, cultivées.... Ce sont les « roseaux » qui sont en tête de la liste (57 occ.), talonnés par les « plantes aquatiques » et les « arbres amateurs d'eau » (21 occ.). L'inventaire comprend en outre des « algues », des « mousses » et des « nénuphars » qui réalisent 19 occurrences chacune, ainsi que des « joncs » (17 occ), des « fougères » et des « herbes » (13 occ. Chacune).
Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées
Plantes citées
ROSEAU-X AQUATIQUES _SEMI-AQUATIQUES (_plantes vegetaux_ vegetation_) _AQUAPHILES (_plantes) EAU (plantes_d_ plantes_qui_demandent_beaucoup_ arbres_affectionnant_l_ arbres_amateurs_d_ arbres_qui_supportent_de_rester_les_) ALGUES MOUSSE-S NENUPHARS JONC-S FOUGERE-S HERBE (HAUTES_) HERBACEES SAULE-S (_PLEUREUR-S) ARBRES (GRANDS_) ARBUSTES BAMBOU-S LIANES RIZ LENTILLE-S_D_EAU LENTILE_D_EAU_DOUCE MANGROVE-S PALETUVIERS
Occurences
57 21
19 19 19 17 13 13 11 10 8 6 6 5 5 5
8. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides
Les 300 vocables obtenus désignant les pratiques humaines répandues dans les ZH valides, peuvent être grosso modo regroupés en quatre catégories : · la pêche (68 occ.) et les diverses activités liées à l'aquaculture (11 occ.) sont les plus citées (79 occ. au total) ; · le tourisme et les loisirs sous toutes leurs formes (54 occ. en tout) et la chasse (occ. 30) ; · les diverses activités agricoles (50 occ.), en particulier la riziculture (25 occ.) et l'élevage (19 occ.) notamment de pré salé ; · la protection et l'observation du milieu (21 occ.) ; · l'exploitation du sel (12 occ.) ; · une pléthore d'autres activités extractives, « industrielles » et, artisanales (« production d'osier »...), dont quelques-unes ne sont pas du goût des répondants (« pratiques de drainage », « assèchement », « épandage de pesticides sur les cultures »...).
108
Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides
Activités citées 68 PECHE POISSONS OSTREICULTURE HUITRES MOLLUSQUES 7 AQUACULTURE 2 PISCICULTURE 2 TOURISME (_vert eco_ _fluvial_ou_non _pour_financer) TOURISTIQUES (balades_) ACCUEIL_DE_VISITEURS NAVIGATION SPORTS (_de_rame _nautique) BATEAU-X (_a_fond_plat) AVIRON BARQUE VOILE SIESTE FUITE SOIREE_MOUSSE ETRE_MOINS_VETU DOUCHE FEU_DE_CHEMINEE PRATIQUER_CERTAINS_LOISIRS ACTIVITES_SPORTIVES FOOTING NATATION NAGE BAIN BAIGNADE-S RANDONNEES BALADES PROMENADES SURF CHASSE RIZIERE-S RIZICULTURE RIZ (cultivation_de_ cultures_ culture_du_ agriculture_par_le_ 24 certaines_cultures_) AGRICULTURE AGRICOLES (exploitations_) CULTURE-S CULTIVER 13 CULTURES_MIEUX_IRRIGUEES IRIGUER IRRIGUATION_POUR_LES_CULTURES 5 CULTURES_MARAICHERES HORTICULTURE HORTILLONAGE 2 ARBORICULTURE_SOUS_LES_CLIMATS_TEMPERE 1 PLANTATION_DE_VIGNE 1 RECOLTE 1 TERRES_PLUS_FERTILES_ALORS_ILS_LES_CULTIVENT 1 CRESSONERIE 1 CULTURE_DU_LIN_EN_EUROPE 1 ELEVAGE-S (_bovin _de_broutard _de_certains_animaux _des_crustaces _en_pre_sale _pre_sale _ovin _moutons_de_pres-sales) SECURISER SAUVEGARDER_CES_LIEUX REGULER PROTEGEES_UN_PETIT_PEU 9 PROTECTION_ET_PRESERVATION (_des_zone _de_certains_sites_naturels _de_la_faune_et_la_flore_associees) CLASSER_CES_ZONES_EN_TANT_QUE_PATRIMOINE CONTROLER OBSERVATION-S (_de_la_faune _des_oiseaux) ORNITHOLOGIE 7 CANALISER_POUR_PROTEGER_LES_HABITAT DIGUES 2 DESINSECTISATION DETRUIRE_LES_LARVES_DE_MOUSTIQUES ANTI3 MOUSSE_ET_LICHENS_EN_PULVERISATION SALINES (exploitations_) SEL-S (exploitation_du_ culture_comme_le_ fabrication_du_) SALANTS (marais_) PRATIQUES_DE_DRAINAGE_POUR_RENDRE_CERTAINES_ZONES_HABITABLES 6 SUPPRESSION_DES_MARECAGES DRAINAGE_DES_EAUX_RESIDUELLES LES_SUPPRIMER ASSECHEMENT ASSECHEES_MAJORITAIREMENT EXPLOITATION_FORESTIERE EXPLOITATIONS_DES_VEGETAUX COUPE_DE_BOIS 4 MAISONS_SUR_PILOTIS CONSTRUIRE_SUR_PILOTIS CONSTRCUTION_SUR_PILOTIS 3 EXPLOITATION_ABUSIVE_DES_RESSOURCES EXPLOITATION_DE_L_EAU 3 RAMASSAGE_DE_LA_TOURBE EXPLOITATION_INDUSTRIELLE_RESSOURCE INDUSTRIE 2 PANIER_D_OSIER PRODUCTION_D_OSIER 2 JONCS 1 CONSOMMATION 1 ACTIVITES_LIEES_AU_CLIMAT 1 AFFINAGE 1 ATTRAPER_DES_TETARDS 1 EPANDAGE_DE_PESTICIDES_SUR_CULTURES 1 Occurrences 79
54
30
50
19
21
12
26
9. Des avantages à habiter une zone humide ?
Au sujet des avantages à habiter les ZH, la tendance générale semble pencher vers l'indécision, puisque ceux qui déclarent ne pas savoir représentent autour de 54%, soit plus de la moitié des enquêtés, lesquels d'ailleurs ne se prononcent pas davantage lorsqu'ils sont invités à justifier leurs réponses. Pour leur part, les personnes favorables à l'idée d'habiter dans les ZH (21%), expriment leurs considérations selon 4 groupes de raisons :
109
· · · ·
des raisons écologiques : « espace préservé », « richesse faunistique et floristique », « environnement préservé »... des raisons « patrimoniales » : « abondance de l'eau », « ne pas manquer d'eau »... des raisons productives : « un réservoir de ressources et de moyens (potentiel agricole...) », « riziculture », « pêche », « des pays d'élevage », « riche pour la cueillette pêche et chasse »... des raisons esthétiques et récréatives : « Charme particulier du paysage », « tourisme »...
10,2
21
25,6
28,4 14,8
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ? Chez les personnes ne trouvant pas d'avantages à vivre dans un environnement classé comme humide, nous apercevons deux groupes, le premier, tranché, explique son aversion en évoquant des raisons liées : · au climat : « climat inévitablement humide, alors en plus si c'est chaud », « Climat difficile, haute humidité » · à la sécurité : « risque d'inondation », « sols meubles »... · au faible potentiel économique et la limitation à certaines spécialités : « peu exploitables », « zones fertiles ? », « pas vraiment d'avantages », « si activité en lien avec l'écosystème du à ladite zone », « sauf si vous êtes biologiste », « activité commerciale spécifique »... · aux difficultés d'installation : « détruire l'équilibre de l'écosystème », « l'humidité détériore les habitations », « constructions semblent inadaptées dans ces lieux »... · à des désagréments physiques et sanitaires : « peu agréable » « insalubre » « me sentirais un peu oppressée » « moustiques, humidité », « trop humide » peut provoquer des maladies graves à cause de l'humidité ou du froid Le second groupe ne voyant pas d'avantage à habiter les ZH reconnait, en même temps, l'existence de quelques avantages à le faire : « milieu insalubre, mais écosystème dont on peut tirer profit », « Probablement peu agréable (salubrité notamment) mais possibilités de mise en valeur un peu uniques? »...
110
Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments
riziculture, peut-être l'abondance de la nature faune et flore, le fait de ne pas manquer d'eau richesse de la biodiversité pêche, pas de manque d'eau, mais peu compliqué : construction exploitation de l'eau Charme particulier du paysage, présence d'eau indispensable à la vie, manifestations variées de la vie En Europe ce sont souvent des « pays de cocagne » où la culture est facile ; ce sont des pays d'élevage : moutons, bovins la beauté des lieux richesses Richesses de la faune et de la flore, terrain propice à l'agriculture, présence d'eau douce ou moins mon nez ne saigne pas eau, agriculture grande richesse naturelle et tourisme Là ou il y a de l'eau, il y a du développement. L'eau est nécessaire pour toutes les activités refuge contre les bêtes féroces que sont les hommes : zone difficile mais riche pour la cueillette pêche et chasse pour certaines cultures comme le riz, le sel, pour la pratique de la pêche, pour la préservation de certaines espèces animales nécessaire à la planète, aux animaux, végétation Peu de problème de sécheresse, grande richesse de la faune et de la flore grâce aux revenus économiques que peuvent engendre les zones humides (en rendant possible les cultures ou l'élevage, ou bien le développement du tourisme) habiter dans un environnement préservé pas de problèmes concernant l'eau et la croissance des cultures un air moins pollué, des ballades sympas à faire si l'on aime la pêche, la chasse, la nature Je pense que ce sont des zones inondables dans certains cas mais qui peuvent aussi être favorables aux cultures. zone riche en biodiversité pour la culture, pêche. Le problème c'est la malaria avec une activité en lien soit avec la pêche, tourisme car c'est un milieu plutôt répulsif (humidité, maladie, moustiques...) habitat intégré au paysage, observation faune et flore végétation constamment alimenté et une pêche abondante climat variable pêche, nage, bateau Cultures de certaines plantes vivrières (riz, ...), Récolte et exploitation du sel, Conservations d'espèces animales et végétales, Réserves d'eau sur la planète hydratation de la peau. La température est vécue différemment oui, car nous avons besoin d'eau pour vivre. (non) dans un logement humide cela procure des maladies telles que l'arthrose, arthrite Il y fait moins froid, climat plus doux. Faune et flore plus développé et luxuriante
Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments
risque d'inondation mais réserve d'eau peut-être pour l'agriculture elles sont peu exploitables moustiques, humidité avantages : faible urbanisation, pour ne pas dire absence totale de grands ensembles immobiliers/inconvénients : liés à l'humidité et aux activités développées dans ce type de zone. Présence de sols meubles Sans doute une activité commerciale spécifique et le fait de pouvoir se ressourcer pleinement lors de ses activités personnelles. si activité en lien avec l'écosystème du à ladite zone Probablement peu agréable (salubrité notamment) mais possibilités de mise en valeur un peu uniques ? milieu insalubre, mais écosystème dont on peut tirer profit zones fertiles ? pas bons pour la santé, et dangereux Trop d'insectes, de reptiles. Beurk. Vive la ville ! A part dans le grand nord canadien, où il n'y a que de la glace, on me paierait je n'irais pas ! pour moi il n'y a pas vraiment d'avantage il y a pleins de bêtes et je me sentirais un peu oppressée même si ce sont des endroits magnifiques, les constructions semblent inadaptées dans ces lieux le principal inconvénient est de détruire l'équilibre de l'écosystème. Que les humains destructeurs (hélas bien souvent en toute inconscience et malgré eux) restent donc devant leur télé dans leur pavillon de banlieue. Que les amoureux de la nature et les scientifiques qui les étudient et les protègent puissent accéder aux milieux humides. Mais ça doit se mériter ! trop humide destruction des derniers écosystèmes de zone humide Climat difficile, haute humidité Non parce que l'humidité détériore les habitations. Par exemple la peinture sur les murs, les meubles etc. l'humidité est désagréable quand le contact est constant humidités, rhumatismes zone inondable l'humidité climat inévitablement humide, alors en plus si c'est chaud ne pense pas, peut provoquer des maladies graves à cause de l'humidité ou le froid Pas d'avantage à vivre en zone humide (cout d'assèchement, risque d'inondation, sol instable, destruction de la faune et de la flore) sauf si vous êtes biologiste
111
10. Utilité des zones humides
Les ZH sont utiles pour la moitié de la population enquêtée (50,5%), opinion qui n'est pas partagée par plus du tiers des répondants (34,7%). D'une manière transversale, on voit dans les ZH quatre utilités inégales quant à leurs poids fréquentiels : · la plus importante est l'utilité écologique locale et planétaire : « font parties de la diversité de l'écosystème », « l'écosystème de la planète », « l'équilibre de la chaine des espèces, faune et flore », « refuge pour animaux », « source de vie, preuve de la vie », « équilibre de notre planète », « participent, je pense, à une chaine de vie », « sont utiles pour le développement de la Planète », « régulent les zones sèches et tempérées », une sorte de poumon du globe terrestre »... · suivie de l'utilité pratique et économique : « Propices à la culture, à l'élevage », « agriculture », « élever les chevaux », permettent de faire perdurer des pratiques et des activités », « ressources naturelles, , », « Certaines cultures (riz) », « propices pour certaines cultures ou pratiques (rizières, pêche) », « permettent certaines pratiques agricoles », « transport fluvial », « pour bénéficier de certaines ressources (sel, poissons...) », « exploitation humaine »... · et de l'utilité technique : « zone d'expansion des crus des fleuves pour des raisons de sécurité », « fantastique moyen naturel de recycler les eaux polluées », « tampon pour les crues », « régulation de l'eau », « régulation des précipitations et des crues, maintien du niveau d'hygrométrie », « lien entre les zones sèches et les zones "inondées" », « régulation hydrique »... · moins fréquemment l'utilité patrimoniale : « l'apport de nourriture pour les humains », « permettent à l'homme de se nourrir », « elles sont inscrites dans le patrimoine d'un pays », · et l'utilité récréative : « tourisme ».
4,0% 10,2%
50,5% 34,7%
0,6% Oui Peut-être Non Ne sait pas Pas de réponse
Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles
Les opinions incertaines (« peut-être », « ne sait pas ») reprennent dans le fond, une partie des arguments de la majorité, à l'instar des opinions négatives dont les tenants, en plus d'être peu diserts, ne semblent curieusement pas davantage en phase avec leur réponse à la question fermée, à l'exception notable d'un seul individu aux yeux duquel une ZH n'est pas utile car elle « provoque des inondations ». 112
Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments
Elles font parties de la diversité de l'écosystème ; dans ces zones vivent certainement des espèces animales et végétales qui ne vivent pas ailleurs nécessaire à la diversité bio-écologique pour l'agriculture, pour la médecine, pour l'écosystème de la planète rien n'est le fruit du hasard et tout est harmonie Pour l'équilibre de la chaine des espèces, faune et flore, pour l'apport alimentaire des rizières, pour la diversité et la conservation des espèces, oiseaux, insectes Vitales pour l'espèce humaine, animale et végétale. Sans « eau » la vie n'existerait pas ! Allez dans le désert et vous verrez ! Faune/flore importante Indispensable par la richesse de biodiversité et donc l'apport de nourriture pour les humains ainsi que comme zone d'expansion des crus des fleuves pour des raisons de sécurité rien d'inutile en ce bas monde! pour la vie de la faune et de la flore pour l'équilibre écologique relativement à l'éco-système parait-il lieu de refuge pour animaux (dont migrateurs) elles doivent avoir une fonction/utilité écologique habitat naturel de nombreuses espèces de la faune et de la flore. L'aspect drainage, c'est-à-dire modérateur de tous les effets de crues ou de sècheresse est également vital pour l'homme. biodiversité d'un point de vue écologique, elles le sont activité, biodiversité nécessaire à l'équilibre écologique Propices à la culture, à l'élevage, à la vie. Humidité : source de vie, preuve de la vie, condition de la reproduction. Ce sont en général des écosystèmes très complet et très diversifiés reproduction des espèces, nidifications, protection de la biodiversité C'est parait-il un fantastique moyen naturel de recycler les eaux polluées zones privilégiées par les oiseaux migrateurs pour leur reproduction, il me semble zone riche en faune, sert souvent de tampon pour les crues utile à la biodiversité, à la régulation de l'eau Elles font parties intégrantes des écosystèmes pour la faune et la flore Oui, elles permettent à l'homme de se nourrir, aux nombreuses espèces présentes de se reproduire et elles contribuent fortement à l'équilibre de notre planète. biodiversité, régulation des précipitations et des crues, maintien du niveau d'hygrométrie pose pour les animaux, équilibre naturel si elles sont là c'est qu'il y a une raison Elles permettent la présence d'un écosystème qui lui est propre et qui doivent permettre à d'autres environnements de se développer indispensable car elles font lien entre les zones sèches et les zones « inondées ». au jour d'aujourd'hui, on ne peut vivre dans des espaces cloisonnés sans l'existence et la préservation de ces espaces « tampons ». Oui, si elles sont naturelles, elles sont inscrites dans le patrimoine d'un pays. Si elles sont recréées, elles permettent de faire perdurer des pratiques et des activités. écosystème riche, ressources naturelles, tourisme nécessaires à l'écosystème utiles pour la plantation de ce qui va avec les zones humides pour la préservation d'une certaine biodiversité pour préserver un type de flore et de vie animale conservation de la biodiversité elles donnent lieu à un écosystème et donc à des relations entre végétaux et animaux... et participent, je pense, à une chaine de vie pour la population, faune et flore elles sont utiles pour le développement de la Planète, biodiversité ce sont parfois des lieux de reproduction des oiseaux migrateurs par exemple, mais également des lieux où se reproduisent aussi des espèces marines préservation d'un écosystème en voie de disparition l'homme moderne a besoin et de tout ce que cette ressource permet d'obtenir pas encore au capitalisme fort heureusement et pour cela constituent des zones protégées ou la diversité essentielle à la nature est encore protégée et aux migrateurs Certaines cultures (riz) + biodiversité. elles sont propices pour certaines cultures ou pratiques (rizières, pêche) Utiles à la faune et à la flore locales diversité écologique, régulation hydrique, lieu de reproduction multi espèces Elles régulent les zones sèches et tempérées. Elles favorisent l'évolution d'une faune et d'une flore indispensables et extraordinaires, et de certaines espèces endémiques. - Elles sont aussi une sorte de poumon du globe terrestre Utile pour l'environnement biodiversité, éviter les inondations participe de l'équilibre des écosystèmes Elles permettent certaines pratiques agricoles. Biodiversité, captage d'eau zone humide = eau = vie, permet donc la survie d'espèces animales et végétales. - transport fluvial - rôle de régulation de marées, précipitations ? appartenant à l'écosystème, j'imagine qu'il y a un intérêt. De là à savoir lequel... Tout est potentiellement utile pour l'écosystème, pour bénéficier de certaines ressources (sel, poissons...) pour l'agriculture (Marais Poitevin : c'est d'ailleurs une zone artificielle)
113
elles sont peut-être office de réservoirs, elles ont une faune et une flore particulières maintien de la diversité naturelle zones naturelles, non industrialisées importante pour faune/flore pour la diversité on trouve des espèces endémiques dans tout type de milieu l'eau est la source de la vie donc une zone humide est utile. De plus elle permet d'autres activités que ne permettent pas les zones non humides à cause de la biodiversité exploitation humaine Pour la sauvegarde de la faune et flore présentes que sur ces terrains et grâce au climat de ces zones humides, qui seraient amenées à disparaître si nous ne protégeons pas et ne respectons pas cet environnement naturel. J'imagine que pour l'équilibre naturel et la préservation de certaines plantes et/ou animaux nous ne pouvons pas nous passer des zones humides, impossibles à recréer artificiellement. réserve d'eau (potable ou non) reproduction de nombreuses espèces animales et végétales, fonction hydrauliques, économiques, sociales et culturelles zone de biodiversité importante pour la culture, équilibre écosystème sauvegarde de l'environnement zone de grande biodiversité, fait partie d'un patrimoine culturel : légendes, mythes... interface eau-terre, nichoirs, activités humaines c'est naturel donc c'est utile essentiel pour l'écologie et la préservation de certains territoires pour l'agriculture pour le développement de la biodiversité mais aussi économique d'une région biodiversité, protection contre les raz-de-marée et les tempêtes (mangroves) parce que des gens y vivent, font partie de la biodiversité, écosystèmes utiles .protection d'espèces, etc. elles permettent le développement de certaines espèces animales Dans le cas de certaines maladies dans une réponse plus large, tout est utiles sur terre après c'est une question de dosage Ex : La forte concentration d'eau permet une meilleure production agricole. Le Nil en est un bon exemple. Autres ex : Les zones humides sont aussi des biotopes importants, puisque la vie s'y développe plus facilement. Conservation de la faune et de la flore qui sont souvent endémique, étude biologique, comportement animal, botanique, ce sont souvent dans les zones ou vivent des espèces endémiques que les avancées en pharmacologie, ou technologiques sont les plus probantes.
Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments
« Peut-être »
Cultures de certaines plantes vivrières (riz, ...), Récolte et exploitation du sel, Conservations d'espèces animales et végétales, Réserves d'eau sur la planète Je pense que l'écosystème en est intéressant Pour créer des zones d'attractions comme des parcs ou préserver une faune et une flore diversifiée. toute chose a une fonction Sans doute pour une action sur le climat, pour la faune, la flore spécifique, pour la lumière pour la biodiversité
« Ne sait pas »
Elles sont souvent des refuges d'espèces animales rares Certainement utiles, elles doivent participer à l'équilibre du climat et du biotope
Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments
Je pense que l'écosystème en est intéressant Pour créer des zones d'attractions comme des parcs ou préserver une faune et une flore diversifiées. tout chose a une fonction Sans doute pour une action sur le climat, pour la faune, la flore spécifique, pour la lumière pour la biodiversité provoque des inondations Elles sont souvent des refuges d'espèces animales rares Certainement utiles, elles doivent participer à l'équilibre du climat et du biotope
114
Intervention publique
1. Les zones humides sont des zones menacées
Un peu moins de la moitié des personnes interrogées (45%) pense que les zones humides sont menacées. Elles sont d'abord menacées par des phénomènes planétaires globaux : « pluies acides », « réchauffement de la planète : « évaporation et assèchement », « dérèglement climatique », « sécheresse », « montée des eaux ». C'est surtout l'action humaine et ses effets que les répondants semblent tout particulièrement stigmatiser. A ce sujet, ils mettent à l'index les bâtiments et les infrastructures (« constructions sauvages », « pression de l'urbanisation », « transformée en zones constructibles », « extension habitat et routes »...), le mode et le rythme d'exploitation des ressources (« exploitations des zones protégées », « créer, par exemple, des espaces exploitables », « aménager en plans d'eau », « développement du tourisme et de l'agriculture », « exploitation supérieure à la vitesse de régénération des zones humides »...) et leurs conséquences sur le milieu (« pollution, rejet de substances toxiques » « déversement de déchet »...). A la différence des avis opposés à l'existence d'une menace, statistiquement peu significatifs (2%) et totalement absents de par leurs arguments, le total des « ne sait pas » et des « peut-être » frôle la moitié de l'opinion (47%). Pour autant, le contenu des commentaires de ces derniers est, en définitive, très proche de celui des individus ayant opté pour le « oui ». Une seule personne ayant répondu « peut-être » déroge à la règle en déclarant : « Menacées par quoi ? La nature est plus forte que l'homme et l'eau est la caractéristique essentielle de notre planète ».
6% 12%
2%
45%
35%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?
115
116
Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées
117
Elles pâtissent sûrement des pluies acides les constructions sauvages, les exploitations des zones protégées Au fur et à mesure qu'on les fait disparaître, on raye de la planète une flore et une faune diversifiée et utile Disparition au fil de l'eau... par la bêtise humaine !... Par la trop forte pression de l'urbanisation et volonté d'assèchement pour des plantations à fort rendement industrialisation, assèchement des marais pour les rendre habitables en voie de disparition car transformée en zones constructibles et non valorisées pollution, rejet de substances toxiques conduisent à détruire ces zones et la vie s'y trouvant assainissement, urbanisation des écosystèmes fragiles, menacés notamment par l'urbanisation et les activités humaines en général l'irruption des activités humaines est un facteur extrêmement déséquilibrant, même pour la bonne cause extension habitat et routes elles risquent d'être asséchées Je crois qu'elles ont beaucoup été asséchées notamment pour éviter les moustiques et les maladies puis peut-être pour créer, par exemple, des espaces exploitables (immobiliers pour développements touristiques divers) pollution, croissance urbaine En général, il semble que la sécheresse prenne le pas dans le monde sur l'humidité pour des raisons climatiques qui ont pour origine la pollution. En Europe, si les pouvoirs publics sont normalement vigilants, il ne semble pas que la baie de la Somme, la Baie du mont Saint Michel, nos différents marais soient menacés parce que le climat semble être assez stable au moins pour le moment, et que les facteurs géologiques sont par essence, me semble-t-il, pérenne. Mais les zones humides sont certainement fragiles ou, pour le dire autrement : ce sont des écosystèmes tellement diversifiés et riches qu'ils ont beaucoup à perdre la tentation est grande de les assécher (pour la construction, l'élevage ou l'agriculture), ou, au contraire, de les aménager en plans d'eau assèchement, réchauffement, industrie(s) humaines, etc. assèchement pour l'urbanisation (ex lac de Tunis), assèchement par surexploitation de l'eau en amont (ex mer d'Aral) imperméabilisation des sols La désertification et la pollution menacent la majeure partie des zones humides qui ont un équilibre très fragile et qui sont très sensibles aux changements climatiques. En cours de sauvetage par des associations ou volontés publiques. Menacées par urbanisme galopant ou ordonnancement le réchauffement implique une montée des eaux. Le fait d'être détrempé implique une altitude de la zone humide située au niveau de la mer. Toute montée des eaux impliquera une disparition de son écosystème. foncier, développement du tourisme et de l'agriculture. Urbanisation, pollution industrielles et domestiques. Parce que tout l'environnement est menacé particulièrement ces zones qui sont difficile à exploiter. lors d'événements climatiques violents, ce sont des zones particulièrement inondables peut être en raison des changements climatiques et de l'urbanisation ? réchauffement climatique, exploitation de ressources naturelles présentes dans ces sites peuvent conduire à la transformation des caractéristiques de ces zones et, par-là, à la disparition d'espèces animales et végétales Ces zones sont menacées par leur grande fréquentation et la pollution des eaux l'émission des gaz à effets de serre peut mettre en péril ces zones le tourisme avec Immobilier de vacances (toujours plus proche de la mer) urbanisation et anciennement assainissement (palu ?) l'eau est une ressource limitée l'inconscience et avidité humaine ne semble pas avoir de limite, la sur population et crise écologique va mener à un envahissement des zones disponibles mais aussi la montée des eaux va en détruire beaucoup menacées d'assèchement pour rendre des zones constructibles elle ne rentre pas dans les critères de rentabilité capitaliste, elles sont souvent sujettes à des projets immobiliers (marina par ex.) Dans certains endroits où l'on « traite » chimiquement contre les insectes indésirables, on empoisonne d'autres espèces ?- La déforestation déshumidifie ces zones ?- L'exploitation et l'empreinte humaine contribue à les raréfier ou à essayer de les contrôler réchauffement de la planète : évaporation et assèchement développement de l'urbanisation, assèchement pour exploitation agricole Urbanisation à outrance, dérèglement climatique, exploitation intensive (agriculture, tourisme ...), pollution tout est menacé Pollution liée à l'exploitation des ressources naturelles (pétrole, gaz) ; Pour les transformer en terres arables ou terrains habitables. comme toutes les zones dans lesquelles les changements climatiques interviennent les écosystèmes dépendent de la présence d'eau et les modifications entrainées par les interventions en zone humide drainent cette eau ou la polluent la déforestation peut-être une cause de régression d'une zone humide avancée de la mer qui peut tout recevoir comme en Camargue développement de l'urbanisation besoin de terres agricoles/industrie plus manque d'entretien des zones humides les habitations peuvent être sous l'action de l'eau avec la montée des eaux, certaines zones peuvent disparaître voir ce qui se passe en Amazonie (déforestation) urbanisation je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire Je suppose que l'homme annexe ces zones, et son activité détruit l'équilibre naturel de ces zones... Ainsi que le changement climatique. patrimoine en danger, drainage des marais, assèchement, pollutions assèchement pour construction le plus souvent, problème aussi avec les moustiques : assèchement pollution et destruction humaine 118 zone potentiellement menacée lorsqu'elles sont proches des zones urbaines ou zones d'exploitation forestière ou autre pompage dans les nappes phréatiques, pollution des eaux pollution disparition des forêts et arbres
Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées
le réchauffement climatique si la conscience est de modifier ce qui est naturel, est une erreur déforestation réchauffement de la planète Menacées par l'expansion des constructions immobilières. Du fait de certains déboisements certainement à cause du réchauffement de la planète réchauffement climatique Peut être par le réchauffement climatique car considérées comme inutiles ou nuisibles réchauffement réchauffement climatique, pollution Les dérèglements climatiques doivent très certainement assécher partiellement ces zones climat réchauffement certaines sont en-dessous du niveau de la mer, d'autres sont soumises à un climat qui peut provoquer des catastrophes naturelles éventuel enfouissement des constructions urbanisation ? Pollution ? Je sais qu'elles ont été beaucoup asséchées les siècles précédents tout dépend de la présence humaine ou du réchauffement climatique le développement des villes peut menacer les zones humides par le réchauffement planétaire et la montée des eaux pollution, produits chimiques, déchets réchauffement climatique à cause des changements climatiques inondations, humidité, maladie inondations Menacées par quoi ? La nature est plus forte que l'homme et l'eau est la caractéristique essentielle de notre planète
2. Les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides
Plus de la moitié des répondants déclarent que les changements climatiques ont une incidence sur les ZH (51,7%), face à une infime minorité qui soutient le contraire (moins de 2%). L'effectif des individus s'étant abstenu de répondre est relativement bas (9 personnes), contrairement aux avis partagés (« peut-être » et « ne sait pas ») qui représentent 40,5% de l'échantillon. Les arguments des « oui » comme celles des « peut être » balancent entre deux postures. Au travers de la première posture, une relation de causalité directe est grosso modo établie entre le réchauffement de la planète et la hausse du niveau de la mer, comme manifestations contingentes du changement climatique, d'un côté, et la « perte du patrimoine » ZH ou, pour le moins, la détérioration de sa richesse faunistique et floristique, comme ses conséquences inévitables, de l'autre côté. Plus modérée, la deuxième posture consiste à dire que le changement climatique peut être bénéfique pour les ZH : « Quand il fait trop chaud, les zones humides peuvent disparaitre, quand il pleut beaucoup, ils peuvent au contraire prendre beaucoup d'ampleur ». Quoi qu'il en soit, quelle que soit la posture, l'argumentaire reste abstrait et repose rarement sur des exemples concrets.
119
Parmi les trois répondants ne voyant pas d'incidence des changements climatiques sur les ZH, un seul a argumenté sa réponse : pour lui il s'agit d'un : « phénomène naturel qui se produit au fur des siècles ».
5,1 17,6
1,7 51,7 23,9
Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments
Le réchauffement du climat provoque leur disparition Pollution de l'eau ; érosion couche d'ozone dégradée ?...sécheresse ? le réchauffement climatique de la planète entraîne des changements majeurs sur l'environnement. La technologie humaine, l'utilisation des ressources naturelles pétrole, gaz, les déchets sont néfastes. Je suis originaire d'Alsace. Il y 30 ans, nous avions un hiver réglé de novembre à fin mars avec entre -3 et 10° avec de la neige, aujourd'hui, on peut compter sur les doigts d'une main les jours de neige. Les « perces neiges » ne sont plus au RV et les cigognes passent leur chemin faute de marécages ! réchauffement = diminution des zones humides Comme tous les changements climatiques, l'impact + ou - est toujours un impact, non ? fragilité du milieu car changement de la faune et flore S'il y a réchauffement, elles devraient se raréfier Réchauffement => moins de zone humide ou plutôt déplacement des zones humides comme toutes les zones fragiles les zones humides doivent être plus fréquentes dans les endroits où le climat est tropical, si les changements climatiques atténuent les caractéristiques d'un climat tropical cela aura certainement une incidence sur les zones humides fonte des glaciers crée moins d'approvisionnement d'eau pour la planète c'est évident si l'on parle de changement climatique profond, ou en tout cas répétés sur une période pluri annuelle : en cas de sècheresse prolongée, plus de zone humide. En cas de crue ou de débordement, pollution de la zone humide assèchement, dérèglement climatique Ils entraînent une modification de la faune et de la flore. assèchement élévation de la température, assèchement, élévation niveau des mers, inondations, pollution Si les précipitations sont moindres, toutes les zones, y compris les zones humides, en seront affectées. Mais en fait, cela se verra moins. Ce sont le contraire d'un avertisseur ou d'un témoin. Voilà pourquoi il faudrait peut-être être encore plus vigilant les concernant Ce sont des équilibres fragiles qui risquent en permanence l'assèchement ou, à l'inverse, de se transformer en plans d'eau écosystème fragilisé par le réchauffement et les variations météorologiques brutales de ces cinquante dernières années assèchement de certaines zones, modifications/évolutions de l'éco système menacé Comme ces changements ont une incidence sur les autres milieux : déserts, terres australes, zones proches des mers, etc.
120
Les zones humides sont sensibles aux changements climatiques parce que ceux-ci induisent des modifications des cycles naturels qui permettent la régénérescence des espèces végétales et animales qui ont en besoin pour survivre par, par exemple, des années de sécheresses successives. réchauffement climatique, augmentation de la température le réchauffement implique une montée des eaux. Le fait d'être détrempé implique une altitude de la zone humide située au niveau de la mer. Toute montée des eaux impliquera une disparition de son écosystème. lien avec l'eau (pollution) et les aménagements urbains qui impactent de façon indirecte ces zones (assèchement de certains espaces notamment). Les dérèglements climatiques doivent très certainement asséchés partiellement ces zones En se réchauffement de quelque degré, la zone change sa flore ce qui modifie sa faune. météo, pluies, etc., ravages, cultures avec le réchauffement et la montée des eaux, la mer peut envahir peu à peu les zones humides les changements climatiques provoquent la fonte des glaciers, provoquent des inondations... les changements climatiques ont une incidence dans toutes les zones à cause de la sécheresse et de la pollution peu de pluie et trop de chaleur risque d'assécher ces zones je ne vois pas d'autres causes J'imagine qu'il existe une perturbation de l'écosystème comme dans tout milieu oui, ils peuvent modifier la durée, la fréquence de certains phénomènes phénomène de sécheresse et épuisement des ressources l'inconscience et avidité humaine ne semble pas avoir de limite, la sur population et crise écologique va mener à un envahissement des zones disponibles mais aussi la montée des eaux va en détruire beaucoup Réchauffement climatique et plus largement l'action de l'homme me semble de nature à déplacer sinon à réduire les zones humides. assèchement de zones dites humides, ou menace d'inondation de zonez type delta ou marais le réchauffement climatique provoque leur assèchement niveau de l'eau dans les zones côtières, fragile aux inondations Les zones arides et désertiques le deviennent de plus en plus, ce qui prouve que ces zones humides n'ont plus suffisamment d'incidence sur la formation de précipitations les irriguant par le passé, par conséquent elles doivent être moins importantes en taille (lié à l'urbanisation, l'exploitation humaine du terrain etc....) Le manque de pluie peut provoquer un assèchement des zones humides Un dérèglement climatique change l'environnement En période de sécheresse ou de chaleur importante, le niveau de ces zones baisse. Effet inverse en cas de précipitations importantes. fonte des glaces donc augmentation de l'eau Les changements climatiques ont sûrement une incidence sur tout élévation du niveau de la mer rogne les zones humides côtières. plus ou moins de précipitations les changements climatiques bouleversent les écosystèmes une baisse de pluviométrie impacte l'apport hydrique d'une région : impacte la biomasse, impact le milieu et sa composition montée des eaux, changement climatique assèchement, changement des espèces animales et de la flore les changements climatiques impactent tous les paysages influence tous les paysages une zone humide pourrait devenir une zone sèche et inversement je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire Les changements actuels climatiques dus au réchauffement de la planète influent sur le climat. De ce fait, les paysages du monde se redessinent... Quand il fait trop chaud, les zones humides peuvent disparaitre, quand il pleut beaucoup, ils peuvent au contraire prendre beaucoup d'ampleur. Il fait chaud = évaporation et donc diminution de zones humides et fonte des neiges = augmentation des zones humides le réchauffement facilite l'évaporation des petites surfaces marécageuses certainement si réchauffement climatique et remontée des eaux pas spécialiste pour ça changement de climat peut avoir des conséquences sur l'apport en eau de la zone humide augmentation des températures peut modifier l'écosystème existant dans ces zones et la biodiversité en dépend montée des eaux en cas de sécheresse, ça empêche la végétation de pousser assèchement des plans d'eau seront immergées si élévation du niveau des mers (Bangladesh), typhons, (Nino), tsunamis, pour certaines : risques de s'assécher avec élévation des températures une brusque montée des eaux pourraient entrainer la perte de ce patrimoine, ainsi que des espèces qui y vivent Hausse du niveau de la mer = invasion par la mer des marais les plus exposés. / Hausse de la température = évaporation plus importante des zones humides, risque d'assèchement. Rupture dans le cycle naturelle/Dégâts collatéraux = Assèchement généralisé, et donc intérêts portés aux zones humides plus importants. l'assèchement de zones qui ne sont fournies en eau que sporadiquement (la zone humide étant souvent un système en vase-
121
clos) ou les inondations qui provoque des dégâts en détruisant le biotope.
Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments
le réchauffement climatique peut peut-être favoriser les immersions complètes de certaines zones humides à cause de la montée des eaux Le réchauffement de la planète entraine peut-être la disparition de certaines zones humides ou le déplacement (fonte des glaces des pôles) dans d'autres lieux moins de zones humides + de déserts Par les variations de température et d'humidité (régime des pluies) Les changements climatiques ont peut-être une incidence sur les zones humides, qu'ils les menacent ou au contraire entraînent un accroissement des zones humides ? Les zones humides risquent d'être asséchées si la température augmente les changements climatiques ont une incidence sur la nature donc sur les zones humides à certains endroits dans le monde, l'élévation du niveau absolu de la mer peut causer une mise en eau des terres. A l'inverse ce niveau peut baisser et ainsi laisser des poches humides sur les terres Sans doute par l'augmentation du niveau des océans en raison des fontes des glaces polaires ( ?) La théorie officielle du changement climatique que l'on nous rabat, me laisse perplexe. Il faut toujours laisser une part à la controverse et au doute. Vraisemblablement, doit contribuer à leur assèchement
122
3. Assécher les zones humides ?
L'hypothèse d'assécher les ZH ne bénéficie de l'aval de personne, bien au contraire. Plus de la moitié de l'échantillon interrogé (56%) lui oppose un « non ». La chose ne semble cependant pas acquise, puisque si nous additionnons les sans-opinions (« pas de réponse » et « ne sait pas ») avec les incertains (« peut-être ») nous n'obtenons pas moins de 43 % des répondants pour lesquels la question de l'assèchement n'est, pour le moins, pas tranchée.
8 21
14,2
55,7
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ?
4. Les zones humides doivent être préservées
Aucun individu ne s'oppose de la préservation des ZH, bien au contraire, la nette majorité des enquêtés se déclare clairement favorable à ce principe, elle est même soutenue par les arguments de ceux qui ont choisi la modalité « peut-être ».
4,5 16,5 0
10,8 68,2
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ?
123
5. Pourquoi préserver les ZH ?
Il importe de signaler ici que les répondants favorables à la préservation des ZH se montrent exceptionnellement prolixes. En effet, sur les 120 personnes ayant répondu « oui » à la question précédente, seulement 14 d'entre eux n'ont pas argumenté leur réponse. Les arguments de quelques-uns sont plutôt faciles : « Si elles existent c'est qu'elles ont une utilité », « maintenir ce qui est naturel », « Parce que ce serait dommage qu'il n'y en ait plus »... Mais dans l'ensemble les arguments sont fournis à profusion. Préserver les ZH est avant tout un impératif écologique « local » et « planétaire » qui concerne avant tout par la conservation de la « biodiversité » et de « l'équilibre de l'écosystème » et la protection de ses « espèces animales et végétales », d'où son intérêt scientifique « « connaissances sur le milieu », « étude biologique »... L'objectif de la préservation des ZH est également économique, cela revient à « préserver les activités qu'elles permettent », c'est-à-dire les « activités humaines et économie locale », « certaines cultures », « ressources tourisme, ressources pour des activités humaines »... ; d'ailleurs l'économique est en même temps stratégique et porte sur la sécurité « sauvegarde d'un milieu nourricier », « approvisionnement en eau », « tampon pour les crues », « zone tampon en cas d'inondations », « zones humides étant des réservoirs ». La préservation des ZH procède enfin d'une motivation esthétique et affective : « qualité du paysage » « attractives du point de vue touristique » « paysage naturels agréables à visiter à vivre », « c'est joli », « pittoresque ». Les deux personnes ayant choisi la modalité « peut-être » ne s'appuient pas sur les mêmes arguments. Tandis que les critères du premier abondent dans le sens du « oui », ceux du second sont plus balancés : « oui, si problèmes sanitaires ou absence d'intérêt pour les populations, non si écosystèmes riches et activité économique en dépendent ».
124
Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées
Diversité de l'écosystème + nécessaires à certaines cultures céréalières + nécessaires à la survie de certaines espèces animales Si elles existent c'est qu'elles ont une utilité maintenir ce qui est naturel Protection d'espèces animales et végétales, Équilibre de l'écosystème, Production agro-alimentaire mondiale 1. Le désert gagne du terrain, 2. Les glaciers sont en dangers. 3. Certaines espèces florales et animales disparaissent alors qu'elles sont le baromètre de la vie, mais d'autres espèces apparaissent et s'adaptent au nouvel environnement, et ce, bien plus que l'être humain ! protéger la faune/flore; bien pour la culture du riz; bien pour ceux qui aiment ça Respect de la biodiversité, équilibre des zones inondables, sauvegarde d'un milieu nourricier pour des populations pauvres Afrique, Asie Protection environnement, protection des Hommes qui y vivent par choix, écosystème à protéger préservation écologiques des espèces animales et végétales dérèglement global si un milieu (faune et flore) disparait, - pertes d'espaces verts si espaces sont construits, perte de connaissances sur le milieu réserves d'eau préservation des espèces animales et florales protégées, qualité du paysage, équilibre de l'écosystème Elles existent naturellement c'est donc pour une bonne raison, je suis convaincue que la nature est bien faite. Elles constituent vraisemblablement un environnement participant à la conservation d'espèces endémiques. Par rapport à la faune et à la flore spécifiques qui s'y développent, Parce qu'elles sont source d'approvisionnement en eau pour les populations, Parce qu'elles participent à la régulation du climat, (A noter que dans certaines régions du monde, elles sont le siège de certaines nuisances telles que les moustiques et les maladies qu'ils peuvent véhiculer) refuge animaux migrateurs, diversité de la flore et de la faune protection de la biodiversité (certaines espèces ne vivant que dans les zones humides), préservation des espaces naturels et des paysages de l'eau, Lutte contre les zones de sécheresse, Préservation de certaines espèces végétales et animales biodiversité, maintien écosystème, zones naturelles peu construites, refuge saisonnier ou non des animaux Elles constituent une réserve naturelle/elles préservent l'écosystème/elles sont souvent attractives du point de vue touristique, écosystème, diversité des paysages pays qui garantissent l'alimentation ainsi que l'approvisionnement en eau de la population, régions qui préservent une abondante biodiversité (faune et flore) préservation d'un équilibre naturel, lieu de reproduction de certaines espèces, lieu de présence de nombreux insectes Ce sont des conservatoires de la faune et de la flore, locales. Elles dont à l'origine de micro-climat qui gagnent à être préservées car ils introduisent de la diversité et de la complexité garantes d'un bon équilibre climatique espace privilégié pour des espèces migratoires elles-mêmes en voie de disparition, écosystème unique ayant ses propres espèces tant végétales qu'animales, paysage naturels agréables à visiter à vivre et à entretenir zone riche en faune, sert souvent de tampon pour les crues préservation de l'écosystème, protection d'un environnement économique et humain mis en place autour de ces zones, régulation de l'écosystème si elles existent, il doit y avoir donc une bonne raison/préservation de la biodiversité animale et paysagère protéger l'environnement local/besoin d'eau/on ne peut lutter contre la nature elles constituent des réservoirs d'eau, des zones privilégiées pour la reproduction d'espèces animales (oiseaux, poissons, etc.) des zones filtres Diversité/faune/flore sauvegarde de la faune et de la flore Protection des espèces animales et végétales présentes, préservation des équilibres nécessaire à la planète, gestion rationnelle des ressources disponibles pour l'homme dans ces zones. zone de nature, zone de relais à l'échelle planétaire parce que si elles sont là c'est qu'il y a une raison préservation des espèces animales et végétales présentes, préservation du cycle de l'eau espace tampon indispensable pour la liaison entre différents paysages/corridor végétal/espace de repos pour les espèces migrantes la faune/la flore/zone tampon en cas d'inondations préserver la faune et la flore existante/pour préserver l'existence même de ces zones/pour préserver les activités qu'elles permettent préserver la faune, préserver la flore, conserver des zones naturelles intactes protection de la faune/protection de la flore/protection de la vie en général écosystème à préserver/activités humaines et économie locale à préserver/paysage à préserver pour garder la diversité, pour préserver les espèces qui y habitent préserver la faune et la flore/préserver certaines cultures préserver la flore, préserver la vie animale, préserver la diversité la biodiversité conservation de la biodiversité, ressources tourisme, ressources pour des activités humaines (notamment substances thérapeutiques, nouvelles plantes agricoles) des écosystèmes en dépendent, paysages naturels population (besoin en eau, agriculture), survie des espèces, écosystème protection de l'environnement, faune et flore biodiversité, équilibre climatique, survie de la planète préservation de l'éco système, menaces de disparition d'espères animales, disparition de zones naturelles préservation des espaces naturels, diversité des écosystèmes, maintien des populations animales nécessaire à l'homme constituent des zones protégées ou la diversité essentielle à la nature est encore protégée et aux migrateurs ; équilibre climatique local, microclimat; zones tampon et réserves d'eau surtout aujourd'hui où la culture intensive détruisant les soles, ceux-ci incapables d'absorber la pluie, donc érosion et baise des nappes phréatiques préservation d'espères animales, préservation de modes de vie, préservation de la flore équilibre planétaire, préserver la faune, préserver la flore préservation de l'écosystème lieu de reproduction, diversité écologique, lieu d'une économie spécifique et aussi souvent touristique pour une préservation de l'écosystème, la faune et la flore qui y vivent, - pour tempérer et équilibrer les flux entre zones arides et humides, - parce que sans elles on arrivera sans doute à un chaos écologique
125
protection de la nature et des animaux, beauté des paysages, tourisme, - culture, économie Maintien de la biodiversité, - Zone d'activité économique, - Régulation des inondations Maintien équilibre écosystèmes, protection faune et flore (lieu de passage de certains oiseaux migrateurs) naturel, ne pas perturber l'écosystème, c'est joli Pour l'équilibre environnemental, - Pour permettre certaines cultures impossibles ailleurs, - Pour préserver la diversité de la flore. conservation de la biodiversité,- préciosité de l'eau qui va devenir un véritable enjeu, - Maintenir une stabilité, notamment au niveau climatique pour préserver la biodiversité, pour encourager les revenus économiques qu'elles peuvent engendrer écosystème Parce que ce serait dommage qu'il n'y en ait plus biodiversité spécificité de la flore et la faune, zones non cultivables et non constructibles préservation de la biodiversité et de certaines espèces présentes uniquement en zone humide/préservation de certaines ressources/limiter les inondations dans les autres régions, les zones humides étant des réservoirs il faut préserver l'équilibre des écosystèmes (équilibre général)/les zones humides sont source de revenu et d'activité pour les populations qui y vivent/les zones humides sont source de biodiversité faune, flore, pittoresque, habitants, cultures et élevages spécifiques maintien de la diversité/permet de développer des activités touristiques/protéger la planète préservation de la faune/utilité touristique/respect des paysages diversité/préserver la faune et la flore qui s'y trouve/peut-être utile présence d'espèces endémiques important pour l'écosystème, agréable écosystème particulier, paysage sauf s'il existe des raisons sanitaires (malaria) protection de l'environnement, préservation de la faune et la flore équilibre écologique/protection de la faune/protection de la flore préservation des espèces végétales et animales présentes, beauté des paysages, préservation des activités humaines pour les zones humides naturelles, il faut les préserver pour l'équilibre du monde. Lieux magnifiques à visiter. Animaux à découvrir et à préserver dans ces zones. Beaucoup de gens travaillent dans ces zones humides, il faut préserver leur emploi. Pour le bien de la faune et la flore rattachées à cette zone, Pour l'équilibre de la nature, Parce qu'on a toujours besoin d'eau !! équilibre de la nature biodiversité, productivité considérable de leurs services écosystémiques préservation de la nature (flore, faune), lieux de nidation pour les oiseaux écosystèmes riches richesse de la biodiversité, patrimoine culturel, potentiel touristique pour le tourisme vert, observations scientifiques naturel donc oui, pour l'environnement écologie, espèce animal et végétal préservation de la biodiversité, des écosystèmes et de l'économie locale protection contre cyclone, survie de nombreuses espèces éviter la pollution, le déversement des déchets endroits naturels, si elles existent c'est qu'elles doivent forcément être présentes, pour les bienfaits de la planète c'est naturel pour les animaux Biodiversité, - Réserves en eaux, - Cultures vivrières, - Contradiction : intensifier, également, la lutte contre les maladies protéger les habitants ; protéger la faune et la flore et les écosystèmes protection des écosystèmes, protection des zones d'habitations, patrimoine du pays, devoir civique Pour le climat, la recherche, les autochtones Le réchauffement, la pollution, l'or bleu Biotope particulier à préserver. Espèces animales ou végétales peut-être encore non découverte. Diversité naturelle pour le bien-être de l'homme à préserver. Richesses spécifique lié aux zones humides à maîtriser. Conservation de la faune et de la flore qui sont souvent endémique, étude biologique, comportement animal, botanique, ce sont souvent dans les zones ou vivent des espèces endémiques que les avancées en pharmacologie, ou technologique sont les plus probantes. pour la survie des espèces qui y vivent préservation de l'environnement, préservation de la biodiversité, éducation par la sensibilisation assez aisée à l'écologie, régulation du niveau des eaux (rivière, pluie, lac etc.)
Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées
préservation de la faune et la flore. Biodiversité protection de l'environnement, l'oxygène rejeté par les arbres, c'est important mais je ne sais pas exactement pourquoi, la diversité naturelle oui, si problèmes sanitaires ou absence d'intérêt pour les populations, non si écosystèmes riches et activité économique en dépendent
126
6. Comment préserver les zones humides ?
Interrogé sur la manière de préserver les ZH, plus d'un individu sur deux s'étant déclaré en faveur de la préservation des ZH, s'est exprimé en proposant en moyenne deux suggestions. La lecture transversale de ces suggestions, permet de faire quelques constats marquants : · la question de la préservation est placée avant tout dans la sphère juridico-politique et signifie pour les enquêtés une séries de dispositions : « limiter », « punir », « incriminer », « stopper », « protéger », « empêcher », « déclarer », « réglementer », « encadrer », « placer sous protection »... ; · elle est ensuite placée sur le terrain pédagogique, autrement dit : « sensibiliser », « éduquer », « valoriser », « responsabiliser », « interpeler », « informer », « inciter »... ; · puis sur les terrains pratiques : « zones protégées », « les constructions dans ces zones » « programmes de classements divers », « élargissement infrastructures routières », « programmes de classements divers et variés », « développement des emplois relevant des eaux et forêts », « la chasse et la pêche », « l'industrie », « infrastructures humaines », « corridor écologique, alimentation en eau, dépollution »... · et enfin sur le terrain scientifique : « étudiant et en réalisant à quoi elles servent », « observation de ce milieu », « Développement de la recherche associé », « d'accroître les connaissances »... Ces missions sont dévolues à la « volonté politique au sommet », c'est-à-dire en priorité à l'Etat (« l'égide de l'Etat »), et aux autorités politiques et administratives locales (« volonté des élus locaux »), lesquels pourraient être relayés par les « scientifiques » et par les « associations de défense de l'environnement », « industriels », « populations »... Elles devraient cibler pêle-mêle « enfants », « parents », « lobbyings », « populations », « citoyens »... Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?
préserver selon les connaissances des spécialistes, proches de la Nature En classant certaines zones comme intouchables, En stoppant les constructions dans des zones dangereuses en termes d'habitat, En limitant la déforestation, En sensibilisant la population En sensibilisant, en éduquant, et en « punissant » les êtres humains. Le tri collectif par exemple n'est pas totalement suivi par les habitants d'Ile de France. Si certains daignent s'y atteler, d'autres se font un « plaisir » de réduire leurs efforts à néant en déposant des déchets non conventionnels. Résultat : rejet de la poubelle sans pénalité ! Tout passe par les enfants et l'éducation des parents : pourquoi, jettent-ils des papiers sur les trottoirs ? Parce que personne ne leur a enseigné le respect. Et l'environnement se respecte ! L'être humain n'est qu'un invité sur la planète ! Par une vraie volonté politique au sommet, par la pression des scientifiques, par la pression des associations de défense de l'environnement contre les lobbyings en en faisant des zones protégées en les valorisant, en éduquant sur leurs avantages touristiques et naturels dépollution des cours d'eau et marais, développement de parcours touristiques et information des marcheurs, sensibilisation de la population En empêchant la déforestation et la construction des zones avoisinantes. En sensibilisant les populations sur la nécessité d'entre prendre soin En régulant les constructions humaines, En préservant le cheminement « naturel » de certaines voies d'eau en limitant notamment les constructions dans ces zones en puisant l'eau et en approvisionnant les zones de sécheresse il existe des programmes de classements divers et variés, français, européens ou mondiaux (patrimoine de l'UNESCO). Mais surtout en insufflant des moyens financiers et humains interdiction construction, pas de passage autoroutes ou élargissement infrastructures routières on peut agir sur le plan légal les déclarer zones protégées aménagement du tourisme, règles très strictes concernant la préservation des espèces, la chasse etc. aménagement des lacs et étangs en cas de « catastrophe naturelles » (lacs dans lesquels il y a des glissements de terrain) Réglementation sévère des règles de construction, parkings et chemins barrés à la circulation automobile. Peut-être régulation des cours d'eau par des moyens artificiels si vraiment, il n'est pas possible d'être efficace autrement. Encadrement bien entendu de la chasse et de la pêche. Développement des emplois relevant des eaux et forêts, création de réserves diverses. La préservation des lacs en Ecosse interdire l'accès à certaines zones, sensibiliser les citoyens en veillant à la pérennité de tous les paramètres constitutifs des "zones humides" règlementer la construction, l'habitat et l'industrie de ces zones fragiles en les déclarant zones naturelles protégées, sensibilisation par le tourisme et la population moyens économiques Protection de ces zones en créant des espaces naturels que l'homme ne peut pas modifier, limitation de la chasse et de la pêche pour permettre la reproduction des espèces, limitation des barrages (cf. Chine) pouvant assécher ces zones. protection par législation
127
inscription dans les PLU ou autre carte d'aménagement du territoire Sous l'égide de l'Etat, associant Collectivités, industriels, populations, En les déclarant en zones préservées et mettant en place des mesures pour la préserver (type parcs nationaux) actions des pouvoirs publics, sensibilisation des populations, pédagogie amélioration des digues???? en évitant la déforestation, la pollution de l'air, de l'eau, etc. créer des zones protégées en les classant sites protégées des conventions existent à mettre en oeuvre, financements et structures spécifiques, transformations des activités les plus nuisibles en limitant le dérèglement (réchauffement) de la planète en els classant au patrimoine national, international. En interdisant toute construction d'habitation réglementation locales et nationales, politiques environnementales éviter le gaspillage et de polluer l'eau Seul un changement de mentalité, de responsabilisation des cons-sots-mateurs et donc d'une vraie politique écologique et non pas un « grenelle » en évitant la pollution de ces zones création de parc naturel, comme celui de la Grande Brière réserve et aussi sur le modèle de "protection du littorale" (certes financé par l'un des plus gros pollueur indirect privé) En créant des réserves naturelles protégées En les étudiant et en réalisant à quoi elles servent, et ne pas seulement les incriminer. En interpelant les dirigeants, le public, et en l'enseignant aux générations actuelles et à venir choix et volonté politique, préserver la nature en luttant contre le réchauffement climatique En évitant le développement anarchique de l'urbanisme et en luttant contre le réchauffement climatique législation les inscrire en tant que Parc Naturel Nationaux ou régionaux - Sensibiliser les résidents de ces zones et plus largement l'ensemble de la population - Aider au développement de pratiques de travail ne mettant pas en péril cet environnement (agriculture, pisciculture, pêche), agriculture non productiviste n'utilisant pas de produits chimiques - Continuer à lutter pour que nos gouvernant prennent réellement en compte et en charge la question de l'écologie, du dérèglement climatique et de la pollution. par des lois notamment encadrer strictement l'exploitation des ressources, placer sous protection de réserve naturelle en limitant nos interventions sur ces territoires ou en les régulant plus par la connaissance de ces milieux arrêter la déforestation, valoriser les activités économiques des zones humides protection, observation de ce milieu création de parc naturel, entretien des zones lois et projets politiques en empêchant la présence humaine (tourisme) sensibiliser la population politique de protection, réserve naturelle en arrêtant par exemple la déforestation via des arrêtés les identifiant puis les protégeant sur les POS volonté des élus locaux En mettant en place des lois qui obligent chaque pays à respecter son environnement naturel. Avec le soutien des institutions politiques, le soutien d'association et la prise de conscience de la population. En les protégeant, en restreignant l'accès de l'homme à ces zones (risque de pollution)... acquisition foncières création de parcs nationaux pour les plus grands espaces. Intégration de la zone humide au sein de la zone urbaine lois pour empêcher le prélèvement intensif des ressources informations au grand public, aux politiques, aux aménageurs pour délimiter des aires protégés. Donner les moyens d'y accéder sans faire trop de dégâts : développement durable réglementation de l'usage des territoires par la réglementation de l'exploitation des ressources qu'on y trouve, de l'accès à ces zones et de l'impossibilité de les transformer en lieux d'habitation par exemple interdiction radicale par l'être humain, l'industrie plan de sauvegarde des régions Selon les cas : Préservation réglementaire, Incitations par aides et explications, - Communication sur les intérêts, - Construire plus en hauteur pour lutter contre l'étalement urbain, construire différemment pour répondre aux contradictions entre les besoins de l'habitat humain et les puissances de la nature (inondations types Vaison-la-Romaine ou La Rochelle), lutter contre les interdictions systématiques, mais apporter des solutions appropriées à chacune des situations digues, systèmes de surveillance, maintien de la végétation, habitats pour les animaux (oiseaux) réguler les pollutions industrielles, sauvegarde des espèces, interdiction de construire des infrastructures en préservant les zones de déforestation, la faune, préservant l'équilibre des populations environnantes Protection par des lois. Exploitation éclairée, régulée et maîtrisée. Sensibilisation auprès des locaux, des jeunes, voire implication et amour de la région. Financement au niveau européen des zones humides européennes. Développement de la recherche associé aux zones humides dans le but d'accroître les connaissances, et l'éclairage sur les possibilités d'exploitations. Patrimoine de l'humanité. Forte sanction (exemplaire) de toutes contrevenances sensibilisation de la population aux avantages précédemment évoqués (école, entreprise...), avantage (crédit d'impôts) au propriétaire qui possèdent des zones humides sur leurs terrains et qui en assure la protection, développement de l'étude de ces zones regroupant les corps de métier précités, répression de la dégradation des zones humides (pollution, destruction), inscription des zones les plus singulières au patrimoine français. Faire une loi pour que l'eau comme l'air soit gratuit et préservé 2. Qu'elle soit le patrimoine de l'humanité 3. Pollueur payeur Limiter les infrastructures humaines, Interdire chasse et pêche, Créer ou renforcer des structures permettant de surveiller et protéger ces zones moratoire, en légiférant, en classant au patrimoine mondial de l'humanité, en protégeant les gens qui y habitent artificiellement corridor écologique, alimentation en eau, dépollution Possibilité de créer des espaces « protégés » (sur le modèle des réserves naturelles)
128
Perception de l'intervention publique : « nous manquons de données»
1. Suffisamment informés ? Un « non » massif
Sur l'ensemble de la population enquêtée, seulement trois personnes déclarent être suffisamment informées sur les interventions entreprises en direction des ZH, moins de deux personnes sur dix se sentent « plus ou moins » informées, tandis que l'écrasante majorité (74,5%) des répondants affirme le contraire.
1,7
11,4 12,5
74,4
Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?
Oui
plus ou moins
Non
Pas de réponse
Cette méconnaissance partagée se confirme à mesure que nos questions portent sur des questions qui convoquent des savoirs concrets. Ainsi, appelés à décrire les actions entreprises en faveur des ZH, leurs initiateurs et leurs objectifs, au total 9 personnes ont su répondre à cette question, soit près 5 % de l'effectif de la population enquêtée, parmi eux huit semblent plutôt bien renseignés.
129
Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs
Cas 1 2 Actions - Recyclage de papier, économie de papier, tri des bouteilles « plastiques » en entreprise - Plan d'aménagement, restauration - Plan d'aménagement, restauration - Zones humides de parc du Gâtinais - protestation, création de collectifs locaux - Création de zones protégées - Information Intervenants NP - Elus locaux d'Arjuzanc - Elus locaux du Marais d'Orx - Elus locaux de l'Essonne - privé, assoc - Associations écologiques style le WWF... (pas le Parti politique des verts ou écolos), - les Etats ? ; Al Gore, Yann Arthus Bertrand, Nicolas Hulot et bien d'autres de ce genre - Région - Région - L'Etat - Fabius NP Equilibre public / nature Equilibre public / nature Protection, découverte par le public souvent maintenir un statu quo : pas touche! Les préserver Prise de conscience Objectifs
3 4
5 6 7
8
9
-
Retrait des espèces invasives Restreindre l'accès Politique de protection Loi littoral Loi sur l'eau en 1992 Convention RAMSAR 1956 Grenelle de l'environnement en 2000 Dépolarisation en Allemagne du Nord Marais Poitevin : tourisme vert Land Ecologistes Rachat et expulsion des espaces sur le littoral Conservatoire du littoral
-
Maintenir la zone humide en état initial Protéger Préservation du milieu Encadrer l'aménagement du littoral Gestion équilibrée des ressources en eau
-
Scientifiques Aménageurs Collectivités territoriales Protection du littoral
- Rendre une partie des terres polarisées à la mer - Préserver le milieu tout en rendant accessible au grand public : location banques
130
2. Les professionnels mobilisés sur le terrain :
Concernant les professionnels mobilisés en faveur des ZH, l'opinion semble plus ou moins répartie entre 3 groupes : · un groupe relativement majoritaire (40%) avouant ne pas en être informé ; · deux groupes intermédiaires oscillant entre « oui » et « plus ou moins », représentant plus ou moins chacun le quart de l'échantillon (respectivement 21,6 et 251,6%) ; · une bonne minorité ayant choisi l'abstention (12,5%).
12,5
21,6
40,3
25,6
Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
3. Ce qu'on pense de ces professionnels ? « C'est une bonne chose »
A ce sujet, au sein du le groupe affirmant être au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain, seulement la moitié (19 personnes) s'est exprimée en déclarant en majorité que « c'est bien », « c'est très bien », « c'est une bonne chose » et même « une nécessité ». L'autre partie est partagée entre l'insatisfaction jugeant qu'il « en faudrait encore beaucoup plus », car il n'existerait « pas assez de vrais moyens d'actions », et avouant manquer d'information sur le sujet : « je ne connais pas leur travail encore, ni leurs actions, ni les résultats », « Très bien, mais leurs actions ne sont pas assez connues ». Presque la moitié (20 individus) des personnes ayant déclaré être « plus ou moins » au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain, n'ont pas argumenté leur réponse à la question ouverte, tandis que le reste abonde, lui, dans le même sens que ceux qui ont choisi le « oui », déclarant tantôt que « c'est une bonne initiative », tantôt « qu'ils devraient davantage nous faire part de leurs actions ».
131
Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ?
Oui
bien C'est bien, il faut que ces zones soient protégées par des professionnels pouvant mettre en place des actions concrètes et pertinentes. c'est une nécessité : l'information du public va de pair avec une action directe de préservation sur le milieu C'est une très bonne chose car on a besoin de ces espaces. cela concoure à la protection Cela semble une bonne chose selon, probablement, les cas C'est bien c'est bien pour la prévention de la terre, cela permet de prévenir les risques à avoir c'est une bonne chose c'est une bonne chose car il contribue à préserver ces espaces naturels c'est une bonne chose que des hommes et des femmes se mobilisent pour l'équilibre des écosystèmes mondiaux du bien il en faudrait encore beaucoup plus je ne connais pas leur travail encore, ni leurs actions, ni les résultats L'environnement tel qu'on en discute en politique est une préoccupation importante, mais c'est sur le terrain qu'ont lieu les actions favorables les zones humides ayant parfois mauvaise presse dans l'opinion politique, ils doivent être diplomates pour montrer les atouts des zones humides nécessaire pas assez de vrais moyens d'actions permet de conserver les habitats des oiseaux, d'eau et de veiller à une utilisation rationnelle de ces zones Que c'est certainement judicieux que c'est un minimum nécessaire qu'il existe des spécialistes pour toutes formes de sujet et que c'est bien Rien de spécial Très bien, action devant être soutenue par un gouvernement politique Très bien, mais leurs actions ne sont pas assez connues très important pour la planète
Peut-être
C'est très bien, il faut protéger ces zones menacées Agence de l'eau, syndicats je pense que les professionnels de l'ONF doivent entretenir ces zones humides si elles se trouvent au sein de leur zone c'est indispensable je ne connais pas assez le problème pour avoir une opinion catégorique, mais je crois que c'est évidemment en lien avec les préoccupations écologiques Utiles comme dans les autres terrains naturels les bords de la Loire c'est certainement très bien c'est une bonne initiative Heureusement qu'il y en a, parce que tant de gens se contre-fichent de l'avenir de la planète. Je les admire car beaucoup sont sûrement bénévoles et ne luttent pas pour leur propre survie, mais à la survie des générations à venir. Rien que c'est une bonne chose mais qu'ils devraient davantage nous faire part de leurs actions c'est très bien on en fait jamais assez pour protéger l'environnement c'est bien et nécessaire Qui dit professionnels, dit des personnes dans le privé, et qui ont donc un intérêt directe ou indirecte à préserver ces milieux, que ce soit financier comme immatérielle. Tout dépend de la réponse apporté, mais dans le contexte actuel, tout pas vers une préservation de la nature est positive.
132
4. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ?
Les réponses affirmatives à cette question sont très minoritaires (moins de 6%), d'ailleurs on peut même dire qu'il s'agit ici d'un « oui incertain », dans la mesure où les arguments de ce groupe de répondants sont ponctués de modalisations telles que « probablement », « Je crois », « j'imagine ». De leur côté, les partisans du « non » ne sont pas particulièrement nombreux (15%), toutefois, si l'on additionne leurs effectifs à ceux des individus s'étant abstenus (pas moins des deux tiers de l'échantillon), nous pouvons dire qu'apparemment la majorité écrasante de la population enquêtée a des difficultés à aborder avec précision les volets relatifs à la dynamique réelle en oeuvre dans les zones humides. D'une manière générale, les assertions argumentatives se focalisent dans trois directions principales : · · · avouer son incompétence : « personnellement, je connais pas assez bien ces zones », « je n'ai pas d'informations claires à ce sujet »... se lancer dans des généralités : « c'est la condition préalable à toute intervention envers ces zones »... signifier ses doutes et ses exigences : « tout dépend sur quoi il faut agir en ce qui me concerne je ne suis pas réellement sensibilisée à cette question donc ... mais j'imagine que les actions entreprises ne sont pas suffisantes...puisqu' à ma connaissance, il n y a ni pétrole ni minerais, qui amènerait les grandes puissances à vouloir jeter leur dévolus sur ces zones »...
5,7 10,2
15,3 68,8
Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir
d'un point de vue scientifique, elles le sont Elles sont probablement suffisantes pour commencer à agir pour leur préservation, mais dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres la clé du succès est la connaissance Je crois que nous savons depuis longtemps ce qui peut les dégrader et quelles sont les agissements qui une fois limités ou même interdits permettra de les préserver. En revanche, une prise de conscience des personnes est bien sûr toujours à améliorer par des actions d'informations. J'imagine que les personnes en charge de ces zones humides ou effectuant des recherches sur celles-ci détiennent aujourd'hui suffisamment d'informations pour agir efficacement On sait que ces zones sont rares et garantes de la survie de certaines espèces animales et végétales. À partir de ce simple constat, les mesures de préservations sont légitimes c'est la condition préalable à toute intervention envers ces zones
Oui
plus ou moins
Non
Pas de réponse
133
Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir
Il y a tellement de manière d'agir efficacement : actions sur le terrain, éducation-information, législation, recherche scientifique etc. le critère économique prend trop souvent les pas sur la préservation des sols. manque de recul pour des actions qui s'inscrivent le plus souvent à long terme pas informé sur les recherches je sais vaguement la fragilité mais peux sur les avantages d'un maintien de ces zones Je m'intéresse beaucoup à la biodiversité, à l'environnement, à l'écologie (pas politiquement) et j'en entends parler, mais ce n'est pas un sujet qui revient beaucoup aux oreilles. On parle plutôt du réchauffement climatique, des catastrophes naturelles impactant les êtres humains et beaucoup moins l'impact sur la nature elle-même. Tant qu'il n'y a pas vraiment de danger sur « l'être humain », j'ai le sentiment qu'on zappe vite sur l'urgence de préserver des environnements où nous ne serions pas implantés... On parle bien de temps à autre des ours polaires mais surtout qu'ils représentent un danger en se rapprochant des populations, et de la montée des eaux de la calotte polaire qui serait grave pour l'être humain. Comme d'habitude, l'être humain ne pense qu'à son propre intérêt mais oublie que sans la nature nous ne sommes rien... de plus en plus d'actions sont mises en place pour faciliter le retour des espèces en danger il existe de nombreux reportages sur la Somme, la Camargue... Finalement, peu sur les marécages sur lesquels nous vivons les zones humides sont + ou- accessibles. Il est facile d'avoir des études sur les Marais Poitevin que sur le delta ultérieur du Niger. De plus, c'est un milieu complexe Je ne sais pas, mais j'imagine que les compétences existent et sont, sans doute, correctement réparties sur la planète, mais avec des impacts probablement encore très inégaux compte tenu des régimes politiques, des pressions financières, des niveaux de vie et des urgences locales Ça n'est jamais suffisant. On ne peut pas avoir la prétention de tout connaître. Et quand bien, même, nous agirions certainement autrement, en connaissance de cause. Donc, si on en arrive à vouloir détruire quelque chose en sachant ce que l'on sacrifie, c'est qu'on a pas bien compris. De mon point de vue, je ne peux dire si oui ou non on peut « efficacement » agir dessus. Seuls des scientifiques, des professionnels et des locaux peuvent juger de cela. C'est la première fois que j'entends parler de zones humides Les zones devraient être systématiquement répertoriées par un organisme indépendant et expert sur les espèces présentes faune et flore, accompagnées d'une étude des écoulements des eaux de surface et sous terraines tout dépend sur quoi il faut agir en ce qui me concerne je ne suis pas réellement sensibilisée à cette question donc ... mais j'imagine que les actions entreprises ne sont pas suffisantes...puisqu' à ma connaissance, il n y a ni pétrole ni minerais, qui amènerait les grandes puissances à vouloir jeter leur dévolus sur ces zones manque d'information auprès du grand public on entend encore trop de « pro » environnement se mobiliser. personnellement, je connais pas assez bien ces zones je n'ai pas d'informations claires à ce sujet Je pense que nous manquons de données suffisantes pour entreprendre une réelle protection efficace peu familiarisée avec cette question il faut beaucoup de travail sur le terrain méconnaissance du grand public et des enjeux ? On ne sait pas assez ce que sont ces espaces. Il faudrait plus médiatiser ces zones et faire prendre conscience à la population de l'importance de ces zones humides. on ne connaît que très peu les interactions entre les différentes espèces animales qui y vivent En dehors de ce questionnaire, je n'ai pas réfléchi à cette question ne sachant moi-même pas ce qu'est une zone humide je ne peux pas a fortiori juger des connaissances acquises dans ce domaine Je pense que les connaissances acquises sont suffisantes mais je ne peux pas l'affirmer vraiment par manque d'informations. mes connaissances sont très insuffisantes en la matière pour savoir si les personnes intéressées en savent assez pour agir à bon escient je ne connais pas l'état de la recherche, ni les actions précises mises en oeuvre Personnellement, je n'ai aucune connaissance. Je ne sais même pas exactement ce qu'il faut entendre par les zones humides. Ceci étant, j'imagine très volontiers que d'autres sont beaucoup plus informés que moi, et je suppose que c'est un domaine sur lequel il est possible d'acquérir des connaissances scientifiques solides. je ne sais pas. Je n'y connais pour ma part absolument rien, et ne sais pas non plus ou sont les avancés et connaissances à ce niveau-là ! ne peut pas apporter des réponses concrètes
134
5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Pour les répondants franciliens, oeuvrer en faveur des ZH est une nécessité à la fois locale, nationale et mondiale. C'est une mission : - institutionnelle qui doit être assignée en tout premier lieu à l'Etat, aux élus et à l'administration publique. ; - partenariale qui engage l'ensemble des agents socio-économiques et les usagers ayant des intérêts matériels ou immatériels dans la pérennisation de ces espaces ; - scientifique qui doit mobiliser de multiples compétences ; - commune qui concerne toutes les catégories de la population ; - médiatique à laquelle les journalistes comme les personnalités sont conviés. Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Acteurs à mobiliser Etat, élus, administration publique Acteurs économiques, associatifs et usagers Scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH Population Medias personnalités médiatiques Autres Total Occurrences 112 67 37 34 11 11 272 % 41,2 24,6 13,6 12,5 4,0 4,0 100,0
Etat, élus, adm publ,
Medias pers médiat.
Acteurs éco, assoc usagers
3 E+ 25 6
Autres
Scientifiq, prof.
Population
Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
135
Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences MAIRES MAIRIE MAIRIES COLLECTIVITES (_locales _territoriales _territoriales_concernées) COMMUNES CONSEILS_REGIONAUX CONSEILS_GENERAUX MUNICIPALITE-S LOCAUX LOCAL _A_L_ECHELON_LOCAL REGIONS REGION REPRESENTANTS_DE_CHAQUE_REGION AGGLOS LES_REGIONS ELUS (_locaux _politiques) DEPUTES POLITIQUES (_a_tous_les_échelons _des_tout _locales _nationaux acteurs_ Etats, élus, personnes_ _national-es _nationaux) PARTIS_ECOLOGIQUES administration ETAT-S (organismes_d_) DIRIGEANTS_DE_TOUS_LES_PAYS publique POUVOIRS_PUBLICS POUVOIR_SEMI-PUBLICS_DE_GESTION_DE_CES_Z ACTEURS_PUBLICS ADMINISTRATION ORGANISMES_PUBLICS GOUVERNEMENT-S GOUVERNEMENT DIRIGEANTS INSTITUTIONS MINISTRE (de_l_écologie _de_l_environnement) DDE MILITANTS (_énvironnement _écologiques) ECOLOS ECOLOGISTES ECOLOGIQUES EDUCATION (_nationale) ENSEIGNANTS ECOLES SCOLAIRES ENTREPRISES (grandes_) INDUSTRIELS ECONOMI-E-QUES (acteurs_ secteurs_ _sociale_et_solidaire tous_les_acteurs_du_domaine_de_l_ _concernes) EXPLOITANTS_DES_RESSOURCES_NATURELLES ARTISANS SECTEUR_AGRO-ALIMENTAIRE ACTEURS_DU_TRANSPORT AGRICULTEURS PARTENARIAT_FONDATIONS_ENTREPRISES DECIDEURS Acteurs AMENAGEURS ACTEURS_LOCAUX_LIES_AUX_AMENAGEMENT économiques, URBANISME PROMOTEURS_IMMOBILIERS ACTEURS_DU_TOURISME associatifs et PROFESSIONNELS_DU_TOURISME PECHEURS DE_LA_PECHE usagers ACTEURS_DE_TERRAIN CHASSEURS DE_LA_CHASSE TOURISME ASSOCIATIONS (_de_développement_local _locales _de_preservation_de_l_environnement de_défenses_des_animaux _de_defense_de_l_environnement _de_défence_de_la_nature) ORGANISATIONS_ ONG (_NATIONALES) GREEN_PEACE TOURISTES (_potentiels) VISITEURS SAVANTS SOCIOLOGUES RECHERCHE (_huamines laboratoires_de_ _universitaire _physique patrimoine) SCIENTIFIQUES (communauté_) CHERCHEURS (_géographes differents_types_de_ _privés) GEOPHYSICIENS GEOGRAPHES MEDECINS Scientifiques ECOLOGUES ECOLOGISTES (_pas_le_parti_politique) PROFESSIONNELS Professionnels de l'eau, des ZH (_exercant_sur_les_terrains _de_l_environnement) SPECIALISTES (_de_l_environnement) PROTECTION_DE_LA_NATURE ENVIRONNEMENTALISTES ENVIRONNEMENT INGENIEURS_DES_EAUX_ET_FORETS METEOROLOGUES POPULATION-S (_concernées _elle_même _locale ensemble_de_la_ toute_la_ _riveraines _habitants_sur_les_zones) PUBLIC (grand_) TOUT_LE_MONDE PARTICULIERS OPINION_PUBLIQUE RESIDENTS RIVERAINS HABITANTS Population (_de_ces_zones) CITOYENS (_en_général) ELECTEURS CONTRIBUABLES ENFANTS GENERATION_FUTURE JOURNALISTES Medias PEOPLE PERSONNAGES_PUBLICS AL_GORE STARS_DU_CINEMA personnalités MARIGOT_HEMINGWAY JEAN_MARAIS JEAN_JACQUES_DEBOUT médiatiques DOC_GYNECO TOUS_LES_ACTEURS PERSONNES_QUELLES_QU_ELLES_SOIENT CONCERNE_TOUT_LE_MONDE MILIEUX_COMPLEXES_A_SAISIR Autres O_N_U OMS NIVEAU_SUPRANATIONAL INTERNATIONALES EUROINTERNATIONALE ET_INTERNATIONAUX LES_PLUS_CONCERNES
112
67
37
34
11
11
136
Conclusion
L'exploration de la représentation qu'ont les franciliens des zones humides présente un double intérêt. Il est d'abord intrinsèque, dans la mesure où notre étude a permis de sonder l'univers cognitif qui organise la manière de voir d'un échantillon issu de la population située ex situ par rapport à l'espace de référence, autrement dit la composante majoritaire de l'opinion nationale. Cet intérêt est ensuite comparatif, dans le sens où il permet de mettre au regard ces opinions avec celles des populations in situ vivant dans et avec les zones humides.
Les zones humides au regard des populations ex situ : une représentation abstraite médiatique et volontariste d'un objet construit
L'expression « zones humides » ne fait pas partie du vocabulaire des franciliens. A l'instar des populations in situ, la méconnaissance des répondants parisiens à l'égard des espaces en question s'est exprimée à travers : les non réponses qui ont pris plusieurs formes : les refus explicites ou implicites de répondre, le nombre élevé des questionnaires non renvoyés, la forte proportion de questionnaires mal (ou très partiellement) remplis, quoi que selon des pourcentages moins massifs que ceux que nous avons observés chez les populations in situ ; les réponses erronées sont relativement moins fréquentes, elles sont toutefois remplacées par le recours pléthorique aux réponses générales ou génériques, dont le contenu peut être assimilé à une sorte de remplissage par courtoisie ou par obligation morale de la part de répondants se sentant « piégés » par l'enquêteur ; les opinions indécises exprimées à travers le recours massif aux modalités « plus ou moins » et « peut-être », lorsque la question est ouverte, à la modélisation (« probablement », « Je crois »...) et par la ponctuation des réponses aux questions ouvertes par un ou plusieurs points d'interrogations (« amélioration des digues???? », « les polders? »...). En comparaison avec les enquêtés in situ, au travers des assertions des parisiens, l'expression « zone humide » apparait d'emblée dès les premières questions selon des occurrences relativement plus élevées (24 contre 2 à 6 occ.), et plus régulièrement à mesure du remplissage du questionnaire. Les intéressés ont vraisemblablement cédé à leur tour à l'effet suggestif joué par le questionnaire et par les conditions d'enquête. Pour autant, les apparitions spontanées de l'expression « zone humide » demeurent modiques, le vocable ne fait, en définitive, pas partie de leur fonds lexical, c'est un domaine réservé aux professionnels « le mieux est de recourir à un scientifique », « je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire », « pas spécialiste pour ça »... Les franciliens construisent leur représentation de l'espace considéré en ayant recours, eux aussi, à une myriade d'attributs recouvrant ses aspects matériels et immatériels, selon une organisation thématique construite autour de 12 catégories, en somme identique à celle que nous avons repérée à partir du registre lexical des populations in situ, soit : · les formes de l'eau ; · la faune ; · la flore ; · les métaphores affectives et esthétiques ; 137
· · · · · · ·
le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Toutefois, comparativement avec les résidents des zones humides, en dehors des formes de l'eau, chez les parisiens, ces thèmes ne comportent pas le même contenu ni davantage le même poids fréquentiel. Par surcroit, l'univers lexical et sémantique évoqué par ces intéressés se distingue par une certaine distance vis-à-vis de l'objet13 associé à un recours prompt et non négligeable aux stéréotypes14, au doute et à l'alarmisme15. En somme, la représentation des ZH par les francilien est abstraite, médiatique et volontariste. Situés à distance des milieux considérés, les individus compensent ce handicap par la mobilisation d'un fonds lexical et cognitif puisé tour à tour, dans : · leur capital culturel acquis au cours de leur scolarité et celle de leurs enfants, leurs investissements publics et professionnels dans différents espaces et domaines de sociabilité et dans leurs pratiques de loisirs ; · leur capital spatial, c'est-à-dire les connaissances acquises à la faveur de leur mobilité, notamment à l'occasion des vacances ; · les informations fournies par les médias ; L'ensemble est ancré dans une certaine « culture citadine »16 et mu par un éthos écologiste (ou écologisant) volontariste expression d'une conviction et/ou produit des stéréotypes et de l'air du temps.
L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme
Les questions relatives au diagnostic et aux interventions publiques réalisées et attendues en direction des ZH, confirment, ici aussi, l'univers de la représentation des enquêtés défini plus haut. L'abondance des réponses des parisiens, en matière d'inventaire et de besoin d'action publique, ne traduit pas concurremment une connaissance réelle de la situation. Aussi l'éthos écologiste/écologisant, les différents capitaux et les savoirs circulant (scientifique, médiatique, politique...) viennent-ils en renfort pour projeter les zones humides dans l'univers lexical, cognitif et politique construit autour de la rhétorique dominante du développement durable. Malgré une représentation plutôt théorique, distante, volontariste et de seconde main, les franciliens : avouent plus ou moins explicitement leur incompétence en matière de diagnostic de l'état des lieux et des besoins d'intervention ;
Cf. description la faune et la flore supposés se trouver dans les ZH et des pratiques humaines sensées qui s'y déployer. 14 Cf. les vocables décrivant les ZH tels que « marécages », « malsains »... 15 Cf. le contenu et le poids de la catégorie thématique « enjeux et contraintes ». 16 Cf. les mots tels que : « champignons », « pluie », « rhumatismes »...
13
138
manifestent majoritairement leur méconnaissance des interventions déjà entreprises en direction des ZH ; ressentent le besoin d'une action préventive, corrective et préservatrice des ZH, notamment en raison de intérêt écologique, économique, patrimonial, scientifiquement et récréatif des lieux ; envisagent à cet effet une action multisectorielle et multidimensionnelle ; mandatent l'ensemble des agents socio-économiques, les usagers, les scientifiques, la population (locale, nationale et mondiale), pour intervenir, l'ensemble sous la houlette législative, logistique et coercitive de l'Etat, des autorités locales et l'administration publique.
139
Partie 3 :
REPRÉSENTATION DES ZONES HUMIDES PAR LE Groupe National Zones Humides Une connaissance utilitaire et institutionnelle : « Une affaire de spécialistes »
140
Introduction
L'échantillon intermédiaire est composé par 21 membres du « Groupe National Zones Humides » (GNZH). Il est intermédiaire en ce sens qu'à la différence des échantillons in situ et ex situ, l'investissement de ses membres, matériel, affectif ou intellectuel dans les zones humides, à titre professionnel, d'engagement socio-politique ou récréatif, ne lui confère pas forcément une présence physique régulière dans l'espace concerné, parallèlement, il n'entame pas ses liens avec cet espace. L'exploration de ce volet des représentations des ZH, s'est heurtée à trois contraintes : · ce groupe a reçu un questionnaire personnalisé, ce qui réduit les possibilités de comparaisons avec les autres ; · la taille de cette sous-population est trop modeste pour permettre d'effectuer des traitements statistiques et thématiques systématiques et poussés ; · le souhait de la majeure partie des répondants du GNZH de ne pas être personnellement et institutionnellement cités, nous a empêchés d'explorer profondément, de l'intérieur, le système de représentation des intéressés et de proposer en conséquence des pistes interprétatives à ce sujet. Aussi, nous nous sommes restreints dans cette partie à effectuer une lecture flottante des résultats recueillis en nous fixant comme objectifs : · · de saisir les tendances intrinsèques au groupe, quant à sa représentation des ZH et compte tenu de ses attentes des politiques publiques ; de souligner la portée des résultats obtenus ici en comparaison avec ceux tirées auprès de nos échantillons principaux.
Les membres du Groupe National Zones Humides
Sur plus de 70 personnes contactées, nous avons reçu 21 questionnaires remplis par 12 femmes et 9 hommes âgés entre 25 et 59 ans, ayant au moins le niveau « bac plus 5 », exerçant une fonction de responsabilité dans leurs structures respectives et pratiquant des activités de loisirs tournés principalement vers le sport et la nature. À quelques rares exceptions près, les enquêtés ont pris le soin de répondre à toutes les questions (ouvertes et fermées), certains ont même parfois profité de ce support pour aller au-delà de ce qui est sollicité par les questions posées, en exprimant des points de vues sur des enjeux suscités directement ou indirectement par notre objet d'étude.
141
1. Les mots pour décrire les zones humides
A l'instar des autres répondants, les formes de l'eau constituent l'essentiel des vocables proposés par les enquêtés pour décrire les ZH (près du tiers), selon une inclinaison globale fortement centrée sur leurs composantes matérielles, reléguant à une place bien modeste les aspects affectifs et esthétiques (3 occurrences : « sauvage », « paisible », « insuffisamment considérées »).
Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH
Mots/expressions EAU-X (terrains gorgés d_, _douce salée, présence d_ en permanence, présence d_, zones de retentions de l'_, plans d_, terres d_) BIODIVERSITE RICHESSE_BIOLOGIQUE (support de_), DES_MILIEUX MARAIS ETANG-S NATURE-LS (milieux_) TOURBIERE-S MARECAGE-S MARES MOUILLERES MOUILLE PAYSAGE PRAIRIE-S HUMIDE-S PRES_SALES ROSELIERE SAUVAGE VEGETATION (_HYGROPHILE) VIVANT VIE (abondance de_) _FAUNISTIQUES_LIEES_AUX_MILIEUX_HUM ACCESSIBILITE_LIMITEE AMPHIBIENS BOUEUX CHASSE CRUES DIVERSITE_DES_ESPECES ECOSYSTEME_MENACE EPURATION FORTE_PRODUCTIVITE_PRIMAIRE FRAGILITE FREQUENTATION_PAR_ESPECES GIBIER_D_EAU INSUFFISAMMENT_CONSIDEREES LACS LIBELLULES LITS_MAJEURS_DES_COURS_D_EAU MANGROVE MAUVAISE_IMAGE MILIEU_ENTRE_TERRE_ET_EAU MIZOTTES PAISIBLE PROFUSION REGULATION_DES_POLLUTIONS RESERVOIRS RIPISYLVES SOLS_HYDROMORPHES VASEUX ZONES_PEU_ACCESSIBLES ZONES_PRESENTANT_DES_CARACTERISTIQUES ZONES_TAMPONS Occurrences 11 7 6 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
142
2. Description de la faune et de la flore
La description des composantes faunistiques et floristiques des ZH retient grosso modo les mêmes espèces les plus citées par l'ensemble des populations enquêtées quel que soit leur site, à savoir, dans un cas, « les oiseaux », les « amphibiens », les « poissons »... et dans l'autre les « roseaux », les « roselières », les « joncs ».... A la différence près qu'ici, en plus de l'absence totale de fautes d'orthographes, les assertions sont exemptes d'hésitations ou d'improvisations et indiquent, de surcroit, une préférence pour les appellations scientifiques plutôt que l'usage de termes génériques (« amphibiens » ou « batraciens » vs « grenouilles »). Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Mots/expressions
OISEAU-X (d'eau-x _migrateurs _de_milieux_aquatiques) AMPHIBIEN-S BATRACIENS ODONATES POISSONS INSECTES GRENOUILLES MOUSTIQUES MOLLUSQUES CANARDS HERONS LIMICOLES LOUTRES OUTRES RAGONDINS REPTILES ECHASSIERS _PALUDICOLE ANATIDES AVIFAUNE_AQUATIQUE BROCHET CASTORS CERTAINS_MAMMIFERES CISTUDES CRUSTACES ESPECES_EMBLEMATIQUES ESPECES_INVASIVES ESPECES_PLUS_OU_MOINS_INFEODEES ESPECES_PROTEGEES FLAMANT_ROSE FOULQUES GIBIER_D_EAU INSECTES_SPECIFIQUES_DES_ZONES_HUMIDE INVERTEBRES_AQUATIQUES LARVES MAMMIFERES MARTIN_PECHEURS POULES_D_EAU RALE_DES_GENETS SALAMANDRES TRITONS VISON_D'EUROPE
Occurrences
17 9 7 7 7 5 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
143
Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Mots/expressions
ROSEAUX ROSELIERES JONCS SAULES NENUPHARS AULNES CARDAMINES CAREX FRENES PHRAGMITES SPHAIGNES TYPHAS ALGUES DROSERA FRITILLAIRE FRITILLAIRE_PINTADE GRANDE_DOUVE HELOPHYTES HYDROPHYTES JUSSIE LAICHES MOUSSES SALICAIRE SALICACEAE ARBRES_DE_MILIEUX_HUMIDES ASTER BALDINGERE BETULACEAE CAMU-CAMU CHARACEAE COMARET CYPERACEAE ECUELLE_D_EAU ENSEMBLE_DES_ESPECES_CONSTITUANT ESPECES_INVASIVES ESPECES_PROTEGEES FICAIRE GRAMINEES_EN_TOUS_GENRES GRAMINEES_SPECIFIQUES_MONOCOTYLEDON HERBIERS_AQUATIQUES IRIS_DES_MARAIS JUNCACEAE LENTILLES_D_EAU LIPARIS_DE_LOESSEL MENTHES MOLINIE MYRCIARIA_DUBIA NYMPHEACEA PALETUVIER PAPYRUS PEUPLIERS PLANTES_AQUATIQUES PLANTES_DE_MEGAPHORBIAIE POACEAE POTAMOT PRAIRIES PRELES REINE_DES_PRES RENONCULES RENONCULES_AQUATIQUES RHIZOPHORACEAE SCIRPES SPARTINE TREMBLE VEGETAUX_PLUS_OU_MOINS_INFEODES_AUX_MILIEUX_AQUAT IQUES_EN_FONCTION_DE_LA_FREQUENCE_ET_DE_LA_DUREE_D E_SUBMERSION
Occurrences
14 8 8 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
144
3. Les pratiques humaines en lien avec les ZH
L'inventaire des pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH, ne remet pas en question les constats signalés dans les autres sites. C'est la « chasse » et la « pêche » qui sont les plus citées, si l'on compare avec les multiples autres activités culturales, extractives, artisanales et récréatives mentionnées. La différence tient ici au fait que les plus érudits organisent leurs répertoires selon des formules tantôt soucieuses de pédagogie tantôt chargées de parti-pris : « En zone développée, élevage extensif, chasse, pêche, saliculture, tourisme, ailleurs des populations en vivent alimentation, maison, pharmacopée » ; « Les favorables, chasse du gibier d'eau, élevage extensif, pêche..., Les défavorables, agriculture intensive, culture, populiculture ». Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH
Mots/expressions CHASSE (_au gibier d'eau) PECHE ELEVAGE (_extensif essentiellement_) AGRICULTURE (_extensive _intensive) AGRICOLES (activités_) CULTURE TOURISME (_de nature, _vert) LOISIRS RANDONNEES PROMENADE RECREATION TOURBE (extraction de_, exploitation de la_) PISCICULTURE SALICULTURE EXPLOITATION_DU_SEL AQUACULTURE PATURAGE ROSEAUX (récolte des_, exploitation des_, coupe de_) URBANISATION MAISON DRAINAGE GRAVIERES RECOLTE_DE_MATERIAUX_DE_CONSTRUCTION OBSERVATION (_des oiseaux) _JONCS _OSIERS ACTIVITES_COMMERCIALES ACTIVITES_DE_CONSERVATION ASSECHEMENT CONCHYLICULTURE COUPE_DU_SAGNE CURAGE FAUCHE OSTREICULTURE PHARMACOPEE POLLUTION POPILICULTURE POPULATIONS_EN_VIVENT_ALIMENTATION RECOLTE_DE_COMBUSTIBLES REMBLAIEMENT RIZICULTURE SYLVICULTURE VANNERIE Occurrences 13 12 11 9 9 5 4 4 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
145
4. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles
Les ZH sont naturelles et artificielles pour le quasi-totalité des répondants (19 sur 21). En général, l'argumentaire consiste à dire que certaines zones sont « d'origine naturelles » puis, en « interaction » avec l'homme, elles ont été « façonnées » et « maintenues grâce à ses activités » ; ce nonobstant l'existence de ZH qui ont été « volontairement créées » (« en priorité naturelle ou milieux créés et/ou modifiés de longue date par l'homme (prairies, étangs historiques...) »).
Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle
très souvent ces espaces sont la résultante d'espaces naturelles avec une interaction de l'homme plus ou moins importante. Aujourd'hui, la majorité des zones humides ont été façonnées et sont entretenues par l'homme. Les zones humides qui ne sont pas maintenues grâce à une activité (chasse, agriculture, abreuvement du bétail pour les mares...) sont vouées à disparaître En Europe de l'ouest, pays nordiques mis à part, il n'y a plus de zones humides naturelles, elles ont au cours du temps été modifiées directement ou indirectement par des activités. Pour autant, elles ne sont pas toutes artificielles. De mon point de vue, une ZH artificielles est créée de toutes pièces pour répondre à un besoin (étang piscicole ou cynégétique, mares de village ou de chasse, salin, lagunage...) Une ZH peut être d'origine naturelle mais aussi être volontairement créée par l'homme (creusement de zones basses permettant la présence d'eau de manière temporaire ou définitive) Certaines zones humides ont une origine naturelle mais la plupart d'entre elles sont ou ont été exploitées et entretenues par les activités humaines. Certaines sont artificielles : anciennes carrières, étangs... Les deux existent : naturelles (le plus souvent), artificielles, ou naturelles aménagées La plupart du temps une zone humide est composée d'habitats naturels modifiés par l'action de l'homme (creusements, endigage, etc. Certaines zones humides littorales sous influence marine sont plus nettement naturelles. Milieux crées par la morphologie des paysages, mais aussi par la main de l'homme (réserves artificielles) Certaines zones humides existent naturellement. D'autres peuvent avoir été créées par l'homme Les plus grandes civilisations se sont installées au bord des cours d'eau et des zones humides. Ces milieux riches étaient des sources d'alimentation intéressant pour les populations. Ex : Les estuaires, les deltas, les lagunes et les rivières ont procuré des ports naturels et des places commerciales à la Mésopotamie, à l'Egypte le long du Nil, à la Macédoine d'Alexandre dans le delta d'Axios ou à Rome dans les marais Poutins. Au fil des siècles la demande alimentaire (augmentation de la population), des raisons sanitaires (foyer de maladies) de la perception des zones humides par la société, ont évoluées entrainant l'artificialisation des marais ex : assainissement de la Brenne : poisson pour le carême, gain de terre sur la mer ...) Dans la majorité des cas (à l'exception de quelques zones humides de taille limitée qui sont complètement artificielles), c'est le sol qui fait que l'on a la présence d'une zone humide. Néanmoins c'est l'intervention de l'homme qui permet le maintien d'un certain nombre de ses fonctionnalités, par le maintien notamment de l'ouverture du milieu et qui créé en quelque sorte une diversité des zones humides existantes. Il s'agit donc d'un milieu qui a un aspect naturel mais dont l'aspect dépend en fait de l'intervention de l'homme. une zone humide est un milieu qui, du fait des conditions stationnelles (géologie, hydrologie, géomorphologie...), présente des caractéristiques propres par rapport aux milieux adjacents. Parallèlement, les activités anthropiques créent directement ou indirectement des zones humides. Ces zones humides « artificielles » sont de nature très variées (marais salant, bassin de lagunage, marges et rives d'étangs et de lacs, retenues d'eau, fossés... Il existe certes aussi des ZH artificielles intéressantes, mais la priorité doit aller sur le sort des ZH naturelles, normales, banales grosse variabilité suivant les ZH, certaines sont complètement naturelles, d'autres artificielles, l'homme est intervenu partout de toute façon ! Les mares et étangs sont quasiment tous artificiels. Les zones de divagation des fleuves et rivières sont par contre naturelles Les zones humides sont à la fois naturelles et artificielle car elles correspondent très souvent à un milieu naturel aménagé par la main de l'homme notamment au Moyen-âge. Dans le bassin Artois-Picardie, il y a beaucoup de zones humides néo formées (extraction minière) Par l'exportation de biomasse (végétale ou animale), l'Homme contribue à maintenir les zones humides à un niveau stable. Sans intervention de l'Homme, l'évolution naturelle pour la majorité des zones humides est l'atterrissement et la succession végétale allant d'une végétation dominée par les graminées à une végétation dominées par les arbustes et arbres. Les zones humides (tourbières, prairies humides, mares, marais salants...) ne le restent pas longtemps quand elles ne sont pas exploitées par l'Homme. Certaines peuvent être artificielles (étangs, retenues, gravières, marais salants, lagunage, rizières...)
146
5. Les zones humides sont utiles
Pour l'ensemble des répondants les zones humides sont incontestablement utiles, vu leurs « missions fonctionnelles », dont le contenu nous rappelle les réponses des franciliens et des populations in situ à cette même question. Il s'agit de missions : · écologiques « réservoir de biodiversité », « richesse biologique », « passage des oiseaux migrateurs »...) ; · pratiques et économiques (« services à l'humanité et contribue le plus à son développement » « une base pour les activités humaines », « profitable pour la pêche, la chasse, l'aquaculture et l'agriculture ») » ; · et techniques (« rôle dans la gestion des risques naturels (inondations, tempêtes, sécheresses...), « zones tampon », « épuration des eaux »...) » patrimoniale (« approvisionnement en eau », « château d'eau », « terroirs particuliers »...) et récréative (« espaces de loisirs »). Les répondants appartenant au GNZH se distinguent cependant des autres catégories de répondants, d'une part, par la clarté et la précision qui caractérisent leurs assertions et, d'autre part, par le contenu des réticences qui ponctuent leurs propos : « Utile à qui ? Les protecteurs utilisent souvent cet argument : de grandes civilisations (Tigre, Euphrate, Indus, Nil...) se sont développées en bordure de fleuve, en empiétant au fur et à mesure sur de vastes marais. Aujourd'hui leurs fonctions écologiques, valeurs et services sont reconnus par un ensemble d'acteurs majeurs du secteur, chez nous. Certains leur prêtant d'ailleurs plus de performances que démontrées » ; Les ZH constituent des éléments indispensables à certaines chaines trophiques. Elles peuvent être des zones d'expansion de crues, J'ai plus de doute sur les fonctions épuratrices régulièrement évoquées ».
Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles
elles participent à la rétention de l'eau permettant un relargage lors de besoins particuliers à des périodes nécessaires Les zones humides remplissent de nombreuses missions fonctionnelles (lutte contre inondation, zones agricoles, zones de loisirs....). Elles peuvent aussi être réservoir de biodiversité, cela étant souvent lié à la gestion pratiquée et aux activités qui les maintiennent Utile à qui ? Les protecteurs utilisent souvent cet argument : de grandes civilisations (Tigre, Euphrate, Indus, Nil...) se sont développées en bordure de fleuve, en empiétant au fur et à mesure sur de vastes marais. Aujourd'hui leurs fonctions écologiques, valeurs et services sont reconnus par un ensemble d'acteurs majeurs du secteur, chez nous. Certains leur prêtant d'ailleurs plus de performances que démontrées Les ZH constituent des éléments indispensables à certaines chaines trophiques. Elles peuvent être des zones d'expansion de crues, J'ai plus de doute sur les fonctions épuratrices régulièrement évoquées Elles jouent un rôle dans la régulation de la quantité et de la qualité des ressources en eau. Leur richesse biologique est profitable pour la pêche, la chasse, l'aquaculture et l'agriculture. Elles peuvent avoir un rôle dans la gestion des risques naturels (inondations, tempêtes, sécheresses...) Cycle de l'eau et Biodiversité Rôle positif dans les cycles de l'eau (régulation des crues et des étiages, épuration naturelle des nitrates et autres polluants) ; production biologique souvent élevée, à la base des chaînes trophiques favorables à la pêche, l'ostréiculture et la chasse ; importants réservoirs de biodiversité. Les Zones humides ont des fonctions épuratrices de l'eau, sont des réservoirs de biodiversité, des espaces de cultures extensives, des espaces de loisirs, des espaces de rétention, d'expansion de crue biodiversité importante / rôle épurateur / soutien d'étiage, lutte contre les inondations Multiples fonctions de production de biodiversité, régulation des eaux, zones tampon, épuration des eaux, passage des oiseaux migrateurs, activités économiques, approvisionnement en eau Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues
147
Ces milieux sont d'intérêt général. Il joue le rôle de château d'eau, d'assurance contre les inondations (éponge naturelle), de filtre naturel (épuration des eaux) et de réservoir de biodiversité (30% des espèces végétales remarquables et menacées vivent dans les milieux humides, environ 50% des espèces d'oiseaux dépendent de ces zones). Ces milieux sont d'intérêt général (comme inscrit dans la loi). Elles participent à la régulation des flux d'eau (stockage en cas d'inondations...), à l'épuration également des eaux, elles abritent une très grande diversité, enfin ce sont des terroirs particuliers qui participent à la diversité de et à la richesse de l'agriculture. les zones humides, réservoirs de biodiversité sont le siège de processus naturels qui contribuent à la régulation des grands cycles naturels et à la séquestration de certaines substances. Comme tout espace naturel, les zones humides sont une base pour les activités humaines. Mais leur usage non respectueux, conduit la plupart du temps à davantage d'inconvénients que d'avantages (crues, surcoûts, problèmes de construction, pollution, destruction d'habitats naturels, ..). Leur utilité ne doit pas conduire à les sanctuariser mais à prendre en compte leur fonctionnement, leur place dans le cycle de l'eau et les services qu'elles rendent. zones d'exp. de crue, biodiversité, épuration des eaux autoépuration, alimentation des nappes, régulation des crues, étangs, érosion Retenu d'eau, épuration, phytoremédiation, décantation Oui, car elles assurent de nombreuses fonctions (zone d'expansion des crues, épurations des eaux, alimentation des cours d'eau en saison sèche, etc.), sont le support de productions agricoles et aquacoles et sont de véritables réservoirs de biodiversité Multiples intérêts : du point de vue économique (supports d'activités), du point de vue écologique (supports de vie de nombreuses espèces pour tout ou partie de leur cycle de vie), du point de vue sanitaire (contribution à une épuration de l'eau /matières en suspension, /polluants divers) Contribution à une prévention des risques d'inondation (lieux d'expansion des crues ou zones tampons ralentissant le circuit de l'eau à l'échelle locale) C'est l'écosystème sur la planète qui rend le plus de services à l'humanité et contribue le plus à son développement
6. Avantages à habiter une zone humide
Presque la moitié des intéressés (9 personnes sur 21) voit des avantages dans le fait d'habiter les ZH. Ces avantages sont : esthétiques et récréatifs (« paysage agréable », « grands panoramas », paysage ayant inspiré de nombreux artistes », « lieux de rêverie et de créativité », « véritable échange avec son environnement »... « promenade, chasse, pêche, navigation », « Activités de loisir ») ; écologiques et climatiques (« climat plus doux », « environnement préservé », « le rôle épurateur de ces milieux », « faune et flore associée »...) ; productifs (« possibilités d'exonération fiscale », « possibilité d'exploiter les ressources (végétation,
animaux) »...) ;
scientifiques (« observation de la faune et de la flore » ; patrimoniaux (« richesse historique », « traditions »). Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments
Paysage agréable, sauvage - climat plus doux - approvisionnement en eau - observation de la faune et de la flore loisirs : promenade, chasse, pêche, navigation Grands panoramas, spectacle changeant de l'eau, espace naturel peu susceptible d'être urbanisé Milieux calmes et préservés, possibilités d'exonération fiscale si plan de gestion adapté. Mais nécessité de bien préserver, ne pas dégrader milieu Milieu riche d'un point de vu floristique et faunistique et par conséquent des observations intéressantes à faire... / également le rôle épurateur de ces milieux... Habiter dans une zones humides, c'est faire partie d'un paysage remarquable en raison des nombreux milieux qu'il renferme et d'un paysage ayant inspiré de nombreux artistes (paysage de carte postale ...). Il y a un véritable échange avec son environnement (positif, négatif ou neutre) contrairement au monde citadin fortement déconnecté. Les activités humaines sont assez diverses, avec des besoins pas toujours faciles à concilier et des interactions entre elles importantes (qualité des eaux ...). Les habitants de ces territoires sont souvent des personnes de caractère qui souvent arrive à maintenir leurs traditions. Ces milieux sont des lieux de rêverie et de créativité pour de nombreux artistes. Ce sont aussi des milieux d'une grande richesse historique et écologique à la fois. C'est un beau paysage, assez sauvage, sur lequel les possibilités d'urbanisation sont assez limitées, donc une garantie de rester dans un environnement préservé. Oui, si l'on est capable d'accepter les inconvénients. La richesse des zones humides est à la fois source d'aménités et de bien-être. A contrario, les zones humides sont sources de contraintes qui nécessitent soit de s'y adapter (le plus souhaitable pour les milieux) soit de les modifier (le plus fréquent sur le terrain). Milieu très productif en biomasse donc possibilité d'exploiter les ressources (végétation, animaux), Milieu très changeant sous l'effet de la variation des niveaux d'eau : intérêt esthétique (paysage) et naturaliste (diversité espèces) Cadre de vie unique, beauté des paysages et de la faune et flore associée. Activités de loisir
148
Ces qualités sont évoquées même par les personnes légèrement hésitantes (« peut-être » et « Ne sait pas », 6 individus au total), lesquelles n'hésitent d'ailleurs pas à exprimer quelques réticences : « Hormis les moustiques et autres insectes qui compliquent la vie à l'extérieur à certaines saisons, il y a des avantages à habiter proches de zones humides : paysage, nature, faible densité d'habitation. Par contre, pour ceux qui y travaillent (éleveur, sylviculteurs.. ;), les zones humides présentent de nombreuses difficulté d'exploitation et malheureusement aussi de nombreuses contraintes réglementaires, alors que ce sont eux qui ont contribué à leur maintien dans le temps » « Il y a toujours de l'eau, il y a des risques de crue » « Selon les besoins individuels, les activités préférées » Les personnes ne trouvant pas d'avantages à habiter les ZH (4 personnes), invoquent, à ce propos, des raisons juridiques, sanitaires et d'autres liées à la sécurité : « Ces zones ne doivent pas être urbanisées eu égard au rôle qu'elles remplissent » « L'humidité ambiante et la présence d'insectes présentant des nuisances pour l'être humain ne rendent pas l'habitat en ZH avantageux » « Zones de submersion plus ou moins fréquente et/ou importante » « Pour le bassin Artois-Picardie, je ne vois pas d'intérêt à habiter dans une
zone humide sauf si l'on souhaite vivre les pieds dans l'eau »
149
Intervention publique
Diagnostic et attentes 1. Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?
Les ZH sont menacée pour 17 individus sur les 21 répondants. Quelles pourraient en être les raisons ? Parmi les « oui », quelques-uns s'appliquent à rappeler l'ampleur statistique du phénomène (« 50% des zones humides disparues en 30 ans », « 20% des zones dégradées ou détruites ces 25 dernières années »), d'autres imputent les menaces à un processus vécu à l'échelle planétaire marqué par « les changements globaux, modifications des régimes hydrologiques, des températures ». La majorité pointe, elle, les « abandons » et plus massivement les activités humaines et leurs initiateurs qui impactent directement ou indirectement les espaces concernés (« aménageurs ont une tendance à faire passer les TGV, autoroutes », « les ports à équiper les marais estuariens, les agriculteurs à les drainer, les assécher en pompant dans les nappes pour l'irrigation », « les aménagements anthropiques : le remblaiement pour l'urbanisation, le drainage pour être cultivées, le creusement d'étang pour la chasse à la hutte ou la pêche »...). Les personnes hésitantes (« peut-être » ; 4 individus) tempèrent en minimisant notamment l'ampleur du phénomène (« plus ou moins selon les régions », « évolutions incertaines »...) et relativisent l'intensité et le rôle jugé nocif de l'agriculture (« pas les zones les plus productives en terme économique », « certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles »). Dans la même veine, quelques enquêtés stigmatisent le « peu d'intérêt global dans l'action publique », tout en reconnaissant l'existence d'une certaine « prise de conscience ». A la différence de la majorité des autres groupes enquêtés, l'argumentaire des répondants du GNZH procède d'un effort d'objectivation perceptible, tout à la fois, au travers du contenu de l'énoncé, comme dans sa mise en perspective historique, tranchant ainsi avec le catastrophisme « écologisant » que nous avons surtout repéré chez les parisiens. Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments
La pression actuelle sur les activités qui permettent le maintien des zones humides (élevage extensif, chasse du gibier d'eau...), met en danger l'avenir des zones humides En superficie, elles représentent pas grand-chose par rapport aux autres écosystèmes. Entre terre et eau, elles se trouvent dans des secteurs stratégiques, convoités ou inversement abandonnés.... Elles ont été drainées, remblayées de longue date. Aujourd'hui, les aménageurs ont une tendance à faire passer les TGV, autoroutes, dans ces territoires, les ports à équiper les marais estuariens, les agriculteurs à les drainer, les assécher en pompant dans les nappes pour l'irrigation, tout cela avec des dérogations et autres utilités publiques. Pourtant chaque m2 représente un enjeu. Et maintenant, les changements globaux, modifications des régimes hydrologiques, des températures, des conditions chimiques (dépôt d'azote atmosphérique), espèces invasives... Réputées improductives et malsaines, les ZH ont été en grande partie asséchées, urbanisées, aménagées, transformées en forêt... Changement climatique, activités anthropiques Grands aménagements, urbanisation, intensification agriculture, pollutions : la moitié des ZH a disparu au cours du siècle dernier Malheureusement : assèchement, curage, drainage, pollution, remblaiement et urbanisation Oui, destruction pour aménagements et construction, régulation des flux 50% des zones humides disparues en 30 ans Malgré une assez bonne représentation des zones humides dans les aires protégées ou contractualisées françaises, le nombre de zones humides diminue chaque année principalement dans les territoires ou
150
ces dernières sont de petites tailles et disséminées. Les grandes zones humides sont pour la plupart préservées ou en cours de préservation, le plus souvent en raison de leur rôle important pour la biodiversité et certaines également pour leur rôle dans le cycle de l'eau. La société oublie souvent que la préservation des ce milieux est également une assurance contre les inondations et pour la ressource en eau (l'eau du robinet). La destruction des petites zones humides en tête de bassin versant aggrave les sécheresses en période estivale. souvent considérées comme insalubres et peu productrices, les zones humides sont depuis des dizaines d'années le siège d'opérations visant limiter l'engorgement des sols et à augmenter les surfaces productrices au détriment des espaces naturels. De très nombreuses zones humides ont été drainées, asséchées et/ou remblayées en vue d'un usage agricole ou d'urbanisation. Et cela continue aucune culture du risque en France d'où : endiguement, assèchement, remblaiement. Gros enjeu de loisir-détente (plan d'eau, foret). Lois difficilement applicables et pas assez adaptées aux spécificités 20% des zones dégradées ou détruites ces 25 dernières années (urbanisation, agriculture, infrastructures...) Par l'urbanisation et secondairement par les modifications des pratiques agricoles Considérées comme insalubres et économiquement non rentables, les zones humides sont menacées par les aménagements anthropiques : le remblaiement pour l'urbanisation, le drainage pour être cultivées, le creusement d'étang pour la chasse à la hutte ou la pêche. la plus grande menace pour les zones humides est l'urbanisation. Plus de la moitié des zones humides ont disparu au cours du siècle dernier
Une seule personne déclare que les ZH représentent une menace. L'individu en question semble bien renseigné si l'on juge d'après les renseignements qu'il nous fournis sur les risques encourus dans « certains territoires » : « Dans certains territoires en raison de risques épidémiologiques (paludisme, chikungunya, virus du Nil, grippe aviaire ...) en cause la prédilection des moustiques pour les marais. En région tropicale, la liste est longue : paludisme, bilharziose, douve, dengue, maladies du sommeil, fièvre jaune, filarioses (éléphantiasis, onchocercose)... sans oublier le bétail ». Pour leur part, les personnes mitigées (« peut-être », 9 individus) invoquent les « menaces sanitaires » que peuvent comporter les ZH, plus précisément les « maladies hydriques » dont les « moustiques » peuvent en être les « vecteurs ». Ils reconnaissent toutefois que, pour l'instant, ces dangers sont circonscrits à « certaines configurations climatiques », plus précisément « tropicales et/ou peu développées », mais « doivent être surveillées » dans les « sociétés développées ». Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments
dans certaines configurations climatiques elles peuvent être le site de développement de certaines maladies ou de multiplication de certains vecteurs de certaines maladies sans que cela soit à ce jour un risque majeur pour des sociétés développées mais qui doivent être surveillées Prolifération de moustiques vecteurs de maladie Dans certaines zones du monde, en générales tropicales et/ou peu développées, elles peuvent constituer des réserves de maladies hydriques. Menace sanitaire liée aux moustiques ? certaines zones peuvent être dangereuses (secteurs de tremblants, tourbe...) Assez difficile de dire oui ou non, car en fonction de la gestion de ces milieux les risques éventuels (développement de certains moustiques vecteurs de maladie pour l'homme 3/50 espèces) peuvent être diminués ou augmentés. Il me semble plus intéressant de peser les atouts et contraintes de maintenir ou non ces milieux. A mon sens, les atouts pour maintenir ces milieux sont plus nombreux que les inconvénients qu'ils causent à la société. Je pense également que l'arrivée de certaines maladies sous nos latitudes, présentes le plus souvent dans des pays en voie de développement, poussera les laboratoires à travailler plus assidument sur ces sujets. Cela pourrait être une bonne chose pour le monde entier. cf. les maladies qui reviendraient en force? Au sein de la biodiversité présente dans les zones humides existent des organismes pathogènes pour l'homme. Les changements globaux (changements climatique, circulation des biens et des personnes...) favorisent l'émergence de nouveaux pathogènes
151
Les 11 personnes qui affirment sans détours que les ZH ne représentent pas une menace, rappellent les « nombreux services » que ces espaces rendent à l'humanité, soit des services écologiques (« biodiversité »), patrimoniaux (« réserve d'eau ») et techniques (« zone d'expansion des crues »), en concluant que c'est plutôt « leur destruction [qui] est une menace bien plus grande ». Certes quelques « gênes » pourraient provenir des ZH (« pratique pourtant des démoustications »), mais les véritables menaces sont celles qui consistent à manquer de « respect » à cet espace en déployant des pratiques non « adaptées ».
Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :
Elles sont une chance si elles sont respectées Leur destruction est une menace bien plus grande Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues. Quelle menace ? La seule menace à laquelle je pourrais penser est celle des risques sanitaires, mais avec des pratiques adaptées et en évitant d'y introduire des espèces qui n'y étaient pas présentes au départ et contres lesquelles l'écosystème ne peut pas forcément lutter (exemple du moustique porteur du chikungunya), les zones humides ne représentent pas une menace en elles-mêmes. Non dès lors que l'on prend la mesure des risque et nuisances encourues Encore une fois tout est question de respect On y pratique pourtant des démoustications montrant par-là que cela occasionne des gènes mais pas une menace. Si l'on respecte ces milieux naturels et leur fonctionnement hydrologique, les zones humides ne représentent pas une menace. Au contraire, elles rendent de nombreux services à l'homme. Les parasites pouvant se développer dans les zones humides dans certaines régions du monde représentent une menace, mais les zones humides, en tant que telles, n'en sont pas une.
Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments
on ne peut pas dire globalement menacées elles peuvent l'être plus ou moins selon les régions, d'autant qu'elles ne sont pas les zones les plus productives en terme économique pur, mais actuellement il y a une prise de conscience du rôle qu'elles jouent et pourront jouer dans le cadre du changement climatique Peu d'intérêt global dans l'action publique en faveur de ces milieux, peu de mise en valeur économique directe possible et donc des risques d'abandon davantage que d'artificialisation. Des évolutions incertaines à la suite de ces abandons, mais pas nécessairement toutes négatives. Ce sont des zones qui nécessitent un entretien pour leur préservation. Cet entretien a souvent historiquement été fait par les agriculteurs. La disparition de l'agriculture sur ces zones due souvent à des difficultés économiques menace les zones humides. Inversement certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles.
152
2. Ne pas assécher les zones humides... les préserver
Sur les 21 personnes enquêtées, aucun individu n'est en faveur de l'assèchement des ZH, ils sont 3 à être hésitants et 18 à rejeter cette éventualité. L'unanimité des répondants du GNZH est plus forte face à l'éventualité d'assécher les ZH, leur réponse est « non ». En guise d'arguments, les intéressés mobilisent une multitude de « rôles et services » que l'existence de ces espaces induit, un répondant les résume éloquemment et méthodiquement : Economie : les zones humides, par leurs spécificités, représentent des zones de production pour l'agriculture et la pêche notamment. Ecologie : les zones humides contribuent au maintien d'une biodiversité à l'échelle locale en fournissant abri et nourriture ainsi qu'en représentant des corridors écologiques. Climat : la présence de zones humides influence le climat local (température, humidité). Sanitaire/économie : les zones humides sont des lieux de dépollution de l'eau plus ou moins efficaces mais permettant de réduire le coût d'une dépollution entièrement supportée par les stations d'épuration par exemple. Paysage : les zones humides représentent souvent des paysages remarquables et pouvant avoir un intérêt esthétique Il importe de signaler ici, qu'en dehors de deux individus ayant mentionné l'intérêt « esthétique » (beauté »), les répondants semblent, en grande majorité, animés par une vision plutôt utilitariste des ZH. Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments
la notion de conservation est souvent excessive je dirai plus tôt doivent être gérées permettant le maintien de leur fonctionnalité Régulation des inondations, épurement des eaux, zones de loisirs Nombreux rôles et services, Pour leur extrême rareté et fragilité, Pour ce qu'elles sont et que le fait que l'on ne sait pas les refaire à fonctionnement équivalent Toutes ne sont pas à protéger ; Une sélection des zones à préserver doit être faite en fonction des fonctionnalités assurées pour préserver la biodiversité et leur rôle de régulation vis-à-vis de certains aléas climatiques Fonctionnement des hydrosystèmes : quantité et qualité des eaux disponibles. Lutte contre les catastrophes naturelles : inondations, sécheresses, tempêtes, tsunamis. Richesse biologique : patrimoine et fonctionnement des écosystèmes et de leurs services rendus Cycle de l'eau, Biodiversité Pour offrir des zones d'expansion des crues ; pour améliorer la qualité des eaux dans le milieu naturel ; pour réduire les effets des sécheresses ; pour préserver les habitats naturels et les espèces patrimoniales qui y sont liés ; pour soutenir les activités économiques et récréatives qui profitent de leur production biologique Menacées, en réduction, ces zones doivent être préservées pour maintenir les services qu'elles rendent : épuration des eaux, loisir, réserves de biodiversité biodiversité importante / régulation des eaux : limite l'érosion et les inondations / système naturel d'épuration des eaux Eu égard aux fonctions pour la gestion, l'épuration et la réserve d'eau, eu égard pour leur rôle dans le maintien des migrations, et eu égard pour les haut lieux de biodiversité Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues L'eau est indispensable à la vie et donc à la nôtre également. Le rôle de réservoir d'eau et également d'épurateur des eaux est indispensable surtout au vu du prix d'une station d'épuration ou d'une station de traitement de l'eau potable. Ces milieux accueillent également une richesse biologique importante qui pourrait rendre de nombreux services aux générations futures. pour leur fonction de régulation des inondations, pour leur fonction d'épuration des eaux, pour la grande biodiversité qu'elles abritent Maintien d'une grande part de la biodiversité, importance du rôle de régulateur et support d'activités économiques et récréatives. Plus que les préserver, il faut les respecter. A long terme, leur disparition cause plus de problème qu'elle n'apporte d'avantages ZEC gratuites, biodiversité, qualité des eaux protection de leurs fonctions, protection de la biodiversité, risque de dégradation Spécificité dans la flore et faune, paysage, patrimoine culturel, réserve en eau Oui, pour permettre à la zone humide d'assurer l'ensemble de ses fonctions (par exemple, expansion des crues, épuration des eaux, recharge de la nappe, etc.), pour préserver la biodiversité, pour améliorer le cadre de vie de la population locale et les usages locaux. Economie : les zones humides, par leurs spécificités, représentent des zones de production pour l'agriculture et la pêche notamment. Ecologie : les zones humides contribuent au maintien d'une biodiversité à l'échelle locale en fournissant abri et nourriture ainsi qu'en représentant des corridors écologiques. Climat : la présence de zones humides influence le climat local (température, humidité). Sanitaire/économie : les zones humides sont des lieux de dépollution de l'eau plus ou moins efficaces mais permettant de réduire le coût d'une dépollution entièrement supportée par les stations d'épuration par exemple. Paysage : les zones humides représentent souvent des paysages remarquables et pouvant avoir un intérêt esthétique biodiversité, beauté, services qu'elles rendent
153
3. Comment préserver les ZH ?
D'une manière transversale, pour préserver les ZH, ce sont les mêmes catégories de réponses développées par les autres répondants que nous rencontrons ici. Il s'agit de mesures : · techniques : « mécanismes de planification », « faisant attention aux cohérences », « raisonner », « gestion », « pérennisation », « économiquement équilibrés », « délimitant », « inscrivant dans les PLU », « préservation spécifiques » « réhabilitations », « conservant les caractéristiques », « pratiques adaptées », « localiser », maitrise foncière » ... · organisationnelles : « aidant », « acquisition », « définissant des programmes d'action », « contrats-partenariat », « statut de milieu d'intérêt général », « », « », « »... ; · juridiques : « fiscalité », « interdisant », « obligeant », « plutôt que d'étatiser », « réglementaires », « contractuels », « mesures normatives »... ; · communicationnelles : « sensibiliser », « sociologiquement acceptables », « l'information », « démontrer », « « accompagnant », « Jouer de la complémentarité », « Jouer de la complémentarité » ; Trois commentaires s'imposent ici : · le discours des répondants est concret et se distingue de la rhétorique écologiste et des clichés que la question a suscités chez une partie des franciliens ; · les intéressés ne cachent pas leur implication dans les enjeux et revendiquent des intérêts catégoriels particuliers et une certaine légitimité ; · à la différence des autres catégories de répondants, les concernés semblent ici peu « étatistes », moyennement favorables aux mesures juridiques et réclament plus ouvertement des formules partenariales. Tableau 90. Comment préserver les zones humides
- en revoyant la fiscalité des zones humides pour la placer au même niveau que les zones boisées ; - en accompagnant les gestionnaires privés et utilisateurs des zones humides (contrats...) - interdisant les plantations en zones humides (peupliers) ; - en aidant les chasseurs et leurs fédérations à investir dans les zones humides (affectation de la redevance cynégétique à l'entretien des zones humides) ; - en obligeant les collectivités propriétaires de zones humides à les respecter (pas de plantation, d'urbanisation...) ; - en comprenant qu'il est préférable de sensibiliser des milliers de propriétaires privés et d'utilisateurs via leurs réseaux plutôt que d'étatiser les zones humides par des acquisitions ou des mises en gestion à des associations Jouer de la complémentarité des outils disponibles, réglementaires (Police de l'eau, espèces protégées, DCE, NATURA), acquisition (Conservatoires, ENS), contractuels (Mae et divers contrats agence de l'eau collectivités) des mécanismes de planification (Sage) en faisant attention aux cohérence d'ensemble, raisonner par bassin versant Par la réglementation, la sensibilisation, l'acquisition et la gestion dans une optique conservatrice, la pérennisation des activités compatibles (écotourisme, élevage, chasse...), etc. En trouvant des modes de gestion sociologiquement acceptables et économiquement équilibrés En les délimitant et en les inscrivant dans les PLU, en les identifiants en tant que zones réglementaires (ZHIEP, ZHSGE) et en définissant des programmes d'action, de gestion, de préservation spécifiques ENS / RNR / RNN en fonction des intérêts... protection également par la prévention, l'information, la communication sur l'intérêt de ces milieux auprès des différents acteurs (chasseurs, agriculteurs...), propriétaires, et plus largement tout public (scolaires...) et protection via des contrats-partenariat pour des réhabilitations et une gestion de ces milieux Légalement, techniquement en conservant les caractéristiques hydrauliques, biologiquement en conservant les caractéristiques biologiques. Cela passe par une meilleure communication autour de ces milieux mais également autour d'une sensibilisation plus importante des acteurs des secteurs économiques et du monde politiques (décideurs). Le statut de milieu d'intérêt général est trop peu reconnu et souvent mis au second plan, face à d'autres intérêts. Chaque année, chaque citoyen en paie les conséquences : augmentation des assurances en raison de l'augmentation des dégâts suite aux inondations marines ou fluviales et également augmentation du prix de la facture d'eau ... Par des pratiques adaptées, c'est à dire en conservant les pratiques qui ont permis leur formation et leur maintien dans un équilibre. Par le biais de mesures incitatives, contractuelles et en dernier recours de mesures normatives - Mieux les localiser - Démontrer les services qu'elles rendent - Démontrer que leur destruction cause plus de problème qu'elle n'apporte d'avantages du réglementaire, des outils adaptés (cf. ISZH et MAET) maitrise foncière suivie d'une gestion adaptée Par du contractuel et aides fiscales, mais pas par du réglementaire !!! En les protégeant de l'urbanisation, du drainage et du remblaiement et en mettant en place des actions pour que la population puisse s'approprier ses milieux et les protéger. Eviter la destruction directe du milieu par la maîtrise de l'urbanisme, Eviter les courts-circuits isolant les zones humides du point de vue des apports en eau (assèchement à court ou moyen terme) en recueillant plus d'informations sur la circulation de l'eau à l'échelle du bassin versant Par la puissance publique comme par les particuliers Par acquisition et protection active, mais également par des comportements respectueux
154
4. Incidence des changements climatiques sur les zones humides
Nous retrouvons la posture mesurée des enquêtés lorsque nous les interrogeons sur l'éventuelle incidence des changements climatiques sur les ZH. Ils reconnaissent cette incidence d'une manière imposante (17 « oui » et 4 « Peut-être ») en énumérant les multiples conséquences corrélatives du phénomène : « risquent de modifier le fonctionnement des ZH », « modifications des cycles de l'eau et la probable salinisation », « modifiant le régime des pluies », « déstockage du carbone présent dans les sols »... Ceci ne les empêche pas d'avouer qu'il « paraît difficile d'évaluer cette incidence », d'autant qu'elle n'est « pas toujours de manière directe » et « pas systématiquement négative », elle reste donc « à étudier sur le long terme ».... Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides
Ces écosystèmes sont très dépendants de la présence de l'eau, à un rythme et à des niveaux définis. Certaines ZH profiteront sans doute de l'augmentation des précipitations au nord de la France, des submersions marines si on les laisse s'installer, d'autres pâtiront des sécheresses climatiques, anthropiques. Quant aux transformations des communautés végétales et animales, le nombre de facteurs intervenant en synergie et de manière cumulée rend difficile les prévisions. La question des espèces peut être vue sous l'angle de la perte d'espèces patrimoniales (rares, menacées) mais aussi au titre du fonctionnement de l'écosystème, si de nouvelles espèces remplissent les rôles écologiques d'espèces disparues localement car sensibles aux changements climatiques, la ZH peut continuer à remplir certaines fonctions écologiques. La montée du niveau des eaux va accroître les zones inondables, par ailleurs l'augmentation de la température va favoriser l'évaporation et donc l'assèchement d'autres zones En modifiant le régime des pluies (évaporation, nébulosité, précipitation), les changements climatiques risquent de modifier le fonctionnement des ZH. Assèchements Par les modifications des cycles de l'eau et la probable salinisation progressive des zones humides littorales Assèchement des terrains continentaux et perturbation des ZH côtières exemple aires de répartition de certaines espèces sont modifiées (exemple des espèces méditerranéennes peuvent remonter et se retrouver en IDF...) Assèchement, augmentation globale de la température Oui, pas toujours de manière direct. Pour les zones littorales, ces milieux seront obligatoirement impactés par la montée du niveau des eaux des océans et des mers. La végétation ainsi que la faune évolueront par la même occasion. La modification du cycle hydrologique aura également des impacts sur ces milieux et sur le déstockage du carbone présent dans les sols. Un changement de climat modifie forcément le fonctionnement de tout écosystème, qui est un équilibre entre le sol, le climat et les êtres vivants qui s'installent sur le territoire. Donc le changement climatique risque de modifier les propriétés du sol, et d'empêcher la survie de certains êtres vivants qui ne seront plus adaptés aux conditions présentes dans ces zones. La montée du niveau la mer va rendre de plus en plus cher et délicat la lutte contre la submersion des marais côtiers, les épisodes climatiques violents vont conduire les cours d'eau à réoccuper leur lit majeur, souvent constitué de zones humide ; Enfin les besoins en eau (notamment de l'agriculture) vont conduire à puiser encore plus dans les réserve asséchant par là les zones humides cf. culture du risque. Les ZH finissent toutes à la mer. Cf. élévation niveau mer. Pluies plus conséquentes (inondations...) Si le régime hydrique se modifie, il y aura inévitablement un impact sur les zones humides L'incidence n'est pas systématiquement négative Si ces changements climatiques se traduisent notamment par un changement du régime pluviométrique, il est fort à parier que les zones humides sont impactées, même s'il paraît difficile d'évaluer cette incidence Du fait des modifications des précipitations et des régimes hydrologiques, mais également du fait des modifications de température et de l'élévation du niveau marin
Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides leur approvisionnement et leur fonctionnement peut se voir perturbés du fait des variations qui peuvent apparaître dans le cadre de la modification des régimes pluviaux Certainement que oui, car leur présence est en lien directe avec les grands cycles naturels. Toutefois, tout cela reste à étudier sur le long terme. augmentation des températures, baisse des nappes, impact sur les prairies humides et les tourbières
155
Perception de l'intervention publique 1. L'information
Plus d'une personne sur deux se considère suffisamment informée sur les interventions entreprises en direction des ZH (11 sur 21), 8 individus affirment être « plus ou moins » informés, pendant que 2 autres se déclarent pas informés. Invités à lister les actions, les initiateurs et les objectifs des interventions dans les ZH, sur les 19 personnes s'étant déclarées suffisamment ou « plus ou moins » informées, 8 répondants n'ont pas su le faire. D'une manière générale, le reste a répondu avec application en citant jusqu'à 7 activitéintervenants-objectif faisant montre d'une connaissance précise et cohérente.
Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités
Cas Individu 1 Individu 2 Individu 3 Individu 4 Individu 5 Individu 6 Individu 7 Individu 8 Individu 9 Individu 10 Individu 11 Individu 12 Individu 13 Actions 5 5 4 5 4 3 5 5 2 5 7 3 5 Intervenants 5 5 4 5 4 3 5 5 2 6 7 3 5 Objectifs 5 5 4 5 4 3 5 5 3 2 6 2 5
2. Les professionnels mobilisés sur le terrain
La quasi totalités des enquêtés déclare être au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides (20 personnes sur 21). Les attitudes des concernés vis-à-vis de l'existence de ces professionnels ne reflètent pas la même unanimité. Nous repérons, en effet, trois tendances d'opinion qui se dessinent : · une tendance favorable sans réserves : « C'est bien », « Prise de conscience nécessitée » « En accord avec le besoin et l'urgence »
« C'est une très bonne chose »
·
une tendance favorable avec quelques réserves et/ou des exigences : « Peut mieux faire », « Une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant », « Probablement mais pas suffisamment », une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées »... « Il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier » « Oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées » 156
·
une tendance plutôt pas favorable : « Pas toujours adéquates » « Au niveau national, difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante » « Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme ». Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées
avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation Les protections mises en place ne sont pas toujours adéquates pour préserver ces zones. Par exemple, exclure la chasse est un paradoxe alors que les chasseurs ont maintenu ces zones. Parce que des militant de la protection de la nature et des scientifiques se sont battus pour. Ce qui me gêne en ce moment c'est la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH tout aussi intéressantes pour d'autres raisons que la présence d'espèces protégées ou d'habitats NATURA C'est une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant face à l'ampleur de la tâche Peut mieux faire C'est bien Prise de conscience nécessité protéger les zones humides Probablement mais pas suffisamment C'est une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées En accord avec le besoin et l'urgence Au niveau national- Difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante. La protection réglementaire est une solution extrême qui ne devrait s'appliquer que pour certaines zones exceptionnelles ou s'il y a une menace imminente. Il vaut mieux essayer de travailler avec les usagers de ces zones qui contribuent à leur maintien de façon à ce que chacun y trouve son compte et que par leur action la pérennité de ces zones soit assurée. Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme. La protection c'est bien mais il faut surtout une bonne gestion des zones humides qui ne présentent pas forcément de caractère exceptionnel il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées il est bien de protéger les zones humides, mais pas au détriment des locaux. Les bénéfices d'une protection vont à l'ensemble de la société, mais les inconvénients ne sont que pour les gestionnaires (sylviculteurs, propriétaires, agriculteurs). C'est une très bonne chose. L'efficacité de cette protection dépend de l'approche utilisée. La mise sous cloche n'est pas une bonne mesure car le maintien d'activités sur les zones humides est un facteur essentiel du maintien durable de ces espaces. L'activité humaine, dont les modalités sont à définir en fonction de la sensibilité du milieu, a tout à voir avec des zones humides riches sur le plan de la diversité d'espèces et fonctionnelles du point de vue épuration de l'eau. Oui, mais ce n'est pas suffisant pour enrayer la tendance à la dégradation
157
3. De plus en plus en zones humides protégées : « bonne nouvelle, mais... »
Appelés à commenter l'existence de plus en plus de ZH en France et dans le monde, certains marquent leur surprise (« bonne nouvelle ») ou manifestent leur insatisfaction (« Avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation »), mais les enquêtés se montrent majoritairement favorables : on considère que ces dispositions sont « en accord avec le besoin et l'urgence ». Ces approbations sont presque systématiquement s'associées à des réserves au sujet de leur ampleur (« la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH », « c'est encore insuffisant ») leur contenu (« maitriser du foncier », « pas toujours adéquates »), leur modalités (« La protection réglementaire est une solution extrême », « dépend de l'approche utilisée »...), leur gestion (« qu'elles soient effectivement bien gérées ») et les partenaires sollicités (« mais pas au détriment des locaux », « travailler avec les usagers »). Quel que soit l'argument mobilisé, à travers leurs réponses les répondants font prévaloir deux types d'intérêts particuliers : ceux des exploitants/usagers et ceux des protecteurs scientifiques ou administratifs. Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées
Avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation Les protections mises en place ne sont pas toujours adéquates pour préserver ces zones. Par exemple, exclure la chasse est un paradoxe alors que les chasseurs ont maintenu ces zones. Parce que des militant de la protection de la nature et des scientifiques se sont battus pour. Ce qui me gêne en ce moment c'est la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH tout aussi intéressantes pour d'autres raisons que la présence d'espèces protégées ou d'habitats Natura C'est une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant face à l'ampleur de la tâche Peut mieux faire C'est bien Prise de conscience nécessité protéger les zones humides Probablement mais pas suffisamment C'est une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées En accord avec le besoin et l'urgence Au niveau national, ce sont des zones qui nécessitent un entretien pour leur préservation. Cet entretien a souvent historiquement été fait par les agriculteurs. La disparition de l'agriculture sur ces zones due souvent à des difficultés économiques menace les zones humides. Inversement certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles. Difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante. La protection réglementaire est une solution extrême qui ne devrait s'appliquer que pour certaines zones exceptionnelles ou s'il y a une menace imminente. Il vaut mieux essayer de travailler avec les usagers de ces zones qui contribuent à leur maintien de façon à ce que chacun y trouve son compte et que par leur action la pérennité de ces zones soit assurée. Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme. La protection c'est bien mais il faut surtout une bonne gestion des zones humides qui ne présentent pas forcément de caractère exceptionnel il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées il est bien de protéger les zones humides, mais pas au détriment des locaux. Les bénéfices d'une protection vont à l'ensemble de la société, mais les inconvénients ne sont que pour les gestionnaires (sylviculteurs, propriétaires, agriculteurs). C'est une très bonne chose. L'efficacité de cette protection dépend de l'approche utilisée. La mise sous cloche n'est pas une bonne mesure car le maintien d'activités sur les zones humides est un facteur essentiel du maintien durable de ces espaces. L'activité humaine, dont les modalités sont à définir en fonction de la sensibilité du milieu, a tout à voir avec des zones humides riches sur le plan de la diversité d'espèces et fonctionnelles du point de vue épuration de l'eau. Oui, mais ce n'est pas suffisant pour enrayer la tendance à la dégradation
158
4. Les connaissances pour agir
Au sujet de la suffisance des connaissances acquises sur les zones humides pour agir efficacement sur ces milieux, les réponses se répartissent ainsi : · 6 personnes ont répondu « oui » ;
· 8 personnes ont répondu « plus ou moins » ;
·
6 personnes ont répondu « non » ;
Les premiers sont davantage mus par l'action. Ils appuient leur satisfaction de l'état actuel des connaissances arguant qu'il permet de « mettre en place une certaine préservation », même « s'il reste quelques données à acquérir », les « éventuels manques sont politiques et pas scientifiques ». Les deuxièmes privilégient plutôt le savoir. Ils qualifient de « peu développées », « trop lacunaires ou locales »... les connaissances acquises dans certains domaines (« approches écosystémiques », « ceux en lien avec les changements climatiques »...), de manière à empêcher la constitution d'une « vision globale » et la connaissance des « terrains complexes ». Cela ne les empêche pas d'avouer, à leur tour, le fait qu'aujourd'hui « on en sait assez pour agir » et que la « compréhension des enjeux et du fonctionnement des ZH s'est améliorée ». Les troisièmes se focalisent sur le savoir. A leurs yeux, il s'agit avant tout de « comprendre » les « rôles » des ZH, leurs « fonctions hydrologiques et hydrogéologiques »..., car c'est le savoir qui conditionne l'action. Aussi, les connaissances ont-elles « besoin d'être renforcées », afin de permettre d'effectuer les « évaluations économiques des services rendus par ces milieux », d'acquérir « une meilleure connaissance des conséquences négatives de leur usage non respectueux (surcoûts, risques d'inondation, ....) »... pour que les ZH cessent d'être une « affaire de spécialistes ».
159
Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ?
« Oui »
Aujourd'hui, les principes de gestion de ces zones sont connus même s'il reste quelques données à acquérir notamment sur l'intérêt économique joué par les zones humides Les éventuels manques sont politiques et pas scientifiques (même si ces dernières mériteraient de progresser bien sûr) elles sont suffisantes pour mettre en place une certaine préservation Les connaissances peuvent toujours être développées mais ce développement ne doit pas être un prétexte à l'inaction On peut toujours collecter plus de connaissances, mais ça ne doit pas être une excuse pour ne pas agir
« Plus ou moins »
Réponse de chercheur, en même temps les approches écosystémiques ont été peu développées en France et les sujets ne manquent pas. Pour autant, on en sait assez pour agir La compréhension des enjeux et du fonctionnement des ZH s'est améliorée, et de la sorte les pratiques de conservation et de préservation. Mais il est des domaines encore mal compris, comme ceux en lien avec les changements climatiques Connaissances encore trop lacunaires ou locales pour étayer des options d'actions efficaces pour l'ensemble des territoires, types de zones humides ou cas de menaces Le savoir et la connaissance ne sont jamais suffisant, cela est valable pour n'importe quel sujet. Un certain nombre de recherches et de connaissances sur les zones humides nous donnent des éléments pour agir en faveur de ces milieux, cependant ils ne sont pas toujours suffisants face au lobbying économique et nécessitent d'être approfondis pour apporter de la matière (en particulier : des éléments d'appréhension des fonctions et services que rendent ces milieux à la société). Si nous parlons d'identification des zones humides, le manque d'homogénéité des données recueillies rend difficile une vision globale du nombre et de l'évolution de ces milieux ... Il est toujours possible et souhaitable d'enrichir la connaissance à ce sujet afin de mieux adapter les actions. Toutefois on en sait déjà suffisamment pour commencer à agir. de gros progrès récents mais elles restent des terrains complexes des progrès restent à faire pour mieux gérer la quantification et le chiffrage des services obtenus Les connaissances sur le milieu naturel sont seront jamais parfaites. Il faut aussi s'appuyer sur les connaissances des gestionnaires historiques (agriculteurs...)
« Non »
les domaines des connaissances à besoin d'être renforcer afin de mieux comprendre et ainsi de mieux prendre en compte leur fonctionnement Aménageurs et bâtisseurs insuffisamment sensibilisés, gardes fou insuffisants les connaissances actuelles sont clairement insuffisantes notamment en ce qui concerne la capacité de résilience d'habitats humides fortement impactés par des activités anthropiques Il faut une meilleure connaissance quant à leur localisation afin d'éviter les dégradations. Il faut également une meilleure connaissance de leur rôle. Il faut enfin une meilleure connaissance des conséquences négatives de leur usage non respectueux (surcoûts, risques d'inondation, ....) Nous n'avons que très peu de données sur les fonctions hydrologiques et hydrogéologiques assurées par les zones humides. De ce fait, les évaluations économiques des services rendus par ces milieux sont très difficiles à établir. Les données disponibles en terme de connaissance et d'inventaires sont souvent une affaire de spécialistes. Ceci rend difficile l'appropriation des zones humides par le grand public. Valeur économique pour différents secteurs d'activité méconnue, Lien entre les zones humides et la circulation de l'eau à l'échelle des bassins versants peu connu, avoir ces informations nous permettrait de mieux planifier les interventions sur le terrain (ex : Tracer une route sur une colline peut modifier la circulation de l'eau et assécher/inonder une zone humide située plus loin). Références agronomiques dans les zones humides rares et pourtant nécessaire à la recherche de nouvelles techniques et de nouveaux outils permettant d'optimiser l'activité agricole tout en respectant le milieu humide
5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Interrogés au sujet des acteurs à mobiliser en faveur des ZH, les enquêtés confirment leur propension à considérer ces espaces comme une affaire de professionnels principalement politiques, administratifs, économiques, scientifiques et associatifs. Ils concèdent toutefois que l'action peut concerner le « grand public » (« citoyens », « scolaires »).
Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
- Agriculteurs via les chambres d'agricultures ; - Chasseurs via leurs fédérations ; - Pêcheurs via leurs fédérations
160
Auparavant les protecteurs de la nature, les chasseurs d'oiseaux d'eau, maintenant les agences de l'eau intéressées par les rôles des ZH/qualité quantité ressource en eau. Des collectivités (région, département) s'impliquent aussi.. Les exploitants (agriculture, pêche, tourisme) et les résidents (élus, citoyens, touristes) Agriculteurs, aménageurs, gestionnaires d'espaces naturels, scolaires, naturalistes En premier les chasseurs, qui s'opposent systématiquement à toute initiative en faveur de la protection ou de la valorisation collective des zones humides. Ensuite les collectivités locales, les instances professionnelles agricoles, le Ministère de l'agriculture ; Collectivités (départements, communes), agriculteurs et structures de gestions (PNR) Tous citoyens Aménageurs et bâtisseurs Tous les citoyens mais surtout ceux dont les usages peuvent entrer en conflit avec l'existence des zones humides. Les élus et gestionnaires amenés à prendre des décisions sur ces zones. L'ensemble des têtes de réseaux présentes au sein du groupe national zones humides doivent mettre en lumière les actions menées dans leur organisme respectif pour faire émerger des maitrises d'ouvrages. L'information des élus ou décideurs doit être privilégiée (même si cette démarche est récurrente) ainsi qu'auprès des acteurs économiques (agriculteurs, forestiers, pêcheurs ...) mais également auprès du grand public, les familles entre autres... Les usagers des zones humides, les services de l'Etat sur les territoires concernés. Les organismes agricoles (élevage principalement), les collectivités, les services de l'Etat... Agriculteurs, élus, habitants, services de l'Etat les agences de l'eau, le ministère de l'écologie, la MAAP et les agriculteurs collectivités, conseils généraux et régionaux, associations... chacun doit amener sa pierre à l'édifice. Il faut faire monter en puissance la recréation de zones humides non abordée dans el questionnaire politiques, gestionnaires de terrain Les élus locaux pour qu'ils puissent, sur leur territoire communal ou intercommunal, prendre en compte ces milieux dans les documents d'urbanismes, - définir des projets de préservation de ces milieux dans le cadre de la trame bleue, Et les services de l'Etat pour appliquer la réglementation sur l'eau et sur l'urbanisme Les agriculteurs, qui sont les gestionnaires de la grande majorité des zones humides Décideurs, grand public, scolaires
6. Le « Groupe national zones humides », raison d'être et représentativité
La quasi majorité des intéressés (17 personnes) affirme savoir la raison d'être du GNZH, tandis que 4 d'entre eux se sont abstenus de répondre. Elle consiste essentiellement à : · savoir : « Favoriser la reconnaissance », « réflexions sur la situation »... · concevoir : « rédaction du plan d'action », « Mettre en place la politique de gestion »... · gérer : « Mise en place », « inventaire », « Suivi de la mise en oeuvre »... · communiquer : « sensibiliser », « coordonner », « mise en lumière des actions »... · exprimer : « Volonté politique ».
161
Tableau 98. Raison d'être du GNZH
sensibiliser, proposer une préservation et un inventaire des zones humides Mettre en place la politique de gestion des zones humides pour 3 ans. Il a conçu et suit maintenant le second Plan national d'action ZH Favoriser la reconnaissance des ZH, initier et coordonner leur prise en compte. Meilleure connaissance et prise en compte des ZH dans les politiques publiques Proposer le contenu du plan d'action gouvernemental présenté en 2010 en faveur des zones humides puis suivre sa mise en oeuvre Relancer la politique nationale en faveur des ZH : rédaction du plan d'action en faveur des zones humides Suivi de la mise en oeuvre de la stratégie nationale pour les zones humides Mise en place d'un plan national en faveur de la protection/restauration des ZH Même si, je n'étais pas là, à la recréation du groupe national zones humides, Il me semble qu'il existait un besoin de clarification la politique et la connaissance de ces milieux ainsi qu'un besoin de mise en lumière des actions menées lors des 15 dernières années et celles engagées actuellement. Elaborer le plan national zones humides et s'assurer de sa mise en oeuvre. Engager de manière concertée et cohérente des réflexions sur la situation des zones humides en France et les mesures à mettre en oeuvre pour contribuer à leur maintien à long terme. Rassembler les parties prenantes pour agir ensemble déterminer le PNAZH, (...) Du début, être force de proposition et être représentatif des ZH faire passer des infos synthétiques et des retours d'expériences dans le domaine des zones humides Groupe d'acteurs selon les 5 catégories du Grenelle, ayant vocation à élaborer et mettre en oeuvre une politique nationale sur les zones humides Volonté politique, Grenelle de l'environnement
7. La représentativité du GNZH
Plus de la moitié (13 individus) des répondants considère que le GNZH est représentatif, 1 seul individu déclare le contraire, pendant que 4 autres sont indéterminés (« « Ne sait pas ») et 3 se sont abstenus. Les personnes qui défendent la représentativité du GNZH s'appuient sur le fait que la formation a été conçue selon « les modèles des groupes de Grenelle », c'est-à-dire avec la participation « des différents acteurs de façon équilibrée ». Les réservés expliquent leur attitude en invoquant des imperfections liées à l'absence de « certains usagers », à la sous-représentation d'autres (« Il faudrait que plusieurs types d'agriculture ») et à l'exclusion d'un volet forestier (« ne traite pas de la forêt cela mériterait d'être plus abordé »).
Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?
« Oui »
si tous les acteurs associés sont écoutés avec le même poids Bonne représentation des acteurs type Grenelle Il a été configuré sur le modèle des groupes Grenelle Environnement Sur le papier, la gouvernance à 5 type Grenelle est présente Construit sur le modèle « grenellien » Gouvernance copiée sur celle du Grenelle de l'environnement Représentation assez large et en particuliers des usagers pouvant impacter les ZH La constitution du Groupe national zones humides et basé du système « grenellien ». L'ensemble des acteurs est représenté. Il me semble que pour certains sujets, l'UNCPIE et le réseau des écoles de la nature devraient être plus sollicités afin d'appuyer la démarche national de mise en lumière de ces milieux. Schéma « Grenelle » représentant les différents acteurs de façon équilibrée
« Ne sait pas »
Je crois que certains acteurs (ministère de l'industrie, direction des transports), pourraient être mieux représentés. Oui au niveau des structures présentes, même si il manque certains usagers des zones humides, c'est à dire les usagers
162
pour le tourisme/loisir. Après je ne sais pas si c'est représentatif au niveau du nombre de représentants de chacune des catégories de structures ou si certaines sont surreprésentées par rapport à leur importance dans la gestion des zones humides. Il faudrait que plusieurs types d'agriculture aient voix au chapitre Le plan national zone humide ne traite pas de la forêt cela mériterait d'être plus abordé
163
Conclusion
La modicité de la taille de l'échantillon ne nous autorise pas à aller loin dans nos analyses, mais elle ne nous interdit pas pour autant de relever quelques pistes d'interprétation significatives. Si l'on considère que la connaissance souhaitable des zones humides consiste, d'une part, à marquer ses distances vis-à-vis des stéréotypes et des clichés et, d'autre part, à coller le plus étroitement possible à sa définition en tant qu'objet matériel scientifiquement construit, on peut dire que la représentation des ZH par notre échantillon en est très proche. Dans la forme, sans exception, les réponses des personnes interrogées se distinguent de celles de la majorité des autres populations interrogées par leur précision lexicale et leur cohérence, mais aussi par le procédé argumentatif souvent méthodique et mesuré, convoquant tour à tour la dimension nationale et la dimension internationale, l'ensemble étant placé dans des perspectives tantôt diachroniques tantôt synchroniques. Dans son contenu, la définition des ZH s'accorde ici avec les 12 cadres thématiques qui organisent le système de la représentation de l'espace de référence par les populations in situ et ex situ, toutefois les membres du GNZH se distinguent de la majorité des répondants par : un recours minime aux vocables génériques ; un contenu sémantique différent même lorsque les vocables sont identiques (moustiques, marécages) ; une organisation statistique donnant un poids plus important aux aspects matériels, au détriment de ses volets immatériels (métaphores esthétiques et affectives et patrimoine, la culture et les traditions) ; une apparente homogénéité, même si celle-ci s'estompe dès que les intérêts particuliers se mettent en jeu. En somme, aux yeux de notre échantillon, les ZH apparaissent comme un espace utilitaire écologiquement, scientifiquement et économiquement. De ce point de vue, leur vision peut être considéré comme sélective, mais dans le cas présent, la sélectivité transcende le niveau individuel pour se hisser à un niveau qui engage des groupes institutionnels. L'approche utilitaire, sélective et institutionnelle se confirme lorsque nous abordons le volet relatif à l'intervention publique. En effet, ce second volet de l'enquête nous révèle grosso modo un échantillon plutôt bien informé sur la réalité des ZH, sur les enjeux dont elles font l'objet et sur les pratiques dont elles sont/pourront être le terrain. A cet égard, le discours des répondants semble représenter un ensemble de postures engagées qui reposent, non pas sur la rhétorique « écologisante » des franciliens, mais sur un savoir objectivé derrière lequel se trame « un moi collectif » qui revendique, en définitive, un certain mode d'appropriation légitime de l'espace en compétition avec d'autres. La compétition explicite au sein de cette population n'exclue pas un réel consensus autour de l'importance multidimensionnelle des ZH et, partant, autour de l'intérêt de les préserver, quand bien même on ne partage pas le même diagnostic ni les mêmes approches. C'est en revanche le contenu, les moyens et les intervenants à mobiliser qui mettent en avant implicitement un dissensus entre deux logiques, voire deux légitimités, l'une met en avant l'exploitation des ressources et l'autre la protection du milieu. 164
Conclusion générale
D'une manière générale, l'expression « zone humide » ne fait pas partie du vocabulaire de la population enquêtée. Pour décrire les espaces considérés, les intéressés mobilisent des vocables et un contenu puisés simultanément dans leur univers matériel et sémantique immédiat, dans leur capital culturel et scolaire, dans leur mobilité spatiale, dans les informations véhiculées par les médias et même dans les stéréotypes, les préjugés et l'air du temps. Quelle que soit la catégorie d'individus interrogée et la qualité du répondant, la description de ces milieux laisse apparaitre une structure sémantique qui se construit autour de 12 catégories : · · · · · · · · · · · les formes de l'eau ; la faune ; la flore ; les métaphores affectives et esthétiques ; le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Si ces catégories thématiques occupent à peu près la même importance ordinale toutes populations confondues, elles ne comportent pas les mêmes mots, ni les mêmes références. Chez la population in situ, la représentation des ZH se révèle empirique et pratique et reflète de surcroit un réel ancrage local. Elle est, en revanche, abstraite médiatique et volontariste chez les populations ex situ. A l'évidence, la proximité résidentielle et le degré d'investissement (économique, social, scientifique et politique) dans les ZH, jouent un rôle discriminant dans le choix des mots utilisé pour qualifier l'espace. Les réponses des individus appartenant au GNZH confirment ces conclusions. Elles révèlent qu'en définitive, l'expression « zone humide » est un objet construit, une affaire de professionnels, dont le contenu devient sélectif selon le type et l'intensité de l'investissement dans ces espaces.
165
Table des figures
Tableau 1. Structure de l'échantillon enquêté ....................................................................................... 12 Figure 1. Structure de l'échantillon enquêté.......................................................................................... 12 Figure 2. Dernières vacances passées.................................................................................................... 16 Tableau 2. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ................................... 17 Figure 3. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ..................................... 18 Tableau 3. Comment appeler le paysage : La Brenne ........................................................................... 19 Tableau 4. Comment appeler le paysage : La Camargue ...................................................................... 19 Tableau 5. Comment appeler le paysage : La Somme .......................................................................... 20 Tableau 6. Caractéristiques des répondants ayant cité l'expression « Zone Humide »......................... 21 Tableau 7. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage .................................................... 21 Figure 4. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage....................................................... 22 Tableau 8. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Brenne................................. 23 Tableau 9. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Camargue............................ 24 Tableau 10. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Somme .............................. 25 Tableau 11. Raisons de l'attrait des touristes pour la région................................................................. 26 Figure 5. Raisons de l'attrait des touristes pour la région ..................................................................... 27 Tableau 12. Attrait des touristes pour la région : La Brenne................................................................. 28 Tableau 13. Attrait des touristes pour la région : La Camargue............................................................ 29 Tableau 14. Attrait des touristes pour la région : La Somme ................................................................ 30 Tableau 15. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Brenne................................................ 32 Tableau 16. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Camargue........................................... 32 Tableau 17. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans la Somme........................................ 33 Figure 6. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ....................................................... 34 Tableau 18. Comment a-t-on rencontré l'expression « zones humides ».............................................. 35 Figure 7. Des zones humides en France ? ............................................................................................. 36 Tableau 19. Les 10 zones humides françaises les plus citées................................................................ 37 Figure 8. Des zones humides dans le monde ?...................................................................................... 38
166
Tableau 20. Les 10 zones humides dans le monde les plus citées......................................................... 39 Figure 9. Votre région fait-elle partie des ZH ? .................................................................................... 40 Tableau 21. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments ..................... 40 Figure 10. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments........................ 42 Tableau 22. La Brenne fait partie des zones humides : arguments ....................................................... 42 Tableau 23. La Camargue fait partie des zones humides : arguments................................................... 43 Tableau 24. La Somme fait partie des zones humides : arguments....................................................... 44 Figure 11. Les zones humides : naturelles ou artificielles ?.................................................................. 45 Tableau 25. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Somme ........................... 46 Tableau 26. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Camargue ....................... 48 Tableau 27. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Brenne............................ 50 Figure 12. Les zones humides sont-elles utiles ? .................................................................................. 52 Tableau 28. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Brenne............. 54 Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue........ 55 Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme ............ 56 Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées Tableau 1. Structure de l'échantillon enquêté ....................................................................................... 12 Figure 1. Structure de l'échantillon enquêté.......................................................................................... 12 Figure 2. Dernières vacances passées.................................................................................................... 16 Tableau 2. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ................................... 17 Figure 3. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ..................................... 18 Tableau 3. Comment appeler le paysage : La Brenne ........................................................................... 19 Tableau 4. Comment appeler le paysage : La Camargue ...................................................................... 19 Tableau 5. Comment appeler le paysage : La Somme .......................................................................... 20 Tableau 6. Caractéristiques des répondants ayant cité l'expression « Zone Humide »......................... 21 Tableau 7. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage .................................................... 21 Figure 4. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage....................................................... 22 Tableau 8. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Brenne................................. 23 167
Tableau 9. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Camargue............................ 24 Tableau 10. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Somme .............................. 25 Tableau 11. Raisons de l'attrait des touristes pour la région................................................................. 26 Figure 5. Raisons de l'attrait des touristes pour la région ..................................................................... 27 Tableau 12. Attrait des touristes pour la région : La Brenne................................................................. 28 Tableau 13. Attrait des touristes pour la région : La Camargue............................................................ 29 Tableau 14. Attrait des touristes pour la région : La Somme ................................................................ 30 Tableau 15. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Brenne................................................ 32 Tableau 16. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Camargue........................................... 32 Tableau 17. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans la Somme........................................ 33 Figure 6. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ....................................................... 34 Tableau 18. Comment a-t-on rencontré l'expression « zones humides ».............................................. 35 Figure 7. Des zones humides en France ? ............................................................................................. 36 Tableau 19. Les 10 zones humides françaises les plus citées................................................................ 37 Figure 8. Des zones humides dans le monde ?...................................................................................... 38 Tableau 20. Les 10 zones humides dans le monde les plus citées......................................................... 39 Figure 9. Votre région fait-elle partie des ZH ? .................................................................................... 40 Tableau 21. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments ..................... 40 Figure 10. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments........................ 42 Tableau 22. La Brenne fait partie des zones humides : arguments ....................................................... 42 Tableau 23. La Camargue fait partie des zones humides : arguments................................................... 43 Tableau 24. La Somme fait partie des zones humides : arguments....................................................... 44 Figure 11. Les zones humides : naturelles ou artificielles ?.................................................................. 45 Tableau 25. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Somme ........................... 46 Tableau 26. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Camargue ....................... 48 Tableau 27. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Brenne............................ 50 Figure 12. Les zones humides sont-elles utiles ? .................................................................................. 52 Tableau 28. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Brenne............. 54 Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue........ 55 168
Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme ............ 56 Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées......................................................................................................................................... 57 Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées .............................................................................................................................................. 58 Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides ...................................... 58 Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ?......................................................................... 60 Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire ...................................................... 62 Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?.................................................................... 65 Tableau 35. Zones humides : zones menacées ...................................................................................... 66 Figure 15. Les zones humides une menace ? ........................................................................................ 69 Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments ................................................................... 70 Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?.................................................................................... 71 Figure 17. Préserver les zones humides ?.............................................................................................. 72 Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?...................... 74 Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides ........................................ 75 Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ? .................................................................................................................................... 78 Tableau 38. Action citées ...................................................................................................................... 78 Tableau 39. Initiateurs cités................................................................................................................... 79 Tableau 40. Objectifs cités .................................................................................................................... 79 Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................... 81 Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain ..................................................... 82 Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? ...................................................................................................................... 84 Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments ................................................................................................... 85 Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 86 Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................... 86 Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne .............................................. 87 169
Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue.......................................... 88 Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme.............................................. 89 Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ?...................................................................... 94 Figure 24. Paysages par ordre de préférence......................................................................................... 94 Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau ............................... 95 Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme ............................... 96 Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ..................................................... 99 Tableau 49. Occasion(s) ........................................................................................................................ 99 Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France ............................................................................ 100 Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées................................................................... 100 Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ?.................................................................. 101 Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées............................................................ 101 Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ? ......................................... 102 Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire..... 103 Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire .......... 103 Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire ...... 104 Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle .......................................................... 104 Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments...................................................... 105 Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments ................................ 106 Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 107 Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 108 Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides................... 109 Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ?....................................................... 110 Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments ......................................................... 111 Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments .................................................... 111 Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles ................................................................................... 112 Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments ......................................................... 113
170
Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments .................... 114 Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments ............................................. 114 Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?.......................................................................... 115 Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées...................................................... 117 Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées ............................................................. 119 Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?.................... 120 Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................................. 120 Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................ 122 Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ? ................................................................. 123 Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ? ............................................................ 123 Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées ........................................................ 125 Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées.............................................. 126 Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?......................................................................... 127 Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?129 Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs ......................................... 130 Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................. 131 Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ? ......................... 132 Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? ....... 133 Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir .. 133 Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir....................................................................................................................................................... 134 Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 135 Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 135 Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ................................... 136 Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH ......................................... 142 Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ................ 143 Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ............... 144 171
Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH................................................. 145 Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle .................................................... 146 Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles ........................................................................... 147 Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments ..................... 148 Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments.................................. 150 Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments ......................... 151 Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :........................................ 152 Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments ......................... 152 Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments..................................... 153 Tableau 90. Comment préserver les zones humides ........................................................................... 154 Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides............. 155 Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides .... 155 Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités...................................................................................................................................................... 156 Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées.............................................................................. 157 Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées................................................................... 158 Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ? .................... 160 Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 160 Tableau 98. Raison d'être du GNZH................................................................................................... 162 Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?........................................................................... 162 ............................................................................................................................................................... 57 Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées .............................................................................................................................................. 58 Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides ...................................... 58 Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ?......................................................................... 60 Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire ...................................................... 62 Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?.................................................................... 65 Tableau 35. Zones humides : zones menacées ...................................................................................... 66 Figure 15. Les zones humides une menace ? ........................................................................................ 69
172
Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments ................................................................... 70 Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?.................................................................................... 71 Figure 17. Préserver les zones humides ?.............................................................................................. 72 Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?...................... 74 Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides ........................................ 75 Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ? .................................................................................................................................... 78 Tableau 38. Action citées ...................................................................................................................... 78 Tableau 39. Initiateurs cités................................................................................................................... 79 Tableau 40. Objectifs cités .................................................................................................................... 79 Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................... 81 Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain ..................................................... 82 Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? ...................................................................................................................... 84 Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments ................................................................................................... 85 Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 86 Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................... 86 Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne .............................................. 87 Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue.......................................... 88 Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme.............................................. 89 Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ?...................................................................... 94 Figure 24. Paysages par ordre de préférence......................................................................................... 94 Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau ............................... 95 Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme ............................... 96 Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ..................................................... 99 Tableau 49. Occasion(s) ........................................................................................................................ 99 Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France ............................................................................ 100 Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées................................................................... 100 173
Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ?.................................................................. 101 Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées............................................................ 101 Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ? ......................................... 102 Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire..... 103 Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire .......... 103 Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire ...... 104 Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle .......................................................... 104 Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments...................................................... 105 Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments ................................ 106 Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 107 Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 108 Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides................... 109 Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ?....................................................... 110 Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments ......................................................... 111 Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments .................................................... 111 Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles ................................................................................... 112 Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments ......................................................... 113 Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments .................... 114 Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments ............................................. 114 Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?.......................................................................... 115 Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées...................................................... 117 Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées ............................................................. 119 Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?.................... 120 Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................................. 120 Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................ 122 Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ? ................................................................. 123 174
Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ? ............................................................ 123 Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées ........................................................ 125 Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées.............................................. 126 Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?......................................................................... 127 Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?129 Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs ......................................... 130 Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................. 131 Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ? ......................... 132 Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? ....... 133 Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir .. 133 Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir....................................................................................................................................................... 134 Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 135 Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 135 Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ................................... 136 Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH ......................................... 142 Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ................ 143 Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ............... 144 Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH................................................. 145 Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle .................................................... 146 Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles ........................................................................... 147 Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments ..................... 148 Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments.................................. 150 Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments ......................... 151 Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :........................................ 152 Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments ......................... 152 Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments..................................... 153 Tableau 90. Comment préserver les zones humides ........................................................................... 154
175
Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides............. 155 Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides .... 155 Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités...................................................................................................................................................... 156 Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées.............................................................................. 157 Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées................................................................... 158 Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ? .................... 160 Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 160 Tableau 98. Raison d'être du GNZH................................................................................................... 162 Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?........................................................................... 162
176
Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie Direction générale de l'Aménagement, du Logement et de la Nature
Arche sud 92055 La Défense Cedex Tél. 33 (0)1 40 81 21 22
www.developpement-durable.gouv.fr
DICOM-DGALN/COUV/12026 - novembre 2012 - Crédits photo : J.-P. Siblet/METL-MEDDE - Impression : SG/SPSSI/ATL2 Atelier de reprographie. Imprimé sur du papier certifié écolabel européen.
INVALIDE) (ATTENTION: OPTION ités Assertions
agriculture, bonne terres, possibilité d'élever les chevaux, taureau apport de la forme d'élevage et de culture car dotés d'un écosystème riche car elles sont des sanctuaires pour la faune et la flore, régulations des eaux, réserve de biodiversité c'est utile pour les hommes qui peuvent en vivre .ici, il y a du riz et des taureaux culture et biotope, élevage culture particulière comme le riz, intérêt de diversité naturelle écosystème elles servent a la reproduction des animaux elles sont nécessaires à la conservation de biodiversité. Elles permettent de protéger la faune et la flore souvent très fragile elles sont utiles car elles permettent la culture et la survie de diverses espèces animales équilibre entre animaux et végétations écosystème essentielle pour la régulation des eaux, la qualité de l'eau biodiversité faune et flore protection faune et flore à conserver favorable a l'accueil es migrateurs, zones ou l'eau va être filtrée par les végétaux (roseliére) flore, faune grâce à l'eau il y a de la richesse Indispensable de les conserver, sauvegarde de la faune et de la flore, de l´environnement les oiseaux, la migration, la nidification les pluies des marais ont un rôle filtrant, ce sont des zones naturelles indispensables permettant a l'homme certaines activités économiques et offrent à la faune a lieu d'habitation exceptionnel par la diversité de la faune et la flore qui y vit et qui maintient un équilibre de la nature par rapport au sol. Une vie particulière dans ces zones qui l'a façonné pou la biotope, biodiversité, valeurs économiques pour certaines cultures pour conserver une biodiversité extraordinaire et locale pour écosystème pour la biodiversité et l'équilibre des espèces, tout ça pour la culture du riz qui demande de l'eau t pour le sel, pour les oiseaux qui nichent pour la faune et la flore pour la faune; la flore, climat pour la préservation de la faune et de la flore aussi comme moyens de régulation des eaux , vu que les digues ne fonctionne pas toujours pour le gibier d'eau et même les taureaux qui mangent ce que produit la zone humide pour l'équilibre de faune et de la flore pour les oiseaux (migrateurs) qui niche dans les barques des canaux (les chasseurs d'Afrique) pour les oiseaux sur les bords des canaux pour tout ce qui est faune et flore, ici protection Pour l'environnement, il est important d'avoir des zones humides, pour la végétation, et les animaux aussi, pour la biodiversité préserve bio diversité espèce préserve l'écosystème, développement et reproduction de l'espèce préservent espèces animales, sur des sites protégés préserver la faune et la flore protection écosystème pour les écologistes, pour l'homme quand il y a de la pluie remplissent la nappe phréatique quand le Rhône déborde les marais asséchés s'infiltrent et c'est mieux que les aigues, c'est le moyen de régulation du Rhône et des marais, idem pour la mer, c'est le delta réserves naturelles, réserve de chasse, dans le cadre d'un parc protection de l'environnement et de l'urbanisation réservoir de biodiversité et d'eau utile à la biodiversité pour les oiseaux (migrateurs) qui nichent dans les barques des canaux (les chasseurs d'Afrique) les cultures sont liées
OUI
Peut-être
55
Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme
Modalités Assertions
biodiversité, économie locale biodiversité, écrêteur de crues, activités : écotourisme, pêche... c'est un facteur déterminant pour la faune et la flore mais pas productives drainage des eaux fluviales faune et flore la faune, la flore, l'homme les animaux les milieux très variés des différentes zones humides offre une biodiversité très importantes, ces zones humides servent également à border le trop plein d'eau à cause de forte précipitation maintien de la chaine alimentaire, alimentation des oiseaux, oiseaux migrateurs, leur permet d'exister la chasse, la pêche, le tourisme migration, reproduction migrations et rassemblement de plein d'animaux nature, parcs animaliers oxydation du milieu, piège à nitrates, mosaïque dans le milieu, biotope différent pour garder l'eau pour la biodiversité pour la diversité des espèces animales et végétales pour la flore pour la nature, pour les parcs animaliers et le mouton pré salés pour la reproduction de la faune et flore pour la sauvegarde de paysages naturels pour la végétation pour les animaux pour les oiseaux des reposoirs pour les oiseaux, les bêtes "vaches" pour plantation réchauffement de la planète reproduction de la nature reproduction de toutes les espèces réserve d'eau, s'auto-entretiennent : évaporation, pluie réserves d'animaux, la végétation sont le refuge réservoir naturel sert de repos au gibier d'eau et aux migrateurs sert de repos au gibier migrateur utile à la terre pour boire végétation voir avantages zones tampons lors de grosses pluies zones tampons pouvant absorber des grandes crues, rôle naturel d'épuration migration des oiseaux
OUI
Peut-être
Malgré un effectif de non réponses relativement élevé sur l'ensemble des sites enquêtés (11%) et plutôt élevé dans la Somme (20%), les personnes interrogées semblent avoir une connaissance assez appréciable des espèces animales que l'on retrouve fréquemment chez eux. C'est en Brenne que l'on dénombre le plus d'espèces citées par personne, soit 3 vocables en moyenne par individu, certains ont cité jusqu'à 10 espèces, ce sont exclusivement des scientifiques. Ces derniers se distinguent d'ailleurs de l'ensemble des autres répondants par l'usage de dénominations plutôt savantes, notamment listant les espèces avifaunes. Les chasseurs réguliers affichent une connaissance des espèces animales présentes sur leur territoire, une connaissance qui semble se limiter plutôt au « gibier ». A l'inverse, en plus de la modicité de leur connaissance de la faune, les populations « ordinaires » se particularisent par l'usage de termes communs ou génériques pour qualifier cette faune par comparaison les spécialistes (« grenouille » au lieu de « batraciens »...). En revanche, en Camargue, les populations « ordinaires » ne semblent pas être les seules à considérer les « moustiques », les « chevaux » et les « taureaux » comme des espèces animales locales, c'est le cas également des personnes investies, même si les fréquences des uns et des autres ne sont pas comparables. Les oiseaux arrivent en tête des animaux cités, et ce, quel que soit l'espace enquêté, les fréquences sont toutefois très dissemblables : 91 en Brenne, 48 en Camargue et seulement 26 dans la Somme.
56
Les « poissons » arrivent en deuxième position en Brenne (50 occ.) et en Camargue (26 occ.), mais en quatrième position dans la Somme (10 occ.), bien après les « canards » et les « batraciens » (respectivement 20 et 16 occ.). En dehors des espèces génériques, on peut dire que, globalement, les réponses indiquent que dans chaque site, chaque population semble intérioriser sa particularité faunistique. Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées
Sites Espèces Occurrences
91 50 43 35 28 26 26 20 20 19 17 16 14 11 10 10 48 26 21 21 20 19 18 16 16 16 15 13 6 5 3 1 26 20 16 10 8 6 5 5 5 4 4 OISEAUX (_aquatique _d_eau _divers _migrateurs _proteges differents_) AVIFAUNE POISSONS POISSONS_DIVERS CANARDS (_sauvages toutes_sortes_de_) HERONS HERONS_CENDRES MOUSTIQUES INSECTES (_LIES_A_L_HUMIDITE) RAGONDINS AIGRETTES BRENNE FLAMANTS FLAMANTS_ROSES GRENOUILLES TAUREAUX TAUREAU_CAMARGUE CHEVAUX CHEVAUX_CARMARGAIS BATRACIENS TORTUES CISTUDE ANIMAUX_D_EAU (_qui_vivent_d_) ANIMAUX__AQUATIQUES SANGLIERS OISEAU-X (_aquatiques _divers _migrateurs _proteges differents_) POISSONS MOUSTIQUES RAGONDINS FLAMANTS FLAMANTS_ROSES CANARD-S HERONS HERONS_CENDRES AIGRETTES CAMARGUE INSECTES TAUREAUX TAUREAU_CAMARGUE CHEVAUX CHEVAUX_CARMARGAIS GRENOUILLES BATRACIENS CRAPAUDS SERPENTS VIPERES CYGNES ANIMAUX_D_EAU (_qui_vivent_d_ _qui_vivent_principalement_d_) BETES AVIFAUNE_NICHEUSE_MIGRATRICE OISEAUX (_divers _limicoles _migrateurs) CANARDS (TOUS_LES_) BATRACIENS GRENOUILLES CRAPAUDS POISSONS (_SEDENTAIRES _DIVERS) HERONS HERONS_CENDRES INSECTES INSECTES_VOLANTS SOMME ANATIDES CYGNES GIBIER GIBIER_MIGRANT MOUETTES MOUSTIQUES
Ce constat est valable aussi dans le domaine floristique. En effet, si les « roseaux » réalisent les scores les plus élevés sur les trois sites, on peut dire que les inventaires des uns et des autres traduisent une certaine identité floristique propre à chaque espace. Notons ici que, d'une manière générale, toutes catégories confondues, les répondants se montrent moins inspirés en comparaison avec la question précédente, puisque le effectifs des « non réponses » concernent plus de 21% de la population (15,5% en Brenne, 18% en Camargue et 31% dans la Somme) ; alors que les scientifiques restent malgré tout les détenteurs incontestables des réponses qui se distinguent par leurs fréquences, leur diversité et par la précision de leur formulation. 57
Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées
Sites Espèces
ROSEAUX ROSEAUX_PHRAGONITES JONCS NENUPHARS SAULES CAREX IRIS IRIS_D_EAU IRIS_JAUNE AJONC BRANDE PHRAGMITES BOIS FORETS BRUYERE ROSEAUX ROSELIERES TAMARIS SALICORNES JONCS (DE_MER _MARITIME) SALADELLE SALADELLES JANES RIZ RIZIERES SAGNE PLANTES (_aquatiques _briophyte _nourrissant_les_canards) CHIENDENTS ROSEAUX JONCS SAULES SAULE_PLEUREUR ALGUES NENUPHARS HERBES GRANDES_HERBES CRESSON IRIS IRIS_JAUNE SALICORNES BRUYERE FLEURS FLEURS_SAUVAGES
Occurrences
45 34 26 12 8 8 6 6 6 5 5 63 22 20 15 12 7 6 5 4 3 44 15 11 6 6 4 3 3 3 2 2
BRENNE
CAMARGUE
SOMME
De toute évidence, la « chasse » et la « pêche » apparaissent comme les pratiques les plus en lien avec les ZH. Elles sont suivies par la « pisciculture » en Brenne, la « riziculture » en Camargue et « l'élevage » dans la Somme. D'autres pratiques, se plaçant en amont ou en aval de ces pratiques « classiques » (« création d'étangs) » ou leur apportant plus de précisions (« cueillette de salicornes », « manadiers », « endives d'eau »...), viennent augmenter la prépondérance statistique de ces dernières. Ce qui n'empêche pas l'existence d'autres activités plus modestes par leur fréquences, elles s'articulent autour du tourisme et des loisirs (« bateau », « navigation », « loisirs nautiques », « pédalo », « canotage »...) et du travail scientifiques (« ornithologie », « naturalisme »...).
Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides
Sites BRENNE Espèces
PECHE-S (_d_etangs _extensive _sauvage) CHASSE-S (_sur_etang _au_gibier_d_eau _de_loisirs _aux_canards)
Occurrences
38 33
58
PISCICULTURE (_extensive) PRODUCTION_DE_POISSONS ELEVAGE (_bovin _de_betail _de_chevaux_ ovin _caprin _equin _taureaux) AGRICULTURE (_extensive) CULTURE PRATIQUES_AGRICOLES BATEAU NAVIGATION LOISIRS_NAUTIQUES PEDALO CANOTAGE TOURISME ORNITHOLOGIE OBSERVATION NATURALISME PATURAGE LOISIR RANDONNEE BOIS CREATION_D_ETANGS DECOUVERTE FOIN FORESTIERE MODIFICATIONS_DU_PAYSAGE PRODUCTION_DE_RIZ PROTECTION_DES_ESPECES_ANIMALES TRADITION PECHE PECHEURS CHASSE CHASSEURS RIZICULTURE RIZ RIZIERES CULTURES_DU_RIZ ELEVAGE TOURISME (_EN_BATEAUX) CHASSE_AUX_TOURISTES MANADIERS MANADES_DE_TAUREAUX ELEVAGE_TAUREAUX TAUREAUX SEL SALINE (RECOLTE_DE_ EXPLOITATION_DE_) ROSELIERES (travail_dans_les_) ROSEAU-X (culture_du_ recolte_des_) SAGNE (RAMASSAGE_DE_ ACTIVITES_LIEES_A_LA_) SAGNIERS AGRICULTURE CULTURE CHEVAUX (ELEVAGE_DES_) MARAICHAGE IRRIGATION ASPERGE CULTUR_CEREALIERE CEREALIERE BLE ORGE ORNOTHOLOGIE ORNITHOLOGUE NATURALISTE ATTENUATION_DES_CRUES ASSECHEMENT DEMOUSTIFICATION DIMOUSTICATION RECOLTE_DE_CREVETTES COQUILLAGES_AUTREFOIS TOURBRIERE TOURBE ASHEICULTURE CANOTAGE EXPLOITATION_DE_LA_DAGUE PATURAGE PSCICULTURE TRADITIONS VIGNE CHASSE (_a_la_hutte _aux_canards _oiseaux_d_eau giber_d_eau) PECHE PECHE_A_PIEDS ELEVAGE (_de_bovins _extensif) AGRICULTURE PRATIQUES_AGRICOLES CULTURES (_de_cereales) PRATIQUE_MARAICHERE PRODUITS_ALIMENTAIRES MARAICHAGE ENDIVES_D'EAU OBSERVATION (_du_milieu observation_faune) ORNITHOLOGUE PROMENADE RANDONNEE RIZICULTURE RIZ CULTURES_RIZIERES TOURISME ECOTOURISME ACTIVITES_TOURISTIQUES CHEVAL CONSERVATION GARDE HORTILLONNAGE NAUTISME SPORTS_AQUATIQUES FLORE CEUILLETTE_DE_SALICORNES ENERGIES_RENOUVELABLES ENTRETIEN PHOTOGRAPHES_DE_LA_NATURE PISCICULTURE RAMASSAGE_DE_COQUILLAGES 31 21 8 7 6 5 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 47 30 27 14 11 10 10 8 8 7 5 4 4 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 33 31 12 8 5 5 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1
CAMARGUE
SOMME
La majorité des intéressés considère qu'il est avantageux d'habiter une zone humide (44,7%), ces taux dépassent largement la moyenne en Brenne (55%), mais retombent à 40% en Camargue et dans la Somme, ils dépassent légèrement les 50% chez les investis. Pour autant, cette majorité positive qui tranche clairement avec le « non », s'accompagne d'un flottement chez une bonne partie de la population enquêtée, puisque les modalités « non réponses », « peut-être » et « ne sais pas » dépassent les 40% de l'opinion, à l'exception de la Brenne et chez les investis où ces catégories totalisent respectivement 30% et 28%. 59
Ensemble
2,7 14,8
Brenne
3,6 8,3
14 23,9
44,7
15,5 54,8 17,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 16,7
Somme
1,1
18,9 40 17,8 22,2 8,9 31,1 40
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse Oui Peut-être Non Ne sait pas Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
2,1
Résidents investis
3,3 11,6
17,5 39,9 14,7
21,5 13,2 50,4
25,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ? Les arguments des personnes qui trouvent avantageux d'habiter les ZH s'articulent autour de 3 axes : · Un axe écologique et climatique (« biodiversité », « faune », « flore », « moi mes saisons préférées sont le printemps, l'hiver et l'automne »,...) plutôt volontariste (« protéger la nature », « participer à la préservation d'un écosystème rare et d'y vivre pour observer »...) ; Un axe pratique avec un volet utilitaire économique (« richesse des sols », « nourriture, bonnes terres », « c'est le marais qui me fait vivre » « pas de carence d'eau », « culture du 60
·
riz »...) et scientifique (« observation d'espèces rares ») et un volet ludique (« chasse et la pêche », « possibilité de se balader », · Un axe subjectif, notamment immatériel (« Bien-être », « c'est calme, tranquille, beau », « douceur de vivre, intime »...).
Les personnes hésitantes reconnaissent les qualités écologiques des ZH, mais à l'instar des « non », leurs appréciations sont pondérées par les contraintes considérées comme endémiques à ces milieux. Outre les « moustiques », ils insistent sur les facteurs climatiques et physiques (« moins de soleil », « humidité permanente », « problèmes d'infiltration », « risques d'inondations », « sècheresses, ressources non-maitrisables »...), et leurs conséquences sur la santé (« on se gèle avec la met et on a des douleurs, le vent est un inconvénient », « allergies », « douleurs articulaires », « asthme »...).
61
Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire
Modalité Somme
assurer une forme de biodiversité, protection des zones fragiles, observation d'espèces rares Bien-être calme, nature chasse, gibierd'eau de toute façon elle est comme ça naturellement diversité de la faune et de la flore diversité du paysage diversité, nature douceur de vivre, intime, ce qui les préserve elle permet la découverte de la faune (multitude d'oiseaux) et de la flore (espèces végétales) faune, gibier d'eau faune, gibier d'eau, herbage grande biodiversité, la biodiversité là où il pleut la végétation est garantie le calme marais eau gratuite pour les jardins pas besoin d'arroser pas de poussière paysage naturel paysage naturel et divers végétaux pour la diversité d'animaux volatiles et autres qu'on peut rencontrer pour la mer pour les loisirs, si on est contemplatif pour nous, fils de chasseurs, pouvoir pratiquer notre profession pour sa biodiversité près de la mer présence de l'océan régulation des températures variétés animales et végétales, présence de l'eau symbole de vie de diversité, tout comme d'autres milieux végétation, faune verdure du paysage zone où la nature est préservée, riche en espèces d'oiseaux, multitude de plante
Camargue
activités de loisir, protéger la nature arpentage apporté pour la faune et la flore avantage de vivre à proximité d'une faune et flore très riche bonne herbe pour animaux, nourriture, bonnes terres, richesse des sols c'est calme, tranquille, beau c'est le marais qui me fait vivre culture du riz, faune et flore particulière qu'on ne trouve pas ailleurs diversité fraîcheur des Prairies habiter dans un site ou faune, flore sont au contact direct des habitants, il suffit de venir observer ici, on trouve encore les terres préservées irrigation permanente, pour l'élevage abondance de l'eau pour le bétail la chasse et la pêche la douceur de la lumière et la mer la nature, bien que l'on construit de plus en plus, les oiseaux qu'on voit le matin la richesse d'oiseaux et de plantes, nombreuses possibilité de se balader l'attrait touristique, la conscience de participer à la préservation d'un écosystème rare et d'y vivre pour observer et savourer le soleil, le gibier moi, c'est le marais qui me fait vivre nature tranquille on a beaucoup de biodiversité pas de carence d'eau peu d'urbanisme, peu de population plus tempéré préservation de la nature rempart, diversité au niveau des paysages en toutes saisons, pour moi mes saisons préférées sont le printemps, l'hiver et l'automne richesse de la faune richesse du sel, de la faune (oiseaux), flore, régulation des chaleurs estivales un climat plus doux
Brenne
beauté paysages, climat tempéré buttons, observation t espèces, protégés ça dépond de la position, avantages économique, avec la politique européenne, service écologiques, potentiel de l'agriculture, convertir les difficultés en avantages, il y'a avenir cadre de vie caractère sauvage, biodiversité, beauté du paysage, tranquillité, qualité de vie diversité des milieux et des espèces activités liées à l'eau diversité des paysages en général zone non industrialisée. Le clame étangs, faune aquatique la nature la nature a besoin d'humidité (on en a continuellement au sous-sol la richesse écologique du milieu, grande variété de faune et de flore, paysage typique au milieu valeur écologique, les ambiances la valeur écologique, les ambiances (je suis ornithologue amoureuse des zones humides) les vols d'oiseaux nous permettent de voir des oiseaux comme peu de région en France logiquement par des sécheresses, pour moi calmant nerveux, grande biodiversité, foultitude d'oiseaux nature fortement préservée favorable et préservée observation des espèces protégées (faune, oiseaux et flore) on devrait pouvoir profiter de l'eau aussi elle est bien distribuée particularité de la faune et de la flore pêche plus faible amplitude thermique, paysage agréable, sécheresse mieux pressentie, faune riche, meilleure qualité de vie car la densité de la population est faible. pour la chasse pour la tranquillité, la faune et la diversité promenade et bien être qualité de l'environnement, zone peut peuplée, qualité de vie richesse de la faune, spectacle des ciels, dotés d'humidité réduite richesse de la nature or l'agriculture intensive n'est pas présente tranquillité tranquillité, beauté, diversité très grande diversité botanique, de paysages, de faune zone propice à la culture te à la faune, l'eau est le premier élément qui conditionne la vie zones pauvres, peut de vitalité, les jeunes partent, le paysages agréable diversité pour la variété de la flore et de la faune zone pauvre, peu de vitalité, les jeunes partent. Le paysage est agréable. il ne me semble pas qu'il ait des avantages et des inconvénients
Oui
Peutêtre
pour la faune et flore Oui pour la biodiversité à la porte de la maison Non pour les risques d'inondations et l'impact sur les zones humides le sol garde l'eau et l'été n'est jamais vraiment sec
la nature mais pas les moustiques la nature on est pas dans la grande ville on est tranquille, climat, on se gèle avec la met et on a des douleurs, le vent est un inconvénient
62
il peut y avoir des problèmes d'infiltration et on a moins de soleil. Ça permet d'avoir différents sols de culture. Le froid en hiver est moins sec, pas forcément bon. ne pas manquer d'eau et peut-être plus de fraicheur mer trop iodée douleurs articulaires pour la santé raisons de santé, asthme, emphysème il fait toujours froid les avantages sont la beauté et la luminosité des paysages la végétation est bien verte, il fait plus frais soleil, plus moustiques Endroit un peu galère par rapport à la maison, limitation des constructions. moustiques, rhumatisme parce qu'il fait humide humidité la Brenne naturellement pauvre, pas la plus formidable n'a l'agriculture, humidité permanente, les sècheresses, ressources non-maitrisables parce que c'est humide ! Et moustique moustiques, allergie pour la faune, la flore et pour les métiers comme la pêche et chasse loisir inondation, moustique, l'air humide n'est pas très bon pour la santé (asthme, allergies...) oui : variété des paysages, richesse de la faune et de la flore ; non : terres défiscalisées, appauvrissement des collectivités territoriales pour la variété de la flore et de la faune
Non
rhumatisme ni avantages, ni inconvénients(en dehors des moustiques pour la Camargue) paysage, animaux, reflet des eaux, oiseaux néanmoins pas facile à accéder à travailler cela entraine de l'humidité dans les maisons, il faut chauffer plus tôt et plus longtemps à cause des moustiques les moustiques paysage, animaux, reflet des eaux, oiseaux
63
Intervention publique
Diagnostic et attentes
1
Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?
Pour plus de la moitié des enquêtés, les zones humides sont menacés (58%). Ces pourcentages ne dépassent guère les 50% en Camargue et dans la Somme, mais atteignent 73% en Brenne et 65% chez les personnes investies. Les « non », qui se recrutent plutôt dans la population « ordinaire », sont peu nombreux (5,3 en moyenne), bien qu'ils représentent 8% en Brenne. En revanche l'effectif des indécis (« Peut-être », « Ne sait pas », « Pas de réponse ») est élevé en moyenne (36,3%) et selon des proportions variant selon les sites (19,1% en Brenne, 43,3% en Camargue et 45,6% dans la Somme) et particulièrement selon le degré d'investissement des intéressés dans leur milieu (42,7 chez la population « ordinaire », contre 29% chez les «investis »)
Ensemble
4,9 8,3 5,3 9,5 23,1 58,3
Brenne
3,6 6 8,3
72,6
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 3,3 6,7
4,4 14,4
Somme
5,6
50 25,6
33,3
53,3
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
64
Résidents « ordinaires »
7,7 12,6 4,9 52,4 22,4
Résidents investis
3% 2% 6% 24% 65%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?
Aussi bien pour les plus pessimistes que pour les sceptiques, les ZH sont menacées par : - « le réchauffement climatique » et ses conséquences (« assèchements », « sècheresse », « montée des eaux ») et les phénomènes récurrents inondations ; - l'action humaine et ses conséquences « extension des activités humaines », « urbanisation », « déforestation » « pollution », « l'intensification agricole », « espèces invasives ». Si l'on examine les assertions récoltées dans les détails, constatons que : · Le nombre des réponses non argumentées est très élevé et touche indifféremment les populations ordinaires comme la population investie. · · Parmi les indécis ayant répondu « peut-être », on trouve également des scientifiques ; Parallèlement à l'existence d'arguments communs à tous, les sites se particularisent par les fréquences statistiques ou par le contenu des arguments, ainsi, par exemple, la Camargue se distingue par « la montée du niveau de la mer » et par « l'urbanisation », tandis que la Brenne est menacée plutôt par « l'assèchement » et par les « espèces invasives », tandis que la Somme souffre notamment du « réchauffement climatique » et de « l'urbanisation ».
65
Tableau 35. Zones humides : zones menacées
Modalité Brenne
A cause d'une urbanisation toujours expansive activités humaines (agriculture) assèchement agricole assèchement mondialisé des zones humides, urbanisation certaines pour être cultivable vont être asséchées et d'autre ou la culture est peu rentable risque de détruire des friches de grands efforts publics que privés, parmi les prêcheurs déforestation drainage, calibrage, déprise agricole, piscicole auxquels il faut ajouter tout ce qui est lié à l'intensification agricole ou de développement (réseau routier)... elles ont beaucoup trop souvent été assaillies en Brenne par la pollution et l'introduction d'une flore étrangère Endiguement, drainage, extension des activités humaines (zone industrielle), pollution évolution des pratiques humaines trop agressives, envahissement par espèces animales et végétales invasives ex : faute de prédateur, la célèbre écrevisse rouge liquide faune et flore si l'homme n'intervient pas ici nous sommes entourés par les réacteurs nucléaires et de plus en plus les réservoirs pour leurs déchets la jussie, les écrevisses la pression foncière (en terre constructible et agricoles) a conduit à l'assèchement de nombreuses zones humides le foncier es accaparé par les nouveaux riches qui en font les territoires de chasse et abandonnent des terre agricoles. L'espace s'organise en fonction de ces gens là le réflexe traditionnel de l'homme est d'assécher, droit être approche obsolète aujourd'hui moins profondément ancrer chez l'humain, exploiter au maximum les ressources naturelles, pollution de l'eau par la pisciculture les individus n'envisagent pas une politique globale de l'eau en Brenne les nappes phréatiques sont basses l'être humain détruit pour reconstruire manque d'entretien des étangs de faune et des cours d'eaux moins de pluie qu'autrefois nappes phréatiques par la logique d'assèchement, d'urbanisation, travaux d'aménagement par le réchauffement climatique, assèchement des étangs et zones marécageuses par les drainages par l'homme et par ses pollutions
Camargue
70% ont disparu ces dernières années, par l'agriculture par les changements climatiques assèchement, inondations asséchement naturel ou artificiel (culture du maïs, action de promoteurs, Camargue=Grande Motte) avec les constructions les zones sont plus en plus petites beaucoup de zones humides sont asséché budgétaire, économique, financière, inondations, construction. disparition soit par immersion totale soit par assèchement/ urbanisation écosystème fragile elles sont menacées à cause de la sècheresse et du réchauffement de la planète le pression foncière, l'argent les constructions et les investisseurs besoin d'espace menacé par la montée du niveau de la mer en Camargue menacées par l'éventuelle montée des eaux menacées par le remembrement, l'assainissement des grands trusts qui mettent les zones humides en culture mitage des zones humides par l'urbanisation assèchement pour l'agriculture pollution montée du niveau de la mer, pollution niveau de la mer monte Nous on pollue, on tue beaucoup de végétations, il faut en prendre conscience on a de moins en moins de terre .ils ont construit le grand du R1 sur la côte et on détruit les terres pour entasser les touristes par le remblaiement, l'urbanisation par la mer qui remonte par la modernisation par la montée des eaux et l'ambition des constructeurs immobiliers par le changement climatique, par l'urbanisation selon les tons par le progrès par l'homme, pollutions de l'eau, modernisme, industrialisation, animaux aussi peuvent polluer par l'industrialisation et l'urbanisation par l'urbanisation pollution et changement climatique pollution, inondation, montée des eaux pression des agriculteurs, mauvaise gestion, chasseurs pression des chasses privées réchauffement de la planète, urbanisation, industrialisation, pollution
Somme
assèchement des bas marais et prairies inondées, abandon de l'élevage dans les prairies humides, développement du boisement dans les vallées de la somme, drainage excessif amenant même à arroser les terres agricoles au printemps/été en zone humide assèchement des zones assèchement des zones, cultures intensives assèchement pour cultiver des céréales ou bâtir des zones industrielles car les agriculteurs prennent le dessus (drainage intensif pour les cultures) car on les supprime pour récupérer du terrain cause cultures intensives, agriculture c'est un écosystème menacé par la pollution, la surexploitation de ses ressources et l'assèchement comme déjà cité plus haut, l'homme crée ou détruit ! construction construction et interdiction depuis plus de 20ans les zones humides n'ont cessé de régresser asséchement du aux cultures et a l'urbanisation destructions naturelles habitats inondation, ensablement le réchauffement planétaire l'intervention de l'homme, sauf les réserves la nappe phréatique est menacée puis les produits pesticides modernisation par l'agriculture : assèchement, par le tourisme : refaire un bassin nautique dans la baie de somme par le changement climatique le changement climatique par les écologistes par l'homme par suite du changement climatique par trop d'habitats mais pas à Cayeux car on ne peut plus construire avec PRN peu de respect des touristes et promeneurs (déchets, non-respect de la faune et flore) réchauffement climatique selon les endroits systématique, le tourisme, les routes trop de constructions trop naturelle urbanisation urbanisation, agriculture et réseaux routiers etc.
Oui
66
par l'humain parait-il ? pas rentable parce que souvent ce sont de zones "pauvres" les hommes en partent : perte de tradition. D'autres viennent et ne respectent pas la nature ex : complexes touristiques peu de conservation telle que l'écrevisse ou la jussie pollution pollution, drainages, espèces exotiques enrichissantes, dérangement dû au tourisme, tout cela déséquilibre les zones humides. pollution, artificialisation, drainage réchauffement climatique réchauffement du climat réduction des zones humides si la sécheresse continue avec le climat qui change urbanisation intensification de l'agriculture et des pollutions dû au réchauffement climatique si l'homme ne fait rien pour les sauvegarder toujours la pollution due aux désherbants, engrais, insecticides. Attention aux espèces invasives réchauffement climatique réchauffement de l'écosystème risque d'inondation à cause du réchauffement planétaire ruine financière ce sont les hommes. fragile soumis à un climat très chaud en été et froid en hiver avec un écosystème très fragile trop demande de lotissement trop près, baisse de la pluviométrie, l'évaporation urbanisation, pollution, cultures végétales, assèchement zones menacées par l'urbanisation poussée
Peutêtre
avancée de la mer qui menace les côtes, inondations Ça dépend lesquelles dans certains coins les promoteurs construisent contre la nature elles ont été détruites est sont fragiles e ici, c'est protégé mais peut être partout le danger, c'est les inondations, à cause des constructions sur le cours d'eau inondations, assèchement la mer continue à prendre la terre, et à pousser de plus en plus dans le pays par l'avancée des mers par les constructeurs qui détruisent tout par les constructeurs de lotissement, par les inondations par les hommes qui construisent et détruisent par l'homme et les constructions l'homme, les constructions pas assez d'informations concrètes si on bouche les roubières pour construire dessus, c'est une menace roubières grand fossés construits par les anciens surtout par la mise en culture qui assèche les terres le paradoxe c'est qu'on manque d'eau en tout à cause de l'agriculture, par les promoteurs aussi, mais ici c'est un site protégé
il devient de moins en moins humide (sécheresse) il suffirait que la mer reprenne ses droits et tout serait fini certains points d'eau s'assèchent donc les zones humides doivent diminuer aussi mais avec la fonte des glaciers ça va peut-être contrebalancer cet effet déforestation, drainage trop intensif inondations éventuelles, et quelque fois certaines mauvaises interventions humaines pollution
67
En somme, pour la plupart, les ZH sont sérieusement menacées, mais représentent-elles une menace ? A cette question, la réponse est négative pour 60% des enquêtés quel que soit leur site, mais si en Camargue les « non » sont légèrement supérieurs à la moyenne, en Brenne ils s'élèvent à 74 % et, par contraste, retombent à moins de 45% dans la Somme. Nous observons, de surcroit, le même décalage entre les populations « ordinaires » (50%) et les populations investies (79%). Pour la majorité, étant une « nécessité » « naturelle », les ZH ne représentent donc pas une menace. Les arguments avancés disent grosso modo « n'y a pas de quoi s'alarmer », ces éléments du « patrimoine » « existent depuis longtemps », c'est plutôt « le manque d'eau qui est une menace ». Pour d'autres, les ZH pourraient représenter une menace pour « les gens qui s'aventurent dans les endroits où il y a les risques de noyade », à l'occasion « de montée des eaux » ou « d'inondations », en cas de « mauvaise gestion des niveaux d'eau ». Elles peuvent le devenir si l'on « ne maitrise pas les risques », ou encore quand ces milieux sont « insalubres » et sont des foyers de « développement de « nuisibles (ex: moustiques), vecteur de pathologies ».
Ensemble
8% 6% 12% 14%
Brenne
4% 10% 8% 4%
60%
74%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
5,6 4,4 13,3 12,2
Somme
8% 11% 19% 19%
64,4
43%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
68
Résidents « ordinaires »
9% 8% 13% 20%
Résidents investis
6% 5% 6% 10%
50%
73%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 15. Les zones humides une menace ?
69
Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments
Modalités Somme
les gens qui s'aventurent dans les endroits où il y a les risques de noyade si comme les bas-champs ce sont de terrains gagnés sur la mer, cette dernière pourrait les inonder et l'évacuation de l'eau mettra très longtemps à se faire pour l'état de notre région surtout les départements dus au réchauffement de la planète grande marée inondations parfois inondations mauvaise gestion des niveaux d'eau non quand les niveaux sont bien gérés, oui certains climatiques (tempêtes, coefficient de marées, etc.) catastrophes naturelles naturelle humaine si détérioration et pas de protection, pas si précautions adaptées avec la montée des eaux de la mer A part de s'y noyer si l'on ne sait pas nager. je ne vois pas quelle menace l'homme représente une menace pour les zones humides depuis des siècles ils existent et jamais rien ne s'est passé de grave au contraire, préserver la nature non lorsque c'est contrôlé drainage en cas d'inondation à part peut-être pour les constructions si les digues tiennent il n'y a pas de quoi s'alarmer si c'est naturel et qu'elles s'étendent, il faut s'adapter sont nécessaires l'humidité est un besoin naturel
Camargue
montée des eaux si ça surgit brusquement (inondation) mais chez nous les zones humides régulent le Rhône l'eau peut détruire inondations, maladie
Brenne
En bordure de mer, problèmes éventuels d'inondations le parc naturel de Brenne (protection, en respectant l'environnement
Oui
Peut-être
Non
mais il faut dire qu'il y a, dans d'autres pays, des affections dues aux zones humide (milan etc.) la disparition de la Camargue en cas de fortes pluies, le niveau d'eau peut augmenter très rapidement dans les zones humides et créer des inondations présence de maladies propre aux zones humides modification géographiques avec ses avantages et ses inconvénients inondations, maladie elles sont naturelles donc ont une fonction de régulation on en a besoin pour la flore et la faune c'est une richesse importante, bien au contraire qu'il faut préserver c'est naturel aucun menaces si l'homme maintient et surveille l'équilibre délicat de ce milieu c'est pas une menace pour l'homme qui vit depuis longtemps ici, c'est pas non plus une menace pour les animaux au contraire pourquoi ? non (milieu naturel ayant toujours existé), oui (milieu insalubre) au contraire à conserver puis ici moins dans d'autres pays inondation si ne maitrise pas les risques la menace que si n'est pas ils existent depuis longtemps effet tempéré sur les crues éventuel des cours d'eau nécessaire au climat il faut tout pour faire un monde car les zone ne sont pas immenses je ne vois pas pourquoi cela serait une menace La zone humide est naturelle, pas une création de l´homme, s´il n´y a pas de construction c'est naturel nécessaire au climat pourquoi on en a besoin pour la flore et la faune
développement de "nuisibles"(ex: moustiques), vecteur de pathologies l'homme a toujours vécu avec cette caractéristique et a su s'y adapter
avant il y a 200 ans, moins plus maintenant (sont vaincu par l'homme) car c'est naturel c'est naturel cela dépend à quelle échéance cela fait partie du patrimoine national c'est bon pour la nature et la nidification c'est le manque d'eau qui est une menace elle conserve la diversité de la faune et de la flore elles ne sont pas une menace si on en tient cou dans les projets d'aménagement elle permet d'avoir une préservation de la nature et d'un écosystème qui lui est propre elles existent depuis longtemps et ne sont pas en augmentation elles font partie du paysage naturel, c'est le contraire en fait, elles attirent la vie : humaine, animale, végétale elles servent par l'évaporation à continuer le cycle de la vie enfin, pas pour moi. Elles sont peut-être une menace pour certains il en faut je ne vois pas en quoi la nature pourrait nous menacer, pas de volcans à l'horizon, quant aux inondations ? À part la creuse... les étangs même si le niveau d'eau devait monter un peu cela ne menacerait pas grand monde. Je laisse le soin aux grenouilles et autres de se nourrir avec les larves de moustiques je ne vois vraiment pas quelle menace elles peuvent être les zones humides existent depuis toujours et non transformées en zone d'habitation ne représentent pas de menace l'homme est bien plus une menace pour les zones humides (et autres) que le contraire. Le seul problème est celui du paludisme pour le climat chaud, mais vaudrait travailler à un vaccin plutôt qu'à assécher ou arroser de pesticide les lieux ne sait pas l'expliquer. Toutes espèces de continuer à vivre pas dans nos région en tout cas, quoique, en bordure de fleuves ou rivières... mais demander aux Bangladeshis qui vivent dans le Delta du Gange!... pour les maniaques de la géométrie quand on ne les connaît pas sauf si réapparition de maladies type malaria si on respect leur cycle naturel, les redynamisations et les caractéristiques tout dépend circonstances
70
2
Ne pas assécher les zones humides
En moyenne, près de 80% des enquêtés s'opposent à l'assèchement des ZH, ils sont plus nombreux en Brenne (84%) et chez les investis (88%) et, a contrario, en dessous de la moyenne dans la Somme (73%) et chez les populations « ordinaires (71%). Ensemble
3% 4% 6% 8%
2%
Brenne
8% 1% 5%
84%
79%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de répo
Camargue
3% 7% 6% 16% 4%
Somme
6% 3% 2%
80%
73%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
9% 1% 6%
Résidents investis
3% 3% 4% 2%
13%
71%
88%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?
71
3
Préserver les zones humides
La préservation des ZH bénéficie de l'assentiment de l'écrasante majorité de l'échantillon. Ils sont plus nombreux à la réclamer en Brenne (82%) et en Camargue (81%), mais ils sont relativement moins nombreux à le faire dans la Somme (58%) et chez les résidents ordinaires (63%, contre 84% chez les investis).
Ensemble
1,5 8
Brenne
2% 2% 4% 10%
5,3 11,7
73,5
82%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
2% 6%
Somme
9%
11% 0%
11% 2% 58%
81%
20%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
3% 3% 3%
12% 1% 8%
7%
16%
63% 84%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 17. Préserver les zones humides ?
72
4
Pourquoi les préserver ?
Même si près de 37% des individus interrogés n'ont pas fourni d'arguments, le reste est plutôt disert. D'une manière générale, les arguments en faveurs de la préservation des ZH sont, en tout premier lieu, écologiques (146 occ.) ils soulignent le rôle joué par ces espaces pour « assurer la biodiversité » et « l'équilibre naturel », en préservant la « faune » et la « flore », voire en permettant de « faire face au réchauffement de la planète ». Economiquement (43 occ.), les ZH favorisent le développement de « l'agriculture » (notamment le « riz », les « céréales » et le « maïs »), du « tourisme », de « l'élevage des chevaux », etc. Elles constituent, en outre, un facteur oeuvrant pour la sécurité du territoire (39 occ.), car elles permettent, d'une part, « d'éviter les inondations » grâce, par exemple, « à l'effet tampon des crus du Rhône », et offrent, d'autre part, au pays une « grande quantité d'eau douce ». Ces milieux font partie des traditions et du patrimoine (41 occ.) des « terroirs » et, plus largement, de « l'authenticité du pays », ses « racines », son « originalité », ses « richesses culturelles ». En plus d'avantager la pratique des loisirs (20 occ.) telles que « la chasse », « la pêche », « la promenade »..., les ZH possèdent une valeur affective et esthétique (16 occ.), elles incarnent la « beauté des paysages, un régal pour contempler voire photographier », « le calme loin des villes »...
5
Comment les préserver ?
Il s'agit d'apporter des réponses : · techniques : « aménagement et entretien », « arrêter d'assécher », « construction de canaux de drainage », « en protégeant la nature », « gérer l'eau autrement », « installer des réserves naturelles », « en les connaissant », « en surveillant la pollution, l'urbanisation »... · organisationnelles : « encadrement des activités », « créer des zones protégées »... ; · juridiques : « pas d´emploi de moteurs » « lois spécifiques » « supprimer la taxe sur les zones humides » « interdisant les constructions », « règlementation construction, et activités humaines », « en maintenant une agriculture non intensive »... ; · communicationnelles : « par une gestion concertée », « en écoutant l'avis des gens qui y vivent et qui l'utilisent », « sensibilisation et prévention », « sensibilisant la population »... ;
6
Incidence des changements climatiques sur les zones humides
L'hypothèse d'une incidence des changements climatiques sur les ZH bénéficie de l'accord de presque 60% des personnes interrogées. Ces proportions sont très proches de la moyenne en Camargue, mais atteignent les 70% en Brenne et retombent à 48% dans la somme. Les réponses négatives sont très négligeables, même si elles recueillent presque deux fois plus que la moyenne (7% contre 3,8%) les sans réponses sont relativement peu nombreux. En revanche, les personnes mitigées (peut-être » représentent, dans l'ensemble, 20% de l'opinion, atteignent 28% et 23% en Camargue et dans la somme, mais sont plutôt faibles en Brenne (7%).
73
Ensemble
5,7
Brenne
6%
11,7 3,8
4%
13%
20,1
58,7
7% 70%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Camargue
3,3 1,1 7,8
Somme
8% 14% 7%
58,9
48% 23%
28,9
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
4%
7 15,4 2,1 51,7 23,8
7% 6%
16% 67%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?
74
Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides
Modalités Somme assèchement dans certaines parties du monde assèchement ou pluviométrie forte mais moins étalée dans l'année avec impact sur faune flore augmentation des niveaux d'eau depuis deux étés sont à sec ça a repris, la nature a rétabli dérèglement climatique énormément. Trop ou trop peu ça menace le système ou équilibre il pleut de moins en moins, les températures montent ce qui entraine la disparition de certains végétaux et oiseaux insectes, micro système le réchauffement climatique, lié à la nappe phréatique le niveau de la mer en cas de baisse le réchauffement de la planète peut assécher la terre l'éco-ponction, l'assèchement des marais provoqué par le changement climatique très sensible lors de fortes précipitations, par exemple, les zones humides font effet de réservoir naturel moins de pluie, fonte glaciers, montée des eaux montée des eaux montée du niveau de la mer on peut parfois percevoir selon les saisons certains changements par la montée des eaux des océans par la montée du niveau de la mer par rapport à l'éventualité d'une montée des eaux par rapport aux migrations peut-être la montée de l'eau quand il y a une canicule, les marais sont asséchés réchauffement de la nature risques de débordements de coulant sécheresse dans le sud de l'Europe, boisement des tourbières et bas marais dans le nord de l'Europe s'il fait trop chaud, certaines zones se dessèchent ou au contraire s'inondent Camargue assèchement assèchement et désertification (Pau de Romana en Espagne=vies cendrées) augmentation du niveau de la mer, diminution des zones humides ça provoque des inondations quand lui pluies sont grasses dans la Vidourle élévation de la mer, température en Afrique du Nord des zones humides ont disparues (Sahel) gestion plus difficile de l'eau, création de digues ici les périodes de sècheresses très marquées plus une inondation due a des pluies torrentielles il y a des inondations inondations inondations et les oiseaux migrateurs la fluctuation des précipitations montées des eaux, menaces pour la faune et la flore la sécheresse prolongée provoquerait une disparition de a faune et flore le changement de climat ralenti forcement sur toutes les zones le marque d'eau les changements climatiques ont des incidences sur tout .plus de chaleur, moins d'humidité .moins d'eau, moins de zones humides les eaux se réchauffement et ça détraque l'écosystème les moustiques arrivent les pluies sont brutales et les étés très secs montée d'eau, asséchement montée des eaux montée des eaux (augmentation du niveau de la mer) montée des eaux inondation montée légère de l'eau et en bord de mer non retrait de l'eau oui ils ont une incidence car par exemple le réchauffement climatique va faire que les zones humides vont disparaitre peu à peu par rapport aux pluies et a la sécheresse en été les pluies Brenne assèchement asséchement dû aux chaleurs il risque d'y avoir un changement de la végétation et d'asséchement baisse en eau les étangs car il y a la sécheresse car plus la terre se réchauffe, moins il y a d'eau cela change selon le moment et le temps changement du climat crues de façon marginale encore, sécheresse s'étend et la période pluvieuse s'étend, l'équilibre. décalages des naissances (oiseaux surtout) en rapport avec leur reproduction, s'ils ne coïncident pas = mort déficits de l'approvisionnement en eau d'où la modification des faune et flore, baisse de la ressources élévation du niveau des eaux en bord de mer, diminution du niveau des eaux pour ZH continentale si sécheresse, par exemple évaporation et pollution j'imagine qu'une sécheresse influe sur une zone humide l'assèchement par manque de pluies l'augmentation du niveau de la mer provoque des changements dans les zones humides littorales, certaines zones humides manquent d'eau les changements climatiques ont une incidence sur l'ensemble des zones, humides ou pas. les étangs peinent à se remplir car moins de précipitations modification des niveaux ou débit d'eau modification des peuplements, assèchement, modification des paramètres physiologiques moins d'eaux qui tombe, mais des précipitations niveau d'eau nous serons amenés à avoir une gestion de l'eau différente, risque de changement dans les cycles naturels parfois la sécheresse et les inondations période de sécheresse d'où disparition/apparition de
Oui
75
Peut-être
pour la faune en hiver augmentation du niveau des fossés d'où risque d'inondation et également les tempêtes peuvent influer sur les digues sur toutes les zones globe inondations fortes cela dépend de la nature et de l'endroit la pluie il pleut moins
sont plus violentés et plus rares pas de pluie, conséquence pas d'eau ! plus de précipitation réchauffement climatique réduction de la couche d'ozone S'il y a plus l'eau, à la sécheresse tue tout. Trop d'eau détruit aussi sécheresse, et inondation déséquilibre ce milieu fragile Sécheresse, zone humide devient désertique, réchauffement de la planète très chaud entrainant de fortes sécheresses et trop froid en hiver que faire disparaitre un faune et flore inondations et maintien des espèces d'animaux sécheresse on voit beaucoup d'inondations, on lâche quelques heures après, donc oui ça joue cela dépend, la pluviométrie, disparition de gibier des faits de pluie, sécheresse, neige, et variation de température plus extrême la fonte des neiges (Pôle nord, Pôle sud) pas plus que sur le reste du monde. Il existe une évolution naturelle inondations montée des eaux pas assez d'informations concrètes fonte des neiges des pôles, des glaciers
certaines espèces pour la remise en eau des étangs raréfaction de l'eau réchauffement climatique : sécheresse ce serait logique
elles dépendent grandement de l'hygrométrie pour l'instant nous ne pouvons pas encore constater une modification réelle, de la végétation, la montée de 2 degrés depuis 2 décennies a de l'effet, mais la période précédente était assez fraiche les changements climatiques ont bon dos, c'est facile de les rendre responsables de tout alors que c'est l'homme et la pollution
Non
les années se suivent mais ne se ressemblent jamais au niveau climatique pas si de force importance à petite échelle
76
Perception de l'intervention publique
1 L'information
Dans l'ensemble, près du tiers des répondants (29%) s'estime informé sur les interventions entreprises en direction des ZH. En fait, le plus gros des effectifs se déclare insuffisamment informé (« non »), cette catégorie est plus nombreuse en Camargue (61%), retombe à 36% en Brenne ; si on l'additionne aux non réponses, le pourcentage des personnes insuffisamment informées atteint des niveaux encore plus élevées : 62,2% en moyenne, 50% en Brenne, 70% en Camargue et 65,5% dans la Somme. Les plus informés résident en Brenne (14,3%), ils sont plus nombreux que dans la Somme (3,3%), mais, dans tous les cas, leur effectif est plus modeste en comparaison avec celui des individus qui disent être « plus ou moins » informés : 29,2 % en moyenne, 35,7% en Brenne, 21,1 en Camargue et 31,1% dans la Somme. De plus, lorsqu'on leur demande de détailler, plus de la moitié des personnes ayant répondu « oui » est incapable de citer la moindre action ou acteur investi en faveur des ZH dans leur région. Proportionnellement, les pourcentages des personnes ne se considérant pas informées sont presque équivalent, quel que soit le degré d'investissement des intéressés dans l'espace (46% et 47%). En revanche, les écarts se creusent entre les « oui », puisqu'ils atteignent 20% chez les personnes investies, contre 10% chez les résidents « ordinaires ». Ensemble Brenne
15% 9% 29%
14% 14%
36%
36%
47%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
9% 9%
Somme
3%
22% 21% 31%
61%
44%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
77
Résidents « ordinaires »
4%
Résidents investis
10%
14%
20% 29%
30% 46%
47%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?
2
Actions, initiateurs et objectifs des interventions dans les ZH
Lorsqu'on invite des enquêtés à décrire les actions entreprises dans les ZH, leurs initiateurs et leurs objectifs, nous nous observons plusieurs décalages : · entre les réponses positives à la question ouverte et la capacité des répondants à détailler et argumenter leur choix ; · entre les personnes investies et le reste de la population, puisque, dans l'ensemble, sur 36 personnes ayant répondu à la question, seulement 8 appartiennent à la catégorie « résidents ordinaires », ils sont 3 sur 7 dans la Somme, 3 sur 13 en Camargue et 3 sur 12 en Brenne ; · entre le contenu confus des réponses de la population « ordinaire » et celui plutôt bien renseigné des personnes investies, d'une part, et au sein même des personnes investies, entre les scientifiques et le reste, d'autre part, les premiers sont les seuls à énoncer plus d'une/action ou d'acteur par répondants et à savoir détailler le contenu de l'intervention. Tableau 38. Action citées
Somme
remise en milieu naturel des groubières achat gestion le BIM mesures environnementales PNR radio curage, amélioration des mares conférence agence des aires marines protégées télé suivi, contrôle fédération des chasseurs de la somme achat des marais réserves naturelles média mairie
Camargue
protection et gestion de la Camargue soutiens, entretien, observatoire débats sur les inondations, le climat maintien des activités de respect de la nature life long nature débats plan protection des risques (PPR) préservation des milieux inclut d'étangs gestion du parc de Camargue informé par la presse et l'info mensuel de la ville et de la région études sur les zones humides entretien de milieux visites thématiques barrages rénovation des digues débats projet de sauvegarde du marais Poitevin conférence recherche de la CPIE protection des digues et de l'affaissement par l'érosion protéger gestion de la circulation d'eau
Brenne
activité professionnelles (réserve naturelle, NATURA 2000, programme de 80 WWF) mise en place de réserve, portée limitée, dans la mesure où le reste de l'espace à tendance à se dégrader RAMSAR NATURA 2000 convention de RAMSAR compagne de préservation éradication des espèces invasives : écrevisses de Louisiane... publicité publicité NATURA 2000 convention de RAMASAR invention RAMASAR parc es Z.H mesure de gestion mise en place des zones protégées convention RAMSAR
78
Tableau 39. Initiateurs cités
Somme
conservatoire du littoral Europe, Etat département GSM CEL, conservatoires régionaux RN, syndicat mixte privés ONEMA conservatoire du littoral
Camargue
association Parc naturel de Camargue NATURA 2000 parc naturel la Tour de Valet Parc ornithologique de Pont de Gau Marais du Vigueirat /Tour du Valat Europe Syndicat mixte Région les écologistes listel chasseurs Tour du Valat associations le musée de Camargue les écologistes conservation
Brenne
Europe habitants parc régional ZNIEFE, ZICO (ne concerne pas que les ZH) EU parc professionnels réserve naturelle parc parcs nationaux N 2000 parc régionaux DCE la nouvelle république EU élus MEDDAD PNR parc régional état représentant communes UE international Europe inter gouvernementale Etat Indre et nature Etat réserve conseil général de l'Indre conseil général de l'Indre Indre et nature différentes international UE Fédération Départementale des Chasseurs 36, PNR RAMSAR
Tableau 40. Objectifs cités
Somme rendre les groubières attractif en y créant des ilots et pente douce maîtrise financière maintien du milieu pérennisation maintien du milieu surveillance, études pérennité des zones humides Camargue informer la population à sensibiliser maintenir la biodiversité informations informer préservation connaissances informer informer surveillance maintien de milieux d'eau entretien observation informer maintient diversité aide sur les particuliers Brenne remobilisation protection la connaissance inventaire faune, flore année de zone humide état des lieux + évolution protection des milieux + zone de quiétude gestion protection des ZH Eau priorité des ZH préserver, sauvegarde d'espèce biodiversité protection préserver les haltes migratoires
79
3
Les professionnels mobilisés sur le terrain
A la question « Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ? », les réponses positives se situent dans l'ensemble autour de 45%, mais les proportions les plus conséquentes sont enregistrées en Brenne (61%) et chez les résidents investis (60%), à la différence de la Somme où les « oui » ne dépassent guère les 30% et où les réponses négatives sont les plus élevées (33%, contre 24% en moyenne et 8% en Brenne). Les commentaires de ceux qui ont répondu « oui » et « plus ou moins » sont partagés entre deux tendances. La première se limite le plus souvent à déclarer « c'est très bien » et « c'est normal », en citant le nom ou la qualité de tel ou tel intervenant (« l'ONF, l'ONCFS », « écologistes, scientifiques », « chercheurs »...) agrémentés d'un éloge ou d'une approbation (« ils transmettent leurs connaissances et savoir-faire », « heureuse qu'il existe »...), ou encore d'un souhait d'amplification : « je trouve cela très bien et je pense qu'il en faudrait beaucoup plus », « doit mieux faire, insuffisant ». La seconde tendance est plus sceptique, elle balance entre le doute : « sont-ils réellement indispensables ? », « à quoi sert-il ? », et le discrédit : « À trop vouloir mettre des professionnels pour gérer les zones humides, on part avec l'effet inverse... », « pas que du bien quand c'est des gens qui viennent de grandes villes et qui pensent faire bien alors qu'ils font le contraire », « trop technocrate »... Ensemble Brenne
12% 8%
10% 24% 45%
19%
61%
21%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de répon
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
6%
Somme
12% 31% 31% 44% 33% 19% 24%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
80
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
17% 32%
2% 21%
27% 24%
17%
60%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?
81
Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain
.Modalités Brenne
trop technocrate très important, essentiel très bien et plein de courage pour les années tant mieux qui sont impuissants face aux défis à relever PNR pas assez informer sur ce sujet pas assez de moyens financiers et humains pour agir efficacement nous aussi nécessaire le PNR je trouve cela très bien et je pense qu'il en faudrait beaucoup plus indispensable important/nécessaire pour sa protection ils ont vraiment du courage, la tâche est rude il faut plus il fallait le donner plus d'argent il en faut pour préserver l'environnement heureusement essentiel pour les préserver, les étudier et communiquer c'est une bonne chose si leur but est de respecter les coutumes locales c'est une bonne chose c'est très bien c'est indispensable c'est bien cela et bien mais il faut penser informer la population bien, mais lié encore en privilégiant le dialogue avec les utilisateurs locaux et traditionnels de ces zones. à quoi sert-il ?
Camargue
uniquement à ma connaissance pour les moustiques très bien qu'ils continuent très bien non ? très bien et il n'y a pas assez très bien Syndicat Mixte de la Baie de Somme ne travaille JAMAIS en les populations locales mais uniquement avec son argent d'où une concentration connexion avec mauvaise appréciation si c'est des gens de la région, ça va .sinon les autres disent quoi ? seulement quand on est initiés on le sait, les gens loin de nous ne sont pas au courant sans eux, il y aurait plus rien, mais il faut donner un coup de main que du bien pôle d'activité important on en voit a des conférences mais il y 'a pas de pub pour que les gens viennent j'espère que c'est le cas, si oui ça serait une bonne chose, je sais qu'il existe des initiatives locales les personnes du Parc national et des professeurs et chercheurs il faut continuer heureuse qu'il existe formelle faut bien, c'est logique écologistes, scientifique eaux et forets devrait se rapprocher un peu plus des locaux et du vécu des chercheurs, c'est primordial chercheurs c'est nécessaire c'est bien cela entretien et protège les zones humides bonne chose, ceux qui travaillent (biologiste...) ceux qui recensent des animaux bonne chose c'est très bien je connais NATURA 2000 mais c'est le gouvernement c'est surtout les associations de chasse, c'est qu'il y a plus de gens mobilisés que c'est très bien on n´a pas encore assez de contact, manque d´actions pour tous
Somme
un vrai métier sont-ils réellement indispensables ? À trop vouloir mettre des professionnels pour gérer les zones humides, on part avec l'effet inverse... en France on veut tout réguler et tout gérer... attention service des eaux et forêts, association locale pour le drainage des bas-champs pas que du bien quand c'est des gens qui viennent de grandes villes et qui pensent faire bien alors qu'ils font le contraire parfait et indispensable ONC ou ONF normal à surveiller l'ONF, l'ONCFS, des gars super ils transmettent leurs connaissances et savoir-faire Ils sont trop peu nombreux ! doit mieux faire, insuffisant c'est très bien, il faut les préserver et si possible les améliorer c'est très bien c'est normal c'est bien, sinon les touristes iraient n'importe où, il faut les sensibiliser c'est bien, même si ça peut être nuisible cela est nécessaire
Oui
Plus ou moins
si oui, très bien qu'ils ont beaucoup de travail à faire PNR il faut bien les amoureux de la nature pour réparer les erreurs commises autrefois et qui se poursuivent encore c'est bien pour la nature c'est bien ces professionnels devraient travailler avec les élus locaux
c'est pas un travail facile, dépend des potentialités de la sensibilité des gens cela serait bien c'est bien si les professionnels agissent de façon ce qui n'existe pas
82
4
Les connaissances pour agir
A la question de savoir si les connaissances acquises sur les ZH sont suffisantes pour agir efficacement, les opinions sont assez partagées. Dans l'ensemble, la majorité revient à l'absence de réponse (38%), parmi ceux qui se sont exprimés ce sont les personnes mitigés (« plus ou moins ») qui se placent bien devant (27%) les « oui » et les « non ». A l'échelle des sites, nous retrouvons la même configuration, mais à quelques nuances près : · · les abstentions dépassent les 40% en Camargue et dans la Somme ; les personnes mitigées les réponses négatives sont sensiblement plus nombreuses en Brenne ;
Selon que les personnes soient investies ou non, à l'exception des pourcentages des « oui », les différences sont très évidentes, plus particulièrement si l'on compare entre les pourcentages des abstentions (49% contre 25%) avec ceux des mitigés (22% contre 32).
Ensemble
Brenne
16% 38% 27%
26%
16%
34% 24%
19%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Camargue
Somme
18% 43% 19% 20%
43,3
15,6
27,8 13,3
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
83
Résidents « ordinaires »
Résidents investis
16% 49% 13%
25%
17%
22% 26% 32%
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ?
Notons que quelle que soit la modalité choisie, le doute règne chez un partie de l'opinion. En effet, invités à argumenter leur réponse autant les « oui », les « non » ou les « plus ou moins », une bonne partie des commentaires semble pour le moins témoigner d'une certaine réticence. Pour les uns, cette réticence est la conséquence d'un manque d'information : « on dépend de celui qui connait, je ne connais pas grand-chose », pour les autres ce n'est « jamais assez » à cause du « manque de moyens financiers », de l'aspect parcellaire des connaissances recueillies : « sur l'aspect quantitatif, les connaissances sont suffisantes, sur le plan qualitatif, les qualités physiques de l'eau pas très connues », ou bien parce que les intervenants omettent d'inclure certains volets « réchauffement climatique pas suffisamment analysé ». Parfois, la réticence se transforme en une réelle opposition à la démarche : « il suffit d'écouter ceux qui sont nés et ont vécu dans ces zones, on appelle ça l'expérience », jusqu'à remettre en question son bien-fondé « trop de technocrates », « trop de discours et pas assez de concret »... Parallèlement, les opinions favorables insistent sur l'intérêt de « maintenir les recherches scientifiques, les poursuivre, continuer à les étudier [car] plus on connait plus on est capable de donner des réponses adéquates », parce les ZH est une « affaire de spécialistes »
84
Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments
Modalités Somme
on peut l'espérer, toujours possible de faire mieux on dépend de celui qui connait, je ne connais pas grand-chose on arrive à prévoir et à connaître la nature lorsque le financement est assuré les connaisseurs il suffit d'écouter ceux qui sont nés et ont vécu dans ces zones, on appelle ça l'expérience dans le cadre de gestion raisonnée avec les acteurs locaux. Une zone humide se doit d'être, entretenue, sinon, elle s'anthropise et doit disparaitre pour laisser place aux arbres car les professionnels compétents pourront toujours évoluer et trouver des choses nouvelles affaire de spécialiste manque de suivi de réelles réhabilitations, écologiques des gravières et ballastières après exploitation tout le monde ne sait pas exactement ce qu'est une zone humide et comment la repérer
Camargue
passionnées, chercheurs pas de zones prioritaires, pas de zones humides on ne sait pas toujours tout, mais on aimerait réglementer les Parcs naturels maintenir le recherches scientifiques, les poursuivent, continuer à les étudier plus on connait plus on est capable de donner des réponses adéquates je suppose qu'il y a des spécialistes et qu'ils manquent de moyens il suffit de ne pas trop y toucher mais de les entretenir il ne manque que les moyens pour mettre en oeuvre ces résolutions c'est pas beaucoup de connaissances mais plus une volonté du gouvernement ils sont les professionnels il y a toujours à découvrir
Brenne
Oui
Plus ou moins
réchauffement climatique pas suffisamment analysé Pas de suivi on peut toujours acquérir plus de connaissance pas au courant ne sais pas l'état des savoirs ne peut pas affirmer car pas les connaissances manque de moyens financiers je pense que la population locale au contraire ne s'investit pas beaucoup je ne crois pas, la nature évolue, il faut toujours faire des recherches. jamais assez dépend fortement des éléments naturels augmenter la sensibilisation des gens
il y a beaucoup à apprendre pas trop d'informations trop de discours et pas assez de concret (manque d'effectif)
Non
Pas de réponse
le nettoyage
trop de technocrates seules les personnes impliquées sont suffisamment efforcées et sensibilisées on peut toujours eu apprendre d'avantage, par exemple sur les plantes qui font des médicaments moi-même je n'en avais pas entendu parler manque d'informations je ne sais pas où trouver les informations il n'y a pas assez d'informations locales et concrètes chaque zone humide est différente selon le lieu je connais pas vraiment l'état des connaissances je ne peux pas répondre à cette question car j'estime ne pas suffisamment connaitre les zones humides j'espère qu'ils le sont
sur l'aspect quantitatif, les connaissances sont suffisantes, sur le plan qualitatif, les qualités physiques de l'eau pas très connues pour le moment, il faut que ça continue on quelles zones humides parlez-vous ?celles de France d'étangs de monde ? les connaissances sont-elles toujours suffisantes ? les connaissances sont parcellaires elles n'intègrent pas toujours les facteurs sociaux, ou régionaux je ne suis pas au courant de l'état des connaissances sur ce sujet mais je pense qu'on ne sait jamais assez de choses, surtout quand il s'agit de contrôler l'environnement il y a des connaissances, mais certains volets mériteraient d'être développés (notamment impact d'activités humaines type chasse, pêche...) dans un souci d'objectivité et avec impartialité. D'une part, le actions nécessaires : une concentration sur le terrain, en clair la science infuse "et ne pas faire de rentre-dedans" il faut tenir compte des coutumes et des gens qui vivent en ces lieux cela est-il assez fait depuis longtemps pour être sûr du résultat ? car nous en apprenons tous les jours et la nature a beaucoup de choses à nous montrer encore sensibilisation de industrielles (contraintes fortes) sensibilisation des gens qui vivent richesse encore méconnue et peu ou pas exploitées quand elles sont connues on en parle peu, me semble-il nous ne sommes pas assez informés par les médias les connaissances ne sont jamais assez étendues la recherche naturaliste a de moins en moins de moyens, tout le programme stagne, quant à avoir des bases sûres, comment agir ? il est important de connaitre pour savoir en parler elles étaient là avant nous
85
5
Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Lorsqu'on interroge les répondants sur les personnes à mobiliser en faveur des ZH, la Brenne se distingue par une préférence pour les acteurs économiques, associatifs et les usagers, à la différence de la Camargue et de la Somme où l'on privilégie l'Etat, les élus et l'administration, autrement dit, les intervenants oeuvrant dans le cadre du secteur public national ou local. Dans tous les cas la troisième place est réservée à la population qui devance les scientifiques et les professionnels. Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Brenne Acteurs à mobiliser Etat, élus, administration publique Acteurs économiques, associatifs et usagers Population Scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH Autres Effectifs 33 38 30 27 2 % 25,4 29,2 23,1 20,8 1,5 Camargue Effectifs 55 46 25 12 8 % 37,7 31,5 17,1 8,2 5,5 Somme Effectifs 46 29 12 11 4 % 45,1 28,4 11,8 10,8 3,9
Total
130
100,0
146
100,0
102
100,0
Etat, élus, adm. Publiq.
49
39
29 Autres 19 Acteurs économiq. Assoc. u
9
Scientifiq., profess. eau et ZH
Population
Brenne
Camargue
Somme
Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
86
Parmi les acteurs publics, ce sont les élus locaux qui sont les plus cités, ils devancent l'Etat et les Ministères ; tandis que dans la catégorie « Acteurs économiques, associatifs et usagers », nous retrouvons principalement les « agriculteurs » les « propriétaires » et les associations en Brenne, les associations, notamment « écologistes, les « chasseurs » et les « éleveurs » en Camargue et les « chasseurs », les « agriculteurs » et les « associatifs » dans la Somme. La catégorie « scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH » concerne, elle, en priorité en Brenne les réserves naturelles et les parcs régionaux et nationaux, les scientifiques, les chercheurs, les biologistes, et les spécialistes de l'écologie en Camargue et une multiplicité d'institutions de professionnels de l'eau dans la Somme.
Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 12 8 6 4 4 3 2 1 1 1 1 1 21 10 2 21 4 4 1 9 3 2 2 2 1 1 1 1 1 30 44 AGRICULTEURS AGRICULTURE_EXTENSIVE PROPRIETAIRES ASSOCIATIONS (_pour_la_protection_de_ la_nature protege_la_nature) CHASSEURS EXPLOITEURS UTILISATEURS_DE_CES_MILIEUX Acteurs CEUX_QUI_EN_PROFITENT _GAGNENT_LEUR_VIE économiques, PISCICULTURE associatifs et PECHEURS usagers AYANTS_DROITS ECOLOGISTES_DE_TERRAIN ECOTOURISTES PISCICULTEURS TOURISTES ELUS (_locaux _regionaux _nationaux) POLITIQUES Etat, élus, ETAT ETATS GOUVERNEMENT administration MINISTERE_DE_L_ENVIRONNEMENT POUVOIRS_PUBLICS publique COLLECTIVITES DEPARTEMENT HABITANTS (_des_région_concernées) PUBLIC POPULATION PERSONNES_QUI_VIVENT CITOYENS LOCAUX JEUNES (_A_L_ECOLE) ENFANTS Population TOUT_LE_MONDE CHAQUE_CITADIN PLUS_AGE RESERVES_NATURELLES PARCS (_régionaux _naturel_régional _nationaux) AGENCES_DE_L_EAU PROFESSIONNELS_DE_L_EAU Scientifiques NATURALISTES Professionnels BIOLOGISTES de l'eau, des PROFESSIONNELS (_DE_CES_ZONES) ZH CONSERVATOIR_DU_LITTORAL NATURISTES SPECIALISTES SIMPLE_JUSQU_AU_PRESIDENT_DE_LA_REPUBLIQUE Autres PAYS
33
21
2
87
Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 27 MAIRE COMMUNES COLLECTIVITES (_territoriales) REGIONAUX TOUTES_LES_REGIONS_HUMIDES CONSEILS_REGIONAUX DEPARTEMENT REGION ACTEURS_DU_TERRITOIRES ETAT POUVOIRS_PUBLICS GOUVERNEMENT MINISTERES (_sante Etat, élus, administration _de_l_ecologie _preservation_de_l_environnement) ENTITE_PUBLIQUE POLITIQUES VOLONTE_POLITIQUE POLITICIENS publique ELUS DELEGUES ONF ASSOCIATIONS (grandes_) ECOLOGISTES CHASSEURS ELEVEURS AGRICULTEURS INDUSTRIELS CHEF_D_ENTREPRISES ENTREPRISES PECHEURS TOURISTES PERSONNES_EN_CONTACT_AVEC_LES_TOURITES ACTEURS_DU_TOURISME Acteurs économiques, GENS_QUI_PARTENT EXPLOITANTS associatifs et MANADIERS usagers PATRIMOINE PISCICULTEURS PRESTATAIRES_SUR_PLACE RESPONSABLES_DES_PRINCIPAUX_IMPACT PRODUCTEURS PROFESSIONNELS_LOCAUX PROPRIETAIRES_PRIVES SAGUEUR HABITANTS (_de_ces_zones) LOCAUX POPULATION AUTOCHTONES POPULATION_LOCALE Population POPLATIONS_CONCERNEES GENS_QUI_Y_VIVENT CEUX_QUI_VIVENT_AU_MILIEU CITOYEN GRAND_PUBLIC SCIENTIFIQUES CHERCHEURS BIOLOGUES Scientifiques SPECIALISTES_DE_L_ECOLOGIE Professionnels PARC_REGIONAL PARC_DE_CAMARGUE de l'eau, des SPECIALISTES_MULTIPLES ZH SOCIETE_CONSERVATOIRE_LITTORALE GENS_QUI_ONT_LES_MOYENS FINANCIER ENTOURAGE_QU_A_DES_FONDS DECIDEURS GARDIENS Autres MONDE SNCF TRAVAILLEURS
18 55 6 2 1 1 8 5 5 4 4 4 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
46
25
25
8 2 1 1 3 1 1 1 1 1
12
8
88
Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences Ensemble 21 14 4 3 2 1 1 6 5 5 29 4 4 4 1 8 12 4 2 2 2 2 2 1 2 1 1 COMMUNES MAIRIES CONSEILLERS_MUNICIPAUX COMMUNAUTE_DE_COMMUNE REGIONAUX REGIONS CONSEIL_GENERAL ETAT MINISTRE_DE_L_ENVIRONNEMENT Etat, élus, administration DEPARTEMENT POLITIQUES POLITICIENS publique ELUS (_LOCAUX) AUTORITES_LOCALES PREFET CHASSEURS AGRICULTEURS AGRICULTURE MONDE_AGRICOLE CULTIVATEURS ELEVAGE Acteurs ASSOCIATIF ASSOCIATIONS (_de_protection_de_l_environnement économiques, _présesrvation_de_la_nature) associatifs et PECHEURS usagers PROPRIETAIRES (_FONCIERS _PRIVES) UTILISATEURS (_DE_LA_NATURE) TOURISTES HABITUES ACTEURS_LOCAUX POPULATION-S (_LOCALE-S) NATIFS_DU_PAYS CITOYENS LOCAUX GENS_DU_TERROIR Population HABITANTS DDE ONC GARDES_LITTORAUX GARDES_CHASSE Scientifiques Professionnels GENIE_RURAL RESPONSABLES_DE_PARCS_NATURELS (_régionaux _nationaux) de l'eau, des SERVICES_DES_EAUX_ET_FORETS ZH CONSERVATOIRE_DES_LITTORAUX_FRANCAIS DIRIGEANTS_DU_MONDE _INTERNATIONAUX ACTEURS_NATIONAUX Autres SYSTEMES
46
11
4
89
Conclusion
Les zones humides au regard des populations in situ : une représentation holiste et sélective d'un objet construit
Grosso modo, l'expression « zones humides » ne fait pas partie du vocabulaire des personnes interrogées sur les trois sites. Cette méconnaissance est protéiforme, elle est perceptible à travers : les non réponses («absence de réponse ou « ne sait pas » ») qui atteignent des proportions qui dépassent les 50%, elles apparaissent indifféremment en réplique aux questions fermées comme aux questions ouvertes, mais plus fréquemment quand la question est ouverte ; les réponses erronées, sont certes moins récurrentes, mais nous les retrouvons systématiquement lorsque la question ouverte sollicite une argumentation ou un complément de réponse ; les opinions mitigées qui s'associent souvent à la modalité « peut-être », sont le plus souvent utilisées pour dissimuler l'absence de réponses, mais il importe de souligner qu'elles apparaissent quand le thème de la question ou la demande d'argumentation l'exige (lorsque la question cherche, par exemple, à savoir si les ZH sont naturelles ou artificielles), comme elles apparaissent quand l'interrogation aborde un sujet faisant l'objet d'un dissensus même chez les spécialistes, à l'instar de la question qui porte sur le réchauffement climatique. La méconnaissance est surtout évidente à travers l'apparition très modique de l'expression en tant que telle, autant en réponse aux questions directes qu'aux questions indirectes. Quand les rares occurrences enregistrées de l'expression de référence ne sont pas suggérées par le questionnaire ou par les conditions d'enquête7, ce sont le plus souvent les personnes investies dans les espaces concernés qui utilisent le vocable, plus particulièrement les scientifiques et les individus engagés localement sur le terrain politiquement (élus...) ou socialement (associatifs...). Toutefois, la quasi absence de l'expression du fonds lexical courant des personnes interrogées et l'absence de toute référence à une définition officielle des ZH, sont très largement compensées par une capacité de description et de qualification spécifiques de l'espace et de ses éléments. Pour ce faire, les intéressés convoquent une multiplicité de vocables qui, en définitive, dans l'ensemble, décrit d'une manière exhaustive les ZH, embrassant leurs aspects matériels et immatériels, sans oublier ses côtés déplaisants. A ce propos, l'inventaire et l'organisation thématique des unités lexicales laisse apparaitre une structure sémantique qui se construit autour de 12 catégories : · · · ·
7
les formes de l'eau ; la faune ; la flore ; les métaphores affectives et esthétiques ;
Lors de la présentation de l'objet de l'étude par l'enquêteur.
90
· · · · · · ·
le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Dans l'ensemble, on peut dire que la représentation des ZH par les individus in situ comporte certaines caractéristiques. Elle est Holiste, dans la mesure où, elle cristallise un univers multidimensionnel (physique, économique, social, culturel...) exprimant un point de vue balançant entre la connaissance objective et l'appréciation subjective. Elle reflète un ancrage local autocentré, en ce sens que le fonds lexical qu'elle mobilise porte, en définitive, l'empreinte de l'espace de résidence du répondant, cette empreinte est plutôt culturale et culturelle en Camargue, paysagère et faunistique en Brenne et évoquant la mer et la chasse dans la Somme. Elle est cependant synchronique, puisque les référents historiques lui font défaut tant dans les assertions descriptives que dans les assertions argumentatives ; à l'exception des quelques cas contingents, quand il s'est agi, par exemple, d'argumenter les possibles effets des changements climatiques sur les ZH. Ce, alors que nous nous attendions à ce que, entre autres, dans la description de leur espace, les enquêtés reprennent les stéréotypes et les légendes associés aux lieux ; ou à ce que le fait de solliciter des arguments relatifs à la qualité « naturelle/artificielle » des ZH, stimule un regard rétrospectif. En fait, l'univers de la représentation des ZH est très largement empirique, il recèle une dimension visuelle, une dimension pratique (les siennes et/ou celles de ses pairs), une dimension affective, cette dernière pouvant aller, pour certains, jusqu'à l'appropriation des préjugés et des stéréotypes que les autres leur renvoient à propos de leur site. Pour autant, une dimension objectivée existe, elle est toutefois le propre d'une infime minorité. La représentation des ZH est enfin sélective car, en plus de varier en fonction de la question posée, de la zone enquêtée, son contenu et le poids statistique de ses catégories thématiques diffèrent selon la qualité du répondant. La sélectivité concerne l'ensemble des répondants, elle s'exprime parfois par l'escamotage de telle question et, à l'occasion, par une réponse particulièrement détaillée à telle autre. D'ailleurs, nous n'avons repéré aucun individu possédant une connaissance exhaustive des ZH, chaque énoncé reflète le type et le degré d'investissement dans l'espace, si bien qu'un écologue excellera dans la description de l'écosystème, mais sera, en revanche, moins bien informé sur les pratiques agricoles ou de loisirs, de même que pour un chasseur, la faune locale est composées essentiellement de gibier... Schématiquement, on peut dire que la personne la mieux renseignée sur les ZH présente le profil idéaltypique suivant8 : réside plutôt en Brenne ou en Camargue ; dispose d'un capital scolaire supérieur ou égal à la licence ; possède un capital spatial acquis à partir d'une mobilité en France et à l'étranger, notamment pendant les vacances ;
L'âge est le sexe ne semblent pas discriminants.
8
91
est investi professionnellement/socialement de façon soutenue dans le site, plutôt dans des secteurs qui confèrent a priori à l'intéressé une connaissance à la fois globale, précise et objectivée de l'espace, à l'instar des scientifiques, les élus, les défenseurs de la nature, les agents économiques... vit en interaction avec les autres intervenants ; pratique des activités de loisirs liées à la nature ; suit régulièrement l'actualité nationale et internationale.
L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme
Les questions relatives au diagnostic et aux interventions publiques réalisées et attendues en direction des ZH, révèlent deux aspects : une confirmation du contenu de la représentation de ces espaces étudiés, assortie d'une reconnaissance de leur intérêt ; une méconnaissance de l'action entreprise en faveur des ZH, doublée d'une demande d'intervention publique.
D'une manière générale, cette partie regroupe les items qui ont sollicité les enquêtés à travers deux dimensions : une dimension globale organisée plutôt autour de questions sur les ZH en général et une dimension locale axée sur l'état des lieux et sur les attentes. C'était, dans les deux cas, une invitation à vérifier si les intéressés disposent d'un savoir objectivé et d'une facilité d'abstraction qui vont audelà de la description et de la qualification empiriques. L'exercice de ce va-et-vient local/global, empirisme/objectivation est aisé quand les intéressés possèdent, en plus de leur connaissance pratique des lieux, un savoir élaboré, surtout lorsque l'interrogation porte sur des questions autour desquelles même les spécialistes divergent. Les deux tendances de l'opinion que avons enregistrées consistent, du côté de la majorité, à chercher se borner à répondre aux questions ouvertes et, à défaut de pouvoir trouver des arguments dans l'environnement immédiat, à les puiser dans l'actualité ou dans un ethos écologisant parfois en formation. Du côté de la minorité, plutôt informée, nous assistons à un usage pléthorique de « peutêtre » en signe de réserve, associé à un effort de démonstration pas toujours évident dans un questionnaire. Globalement, l'opinion converge vers un souhait de préservation des ZH, qualifiées de réservoir écologique et patrimonial, de source de revenu et d'espace esthétique et de bien-être. L'action initiée est quasi exclusivement connue par les initiés, qui savent en détailler le contenu, les acteurs et les objectifs. Mais, même critique, la demande d'intervention en faveur des ZH est unanime. L'intérêt écologique, économique, patrimonial ludique et esthétique de l'espace exige une intervention multidimensionnelle : technique, organisationnelle, juridique et communicationnelle. Elle devrait mobiliser prioritairement les instances étatiques locales et nationales, les acteurs économiques et associatifs et « la population ».
92
Partie 2 :
REPRÉSENTATION DES ZONES HUMIDES EX SITU : ILE DE FRANCE Une connaissance abstraite médiatique et volontariste
93
Introduction
L'enquête sur la représentation des zones humides auprès des populations ex situ a touché au total 176 personnes, dont les deux tiers sont des femmes (112 individus). Plus de 55% d'entre eux sont âgés, de moins de 41 ans, mais cette proportion est plus élevée chez les femmes (78,6 %). Plus de la moitié des enquêtés ont un diplôme supérieur au baccalauréat (67%, dont 43% ont au moins la Licence) et pratiquent régulièrement au moins une activité de loisir, plutôt (51 occ.) culturelle9, sportive (39 occ.) ou les deux (35 occ.). Près de 45 % des répondants ont passé leurs dernières vacances en France, principalement en Corse (15 occ.) ou en bord de mer (Région PACA, Bretagne, Gironde...), tandis que 40% sont partis à l'étranger dans un pays chaud réputé pour ses plages (Espagne 10 occ., Sénégal 6 occ., Tunisie 5 occ.).
100% 80% 60% 40% 20% 0%
France Etranger France et Etranger Pas parti Pas de réponse
Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ? A l'instar des populations in situ, les franciliens déclarent majoritairement (près de 52 %) une attirance pour les paysages littoraux (« mer/océan »), secondairement pour la « montagne » (près de 23%) et assez accessoirement pour la « forêt » (14,4%).
60 50 40 30 20 10 8,5 0 Désert Forêt Marais Montagne Mer/océan Plaine 2,3 2,8 11,4 22,7 51,7
Figure 24. Paysages par ordre de préférence
9
Lecture, cinéma, visite de musées, musique...
94
État des savoirs : définition et localisation
Question indirectes
1. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau
D'après les personnes interrogées les points communs entre la Brenne, la Camargue et la Somme se concentrent, en tout premier, autour de la présence de l'eau en tant que terme générique, mais aussi dans toutes les formes qu'elle revêt (« marécages », « marais », « fleuves » et « étangs ») l'ensemble totalisant 111 occurrences. Le deuxième point commun mentionné renvoie aux qualités écologiques et climatiques des 3 sites, parmi lesquelles le mot « humidité » totalise 24 occurrences, soit plus de la moitié des vocables du groupe sémantique fédérateur. Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau
Groupe sémantique Mots/expressions EAU (a_de_l_ _est_tres_presente ou_il_y_a_de_l_ y_a_de_l_ _circule_abondam proportion_importante_d_ presence_d_ ont_un_rapport_avec_l_ beaucoup_d_ _douces _stagnantes frequence_permanente_d_ _sur_le_t _saumatres) MARECAGE-S-EUSE-S (zones_ zones_ regions_ _marecageux zonnes_ zones_de_ existe_des_) MARAIS (zones_de_ presence_de_) COURS_D_EAU (proximite_d_un_ passage_d_un petits_) FLEUVE-S FLUVIALES (zones_) RIVIERES (alimentees_par_des_) ETANGS (presence_de_nombreux_) ZONES_HUMIDES (possedent_des_ _surement) HUMIDE-S (lieux_naturels_ ecosystemes_ terrain_) HUMIDITE (_des_sols) CLIMAT (_mauvais) TEMPS GRISAILLE PARCS_NATURELS (_naturel_regional) PARC_REGIONAUX PARCS_NATURELS_PROTEGES ESPACES_NATURELS (_classes_ _proteges) RESERVES_NATURELLES PLUIE ZONE_OU_IL_PLEUT_BEAUCOUP PLUVIOMETRIE ESTUAIRES PLAT-E (zone_ espaces_) ZONES_SONT_TOUTES_PLANES EN_BORD_DE_MER, ZONES_HUMIDES_LITTORALES ALTERNANCE_DE_TERRE_ET_EAU CONFIGURATION_DES_LIEUX BAIES DELTA PLAINES_MARITIMES REGIONS_OU_LA_MER_ENVAHIT_LES_TERRE SOL INONDABLE-S (zones_ vallees_facilement_ zones_qui_peuvent_être_) INNODATION (risques_d_) ZONES_HUMIDES_EN_DANGER OISEAUX (beaucoup_d_especes_d_ _migrateurs forte_presence_d_) HORNITHOGIQUE (zone_ espaces_de_protection_) FAUNE DES_POTS_DE_CHAMBRE_DE_FRANCE ZONES_HUMIDES_SAUVAGES_EN_FRANCE PLUS_DANGEREUSES HOMME_PEUT_CIRCULER REFUGE_HIVERNAGE CAMARGUE NORMANDIE Occurrences Ensemble 68
Les formes de l'eau
16 15 10
111
2 24 6 7
Qualités écologiques et climatiques
40
Topographie
Enjeux contraintes Faune Métaphores affectives et esthétiques Pratiques, usages, affectations Toponymes, sites
3 3 3 2 1 1 1 1 1 1 1 9 1 5
15
10
6 1 1 1 1 1 1 1 1
3
2 2
95
En même temps, les répondants semblent avares de vocables décrivant la diversité faunistique des zones concernées (seulement 6 occ.) et totalement silencieux au sujet de sa flore.
2. Les mots/expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme
Une lecture transversale des réponses à la question sollicitant les mots et les expressions que l'on peut associer aux ZH, révèle que sur les 476 mots/expressions apparus, le groupe sémantique les formes de l'eau rassemble près du tiers des vocables (148 occ.). Au sein de ce groupe « l'eau », les « marais » et les « marécages » détiennent les scores les plus élevés (respectivement 47, 37 et 25 occ.). Autant par le total de leurs fréquences statistiques que par leur variété sémantique, ce sont les vocables en rapport avec le groupe qualités écologiques et climatiques qui occupent la deuxième position. À l'intérieur de ce groupe, ce sont les formes « pluie » (« pluviométrie », « précipitations »...) et « humidité », le plus souvent utilisées ici comme synonymes, qui totalisent les fréquences les plus élevées (32 et 24 occ.). L'examen des mots/expressions utilisés spontanément par les parisiens pour détailler la faune, la flore et les pratiques humaines que l'on rencontre dans les ZH, montre une connaissance peu précise (« grenouille ») parfois complètement erronée de ses éléments (« Toundra »). Etonnamment, ils insistent fortement sur les enjeux et sur les contraintes qui leur paraissent associés à ces espaces, en accordant à ce volet la troisième place dans l'organisation thématique des réponses. Cette importance ordinale ne signifie pas pour autant une maitrise notable de l'information, puisque l'écrasante majorité des vocables apparus est tirée de l'actualité véhiculée par les médias (« inondations ») et des stéréotypes intériorisés (« moustiques », « moiteur »...). Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme
Groupe sémantique Mots/expressions
EAU-X (_stagnante _douce zones_submerges_ _impregnés_d_ zones_gorgées_d_ présence_ permanence_de_l proche_de_l_ omniprésence_de_l_ proximité_d_ nappes_d_ source_d_ _proche grande_étendue_d_ étendue_d_) NAPPES_PHREATIQUES (_hautes_ temporaire) MARAIS MARECAGE-S-EUX (ZONES_) ETANG-S COURS_D_EAU RIVIERES FLEUVES (embouchures_de_grands_) GANGE LAGUNE-S DELTA (_D_UN_FLEUVE) LACS (_SALES) MAREE-S (RAS_DE_) MARE-S OCEANIQUE OCEANS (influence_des_) MOUILLE MOUILLERES BAYOUS CASCADES GOUTTELETTES SAUMATRE SCHORRE PLUIE-S (_diluvienne-s _abondante) PLUVIEUX-SE (zone_) PLUVIOMETRIE (forte_) PRECIPITATIONS (_fréquentes nombreuses_) AVERSES HUMIDE-S (zones_) HUMIDITE (_ambiante taux_élevé zone_ _naturelle) DETREMPE NATURE-LS-LLE (_sauvage zone_ espaces_) BIODIVERSITE MOUSSON-S BRUME BROUILLARD BROUILLATS ECOSYSTEME (_aquatiques _fragiles) RICHE-SSE-S (milieu_ diversite _de_la_biodiversite) CHALEUR
Occurrences Ensemble
47
Les formes de l'eau
37 25 9 6 5 4 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 32 24 7 6 6 5 5 4 4 3 3
148
Qualités écologiques et climatiques
118
96
Enjeux contraintes
Flore
Topographie, orographie
Métaphores affectives et esthétiques
CLIMAT (_lourd _particulier) TEMPS VIE (_grouillante) INTEMPERIES MONDE_ECOLOGIQUE_PARTICULIER HYDROMETRIE PRESERVEE PROTECTION_DE_L_ENVIRONNEMENT RESERVES (_naturelles) SECHERESSE DESSECHEMENT ENVIRONNEMENT LIEU_DE_NIDIFICATION MIGRATIONS RAFRAICHISSEMENT REFUGE SAISONNIERE SATURATION_DE_L_ATMOSPHERE VENT ZONES_VIERGES INONDATION-S (risques_d_) INONDE-S (terraines_) INONDABLE-S MOUSTIQUE-S MOITE-UR BOUE-USE EQUILIBRE (_fragile _naturel milieux_d_ _faune_flore) FRAGILE FRAGILITE PATRIMOINE_EN_DANGER ZONES_A_RISQUE ZONE_SENSIBLE VEGETATION-S (_aquatique _dense _luxuriante _particulière) _VEGETALES FLORE (_endemique _particulieres _specifiques diversite_de_la_) FLORALE MANGROVE-S PALETUVIER-S ROSEAUX FLEURS FORETS_HUMIDES JONCS JUNGLE LIANES MOUSSE OASIS ORCHYDEES_EPIPHYTES TOUNDRA VERDURE TOURBE TOURBIERE-S MILIEU_MI-EAU_MI-TERRE RENCONTRE_DE_L_EAU_ET_DE_LA_TERRE ENTRE_TERRE_ET_EAU ENTRE_LA_TERRE_ET_L_EAU RIVAGE LITTORAUX PLAGES TERRE-S BAIE-S (_de_somme) ESTUAIRE PLAINE-S (_alluviales) SEL PRE_SALE PLAT SPONGIEUX CALCAIRE DUNES PETROLE PEU_DE_PROFONDEUR SOL_IMBIBE SOLS_ARGILEUX TRANSITION VALLEES ZONE_MONTAGNEUSE SAUVAGE DANGEREUX-SE HOSTILE (_à_l_homme) BEAUTE INHABITUDE INSALUBRITE INSALUBRE LUXURIANT LUXURIANCE MAL_ETRE DESAGREABLE MALADIE
2 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 15 11 5 4 2 1 1 1 11 9 8 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 4 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 3 2 2 2 2 2 2
57
42
38
26
97
ODEUR_DE_POURRITURE AMBIANCES_LOURDES MAGIQUES PUREE_DE_POIS SALLE_DE_BAIN_APRES_UNE_DOUCHE_BIEN TORPEUR FAUNE (varietés_des_) ESPECES_ANIMALES OISEAUX PARC_ORNITHOLOGIQUE ACCUEIL_AVIAIRE ANIMALE ANIMAUX (_rigolos) GRENOUILLES Faune BATRACIENS CASTORS LOUTRES SERPENTS RIZ-IERE RIZICULTURE NON-HABITABLE ZONE_PEU_PROPICE_A_L_IMPLANTATION_H INHABITE BOCAGES CHASSE Pratiques, ELEVAGE usages, IRRIGUE affectations PRESENCE_HUMAINE ZONE_DE_PECHE TERRAINS_NON_CONSTRUCTIBLES TOURISME_VERT UTILES TROPIQUES TROPICAL-ES (zone_ régions_) Toponymes, CAMARGUE sites Structures, BARQUE infrastructures BOTTES DIGUES moyens
1 1 1 1 1 1 8 4 3 2 1 1 1 1 5 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1
21
17
6 3
98
Questions directes
1. Avoir entendu parler des zones humides en France
Plus de la moitié des répondants (53%) déclare avoir déjà entendu parler de ZH, contre seulement 16,5 % qui affirment le contraire. Pour autant, ces données sont à relativiser, car si l'on additionne les réponses négatives aux non réponses, les effectifs des personnes n'ayant jamais entendu parler des espaces en question dépassent en définitive les 46%.
30% 54% 16%
Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ?
Oui
Non
Pas de réponse
Au sujet du support (ou de l'occasion) leur ayant permis d'entendre parler des ZH, sur les 81 individus qui se sont prononcés, la majorité écrasante (84%) désigne au moins un seul support, soit les médias (presse, télévision, radio...) pour plus de la moitié d'entre eux (44,4%). Pour presque 20%, l'expression a été rencontrée au cours de la scolarité et 11% à l'occasion d'un voyage. Signalons ici que, dans la plupart des cas, ceux qui invoquent les médias ajoutent que c'est en écoutant les informations, plus précisément, pendant les inondations survenues en France ou en Floride. Pour ceux qui ont pris connaissance des ZH humides à l'aide de plus d'un support, les médias, le tourismevoyages et la scolarité restent, malgré tout, les vecteurs les plus cités.
Tableau 49. Occasion(s)
Modalités Un seul support Médias Scolarité Tourisme et voyages Culture Générale Plus d'un support Médias et Culture-Générale Médias Tourisme et voyages Scolarité et Médias Scolarité Tourisme et voyages Culture générale, Scolarité, tourisme et voyages Culture générale, tourisme et voyages Scolarité, Culture-Générale Occurrences %
68
36 16 9 7
83,9
44,4 19,8 11,1 8,6
13
4 2 2 2 1 1 1
16,1
4,9 2,5 2,5 2,5 1,2 1,2 1,2
Total
81
100
99
2. Les zones humides en France : connaissance et localisation
Interrogées sur l'éventuelle existence de ZH en France, plus de 80 % des personnes répondent positivement ; un seul individu déclare le contraire et un autre est sans réponse. En revanche, si l'on additionne les effectifs des sceptiques (« peut-être ») à ceux qui ne savent pas, nous retrouvons environs 18 % du total des effectifs.
0,6 6,3 11,4 1,1
80,7
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France
Appelés à citer des ZH françaises, sur un total de 364 occurrences recensées, la Camargue accapare 78 des occurrences, distançant de loin le Marais Poitevin et la Baie de Somme qui occupent la deuxième et la troisième position avec respectivement 39 et 25 occurrences, et de très loin la Brenne (10 occ.) et le Mont Saint Michel (8 occ). Notons à cet égard que, dans plus d'un cas sur deux, les intéressés confient des réponses très approximatives qui ne correspondent pas forcément à des sites classés ZH. Nous y repérons, en effet, assez souvent des vocables qui correspondent tantôt aux formes de l'eau (« mer », « marais », « fleuves », « étangs »...), tantôt aux toponymes de villes et de régions de France à l'instar de la Bretagne (8 occ.), la Normandie (8 occ.), la Sologne (8 occ.) et même du Bassin parisien (7 occ.). Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées
Zones citée
CAMARGUE MARAIS_POITEVIN BAIE_DE_SOMME SOMME BAIE_DE_SOMMES BAIE_DE_SOMMES MER-S (bordure_de_ bord-s_de_ villes_en_bord_de_) MARITIME LITTORAUX LITTORAL (_Atlantique) COTE-S (_francaises) MARAIS (tous_les_ _D_Isigny _de_Brière) BRETAGNE (totalite_de_la_) BRETON BRENNE FLEUVES (bords_de_ abord_de_grands_ paysages_en_bordure_de_) COURS_D_EAU RIVIERE-S (villes_au_bord_d_une_) BORDS_DE_LOIRE MONT_SAINT_MICHEL (baie_du_) NORMANDIE SOLOGNE ETANGS (pourtours_des_grands_ _de_Thau) PARIS BASSIN_PARISIEN (cuvette_du_) CAVES_DANS_PARIS ILE_DE_FRANCE DELTA-S (_Camargue _de_la_Gironde _du_Rhône)
Occurrences
78 39 25 13 14 11 10 10 8 8 8 7 7 6
100
3. Les zones humides dans le monde : connaissance et localisation
A la question sur l'éventuelle existence de ZH dans le monde, la majorité écrasante des enquêtés (85 %) répond positivement. Les réponses négatives obtiennent, elles, un score nul. L'effectif de non réponses est quant à lui très marginal (2,3%), alors que le nombre des indéterminés et de ceux qui ne savent pas, reste malgré tout sensiblement élevé (13% au total).
0% 2%
6% 7%
85%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ? Sur un total de 352 occurrences obtenues recouvrant pêle-mêle l'ensemble les quatre coins de la planète, l'Amazonie et l'Amazone10 sont les lieux les plus cités (49 occ.), suivis d'une multitude de Deltas (24 occ.), souvent localisés sans précision11, et de la Floride12 (18 occ.). Ici aussi, l'abondance des réponses ne traduit pas nécessairement un savoir réel. En fait, la majeure partie des réponses proposées renvoie tantôt à des formes géographiques (« cascades », « marais », « marécages », etc.), tantôt à des saisons (« dépend aussi des saisons »), tantôt à des pays ou à des villes (« Cameroun », « Brésil », « Venise », etc.), voire parfois à des espaces indéfinis (« continents européens », « partout dans le monde », « dans le monde », « sud »...). Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées
Zones
AMAZONIE AMAZONE AMAZONIEN-NE (long_de_l_ foret_ fleuve_ bassin_de_l_ bassin_ autours_du_fleuve_) DELTA-S (_du_danube _du_gange _du_Mississipi _du_Nil _de_la_Plata _des_grands_fleuves _du_Ganga _du_Mekong tous_les_ petites_ _des_petits_cours_de_) DELTAIQUES (zones_) FLORIDE (MARECAGES_DE_ MARAIS_DE_ MARAIS_DE_) FORET-S (_AFRICAINE _EQUATORIALE _TROPICALE _TROPICALE_AMAZONNIENNE _VIERGE _EQUATORIALES _TROPICALES) ASIE (_BAIE_D_HALONG _DU_SUD_EST) LOUISIANE (_LES_BAYOUS _BAYOU _USA MARAIS_EN_ AUX_USA MANGROVES (_NOUVELLES_CALEDONIE _DANS_LES_CARAIBES _DE_CAYENNE _EN_AMERIQUE_DU_SUD _GUADELOUPE) TROPIQUES TROPICAL-E-S (ZONE-S_SOUS_LES_ REGIONS_ ILE_) AFRIQUE (_PRES_DES_GRANDS_LACS ESTUAIRE_DE_LA_SOMME EN_AFRIQUE MAINTENANT_EN_AFRIQUE BAYOU-S (_EN_LOUISIANE _DE_LOUISIANE) EQUATEUR (VER_L) EQUATORIAL-E-S (ZONES_ _DE_FACON_GENERALE CLIMAT_) AUSTRALIE (_DU_NORD DARWIN_ NORD_DE_L_ NORD_ _PRES_DE_DARWIN) PARC_NATIONAL_KATHERINE GUYANE _DE_LA_GUADELOUPE MARTINIQUE_LA_CARAVELLE POLYNESIE_FRANCAISE GUYANE INDE-S BACKWARTERS_DANS_LE_KERALA EGYPTE (_ANCIENN)LE_NIL (BORDS_DU_ AUTOUR_DU_ VALLEE_DU_ MARAIS (_SALANTS _MARITIMES _PARTOUT_DANS_LE_MONDE)
Occurrences.
49 24 18 14 13 13 10 10 8 8 8 7 7 7 6 6
10 11
« Foret d' », « fleuve d' », « bassin de l' », « bassin d' », « autours du fleuve », « le long de l' ». « Du Danube », « du Gange », « du Mississipi », « du Nil », « de la Plata », « des grands fleuves du Ganga », « du Mékong », « tous les », « petites », « des petits cours de ». 12 « Marécages de », « marais de ».
101
4. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ?
A cette question, les opinions sont pour l'essentiel partagées entre les deux modalités « oui » et « peut-être », qui recueillent chacune un bon tiers des réponses (respectivement 34 % et 36%). L'option non réponse est quasiment nulle, à la différence des « ne sait pas » qui retiennent plus de 16% des opinions.
16,5
0,6 34,1
13,1
35,8
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ?
Les assertions proposées pour justifier les réponses affirmatives sont, de loin, les plus abondantes. Elles se basent en partie sur l'existence, dans la périphérie du territoire, de « microzones forestières » et, surtout, sur la présence d'un important « réseau hydrographique » de « lacs », « marais », « étangs », « mare », voire de « marécages », même si un bon nombre de ces derniers a été « asséché ». D'autres suggèrent que la région est humide à cause de sa topographie (« bassin », « cuvette », « zones inondables »), de son climat (« pluviosité abondante », « humidité ») et de la nature de son sol (« saturé d'eau »). La « propagation de moustiques et d'insectes », « l'apparition de mousses, lichens et champignons sur les bâtiments », « d'allergies liées à l'humidité », constituent autant d'autres indices autorisant une autre partie des enquêtés à affirmer que la région parisienne comporte des zones humides. Moins prolixes, les répondants incertains (« peut-être »), mobilisent, eux, des arguments qui renforcent au final les réponses affirmatives, mais plutôt en les modérant : « question de probabilité », « sans doute trop urbanisé pour demeurer humide », « peut être avant »... Pour leur part, les partisans de l'absence de ZH en Ile de France avancent des raisons liées au « climat ». Ils insistent, en outre, sur la réalité « urbaine » de la région et sur l'absence de « marais » ou « d'eau en abondance », ou encore de « végétation » caractéristiques.
102
Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire
Raison climatiques Car le Bassin Parisien est une cuvette La Seine, la Marne, la présence des forêts (fontainebleau, ...) Présence de vallées fluviales importantes : la Seine et la Marne proximité avec la Seine, zones marécageuses dans les Yvelines Je connais des micro-zones humides en forêt de Rambouillet (étangs de hollande par exemple) Ile de France dans une cuvette ? Climat tempéré de la région ? nombreux cours d'eau des étangs naturels, des marais, il y en a dans chaque région parce qu'on trouve des milieux humides partout La Seine car il y a des lacs et marais ou les eaux stagnent présence de retenues d'eau autour de la Seine, la Marne, l'Essonne. Mares du parc du Gâtinais. humidité Paris est une ancienne région marécageuse. L'opéra Garnier de paris est construit sur pilotis Il existe des gravières, qui se sont remplies, des étangs naturels ou pas comme Cergy Pontoise, et des zones inondables. bords de Seine, étangs marais liés à la Seine bords de Seine l'Ile de France est aussi appelé le Bassin parisien et je me souviens de mes cours de primaire où le prof nous a raconté que l'appellation « bassin parisien » vient du fait que c'était entouré d'eau il existe encore des territoires non humanisés en Ile de France. Ils tendent à disparaître mais des politiques de préservation sont quelquefois mises en oeuvre. à cause du climat Seine, Bassin parisien, étangs nombreux il existe des mares un peu partout en Ile de France bassin de plusieurs rivières : Seine, Marne, Oise, Bièvre Propagation de moustiques et d'insectes, acariens- Apparition de mousses, lichens et champignons sur les bâtiments- Apparition d'allergies liées à l'humidité et ce qui y prospère présence d'eau type affluent, fleuve... parce qu'il y a un fleuve qui la traverse des restes de ce qui n'a pas été asséché topographie, orographie pluviosité abondante Plusieurs zones en France sont des zones protégées ou des zones à risques, car potentiellement inondables. crues, fleuves, rivières la vallée de la Seine présence de lacs près des fleuves, rivières rives non urbanisés de la Seine, zones forestières réseau hydrographique (Essonne, par exemple) Paris, Yvelines le temps froid, la Seine la pluie Le quartier du Marais à Paris asséché ; La « vieille mer » à La Courneuve asséchée ; Disparition des zones humides pour la sécurité des zones urbanisées Etangs, bords de rivières ou fleuves (excavés en carrières à sable de construction) plusieurs fleuves/rivières qui affluent vers la Seine en général les zones humides à Paris ce sont les habitations vétustes et mal isolés La région Ile-de-France est située dans une cuvette traversée par un fleuve et ces affluents qui au fil des saisons vont naturellement sortir de leurs lit et saturé d'eau les zones situées sous le niveau des fleuves en temps normal. L'eau stagnera dans les zone ou le sol est imperméable et ne peut donc pas être absorbée par le sol ou rejoindre une nappe phréatique.
Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire
infiltration d'eau par le sol, mauvaise isolation Présence de cuvettes ? peut être avant, elles ont du être asséchées Elle est traversée par de nombreux cours d'eau la région comprend un réseau hydrographique important qui pourrait de fait induire la présence de zone humide. question de probabilité La forêt de Fontainebleau comporte des étangs, elle a un taux de pluviométrie sans doute assez élevé. peut-être encore à Saclay mais sans doute trop urbanisé pour demeurer humide il y en a peut-être dans les alentours de la Seine ou de ses affluents il y a de nombreux lacs et la seine Proximité de lacs, rivières et fleuves.
103
Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire
lié au climat pour moi les zones humide en terme de géographie se sont des endroits ou il y a des marais, ou bien ou il fait chaud Ne vois pas de marais en Ile de France, zone essentiellement urbaine elles sont asséchées La présence d'eau en abondance y est occasionnelle car la région n'est pas située dans une zone dite humide je n'en ai pas l'impression, mais je ne sais pas pas assez de végétation je n'en connais pas La nature est en voie de disparition en Ile de France, les zones humides, je pense existent plus dans les milieux très ruraux.
5. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles
La moitié des personnes interrogées affirme que les ZH sont naturelles (50,6%), une partie de ce groupe justifie sa réponse en indiquant simplement qu'il s'agit en l'occurrence d'un « écosystème délicat difficile à reproduire artificiellement », « l'homme ne créé pas de zones humides » et « l'humidité est naturelle ». L'essentiel des arguments s'appuie, lui, sur les « les dispositions écologiques » de ces « lieux géographiques », autrement dit : · la présence de « l'eau » (« précipitations », « pluviométrie », « d'eau, beaucoup d'étangs, marécages, en dessous du niveau de la mer », « formées par l'arrivée de fleuves, rivières ou par des lacs »...) ; · la spécificité climatique (« micro climat », « température ») ; · la formation géologique (« formation géologique intacte », « nature du sol »... ; · la biodiversité (« elles abritent de nombreuses espèces végétales et minérales. Milieux naturels les plus riches du monde caractéristiques faunistiques »...) ; · les concomitances de deux ou plusieurs facteurs physiques (« résultat de la répartition de l'eau dans les reliefs », « mariage de l'eau et de la terre », « elle se fait en fonction des lieux géographiques, température, latitude, pluviométrie », « conditions pédoclimatiques »...) ; · les mesures de préservation (« humide légalement protégée ») et la quasi absence d'intervention humaine sinon aux alentours (« faiblement habités par l'homme », « vie humaine s'est articulée autour de la zone humide »...). Pour l'unique personne déclarant que les ZH sont artificielles « l'argument » est sans ambigüité : « il n'y a plus de zone naturelle dans le monde ».
4
10,2
50,6 34,7 0,6
Naturelle Ne sait pas
Artificielle Pas de réponse
Naturelle et Artificiell
Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle
104
Chez le bon tiers (35%) soutenant le principe selon lequel les ZH sont à la fois naturelles et artificielles, nous repérons deux types d'arguments. Le premier consiste à dire qu'il existerait deux catégories de ZH, les unes sont naturelles et les autres sont créées par les humains. Le second type d'argument, majoritaire, défend l'idée qu'il s'agit de zones « au départ naturelles », mais qui à des fins productives (« les systèmes d'irrigation », « exploiter les ressources », « gravières »...) ou protectrices (« de façon à ne pas être gêné par les inondations »...)..., ont été « aménagées » (« créées », « développées », « redessiné », « transformées » voire « perturbées »), « au fil des siècles », par « l'Homme » et par les « pouvoirs publics », « manuellement ou mécaniquement ».
Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments
cela est du à la géographie des lieux, à l'histoire de la construction des infrastructures, à la population, aux mouvements migratoires des hommes conséquences du sol, du micro climat, du paysage participant à tout cela sont le résultat de la répartition de l'eau dans les reliefs tout au long de notre histoire géologique due aux cuvettes ? Aux dénivellations ? l'homme ne créé pas de zones humides cela doit dépendre du climat densité d'eau naturelle Certains bassins de retenue d'eau notamment dans les agglomérations sont des zones humides urbaines artificielles. Sinon les zones humides sont pour moi des espaces naturels exceptionnels, nés du mariage de l'eau et de la terre. zones de marais, dans les estuaires Il me semble que les hommes essaient plutôt de lutter contre l'humidité de ces zones, de les rendre plus habitables et saines cela provient de la nature du sol, des précipitations formation géologique intacte c'est un écosystème délicat difficile à reproduire artificiellement en quelques années ce sont les inconvénients de la nature Une zone humide implique la présence d'eau en forte quantité impliquant un détrempage des sols. Il me paraît plus difficile de créer un marais artificiel d'ou ma réponse de naturelle. je n'en sais rien l'humidité d'une zone est probablement due au climat de la zone Dont le climat ou les dispositions écologiques sont importantes en eau (lac, rivières, précipitations, etc.) c'est la nature c'est une zone induite par le climat Ce sont des zones naturelles protégées (en tout cas en France, comme la Camargue) ce sont des zones faiblement habités par l'homme en IdF et en France la vie s'est créée dans l'eau et développée sur ses bords Je ne sais pas exactement ce qu'est une zone humide, mais vous parlez de la Camargue et de la Somme plus haut alors j'aurai tendance à penser qu'il s'agit d'une zone naturelle. Mais je n'ai pas de raison exacte Il en a toujours existé, elles ne sont pas apparues soudainement selon moi zone naturelle légalement protégée, peu d'intervention humaine possible (pas de sol solide) Il me semble que c'est la définition que l'on donne à un certain type d'environnement c'est une question de représentation de la zone humide type marais ça me semble logique mais je ne pourrai pas l'expliquer liée au climat, fortes précipitations la zone humide cesse de l'être lorsqu'elle commence à être exploitée (agriculture, élevage, habitat, exploitation des ressources) elle dépend du climat, des conditions pédoclimatiques, et de la position géographique plusieurs cours d'eau, beaucoup d'étangs, marécages, en dessous du niveau de la mer, elle se fait en fonction des lieux géographiques, température, latitude, pluviométrie la vie humaine s'est articulée autour de la zone humide peut être asséchée (marais poitevin sec et humide) ou conservée je ne sais pas bien dire pourquoi, c'est ce que m'inspire la juxtaposition de ces 2 mots. de par leur biodiversité, elles abritent de nombreuses espèces végétales et minérales. Milieux naturels les plus riches du monde phénomène naturel (pluie) apport entre l'humidité naturelle et la terre qui veut créer une faune et flore en fonction développé on ne peut rien contre les choses de la nature l'eau fait partie de la nature l'eau c'est naturel puisqu'on y trouve beaucoup d'eau l'eau c'est naturel ce sont des zones formées par l'arrivée de fleuves, rivières ou par des lacs L'action humaine n'intervient pas dans le climat. J'aurais dis naturelle OU artificielle. Tout dépend de l'échelle à laquelle on se place. Des égouts pourraient être perçus comme une zone humide. Un marais aussi. La région Aquitaine qui bénéficie d'un climat océanique pourrait être perçue comme une zone humide. En fait, c'est la définition de « zone » qui est flou. Pour ce qui est de « zone humide », ça serait par définition toutes zones disposant d'une hygrométrie jugé suffisante pour être qualifié de zone humide
105
Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments
J'imagine que cela peut être les deux zone humide =, due au climat. On doit pouvoir créer des zones humides artificiellement il y a des humidités naturelle dues aux nappes phréatiques et peut être que les interventions humaines ont fait qu'il y a eu des fuites dans le sol et ça a donc crée des zones humides ? j'aurai eu tendance à vous dire « naturelle », mais de plus en plus de zones artificielles sont créées afin de préserver la nature, et ce, du fait de l'utilisation abusive de l'eau par l'être humain où de ses négligences A mon avis il y en a "naturelles" et d'autres artificielles, suite construction humaine : barrage la création d'étangs artificiels peut parvenir à reproduire l'écosystème des zones humides naturelle comme l'Okavango ou créée comme un lac artificiel peut l'être Elle peut être le fait d'une intervention d'humaine à fins d'irrigation par exemple, ou naturelle, du fait de la géologie une zone naturelle qui peut être aménagée par l'homme (canaux, drainage, etc.) à mon avis, il existe des zones humides naturelles ou artificielles, selon le climat et les activités humaines Beaucoup de zones humides sont la résultante des caractéristiques géologiques et du climat. Mais les pouvoirs publics interviennent ou peuvent intervenir pour les préserver. Les retenues d'eau ne créent pas nécessairement des zones humides certaines zones humides sont naturelles (Brenne, baie de Somme), d'autres ont été crées par l'homme (gagnées sur la mer) ou aménagées création de l'homme pour contrecarrer "la nature" c'est-à-dire auprès de digue ou barrages naturels comme avec certains lacs et fleuves souvent aménagées ou peuplées par l'homme Les principales zones humides sont naturelles mais l'homme, avec les systèmes d'irrigation, a pu développer ou créer des zones humides. naturelles : eau captive, résurgences de sources/artificielle : digues, barrages,... peut être créé par l'homme pour des besoins de déplacements, les Hommes ont redessiné certains passages/espaces et les entretiennent manuellement ou mécaniquement. Il s'agit de marécages, d'essence naturel, mais les gravières et autres plan d'eau sont créés par l'homme. Elle peut être naturelle comme en Camargue ou artificielle c'est-à-dire recréée pour certaines cultures comme avec les marais salants Il existe des zones humides naturelles et d'autres crées par l'Homme soit par pur esthétisme soit pour dévier un fleuve. l'homme... et ses maladresses humide naturellement, l'homme a su organiser la zone de façon à ne pas être gêné par les inondations et à en exploiter les ressources les précipitations peuvent créer des points d'eau ou bien par l'action de l'homme on peut avoir une ville dans une zone humide et la ville est une zone artificielle. De même, on peut avoir une forêt dans une zone humide... une zone humide peut être naturelle ou créée, maintenue da façon artificielle une zone naturelle qui peut être transformée, aménagée et où exploitée par les hommes une zone naturelle mais perturbée par l'activité humaine, l'homme doit donc travailler à sa préservation transformée par l'homme quand il y vit Spontanément, je pense à des zones peu habitées justement parce que marécageuses, par exemple. Mais j'imagine aisément que l'homme peut créer lui-même des zones humides, soit volontairement (pour favoriser une certaine biodiversité) soit plus involontairement (zones plus ou moins insalubres en raison de la proximité de certaines installations). par exemple les rizières aménagées afin de pouvoir contrôler les flux d'eau Toute zone est influencée par la nature humaine elles ont été aménagées au fil des siècles pour que les hommes y vivent : tourbe dans la Brenne, canaux de pêche dans les Backwaters, pisciculture de crevette au Bangladesh. Souvent néanmoins avec des destructions de mangrove par exemple, lieu de reproduction des poissons. Zones humides qui existent naturellement et d'autres créées par l'Homme donc artificielles Je suppose qu'il existe également des zones humides artificielles (lacs notamment). les deux cas peuvent se produire, mais les zones naturelles doivent l'emporter dépend de la gestion des ressources hydrauliques d'un territoire Je ne sais pas qu'il est possible de créer une zone humide c'est un lieu qui peut être issu de l'activité de l'homme ou le produit des éléments on peut aussi en créer une elle peut être naturelle sous l'action des océans et des fleuves et des zones de pluie. Elle peut être artificielle si l'homme a détournée un cours d'eau par exemple elle peut exister naturellement ou être causée par l'action de l'homme (marais maritime, nord de Royan) la plupart sont naturelles, mais certaines sont créées artificiellement Il existe à côté de chez moi à Combloux un lac artificiel écologique Biotope... De mon point de vue, "zone humide" désigne aussi des zones qui ont été construites par l'homme pour des besoins logistiques ou pour ces loisirs. marais et étangs naturels ainsi que des lacs crées artificiellement (lac d'Enghien les bains) intervention humaine une zone humide peut être naturelle, si le sol est imperméable et localisé près d'un cours d'eau, elle peut être artificielle aménagement et importance de l'eau au départ naturelle, elle peut être façonnée par l'homme les lacs, l'eau Beaucoup de zones humides sont exploitées tout dépend s'il y a eu ou pas intervention de l'homme. L'homme a asséché des zone humides il en a peut-être créé ?
106
6. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Pour désigner les animaux que l'on retrouve dans les ZH, les intéressés ont livré au total 447 mots/expressions que l'on peut classer grossièrement en 70 sous-groupes. Dans les détails, ce sont les « grenouilles » et autres « batraciens » qui arrivent en premier (69 occ.), suivis des « oiseaux » (67 occ.), des « moustiques » (48 occ.) des « poissons » (42 occ.) et des « insectes » (41 occ.). Pour certains, les ZH sont également peuplées de « serpents », de « crocodiles » (17 occ.), de « tortues » et de « canards », voire, pour une infime minorité, de « visons » et de « phoques ».
Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées
Animaux cités
BATRACIENS CRAPAUDS GRENOUILLES AMPHIBIENS TETARDS OISEAUX (nombreux_ grande_variété_d_ divers_ beaucoup_d_ _migrant _d_eau _des_marais _migrants _migrateurs _pecheurs _plutot_en_voie_de_disparition certains_ _sedentaire) MOUSTIQUES POISSONS (_divers _d_eau_douce _de_marais petis_) INSECTES (_aimant_l_eau insectes_en_tout_genre pas_des_animaux_mais_des_ qui_a_besoin_de_beaucoup_d_eau_pour qui_se_nourrit_d_organismes_aquatiques) SERPENTS (gros_) CROCODILES CAIMANS ALLIGATORS TORTUE-S CANARD-S CASTOR-S REPTILES (CERTAINS_ _AQUATIQUES) LIBELLULE-S LOUTRE-S MAMIFERE-S (_qui_aiment_l_eau petits_) ANIMAUX (_aquatiques _pouvant_vivre_dans_des_zone tous_ceux_qui_vivent_dans_l_eau) CHEVAUX (_SAUVAGES) ECHASSIER-S FLAMANT-S_ROSE-S MOUCHERONS MOUCHES RAGONDIN-S RONGEURS (_SEMI_AQUATIQUE CERTAINS_)
Occurrences
69 67 48 42 41 17 13 9 8 7 7 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5
107
7. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ?....
La liste des végétaux caractéristiques des ZH regroupe 305 vocables et comprend toutes sortes de plantes : sauvages, domestiques, introduites, cultivées.... Ce sont les « roseaux » qui sont en tête de la liste (57 occ.), talonnés par les « plantes aquatiques » et les « arbres amateurs d'eau » (21 occ.). L'inventaire comprend en outre des « algues », des « mousses » et des « nénuphars » qui réalisent 19 occurrences chacune, ainsi que des « joncs » (17 occ), des « fougères » et des « herbes » (13 occ. Chacune).
Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées
Plantes citées
ROSEAU-X AQUATIQUES _SEMI-AQUATIQUES (_plantes vegetaux_ vegetation_) _AQUAPHILES (_plantes) EAU (plantes_d_ plantes_qui_demandent_beaucoup_ arbres_affectionnant_l_ arbres_amateurs_d_ arbres_qui_supportent_de_rester_les_) ALGUES MOUSSE-S NENUPHARS JONC-S FOUGERE-S HERBE (HAUTES_) HERBACEES SAULE-S (_PLEUREUR-S) ARBRES (GRANDS_) ARBUSTES BAMBOU-S LIANES RIZ LENTILLE-S_D_EAU LENTILE_D_EAU_DOUCE MANGROVE-S PALETUVIERS
Occurences
57 21
19 19 19 17 13 13 11 10 8 6 6 5 5 5
8. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides
Les 300 vocables obtenus désignant les pratiques humaines répandues dans les ZH valides, peuvent être grosso modo regroupés en quatre catégories : · la pêche (68 occ.) et les diverses activités liées à l'aquaculture (11 occ.) sont les plus citées (79 occ. au total) ; · le tourisme et les loisirs sous toutes leurs formes (54 occ. en tout) et la chasse (occ. 30) ; · les diverses activités agricoles (50 occ.), en particulier la riziculture (25 occ.) et l'élevage (19 occ.) notamment de pré salé ; · la protection et l'observation du milieu (21 occ.) ; · l'exploitation du sel (12 occ.) ; · une pléthore d'autres activités extractives, « industrielles » et, artisanales (« production d'osier »...), dont quelques-unes ne sont pas du goût des répondants (« pratiques de drainage », « assèchement », « épandage de pesticides sur les cultures »...).
108
Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides
Activités citées 68 PECHE POISSONS OSTREICULTURE HUITRES MOLLUSQUES 7 AQUACULTURE 2 PISCICULTURE 2 TOURISME (_vert eco_ _fluvial_ou_non _pour_financer) TOURISTIQUES (balades_) ACCUEIL_DE_VISITEURS NAVIGATION SPORTS (_de_rame _nautique) BATEAU-X (_a_fond_plat) AVIRON BARQUE VOILE SIESTE FUITE SOIREE_MOUSSE ETRE_MOINS_VETU DOUCHE FEU_DE_CHEMINEE PRATIQUER_CERTAINS_LOISIRS ACTIVITES_SPORTIVES FOOTING NATATION NAGE BAIN BAIGNADE-S RANDONNEES BALADES PROMENADES SURF CHASSE RIZIERE-S RIZICULTURE RIZ (cultivation_de_ cultures_ culture_du_ agriculture_par_le_ 24 certaines_cultures_) AGRICULTURE AGRICOLES (exploitations_) CULTURE-S CULTIVER 13 CULTURES_MIEUX_IRRIGUEES IRIGUER IRRIGUATION_POUR_LES_CULTURES 5 CULTURES_MARAICHERES HORTICULTURE HORTILLONAGE 2 ARBORICULTURE_SOUS_LES_CLIMATS_TEMPERE 1 PLANTATION_DE_VIGNE 1 RECOLTE 1 TERRES_PLUS_FERTILES_ALORS_ILS_LES_CULTIVENT 1 CRESSONERIE 1 CULTURE_DU_LIN_EN_EUROPE 1 ELEVAGE-S (_bovin _de_broutard _de_certains_animaux _des_crustaces _en_pre_sale _pre_sale _ovin _moutons_de_pres-sales) SECURISER SAUVEGARDER_CES_LIEUX REGULER PROTEGEES_UN_PETIT_PEU 9 PROTECTION_ET_PRESERVATION (_des_zone _de_certains_sites_naturels _de_la_faune_et_la_flore_associees) CLASSER_CES_ZONES_EN_TANT_QUE_PATRIMOINE CONTROLER OBSERVATION-S (_de_la_faune _des_oiseaux) ORNITHOLOGIE 7 CANALISER_POUR_PROTEGER_LES_HABITAT DIGUES 2 DESINSECTISATION DETRUIRE_LES_LARVES_DE_MOUSTIQUES ANTI3 MOUSSE_ET_LICHENS_EN_PULVERISATION SALINES (exploitations_) SEL-S (exploitation_du_ culture_comme_le_ fabrication_du_) SALANTS (marais_) PRATIQUES_DE_DRAINAGE_POUR_RENDRE_CERTAINES_ZONES_HABITABLES 6 SUPPRESSION_DES_MARECAGES DRAINAGE_DES_EAUX_RESIDUELLES LES_SUPPRIMER ASSECHEMENT ASSECHEES_MAJORITAIREMENT EXPLOITATION_FORESTIERE EXPLOITATIONS_DES_VEGETAUX COUPE_DE_BOIS 4 MAISONS_SUR_PILOTIS CONSTRUIRE_SUR_PILOTIS CONSTRCUTION_SUR_PILOTIS 3 EXPLOITATION_ABUSIVE_DES_RESSOURCES EXPLOITATION_DE_L_EAU 3 RAMASSAGE_DE_LA_TOURBE EXPLOITATION_INDUSTRIELLE_RESSOURCE INDUSTRIE 2 PANIER_D_OSIER PRODUCTION_D_OSIER 2 JONCS 1 CONSOMMATION 1 ACTIVITES_LIEES_AU_CLIMAT 1 AFFINAGE 1 ATTRAPER_DES_TETARDS 1 EPANDAGE_DE_PESTICIDES_SUR_CULTURES 1 Occurrences 79
54
30
50
19
21
12
26
9. Des avantages à habiter une zone humide ?
Au sujet des avantages à habiter les ZH, la tendance générale semble pencher vers l'indécision, puisque ceux qui déclarent ne pas savoir représentent autour de 54%, soit plus de la moitié des enquêtés, lesquels d'ailleurs ne se prononcent pas davantage lorsqu'ils sont invités à justifier leurs réponses. Pour leur part, les personnes favorables à l'idée d'habiter dans les ZH (21%), expriment leurs considérations selon 4 groupes de raisons :
109
· · · ·
des raisons écologiques : « espace préservé », « richesse faunistique et floristique », « environnement préservé »... des raisons « patrimoniales » : « abondance de l'eau », « ne pas manquer d'eau »... des raisons productives : « un réservoir de ressources et de moyens (potentiel agricole...) », « riziculture », « pêche », « des pays d'élevage », « riche pour la cueillette pêche et chasse »... des raisons esthétiques et récréatives : « Charme particulier du paysage », « tourisme »...
10,2
21
25,6
28,4 14,8
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ? Chez les personnes ne trouvant pas d'avantages à vivre dans un environnement classé comme humide, nous apercevons deux groupes, le premier, tranché, explique son aversion en évoquant des raisons liées : · au climat : « climat inévitablement humide, alors en plus si c'est chaud », « Climat difficile, haute humidité » · à la sécurité : « risque d'inondation », « sols meubles »... · au faible potentiel économique et la limitation à certaines spécialités : « peu exploitables », « zones fertiles ? », « pas vraiment d'avantages », « si activité en lien avec l'écosystème du à ladite zone », « sauf si vous êtes biologiste », « activité commerciale spécifique »... · aux difficultés d'installation : « détruire l'équilibre de l'écosystème », « l'humidité détériore les habitations », « constructions semblent inadaptées dans ces lieux »... · à des désagréments physiques et sanitaires : « peu agréable » « insalubre » « me sentirais un peu oppressée » « moustiques, humidité », « trop humide » peut provoquer des maladies graves à cause de l'humidité ou du froid Le second groupe ne voyant pas d'avantage à habiter les ZH reconnait, en même temps, l'existence de quelques avantages à le faire : « milieu insalubre, mais écosystème dont on peut tirer profit », « Probablement peu agréable (salubrité notamment) mais possibilités de mise en valeur un peu uniques? »...
110
Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments
riziculture, peut-être l'abondance de la nature faune et flore, le fait de ne pas manquer d'eau richesse de la biodiversité pêche, pas de manque d'eau, mais peu compliqué : construction exploitation de l'eau Charme particulier du paysage, présence d'eau indispensable à la vie, manifestations variées de la vie En Europe ce sont souvent des « pays de cocagne » où la culture est facile ; ce sont des pays d'élevage : moutons, bovins la beauté des lieux richesses Richesses de la faune et de la flore, terrain propice à l'agriculture, présence d'eau douce ou moins mon nez ne saigne pas eau, agriculture grande richesse naturelle et tourisme Là ou il y a de l'eau, il y a du développement. L'eau est nécessaire pour toutes les activités refuge contre les bêtes féroces que sont les hommes : zone difficile mais riche pour la cueillette pêche et chasse pour certaines cultures comme le riz, le sel, pour la pratique de la pêche, pour la préservation de certaines espèces animales nécessaire à la planète, aux animaux, végétation Peu de problème de sécheresse, grande richesse de la faune et de la flore grâce aux revenus économiques que peuvent engendre les zones humides (en rendant possible les cultures ou l'élevage, ou bien le développement du tourisme) habiter dans un environnement préservé pas de problèmes concernant l'eau et la croissance des cultures un air moins pollué, des ballades sympas à faire si l'on aime la pêche, la chasse, la nature Je pense que ce sont des zones inondables dans certains cas mais qui peuvent aussi être favorables aux cultures. zone riche en biodiversité pour la culture, pêche. Le problème c'est la malaria avec une activité en lien soit avec la pêche, tourisme car c'est un milieu plutôt répulsif (humidité, maladie, moustiques...) habitat intégré au paysage, observation faune et flore végétation constamment alimenté et une pêche abondante climat variable pêche, nage, bateau Cultures de certaines plantes vivrières (riz, ...), Récolte et exploitation du sel, Conservations d'espèces animales et végétales, Réserves d'eau sur la planète hydratation de la peau. La température est vécue différemment oui, car nous avons besoin d'eau pour vivre. (non) dans un logement humide cela procure des maladies telles que l'arthrose, arthrite Il y fait moins froid, climat plus doux. Faune et flore plus développé et luxuriante
Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments
risque d'inondation mais réserve d'eau peut-être pour l'agriculture elles sont peu exploitables moustiques, humidité avantages : faible urbanisation, pour ne pas dire absence totale de grands ensembles immobiliers/inconvénients : liés à l'humidité et aux activités développées dans ce type de zone. Présence de sols meubles Sans doute une activité commerciale spécifique et le fait de pouvoir se ressourcer pleinement lors de ses activités personnelles. si activité en lien avec l'écosystème du à ladite zone Probablement peu agréable (salubrité notamment) mais possibilités de mise en valeur un peu uniques ? milieu insalubre, mais écosystème dont on peut tirer profit zones fertiles ? pas bons pour la santé, et dangereux Trop d'insectes, de reptiles. Beurk. Vive la ville ! A part dans le grand nord canadien, où il n'y a que de la glace, on me paierait je n'irais pas ! pour moi il n'y a pas vraiment d'avantage il y a pleins de bêtes et je me sentirais un peu oppressée même si ce sont des endroits magnifiques, les constructions semblent inadaptées dans ces lieux le principal inconvénient est de détruire l'équilibre de l'écosystème. Que les humains destructeurs (hélas bien souvent en toute inconscience et malgré eux) restent donc devant leur télé dans leur pavillon de banlieue. Que les amoureux de la nature et les scientifiques qui les étudient et les protègent puissent accéder aux milieux humides. Mais ça doit se mériter ! trop humide destruction des derniers écosystèmes de zone humide Climat difficile, haute humidité Non parce que l'humidité détériore les habitations. Par exemple la peinture sur les murs, les meubles etc. l'humidité est désagréable quand le contact est constant humidités, rhumatismes zone inondable l'humidité climat inévitablement humide, alors en plus si c'est chaud ne pense pas, peut provoquer des maladies graves à cause de l'humidité ou le froid Pas d'avantage à vivre en zone humide (cout d'assèchement, risque d'inondation, sol instable, destruction de la faune et de la flore) sauf si vous êtes biologiste
111
10. Utilité des zones humides
Les ZH sont utiles pour la moitié de la population enquêtée (50,5%), opinion qui n'est pas partagée par plus du tiers des répondants (34,7%). D'une manière transversale, on voit dans les ZH quatre utilités inégales quant à leurs poids fréquentiels : · la plus importante est l'utilité écologique locale et planétaire : « font parties de la diversité de l'écosystème », « l'écosystème de la planète », « l'équilibre de la chaine des espèces, faune et flore », « refuge pour animaux », « source de vie, preuve de la vie », « équilibre de notre planète », « participent, je pense, à une chaine de vie », « sont utiles pour le développement de la Planète », « régulent les zones sèches et tempérées », une sorte de poumon du globe terrestre »... · suivie de l'utilité pratique et économique : « Propices à la culture, à l'élevage », « agriculture », « élever les chevaux », permettent de faire perdurer des pratiques et des activités », « ressources naturelles, , », « Certaines cultures (riz) », « propices pour certaines cultures ou pratiques (rizières, pêche) », « permettent certaines pratiques agricoles », « transport fluvial », « pour bénéficier de certaines ressources (sel, poissons...) », « exploitation humaine »... · et de l'utilité technique : « zone d'expansion des crus des fleuves pour des raisons de sécurité », « fantastique moyen naturel de recycler les eaux polluées », « tampon pour les crues », « régulation de l'eau », « régulation des précipitations et des crues, maintien du niveau d'hygrométrie », « lien entre les zones sèches et les zones "inondées" », « régulation hydrique »... · moins fréquemment l'utilité patrimoniale : « l'apport de nourriture pour les humains », « permettent à l'homme de se nourrir », « elles sont inscrites dans le patrimoine d'un pays », · et l'utilité récréative : « tourisme ».
4,0% 10,2%
50,5% 34,7%
0,6% Oui Peut-être Non Ne sait pas Pas de réponse
Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles
Les opinions incertaines (« peut-être », « ne sait pas ») reprennent dans le fond, une partie des arguments de la majorité, à l'instar des opinions négatives dont les tenants, en plus d'être peu diserts, ne semblent curieusement pas davantage en phase avec leur réponse à la question fermée, à l'exception notable d'un seul individu aux yeux duquel une ZH n'est pas utile car elle « provoque des inondations ». 112
Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments
Elles font parties de la diversité de l'écosystème ; dans ces zones vivent certainement des espèces animales et végétales qui ne vivent pas ailleurs nécessaire à la diversité bio-écologique pour l'agriculture, pour la médecine, pour l'écosystème de la planète rien n'est le fruit du hasard et tout est harmonie Pour l'équilibre de la chaine des espèces, faune et flore, pour l'apport alimentaire des rizières, pour la diversité et la conservation des espèces, oiseaux, insectes Vitales pour l'espèce humaine, animale et végétale. Sans « eau » la vie n'existerait pas ! Allez dans le désert et vous verrez ! Faune/flore importante Indispensable par la richesse de biodiversité et donc l'apport de nourriture pour les humains ainsi que comme zone d'expansion des crus des fleuves pour des raisons de sécurité rien d'inutile en ce bas monde! pour la vie de la faune et de la flore pour l'équilibre écologique relativement à l'éco-système parait-il lieu de refuge pour animaux (dont migrateurs) elles doivent avoir une fonction/utilité écologique habitat naturel de nombreuses espèces de la faune et de la flore. L'aspect drainage, c'est-à-dire modérateur de tous les effets de crues ou de sècheresse est également vital pour l'homme. biodiversité d'un point de vue écologique, elles le sont activité, biodiversité nécessaire à l'équilibre écologique Propices à la culture, à l'élevage, à la vie. Humidité : source de vie, preuve de la vie, condition de la reproduction. Ce sont en général des écosystèmes très complet et très diversifiés reproduction des espèces, nidifications, protection de la biodiversité C'est parait-il un fantastique moyen naturel de recycler les eaux polluées zones privilégiées par les oiseaux migrateurs pour leur reproduction, il me semble zone riche en faune, sert souvent de tampon pour les crues utile à la biodiversité, à la régulation de l'eau Elles font parties intégrantes des écosystèmes pour la faune et la flore Oui, elles permettent à l'homme de se nourrir, aux nombreuses espèces présentes de se reproduire et elles contribuent fortement à l'équilibre de notre planète. biodiversité, régulation des précipitations et des crues, maintien du niveau d'hygrométrie pose pour les animaux, équilibre naturel si elles sont là c'est qu'il y a une raison Elles permettent la présence d'un écosystème qui lui est propre et qui doivent permettre à d'autres environnements de se développer indispensable car elles font lien entre les zones sèches et les zones « inondées ». au jour d'aujourd'hui, on ne peut vivre dans des espaces cloisonnés sans l'existence et la préservation de ces espaces « tampons ». Oui, si elles sont naturelles, elles sont inscrites dans le patrimoine d'un pays. Si elles sont recréées, elles permettent de faire perdurer des pratiques et des activités. écosystème riche, ressources naturelles, tourisme nécessaires à l'écosystème utiles pour la plantation de ce qui va avec les zones humides pour la préservation d'une certaine biodiversité pour préserver un type de flore et de vie animale conservation de la biodiversité elles donnent lieu à un écosystème et donc à des relations entre végétaux et animaux... et participent, je pense, à une chaine de vie pour la population, faune et flore elles sont utiles pour le développement de la Planète, biodiversité ce sont parfois des lieux de reproduction des oiseaux migrateurs par exemple, mais également des lieux où se reproduisent aussi des espèces marines préservation d'un écosystème en voie de disparition l'homme moderne a besoin et de tout ce que cette ressource permet d'obtenir pas encore au capitalisme fort heureusement et pour cela constituent des zones protégées ou la diversité essentielle à la nature est encore protégée et aux migrateurs Certaines cultures (riz) + biodiversité. elles sont propices pour certaines cultures ou pratiques (rizières, pêche) Utiles à la faune et à la flore locales diversité écologique, régulation hydrique, lieu de reproduction multi espèces Elles régulent les zones sèches et tempérées. Elles favorisent l'évolution d'une faune et d'une flore indispensables et extraordinaires, et de certaines espèces endémiques. - Elles sont aussi une sorte de poumon du globe terrestre Utile pour l'environnement biodiversité, éviter les inondations participe de l'équilibre des écosystèmes Elles permettent certaines pratiques agricoles. Biodiversité, captage d'eau zone humide = eau = vie, permet donc la survie d'espèces animales et végétales. - transport fluvial - rôle de régulation de marées, précipitations ? appartenant à l'écosystème, j'imagine qu'il y a un intérêt. De là à savoir lequel... Tout est potentiellement utile pour l'écosystème, pour bénéficier de certaines ressources (sel, poissons...) pour l'agriculture (Marais Poitevin : c'est d'ailleurs une zone artificielle)
113
elles sont peut-être office de réservoirs, elles ont une faune et une flore particulières maintien de la diversité naturelle zones naturelles, non industrialisées importante pour faune/flore pour la diversité on trouve des espèces endémiques dans tout type de milieu l'eau est la source de la vie donc une zone humide est utile. De plus elle permet d'autres activités que ne permettent pas les zones non humides à cause de la biodiversité exploitation humaine Pour la sauvegarde de la faune et flore présentes que sur ces terrains et grâce au climat de ces zones humides, qui seraient amenées à disparaître si nous ne protégeons pas et ne respectons pas cet environnement naturel. J'imagine que pour l'équilibre naturel et la préservation de certaines plantes et/ou animaux nous ne pouvons pas nous passer des zones humides, impossibles à recréer artificiellement. réserve d'eau (potable ou non) reproduction de nombreuses espèces animales et végétales, fonction hydrauliques, économiques, sociales et culturelles zone de biodiversité importante pour la culture, équilibre écosystème sauvegarde de l'environnement zone de grande biodiversité, fait partie d'un patrimoine culturel : légendes, mythes... interface eau-terre, nichoirs, activités humaines c'est naturel donc c'est utile essentiel pour l'écologie et la préservation de certains territoires pour l'agriculture pour le développement de la biodiversité mais aussi économique d'une région biodiversité, protection contre les raz-de-marée et les tempêtes (mangroves) parce que des gens y vivent, font partie de la biodiversité, écosystèmes utiles .protection d'espèces, etc. elles permettent le développement de certaines espèces animales Dans le cas de certaines maladies dans une réponse plus large, tout est utiles sur terre après c'est une question de dosage Ex : La forte concentration d'eau permet une meilleure production agricole. Le Nil en est un bon exemple. Autres ex : Les zones humides sont aussi des biotopes importants, puisque la vie s'y développe plus facilement. Conservation de la faune et de la flore qui sont souvent endémique, étude biologique, comportement animal, botanique, ce sont souvent dans les zones ou vivent des espèces endémiques que les avancées en pharmacologie, ou technologiques sont les plus probantes.
Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments
« Peut-être »
Cultures de certaines plantes vivrières (riz, ...), Récolte et exploitation du sel, Conservations d'espèces animales et végétales, Réserves d'eau sur la planète Je pense que l'écosystème en est intéressant Pour créer des zones d'attractions comme des parcs ou préserver une faune et une flore diversifiée. toute chose a une fonction Sans doute pour une action sur le climat, pour la faune, la flore spécifique, pour la lumière pour la biodiversité
« Ne sait pas »
Elles sont souvent des refuges d'espèces animales rares Certainement utiles, elles doivent participer à l'équilibre du climat et du biotope
Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments
Je pense que l'écosystème en est intéressant Pour créer des zones d'attractions comme des parcs ou préserver une faune et une flore diversifiées. tout chose a une fonction Sans doute pour une action sur le climat, pour la faune, la flore spécifique, pour la lumière pour la biodiversité provoque des inondations Elles sont souvent des refuges d'espèces animales rares Certainement utiles, elles doivent participer à l'équilibre du climat et du biotope
114
Intervention publique
1. Les zones humides sont des zones menacées
Un peu moins de la moitié des personnes interrogées (45%) pense que les zones humides sont menacées. Elles sont d'abord menacées par des phénomènes planétaires globaux : « pluies acides », « réchauffement de la planète : « évaporation et assèchement », « dérèglement climatique », « sécheresse », « montée des eaux ». C'est surtout l'action humaine et ses effets que les répondants semblent tout particulièrement stigmatiser. A ce sujet, ils mettent à l'index les bâtiments et les infrastructures (« constructions sauvages », « pression de l'urbanisation », « transformée en zones constructibles », « extension habitat et routes »...), le mode et le rythme d'exploitation des ressources (« exploitations des zones protégées », « créer, par exemple, des espaces exploitables », « aménager en plans d'eau », « développement du tourisme et de l'agriculture », « exploitation supérieure à la vitesse de régénération des zones humides »...) et leurs conséquences sur le milieu (« pollution, rejet de substances toxiques » « déversement de déchet »...). A la différence des avis opposés à l'existence d'une menace, statistiquement peu significatifs (2%) et totalement absents de par leurs arguments, le total des « ne sait pas » et des « peut-être » frôle la moitié de l'opinion (47%). Pour autant, le contenu des commentaires de ces derniers est, en définitive, très proche de celui des individus ayant opté pour le « oui ». Une seule personne ayant répondu « peut-être » déroge à la règle en déclarant : « Menacées par quoi ? La nature est plus forte que l'homme et l'eau est la caractéristique essentielle de notre planète ».
6% 12%
2%
45%
35%
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?
115
116
Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées
117
Elles pâtissent sûrement des pluies acides les constructions sauvages, les exploitations des zones protégées Au fur et à mesure qu'on les fait disparaître, on raye de la planète une flore et une faune diversifiée et utile Disparition au fil de l'eau... par la bêtise humaine !... Par la trop forte pression de l'urbanisation et volonté d'assèchement pour des plantations à fort rendement industrialisation, assèchement des marais pour les rendre habitables en voie de disparition car transformée en zones constructibles et non valorisées pollution, rejet de substances toxiques conduisent à détruire ces zones et la vie s'y trouvant assainissement, urbanisation des écosystèmes fragiles, menacés notamment par l'urbanisation et les activités humaines en général l'irruption des activités humaines est un facteur extrêmement déséquilibrant, même pour la bonne cause extension habitat et routes elles risquent d'être asséchées Je crois qu'elles ont beaucoup été asséchées notamment pour éviter les moustiques et les maladies puis peut-être pour créer, par exemple, des espaces exploitables (immobiliers pour développements touristiques divers) pollution, croissance urbaine En général, il semble que la sécheresse prenne le pas dans le monde sur l'humidité pour des raisons climatiques qui ont pour origine la pollution. En Europe, si les pouvoirs publics sont normalement vigilants, il ne semble pas que la baie de la Somme, la Baie du mont Saint Michel, nos différents marais soient menacés parce que le climat semble être assez stable au moins pour le moment, et que les facteurs géologiques sont par essence, me semble-t-il, pérenne. Mais les zones humides sont certainement fragiles ou, pour le dire autrement : ce sont des écosystèmes tellement diversifiés et riches qu'ils ont beaucoup à perdre la tentation est grande de les assécher (pour la construction, l'élevage ou l'agriculture), ou, au contraire, de les aménager en plans d'eau assèchement, réchauffement, industrie(s) humaines, etc. assèchement pour l'urbanisation (ex lac de Tunis), assèchement par surexploitation de l'eau en amont (ex mer d'Aral) imperméabilisation des sols La désertification et la pollution menacent la majeure partie des zones humides qui ont un équilibre très fragile et qui sont très sensibles aux changements climatiques. En cours de sauvetage par des associations ou volontés publiques. Menacées par urbanisme galopant ou ordonnancement le réchauffement implique une montée des eaux. Le fait d'être détrempé implique une altitude de la zone humide située au niveau de la mer. Toute montée des eaux impliquera une disparition de son écosystème. foncier, développement du tourisme et de l'agriculture. Urbanisation, pollution industrielles et domestiques. Parce que tout l'environnement est menacé particulièrement ces zones qui sont difficile à exploiter. lors d'événements climatiques violents, ce sont des zones particulièrement inondables peut être en raison des changements climatiques et de l'urbanisation ? réchauffement climatique, exploitation de ressources naturelles présentes dans ces sites peuvent conduire à la transformation des caractéristiques de ces zones et, par-là, à la disparition d'espèces animales et végétales Ces zones sont menacées par leur grande fréquentation et la pollution des eaux l'émission des gaz à effets de serre peut mettre en péril ces zones le tourisme avec Immobilier de vacances (toujours plus proche de la mer) urbanisation et anciennement assainissement (palu ?) l'eau est une ressource limitée l'inconscience et avidité humaine ne semble pas avoir de limite, la sur population et crise écologique va mener à un envahissement des zones disponibles mais aussi la montée des eaux va en détruire beaucoup menacées d'assèchement pour rendre des zones constructibles elle ne rentre pas dans les critères de rentabilité capitaliste, elles sont souvent sujettes à des projets immobiliers (marina par ex.) Dans certains endroits où l'on « traite » chimiquement contre les insectes indésirables, on empoisonne d'autres espèces ?- La déforestation déshumidifie ces zones ?- L'exploitation et l'empreinte humaine contribue à les raréfier ou à essayer de les contrôler réchauffement de la planète : évaporation et assèchement développement de l'urbanisation, assèchement pour exploitation agricole Urbanisation à outrance, dérèglement climatique, exploitation intensive (agriculture, tourisme ...), pollution tout est menacé Pollution liée à l'exploitation des ressources naturelles (pétrole, gaz) ; Pour les transformer en terres arables ou terrains habitables. comme toutes les zones dans lesquelles les changements climatiques interviennent les écosystèmes dépendent de la présence d'eau et les modifications entrainées par les interventions en zone humide drainent cette eau ou la polluent la déforestation peut-être une cause de régression d'une zone humide avancée de la mer qui peut tout recevoir comme en Camargue développement de l'urbanisation besoin de terres agricoles/industrie plus manque d'entretien des zones humides les habitations peuvent être sous l'action de l'eau avec la montée des eaux, certaines zones peuvent disparaître voir ce qui se passe en Amazonie (déforestation) urbanisation je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire Je suppose que l'homme annexe ces zones, et son activité détruit l'équilibre naturel de ces zones... Ainsi que le changement climatique. patrimoine en danger, drainage des marais, assèchement, pollutions assèchement pour construction le plus souvent, problème aussi avec les moustiques : assèchement pollution et destruction humaine 118 zone potentiellement menacée lorsqu'elles sont proches des zones urbaines ou zones d'exploitation forestière ou autre pompage dans les nappes phréatiques, pollution des eaux pollution disparition des forêts et arbres
Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées
le réchauffement climatique si la conscience est de modifier ce qui est naturel, est une erreur déforestation réchauffement de la planète Menacées par l'expansion des constructions immobilières. Du fait de certains déboisements certainement à cause du réchauffement de la planète réchauffement climatique Peut être par le réchauffement climatique car considérées comme inutiles ou nuisibles réchauffement réchauffement climatique, pollution Les dérèglements climatiques doivent très certainement assécher partiellement ces zones climat réchauffement certaines sont en-dessous du niveau de la mer, d'autres sont soumises à un climat qui peut provoquer des catastrophes naturelles éventuel enfouissement des constructions urbanisation ? Pollution ? Je sais qu'elles ont été beaucoup asséchées les siècles précédents tout dépend de la présence humaine ou du réchauffement climatique le développement des villes peut menacer les zones humides par le réchauffement planétaire et la montée des eaux pollution, produits chimiques, déchets réchauffement climatique à cause des changements climatiques inondations, humidité, maladie inondations Menacées par quoi ? La nature est plus forte que l'homme et l'eau est la caractéristique essentielle de notre planète
2. Les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides
Plus de la moitié des répondants déclarent que les changements climatiques ont une incidence sur les ZH (51,7%), face à une infime minorité qui soutient le contraire (moins de 2%). L'effectif des individus s'étant abstenu de répondre est relativement bas (9 personnes), contrairement aux avis partagés (« peut-être » et « ne sait pas ») qui représentent 40,5% de l'échantillon. Les arguments des « oui » comme celles des « peut être » balancent entre deux postures. Au travers de la première posture, une relation de causalité directe est grosso modo établie entre le réchauffement de la planète et la hausse du niveau de la mer, comme manifestations contingentes du changement climatique, d'un côté, et la « perte du patrimoine » ZH ou, pour le moins, la détérioration de sa richesse faunistique et floristique, comme ses conséquences inévitables, de l'autre côté. Plus modérée, la deuxième posture consiste à dire que le changement climatique peut être bénéfique pour les ZH : « Quand il fait trop chaud, les zones humides peuvent disparaitre, quand il pleut beaucoup, ils peuvent au contraire prendre beaucoup d'ampleur ». Quoi qu'il en soit, quelle que soit la posture, l'argumentaire reste abstrait et repose rarement sur des exemples concrets.
119
Parmi les trois répondants ne voyant pas d'incidence des changements climatiques sur les ZH, un seul a argumenté sa réponse : pour lui il s'agit d'un : « phénomène naturel qui se produit au fur des siècles ».
5,1 17,6
1,7 51,7 23,9
Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments
Le réchauffement du climat provoque leur disparition Pollution de l'eau ; érosion couche d'ozone dégradée ?...sécheresse ? le réchauffement climatique de la planète entraîne des changements majeurs sur l'environnement. La technologie humaine, l'utilisation des ressources naturelles pétrole, gaz, les déchets sont néfastes. Je suis originaire d'Alsace. Il y 30 ans, nous avions un hiver réglé de novembre à fin mars avec entre -3 et 10° avec de la neige, aujourd'hui, on peut compter sur les doigts d'une main les jours de neige. Les « perces neiges » ne sont plus au RV et les cigognes passent leur chemin faute de marécages ! réchauffement = diminution des zones humides Comme tous les changements climatiques, l'impact + ou - est toujours un impact, non ? fragilité du milieu car changement de la faune et flore S'il y a réchauffement, elles devraient se raréfier Réchauffement => moins de zone humide ou plutôt déplacement des zones humides comme toutes les zones fragiles les zones humides doivent être plus fréquentes dans les endroits où le climat est tropical, si les changements climatiques atténuent les caractéristiques d'un climat tropical cela aura certainement une incidence sur les zones humides fonte des glaciers crée moins d'approvisionnement d'eau pour la planète c'est évident si l'on parle de changement climatique profond, ou en tout cas répétés sur une période pluri annuelle : en cas de sècheresse prolongée, plus de zone humide. En cas de crue ou de débordement, pollution de la zone humide assèchement, dérèglement climatique Ils entraînent une modification de la faune et de la flore. assèchement élévation de la température, assèchement, élévation niveau des mers, inondations, pollution Si les précipitations sont moindres, toutes les zones, y compris les zones humides, en seront affectées. Mais en fait, cela se verra moins. Ce sont le contraire d'un avertisseur ou d'un témoin. Voilà pourquoi il faudrait peut-être être encore plus vigilant les concernant Ce sont des équilibres fragiles qui risquent en permanence l'assèchement ou, à l'inverse, de se transformer en plans d'eau écosystème fragilisé par le réchauffement et les variations météorologiques brutales de ces cinquante dernières années assèchement de certaines zones, modifications/évolutions de l'éco système menacé Comme ces changements ont une incidence sur les autres milieux : déserts, terres australes, zones proches des mers, etc.
120
Les zones humides sont sensibles aux changements climatiques parce que ceux-ci induisent des modifications des cycles naturels qui permettent la régénérescence des espèces végétales et animales qui ont en besoin pour survivre par, par exemple, des années de sécheresses successives. réchauffement climatique, augmentation de la température le réchauffement implique une montée des eaux. Le fait d'être détrempé implique une altitude de la zone humide située au niveau de la mer. Toute montée des eaux impliquera une disparition de son écosystème. lien avec l'eau (pollution) et les aménagements urbains qui impactent de façon indirecte ces zones (assèchement de certains espaces notamment). Les dérèglements climatiques doivent très certainement asséchés partiellement ces zones En se réchauffement de quelque degré, la zone change sa flore ce qui modifie sa faune. météo, pluies, etc., ravages, cultures avec le réchauffement et la montée des eaux, la mer peut envahir peu à peu les zones humides les changements climatiques provoquent la fonte des glaciers, provoquent des inondations... les changements climatiques ont une incidence dans toutes les zones à cause de la sécheresse et de la pollution peu de pluie et trop de chaleur risque d'assécher ces zones je ne vois pas d'autres causes J'imagine qu'il existe une perturbation de l'écosystème comme dans tout milieu oui, ils peuvent modifier la durée, la fréquence de certains phénomènes phénomène de sécheresse et épuisement des ressources l'inconscience et avidité humaine ne semble pas avoir de limite, la sur population et crise écologique va mener à un envahissement des zones disponibles mais aussi la montée des eaux va en détruire beaucoup Réchauffement climatique et plus largement l'action de l'homme me semble de nature à déplacer sinon à réduire les zones humides. assèchement de zones dites humides, ou menace d'inondation de zonez type delta ou marais le réchauffement climatique provoque leur assèchement niveau de l'eau dans les zones côtières, fragile aux inondations Les zones arides et désertiques le deviennent de plus en plus, ce qui prouve que ces zones humides n'ont plus suffisamment d'incidence sur la formation de précipitations les irriguant par le passé, par conséquent elles doivent être moins importantes en taille (lié à l'urbanisation, l'exploitation humaine du terrain etc....) Le manque de pluie peut provoquer un assèchement des zones humides Un dérèglement climatique change l'environnement En période de sécheresse ou de chaleur importante, le niveau de ces zones baisse. Effet inverse en cas de précipitations importantes. fonte des glaces donc augmentation de l'eau Les changements climatiques ont sûrement une incidence sur tout élévation du niveau de la mer rogne les zones humides côtières. plus ou moins de précipitations les changements climatiques bouleversent les écosystèmes une baisse de pluviométrie impacte l'apport hydrique d'une région : impacte la biomasse, impact le milieu et sa composition montée des eaux, changement climatique assèchement, changement des espèces animales et de la flore les changements climatiques impactent tous les paysages influence tous les paysages une zone humide pourrait devenir une zone sèche et inversement je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire Les changements actuels climatiques dus au réchauffement de la planète influent sur le climat. De ce fait, les paysages du monde se redessinent... Quand il fait trop chaud, les zones humides peuvent disparaitre, quand il pleut beaucoup, ils peuvent au contraire prendre beaucoup d'ampleur. Il fait chaud = évaporation et donc diminution de zones humides et fonte des neiges = augmentation des zones humides le réchauffement facilite l'évaporation des petites surfaces marécageuses certainement si réchauffement climatique et remontée des eaux pas spécialiste pour ça changement de climat peut avoir des conséquences sur l'apport en eau de la zone humide augmentation des températures peut modifier l'écosystème existant dans ces zones et la biodiversité en dépend montée des eaux en cas de sécheresse, ça empêche la végétation de pousser assèchement des plans d'eau seront immergées si élévation du niveau des mers (Bangladesh), typhons, (Nino), tsunamis, pour certaines : risques de s'assécher avec élévation des températures une brusque montée des eaux pourraient entrainer la perte de ce patrimoine, ainsi que des espèces qui y vivent Hausse du niveau de la mer = invasion par la mer des marais les plus exposés. / Hausse de la température = évaporation plus importante des zones humides, risque d'assèchement. Rupture dans le cycle naturelle/Dégâts collatéraux = Assèchement généralisé, et donc intérêts portés aux zones humides plus importants. l'assèchement de zones qui ne sont fournies en eau que sporadiquement (la zone humide étant souvent un système en vase-
121
clos) ou les inondations qui provoque des dégâts en détruisant le biotope.
Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments
le réchauffement climatique peut peut-être favoriser les immersions complètes de certaines zones humides à cause de la montée des eaux Le réchauffement de la planète entraine peut-être la disparition de certaines zones humides ou le déplacement (fonte des glaces des pôles) dans d'autres lieux moins de zones humides + de déserts Par les variations de température et d'humidité (régime des pluies) Les changements climatiques ont peut-être une incidence sur les zones humides, qu'ils les menacent ou au contraire entraînent un accroissement des zones humides ? Les zones humides risquent d'être asséchées si la température augmente les changements climatiques ont une incidence sur la nature donc sur les zones humides à certains endroits dans le monde, l'élévation du niveau absolu de la mer peut causer une mise en eau des terres. A l'inverse ce niveau peut baisser et ainsi laisser des poches humides sur les terres Sans doute par l'augmentation du niveau des océans en raison des fontes des glaces polaires ( ?) La théorie officielle du changement climatique que l'on nous rabat, me laisse perplexe. Il faut toujours laisser une part à la controverse et au doute. Vraisemblablement, doit contribuer à leur assèchement
122
3. Assécher les zones humides ?
L'hypothèse d'assécher les ZH ne bénéficie de l'aval de personne, bien au contraire. Plus de la moitié de l'échantillon interrogé (56%) lui oppose un « non ». La chose ne semble cependant pas acquise, puisque si nous additionnons les sans-opinions (« pas de réponse » et « ne sait pas ») avec les incertains (« peut-être ») nous n'obtenons pas moins de 43 % des répondants pour lesquels la question de l'assèchement n'est, pour le moins, pas tranchée.
8 21
14,2
55,7
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ?
4. Les zones humides doivent être préservées
Aucun individu ne s'oppose de la préservation des ZH, bien au contraire, la nette majorité des enquêtés se déclare clairement favorable à ce principe, elle est même soutenue par les arguments de ceux qui ont choisi la modalité « peut-être ».
4,5 16,5 0
10,8 68,2
Oui
Peut-être
Non
Ne sait pas
Pas de réponse
Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ?
123
5. Pourquoi préserver les ZH ?
Il importe de signaler ici que les répondants favorables à la préservation des ZH se montrent exceptionnellement prolixes. En effet, sur les 120 personnes ayant répondu « oui » à la question précédente, seulement 14 d'entre eux n'ont pas argumenté leur réponse. Les arguments de quelques-uns sont plutôt faciles : « Si elles existent c'est qu'elles ont une utilité », « maintenir ce qui est naturel », « Parce que ce serait dommage qu'il n'y en ait plus »... Mais dans l'ensemble les arguments sont fournis à profusion. Préserver les ZH est avant tout un impératif écologique « local » et « planétaire » qui concerne avant tout par la conservation de la « biodiversité » et de « l'équilibre de l'écosystème » et la protection de ses « espèces animales et végétales », d'où son intérêt scientifique « « connaissances sur le milieu », « étude biologique »... L'objectif de la préservation des ZH est également économique, cela revient à « préserver les activités qu'elles permettent », c'est-à-dire les « activités humaines et économie locale », « certaines cultures », « ressources tourisme, ressources pour des activités humaines »... ; d'ailleurs l'économique est en même temps stratégique et porte sur la sécurité « sauvegarde d'un milieu nourricier », « approvisionnement en eau », « tampon pour les crues », « zone tampon en cas d'inondations », « zones humides étant des réservoirs ». La préservation des ZH procède enfin d'une motivation esthétique et affective : « qualité du paysage » « attractives du point de vue touristique » « paysage naturels agréables à visiter à vivre », « c'est joli », « pittoresque ». Les deux personnes ayant choisi la modalité « peut-être » ne s'appuient pas sur les mêmes arguments. Tandis que les critères du premier abondent dans le sens du « oui », ceux du second sont plus balancés : « oui, si problèmes sanitaires ou absence d'intérêt pour les populations, non si écosystèmes riches et activité économique en dépendent ».
124
Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées
Diversité de l'écosystème + nécessaires à certaines cultures céréalières + nécessaires à la survie de certaines espèces animales Si elles existent c'est qu'elles ont une utilité maintenir ce qui est naturel Protection d'espèces animales et végétales, Équilibre de l'écosystème, Production agro-alimentaire mondiale 1. Le désert gagne du terrain, 2. Les glaciers sont en dangers. 3. Certaines espèces florales et animales disparaissent alors qu'elles sont le baromètre de la vie, mais d'autres espèces apparaissent et s'adaptent au nouvel environnement, et ce, bien plus que l'être humain ! protéger la faune/flore; bien pour la culture du riz; bien pour ceux qui aiment ça Respect de la biodiversité, équilibre des zones inondables, sauvegarde d'un milieu nourricier pour des populations pauvres Afrique, Asie Protection environnement, protection des Hommes qui y vivent par choix, écosystème à protéger préservation écologiques des espèces animales et végétales dérèglement global si un milieu (faune et flore) disparait, - pertes d'espaces verts si espaces sont construits, perte de connaissances sur le milieu réserves d'eau préservation des espèces animales et florales protégées, qualité du paysage, équilibre de l'écosystème Elles existent naturellement c'est donc pour une bonne raison, je suis convaincue que la nature est bien faite. Elles constituent vraisemblablement un environnement participant à la conservation d'espèces endémiques. Par rapport à la faune et à la flore spécifiques qui s'y développent, Parce qu'elles sont source d'approvisionnement en eau pour les populations, Parce qu'elles participent à la régulation du climat, (A noter que dans certaines régions du monde, elles sont le siège de certaines nuisances telles que les moustiques et les maladies qu'ils peuvent véhiculer) refuge animaux migrateurs, diversité de la flore et de la faune protection de la biodiversité (certaines espèces ne vivant que dans les zones humides), préservation des espaces naturels et des paysages de l'eau, Lutte contre les zones de sécheresse, Préservation de certaines espèces végétales et animales biodiversité, maintien écosystème, zones naturelles peu construites, refuge saisonnier ou non des animaux Elles constituent une réserve naturelle/elles préservent l'écosystème/elles sont souvent attractives du point de vue touristique, écosystème, diversité des paysages pays qui garantissent l'alimentation ainsi que l'approvisionnement en eau de la population, régions qui préservent une abondante biodiversité (faune et flore) préservation d'un équilibre naturel, lieu de reproduction de certaines espèces, lieu de présence de nombreux insectes Ce sont des conservatoires de la faune et de la flore, locales. Elles dont à l'origine de micro-climat qui gagnent à être préservées car ils introduisent de la diversité et de la complexité garantes d'un bon équilibre climatique espace privilégié pour des espèces migratoires elles-mêmes en voie de disparition, écosystème unique ayant ses propres espèces tant végétales qu'animales, paysage naturels agréables à visiter à vivre et à entretenir zone riche en faune, sert souvent de tampon pour les crues préservation de l'écosystème, protection d'un environnement économique et humain mis en place autour de ces zones, régulation de l'écosystème si elles existent, il doit y avoir donc une bonne raison/préservation de la biodiversité animale et paysagère protéger l'environnement local/besoin d'eau/on ne peut lutter contre la nature elles constituent des réservoirs d'eau, des zones privilégiées pour la reproduction d'espèces animales (oiseaux, poissons, etc.) des zones filtres Diversité/faune/flore sauvegarde de la faune et de la flore Protection des espèces animales et végétales présentes, préservation des équilibres nécessaire à la planète, gestion rationnelle des ressources disponibles pour l'homme dans ces zones. zone de nature, zone de relais à l'échelle planétaire parce que si elles sont là c'est qu'il y a une raison préservation des espèces animales et végétales présentes, préservation du cycle de l'eau espace tampon indispensable pour la liaison entre différents paysages/corridor végétal/espace de repos pour les espèces migrantes la faune/la flore/zone tampon en cas d'inondations préserver la faune et la flore existante/pour préserver l'existence même de ces zones/pour préserver les activités qu'elles permettent préserver la faune, préserver la flore, conserver des zones naturelles intactes protection de la faune/protection de la flore/protection de la vie en général écosystème à préserver/activités humaines et économie locale à préserver/paysage à préserver pour garder la diversité, pour préserver les espèces qui y habitent préserver la faune et la flore/préserver certaines cultures préserver la flore, préserver la vie animale, préserver la diversité la biodiversité conservation de la biodiversité, ressources tourisme, ressources pour des activités humaines (notamment substances thérapeutiques, nouvelles plantes agricoles) des écosystèmes en dépendent, paysages naturels population (besoin en eau, agriculture), survie des espèces, écosystème protection de l'environnement, faune et flore biodiversité, équilibre climatique, survie de la planète préservation de l'éco système, menaces de disparition d'espères animales, disparition de zones naturelles préservation des espaces naturels, diversité des écosystèmes, maintien des populations animales nécessaire à l'homme constituent des zones protégées ou la diversité essentielle à la nature est encore protégée et aux migrateurs ; équilibre climatique local, microclimat; zones tampon et réserves d'eau surtout aujourd'hui où la culture intensive détruisant les soles, ceux-ci incapables d'absorber la pluie, donc érosion et baise des nappes phréatiques préservation d'espères animales, préservation de modes de vie, préservation de la flore équilibre planétaire, préserver la faune, préserver la flore préservation de l'écosystème lieu de reproduction, diversité écologique, lieu d'une économie spécifique et aussi souvent touristique pour une préservation de l'écosystème, la faune et la flore qui y vivent, - pour tempérer et équilibrer les flux entre zones arides et humides, - parce que sans elles on arrivera sans doute à un chaos écologique
125
protection de la nature et des animaux, beauté des paysages, tourisme, - culture, économie Maintien de la biodiversité, - Zone d'activité économique, - Régulation des inondations Maintien équilibre écosystèmes, protection faune et flore (lieu de passage de certains oiseaux migrateurs) naturel, ne pas perturber l'écosystème, c'est joli Pour l'équilibre environnemental, - Pour permettre certaines cultures impossibles ailleurs, - Pour préserver la diversité de la flore. conservation de la biodiversité,- préciosité de l'eau qui va devenir un véritable enjeu, - Maintenir une stabilité, notamment au niveau climatique pour préserver la biodiversité, pour encourager les revenus économiques qu'elles peuvent engendrer écosystème Parce que ce serait dommage qu'il n'y en ait plus biodiversité spécificité de la flore et la faune, zones non cultivables et non constructibles préservation de la biodiversité et de certaines espèces présentes uniquement en zone humide/préservation de certaines ressources/limiter les inondations dans les autres régions, les zones humides étant des réservoirs il faut préserver l'équilibre des écosystèmes (équilibre général)/les zones humides sont source de revenu et d'activité pour les populations qui y vivent/les zones humides sont source de biodiversité faune, flore, pittoresque, habitants, cultures et élevages spécifiques maintien de la diversité/permet de développer des activités touristiques/protéger la planète préservation de la faune/utilité touristique/respect des paysages diversité/préserver la faune et la flore qui s'y trouve/peut-être utile présence d'espèces endémiques important pour l'écosystème, agréable écosystème particulier, paysage sauf s'il existe des raisons sanitaires (malaria) protection de l'environnement, préservation de la faune et la flore équilibre écologique/protection de la faune/protection de la flore préservation des espèces végétales et animales présentes, beauté des paysages, préservation des activités humaines pour les zones humides naturelles, il faut les préserver pour l'équilibre du monde. Lieux magnifiques à visiter. Animaux à découvrir et à préserver dans ces zones. Beaucoup de gens travaillent dans ces zones humides, il faut préserver leur emploi. Pour le bien de la faune et la flore rattachées à cette zone, Pour l'équilibre de la nature, Parce qu'on a toujours besoin d'eau !! équilibre de la nature biodiversité, productivité considérable de leurs services écosystémiques préservation de la nature (flore, faune), lieux de nidation pour les oiseaux écosystèmes riches richesse de la biodiversité, patrimoine culturel, potentiel touristique pour le tourisme vert, observations scientifiques naturel donc oui, pour l'environnement écologie, espèce animal et végétal préservation de la biodiversité, des écosystèmes et de l'économie locale protection contre cyclone, survie de nombreuses espèces éviter la pollution, le déversement des déchets endroits naturels, si elles existent c'est qu'elles doivent forcément être présentes, pour les bienfaits de la planète c'est naturel pour les animaux Biodiversité, - Réserves en eaux, - Cultures vivrières, - Contradiction : intensifier, également, la lutte contre les maladies protéger les habitants ; protéger la faune et la flore et les écosystèmes protection des écosystèmes, protection des zones d'habitations, patrimoine du pays, devoir civique Pour le climat, la recherche, les autochtones Le réchauffement, la pollution, l'or bleu Biotope particulier à préserver. Espèces animales ou végétales peut-être encore non découverte. Diversité naturelle pour le bien-être de l'homme à préserver. Richesses spécifique lié aux zones humides à maîtriser. Conservation de la faune et de la flore qui sont souvent endémique, étude biologique, comportement animal, botanique, ce sont souvent dans les zones ou vivent des espèces endémiques que les avancées en pharmacologie, ou technologique sont les plus probantes. pour la survie des espèces qui y vivent préservation de l'environnement, préservation de la biodiversité, éducation par la sensibilisation assez aisée à l'écologie, régulation du niveau des eaux (rivière, pluie, lac etc.)
Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées
préservation de la faune et la flore. Biodiversité protection de l'environnement, l'oxygène rejeté par les arbres, c'est important mais je ne sais pas exactement pourquoi, la diversité naturelle oui, si problèmes sanitaires ou absence d'intérêt pour les populations, non si écosystèmes riches et activité économique en dépendent
126
6. Comment préserver les zones humides ?
Interrogé sur la manière de préserver les ZH, plus d'un individu sur deux s'étant déclaré en faveur de la préservation des ZH, s'est exprimé en proposant en moyenne deux suggestions. La lecture transversale de ces suggestions, permet de faire quelques constats marquants : · la question de la préservation est placée avant tout dans la sphère juridico-politique et signifie pour les enquêtés une séries de dispositions : « limiter », « punir », « incriminer », « stopper », « protéger », « empêcher », « déclarer », « réglementer », « encadrer », « placer sous protection »... ; · elle est ensuite placée sur le terrain pédagogique, autrement dit : « sensibiliser », « éduquer », « valoriser », « responsabiliser », « interpeler », « informer », « inciter »... ; · puis sur les terrains pratiques : « zones protégées », « les constructions dans ces zones » « programmes de classements divers », « élargissement infrastructures routières », « programmes de classements divers et variés », « développement des emplois relevant des eaux et forêts », « la chasse et la pêche », « l'industrie », « infrastructures humaines », « corridor écologique, alimentation en eau, dépollution »... · et enfin sur le terrain scientifique : « étudiant et en réalisant à quoi elles servent », « observation de ce milieu », « Développement de la recherche associé », « d'accroître les connaissances »... Ces missions sont dévolues à la « volonté politique au sommet », c'est-à-dire en priorité à l'Etat (« l'égide de l'Etat »), et aux autorités politiques et administratives locales (« volonté des élus locaux »), lesquels pourraient être relayés par les « scientifiques » et par les « associations de défense de l'environnement », « industriels », « populations »... Elles devraient cibler pêle-mêle « enfants », « parents », « lobbyings », « populations », « citoyens »... Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?
préserver selon les connaissances des spécialistes, proches de la Nature En classant certaines zones comme intouchables, En stoppant les constructions dans des zones dangereuses en termes d'habitat, En limitant la déforestation, En sensibilisant la population En sensibilisant, en éduquant, et en « punissant » les êtres humains. Le tri collectif par exemple n'est pas totalement suivi par les habitants d'Ile de France. Si certains daignent s'y atteler, d'autres se font un « plaisir » de réduire leurs efforts à néant en déposant des déchets non conventionnels. Résultat : rejet de la poubelle sans pénalité ! Tout passe par les enfants et l'éducation des parents : pourquoi, jettent-ils des papiers sur les trottoirs ? Parce que personne ne leur a enseigné le respect. Et l'environnement se respecte ! L'être humain n'est qu'un invité sur la planète ! Par une vraie volonté politique au sommet, par la pression des scientifiques, par la pression des associations de défense de l'environnement contre les lobbyings en en faisant des zones protégées en les valorisant, en éduquant sur leurs avantages touristiques et naturels dépollution des cours d'eau et marais, développement de parcours touristiques et information des marcheurs, sensibilisation de la population En empêchant la déforestation et la construction des zones avoisinantes. En sensibilisant les populations sur la nécessité d'entre prendre soin En régulant les constructions humaines, En préservant le cheminement « naturel » de certaines voies d'eau en limitant notamment les constructions dans ces zones en puisant l'eau et en approvisionnant les zones de sécheresse il existe des programmes de classements divers et variés, français, européens ou mondiaux (patrimoine de l'UNESCO). Mais surtout en insufflant des moyens financiers et humains interdiction construction, pas de passage autoroutes ou élargissement infrastructures routières on peut agir sur le plan légal les déclarer zones protégées aménagement du tourisme, règles très strictes concernant la préservation des espèces, la chasse etc. aménagement des lacs et étangs en cas de « catastrophe naturelles » (lacs dans lesquels il y a des glissements de terrain) Réglementation sévère des règles de construction, parkings et chemins barrés à la circulation automobile. Peut-être régulation des cours d'eau par des moyens artificiels si vraiment, il n'est pas possible d'être efficace autrement. Encadrement bien entendu de la chasse et de la pêche. Développement des emplois relevant des eaux et forêts, création de réserves diverses. La préservation des lacs en Ecosse interdire l'accès à certaines zones, sensibiliser les citoyens en veillant à la pérennité de tous les paramètres constitutifs des "zones humides" règlementer la construction, l'habitat et l'industrie de ces zones fragiles en les déclarant zones naturelles protégées, sensibilisation par le tourisme et la population moyens économiques Protection de ces zones en créant des espaces naturels que l'homme ne peut pas modifier, limitation de la chasse et de la pêche pour permettre la reproduction des espèces, limitation des barrages (cf. Chine) pouvant assécher ces zones. protection par législation
127
inscription dans les PLU ou autre carte d'aménagement du territoire Sous l'égide de l'Etat, associant Collectivités, industriels, populations, En les déclarant en zones préservées et mettant en place des mesures pour la préserver (type parcs nationaux) actions des pouvoirs publics, sensibilisation des populations, pédagogie amélioration des digues???? en évitant la déforestation, la pollution de l'air, de l'eau, etc. créer des zones protégées en les classant sites protégées des conventions existent à mettre en oeuvre, financements et structures spécifiques, transformations des activités les plus nuisibles en limitant le dérèglement (réchauffement) de la planète en els classant au patrimoine national, international. En interdisant toute construction d'habitation réglementation locales et nationales, politiques environnementales éviter le gaspillage et de polluer l'eau Seul un changement de mentalité, de responsabilisation des cons-sots-mateurs et donc d'une vraie politique écologique et non pas un « grenelle » en évitant la pollution de ces zones création de parc naturel, comme celui de la Grande Brière réserve et aussi sur le modèle de "protection du littorale" (certes financé par l'un des plus gros pollueur indirect privé) En créant des réserves naturelles protégées En les étudiant et en réalisant à quoi elles servent, et ne pas seulement les incriminer. En interpelant les dirigeants, le public, et en l'enseignant aux générations actuelles et à venir choix et volonté politique, préserver la nature en luttant contre le réchauffement climatique En évitant le développement anarchique de l'urbanisme et en luttant contre le réchauffement climatique législation les inscrire en tant que Parc Naturel Nationaux ou régionaux - Sensibiliser les résidents de ces zones et plus largement l'ensemble de la population - Aider au développement de pratiques de travail ne mettant pas en péril cet environnement (agriculture, pisciculture, pêche), agriculture non productiviste n'utilisant pas de produits chimiques - Continuer à lutter pour que nos gouvernant prennent réellement en compte et en charge la question de l'écologie, du dérèglement climatique et de la pollution. par des lois notamment encadrer strictement l'exploitation des ressources, placer sous protection de réserve naturelle en limitant nos interventions sur ces territoires ou en les régulant plus par la connaissance de ces milieux arrêter la déforestation, valoriser les activités économiques des zones humides protection, observation de ce milieu création de parc naturel, entretien des zones lois et projets politiques en empêchant la présence humaine (tourisme) sensibiliser la population politique de protection, réserve naturelle en arrêtant par exemple la déforestation via des arrêtés les identifiant puis les protégeant sur les POS volonté des élus locaux En mettant en place des lois qui obligent chaque pays à respecter son environnement naturel. Avec le soutien des institutions politiques, le soutien d'association et la prise de conscience de la population. En les protégeant, en restreignant l'accès de l'homme à ces zones (risque de pollution)... acquisition foncières création de parcs nationaux pour les plus grands espaces. Intégration de la zone humide au sein de la zone urbaine lois pour empêcher le prélèvement intensif des ressources informations au grand public, aux politiques, aux aménageurs pour délimiter des aires protégés. Donner les moyens d'y accéder sans faire trop de dégâts : développement durable réglementation de l'usage des territoires par la réglementation de l'exploitation des ressources qu'on y trouve, de l'accès à ces zones et de l'impossibilité de les transformer en lieux d'habitation par exemple interdiction radicale par l'être humain, l'industrie plan de sauvegarde des régions Selon les cas : Préservation réglementaire, Incitations par aides et explications, - Communication sur les intérêts, - Construire plus en hauteur pour lutter contre l'étalement urbain, construire différemment pour répondre aux contradictions entre les besoins de l'habitat humain et les puissances de la nature (inondations types Vaison-la-Romaine ou La Rochelle), lutter contre les interdictions systématiques, mais apporter des solutions appropriées à chacune des situations digues, systèmes de surveillance, maintien de la végétation, habitats pour les animaux (oiseaux) réguler les pollutions industrielles, sauvegarde des espèces, interdiction de construire des infrastructures en préservant les zones de déforestation, la faune, préservant l'équilibre des populations environnantes Protection par des lois. Exploitation éclairée, régulée et maîtrisée. Sensibilisation auprès des locaux, des jeunes, voire implication et amour de la région. Financement au niveau européen des zones humides européennes. Développement de la recherche associé aux zones humides dans le but d'accroître les connaissances, et l'éclairage sur les possibilités d'exploitations. Patrimoine de l'humanité. Forte sanction (exemplaire) de toutes contrevenances sensibilisation de la population aux avantages précédemment évoqués (école, entreprise...), avantage (crédit d'impôts) au propriétaire qui possèdent des zones humides sur leurs terrains et qui en assure la protection, développement de l'étude de ces zones regroupant les corps de métier précités, répression de la dégradation des zones humides (pollution, destruction), inscription des zones les plus singulières au patrimoine français. Faire une loi pour que l'eau comme l'air soit gratuit et préservé 2. Qu'elle soit le patrimoine de l'humanité 3. Pollueur payeur Limiter les infrastructures humaines, Interdire chasse et pêche, Créer ou renforcer des structures permettant de surveiller et protéger ces zones moratoire, en légiférant, en classant au patrimoine mondial de l'humanité, en protégeant les gens qui y habitent artificiellement corridor écologique, alimentation en eau, dépollution Possibilité de créer des espaces « protégés » (sur le modèle des réserves naturelles)
128
Perception de l'intervention publique : « nous manquons de données»
1. Suffisamment informés ? Un « non » massif
Sur l'ensemble de la population enquêtée, seulement trois personnes déclarent être suffisamment informées sur les interventions entreprises en direction des ZH, moins de deux personnes sur dix se sentent « plus ou moins » informées, tandis que l'écrasante majorité (74,5%) des répondants affirme le contraire.
1,7
11,4 12,5
74,4
Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?
Oui
plus ou moins
Non
Pas de réponse
Cette méconnaissance partagée se confirme à mesure que nos questions portent sur des questions qui convoquent des savoirs concrets. Ainsi, appelés à décrire les actions entreprises en faveur des ZH, leurs initiateurs et leurs objectifs, au total 9 personnes ont su répondre à cette question, soit près 5 % de l'effectif de la population enquêtée, parmi eux huit semblent plutôt bien renseignés.
129
Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs
Cas 1 2 Actions - Recyclage de papier, économie de papier, tri des bouteilles « plastiques » en entreprise - Plan d'aménagement, restauration - Plan d'aménagement, restauration - Zones humides de parc du Gâtinais - protestation, création de collectifs locaux - Création de zones protégées - Information Intervenants NP - Elus locaux d'Arjuzanc - Elus locaux du Marais d'Orx - Elus locaux de l'Essonne - privé, assoc - Associations écologiques style le WWF... (pas le Parti politique des verts ou écolos), - les Etats ? ; Al Gore, Yann Arthus Bertrand, Nicolas Hulot et bien d'autres de ce genre - Région - Région - L'Etat - Fabius NP Equilibre public / nature Equilibre public / nature Protection, découverte par le public souvent maintenir un statu quo : pas touche! Les préserver Prise de conscience Objectifs
3 4
5 6 7
8
9
-
Retrait des espèces invasives Restreindre l'accès Politique de protection Loi littoral Loi sur l'eau en 1992 Convention RAMSAR 1956 Grenelle de l'environnement en 2000 Dépolarisation en Allemagne du Nord Marais Poitevin : tourisme vert Land Ecologistes Rachat et expulsion des espaces sur le littoral Conservatoire du littoral
-
Maintenir la zone humide en état initial Protéger Préservation du milieu Encadrer l'aménagement du littoral Gestion équilibrée des ressources en eau
-
Scientifiques Aménageurs Collectivités territoriales Protection du littoral
- Rendre une partie des terres polarisées à la mer - Préserver le milieu tout en rendant accessible au grand public : location banques
130
2. Les professionnels mobilisés sur le terrain :
Concernant les professionnels mobilisés en faveur des ZH, l'opinion semble plus ou moins répartie entre 3 groupes : · un groupe relativement majoritaire (40%) avouant ne pas en être informé ; · deux groupes intermédiaires oscillant entre « oui » et « plus ou moins », représentant plus ou moins chacun le quart de l'échantillon (respectivement 21,6 et 251,6%) ; · une bonne minorité ayant choisi l'abstention (12,5%).
12,5
21,6
40,3
25,6
Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?
Oui
Plus ou moins
Non
Pas de réponse
3. Ce qu'on pense de ces professionnels ? « C'est une bonne chose »
A ce sujet, au sein du le groupe affirmant être au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain, seulement la moitié (19 personnes) s'est exprimée en déclarant en majorité que « c'est bien », « c'est très bien », « c'est une bonne chose » et même « une nécessité ». L'autre partie est partagée entre l'insatisfaction jugeant qu'il « en faudrait encore beaucoup plus », car il n'existerait « pas assez de vrais moyens d'actions », et avouant manquer d'information sur le sujet : « je ne connais pas leur travail encore, ni leurs actions, ni les résultats », « Très bien, mais leurs actions ne sont pas assez connues ». Presque la moitié (20 individus) des personnes ayant déclaré être « plus ou moins » au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain, n'ont pas argumenté leur réponse à la question ouverte, tandis que le reste abonde, lui, dans le même sens que ceux qui ont choisi le « oui », déclarant tantôt que « c'est une bonne initiative », tantôt « qu'ils devraient davantage nous faire part de leurs actions ».
131
Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ?
Oui
bien C'est bien, il faut que ces zones soient protégées par des professionnels pouvant mettre en place des actions concrètes et pertinentes. c'est une nécessité : l'information du public va de pair avec une action directe de préservation sur le milieu C'est une très bonne chose car on a besoin de ces espaces. cela concoure à la protection Cela semble une bonne chose selon, probablement, les cas C'est bien c'est bien pour la prévention de la terre, cela permet de prévenir les risques à avoir c'est une bonne chose c'est une bonne chose car il contribue à préserver ces espaces naturels c'est une bonne chose que des hommes et des femmes se mobilisent pour l'équilibre des écosystèmes mondiaux du bien il en faudrait encore beaucoup plus je ne connais pas leur travail encore, ni leurs actions, ni les résultats L'environnement tel qu'on en discute en politique est une préoccupation importante, mais c'est sur le terrain qu'ont lieu les actions favorables les zones humides ayant parfois mauvaise presse dans l'opinion politique, ils doivent être diplomates pour montrer les atouts des zones humides nécessaire pas assez de vrais moyens d'actions permet de conserver les habitats des oiseaux, d'eau et de veiller à une utilisation rationnelle de ces zones Que c'est certainement judicieux que c'est un minimum nécessaire qu'il existe des spécialistes pour toutes formes de sujet et que c'est bien Rien de spécial Très bien, action devant être soutenue par un gouvernement politique Très bien, mais leurs actions ne sont pas assez connues très important pour la planète
Peut-être
C'est très bien, il faut protéger ces zones menacées Agence de l'eau, syndicats je pense que les professionnels de l'ONF doivent entretenir ces zones humides si elles se trouvent au sein de leur zone c'est indispensable je ne connais pas assez le problème pour avoir une opinion catégorique, mais je crois que c'est évidemment en lien avec les préoccupations écologiques Utiles comme dans les autres terrains naturels les bords de la Loire c'est certainement très bien c'est une bonne initiative Heureusement qu'il y en a, parce que tant de gens se contre-fichent de l'avenir de la planète. Je les admire car beaucoup sont sûrement bénévoles et ne luttent pas pour leur propre survie, mais à la survie des générations à venir. Rien que c'est une bonne chose mais qu'ils devraient davantage nous faire part de leurs actions c'est très bien on en fait jamais assez pour protéger l'environnement c'est bien et nécessaire Qui dit professionnels, dit des personnes dans le privé, et qui ont donc un intérêt directe ou indirecte à préserver ces milieux, que ce soit financier comme immatérielle. Tout dépend de la réponse apporté, mais dans le contexte actuel, tout pas vers une préservation de la nature est positive.
132
4. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ?
Les réponses affirmatives à cette question sont très minoritaires (moins de 6%), d'ailleurs on peut même dire qu'il s'agit ici d'un « oui incertain », dans la mesure où les arguments de ce groupe de répondants sont ponctués de modalisations telles que « probablement », « Je crois », « j'imagine ». De leur côté, les partisans du « non » ne sont pas particulièrement nombreux (15%), toutefois, si l'on additionne leurs effectifs à ceux des individus s'étant abstenus (pas moins des deux tiers de l'échantillon), nous pouvons dire qu'apparemment la majorité écrasante de la population enquêtée a des difficultés à aborder avec précision les volets relatifs à la dynamique réelle en oeuvre dans les zones humides. D'une manière générale, les assertions argumentatives se focalisent dans trois directions principales : · · · avouer son incompétence : « personnellement, je connais pas assez bien ces zones », « je n'ai pas d'informations claires à ce sujet »... se lancer dans des généralités : « c'est la condition préalable à toute intervention envers ces zones »... signifier ses doutes et ses exigences : « tout dépend sur quoi il faut agir en ce qui me concerne je ne suis pas réellement sensibilisée à cette question donc ... mais j'imagine que les actions entreprises ne sont pas suffisantes...puisqu' à ma connaissance, il n y a ni pétrole ni minerais, qui amènerait les grandes puissances à vouloir jeter leur dévolus sur ces zones »...
5,7 10,2
15,3 68,8
Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir
d'un point de vue scientifique, elles le sont Elles sont probablement suffisantes pour commencer à agir pour leur préservation, mais dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres la clé du succès est la connaissance Je crois que nous savons depuis longtemps ce qui peut les dégrader et quelles sont les agissements qui une fois limités ou même interdits permettra de les préserver. En revanche, une prise de conscience des personnes est bien sûr toujours à améliorer par des actions d'informations. J'imagine que les personnes en charge de ces zones humides ou effectuant des recherches sur celles-ci détiennent aujourd'hui suffisamment d'informations pour agir efficacement On sait que ces zones sont rares et garantes de la survie de certaines espèces animales et végétales. À partir de ce simple constat, les mesures de préservations sont légitimes c'est la condition préalable à toute intervention envers ces zones
Oui
plus ou moins
Non
Pas de réponse
133
Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir
Il y a tellement de manière d'agir efficacement : actions sur le terrain, éducation-information, législation, recherche scientifique etc. le critère économique prend trop souvent les pas sur la préservation des sols. manque de recul pour des actions qui s'inscrivent le plus souvent à long terme pas informé sur les recherches je sais vaguement la fragilité mais peux sur les avantages d'un maintien de ces zones Je m'intéresse beaucoup à la biodiversité, à l'environnement, à l'écologie (pas politiquement) et j'en entends parler, mais ce n'est pas un sujet qui revient beaucoup aux oreilles. On parle plutôt du réchauffement climatique, des catastrophes naturelles impactant les êtres humains et beaucoup moins l'impact sur la nature elle-même. Tant qu'il n'y a pas vraiment de danger sur « l'être humain », j'ai le sentiment qu'on zappe vite sur l'urgence de préserver des environnements où nous ne serions pas implantés... On parle bien de temps à autre des ours polaires mais surtout qu'ils représentent un danger en se rapprochant des populations, et de la montée des eaux de la calotte polaire qui serait grave pour l'être humain. Comme d'habitude, l'être humain ne pense qu'à son propre intérêt mais oublie que sans la nature nous ne sommes rien... de plus en plus d'actions sont mises en place pour faciliter le retour des espèces en danger il existe de nombreux reportages sur la Somme, la Camargue... Finalement, peu sur les marécages sur lesquels nous vivons les zones humides sont + ou- accessibles. Il est facile d'avoir des études sur les Marais Poitevin que sur le delta ultérieur du Niger. De plus, c'est un milieu complexe Je ne sais pas, mais j'imagine que les compétences existent et sont, sans doute, correctement réparties sur la planète, mais avec des impacts probablement encore très inégaux compte tenu des régimes politiques, des pressions financières, des niveaux de vie et des urgences locales Ça n'est jamais suffisant. On ne peut pas avoir la prétention de tout connaître. Et quand bien, même, nous agirions certainement autrement, en connaissance de cause. Donc, si on en arrive à vouloir détruire quelque chose en sachant ce que l'on sacrifie, c'est qu'on a pas bien compris. De mon point de vue, je ne peux dire si oui ou non on peut « efficacement » agir dessus. Seuls des scientifiques, des professionnels et des locaux peuvent juger de cela. C'est la première fois que j'entends parler de zones humides Les zones devraient être systématiquement répertoriées par un organisme indépendant et expert sur les espèces présentes faune et flore, accompagnées d'une étude des écoulements des eaux de surface et sous terraines tout dépend sur quoi il faut agir en ce qui me concerne je ne suis pas réellement sensibilisée à cette question donc ... mais j'imagine que les actions entreprises ne sont pas suffisantes...puisqu' à ma connaissance, il n y a ni pétrole ni minerais, qui amènerait les grandes puissances à vouloir jeter leur dévolus sur ces zones manque d'information auprès du grand public on entend encore trop de « pro » environnement se mobiliser. personnellement, je connais pas assez bien ces zones je n'ai pas d'informations claires à ce sujet Je pense que nous manquons de données suffisantes pour entreprendre une réelle protection efficace peu familiarisée avec cette question il faut beaucoup de travail sur le terrain méconnaissance du grand public et des enjeux ? On ne sait pas assez ce que sont ces espaces. Il faudrait plus médiatiser ces zones et faire prendre conscience à la population de l'importance de ces zones humides. on ne connaît que très peu les interactions entre les différentes espèces animales qui y vivent En dehors de ce questionnaire, je n'ai pas réfléchi à cette question ne sachant moi-même pas ce qu'est une zone humide je ne peux pas a fortiori juger des connaissances acquises dans ce domaine Je pense que les connaissances acquises sont suffisantes mais je ne peux pas l'affirmer vraiment par manque d'informations. mes connaissances sont très insuffisantes en la matière pour savoir si les personnes intéressées en savent assez pour agir à bon escient je ne connais pas l'état de la recherche, ni les actions précises mises en oeuvre Personnellement, je n'ai aucune connaissance. Je ne sais même pas exactement ce qu'il faut entendre par les zones humides. Ceci étant, j'imagine très volontiers que d'autres sont beaucoup plus informés que moi, et je suppose que c'est un domaine sur lequel il est possible d'acquérir des connaissances scientifiques solides. je ne sais pas. Je n'y connais pour ma part absolument rien, et ne sais pas non plus ou sont les avancés et connaissances à ce niveau-là ! ne peut pas apporter des réponses concrètes
134
5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Pour les répondants franciliens, oeuvrer en faveur des ZH est une nécessité à la fois locale, nationale et mondiale. C'est une mission : - institutionnelle qui doit être assignée en tout premier lieu à l'Etat, aux élus et à l'administration publique. ; - partenariale qui engage l'ensemble des agents socio-économiques et les usagers ayant des intérêts matériels ou immatériels dans la pérennisation de ces espaces ; - scientifique qui doit mobiliser de multiples compétences ; - commune qui concerne toutes les catégories de la population ; - médiatique à laquelle les journalistes comme les personnalités sont conviés. Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Acteurs à mobiliser Etat, élus, administration publique Acteurs économiques, associatifs et usagers Scientifiques, professionnels de l'eau et des ZH Population Medias personnalités médiatiques Autres Total Occurrences 112 67 37 34 11 11 272 % 41,2 24,6 13,6 12,5 4,0 4,0 100,0
Etat, élus, adm publ,
Medias pers médiat.
Acteurs éco, assoc usagers
3 E+ 25 6
Autres
Scientifiq, prof.
Population
Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
135
Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Acteurs à mobiliser Mots/expressions Occurrences MAIRES MAIRIE MAIRIES COLLECTIVITES (_locales _territoriales _territoriales_concernées) COMMUNES CONSEILS_REGIONAUX CONSEILS_GENERAUX MUNICIPALITE-S LOCAUX LOCAL _A_L_ECHELON_LOCAL REGIONS REGION REPRESENTANTS_DE_CHAQUE_REGION AGGLOS LES_REGIONS ELUS (_locaux _politiques) DEPUTES POLITIQUES (_a_tous_les_échelons _des_tout _locales _nationaux acteurs_ Etats, élus, personnes_ _national-es _nationaux) PARTIS_ECOLOGIQUES administration ETAT-S (organismes_d_) DIRIGEANTS_DE_TOUS_LES_PAYS publique POUVOIRS_PUBLICS POUVOIR_SEMI-PUBLICS_DE_GESTION_DE_CES_Z ACTEURS_PUBLICS ADMINISTRATION ORGANISMES_PUBLICS GOUVERNEMENT-S GOUVERNEMENT DIRIGEANTS INSTITUTIONS MINISTRE (de_l_écologie _de_l_environnement) DDE MILITANTS (_énvironnement _écologiques) ECOLOS ECOLOGISTES ECOLOGIQUES EDUCATION (_nationale) ENSEIGNANTS ECOLES SCOLAIRES ENTREPRISES (grandes_) INDUSTRIELS ECONOMI-E-QUES (acteurs_ secteurs_ _sociale_et_solidaire tous_les_acteurs_du_domaine_de_l_ _concernes) EXPLOITANTS_DES_RESSOURCES_NATURELLES ARTISANS SECTEUR_AGRO-ALIMENTAIRE ACTEURS_DU_TRANSPORT AGRICULTEURS PARTENARIAT_FONDATIONS_ENTREPRISES DECIDEURS Acteurs AMENAGEURS ACTEURS_LOCAUX_LIES_AUX_AMENAGEMENT économiques, URBANISME PROMOTEURS_IMMOBILIERS ACTEURS_DU_TOURISME associatifs et PROFESSIONNELS_DU_TOURISME PECHEURS DE_LA_PECHE usagers ACTEURS_DE_TERRAIN CHASSEURS DE_LA_CHASSE TOURISME ASSOCIATIONS (_de_développement_local _locales _de_preservation_de_l_environnement de_défenses_des_animaux _de_defense_de_l_environnement _de_défence_de_la_nature) ORGANISATIONS_ ONG (_NATIONALES) GREEN_PEACE TOURISTES (_potentiels) VISITEURS SAVANTS SOCIOLOGUES RECHERCHE (_huamines laboratoires_de_ _universitaire _physique patrimoine) SCIENTIFIQUES (communauté_) CHERCHEURS (_géographes differents_types_de_ _privés) GEOPHYSICIENS GEOGRAPHES MEDECINS Scientifiques ECOLOGUES ECOLOGISTES (_pas_le_parti_politique) PROFESSIONNELS Professionnels de l'eau, des ZH (_exercant_sur_les_terrains _de_l_environnement) SPECIALISTES (_de_l_environnement) PROTECTION_DE_LA_NATURE ENVIRONNEMENTALISTES ENVIRONNEMENT INGENIEURS_DES_EAUX_ET_FORETS METEOROLOGUES POPULATION-S (_concernées _elle_même _locale ensemble_de_la_ toute_la_ _riveraines _habitants_sur_les_zones) PUBLIC (grand_) TOUT_LE_MONDE PARTICULIERS OPINION_PUBLIQUE RESIDENTS RIVERAINS HABITANTS Population (_de_ces_zones) CITOYENS (_en_général) ELECTEURS CONTRIBUABLES ENFANTS GENERATION_FUTURE JOURNALISTES Medias PEOPLE PERSONNAGES_PUBLICS AL_GORE STARS_DU_CINEMA personnalités MARIGOT_HEMINGWAY JEAN_MARAIS JEAN_JACQUES_DEBOUT médiatiques DOC_GYNECO TOUS_LES_ACTEURS PERSONNES_QUELLES_QU_ELLES_SOIENT CONCERNE_TOUT_LE_MONDE MILIEUX_COMPLEXES_A_SAISIR Autres O_N_U OMS NIVEAU_SUPRANATIONAL INTERNATIONALES EUROINTERNATIONALE ET_INTERNATIONAUX LES_PLUS_CONCERNES
112
67
37
34
11
11
136
Conclusion
L'exploration de la représentation qu'ont les franciliens des zones humides présente un double intérêt. Il est d'abord intrinsèque, dans la mesure où notre étude a permis de sonder l'univers cognitif qui organise la manière de voir d'un échantillon issu de la population située ex situ par rapport à l'espace de référence, autrement dit la composante majoritaire de l'opinion nationale. Cet intérêt est ensuite comparatif, dans le sens où il permet de mettre au regard ces opinions avec celles des populations in situ vivant dans et avec les zones humides.
Les zones humides au regard des populations ex situ : une représentation abstraite médiatique et volontariste d'un objet construit
L'expression « zones humides » ne fait pas partie du vocabulaire des franciliens. A l'instar des populations in situ, la méconnaissance des répondants parisiens à l'égard des espaces en question s'est exprimée à travers : les non réponses qui ont pris plusieurs formes : les refus explicites ou implicites de répondre, le nombre élevé des questionnaires non renvoyés, la forte proportion de questionnaires mal (ou très partiellement) remplis, quoi que selon des pourcentages moins massifs que ceux que nous avons observés chez les populations in situ ; les réponses erronées sont relativement moins fréquentes, elles sont toutefois remplacées par le recours pléthorique aux réponses générales ou génériques, dont le contenu peut être assimilé à une sorte de remplissage par courtoisie ou par obligation morale de la part de répondants se sentant « piégés » par l'enquêteur ; les opinions indécises exprimées à travers le recours massif aux modalités « plus ou moins » et « peut-être », lorsque la question est ouverte, à la modélisation (« probablement », « Je crois »...) et par la ponctuation des réponses aux questions ouvertes par un ou plusieurs points d'interrogations (« amélioration des digues???? », « les polders? »...). En comparaison avec les enquêtés in situ, au travers des assertions des parisiens, l'expression « zone humide » apparait d'emblée dès les premières questions selon des occurrences relativement plus élevées (24 contre 2 à 6 occ.), et plus régulièrement à mesure du remplissage du questionnaire. Les intéressés ont vraisemblablement cédé à leur tour à l'effet suggestif joué par le questionnaire et par les conditions d'enquête. Pour autant, les apparitions spontanées de l'expression « zone humide » demeurent modiques, le vocable ne fait, en définitive, pas partie de leur fonds lexical, c'est un domaine réservé aux professionnels « le mieux est de recourir à un scientifique », « je ne sais pas vraiment pourquoi mais je l'entends souvent dire », « pas spécialiste pour ça »... Les franciliens construisent leur représentation de l'espace considéré en ayant recours, eux aussi, à une myriade d'attributs recouvrant ses aspects matériels et immatériels, selon une organisation thématique construite autour de 12 catégories, en somme identique à celle que nous avons repérée à partir du registre lexical des populations in situ, soit : · les formes de l'eau ; · la faune ; · la flore ; · les métaphores affectives et esthétiques ; 137
· · · · · · ·
le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Toutefois, comparativement avec les résidents des zones humides, en dehors des formes de l'eau, chez les parisiens, ces thèmes ne comportent pas le même contenu ni davantage le même poids fréquentiel. Par surcroit, l'univers lexical et sémantique évoqué par ces intéressés se distingue par une certaine distance vis-à-vis de l'objet13 associé à un recours prompt et non négligeable aux stéréotypes14, au doute et à l'alarmisme15. En somme, la représentation des ZH par les francilien est abstraite, médiatique et volontariste. Situés à distance des milieux considérés, les individus compensent ce handicap par la mobilisation d'un fonds lexical et cognitif puisé tour à tour, dans : · leur capital culturel acquis au cours de leur scolarité et celle de leurs enfants, leurs investissements publics et professionnels dans différents espaces et domaines de sociabilité et dans leurs pratiques de loisirs ; · leur capital spatial, c'est-à-dire les connaissances acquises à la faveur de leur mobilité, notamment à l'occasion des vacances ; · les informations fournies par les médias ; L'ensemble est ancré dans une certaine « culture citadine »16 et mu par un éthos écologiste (ou écologisant) volontariste expression d'une conviction et/ou produit des stéréotypes et de l'air du temps.
L'action en faveur des zones humides : méconnaissance, pessimisme et volontarisme
Les questions relatives au diagnostic et aux interventions publiques réalisées et attendues en direction des ZH, confirment, ici aussi, l'univers de la représentation des enquêtés défini plus haut. L'abondance des réponses des parisiens, en matière d'inventaire et de besoin d'action publique, ne traduit pas concurremment une connaissance réelle de la situation. Aussi l'éthos écologiste/écologisant, les différents capitaux et les savoirs circulant (scientifique, médiatique, politique...) viennent-ils en renfort pour projeter les zones humides dans l'univers lexical, cognitif et politique construit autour de la rhétorique dominante du développement durable. Malgré une représentation plutôt théorique, distante, volontariste et de seconde main, les franciliens : avouent plus ou moins explicitement leur incompétence en matière de diagnostic de l'état des lieux et des besoins d'intervention ;
Cf. description la faune et la flore supposés se trouver dans les ZH et des pratiques humaines sensées qui s'y déployer. 14 Cf. les vocables décrivant les ZH tels que « marécages », « malsains »... 15 Cf. le contenu et le poids de la catégorie thématique « enjeux et contraintes ». 16 Cf. les mots tels que : « champignons », « pluie », « rhumatismes »...
13
138
manifestent majoritairement leur méconnaissance des interventions déjà entreprises en direction des ZH ; ressentent le besoin d'une action préventive, corrective et préservatrice des ZH, notamment en raison de intérêt écologique, économique, patrimonial, scientifiquement et récréatif des lieux ; envisagent à cet effet une action multisectorielle et multidimensionnelle ; mandatent l'ensemble des agents socio-économiques, les usagers, les scientifiques, la population (locale, nationale et mondiale), pour intervenir, l'ensemble sous la houlette législative, logistique et coercitive de l'Etat, des autorités locales et l'administration publique.
139
Partie 3 :
REPRÉSENTATION DES ZONES HUMIDES PAR LE Groupe National Zones Humides Une connaissance utilitaire et institutionnelle : « Une affaire de spécialistes »
140
Introduction
L'échantillon intermédiaire est composé par 21 membres du « Groupe National Zones Humides » (GNZH). Il est intermédiaire en ce sens qu'à la différence des échantillons in situ et ex situ, l'investissement de ses membres, matériel, affectif ou intellectuel dans les zones humides, à titre professionnel, d'engagement socio-politique ou récréatif, ne lui confère pas forcément une présence physique régulière dans l'espace concerné, parallèlement, il n'entame pas ses liens avec cet espace. L'exploration de ce volet des représentations des ZH, s'est heurtée à trois contraintes : · ce groupe a reçu un questionnaire personnalisé, ce qui réduit les possibilités de comparaisons avec les autres ; · la taille de cette sous-population est trop modeste pour permettre d'effectuer des traitements statistiques et thématiques systématiques et poussés ; · le souhait de la majeure partie des répondants du GNZH de ne pas être personnellement et institutionnellement cités, nous a empêchés d'explorer profondément, de l'intérieur, le système de représentation des intéressés et de proposer en conséquence des pistes interprétatives à ce sujet. Aussi, nous nous sommes restreints dans cette partie à effectuer une lecture flottante des résultats recueillis en nous fixant comme objectifs : · · de saisir les tendances intrinsèques au groupe, quant à sa représentation des ZH et compte tenu de ses attentes des politiques publiques ; de souligner la portée des résultats obtenus ici en comparaison avec ceux tirées auprès de nos échantillons principaux.
Les membres du Groupe National Zones Humides
Sur plus de 70 personnes contactées, nous avons reçu 21 questionnaires remplis par 12 femmes et 9 hommes âgés entre 25 et 59 ans, ayant au moins le niveau « bac plus 5 », exerçant une fonction de responsabilité dans leurs structures respectives et pratiquant des activités de loisirs tournés principalement vers le sport et la nature. À quelques rares exceptions près, les enquêtés ont pris le soin de répondre à toutes les questions (ouvertes et fermées), certains ont même parfois profité de ce support pour aller au-delà de ce qui est sollicité par les questions posées, en exprimant des points de vues sur des enjeux suscités directement ou indirectement par notre objet d'étude.
141
1. Les mots pour décrire les zones humides
A l'instar des autres répondants, les formes de l'eau constituent l'essentiel des vocables proposés par les enquêtés pour décrire les ZH (près du tiers), selon une inclinaison globale fortement centrée sur leurs composantes matérielles, reléguant à une place bien modeste les aspects affectifs et esthétiques (3 occurrences : « sauvage », « paisible », « insuffisamment considérées »).
Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH
Mots/expressions EAU-X (terrains gorgés d_, _douce salée, présence d_ en permanence, présence d_, zones de retentions de l'_, plans d_, terres d_) BIODIVERSITE RICHESSE_BIOLOGIQUE (support de_), DES_MILIEUX MARAIS ETANG-S NATURE-LS (milieux_) TOURBIERE-S MARECAGE-S MARES MOUILLERES MOUILLE PAYSAGE PRAIRIE-S HUMIDE-S PRES_SALES ROSELIERE SAUVAGE VEGETATION (_HYGROPHILE) VIVANT VIE (abondance de_) _FAUNISTIQUES_LIEES_AUX_MILIEUX_HUM ACCESSIBILITE_LIMITEE AMPHIBIENS BOUEUX CHASSE CRUES DIVERSITE_DES_ESPECES ECOSYSTEME_MENACE EPURATION FORTE_PRODUCTIVITE_PRIMAIRE FRAGILITE FREQUENTATION_PAR_ESPECES GIBIER_D_EAU INSUFFISAMMENT_CONSIDEREES LACS LIBELLULES LITS_MAJEURS_DES_COURS_D_EAU MANGROVE MAUVAISE_IMAGE MILIEU_ENTRE_TERRE_ET_EAU MIZOTTES PAISIBLE PROFUSION REGULATION_DES_POLLUTIONS RESERVOIRS RIPISYLVES SOLS_HYDROMORPHES VASEUX ZONES_PEU_ACCESSIBLES ZONES_PRESENTANT_DES_CARACTERISTIQUES ZONES_TAMPONS Occurrences 11 7 6 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
142
2. Description de la faune et de la flore
La description des composantes faunistiques et floristiques des ZH retient grosso modo les mêmes espèces les plus citées par l'ensemble des populations enquêtées quel que soit leur site, à savoir, dans un cas, « les oiseaux », les « amphibiens », les « poissons »... et dans l'autre les « roseaux », les « roselières », les « joncs ».... A la différence près qu'ici, en plus de l'absence totale de fautes d'orthographes, les assertions sont exemptes d'hésitations ou d'improvisations et indiquent, de surcroit, une préférence pour les appellations scientifiques plutôt que l'usage de termes génériques (« amphibiens » ou « batraciens » vs « grenouilles »). Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Mots/expressions
OISEAU-X (d'eau-x _migrateurs _de_milieux_aquatiques) AMPHIBIEN-S BATRACIENS ODONATES POISSONS INSECTES GRENOUILLES MOUSTIQUES MOLLUSQUES CANARDS HERONS LIMICOLES LOUTRES OUTRES RAGONDINS REPTILES ECHASSIERS _PALUDICOLE ANATIDES AVIFAUNE_AQUATIQUE BROCHET CASTORS CERTAINS_MAMMIFERES CISTUDES CRUSTACES ESPECES_EMBLEMATIQUES ESPECES_INVASIVES ESPECES_PLUS_OU_MOINS_INFEODEES ESPECES_PROTEGEES FLAMANT_ROSE FOULQUES GIBIER_D_EAU INSECTES_SPECIFIQUES_DES_ZONES_HUMIDE INVERTEBRES_AQUATIQUES LARVES MAMMIFERES MARTIN_PECHEURS POULES_D_EAU RALE_DES_GENETS SALAMANDRES TRITONS VISON_D'EUROPE
Occurrences
17 9 7 7 7 5 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
143
Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides
Mots/expressions
ROSEAUX ROSELIERES JONCS SAULES NENUPHARS AULNES CARDAMINES CAREX FRENES PHRAGMITES SPHAIGNES TYPHAS ALGUES DROSERA FRITILLAIRE FRITILLAIRE_PINTADE GRANDE_DOUVE HELOPHYTES HYDROPHYTES JUSSIE LAICHES MOUSSES SALICAIRE SALICACEAE ARBRES_DE_MILIEUX_HUMIDES ASTER BALDINGERE BETULACEAE CAMU-CAMU CHARACEAE COMARET CYPERACEAE ECUELLE_D_EAU ENSEMBLE_DES_ESPECES_CONSTITUANT ESPECES_INVASIVES ESPECES_PROTEGEES FICAIRE GRAMINEES_EN_TOUS_GENRES GRAMINEES_SPECIFIQUES_MONOCOTYLEDON HERBIERS_AQUATIQUES IRIS_DES_MARAIS JUNCACEAE LENTILLES_D_EAU LIPARIS_DE_LOESSEL MENTHES MOLINIE MYRCIARIA_DUBIA NYMPHEACEA PALETUVIER PAPYRUS PEUPLIERS PLANTES_AQUATIQUES PLANTES_DE_MEGAPHORBIAIE POACEAE POTAMOT PRAIRIES PRELES REINE_DES_PRES RENONCULES RENONCULES_AQUATIQUES RHIZOPHORACEAE SCIRPES SPARTINE TREMBLE VEGETAUX_PLUS_OU_MOINS_INFEODES_AUX_MILIEUX_AQUAT IQUES_EN_FONCTION_DE_LA_FREQUENCE_ET_DE_LA_DUREE_D E_SUBMERSION
Occurrences
14 8 8 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
144
3. Les pratiques humaines en lien avec les ZH
L'inventaire des pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH, ne remet pas en question les constats signalés dans les autres sites. C'est la « chasse » et la « pêche » qui sont les plus citées, si l'on compare avec les multiples autres activités culturales, extractives, artisanales et récréatives mentionnées. La différence tient ici au fait que les plus érudits organisent leurs répertoires selon des formules tantôt soucieuses de pédagogie tantôt chargées de parti-pris : « En zone développée, élevage extensif, chasse, pêche, saliculture, tourisme, ailleurs des populations en vivent alimentation, maison, pharmacopée » ; « Les favorables, chasse du gibier d'eau, élevage extensif, pêche..., Les défavorables, agriculture intensive, culture, populiculture ». Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH
Mots/expressions CHASSE (_au gibier d'eau) PECHE ELEVAGE (_extensif essentiellement_) AGRICULTURE (_extensive _intensive) AGRICOLES (activités_) CULTURE TOURISME (_de nature, _vert) LOISIRS RANDONNEES PROMENADE RECREATION TOURBE (extraction de_, exploitation de la_) PISCICULTURE SALICULTURE EXPLOITATION_DU_SEL AQUACULTURE PATURAGE ROSEAUX (récolte des_, exploitation des_, coupe de_) URBANISATION MAISON DRAINAGE GRAVIERES RECOLTE_DE_MATERIAUX_DE_CONSTRUCTION OBSERVATION (_des oiseaux) _JONCS _OSIERS ACTIVITES_COMMERCIALES ACTIVITES_DE_CONSERVATION ASSECHEMENT CONCHYLICULTURE COUPE_DU_SAGNE CURAGE FAUCHE OSTREICULTURE PHARMACOPEE POLLUTION POPILICULTURE POPULATIONS_EN_VIVENT_ALIMENTATION RECOLTE_DE_COMBUSTIBLES REMBLAIEMENT RIZICULTURE SYLVICULTURE VANNERIE Occurrences 13 12 11 9 9 5 4 4 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
145
4. Les zones humides : naturelles et/ou artificielles
Les ZH sont naturelles et artificielles pour le quasi-totalité des répondants (19 sur 21). En général, l'argumentaire consiste à dire que certaines zones sont « d'origine naturelles » puis, en « interaction » avec l'homme, elles ont été « façonnées » et « maintenues grâce à ses activités » ; ce nonobstant l'existence de ZH qui ont été « volontairement créées » (« en priorité naturelle ou milieux créés et/ou modifiés de longue date par l'homme (prairies, étangs historiques...) »).
Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle
très souvent ces espaces sont la résultante d'espaces naturelles avec une interaction de l'homme plus ou moins importante. Aujourd'hui, la majorité des zones humides ont été façonnées et sont entretenues par l'homme. Les zones humides qui ne sont pas maintenues grâce à une activité (chasse, agriculture, abreuvement du bétail pour les mares...) sont vouées à disparaître En Europe de l'ouest, pays nordiques mis à part, il n'y a plus de zones humides naturelles, elles ont au cours du temps été modifiées directement ou indirectement par des activités. Pour autant, elles ne sont pas toutes artificielles. De mon point de vue, une ZH artificielles est créée de toutes pièces pour répondre à un besoin (étang piscicole ou cynégétique, mares de village ou de chasse, salin, lagunage...) Une ZH peut être d'origine naturelle mais aussi être volontairement créée par l'homme (creusement de zones basses permettant la présence d'eau de manière temporaire ou définitive) Certaines zones humides ont une origine naturelle mais la plupart d'entre elles sont ou ont été exploitées et entretenues par les activités humaines. Certaines sont artificielles : anciennes carrières, étangs... Les deux existent : naturelles (le plus souvent), artificielles, ou naturelles aménagées La plupart du temps une zone humide est composée d'habitats naturels modifiés par l'action de l'homme (creusements, endigage, etc. Certaines zones humides littorales sous influence marine sont plus nettement naturelles. Milieux crées par la morphologie des paysages, mais aussi par la main de l'homme (réserves artificielles) Certaines zones humides existent naturellement. D'autres peuvent avoir été créées par l'homme Les plus grandes civilisations se sont installées au bord des cours d'eau et des zones humides. Ces milieux riches étaient des sources d'alimentation intéressant pour les populations. Ex : Les estuaires, les deltas, les lagunes et les rivières ont procuré des ports naturels et des places commerciales à la Mésopotamie, à l'Egypte le long du Nil, à la Macédoine d'Alexandre dans le delta d'Axios ou à Rome dans les marais Poutins. Au fil des siècles la demande alimentaire (augmentation de la population), des raisons sanitaires (foyer de maladies) de la perception des zones humides par la société, ont évoluées entrainant l'artificialisation des marais ex : assainissement de la Brenne : poisson pour le carême, gain de terre sur la mer ...) Dans la majorité des cas (à l'exception de quelques zones humides de taille limitée qui sont complètement artificielles), c'est le sol qui fait que l'on a la présence d'une zone humide. Néanmoins c'est l'intervention de l'homme qui permet le maintien d'un certain nombre de ses fonctionnalités, par le maintien notamment de l'ouverture du milieu et qui créé en quelque sorte une diversité des zones humides existantes. Il s'agit donc d'un milieu qui a un aspect naturel mais dont l'aspect dépend en fait de l'intervention de l'homme. une zone humide est un milieu qui, du fait des conditions stationnelles (géologie, hydrologie, géomorphologie...), présente des caractéristiques propres par rapport aux milieux adjacents. Parallèlement, les activités anthropiques créent directement ou indirectement des zones humides. Ces zones humides « artificielles » sont de nature très variées (marais salant, bassin de lagunage, marges et rives d'étangs et de lacs, retenues d'eau, fossés... Il existe certes aussi des ZH artificielles intéressantes, mais la priorité doit aller sur le sort des ZH naturelles, normales, banales grosse variabilité suivant les ZH, certaines sont complètement naturelles, d'autres artificielles, l'homme est intervenu partout de toute façon ! Les mares et étangs sont quasiment tous artificiels. Les zones de divagation des fleuves et rivières sont par contre naturelles Les zones humides sont à la fois naturelles et artificielle car elles correspondent très souvent à un milieu naturel aménagé par la main de l'homme notamment au Moyen-âge. Dans le bassin Artois-Picardie, il y a beaucoup de zones humides néo formées (extraction minière) Par l'exportation de biomasse (végétale ou animale), l'Homme contribue à maintenir les zones humides à un niveau stable. Sans intervention de l'Homme, l'évolution naturelle pour la majorité des zones humides est l'atterrissement et la succession végétale allant d'une végétation dominée par les graminées à une végétation dominées par les arbustes et arbres. Les zones humides (tourbières, prairies humides, mares, marais salants...) ne le restent pas longtemps quand elles ne sont pas exploitées par l'Homme. Certaines peuvent être artificielles (étangs, retenues, gravières, marais salants, lagunage, rizières...)
146
5. Les zones humides sont utiles
Pour l'ensemble des répondants les zones humides sont incontestablement utiles, vu leurs « missions fonctionnelles », dont le contenu nous rappelle les réponses des franciliens et des populations in situ à cette même question. Il s'agit de missions : · écologiques « réservoir de biodiversité », « richesse biologique », « passage des oiseaux migrateurs »...) ; · pratiques et économiques (« services à l'humanité et contribue le plus à son développement » « une base pour les activités humaines », « profitable pour la pêche, la chasse, l'aquaculture et l'agriculture ») » ; · et techniques (« rôle dans la gestion des risques naturels (inondations, tempêtes, sécheresses...), « zones tampon », « épuration des eaux »...) » patrimoniale (« approvisionnement en eau », « château d'eau », « terroirs particuliers »...) et récréative (« espaces de loisirs »). Les répondants appartenant au GNZH se distinguent cependant des autres catégories de répondants, d'une part, par la clarté et la précision qui caractérisent leurs assertions et, d'autre part, par le contenu des réticences qui ponctuent leurs propos : « Utile à qui ? Les protecteurs utilisent souvent cet argument : de grandes civilisations (Tigre, Euphrate, Indus, Nil...) se sont développées en bordure de fleuve, en empiétant au fur et à mesure sur de vastes marais. Aujourd'hui leurs fonctions écologiques, valeurs et services sont reconnus par un ensemble d'acteurs majeurs du secteur, chez nous. Certains leur prêtant d'ailleurs plus de performances que démontrées » ; Les ZH constituent des éléments indispensables à certaines chaines trophiques. Elles peuvent être des zones d'expansion de crues, J'ai plus de doute sur les fonctions épuratrices régulièrement évoquées ».
Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles
elles participent à la rétention de l'eau permettant un relargage lors de besoins particuliers à des périodes nécessaires Les zones humides remplissent de nombreuses missions fonctionnelles (lutte contre inondation, zones agricoles, zones de loisirs....). Elles peuvent aussi être réservoir de biodiversité, cela étant souvent lié à la gestion pratiquée et aux activités qui les maintiennent Utile à qui ? Les protecteurs utilisent souvent cet argument : de grandes civilisations (Tigre, Euphrate, Indus, Nil...) se sont développées en bordure de fleuve, en empiétant au fur et à mesure sur de vastes marais. Aujourd'hui leurs fonctions écologiques, valeurs et services sont reconnus par un ensemble d'acteurs majeurs du secteur, chez nous. Certains leur prêtant d'ailleurs plus de performances que démontrées Les ZH constituent des éléments indispensables à certaines chaines trophiques. Elles peuvent être des zones d'expansion de crues, J'ai plus de doute sur les fonctions épuratrices régulièrement évoquées Elles jouent un rôle dans la régulation de la quantité et de la qualité des ressources en eau. Leur richesse biologique est profitable pour la pêche, la chasse, l'aquaculture et l'agriculture. Elles peuvent avoir un rôle dans la gestion des risques naturels (inondations, tempêtes, sécheresses...) Cycle de l'eau et Biodiversité Rôle positif dans les cycles de l'eau (régulation des crues et des étiages, épuration naturelle des nitrates et autres polluants) ; production biologique souvent élevée, à la base des chaînes trophiques favorables à la pêche, l'ostréiculture et la chasse ; importants réservoirs de biodiversité. Les Zones humides ont des fonctions épuratrices de l'eau, sont des réservoirs de biodiversité, des espaces de cultures extensives, des espaces de loisirs, des espaces de rétention, d'expansion de crue biodiversité importante / rôle épurateur / soutien d'étiage, lutte contre les inondations Multiples fonctions de production de biodiversité, régulation des eaux, zones tampon, épuration des eaux, passage des oiseaux migrateurs, activités économiques, approvisionnement en eau Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues
147
Ces milieux sont d'intérêt général. Il joue le rôle de château d'eau, d'assurance contre les inondations (éponge naturelle), de filtre naturel (épuration des eaux) et de réservoir de biodiversité (30% des espèces végétales remarquables et menacées vivent dans les milieux humides, environ 50% des espèces d'oiseaux dépendent de ces zones). Ces milieux sont d'intérêt général (comme inscrit dans la loi). Elles participent à la régulation des flux d'eau (stockage en cas d'inondations...), à l'épuration également des eaux, elles abritent une très grande diversité, enfin ce sont des terroirs particuliers qui participent à la diversité de et à la richesse de l'agriculture. les zones humides, réservoirs de biodiversité sont le siège de processus naturels qui contribuent à la régulation des grands cycles naturels et à la séquestration de certaines substances. Comme tout espace naturel, les zones humides sont une base pour les activités humaines. Mais leur usage non respectueux, conduit la plupart du temps à davantage d'inconvénients que d'avantages (crues, surcoûts, problèmes de construction, pollution, destruction d'habitats naturels, ..). Leur utilité ne doit pas conduire à les sanctuariser mais à prendre en compte leur fonctionnement, leur place dans le cycle de l'eau et les services qu'elles rendent. zones d'exp. de crue, biodiversité, épuration des eaux autoépuration, alimentation des nappes, régulation des crues, étangs, érosion Retenu d'eau, épuration, phytoremédiation, décantation Oui, car elles assurent de nombreuses fonctions (zone d'expansion des crues, épurations des eaux, alimentation des cours d'eau en saison sèche, etc.), sont le support de productions agricoles et aquacoles et sont de véritables réservoirs de biodiversité Multiples intérêts : du point de vue économique (supports d'activités), du point de vue écologique (supports de vie de nombreuses espèces pour tout ou partie de leur cycle de vie), du point de vue sanitaire (contribution à une épuration de l'eau /matières en suspension, /polluants divers) Contribution à une prévention des risques d'inondation (lieux d'expansion des crues ou zones tampons ralentissant le circuit de l'eau à l'échelle locale) C'est l'écosystème sur la planète qui rend le plus de services à l'humanité et contribue le plus à son développement
6. Avantages à habiter une zone humide
Presque la moitié des intéressés (9 personnes sur 21) voit des avantages dans le fait d'habiter les ZH. Ces avantages sont : esthétiques et récréatifs (« paysage agréable », « grands panoramas », paysage ayant inspiré de nombreux artistes », « lieux de rêverie et de créativité », « véritable échange avec son environnement »... « promenade, chasse, pêche, navigation », « Activités de loisir ») ; écologiques et climatiques (« climat plus doux », « environnement préservé », « le rôle épurateur de ces milieux », « faune et flore associée »...) ; productifs (« possibilités d'exonération fiscale », « possibilité d'exploiter les ressources (végétation,
animaux) »...) ;
scientifiques (« observation de la faune et de la flore » ; patrimoniaux (« richesse historique », « traditions »). Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments
Paysage agréable, sauvage - climat plus doux - approvisionnement en eau - observation de la faune et de la flore loisirs : promenade, chasse, pêche, navigation Grands panoramas, spectacle changeant de l'eau, espace naturel peu susceptible d'être urbanisé Milieux calmes et préservés, possibilités d'exonération fiscale si plan de gestion adapté. Mais nécessité de bien préserver, ne pas dégrader milieu Milieu riche d'un point de vu floristique et faunistique et par conséquent des observations intéressantes à faire... / également le rôle épurateur de ces milieux... Habiter dans une zones humides, c'est faire partie d'un paysage remarquable en raison des nombreux milieux qu'il renferme et d'un paysage ayant inspiré de nombreux artistes (paysage de carte postale ...). Il y a un véritable échange avec son environnement (positif, négatif ou neutre) contrairement au monde citadin fortement déconnecté. Les activités humaines sont assez diverses, avec des besoins pas toujours faciles à concilier et des interactions entre elles importantes (qualité des eaux ...). Les habitants de ces territoires sont souvent des personnes de caractère qui souvent arrive à maintenir leurs traditions. Ces milieux sont des lieux de rêverie et de créativité pour de nombreux artistes. Ce sont aussi des milieux d'une grande richesse historique et écologique à la fois. C'est un beau paysage, assez sauvage, sur lequel les possibilités d'urbanisation sont assez limitées, donc une garantie de rester dans un environnement préservé. Oui, si l'on est capable d'accepter les inconvénients. La richesse des zones humides est à la fois source d'aménités et de bien-être. A contrario, les zones humides sont sources de contraintes qui nécessitent soit de s'y adapter (le plus souhaitable pour les milieux) soit de les modifier (le plus fréquent sur le terrain). Milieu très productif en biomasse donc possibilité d'exploiter les ressources (végétation, animaux), Milieu très changeant sous l'effet de la variation des niveaux d'eau : intérêt esthétique (paysage) et naturaliste (diversité espèces) Cadre de vie unique, beauté des paysages et de la faune et flore associée. Activités de loisir
148
Ces qualités sont évoquées même par les personnes légèrement hésitantes (« peut-être » et « Ne sait pas », 6 individus au total), lesquelles n'hésitent d'ailleurs pas à exprimer quelques réticences : « Hormis les moustiques et autres insectes qui compliquent la vie à l'extérieur à certaines saisons, il y a des avantages à habiter proches de zones humides : paysage, nature, faible densité d'habitation. Par contre, pour ceux qui y travaillent (éleveur, sylviculteurs.. ;), les zones humides présentent de nombreuses difficulté d'exploitation et malheureusement aussi de nombreuses contraintes réglementaires, alors que ce sont eux qui ont contribué à leur maintien dans le temps » « Il y a toujours de l'eau, il y a des risques de crue » « Selon les besoins individuels, les activités préférées » Les personnes ne trouvant pas d'avantages à habiter les ZH (4 personnes), invoquent, à ce propos, des raisons juridiques, sanitaires et d'autres liées à la sécurité : « Ces zones ne doivent pas être urbanisées eu égard au rôle qu'elles remplissent » « L'humidité ambiante et la présence d'insectes présentant des nuisances pour l'être humain ne rendent pas l'habitat en ZH avantageux » « Zones de submersion plus ou moins fréquente et/ou importante » « Pour le bassin Artois-Picardie, je ne vois pas d'intérêt à habiter dans une
zone humide sauf si l'on souhaite vivre les pieds dans l'eau »
149
Intervention publique
Diagnostic et attentes 1. Les zones humides sont des zones menacées et/ou des menaces ?
Les ZH sont menacée pour 17 individus sur les 21 répondants. Quelles pourraient en être les raisons ? Parmi les « oui », quelques-uns s'appliquent à rappeler l'ampleur statistique du phénomène (« 50% des zones humides disparues en 30 ans », « 20% des zones dégradées ou détruites ces 25 dernières années »), d'autres imputent les menaces à un processus vécu à l'échelle planétaire marqué par « les changements globaux, modifications des régimes hydrologiques, des températures ». La majorité pointe, elle, les « abandons » et plus massivement les activités humaines et leurs initiateurs qui impactent directement ou indirectement les espaces concernés (« aménageurs ont une tendance à faire passer les TGV, autoroutes », « les ports à équiper les marais estuariens, les agriculteurs à les drainer, les assécher en pompant dans les nappes pour l'irrigation », « les aménagements anthropiques : le remblaiement pour l'urbanisation, le drainage pour être cultivées, le creusement d'étang pour la chasse à la hutte ou la pêche »...). Les personnes hésitantes (« peut-être » ; 4 individus) tempèrent en minimisant notamment l'ampleur du phénomène (« plus ou moins selon les régions », « évolutions incertaines »...) et relativisent l'intensité et le rôle jugé nocif de l'agriculture (« pas les zones les plus productives en terme économique », « certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles »). Dans la même veine, quelques enquêtés stigmatisent le « peu d'intérêt global dans l'action publique », tout en reconnaissant l'existence d'une certaine « prise de conscience ». A la différence de la majorité des autres groupes enquêtés, l'argumentaire des répondants du GNZH procède d'un effort d'objectivation perceptible, tout à la fois, au travers du contenu de l'énoncé, comme dans sa mise en perspective historique, tranchant ainsi avec le catastrophisme « écologisant » que nous avons surtout repéré chez les parisiens. Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments
La pression actuelle sur les activités qui permettent le maintien des zones humides (élevage extensif, chasse du gibier d'eau...), met en danger l'avenir des zones humides En superficie, elles représentent pas grand-chose par rapport aux autres écosystèmes. Entre terre et eau, elles se trouvent dans des secteurs stratégiques, convoités ou inversement abandonnés.... Elles ont été drainées, remblayées de longue date. Aujourd'hui, les aménageurs ont une tendance à faire passer les TGV, autoroutes, dans ces territoires, les ports à équiper les marais estuariens, les agriculteurs à les drainer, les assécher en pompant dans les nappes pour l'irrigation, tout cela avec des dérogations et autres utilités publiques. Pourtant chaque m2 représente un enjeu. Et maintenant, les changements globaux, modifications des régimes hydrologiques, des températures, des conditions chimiques (dépôt d'azote atmosphérique), espèces invasives... Réputées improductives et malsaines, les ZH ont été en grande partie asséchées, urbanisées, aménagées, transformées en forêt... Changement climatique, activités anthropiques Grands aménagements, urbanisation, intensification agriculture, pollutions : la moitié des ZH a disparu au cours du siècle dernier Malheureusement : assèchement, curage, drainage, pollution, remblaiement et urbanisation Oui, destruction pour aménagements et construction, régulation des flux 50% des zones humides disparues en 30 ans Malgré une assez bonne représentation des zones humides dans les aires protégées ou contractualisées françaises, le nombre de zones humides diminue chaque année principalement dans les territoires ou
150
ces dernières sont de petites tailles et disséminées. Les grandes zones humides sont pour la plupart préservées ou en cours de préservation, le plus souvent en raison de leur rôle important pour la biodiversité et certaines également pour leur rôle dans le cycle de l'eau. La société oublie souvent que la préservation des ce milieux est également une assurance contre les inondations et pour la ressource en eau (l'eau du robinet). La destruction des petites zones humides en tête de bassin versant aggrave les sécheresses en période estivale. souvent considérées comme insalubres et peu productrices, les zones humides sont depuis des dizaines d'années le siège d'opérations visant limiter l'engorgement des sols et à augmenter les surfaces productrices au détriment des espaces naturels. De très nombreuses zones humides ont été drainées, asséchées et/ou remblayées en vue d'un usage agricole ou d'urbanisation. Et cela continue aucune culture du risque en France d'où : endiguement, assèchement, remblaiement. Gros enjeu de loisir-détente (plan d'eau, foret). Lois difficilement applicables et pas assez adaptées aux spécificités 20% des zones dégradées ou détruites ces 25 dernières années (urbanisation, agriculture, infrastructures...) Par l'urbanisation et secondairement par les modifications des pratiques agricoles Considérées comme insalubres et économiquement non rentables, les zones humides sont menacées par les aménagements anthropiques : le remblaiement pour l'urbanisation, le drainage pour être cultivées, le creusement d'étang pour la chasse à la hutte ou la pêche. la plus grande menace pour les zones humides est l'urbanisation. Plus de la moitié des zones humides ont disparu au cours du siècle dernier
Une seule personne déclare que les ZH représentent une menace. L'individu en question semble bien renseigné si l'on juge d'après les renseignements qu'il nous fournis sur les risques encourus dans « certains territoires » : « Dans certains territoires en raison de risques épidémiologiques (paludisme, chikungunya, virus du Nil, grippe aviaire ...) en cause la prédilection des moustiques pour les marais. En région tropicale, la liste est longue : paludisme, bilharziose, douve, dengue, maladies du sommeil, fièvre jaune, filarioses (éléphantiasis, onchocercose)... sans oublier le bétail ». Pour leur part, les personnes mitigées (« peut-être », 9 individus) invoquent les « menaces sanitaires » que peuvent comporter les ZH, plus précisément les « maladies hydriques » dont les « moustiques » peuvent en être les « vecteurs ». Ils reconnaissent toutefois que, pour l'instant, ces dangers sont circonscrits à « certaines configurations climatiques », plus précisément « tropicales et/ou peu développées », mais « doivent être surveillées » dans les « sociétés développées ». Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments
dans certaines configurations climatiques elles peuvent être le site de développement de certaines maladies ou de multiplication de certains vecteurs de certaines maladies sans que cela soit à ce jour un risque majeur pour des sociétés développées mais qui doivent être surveillées Prolifération de moustiques vecteurs de maladie Dans certaines zones du monde, en générales tropicales et/ou peu développées, elles peuvent constituer des réserves de maladies hydriques. Menace sanitaire liée aux moustiques ? certaines zones peuvent être dangereuses (secteurs de tremblants, tourbe...) Assez difficile de dire oui ou non, car en fonction de la gestion de ces milieux les risques éventuels (développement de certains moustiques vecteurs de maladie pour l'homme 3/50 espèces) peuvent être diminués ou augmentés. Il me semble plus intéressant de peser les atouts et contraintes de maintenir ou non ces milieux. A mon sens, les atouts pour maintenir ces milieux sont plus nombreux que les inconvénients qu'ils causent à la société. Je pense également que l'arrivée de certaines maladies sous nos latitudes, présentes le plus souvent dans des pays en voie de développement, poussera les laboratoires à travailler plus assidument sur ces sujets. Cela pourrait être une bonne chose pour le monde entier. cf. les maladies qui reviendraient en force? Au sein de la biodiversité présente dans les zones humides existent des organismes pathogènes pour l'homme. Les changements globaux (changements climatique, circulation des biens et des personnes...) favorisent l'émergence de nouveaux pathogènes
151
Les 11 personnes qui affirment sans détours que les ZH ne représentent pas une menace, rappellent les « nombreux services » que ces espaces rendent à l'humanité, soit des services écologiques (« biodiversité »), patrimoniaux (« réserve d'eau ») et techniques (« zone d'expansion des crues »), en concluant que c'est plutôt « leur destruction [qui] est une menace bien plus grande ». Certes quelques « gênes » pourraient provenir des ZH (« pratique pourtant des démoustications »), mais les véritables menaces sont celles qui consistent à manquer de « respect » à cet espace en déployant des pratiques non « adaptées ».
Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :
Elles sont une chance si elles sont respectées Leur destruction est une menace bien plus grande Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues. Quelle menace ? La seule menace à laquelle je pourrais penser est celle des risques sanitaires, mais avec des pratiques adaptées et en évitant d'y introduire des espèces qui n'y étaient pas présentes au départ et contres lesquelles l'écosystème ne peut pas forcément lutter (exemple du moustique porteur du chikungunya), les zones humides ne représentent pas une menace en elles-mêmes. Non dès lors que l'on prend la mesure des risque et nuisances encourues Encore une fois tout est question de respect On y pratique pourtant des démoustications montrant par-là que cela occasionne des gènes mais pas une menace. Si l'on respecte ces milieux naturels et leur fonctionnement hydrologique, les zones humides ne représentent pas une menace. Au contraire, elles rendent de nombreux services à l'homme. Les parasites pouvant se développer dans les zones humides dans certaines régions du monde représentent une menace, mais les zones humides, en tant que telles, n'en sont pas une.
Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments
on ne peut pas dire globalement menacées elles peuvent l'être plus ou moins selon les régions, d'autant qu'elles ne sont pas les zones les plus productives en terme économique pur, mais actuellement il y a une prise de conscience du rôle qu'elles jouent et pourront jouer dans le cadre du changement climatique Peu d'intérêt global dans l'action publique en faveur de ces milieux, peu de mise en valeur économique directe possible et donc des risques d'abandon davantage que d'artificialisation. Des évolutions incertaines à la suite de ces abandons, mais pas nécessairement toutes négatives. Ce sont des zones qui nécessitent un entretien pour leur préservation. Cet entretien a souvent historiquement été fait par les agriculteurs. La disparition de l'agriculture sur ces zones due souvent à des difficultés économiques menace les zones humides. Inversement certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles.
152
2. Ne pas assécher les zones humides... les préserver
Sur les 21 personnes enquêtées, aucun individu n'est en faveur de l'assèchement des ZH, ils sont 3 à être hésitants et 18 à rejeter cette éventualité. L'unanimité des répondants du GNZH est plus forte face à l'éventualité d'assécher les ZH, leur réponse est « non ». En guise d'arguments, les intéressés mobilisent une multitude de « rôles et services » que l'existence de ces espaces induit, un répondant les résume éloquemment et méthodiquement : Economie : les zones humides, par leurs spécificités, représentent des zones de production pour l'agriculture et la pêche notamment. Ecologie : les zones humides contribuent au maintien d'une biodiversité à l'échelle locale en fournissant abri et nourriture ainsi qu'en représentant des corridors écologiques. Climat : la présence de zones humides influence le climat local (température, humidité). Sanitaire/économie : les zones humides sont des lieux de dépollution de l'eau plus ou moins efficaces mais permettant de réduire le coût d'une dépollution entièrement supportée par les stations d'épuration par exemple. Paysage : les zones humides représentent souvent des paysages remarquables et pouvant avoir un intérêt esthétique Il importe de signaler ici, qu'en dehors de deux individus ayant mentionné l'intérêt « esthétique » (beauté »), les répondants semblent, en grande majorité, animés par une vision plutôt utilitariste des ZH. Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments
la notion de conservation est souvent excessive je dirai plus tôt doivent être gérées permettant le maintien de leur fonctionnalité Régulation des inondations, épurement des eaux, zones de loisirs Nombreux rôles et services, Pour leur extrême rareté et fragilité, Pour ce qu'elles sont et que le fait que l'on ne sait pas les refaire à fonctionnement équivalent Toutes ne sont pas à protéger ; Une sélection des zones à préserver doit être faite en fonction des fonctionnalités assurées pour préserver la biodiversité et leur rôle de régulation vis-à-vis de certains aléas climatiques Fonctionnement des hydrosystèmes : quantité et qualité des eaux disponibles. Lutte contre les catastrophes naturelles : inondations, sécheresses, tempêtes, tsunamis. Richesse biologique : patrimoine et fonctionnement des écosystèmes et de leurs services rendus Cycle de l'eau, Biodiversité Pour offrir des zones d'expansion des crues ; pour améliorer la qualité des eaux dans le milieu naturel ; pour réduire les effets des sécheresses ; pour préserver les habitats naturels et les espèces patrimoniales qui y sont liés ; pour soutenir les activités économiques et récréatives qui profitent de leur production biologique Menacées, en réduction, ces zones doivent être préservées pour maintenir les services qu'elles rendent : épuration des eaux, loisir, réserves de biodiversité biodiversité importante / régulation des eaux : limite l'érosion et les inondations / système naturel d'épuration des eaux Eu égard aux fonctions pour la gestion, l'épuration et la réserve d'eau, eu égard pour leur rôle dans le maintien des migrations, et eu égard pour les haut lieux de biodiversité Réserve d'eau, de biodiversité, zone d'expansion des crues L'eau est indispensable à la vie et donc à la nôtre également. Le rôle de réservoir d'eau et également d'épurateur des eaux est indispensable surtout au vu du prix d'une station d'épuration ou d'une station de traitement de l'eau potable. Ces milieux accueillent également une richesse biologique importante qui pourrait rendre de nombreux services aux générations futures. pour leur fonction de régulation des inondations, pour leur fonction d'épuration des eaux, pour la grande biodiversité qu'elles abritent Maintien d'une grande part de la biodiversité, importance du rôle de régulateur et support d'activités économiques et récréatives. Plus que les préserver, il faut les respecter. A long terme, leur disparition cause plus de problème qu'elle n'apporte d'avantages ZEC gratuites, biodiversité, qualité des eaux protection de leurs fonctions, protection de la biodiversité, risque de dégradation Spécificité dans la flore et faune, paysage, patrimoine culturel, réserve en eau Oui, pour permettre à la zone humide d'assurer l'ensemble de ses fonctions (par exemple, expansion des crues, épuration des eaux, recharge de la nappe, etc.), pour préserver la biodiversité, pour améliorer le cadre de vie de la population locale et les usages locaux. Economie : les zones humides, par leurs spécificités, représentent des zones de production pour l'agriculture et la pêche notamment. Ecologie : les zones humides contribuent au maintien d'une biodiversité à l'échelle locale en fournissant abri et nourriture ainsi qu'en représentant des corridors écologiques. Climat : la présence de zones humides influence le climat local (température, humidité). Sanitaire/économie : les zones humides sont des lieux de dépollution de l'eau plus ou moins efficaces mais permettant de réduire le coût d'une dépollution entièrement supportée par les stations d'épuration par exemple. Paysage : les zones humides représentent souvent des paysages remarquables et pouvant avoir un intérêt esthétique biodiversité, beauté, services qu'elles rendent
153
3. Comment préserver les ZH ?
D'une manière transversale, pour préserver les ZH, ce sont les mêmes catégories de réponses développées par les autres répondants que nous rencontrons ici. Il s'agit de mesures : · techniques : « mécanismes de planification », « faisant attention aux cohérences », « raisonner », « gestion », « pérennisation », « économiquement équilibrés », « délimitant », « inscrivant dans les PLU », « préservation spécifiques » « réhabilitations », « conservant les caractéristiques », « pratiques adaptées », « localiser », maitrise foncière » ... · organisationnelles : « aidant », « acquisition », « définissant des programmes d'action », « contrats-partenariat », « statut de milieu d'intérêt général », « », « », « »... ; · juridiques : « fiscalité », « interdisant », « obligeant », « plutôt que d'étatiser », « réglementaires », « contractuels », « mesures normatives »... ; · communicationnelles : « sensibiliser », « sociologiquement acceptables », « l'information », « démontrer », « « accompagnant », « Jouer de la complémentarité », « Jouer de la complémentarité » ; Trois commentaires s'imposent ici : · le discours des répondants est concret et se distingue de la rhétorique écologiste et des clichés que la question a suscités chez une partie des franciliens ; · les intéressés ne cachent pas leur implication dans les enjeux et revendiquent des intérêts catégoriels particuliers et une certaine légitimité ; · à la différence des autres catégories de répondants, les concernés semblent ici peu « étatistes », moyennement favorables aux mesures juridiques et réclament plus ouvertement des formules partenariales. Tableau 90. Comment préserver les zones humides
- en revoyant la fiscalité des zones humides pour la placer au même niveau que les zones boisées ; - en accompagnant les gestionnaires privés et utilisateurs des zones humides (contrats...) - interdisant les plantations en zones humides (peupliers) ; - en aidant les chasseurs et leurs fédérations à investir dans les zones humides (affectation de la redevance cynégétique à l'entretien des zones humides) ; - en obligeant les collectivités propriétaires de zones humides à les respecter (pas de plantation, d'urbanisation...) ; - en comprenant qu'il est préférable de sensibiliser des milliers de propriétaires privés et d'utilisateurs via leurs réseaux plutôt que d'étatiser les zones humides par des acquisitions ou des mises en gestion à des associations Jouer de la complémentarité des outils disponibles, réglementaires (Police de l'eau, espèces protégées, DCE, NATURA), acquisition (Conservatoires, ENS), contractuels (Mae et divers contrats agence de l'eau collectivités) des mécanismes de planification (Sage) en faisant attention aux cohérence d'ensemble, raisonner par bassin versant Par la réglementation, la sensibilisation, l'acquisition et la gestion dans une optique conservatrice, la pérennisation des activités compatibles (écotourisme, élevage, chasse...), etc. En trouvant des modes de gestion sociologiquement acceptables et économiquement équilibrés En les délimitant et en les inscrivant dans les PLU, en les identifiants en tant que zones réglementaires (ZHIEP, ZHSGE) et en définissant des programmes d'action, de gestion, de préservation spécifiques ENS / RNR / RNN en fonction des intérêts... protection également par la prévention, l'information, la communication sur l'intérêt de ces milieux auprès des différents acteurs (chasseurs, agriculteurs...), propriétaires, et plus largement tout public (scolaires...) et protection via des contrats-partenariat pour des réhabilitations et une gestion de ces milieux Légalement, techniquement en conservant les caractéristiques hydrauliques, biologiquement en conservant les caractéristiques biologiques. Cela passe par une meilleure communication autour de ces milieux mais également autour d'une sensibilisation plus importante des acteurs des secteurs économiques et du monde politiques (décideurs). Le statut de milieu d'intérêt général est trop peu reconnu et souvent mis au second plan, face à d'autres intérêts. Chaque année, chaque citoyen en paie les conséquences : augmentation des assurances en raison de l'augmentation des dégâts suite aux inondations marines ou fluviales et également augmentation du prix de la facture d'eau ... Par des pratiques adaptées, c'est à dire en conservant les pratiques qui ont permis leur formation et leur maintien dans un équilibre. Par le biais de mesures incitatives, contractuelles et en dernier recours de mesures normatives - Mieux les localiser - Démontrer les services qu'elles rendent - Démontrer que leur destruction cause plus de problème qu'elle n'apporte d'avantages du réglementaire, des outils adaptés (cf. ISZH et MAET) maitrise foncière suivie d'une gestion adaptée Par du contractuel et aides fiscales, mais pas par du réglementaire !!! En les protégeant de l'urbanisation, du drainage et du remblaiement et en mettant en place des actions pour que la population puisse s'approprier ses milieux et les protéger. Eviter la destruction directe du milieu par la maîtrise de l'urbanisme, Eviter les courts-circuits isolant les zones humides du point de vue des apports en eau (assèchement à court ou moyen terme) en recueillant plus d'informations sur la circulation de l'eau à l'échelle du bassin versant Par la puissance publique comme par les particuliers Par acquisition et protection active, mais également par des comportements respectueux
154
4. Incidence des changements climatiques sur les zones humides
Nous retrouvons la posture mesurée des enquêtés lorsque nous les interrogeons sur l'éventuelle incidence des changements climatiques sur les ZH. Ils reconnaissent cette incidence d'une manière imposante (17 « oui » et 4 « Peut-être ») en énumérant les multiples conséquences corrélatives du phénomène : « risquent de modifier le fonctionnement des ZH », « modifications des cycles de l'eau et la probable salinisation », « modifiant le régime des pluies », « déstockage du carbone présent dans les sols »... Ceci ne les empêche pas d'avouer qu'il « paraît difficile d'évaluer cette incidence », d'autant qu'elle n'est « pas toujours de manière directe » et « pas systématiquement négative », elle reste donc « à étudier sur le long terme ».... Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides
Ces écosystèmes sont très dépendants de la présence de l'eau, à un rythme et à des niveaux définis. Certaines ZH profiteront sans doute de l'augmentation des précipitations au nord de la France, des submersions marines si on les laisse s'installer, d'autres pâtiront des sécheresses climatiques, anthropiques. Quant aux transformations des communautés végétales et animales, le nombre de facteurs intervenant en synergie et de manière cumulée rend difficile les prévisions. La question des espèces peut être vue sous l'angle de la perte d'espèces patrimoniales (rares, menacées) mais aussi au titre du fonctionnement de l'écosystème, si de nouvelles espèces remplissent les rôles écologiques d'espèces disparues localement car sensibles aux changements climatiques, la ZH peut continuer à remplir certaines fonctions écologiques. La montée du niveau des eaux va accroître les zones inondables, par ailleurs l'augmentation de la température va favoriser l'évaporation et donc l'assèchement d'autres zones En modifiant le régime des pluies (évaporation, nébulosité, précipitation), les changements climatiques risquent de modifier le fonctionnement des ZH. Assèchements Par les modifications des cycles de l'eau et la probable salinisation progressive des zones humides littorales Assèchement des terrains continentaux et perturbation des ZH côtières exemple aires de répartition de certaines espèces sont modifiées (exemple des espèces méditerranéennes peuvent remonter et se retrouver en IDF...) Assèchement, augmentation globale de la température Oui, pas toujours de manière direct. Pour les zones littorales, ces milieux seront obligatoirement impactés par la montée du niveau des eaux des océans et des mers. La végétation ainsi que la faune évolueront par la même occasion. La modification du cycle hydrologique aura également des impacts sur ces milieux et sur le déstockage du carbone présent dans les sols. Un changement de climat modifie forcément le fonctionnement de tout écosystème, qui est un équilibre entre le sol, le climat et les êtres vivants qui s'installent sur le territoire. Donc le changement climatique risque de modifier les propriétés du sol, et d'empêcher la survie de certains êtres vivants qui ne seront plus adaptés aux conditions présentes dans ces zones. La montée du niveau la mer va rendre de plus en plus cher et délicat la lutte contre la submersion des marais côtiers, les épisodes climatiques violents vont conduire les cours d'eau à réoccuper leur lit majeur, souvent constitué de zones humide ; Enfin les besoins en eau (notamment de l'agriculture) vont conduire à puiser encore plus dans les réserve asséchant par là les zones humides cf. culture du risque. Les ZH finissent toutes à la mer. Cf. élévation niveau mer. Pluies plus conséquentes (inondations...) Si le régime hydrique se modifie, il y aura inévitablement un impact sur les zones humides L'incidence n'est pas systématiquement négative Si ces changements climatiques se traduisent notamment par un changement du régime pluviométrique, il est fort à parier que les zones humides sont impactées, même s'il paraît difficile d'évaluer cette incidence Du fait des modifications des précipitations et des régimes hydrologiques, mais également du fait des modifications de température et de l'élévation du niveau marin
Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides leur approvisionnement et leur fonctionnement peut se voir perturbés du fait des variations qui peuvent apparaître dans le cadre de la modification des régimes pluviaux Certainement que oui, car leur présence est en lien directe avec les grands cycles naturels. Toutefois, tout cela reste à étudier sur le long terme. augmentation des températures, baisse des nappes, impact sur les prairies humides et les tourbières
155
Perception de l'intervention publique 1. L'information
Plus d'une personne sur deux se considère suffisamment informée sur les interventions entreprises en direction des ZH (11 sur 21), 8 individus affirment être « plus ou moins » informés, pendant que 2 autres se déclarent pas informés. Invités à lister les actions, les initiateurs et les objectifs des interventions dans les ZH, sur les 19 personnes s'étant déclarées suffisamment ou « plus ou moins » informées, 8 répondants n'ont pas su le faire. D'une manière générale, le reste a répondu avec application en citant jusqu'à 7 activitéintervenants-objectif faisant montre d'une connaissance précise et cohérente.
Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités
Cas Individu 1 Individu 2 Individu 3 Individu 4 Individu 5 Individu 6 Individu 7 Individu 8 Individu 9 Individu 10 Individu 11 Individu 12 Individu 13 Actions 5 5 4 5 4 3 5 5 2 5 7 3 5 Intervenants 5 5 4 5 4 3 5 5 2 6 7 3 5 Objectifs 5 5 4 5 4 3 5 5 3 2 6 2 5
2. Les professionnels mobilisés sur le terrain
La quasi totalités des enquêtés déclare être au courant de l'existence de professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides (20 personnes sur 21). Les attitudes des concernés vis-à-vis de l'existence de ces professionnels ne reflètent pas la même unanimité. Nous repérons, en effet, trois tendances d'opinion qui se dessinent : · une tendance favorable sans réserves : « C'est bien », « Prise de conscience nécessitée » « En accord avec le besoin et l'urgence »
« C'est une très bonne chose »
·
une tendance favorable avec quelques réserves et/ou des exigences : « Peut mieux faire », « Une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant », « Probablement mais pas suffisamment », une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées »... « Il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier » « Oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées » 156
·
une tendance plutôt pas favorable : « Pas toujours adéquates » « Au niveau national, difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante » « Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme ». Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées
avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation Les protections mises en place ne sont pas toujours adéquates pour préserver ces zones. Par exemple, exclure la chasse est un paradoxe alors que les chasseurs ont maintenu ces zones. Parce que des militant de la protection de la nature et des scientifiques se sont battus pour. Ce qui me gêne en ce moment c'est la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH tout aussi intéressantes pour d'autres raisons que la présence d'espèces protégées ou d'habitats NATURA C'est une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant face à l'ampleur de la tâche Peut mieux faire C'est bien Prise de conscience nécessité protéger les zones humides Probablement mais pas suffisamment C'est une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées En accord avec le besoin et l'urgence Au niveau national- Difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante. La protection réglementaire est une solution extrême qui ne devrait s'appliquer que pour certaines zones exceptionnelles ou s'il y a une menace imminente. Il vaut mieux essayer de travailler avec les usagers de ces zones qui contribuent à leur maintien de façon à ce que chacun y trouve son compte et que par leur action la pérennité de ces zones soit assurée. Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme. La protection c'est bien mais il faut surtout une bonne gestion des zones humides qui ne présentent pas forcément de caractère exceptionnel il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées il est bien de protéger les zones humides, mais pas au détriment des locaux. Les bénéfices d'une protection vont à l'ensemble de la société, mais les inconvénients ne sont que pour les gestionnaires (sylviculteurs, propriétaires, agriculteurs). C'est une très bonne chose. L'efficacité de cette protection dépend de l'approche utilisée. La mise sous cloche n'est pas une bonne mesure car le maintien d'activités sur les zones humides est un facteur essentiel du maintien durable de ces espaces. L'activité humaine, dont les modalités sont à définir en fonction de la sensibilité du milieu, a tout à voir avec des zones humides riches sur le plan de la diversité d'espèces et fonctionnelles du point de vue épuration de l'eau. Oui, mais ce n'est pas suffisant pour enrayer la tendance à la dégradation
157
3. De plus en plus en zones humides protégées : « bonne nouvelle, mais... »
Appelés à commenter l'existence de plus en plus de ZH en France et dans le monde, certains marquent leur surprise (« bonne nouvelle ») ou manifestent leur insatisfaction (« Avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation »), mais les enquêtés se montrent majoritairement favorables : on considère que ces dispositions sont « en accord avec le besoin et l'urgence ». Ces approbations sont presque systématiquement s'associées à des réserves au sujet de leur ampleur (« la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH », « c'est encore insuffisant ») leur contenu (« maitriser du foncier », « pas toujours adéquates »), leur modalités (« La protection réglementaire est une solution extrême », « dépend de l'approche utilisée »...), leur gestion (« qu'elles soient effectivement bien gérées ») et les partenaires sollicités (« mais pas au détriment des locaux », « travailler avec les usagers »). Quel que soit l'argument mobilisé, à travers leurs réponses les répondants font prévaloir deux types d'intérêts particuliers : ceux des exploitants/usagers et ceux des protecteurs scientifiques ou administratifs. Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées
Avant de protéger il parait plus intelligent de favoriser une gestion dynamique qui débouchera sur la préservation Les protections mises en place ne sont pas toujours adéquates pour préserver ces zones. Par exemple, exclure la chasse est un paradoxe alors que les chasseurs ont maintenu ces zones. Parce que des militant de la protection de la nature et des scientifiques se sont battus pour. Ce qui me gêne en ce moment c'est la superposition de mesures de protection sur des sites prestigieux au détriment d'autres ZH tout aussi intéressantes pour d'autres raisons que la présence d'espèces protégées ou d'habitats Natura C'est une bonne nouvelle, mais c'est encore insuffisant face à l'ampleur de la tâche Peut mieux faire C'est bien Prise de conscience nécessité protéger les zones humides Probablement mais pas suffisamment C'est une bonne chose, reste à ce qu'elles soient effectivement bien gérées En accord avec le besoin et l'urgence Au niveau national, ce sont des zones qui nécessitent un entretien pour leur préservation. Cet entretien a souvent historiquement été fait par les agriculteurs. La disparition de l'agriculture sur ces zones due souvent à des difficultés économiques menace les zones humides. Inversement certaines pratiques agricoles peuvent être nuisibles aux zones humides et un travail serait nécessaire pour déterminer à partir de quel seuil les pratiques deviennent nuisibles. Difficile de vous répondre au niveau mondial, je dirai qu'en faisant les comptes « non » : le nombre de personnes engagées dans la préservation des zones humides a augmenté depuis les années 60 entrainant la reconnaissance voir la préservation de certaines grandes zones humides. Cependant le développement humain sur la planète n'a jamais été aussi important que depuis ces 5 dernières décennies donc la pression sur ces milieux n'a jamais été aussi importante. La protection réglementaire est une solution extrême qui ne devrait s'appliquer que pour certaines zones exceptionnelles ou s'il y a une menace imminente. Il vaut mieux essayer de travailler avec les usagers de ces zones qui contribuent à leur maintien de façon à ce que chacun y trouve son compte et que par leur action la pérennité de ces zones soit assurée. Protégées par des mesures normatives, certainement. Par contre, protégées sur le plan fonctionnel et donc sur le long terme, cela est moins sûr. Seule une gestion cohérente sur l'ensemble des bassins versant et s'appuyant sur les acteurs du territoire à une chance d'avoir une certaine efficacité sur le long terme. La protection c'est bien mais il faut surtout une bonne gestion des zones humides qui ne présentent pas forcément de caractère exceptionnel il faut faire beaucoup plus et surtout maitriser du foncier oui mais pas encore à la hauteur des enjeux, de nombreuses zones restent menacées il est bien de protéger les zones humides, mais pas au détriment des locaux. Les bénéfices d'une protection vont à l'ensemble de la société, mais les inconvénients ne sont que pour les gestionnaires (sylviculteurs, propriétaires, agriculteurs). C'est une très bonne chose. L'efficacité de cette protection dépend de l'approche utilisée. La mise sous cloche n'est pas une bonne mesure car le maintien d'activités sur les zones humides est un facteur essentiel du maintien durable de ces espaces. L'activité humaine, dont les modalités sont à définir en fonction de la sensibilité du milieu, a tout à voir avec des zones humides riches sur le plan de la diversité d'espèces et fonctionnelles du point de vue épuration de l'eau. Oui, mais ce n'est pas suffisant pour enrayer la tendance à la dégradation
158
4. Les connaissances pour agir
Au sujet de la suffisance des connaissances acquises sur les zones humides pour agir efficacement sur ces milieux, les réponses se répartissent ainsi : · 6 personnes ont répondu « oui » ;
· 8 personnes ont répondu « plus ou moins » ;
·
6 personnes ont répondu « non » ;
Les premiers sont davantage mus par l'action. Ils appuient leur satisfaction de l'état actuel des connaissances arguant qu'il permet de « mettre en place une certaine préservation », même « s'il reste quelques données à acquérir », les « éventuels manques sont politiques et pas scientifiques ». Les deuxièmes privilégient plutôt le savoir. Ils qualifient de « peu développées », « trop lacunaires ou locales »... les connaissances acquises dans certains domaines (« approches écosystémiques », « ceux en lien avec les changements climatiques »...), de manière à empêcher la constitution d'une « vision globale » et la connaissance des « terrains complexes ». Cela ne les empêche pas d'avouer, à leur tour, le fait qu'aujourd'hui « on en sait assez pour agir » et que la « compréhension des enjeux et du fonctionnement des ZH s'est améliorée ». Les troisièmes se focalisent sur le savoir. A leurs yeux, il s'agit avant tout de « comprendre » les « rôles » des ZH, leurs « fonctions hydrologiques et hydrogéologiques »..., car c'est le savoir qui conditionne l'action. Aussi, les connaissances ont-elles « besoin d'être renforcées », afin de permettre d'effectuer les « évaluations économiques des services rendus par ces milieux », d'acquérir « une meilleure connaissance des conséquences négatives de leur usage non respectueux (surcoûts, risques d'inondation, ....) »... pour que les ZH cessent d'être une « affaire de spécialistes ».
159
Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ?
« Oui »
Aujourd'hui, les principes de gestion de ces zones sont connus même s'il reste quelques données à acquérir notamment sur l'intérêt économique joué par les zones humides Les éventuels manques sont politiques et pas scientifiques (même si ces dernières mériteraient de progresser bien sûr) elles sont suffisantes pour mettre en place une certaine préservation Les connaissances peuvent toujours être développées mais ce développement ne doit pas être un prétexte à l'inaction On peut toujours collecter plus de connaissances, mais ça ne doit pas être une excuse pour ne pas agir
« Plus ou moins »
Réponse de chercheur, en même temps les approches écosystémiques ont été peu développées en France et les sujets ne manquent pas. Pour autant, on en sait assez pour agir La compréhension des enjeux et du fonctionnement des ZH s'est améliorée, et de la sorte les pratiques de conservation et de préservation. Mais il est des domaines encore mal compris, comme ceux en lien avec les changements climatiques Connaissances encore trop lacunaires ou locales pour étayer des options d'actions efficaces pour l'ensemble des territoires, types de zones humides ou cas de menaces Le savoir et la connaissance ne sont jamais suffisant, cela est valable pour n'importe quel sujet. Un certain nombre de recherches et de connaissances sur les zones humides nous donnent des éléments pour agir en faveur de ces milieux, cependant ils ne sont pas toujours suffisants face au lobbying économique et nécessitent d'être approfondis pour apporter de la matière (en particulier : des éléments d'appréhension des fonctions et services que rendent ces milieux à la société). Si nous parlons d'identification des zones humides, le manque d'homogénéité des données recueillies rend difficile une vision globale du nombre et de l'évolution de ces milieux ... Il est toujours possible et souhaitable d'enrichir la connaissance à ce sujet afin de mieux adapter les actions. Toutefois on en sait déjà suffisamment pour commencer à agir. de gros progrès récents mais elles restent des terrains complexes des progrès restent à faire pour mieux gérer la quantification et le chiffrage des services obtenus Les connaissances sur le milieu naturel sont seront jamais parfaites. Il faut aussi s'appuyer sur les connaissances des gestionnaires historiques (agriculteurs...)
« Non »
les domaines des connaissances à besoin d'être renforcer afin de mieux comprendre et ainsi de mieux prendre en compte leur fonctionnement Aménageurs et bâtisseurs insuffisamment sensibilisés, gardes fou insuffisants les connaissances actuelles sont clairement insuffisantes notamment en ce qui concerne la capacité de résilience d'habitats humides fortement impactés par des activités anthropiques Il faut une meilleure connaissance quant à leur localisation afin d'éviter les dégradations. Il faut également une meilleure connaissance de leur rôle. Il faut enfin une meilleure connaissance des conséquences négatives de leur usage non respectueux (surcoûts, risques d'inondation, ....) Nous n'avons que très peu de données sur les fonctions hydrologiques et hydrogéologiques assurées par les zones humides. De ce fait, les évaluations économiques des services rendus par ces milieux sont très difficiles à établir. Les données disponibles en terme de connaissance et d'inventaires sont souvent une affaire de spécialistes. Ceci rend difficile l'appropriation des zones humides par le grand public. Valeur économique pour différents secteurs d'activité méconnue, Lien entre les zones humides et la circulation de l'eau à l'échelle des bassins versants peu connu, avoir ces informations nous permettrait de mieux planifier les interventions sur le terrain (ex : Tracer une route sur une colline peut modifier la circulation de l'eau et assécher/inonder une zone humide située plus loin). Références agronomiques dans les zones humides rares et pourtant nécessaire à la recherche de nouvelles techniques et de nouveaux outils permettant d'optimiser l'activité agricole tout en respectant le milieu humide
5. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
Interrogés au sujet des acteurs à mobiliser en faveur des ZH, les enquêtés confirment leur propension à considérer ces espaces comme une affaire de professionnels principalement politiques, administratifs, économiques, scientifiques et associatifs. Ils concèdent toutefois que l'action peut concerner le « grand public » (« citoyens », « scolaires »).
Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides
- Agriculteurs via les chambres d'agricultures ; - Chasseurs via leurs fédérations ; - Pêcheurs via leurs fédérations
160
Auparavant les protecteurs de la nature, les chasseurs d'oiseaux d'eau, maintenant les agences de l'eau intéressées par les rôles des ZH/qualité quantité ressource en eau. Des collectivités (région, département) s'impliquent aussi.. Les exploitants (agriculture, pêche, tourisme) et les résidents (élus, citoyens, touristes) Agriculteurs, aménageurs, gestionnaires d'espaces naturels, scolaires, naturalistes En premier les chasseurs, qui s'opposent systématiquement à toute initiative en faveur de la protection ou de la valorisation collective des zones humides. Ensuite les collectivités locales, les instances professionnelles agricoles, le Ministère de l'agriculture ; Collectivités (départements, communes), agriculteurs et structures de gestions (PNR) Tous citoyens Aménageurs et bâtisseurs Tous les citoyens mais surtout ceux dont les usages peuvent entrer en conflit avec l'existence des zones humides. Les élus et gestionnaires amenés à prendre des décisions sur ces zones. L'ensemble des têtes de réseaux présentes au sein du groupe national zones humides doivent mettre en lumière les actions menées dans leur organisme respectif pour faire émerger des maitrises d'ouvrages. L'information des élus ou décideurs doit être privilégiée (même si cette démarche est récurrente) ainsi qu'auprès des acteurs économiques (agriculteurs, forestiers, pêcheurs ...) mais également auprès du grand public, les familles entre autres... Les usagers des zones humides, les services de l'Etat sur les territoires concernés. Les organismes agricoles (élevage principalement), les collectivités, les services de l'Etat... Agriculteurs, élus, habitants, services de l'Etat les agences de l'eau, le ministère de l'écologie, la MAAP et les agriculteurs collectivités, conseils généraux et régionaux, associations... chacun doit amener sa pierre à l'édifice. Il faut faire monter en puissance la recréation de zones humides non abordée dans el questionnaire politiques, gestionnaires de terrain Les élus locaux pour qu'ils puissent, sur leur territoire communal ou intercommunal, prendre en compte ces milieux dans les documents d'urbanismes, - définir des projets de préservation de ces milieux dans le cadre de la trame bleue, Et les services de l'Etat pour appliquer la réglementation sur l'eau et sur l'urbanisme Les agriculteurs, qui sont les gestionnaires de la grande majorité des zones humides Décideurs, grand public, scolaires
6. Le « Groupe national zones humides », raison d'être et représentativité
La quasi majorité des intéressés (17 personnes) affirme savoir la raison d'être du GNZH, tandis que 4 d'entre eux se sont abstenus de répondre. Elle consiste essentiellement à : · savoir : « Favoriser la reconnaissance », « réflexions sur la situation »... · concevoir : « rédaction du plan d'action », « Mettre en place la politique de gestion »... · gérer : « Mise en place », « inventaire », « Suivi de la mise en oeuvre »... · communiquer : « sensibiliser », « coordonner », « mise en lumière des actions »... · exprimer : « Volonté politique ».
161
Tableau 98. Raison d'être du GNZH
sensibiliser, proposer une préservation et un inventaire des zones humides Mettre en place la politique de gestion des zones humides pour 3 ans. Il a conçu et suit maintenant le second Plan national d'action ZH Favoriser la reconnaissance des ZH, initier et coordonner leur prise en compte. Meilleure connaissance et prise en compte des ZH dans les politiques publiques Proposer le contenu du plan d'action gouvernemental présenté en 2010 en faveur des zones humides puis suivre sa mise en oeuvre Relancer la politique nationale en faveur des ZH : rédaction du plan d'action en faveur des zones humides Suivi de la mise en oeuvre de la stratégie nationale pour les zones humides Mise en place d'un plan national en faveur de la protection/restauration des ZH Même si, je n'étais pas là, à la recréation du groupe national zones humides, Il me semble qu'il existait un besoin de clarification la politique et la connaissance de ces milieux ainsi qu'un besoin de mise en lumière des actions menées lors des 15 dernières années et celles engagées actuellement. Elaborer le plan national zones humides et s'assurer de sa mise en oeuvre. Engager de manière concertée et cohérente des réflexions sur la situation des zones humides en France et les mesures à mettre en oeuvre pour contribuer à leur maintien à long terme. Rassembler les parties prenantes pour agir ensemble déterminer le PNAZH, (...) Du début, être force de proposition et être représentatif des ZH faire passer des infos synthétiques et des retours d'expériences dans le domaine des zones humides Groupe d'acteurs selon les 5 catégories du Grenelle, ayant vocation à élaborer et mettre en oeuvre une politique nationale sur les zones humides Volonté politique, Grenelle de l'environnement
7. La représentativité du GNZH
Plus de la moitié (13 individus) des répondants considère que le GNZH est représentatif, 1 seul individu déclare le contraire, pendant que 4 autres sont indéterminés (« « Ne sait pas ») et 3 se sont abstenus. Les personnes qui défendent la représentativité du GNZH s'appuient sur le fait que la formation a été conçue selon « les modèles des groupes de Grenelle », c'est-à-dire avec la participation « des différents acteurs de façon équilibrée ». Les réservés expliquent leur attitude en invoquant des imperfections liées à l'absence de « certains usagers », à la sous-représentation d'autres (« Il faudrait que plusieurs types d'agriculture ») et à l'exclusion d'un volet forestier (« ne traite pas de la forêt cela mériterait d'être plus abordé »).
Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?
« Oui »
si tous les acteurs associés sont écoutés avec le même poids Bonne représentation des acteurs type Grenelle Il a été configuré sur le modèle des groupes Grenelle Environnement Sur le papier, la gouvernance à 5 type Grenelle est présente Construit sur le modèle « grenellien » Gouvernance copiée sur celle du Grenelle de l'environnement Représentation assez large et en particuliers des usagers pouvant impacter les ZH La constitution du Groupe national zones humides et basé du système « grenellien ». L'ensemble des acteurs est représenté. Il me semble que pour certains sujets, l'UNCPIE et le réseau des écoles de la nature devraient être plus sollicités afin d'appuyer la démarche national de mise en lumière de ces milieux. Schéma « Grenelle » représentant les différents acteurs de façon équilibrée
« Ne sait pas »
Je crois que certains acteurs (ministère de l'industrie, direction des transports), pourraient être mieux représentés. Oui au niveau des structures présentes, même si il manque certains usagers des zones humides, c'est à dire les usagers
162
pour le tourisme/loisir. Après je ne sais pas si c'est représentatif au niveau du nombre de représentants de chacune des catégories de structures ou si certaines sont surreprésentées par rapport à leur importance dans la gestion des zones humides. Il faudrait que plusieurs types d'agriculture aient voix au chapitre Le plan national zone humide ne traite pas de la forêt cela mériterait d'être plus abordé
163
Conclusion
La modicité de la taille de l'échantillon ne nous autorise pas à aller loin dans nos analyses, mais elle ne nous interdit pas pour autant de relever quelques pistes d'interprétation significatives. Si l'on considère que la connaissance souhaitable des zones humides consiste, d'une part, à marquer ses distances vis-à-vis des stéréotypes et des clichés et, d'autre part, à coller le plus étroitement possible à sa définition en tant qu'objet matériel scientifiquement construit, on peut dire que la représentation des ZH par notre échantillon en est très proche. Dans la forme, sans exception, les réponses des personnes interrogées se distinguent de celles de la majorité des autres populations interrogées par leur précision lexicale et leur cohérence, mais aussi par le procédé argumentatif souvent méthodique et mesuré, convoquant tour à tour la dimension nationale et la dimension internationale, l'ensemble étant placé dans des perspectives tantôt diachroniques tantôt synchroniques. Dans son contenu, la définition des ZH s'accorde ici avec les 12 cadres thématiques qui organisent le système de la représentation de l'espace de référence par les populations in situ et ex situ, toutefois les membres du GNZH se distinguent de la majorité des répondants par : un recours minime aux vocables génériques ; un contenu sémantique différent même lorsque les vocables sont identiques (moustiques, marécages) ; une organisation statistique donnant un poids plus important aux aspects matériels, au détriment de ses volets immatériels (métaphores esthétiques et affectives et patrimoine, la culture et les traditions) ; une apparente homogénéité, même si celle-ci s'estompe dès que les intérêts particuliers se mettent en jeu. En somme, aux yeux de notre échantillon, les ZH apparaissent comme un espace utilitaire écologiquement, scientifiquement et économiquement. De ce point de vue, leur vision peut être considéré comme sélective, mais dans le cas présent, la sélectivité transcende le niveau individuel pour se hisser à un niveau qui engage des groupes institutionnels. L'approche utilitaire, sélective et institutionnelle se confirme lorsque nous abordons le volet relatif à l'intervention publique. En effet, ce second volet de l'enquête nous révèle grosso modo un échantillon plutôt bien informé sur la réalité des ZH, sur les enjeux dont elles font l'objet et sur les pratiques dont elles sont/pourront être le terrain. A cet égard, le discours des répondants semble représenter un ensemble de postures engagées qui reposent, non pas sur la rhétorique « écologisante » des franciliens, mais sur un savoir objectivé derrière lequel se trame « un moi collectif » qui revendique, en définitive, un certain mode d'appropriation légitime de l'espace en compétition avec d'autres. La compétition explicite au sein de cette population n'exclue pas un réel consensus autour de l'importance multidimensionnelle des ZH et, partant, autour de l'intérêt de les préserver, quand bien même on ne partage pas le même diagnostic ni les mêmes approches. C'est en revanche le contenu, les moyens et les intervenants à mobiliser qui mettent en avant implicitement un dissensus entre deux logiques, voire deux légitimités, l'une met en avant l'exploitation des ressources et l'autre la protection du milieu. 164
Conclusion générale
D'une manière générale, l'expression « zone humide » ne fait pas partie du vocabulaire de la population enquêtée. Pour décrire les espaces considérés, les intéressés mobilisent des vocables et un contenu puisés simultanément dans leur univers matériel et sémantique immédiat, dans leur capital culturel et scolaire, dans leur mobilité spatiale, dans les informations véhiculées par les médias et même dans les stéréotypes, les préjugés et l'air du temps. Quelle que soit la catégorie d'individus interrogée et la qualité du répondant, la description de ces milieux laisse apparaitre une structure sémantique qui se construit autour de 12 catégories : · · · · · · · · · · · les formes de l'eau ; la faune ; la flore ; les métaphores affectives et esthétiques ; le patrimoine, la culture et les traditions ; les pratiques, les usages et les affectations de l'espace ; les qualités écologiques et climatiques ; la topographie et l'orographie ; les toponymes et les sites ; les structures, infrastructures et les moyens ; les enjeux et les contraintes.
Si ces catégories thématiques occupent à peu près la même importance ordinale toutes populations confondues, elles ne comportent pas les mêmes mots, ni les mêmes références. Chez la population in situ, la représentation des ZH se révèle empirique et pratique et reflète de surcroit un réel ancrage local. Elle est, en revanche, abstraite médiatique et volontariste chez les populations ex situ. A l'évidence, la proximité résidentielle et le degré d'investissement (économique, social, scientifique et politique) dans les ZH, jouent un rôle discriminant dans le choix des mots utilisé pour qualifier l'espace. Les réponses des individus appartenant au GNZH confirment ces conclusions. Elles révèlent qu'en définitive, l'expression « zone humide » est un objet construit, une affaire de professionnels, dont le contenu devient sélectif selon le type et l'intensité de l'investissement dans ces espaces.
165
Table des figures
Tableau 1. Structure de l'échantillon enquêté ....................................................................................... 12 Figure 1. Structure de l'échantillon enquêté.......................................................................................... 12 Figure 2. Dernières vacances passées.................................................................................................... 16 Tableau 2. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ................................... 17 Figure 3. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ..................................... 18 Tableau 3. Comment appeler le paysage : La Brenne ........................................................................... 19 Tableau 4. Comment appeler le paysage : La Camargue ...................................................................... 19 Tableau 5. Comment appeler le paysage : La Somme .......................................................................... 20 Tableau 6. Caractéristiques des répondants ayant cité l'expression « Zone Humide »......................... 21 Tableau 7. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage .................................................... 21 Figure 4. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage....................................................... 22 Tableau 8. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Brenne................................. 23 Tableau 9. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Camargue............................ 24 Tableau 10. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Somme .............................. 25 Tableau 11. Raisons de l'attrait des touristes pour la région................................................................. 26 Figure 5. Raisons de l'attrait des touristes pour la région ..................................................................... 27 Tableau 12. Attrait des touristes pour la région : La Brenne................................................................. 28 Tableau 13. Attrait des touristes pour la région : La Camargue............................................................ 29 Tableau 14. Attrait des touristes pour la région : La Somme ................................................................ 30 Tableau 15. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Brenne................................................ 32 Tableau 16. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Camargue........................................... 32 Tableau 17. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans la Somme........................................ 33 Figure 6. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ....................................................... 34 Tableau 18. Comment a-t-on rencontré l'expression « zones humides ».............................................. 35 Figure 7. Des zones humides en France ? ............................................................................................. 36 Tableau 19. Les 10 zones humides françaises les plus citées................................................................ 37 Figure 8. Des zones humides dans le monde ?...................................................................................... 38
166
Tableau 20. Les 10 zones humides dans le monde les plus citées......................................................... 39 Figure 9. Votre région fait-elle partie des ZH ? .................................................................................... 40 Tableau 21. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments ..................... 40 Figure 10. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments........................ 42 Tableau 22. La Brenne fait partie des zones humides : arguments ....................................................... 42 Tableau 23. La Camargue fait partie des zones humides : arguments................................................... 43 Tableau 24. La Somme fait partie des zones humides : arguments....................................................... 44 Figure 11. Les zones humides : naturelles ou artificielles ?.................................................................. 45 Tableau 25. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Somme ........................... 46 Tableau 26. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Camargue ....................... 48 Tableau 27. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Brenne............................ 50 Figure 12. Les zones humides sont-elles utiles ? .................................................................................. 52 Tableau 28. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Brenne............. 54 Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue........ 55 Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme ............ 56 Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées Tableau 1. Structure de l'échantillon enquêté ....................................................................................... 12 Figure 1. Structure de l'échantillon enquêté.......................................................................................... 12 Figure 2. Dernières vacances passées.................................................................................................... 16 Tableau 2. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ................................... 17 Figure 3. Comment appeler le paysage. Organisation par groupe sémantique ..................................... 18 Tableau 3. Comment appeler le paysage : La Brenne ........................................................................... 19 Tableau 4. Comment appeler le paysage : La Camargue ...................................................................... 19 Tableau 5. Comment appeler le paysage : La Somme .......................................................................... 20 Tableau 6. Caractéristiques des répondants ayant cité l'expression « Zone Humide »......................... 21 Tableau 7. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage .................................................... 21 Figure 4. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage....................................................... 22 Tableau 8. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Brenne................................. 23 167
Tableau 9. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Camargue............................ 24 Tableau 10. Les mots/expressions qui décrivent le mieux le paysage : La Somme .............................. 25 Tableau 11. Raisons de l'attrait des touristes pour la région................................................................. 26 Figure 5. Raisons de l'attrait des touristes pour la région ..................................................................... 27 Tableau 12. Attrait des touristes pour la région : La Brenne................................................................. 28 Tableau 13. Attrait des touristes pour la région : La Camargue............................................................ 29 Tableau 14. Attrait des touristes pour la région : La Somme ................................................................ 30 Tableau 15. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Brenne................................................ 32 Tableau 16. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir en Camargue........................................... 32 Tableau 17. Ce qui pourrait dissuader les touristes de venir dans la Somme........................................ 33 Figure 6. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ....................................................... 34 Tableau 18. Comment a-t-on rencontré l'expression « zones humides ».............................................. 35 Figure 7. Des zones humides en France ? ............................................................................................. 36 Tableau 19. Les 10 zones humides françaises les plus citées................................................................ 37 Figure 8. Des zones humides dans le monde ?...................................................................................... 38 Tableau 20. Les 10 zones humides dans le monde les plus citées......................................................... 39 Figure 9. Votre région fait-elle partie des ZH ? .................................................................................... 40 Tableau 21. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments ..................... 40 Figure 10. Votre région fait-elle partie des ZH ? Structure sémantique des arguments........................ 42 Tableau 22. La Brenne fait partie des zones humides : arguments ....................................................... 42 Tableau 23. La Camargue fait partie des zones humides : arguments................................................... 43 Tableau 24. La Somme fait partie des zones humides : arguments....................................................... 44 Figure 11. Les zones humides : naturelles ou artificielles ?.................................................................. 45 Tableau 25. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Somme ........................... 46 Tableau 26. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Camargue ....................... 48 Tableau 27. Les zones humides : naturelles ou artificielles ? Argumentaire Brenne............................ 50 Figure 12. Les zones humides sont-elles utiles ? .................................................................................. 52 Tableau 28. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Brenne............. 54 Tableau 29. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Camargue........ 55 168
Tableau 30. Les zones humides sont-elles des zones utiles ? Modalités et arguments Somme ............ 56 Tableau 31. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : les espèces les plus citées......................................................................................................................................... 57 Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées .............................................................................................................................................. 58 Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides ...................................... 58 Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ?......................................................................... 60 Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire ...................................................... 62 Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?.................................................................... 65 Tableau 35. Zones humides : zones menacées ...................................................................................... 66 Figure 15. Les zones humides une menace ? ........................................................................................ 69 Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments ................................................................... 70 Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?.................................................................................... 71 Figure 17. Préserver les zones humides ?.............................................................................................. 72 Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?...................... 74 Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides ........................................ 75 Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ? .................................................................................................................................... 78 Tableau 38. Action citées ...................................................................................................................... 78 Tableau 39. Initiateurs cités................................................................................................................... 79 Tableau 40. Objectifs cités .................................................................................................................... 79 Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................... 81 Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain ..................................................... 82 Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? ...................................................................................................................... 84 Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments ................................................................................................... 85 Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 86 Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................... 86 Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne .............................................. 87 169
Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue.......................................... 88 Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme.............................................. 89 Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ?...................................................................... 94 Figure 24. Paysages par ordre de préférence......................................................................................... 94 Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau ............................... 95 Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme ............................... 96 Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ..................................................... 99 Tableau 49. Occasion(s) ........................................................................................................................ 99 Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France ............................................................................ 100 Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées................................................................... 100 Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ?.................................................................. 101 Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées............................................................ 101 Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ? ......................................... 102 Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire..... 103 Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire .......... 103 Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire ...... 104 Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle .......................................................... 104 Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments...................................................... 105 Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments ................................ 106 Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 107 Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 108 Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides................... 109 Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ?....................................................... 110 Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments ......................................................... 111 Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments .................................................... 111 Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles ................................................................................... 112 Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments ......................................................... 113
170
Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments .................... 114 Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments ............................................. 114 Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?.......................................................................... 115 Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées...................................................... 117 Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées ............................................................. 119 Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?.................... 120 Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................................. 120 Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................ 122 Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ? ................................................................. 123 Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ? ............................................................ 123 Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées ........................................................ 125 Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées.............................................. 126 Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?......................................................................... 127 Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?129 Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs ......................................... 130 Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................. 131 Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ? ......................... 132 Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? ....... 133 Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir .. 133 Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir....................................................................................................................................................... 134 Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 135 Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 135 Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ................................... 136 Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH ......................................... 142 Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ................ 143 Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ............... 144 171
Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH................................................. 145 Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle .................................................... 146 Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles ........................................................................... 147 Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments ..................... 148 Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments.................................. 150 Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments ......................... 151 Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :........................................ 152 Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments ......................... 152 Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments..................................... 153 Tableau 90. Comment préserver les zones humides ........................................................................... 154 Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides............. 155 Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides .... 155 Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités...................................................................................................................................................... 156 Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées.............................................................................. 157 Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées................................................................... 158 Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ? .................... 160 Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 160 Tableau 98. Raison d'être du GNZH................................................................................................... 162 Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?........................................................................... 162 ............................................................................................................................................................... 57 Tableau 32. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides : Espèces les plus citées .............................................................................................................................................. 58 Tableau 33. Les pratiques humaines les plus en lien avec les zones humides ...................................... 58 Figure 13. Des avantages à habiter une zone humide ?......................................................................... 60 Tableau 34. Avantages a habiter une zone humide : Argumentaire ...................................................... 62 Figure 14. Les zones humides sont des zones menacées ?.................................................................... 65 Tableau 35. Zones humides : zones menacées ...................................................................................... 66 Figure 15. Les zones humides une menace ? ........................................................................................ 69
172
Tableau 36. Les zones humides une menace ? Arguments ................................................................... 70 Figure 16. Faut-il assécher les zones humides ?.................................................................................... 71 Figure 17. Préserver les zones humides ?.............................................................................................. 72 Figure 18. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?...................... 74 Tableau 37. Incidence des changements climatiques sur les zones humides ........................................ 75 Figure 19. Vous estimez-vous suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ? .................................................................................................................................... 78 Tableau 38. Action citées ...................................................................................................................... 78 Tableau 39. Initiateurs cités................................................................................................................... 79 Tableau 40. Objectifs cités .................................................................................................................... 79 Figure 20. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................... 81 Tableau 41. Que penser des professionnels mobilisés sur le terrain ..................................................... 82 Figure 21. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? ...................................................................................................................... 84 Tableau 42. Les connaissances acquises sur les zones humides, sont-elles suffisantes pour agir efficacement sur les ZH ? Arguments ................................................................................................... 85 Tableau 43. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 86 Figure 22. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................... 86 Tableau 44. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Brenne .............................................. 87 Tableau 45. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Camargue.......................................... 88 Tableau 46. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides : Somme.............................................. 89 Figure 23. Où avez-vous passé vos dernières vacances ?...................................................................... 94 Figure 24. Paysages par ordre de préférence......................................................................................... 94 Tableau 47. Le point commun entre la Brenne, la Somme et la Camargue : l'eau ............................... 95 Tableau 48. Mots expressions pour décrire la Brenne, la Camargue et la Somme ............................... 96 Figure 25. Avez-vous déjà entendu parler des « zones humides » ? ..................................................... 99 Tableau 49. Occasion(s) ........................................................................................................................ 99 Figure 26. Existe-t-il des zones humides en France ............................................................................ 100 Tableau 50. Les zones humides françaises les plus citées................................................................... 100 173
Figure 27. Existe-t-il des zones humides dans le monde ?.................................................................. 101 Tableau 51. Les zones humides dans le monde les plus citées............................................................ 101 Figure 28. La région Ile-de-France, comporte-t-elle des zones humides ? ......................................... 102 Tableau 52. « OUI », la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire..... 103 Tableau 53. La région Ile-de-France comporte Peut-être - des zones humides : argumentaire .......... 103 Tableau 54. « Non», la région Ile-de-France comporte-t-elle des zones humides : argumentaire ...... 104 Figure 29. Une zone humide est une zone naturelle/artificielle .......................................................... 104 Tableau 55. Une zone humide est une zone naturelle : arguments...................................................... 105 Tableau 56. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle : arguments ................................ 106 Tableau 57. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 107 Tableau 58. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides. Espèces les plus citées ............................................................................................................................................ 108 Tableau 59. Les pratiques humaines les plus fréquentes en lien avec les zones humides................... 109 Figure 30. Existe-t-il des avantages à habiter une zone humide ?....................................................... 110 Tableau 60. Avantages à habiter une zone humide : arguments ......................................................... 111 Tableau 61. Désavantages à habiter une zone humide : arguments .................................................... 111 Figure 31. Les zones humides sont-elles utiles ................................................................................... 112 Tableau 62. « Oui », les zones humides sont utiles : arguments ......................................................... 113 Tableau 63. Les zones humides sont utiles ? « Peut-être », « Ne sait pas » : arguments .................... 114 Tableau 64. « Non », les zones humides ne sont pas utiles : arguments ............................................. 114 Figure 32. Les zones humides sont-elles menacées ?.......................................................................... 115 Tableau 65. « Oui », les zones humides sont des zones menacées...................................................... 117 Tableau 66. Les zones humides sont « peut-être » menacées ............................................................. 119 Figure 33. Les changements climatiques ont-ils une incidence sur les zones humides ?.................... 120 Tableau 67. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................................. 120 Tableau 68. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides : arguments ............................................................................................................................................ 122 Figure 34. Les zones humides sont des zones à assécher ? ................................................................. 123 174
Figure 35. Les zones humides doivent-elles être préservées ? ............................................................ 123 Tableau 69. « Oui », les zones humides doivent être préservées ........................................................ 125 Tableau 70. Les zones humides doivent, « peut-être », être préservées.............................................. 126 Tableau 71. Comment préserver les zones humides ?......................................................................... 127 Figure 36. Suffisamment informé sur les interventions entreprises en direction des zones humides ?129 Tableau 72. Actions entreprises en faveur des ZH, initiateurs et objectifs ......................................... 130 Figure 37. Savez-vous qu'il existe des professionnels mobilisés sur le terrain en faveur des zones humides ?............................................................................................................................................. 131 Tableau 73. Que penser de l'existence des professionnels mobilisés sur le terrain ? ......................... 132 Figure 38. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes pour agir ? ....... 133 Tableau 74. « Oui », Les connaissances acquises sur les zones humides sont suffisantes pour agir .. 133 Tableau 75. Les connaissances acquises sur les zones humides sont « plus ou moins » suffisantes pour agir....................................................................................................................................................... 134 Tableau 76. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 135 Figure 39. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ............................................................. 135 Tableau 77. Les principaux acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ................................... 136 Tableau 78. Les mots/expressions qui paraissent décrire le mieux les ZH ......................................... 142 Tableau 79. Les animaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ................ 143 Tableau 80. Les végétaux que l'on retrouve le plus fréquemment dans les zones humides ............... 144 Tableau 81. Les pratiques humaines les plus fréquentes dans les ZH................................................. 145 Tableau 82. Une zone humide est une zone naturelle et artificielle .................................................... 146 Tableau 83. « Oui », Les zones humides sont utiles ........................................................................... 147 Tableau 84. « Oui », il y a des avantages à habiter dans une zone humide : arguments ..................... 148 Tableau 85. « Oui », les zones humides sont des zones menacées : arguments.................................. 150 Tableau 86. Les zones humides représentent « peut-être » une menace : arguments ......................... 151 Tableau 87. « Non », les zones humides ne représentent pas une menace :........................................ 152 Tableau 88. Les zones humides sont « peut-être » des zones menacées : arguments ......................... 152 Tableau 89. « Oui », les zones humides doivent être préservées : arguments..................................... 153 Tableau 90. Comment préserver les zones humides ........................................................................... 154
175
Tableau 91. « Oui », les changements climatiques ont une incidence sur les zones humides............. 155 Tableau 92. Les changements climatiques ont « peut-être » une incidence sur les zones humides .... 155 Tableau 93. Nombre d'actions entreprises en faveur des ZH, de leurs initiateurs et de leurs objectifs cités...................................................................................................................................................... 156 Tableau 94. Que penser des personnes mobilisées.............................................................................. 157 Tableau 95. De plus en plus en zones humides protégées................................................................... 158 Tableau 96. Les connaissances acquises sur les zones humides sont-elles suffisantes ? .................... 160 Tableau 97. Acteurs à mobiliser en faveur des zones humides ........................................................... 160 Tableau 98. Raison d'être du GNZH................................................................................................... 162 Tableau 99. Groupe vous semble-t-il représentatif ?........................................................................... 162
176
Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie Direction générale de l'Aménagement, du Logement et de la Nature
Arche sud 92055 La Défense Cedex Tél. 33 (0)1 40 81 21 22
www.developpement-durable.gouv.fr
DICOM-DGALN/COUV/12026 - novembre 2012 - Crédits photo : J.-P. Siblet/METL-MEDDE - Impression : SG/SPSSI/ATL2 Atelier de reprographie. Imprimé sur du papier certifié écolabel européen.
INVALIDE)
