Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018

BOYER, Jean-Marc

Auteur moral
France. Conseil général de l'environnement et du développement durable
Auteur secondaire
Résumé
<div style="text-align: justify;">Le présent rapport propose le classement au titre des sites de la cascade et la vallée d'Ars. Elles sont situées dans les Pyrénées ariégeoises, sur la commune d'Aulus-les-Bains, au sud-ouest de Foix. Les crêtes de la chaîne montagneuse délimitent la frontière entre la France et l'Espagne. Le site est marqué par une composition géologique particulière : à l'aval des roches du primaire et à l'amont des roches éruptives. Les trois chutes de la cascade, qui est l'une des plus hautes et l'une des plus spectaculaires des Pyrénées, s'écoulent, sur la fracture entre ces deux ensembles géologiques, d'une hauteur de 250 mètres. Le site s'étage entre 900 et plus de 2300 mètres d'altitude et n'est accessible qu'à pied.</div>
Editeur
CGEDD
Descripteur Urbamet
fonctionnement des institutions ; paysage ; vallée ; roche
Descripteur écoplanete
commission supérieure des sites ; site classé ; cascade ; couche géologique
Thème
Environnement - Paysage
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE ET SOLIDAIRE Rapportàlacommissionsupérieuredessites,perspectives etpaysagesdu12avril2018 Projetdesiteclassédelacascadeetdelavalléed'Ars(Ariège). Rapport CGEDD n°01076402 établi par JeanMarc Boyer Inspecteur général de l'administration du développement durable avril 2018 Page 2 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Le projet de classement qui est présenté à votre commission aujourd'hui a exactement trente ans. En effet, en avril 1988, une excellente étude « ...[ qui avait] pour objectif de montrer la nécessité de protéger la vallée d'Ars, en Couserans (Pyrénées ariégeoises), dans le cadre de la loi du 2 mai 1930... » était remise à la délégation régionale à l'architecture et à l'environnement (DRAE) de MidiPyrénées, qui l'avait commandée 1 (annexe 2). Trois ans plus tard, en juillet 1991, le préfet de l'Ariège, M. Christian Frémont, proposait au directeur de l'Architecture et de l'Urbanisme du ministère de l'équipement, du logement, des transports et de l'espace, de soumettre à la commission départementale des sites de l'Ariège trois projets de classement : la cascade d'Ars, le site de Montségur et le cirque de Cagateille. Ce dernier a été rapidement classé par décret du 15 septembre 1993. Quant à Montségur, si les ruines du château étaient classées parmi les monuments historiques sur la liste de 1862, le site a été d'abord inscrit par arrêtés des 22 novembre 1942 et 8 novembre 1943, puis classé par décret du 19 décembre 2001. Ce n'est qu'aujourd'hui que votre commission délibère pour classer le troisième site de la liste prioritaire du préfet Frémont. 1.Situation de la vallée d'Ars sur la commune d'Aulus-les-Bains (Document DRAE avril 1988). La démarche du classement, relancée en 2014, est exemplaire dans sa qualité paysagère, la volonté des élus à aboutir et la rapidité avec laquelle la direction régionale et, en son sein M. Pierre Lehimas, l'inspecteur des sites du secteur, ont conduit cette dernière étape du classement. Cependant, avant de vous présenter ce site, il me semble important de revenir sur un point. La commune d'Aulus-les-Bains avait souhaité que le classement englobe également la vallée voisine du Garbet 2. 1 À l'agence `'Urbanisme et Acoustique''. 2 Le représentant à la Commission départementale de la nature, des paysages et des sites de l'Ariège du Comité écologique ariégeois est intervenu sur ce point, attirant l'attention de cette commission sur la grande qualité de cette vallée voisine qu'il était dommage de ne pas classer également. Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 3 / 41 Si je n'ai pas d'avis sur la qualité de cette vallée, n'ayant pas pu la visiter, en revanche, j'ai la certitude qu'en montagne, soit on classe une vallée (c'est le cas principal dans les Pyrénées ou dans les Alpes) soit on classe une montagne (Pic du Canigou, Massif du Mont Blanc) mais on ne classe pas, dans un même site, deux vallées parallèles ­ chaque vallée est une entité paysagère en soi ­ même si elles ont les mêmes caractéristiques paysagères, sauf cas particulier d'une vallée principale et ses vallées secondaires (vallées du Gave de Cauterets). 2.Délimitation du projet de classement de la cascade et de la vallée d'Ars (en rouge), limites de la commune d'Aulus-les-Bains (en bleu)- (GoogleEarth -image satellite 2003 / modifié IG 2018). 1. Éléments de contexte 1.1. Description paysagère du site Tout d'abord, laissons-nous guider par Adolphe d'Assier 3 dans sa description de la cascade en 1884 4 : « ...La cascade d'Ars 5 est, je ne crains pas de le dire, une des plus belles et des plus imposantes des Pyrénées 6. Sa hauteur, mesurée par M. Boisgiraud, de la Faculté des sciences de Toulouse, est d'environ 110 mètres. On la distingue sans peine dès qu'on entre dans le vallon. Un sentier, de facile accès pour les cavaliers et les piétons, conduit jusqu'au pied de l'escarpement ; c'est·ce qu'on appelle la route d'Espagne. Quand on a franchi le gave sur un pont de bois, on traverse les prairies qui bordent le ruisseau sorti de la cascade [...] A cette distance, on aperçoit déjà la cascade dans toute sa splendeur, et, si le temps est calme, une oreille attentive peut saisir un bruit qui n'est autre que le fracas de la chute. [...] la montée, jusque-là insensible, devient un peu plus pénible. On traverse des pâturages où paissent çà et là des vaches suivies de leurs jeunes veaux. Cependant le bruit redouble d'intensité, et, après une dernière montée, on se trouve au pied de l'escarpement, en face de la cascade, qui vous enveloppe d'une buée invisible... 3 Adolphe d'Assier (1827-1889) est un explorateur et écrivain français ; professeur de mathématiques, il décide de partir explorer le Brésil en 1858. Il va ainsi pendant deux années parcourir le pays et en tire en 1867 son ouvrage « Le Brésil contemporain ». Membre de l'Académie des sciences de Bordeaux, directeur de la Revue d'Aquitaine, il se retire en Ariège en 1870 où il dirige le journal « La Patrie en danger » (Wikipédia). 4. « Aulus-les-Bains et ses environs : souvenir des Pyrénées » 3e édition entièrement refondue par Adolphe d'Assier ­ Foix, imprimerie Veuve Pomiès, 1884 (Gallica / Bibliothèque nationale de France). 5. « Ars dérive de Hars ou Hartz qui, comme sa variante Hers, signifiait autrefois Montagne. La cascade d'Ars signifie donc littéralement la cascade de la Montagne » in « Aulus-les-Bains et ses environs : souvenir des Pyrénées », par Adolphe d'Assier, 1884 (cf. note 3). 6 Cette appréciation est largement partagée par plusieurs pyrénéens, ainsi, en 1900, Adrien de Baroncelli (1852-1926) in `' Les Pyrénées de Bayonne à Perpignan''. (Gallica / Bibliothèque nationale de France). . Page 4 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Arrêtons-nous un instant pour l'examiner plus à l'aise. Le gave, descendu des lacs et des glaciers des hautes cimes, arrive au sommet de la crête, serré, rapide, et, d'un bond, s'élance au bas de la montagne ; on dirait une immense colonne de cristal tournoyant sur elle-même et prête à se briser dans l'abime. À quelque distance du sol, une des assises du roc s'avance au-devant de la chute et fait jaillir des myriades de petits filets argentés, qui semblent se jouer sur la surface de l'immense plate-forme. L'eau, brusquement arrêtée, hésite un moment comme pour reprendre haleine, puis retombe en nappe splendide sur le lit que les siècles lui ont creusé dans le schiste. Le choc de ces masses ébranle l'air et vous donne comme le vertige ; une poussière humide fouette votre visage, tandis que le gave, reprenant sa course, s'échappe, plein de soubresauts et d'écume à travers les rochers qui jonchent le pied de la cascade et disparaît au fond du val. Si la journée n'est pas trop avancée, escaladez la montagne; un spectacle non moins grandiose vous dédommagera de vos fatigues. Jamais site plus sauvage que cet encaissement de roches grisâtres qui se pressent et se tordent, comme dans les convulsions d'une agonie terrible ; on dirait la charpente entr'ouverte d'un Titan foudroyé. Quatre petits lacs 7, étagés aux diverses hauteurs, reflètent dans leurs eaux noires les nuages qui courent dans l'espace et les glaciers accrochés aux flancs de la muraille de granit ; le vent, qui s'engouffre dans ces précipices, les remplit d'harmonies sinistres. Après deux heures de marche à travers d'énormes blocs de roches croulantes, antiques débris de la montagne, vous arrivez enfin devant une faille gigantesque, taillée par la main de la nature dans la crête granitique : c'est le port de Sounou, c'est-à-dire le passage qui permet de pénétrer en Espagne. Un autre passage moins fréquenté, appelé port de Guillou 8, se trouve un peu plus loin vers l'Est ; plus loin encore, et dans la même direction, on voit un troisième port dont l'escarpement est rarement accessible... ». Il est intéressant de noter que toute la première partie de cette description est aujourd'hui caduque, comme le montrent cette carte postale du début du XXe siècle et cette photo prise aujourd'hui (cidessous) : l'abandon des activités agricoles (pâturages et exploitation de la hêtraie) a profondément modifié l'image de la basse vallée de l'Ars. 3. À gauche, Carte postale : « La grande Cascade d'Ars, la plus belle des Pyrénées »- Août 1918, (Rosalis, Bibliothèque municipale de Toulouse) ­ À droite, La cascade d'Ars, printemps 2015 (Photo Pierre Lehimas). 7. « Le premier de ces lacs est le lac de Cabanas, ainsi nommé à cause d'un énorme rocher qui sert d'abri aux pâtres et aux douaniers les jours de pluie; le second, le lac de las Touètos (lac des Abris), explique son nom de la même façon que le précédent ; le troisième. le plus grand de tous, est le lac de l'Ile, à cause d'un ilot qui se forme sur ces bords quand les eaux sont basses ; le quatrième est le lac de la Laouzo; il tire son nom de la pierre, en langue du pays, Laouzo, qu'on voit sur une partie de sa rive. Ces lacs sont très poissonneux. Les touristes se demandent d'où viennent les truites qui les peuplent, et comment ces animaux peuvent vivre l'hiver sous l'épaisse couche de glace qui les recouvre. La réponse est bien simple. La cascade est d'époque géologique récente, et, avant l'exhaussement de cette partie de la montagne, les eaux des étangs communiquaient librement avec celles du vallon. Quant à la glace qui recouvre les lacs pendant l'hiver, elle sert d'écran aux poissons, qui se trouvent ainsi abrités contre les rigueurs d'un froid sibérien, de sorte qu'ils conservent au fond de l'eau une température à peu près uniforme », in « Aulus-les-Bains et ses environs : souvenir des Pyrénées », par Adolphe d'Assier, 1884 (cf. note 3). 8. « Guillon, montagne de I'Aigle, du mont Guilo (Aigle) », in « Aulus-les-Bains et ses environs : souvenir des Pyrénées », par Adolphe d'Assier, 1884 (cf. note 3). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 5 / 41 1.2. Descriptions géographique et géologique L'étude préalable au classement de la cascade d'Ars, commandée par la DRAE de Midi-Pyrénées, en avril 1988 (annexe 2), apporte un éclairage sur la composition particulière de cette vallée orientée sud/nord : « ...La composition du sous-sol est très simple dans ses grandes lignes et facilement lisible sur le site. La partie aval est constituée de roches métamorphiques du primaire (Silurien au Cambrien) : schistes, calcschistes et parfois grès. La partie amont est constituée de roches éruptives : granites et granodiorites. Celles-ci font partie d'un vaste noyau intrusif qui s'est soulevé lors des grands plissements hercyniens. Tout autour de ce noyau, les formations primaires ont été repoussées et plissées et ont subi un métamorphisme de contact sur une auréole de 600 mètres de large environ. La limite Nord entre ces deux types de roches est approximativement orientée [ouest-sud-ouest/estnord-est] et passe approximativement à mi-hauteur de la cascade d'Ars. La nature et la configuration du sous-sol qui viennent d'être décrites constituent un élément fondamental de la compréhension du site et lui donnent, pour une très large part, son caractère exceptionnel. En effet, dans le secteur étudié, le contact entre les deux types de roches est marqué par une rupture de pente de 250 mètres de hauteur environ et constituée d'une succession de falaises où s'écoulent les trois chutes de la cascade d'Ars. Par ailleurs, la roche granitique, de par ces particularités (grande résistance à l'érosion, imperméabilité totale), détermine l'existence d'un réseau hydrologique important et influe fortement sur le développement de la végétation. Aussi, les paysages que l'on observe sur ces montagnes granitiques se distinguent-ils très fortement des massifs voisins... ». 4. Cartes géologiques (à gauche, le périmètre proposé sur fond Géoportail avril 2018 et, à droite, étude préalable au classement de la cascade d'Ars, DRAE de Midi-Pyrénées - avril 1988). On peut noter, sur la carte de gauche, l'intégration du cirque de l'étang de Guzet dans le site classé, suite à la demande de la municipalité et à la mission d'inspection générale d'août 2016. . Page 6 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Dans la même étude, la description de l'esquisse géomorphologique du bassin d'Ars est tout aussi éclairante sur la structure de cette vallée : « ...Trois niveaux géomorphologiquement bien individualisés peuvent être reconnus dans la partie haute de la vallée d'Ars : les crêtes sommitales, les cirques glaciaires suspendus et l'auge glaciaire en fond de vallée. Les crêtes sommitales, dont l'altitude varie entre 1 900 et 2 700 mètres et qui émergeaient des glaces, ont été très profondément découpées par les alternances de gel et dégel. Ces crêtes dominent des petits cirques glaciaires suspendus, dont les parois sont en partie recouvertes par des éboulis très grossiers, non colmatés. Le fond de cirque est creusé en forme de cuvette ou "ombilic glaciaire", obturé en aval par un verrou. Actuellement, on observe de nombreux petits étangs qui se sont logés dans ces ombilics glaciaires, le verrou constituant un véritable barrage naturel. L'ensemble de ces cirques glaciaires suspendus confluent dans la haute vallée d'Ars, qui se termine en val au niveau de la cascade. Le fond de cette vallée a été façonné par le glacier principal en une auge glaciaire étroite, orientée [sud-ouest-sud/nord-est-nord]. Le fond de l'auge se présente comme un gigantesque escalier dont les marches correspondent à des ombilics glaciaires, et les contremarches à des verrous. [...] La haute vallée d'Ars présente donc une grande diversité de formes glaciaires d'un grand intérêt, tant sur le plan de l'histoire quaternaire du site, que sur les plans écologique et paysager, ... ». 5. Carte géomorphologique du bassin d'Ars (Document DRAE avril 1988, complément IG 2018). 2. Déterminants du classement Ces descriptions participent à la justification du classement au titre des sites de la cascade et de la vallée d'Ars. Tant du point de vue du critère, que des limites retenues. 2.1. Critère Ainsi que l'indiquait l'étude de 1988, « ... le site étudié appartient à un secteur de la chaîne qui est très profondément marqué par son histoire géologique : le noyau granitique intrusif a bousculé les Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 7 / 41 reliefs primaires et un décalage s'est constitué entre les deux types de terrain [...] ce décalage [correspondant] à un dénivelé important, de 250 mètres, marqué par des falaises abruptes [où] s'écoule la cascade d'Ars, l'une des plus hautes et des plus spectaculaires des Pyrénées. ». Compte tenu de cette rupture importante, la partie haute de la vallée est restée relativement vierge de toute activité humaine, mis à part, de juin à septembre, pour des estives et une voie d'échanges entre l'Espagne et le Couserans 9. Du point de vue pittoresque, ce classement, qu'une mission d'inspection générale a confirmé en août 2016, est une évidence. En revanche, malgré le caractère géomorphologique particulier de cette vallée, celui-ci n'est pas si exceptionnel qu'il faille retenir un critère scientifique. Enfin, cette voie d'échanges entre l'Espagne et le Couserans a été utilisé durant la seconde guerre mondiale, quand des familles juives furent assignées à résidence à Aulus-les-Bains, et que certaines d'entre-elles furent sauvées, grâce à des habitants 10 de la commune qui leur firent gagner l'Espagne, en plein hiver, par ce passage. Malgré la demande de la municipalité de lier l'action généreuse et courageuse de quelques-uns de ses habitants durant la seconde guerre mondiale à ce site, passage vers l'Espagne et la liberté, cette action ne s'est pas limitée à cette seule vallée des Pyrénées (ce qui ne lui enlève rien) et il me semble difficile de retenir le critère historique sur ce fondement. La municipalité s'est rangée, avec regrets, à ce point de vue et c'est donc le seul critère pittoresque qui est retenu. 2.2. Délimitation du site Dans la haute vallée, le périmètre s'est imposé naturellement, en suivant les lignes de crête, de sommet en sommet. En revanche, la limite a été plus délicate à tracer pour la basse vallée de l'Ars. Trois questions se sont posées : faut-il intégrer le `'cirque'' de l'étang de Guzet ? Faut-il descendre plus bas dans la vallée quitte à intégrer des parcelles appartenant à des propriétaires privés dans le classement ? Et enfin, quelle limite à partir du Pic de Pouech, au nord-est ? 2.2.1. Intégration de l'étang de Guzet (au nord-ouest) La limite ouest du site suit la ligne de crête, de sommet en sommet jusqu'au pic de Mont Rouge, situé à 2 379 mètres d'altitude, où elle se sépare en deux branches vers le nord, formant un Y. L'étude de 1988 avait privilégié la branche est de l'Y, en suivant la crête d'une distance de neuf cent mètres jusqu'au Cap du Pis Blanc. Après en avoir discuté sur place avec les élus, nous sommes convenus qu'il valait mieux suivre la ligne de crête de la branche ouest du Y, plus longue ­ un kilomètre six cent ­ et ainsi intégrer l'étang de Guzet dont l'exutoire alimente l'Ars. Par ailleurs, le GR10 qui conduit au sommet de la cascade, redescend dans la vallée en passant tranquillement par cet étang. 2.2.2. Intégration des parcelles appartenant à des propriétaires privés (au nord) L'intégration des parcelles appartenant à des propriétaires privés, dans la partie basse de la vallée, n'apporte rien de plus à la qualité du site de la vallée. De plus, certains propriétaires des parcelles, limitrophes des parcelles communales, sont opposés au classement au titre des sites. Lors de la mission d'août 2016, en accord avec les élus j'ai estimé que l'exclusion de ces parcelles, outre qu'elle ne modifiait en rien la force du site, faciliterait sa gestion future. Le site sera donc situé en totalité sur des parcelles dont la commune est propriétaire. 2.2.3. Limite à partir du pic de Pouech (au nord-est) A l'est, la limite du site suit également la ligne de crête, de sommet en sommet, jusqu'au pic de Pouech. Cependant le contrefort du pic est constitué d'une grande parcelle qui rentre profondément dans la vallée d'Ars et dans la vallée voisine du Garbet. Cette délimitation cadastrale n'étant pas satisfaisante, j'ai donc proposé d'appuyer le tracé sur une ravine qui rejoint un ruisseau cadastré en pied de montagne et donne ainsi une limite cohérente au site. 9 . « Le Couserans (Coserans en occitan) est une petite province historique du Languedoc pyrénéen, située dans la partie occidentale du département de l'Ariège. C'était à l'origine une cité gallo-romaine devenue un évêché de l'antique Église des Gaules qui se maintint jusqu'à la Révolution. » (Wikipedia, août 2016). . Le titre de « Justes parmi les nations » a été décerné à trois d'entre eux, Jean-Baptiste Rogalle, Jean-Pierre Acgouau et sa fille Jeanne (épouse Rogalle) qui firent aussi passer en Espagne des résistants et des réfractaires du S.T.O. 10 . Page 8 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 2.3. Contexte juridique et administratif Sur le plan juridique, ces terrains appartiennent à la commune d'Aulus-les-Bains. C'est le cas de la haute vallée, des cirques, de la cascade et de la basse vallée. 6. Carte cadastrale, le tracé du projet de classement est en rouget, les parcelles propriétés de la commune d'Aulus-les-Bains sont en blanc (Fond DREAL 2015 / modification IG 2018). Par ailleurs, la cascade et la vallée d'Ars sont situées dans le Parc naturel régional des Pyrénées Ariégeoises 11. Enfin, dans sa partie sommitale, au sud-ouest, la vallée est contiguë à l'ensemble formé par le cirque de Cagateille et ses vallées suspendues sur le territoire de la commune d'Ustou (classement du 15 septembre 1993). 3. Instruction du projet de classement 3.1. Enquête publique L'enquête publique a été ouverte par arrêté de la préfète de l'Ariège du 27 juillet 2017. Elle s'est déroulée du 21 août au 19 septembre 2017 et a été confiée à Monsieur Gérard Bautista, commissaire enquêteur. Un dossier d'enquête et un registre ont été mis à disposition du public en mairie d'Aulus-les-Bains. Le dossier était également consultable sur les sites internet de la DREAL Occitanie et de la préfecture. L'avis d'ouverture a été affiché sur les panneaux d'affichage officiels de la mairie ainsi qu'en différents points du site. Il a également fait l'objet de parutions dans "La Dépêche du Midi" et "La Gazette Ariégeoise". Le commissaire enquêteur a effectué trois permanences en mairie d'Aulus-les-Bains. Au total cinq observations ont été formulées par écrit, émanant de particuliers. Quatre interventions sont en faveur du classement, la cinquième émet des réserves par crainte de la mise en oeuvre de mesures restreignant les randonnées. Le commissaire enquêteur a rendu un avis favorable au classement le 16 octobre 2017, en recommandant « ...qu'une réflexion puisse être engagée entre la commune, ses habitants et les pouvoirs publics afin de proposer des places de stationnement supplémentaires et d'accroître les capacités 11 . www.parc-pyrenees-ariegeoises.fr Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 9 / 41 d'accueil touristiques sur la commune d'Aulus-les-Bains... ». 3.2. Commission départementale de la nature, des paysages et des sites de l'Ariège La commission départementale de la nature, des paysages et des sites de l'Ariège, réunie le 26 octobre 2017, sous la présidence de M. Christophe Hériard, secrétaire général de la préfecture a émis un avis favorable unanime (annexe 1). Par ailleurs, le Parc Naturel Régional des Pyrénées Ariégeoises a donné un avis favorable au classement ainsi, qu'à l'unanimité, le conseil municipal d'Aulus-les-Bains lors de sa séance du 30 septembre 2017. 4. Conclusions Je suggère à votre commission de délibérer favorablement sur le classement de ce site, dans le périmètre déterminé en accord étroit avec la commune d'Aulus-les-Bains, sur le seul critère pittoresque et désigné sous le nom de « site classé de la cascade et de la vallée d'Ars ». Jean-Marc Boyer . Page 10 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 7. Cascade d'Ars en vision lointaine (1). Cascade d'Ars (2). Étang de Cabanas (au fond, le Mont rouge) (3). Étang de la Hille de la Lauze (4). Étang de Guzet (5). Haute vallée d'Ars depuis le Mont rouge (6) - (Photos Pierre Lehimas, mai 2016) Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 11 / 41 . Page 12 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Annexe 1 Procès-verbal de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites de l'Ariège du 26 octobre 2017 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 13 / 41 Page 14 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 15 / 41 Page 16 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Annexe 2 Étude préalable au classement de la cascade d'Ars (DRAE Midi-Pyrénées, avril 1988 ­ `'Urbanisme & Acoustique'') Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 17 / 41 Page 18 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 19 / 41 Page 20 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 21 / 41 Page 22 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 23 / 41 Page 24 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 25 / 41 Page 26 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 27 / 41 Page 28 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 29 / 41 Page 30 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 31 / 41 Page 32 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 33 / 41 Page 34 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 35 / 41 Page 36 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 37 / 41 Page 38 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 39 / 41 Page 40 / 41 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport CGEDD n°010764-02 Rapport à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages du 12 avril 2018 Projet de site classé de la cascade et de la vallée d'Ars (Ariège). Page 41 / 41

puce  Accés à la notice sur le site du portail documentaire du Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires

  Liste complète des notices publiques