Auteur moral

France. Conseil général de l'environnement et du développement durable ;France. Inspection générale de l'administration ;France. Conseil général de l'économie, de l'industrie, de l'énergie et des technologies ;France. Inspection générale des finances

Auteur secondaire

Résumé

<p align="JUSTIFY"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">L'évaluation visait à identifier les améliorations possibles des performances économiques et environnementales du service public de gestion des déchets (SPGD), ainsi qu'à appréhender et optimiser son coût. La gestion des déchets ménagers et assimilés est assurée par des structures intercommunales. Leurs performances se situent dans la moyenne européenne. Les taux de recyclage progressent peu et le volume de déchets ne diminue pas. Le coût a augmenté depuis 2006 et dépasse 10 m</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">illiard</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">s </span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">d'euros</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">. La mission met en lumière la complexité de l'organisation, l'hétérogénéité des situations et des pratiques entre collectivités. Elle souligne la faiblesse des incitations économiques à mieux gérer les déchets. La nécessité de maîtriser le coût et la charge pour l'usager, tout en prenant en compte les objectifs d'amélioration des performances environnementales, impose des évolutions des outils et de l'organisation du SPGD. La mission fait des recommandations indispensables portant sur la planification des déchets, les obligations du SPGD, son organisation et son financement. Elle souligne les gains potentiels susceptibles de résulter d'un alignement des pratiques des collectivités sur les meilleures de leur catégorie. </span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">D</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">eux pistes </span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">d'</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">amélior</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">ation de</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"> la gestion des déchets</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">sont identifiées </span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">: le développement d'une tarification incitative, une organisation optimisée du recyclage des emballages et des papiers graphiques. Sur la base de ces analyses, le rapport propose trois scénarios </span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">de transformation</span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">. Le premier repose sur l'adhésion des collectivités territoriales à la mise en oeuvre des mesures préconisées. Le deuxième rend obligatoire une tarification incitative à horizon 2025 et prévoit que les éco-organismes rachètent aux collectivités l'ensemble des déchets collectés de manière sélective. Le troisième introduit des sanctions en l'absence de tarification incitative, envisage le recours à des regroupements de collectivités de taille accrue pour la gestion d'une partie du SPGD et propose de développer des options privées, comme les concessions, pour assurer ce service. </span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal">La note additionnelle apporte un éclairage particulier sur les départements et régions d'outre-mer, qui </span></font></font></span></font><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">font </span></span></font></font></span></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-weight: normal">face à des problématiques spécifiques, </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-weight: normal">nécessitant des réponses adaptées en matière de gestion des déchets.</span></font></font>

Editeur

CGEDD ;IGA ;CGEIET ;IGF

Descripteur Urbamet

évaluation des politiques publiques ;gestion ;déchet ;collectivités territoriales ;financement

Descripteur écoplanete

performance environnementale ;optimisation ;politique des déchets ;gestion des déchets

Thème

Environnement - Paysage ;Ressources - Nuisances

Texte intégral

..